Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогнозирование урожайности озимых культур и реакция ярового ячменя и озимой пшеницы на различные приемы обработки солонцов в условиях Ростовской области

Диссертация: Прогнозирование урожайности озимых культур и реакция ярового ячменя и озимой пшеницы на различные приемы обработки солонцов в условиях Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры земледелия и мелиорации ДонГАУ, на республиканской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения» (пос. Персиановский, 2003), на Второй Международной Научной Конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на Третьей Международной… Читать ещё >

Прогнозирование урожайности озимых культур и реакция ярового ячменя и озимой пшеницы на различные приемы обработки солонцов в условиях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературных источников
    • 1. 1. Органогенез сельскохозяйственных растений в природных и антропогенно преобразованных агробиогеоценотических ландшафтных системах

    1.2. Экологическая реакция растений на изменяющиеся условия внешней среды. 1.3. Теоретические и практические основы прогнозирования высоких урожаев полевых культур на основе дистанционного зондирование Земли.

    2. Условия и методика исследований.

    2.1. Условия проведения исследований.

    2.2. Методика проведения исследований.

    Ф 3. Прогнозирование урожайности озимых культур на основе методов аэрокосмического мониторинга.

    3.1. Оптимальные агроэкологические условия мониторинга озимой пшеницы.

    3.2. Тестовые участки, структура опорной информации и полевые обследования.

    3.3. Технология мониторинга сельскохозяйственного производства по данным космического дистанционного зондирования Земли.

    3.4. Долговременный мониторинг структуры посевных площадей и севооборотов. Информационная идентификация отдельного поля.

    3.5. Пространственное представление севооборота.

    3.6. Анализ структуры посевных площадей.

    3.7. Структура информационно-аналитической системы «Севооборот — дистанционное зондирование Земли».

    3.8. Мониторинг состояния озимых культур.

    3.9. Роль космического мониторинга в увеличении эффективности информационного обеспечения сельскохозяйственного производства Ростовской области.

    4. Реакция растений ярового ячменя и озимой пшеницы на изменение условий внешней среды.

    4.1. Устойчивость агроэкосистем Ростовской области.

    4.2. Агромелиорация компонентов агроландшафта юго-востока Ростовской области.

    4.3. Обоснование длительного эффекта агромелиорации.

    4.4. Влияние вида обработки солонцового комплекса на плотность солонцовой почвы.

    4.5. Запас доступной влаги в почве (в среднем по солонцовому комплексу).

    4.6. Засоренность агрофитоценоза.

    4.7. Урожайность сельскохозяйственных культур.

    5. Экономическая эффективность.

    Выводы.

    Практические предложения.

    Список использованных литературных источников.

Особенности формирования урожайности сельскохозяйственных растений обусловливают необходимость выявления реакции растений на способы управления свойствами агробиогеоценотических систем. Экологическая реакция видов на изменяющиеся условия внешней среды, почвенные условия, условия влагообеспеченности, пищевого режима определяет условия развития агробиогеоценотических систем.

Дифференциация условий продукционного процесса агроэкосистемы имеет место не только в пространстве, но и во времени — продуктивность растений варьирует по годам и при равной ресурсоемкости агротехники урожайность изменяется. Можно полагать это варьирование результатом случайной комбинации погодных факторов текущего сельскохозяйственного года, однако современные количественные методы анализа больших выборок данных многолетних наблюдений позволяют отследить и применить в целях превентивной коррекции циклические изменения в агробиогеоценотических системах.

Детализация технологии выращивания по реакции сельскохозяйственных растений на приемы обработки почвы позволяет разработать технологию выращивания культуры, которая, с одной стороны, адаптирована ландшафту, а, с другой стороны, позволяет управлять агроландшафтом с точки зрения принципов его устойчивости и максимума продуктивности. Возможность оценить биологическую продуктивность агрокультуры в экосистемах разных типов свидетельствует об актуальности проведенных исследований.

Рассматриваемый подход к управлению агроэкосистемами лежит в области представлений программирования урожайности и прикладной экологии, поскольку направлен на разработку принципов и практических мер, ориентированных на охрану живой природы, как на видовом, так и экосистемном уровне, позволяет разрабатывать принципы создания агроэкосистем корректировать управление их функционированием. Влияние антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу обеспечивается долговременной агромелиоративной коррекцией и аэрокосмическим мониторингом агроэкосистем. Адаптированная агрокультура пространственно дифференцированной на микро- (солонцовые каштановые комплексы) и мезоуровне (комплексы и сочетания черноземных почв) агроэкосистемы является условием поддержанного развития агроландшафта исходя из парадигмы природопользования.

Анализ современного состояния природной среды и сельскохозяйственного производства дает основание говорить о том, что тенденция ухудшения общей экологической обстановки в агропромышленном комплексе сохраняется и может привести к возникновению кризисной ситуации в сфере АПК.

Материалы исследований послужили основой исполнения следующих работ: Государственный контракт № 116 направление 5.1 от 15.08.97 «Естественные и антропогенные процессы и факторы формирования, функционирования и эволюции агроландшафтов юга России», заказчик ФЦП «Интеграция», исполнители Почвенный институт им. В. В. Докучаева и Донской государственный аграрный университет на основе научного задела ДГАУГосударственный контракт № 1512/26 от 16.10.02 № госрегистрации 01.2.106 089, инв. № 2, научное направление «Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции агроландшафтов юга России», тема: «Разработать принципы управления структурой почвенного покрова и методические рекомендации по их использованию в аграрном производстве на территории Ростовской области», заказчик Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, исполнитель Донской государственный аграрный университетМеры повышения плодородия почв Ростовской области на 2002;2005 годы (далее — Меры), разработаны в порядке реализации федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв России на 2002;2005 годы», заказчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, исполнитель Донской государственный аграрный университет.

Цель и задачи исследования

Цель работы состоит в том, чтобы в процессе полевых исследований с учетом аэрокосмического мониторинга биогео-ценотических систем на объектах различной агрокультуры определить особенности формирования урожайности сельскохозяйственных растений в зависимости от условий внешней среды. Апробировать и усовершенствовать технологию анализа структуры посевных площадей, состояния озимых зерновых культур по данным дистанционного зондирования Земли в системе мониторинга сельскохозяйственного производства.

Для достижения этой цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Апробировать и усовершенствовать технологию аэрокосмического мониторинга сельскохозяйственных угодий в порядке теоретического и практического обоснования прогнозирования урожайности полевых культур, типизации агроэкосистем, оценки биологической продуктивности агрокультуры в экосистеме.

2. Изучить особенности формирования урожайности и разработать эффективную технологию возделывания полевых культур на базе основной обработки почвы орудиями ПТН-40, ПМС-70, обосновать срок последействия агротехники для агроландшафтной системы каштаново-солонцовых комплексных почв на основании длительного стационарного опыта по агромелиорации солонцов восточной природно-климатической зоны Ростовской области.

Научная новизна работы состоит в выявлении реакции сельскохозяйственных растений на приемы обработки почвы, которая обеспечивает преодоление причин пространственной неоднородности агроландшафта и трансформации растительных сообществ на локально измененных почвах солонцового комплекса.

В порядке повышения устойчивости агробиогеоценотических систем предложен способ адаптации агромелиорации, разработаны приемы мониторинга и прогноза биогеоценотических систем.

Показано, что пространственная неоднородность почвенного покрова усиливается в условиях зональной агрокультуры почв степной зоны и зоны сухих степей на микрои мезоуровне, что является препятствием формирования максимально гомогенного почвенного покрова с высокими устойчивыми агротехническими параметрами плодородия. Региональный аспект создания эффективных технологий возделывания полевых культур в условиях Ростовской области состоит в разработке технологии выращивания культуры, которая, с одной стороны, адаптирована ландшафту, а, с другой стороны, позволяет управлять агро-ландшафтом с точки зрения его устойчивости и максимума продуктивности.

Установлено, что индекс вегетации имеет прямую корреляцию с уровнем фотосинтетической активности растений и служит индикатором состояния культурного агроценоза. Предложено использование цифровых планов землепользования для дешифрирования посевов озимых зерновых культур и моделирования возможной урожайности путем применения статистических эмпирических зависимостей между индексом вегетации и урожайностью озимых зерновых, разработан алгоритм классификации с коэффициентом корреляции 0,81.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

• оценка состояния и биологической продуктивности озимых зерновых культур по данным дистанционного зондирования Земли в полнофункциональной системе оперативного мониторинга сельскохозяйственного производства Ростовской области;

• улучшение водно-физических, физико-химических свойств мелиорируемых солонцовых почв сухостепной зоны при мелиоративной основной обработке каштановых комплексных солонцовых почв орудием типа ПМС-70, что обеспечивает повышение урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя на 15−60%;

• результаты исследований внедрены в хозяйствах Ростовской области.

Место и время выполнения работы.

Настоящая работа выполнена на кафедре земледелия и мелиорации Донского государственного аграрного университета, в 2000;2004 гг.

Лабораторная стадия исследований выполнялась на кафедре земледелия и мелиорации, в лаборатории повышения плодородия почв Донского государственного аграрного университета, в ЮРИА-Центре.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры земледелия и мелиорации ДонГАУ, на республиканской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения» (пос. Персиановский, 2003), на Второй Международной Научной Конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на Третьей Международной научной конференции «Борьба с засухой» (Ставрополь, 2004), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский, 2005).

Основные положения диссертации изложены в 9 печатных работах.

Объем, структура и содержание работы.

Диссертационная работа изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 28 таблиц, 3 приложения. Список использованной литературы представлен 245 работами, из них 8 на иностранном языке.

Выводы.

1. Идентификация посевов сельскохозяйственных культур по данным космического дистанционного зондирования Земли на основе серии съемок в течение сельскохозяйственного сезона позволяет адаптировать агротехнику на каждом поле.

2. Оценка состояния посевов и прогнозирование урожайности озимой пшеницы возможна по данным космического дистанционного зондирования Земли с использованием индекса вегетации культуры в качестве дешифровоч-ного признака. Коэффициент корреляции составляет 0,81±0,07 при статистической стандартной ошибке оценки урожайности 0,45 т/га при пространственном разрешении 250 м.

3. Реакция растений на изменяющиеся условия влагообеспеченности обусловлена тем, что наибольшее количество доступной влаги в метровом слое почвы отмечено при обработке почвы орудием ПМС-70. Запас доступной влаги под яровым ячменем в фазу кущения в этом варианте составлял 94,9−99,6 мм, а под озимой пшеницей в период весеннего возобновления вегетации — 149,2 мм.

4. Урожайность ярового ячменя была на 50% выше при обработке кашта-ново-солонцовых комплексных почв орудием ПМС-70 по сравнению с контрольным вариантом, где применялась отвальная обработка почвы на 20−22 см, и на 35% по сравнению с вариантом обработки почвы орудием ПТН-40.

5. Наибольшая урожайность озимой пшеницы 3,13 т/га получена при благоприятным сочетанием комплекса факторов органогенеза культуры в варианте обработки почвы орудием ПМС-70, прибавка урожайности 32,4% по сравнению с контрольным вариантом отвальной обработки, 14,5% по сравнению с вариантом обработки почвы орудием ПТН-40.

6. Расчетный предотвращенный экономический ущерб от использования космического дистанционного зондирования Земли составляет 45,6 руб/га. Агротехника на основе орудия ПМС-70 обеспечивает снижение себестоимости зерна ярового ячменя на 150−500 руб/т, себестоимость зерна озимой пшеницы не изменяется. Условно чистый доход увеличивается, рентабельность повышается по яровому ячменю в 2−7 раз, по озимой пшенице в 1,5−2 раза.

Практические предложения.

1. Космическое дистанционное зондирование Земли следует использовать в сельскохозяйственных целях для идентификации посевов сельскохозяйственных культур, оперативного управления с.-х. производством, пространственной классификации культур по стадиям органогенеза, прогнозирования количественных производственных показателей с использованием индекса вегетации культуры.

2. Применение орудия типа ПМС-70 обеспечивает значительное улучшение водно-физических свойств мелиорируемых солонцовых почв сухо-степной зоны и позволяет применять после окультуривания зональную агротехнику в течение 25−30 лет, обеспечивается повышение урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя на 50%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Демкин В. И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия. 1990. № 5. С. 87−93.
  2. В.В., Мешкова А. И. Влияние озимых промежуточных культур на некоторые элементы плодородия карбонатных черноземов. //В кн.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 165 с.
  3. В.Н., Вальков В. Ф., Чешев А. С., Цвылев Е. М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. 167 с.
  4. П.Д., Доценко А. С., Лунин С. В. Методическое обеспечение агро-экологического мониторинга для контроля блок-компонента почвы. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 1. С. 67−72.
  5. .В. Теоретические основы повышения плодородия солонцовых и солонцеватых почв. /Научный ежегодник Саратовского Университета. 1955. С. 336−340.
  6. Антипов-Каратаев И.Н. и др. Мелиорация солонцов в СССР. М., 1953. — 563 с.
  7. .В., Антонова Н. С. Использование материалов по структуре почвенного покрова для типизации земель.// Структура почвенного покрова и организация территорий. М., «Наука», 1983. 38 с.
  8. М.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. Краснодар, 1953.-С. 10−22.
  9. В.М., Майданников Ю. В. Фрезерный плуг для мелиорации солонцовых почв. Информ. листок ЦНТИ. 1975. № 638. 4 с.
  10. В.М., Скуратов Н. С. Мелиорация и освоение солонцов // В кн.: Зональные системы земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1981. 342 356.
  11. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1995. 284 с.
  12. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв //М., 1982. 205с.
  13. Г. И., Васенев И. И., Хахулин В. Г. Ландшафтно-типологическое дифференцирование земель.//Доклады PACXH, 2000, № 3. С. 30−33.
  14. О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв Южной России. /Автореф. дисс. д-р биол. наук. М, 1994. 38 с.
  15. О.С., Гаврилюк Ф. Я. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса. //В кн.: Науч. основы рационального использования иповышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1983. С. 45−61.
  16. В.О. Результаты исследований по разработке орудий для мелиоративной обработки целинных солонцов. /Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом совещании. Ростов-на-Дону, 1976. С. 87−89.
  17. Н.М. Системно-структурный анализ адаптивных технологических процессов.//Вестник РАСХН, 2001, № 2. С. 29−33.
  18. Л.П. Опыт мелиорации солонцовых почв СССРлМ.: Россель-хозиздат, 1979. 78 с.
  19. И.А. О мерах повышения плодородия почв сухостепной зоны Поволжья. //В кн.: Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. М.: Агропромиздат, 1987. С. 182−190.
  20. А.Ф. Изменение почвообразовательного процесса в солончаковых солонцах при искусственном нарушении их профиля // Почвоведение. 1975. № 10. С. 86−97.
  21. Н.Ф., Жуковский Е. Е., Мушкин И. Г. и др. Моделирование продуктивности агроэкосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.
  22. И.И., Бурдюгов В. Г. Внутрихозяйственная организация территории на ландшафтной основе.//Земледелие, 2000, № 2. С. 14−15.
  23. В.М. Влияние приемов мелиорации на физические свойства солонцов. /Труды Донского с.-х. института. Т. 12. вып. 1. Персиановка, 1977. С. 45−50.
  24. Н.П., Соан Б. Д. Международная конференция «Устойчивое управление органическим веществом почв». // Почвоведение, 2001, № 2. С. 248 251.
  25. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1973. 364 с.
  26. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1977. — С. 8−25.
  27. В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1987. 376 с.
  28. Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия //Вестник с.-х. науки. 1987. № 12. С. 56−62.
  29. В.Р. Травопольная система земледелия. 2-е изд. Воронеж: Облиз-дат, 1949. 240 с.
  30. В.М., Еремина Р. Ф. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1989. 40 с.
  31. С.А., Каштанов А. Н. и др. Земледелие // Под ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.
  32. Временные рекомендации по проведению глубокого рыхления уплотненных и засоленных почв на Северном Кавказе. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ,• 1986.87 с.
  33. С.В., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М., 1997. 358 с.
  34. А.Н. Охрана почв в России и США: параллели XX века. // Почвоведение, 2001. № 5. С. 609−623.
  35. М.И., Ковалева Н. А., Таргульян В. О. Деградация почв: методология и возможности картографирования. //Почвоведение, 2000. № 3. С. 358 366.
  36. A.M., Туленинова O.K. Влияние длительности и характера земле* пользования на свойства обыкновенного чернозема. // Почвоведение, 2000. № 2.1. С. 220−224.
  37. Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. 200 с.
  38. Е.И. Эколого-мелиоративные приемы повышения продуктивности солонцовых почв Центрального и Восточного Предкавказья. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Ставрополь. 2000. 48 с.
  39. И.С., Шматько Г. А., Подпорина А. Н. Дифференцирование использования земель Ставрополья. // Земледелие, 2000. № 6. С. 10−11.
  40. Н.И., Орлов Д. С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почв. // Почвоведение. 1977. № 7. С. 45−56.
  41. Дж. Процессы, определяющие потенциальную продуктивность // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О. Д. Сиротенко. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 114−116.
  42. Де Вит К. Т. Моделирование биологических систем // В кн.: Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Пер. с англ. О.Д.
  43. Сиротенко. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. 320 с.
  44. Г. В. Итоги и задачи почвоведения на рубеже XX и XXI веков. //Почвоведение, 2001, № 2. С. 133−138.
  45. Г. В. Мониторинг и охрана почв. //Почвоведение. 1986. № 12. С. 20−36.4 55. Добровольский Г. В., Гришина JI.A. Охрана почв. М.: МГУ, 1985. 305 с.
  46. Г. Р., Голоусов Н. С., Зюзин Г. М. Сорные растения и меры борьбы с ними. Учебное пособие. Ставрополь, 1992. 300 с.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 385 с.
  48. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. 340 с.
  49. Н.Н. Мониторинг и агроэкологическая оценка мелиорированных земель сельскохозяйственного назначения. М., 1999. 230 с.
  50. Н.Н. Эколого-мелиоративные проблемы ландшафтов. Ташкент, 1. Щ 1999.180 с.
  51. В.В. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причина. //Почвоведение. 1967. № 5. С. 108−114.
  52. Е.И., Панова Г. Г. Основы экологически гармоничной биореставрации химического загрязнения почв.//Доклады РАСХН, 2000, № 5. С. 18−22.
  53. Е.И., Попов А. И. Аспекты управления круговоротом органического вещества в системе почва-растение.//Вестник РАСХН, 2001, № 1. С. 58−63.
  54. В.П., Листопадов И. Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. Рассвет, 1978. 387 с.
  55. В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001—2005 гг.). Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2001. 928 с.
  56. В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1996. 422 с.
  57. В.П., Бабушкин В. М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М.: ИК «Родник», 1999. 208 с.
  58. В.П., Листопадов И. Н. Перспективы ландшафтного земледелия на Дону. // Земледелие, 2000. № 3. С. 13−14.
  59. А.А. Адаптивное растениеводства (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 290 с.
  60. А.А. Достоверность и адаптивность математического моделирования в системе АПК // Вестник с.-х. науки. 1991. № 11. С. 25−33.
  61. Ф. Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ, 1987. 307 с.
  62. Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов. // Почвоведение. 1993. № 1. С. 68−78.
  63. А. В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза // М: Агро XXI, 1999. № 10. 18 с.
  64. А.В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками //
  65. Земледелие. 1996. № 1. С. 41−42.
  66. .А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М. 1991. 230 с.
  67. .А., Зайдельман Ф. Р., Панкова Е. И., Бойко С. В. Экологическая концепция мелиорации почв. // Почвоведение. 1993. № 6. С. 56−68.
  68. П.К., Коробова Л. И. Плотность почвы и плодородие // В кн. теор. вопр. обработки почвы. -М.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 178−182.
  69. В.В. Зональный принцип систем земледелия.//3емледелие. 2000. № 4. С. 21−22.
  70. В.М. Экологическое обоснование земельных угодий. Новочеркасск, 1995.267 с.
  71. А.С., Панин Н. И. Управление водным режимом агроценозов на черноземных почвах Северного Кавказа.//Доклады РАСХН. 2000. № 3. С. 30−33.
  72. Н.Н. Интенсификация земледелия на Дону. Ростов-на-Дону, 1976. С. 31−49.
  73. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М., 1986. 124 с.
  74. Информационные бюллетени ЮРИА-Центра № 1−6, ЮРИА-Центр/ АРО/РАКА, Ростов-на-Дону, 2001−2002 гг. 45 с.
  75. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.
  76. В.П. Количественная характеристика взаимообусловленности компонентов СПП // Бюл. ин-та / Почв. ин-т. им. В. В. Докучаева / Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. М., 1988. Вып. 47. С. 68−69.
  77. В.П. Концепция управления продуктивностью агроландшафтов. / Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Персиановка, 1994. С. 7−9.
  78. В.П., Минкин М. Б. Интенсификация мелиоративного процесса на орошаемых солонцовых комплексных почвах. М.: Изд-во МСХА, 1991. 196 с.
  79. В.П. и др. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции структуры почвенного покрова М.: Изд-во МСХА, 2003. 376 с.
  80. А.Г., Минкин М. Б. Минералогический состав высокодисперсной части почв каштаново-солонцовых комплексов юго-востока Ростовской области. / Мелиорация солонцов. Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. Ч. 1. М., 1972. С. 121−127.
  81. Кальций содержащие отходы промышленности, краткая характеристика, годовой выход и запасы. М., 1987. 89 с.
  82. Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М: Наука, 1975. 107 с.
  83. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965. 392 с.
  84. А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Аг-ропромиздат, 1988. С. 90−162.
  85. А.Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России.//Доклады РАСХН. 2000. № 3. С. 23−24.
  86. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России. // Земледелие. 2000. № 3. С. 10−12.
  87. А. Н. Лисецкий Ф.Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 239 с.
  88. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 426 с.
  89. А.Н., Милащенко Н. З., Краснощеков Н. В. и др. Основа экономики и организации земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. 267 с.
  90. А.Н., Щербаков А. П., Швебс И. Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.
  91. В.В. Глубина вспашки на черноземах. Воронеж, 1951. 28 с.
  92. В.Ф., Конопля Н. И. Энергетическая эффективность технологии // Земледелие. 1988. № 2. С. 23−24.
  93. Ю.П. Рекомендации по использованию космических съемок со спутника «Ресурс-Ф1М» № 2. Госцентр «Природа». М., 2000. 56 с.
  94. П.А. Экологические проблемы в системе агропромышленного комплекса. //Вестник с.-х. науки. 1990. № 7. С. 76−82.
  95. В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России. //Земледелие. 2000. № 3. С. 4−7.
  96. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993. 145 с.
  97. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.
  98. В.И. Экологические основы земледелия. М., «Колос», 1996. 366 с.
  99. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титлянова А. А., Фокин А. Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-во МСХА, 1993. 156 с.
  100. В.А. Биосфера, почвы и их использование. /Материалы X международного конгресса почвоведов. М., 1974. С. 49−58.
  101. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука. 1981.
  102. В.А. Проблемы использования в мелиорации степных земель. //Степные просторы. 1980. № 8. С. 12−26.
  103. В.В., Дурнев Г. И. Фитомелиорация «бросовых» земель. //Земледелие. 2001. № 2. С. 18−20.
  104. Н.В., Лойко П. Ф., Жиров А. А. О мерах по предотвращению деградации почв России. //Почвоведение. 1994. № 10. С. 45−55.
  105. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1993−1995 гг. Ростов н/Д, 1992. 67 с.
  106. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1996−2000 годы (II этап). Ростов н/Д, 1996. 20 с.
  107. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.389 с.
  108. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Наука, 1951. 275 с.
  109. В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы / Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агро-промиздат, 1989. С. 235−240.
  110. Ю.К., Баранов Ю. Б. Современный рынок данных дистанционного зондирования. Информационный бюллетень ГИС Ассоциации, № 3, 1996. 45 с.
  111. Ю.К., Баранов Ю. Б. Методы обработки данных дистанционного зондирования Информационный бюллетень ГИС Ассоциации, № 2 (4), 1996. 48 с.
  112. И.С., Белолюбцев А. И., Чебаненко С. И., Григоров А. А. Влияние почвозащитных приемов обработки на динамику, состав органического вещества почвы и формирование урожая сельскохозяйственных культур.//Доклады РАСХН. 2000. № 3. С. 24−27.
  113. И.С., Лукин С. В., Лисецкий Ф. И., Марциневская Л. В. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР.//Доклады РАСХН. 2000. № 6. С. 21−23.
  114. В.И. Космические методы картографирования М.: Изд-во МГУ, 1995.250 с.
  115. П. Дистанционное изучение Земли. М.: «Мир», 1988. 407 е.
  116. И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры // Почвоведение. 1967. № 8. С. 41 -44.
  117. И.Д., Целовальников В. К., Толчанов В. А. Приемы поверхностного улучшения степных фитоценозов.//Земледелие. 2000. № 6. С. 21.
  118. И.В., Задков А. П. Моделирование адаптивных систем ведения сельского хозяйства//Вестник с.-х. науки. 1991. № 11. С. 79−82.
  119. Н.П. Космическая фотосъемка. М.: «Недра», 1983. 308 с.
  120. Е.П. Исследование комбинированного мелоиративного орудия для основной обработки солонцовых почв. /Автореф. канд. дис. Ставрополь, 1975. 24 с.
  121. И.М. Влияние глубокой вспашки с почвоуглубителем на накопление и сохранение влаги в почве в условиях южных черноземов. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1963. 20 с.
  122. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., 1984. 55 с.
  123. И.Н., Шапошникова И. М. Интенсификация и экологизация производства — основа развития земледелия в Южном регионе. // Земледелие. 2001. № 4. С. 12−15.
  124. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1988. 96 с.
  125. М.И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы. — М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.
  126. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия. //Земледелие. 1988. № 9. 35−43.
  127. Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика). Ростов-на-Дону: «Полиграф», 1994. 290 с.
  128. И.Н., Дегтярева Е. Т. Изменение карбонатного профиля почв солонцовых комплексов при агрогенном воздействии. // Почвоведение. 2000. № 7. С. 888−898.
  129. Т.С. Система безотвального земледелия. М., 1988. 248 с.
  130. В.А., Тюлин О. В. Методические указания расчета баланса гумуса ^ почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства. М., 1989.25 с.
  131. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 75 с.
  132. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах. М., 1977. 67 с.
  133. Методические указания по химической мелиорации солонцовых земель / Под ред. Н. П. Панова М.: PACXH, 1999. 40 с.
  134. Н.З. Плодородие почв, удобрения и производство зерна. // Вестник PACXH. 2001. № 2. С. 14−19.
  135. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.
  136. М.Б., Ладан Е. П., Бондаренко Т. Н. Подпокровно-фрезерная мелиоративная обработка солонцовых почв // Международный сельскохозяйственный журнал. 1978. № 5. с. 92−93.
  137. М.Б., Бабушкин В. М., Садименко П. А. / Солонцы юго-востока Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980. 271 с.
  138. М.Б., Калиниченко В. П. О роли микрорельефа в формировании, •t> развитии и поддержании устойчивости структуры почвенного покрова. МСХ
  139. СССР. Тезисы докладов координационного совещания «Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР». Москва, 1979. С. 36−38.
  140. М.Б., Калиниченко В. П. Интенсификация мелиоративного процесса на почвах солонцовых комплексов посредством регулирования гидрологического режима. Почвоведение. 1981. № 11. С. 88−99.
  141. М.Б., Калиниченко В. П. Современные проблемы мелиорации комплексных солонцовых почв / Теоретические основы мелиорации и опыт использования солонцовых почв. М., 1991. С. 25−32.
  142. М.Б., Калиниченко В. П., Садименко П. А. Регулирование гидрологического режима солонцовых комплексных почв. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986. 231 с.
  143. С.Ф. Мелиоративные о почвозащитные способы обработки почвы юго-востока Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1999. 72 с.
  144. В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. Изд-во Воронежского университета, 1995. 190 с.
  145. В.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: ф, Колос, 1996. 336 с.
  146. Н.А., Зинченко В. Е., Черненко В. В. Последействие мелиоративной обработки солонцовых почв // Известия высших учебных заведений.
  147. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Управление плодородием агроландшафтов юга России. 2003. Спецвыпуск. С. 140−145. ^ 161. Мустафин И. И. Стимулирование повышения плодородия земель. // Земледелие. 2001. № 3. С. 13−14.
  148. В.М. Экологизация земледелия в хозяйстве.//Земледелие. 2000. № 5. С. 9−10.
  149. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. 368 с.
  150. В.И., Гортлевский А. А. Новые системы земледелия на Куба-ни.//3емледелие. 2000. № 5. С. 12−13.
  151. Е.Д., Скворцова Е. Б. Сохранение почвенного разнообразия проблемы и перспективы.//Почвоведение. 2001. № 1. С. 118−125.
  152. В.М., Исаев В. П. Способы обработки почвы и засоренность севов //Земледелие. 1996. № 4. С. 9.
  153. Э.Ю., Лихтвеер Р. В. Предельные показатели физического состояния почв // Земледелие. 1987. № 9. С. 18−21.
  154. В.В. Нулевая обработка и водный режим почв.//Земледелие. 2000. № 6. С. 42−45.
  155. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 376 с.
  156. Д.С., Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, *> 1981.272 с.
  157. Д.С., Гришина Л. А., Ерошичева Н. Л. Практикум по биохимии гумуса. -М.: Изд. МГУ, 1969. 158 с.
  158. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН, 1994. 66 с.
  159. Пак К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М., 1975. 384 с.
  160. Е.И., Новикова А. Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России.//Почвоведепие. 2000. № 3. С. 366−380.
  161. В.Д. и др. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. М.: Колос, 1973.
  162. В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв. //Вестник с.-х. науки. 1981. № 12. С. 89−94.
  163. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 348 с.
  164. Н.П., Адда Л. М. О роли поглощенного магния в развитии солонцового процесса почвообразования. // Известия ТСХА. 1972. вып. 2. С. 110−120.
  165. Н.П., Гончарова Н. А. К вопросу о факторах, определяющих небла-«I гоприятные свойства малонатриевых солонцов // Мелиорация солонцов. М., 1972. Ч. 1. С. 56−66.
  166. Н.П., Гончарова Н. А. Особенности генезиса малонатриевых солонцов Волгоградской области. //Изв. ТСХА. 1969. вып. 5. С. 129−138.
  167. В.И., Климов А. А. Проблемы интенсификации земледелия в Волгоградской области .//Доклады РАСХН. 2001. № 1. С. 20−21.
  168. Е.В., Агафонов Е. В. Почвы и удобрения в Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка, ДонГАУ. 1995. 194 с.
  169. В.Д., Косинова О. В. Формирование агролаидшафтных экосистем. // Земледелие, 2000. № 6. С. 16−17.
  170. Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск, 1983. 75 с.
  171. Д.Н. Изб. соч.М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 3. 646 с.
  172. И.С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д., Гавалов И. В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: «Знание», 1980. 268 с.
  173. И.Б. Физика почвы и ее плодородие // В кн. пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. С. 16−21.
  174. JI.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. М.: Аслан, 1995. 239 с.
  175. А.Б., Розанов Б. Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв. //Итоги науки и техники. Т.7. М.: ВИНИТИ, 1990. 302 с.
  176. Г. А. Российская аграрная наука на рубеже веков.//Вестник РАСХН. 2001. № 1.С. 3−6.
  177. Г. А. Совершенствовать меры борьбы с засухой // Земледелие. 1993. № 9. С. 2−3.
  178. Руководство по определению показателей и составлению отчетности о социально-экономической и экологической эффективности мероприятий Федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв России на 20 022 005 годы». М., 2003. 42 с.
  179. М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почвы в условиях засушливого земледелия. // Вестник РАСХН. 2001. № 2. С. 43−46.
  180. И.Ю., Федорова А. С. Геоинформационное моделирование структуры землепользования отдельного хозяйства. // Доклады РАСХН. 2000. № 2. С. 25−29.
  181. В.П., Кучко А. С., Стеценко А. Ф. Аэрокосмическая фотосъемка. М., 1997. 280 с.
  182. П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1966. 127 с.
  183. С.С. Новое в теории и практике обработки почвы. // Земледелие. 2000. № 2. С. 4−8.
  184. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.). 4.1. Ростов-на-Дону, 1996. 424 с.
  185. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001—2005 гг.). (Система обработки почвы. Структура посевных площадей). Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2001. 928 с.
  186. Н.С. Комплексная оценка качества фосфогипса, используемого в сельском хозяйстве. //Тезисы научно-технической конференции «Мелиоративное и водохозяйственное строительство». Тбилиси, 1989. С. 78−82.
  187. Ю.А. К теории образования автоморфных солонцов. // Почвоведение. 2001. № 5. С. 517−522.
  188. А.В. О системах земледелия. М., 1958. 304 с.
  189. Н.П. Элементарные почвенные структуры пахотных земель: опыт картографирования.//Почвоведение. 2000. № 2. С. 158−169.
  190. Спектрофотометрические исследования почв и горных пород. Д.: Изд-во ЛГУ, 1983. 348 с.
  191. А.П. Жук А.Ф., Покровский В. В. Новые почвообрабатывающие орудия. //Земледелие. 2000. № 4. С. 28−30.
  192. A.M., Комаров А. В. Оптимизация мелиоративного режима агроландшафтов.//Вестник РАСХН. 2001. № 3. С. 26−28.
  193. А.Н. и др. Переменная глубина основной обработки почвы каштановых почв Поволжья // Вопросы обработки почвы. М., 1979. С. 157−166.
  194. В.Г., Калиниченко В. П., Зинченко В. Е., Нагабедьян И. А. Экспертное научное сопровождение федеральной программы повышения плодородия почв на 2002−2005 гг. в Ростовской области. /Рец. Кирюшин В. И. М.: ЦИНАО. 2003. 32 с.
  195. Технологии по мелиорации и возделыванию сельскохозяйственных культур на солонцовых почвах Северного Кавказа. М., 1990. 128 с.
  196. Технология мелиорации и возделывания с.-х. культур на солонцовых землях Поволжья. Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. 112 с.
  197. В.В. Глубокое чизелевание почвы. М.: Агропромиздат, 1989. 140 с.
  198. В.А., Иванов Д. А., Петрова Л. И., Саликов Р. А. Продуктивность сельскохозяйственных культур в различных микроландшафтах. // Земледелие. 2000. № 2. С. 18−20.
  199. В.А., Карасева О. В., Петрова Л. И., Салихов Р. А., Иванов Д. А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия. // Вестник РАСХН. 2001. № 3. С. 61−63.
  200. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. 305 с.
  201. Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002−2005 годы». М.: Правительство Российской Федерации. Постановление от 8 ноября 2001 г. № 780. 72 с.
  202. Н.И. Безотвальная обработка почвы в засушливой зоне Ставропо лья // Тезисы доклада. Ставрополь, 1972. С. 28−30.
  203. .Х., Шхацева С. Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья. //Почвоведение. 1979. № 11. 68−70.
  204. Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве. М. Агропромиздат, 1987. 400 с.
  205. А.С., Воронин А. А. Оценка плодородия почвенного покрова на базе длительного полевого опыта. // Почвоведение. 2000. № 4. С. 488−497.
  206. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. 370 с.
  207. В.М., Ильина Л. П. и др. О содержании почвенных карт разных масштабов с показом структур почвенного покрова.// Структура почвенного покрова и организация территорий. М., «Наука», 1983. с. 81.
  208. Химическое состояние солонцов и их мелиорация. Сборник статей. НИМИ. Новочеркасск, 1986. 133 с.
  209. Цифровые методы обработки многозональной космической информации -Труды ГосНИЦИПР, Вып.23. Л., 1985. 254 с.
  210. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. 390 с.
  211. А.Л. Вся жизнь. // М.: Советская Россия, 1974. 88 с.
  212. А.Л. Земное эхо солнечных бурь. // М. Мысль, 1976. 178 с.
  213. М. Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР. Известия ТСХА. 1954. № 3/7. С. 14.
  214. А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агро-ландшафтах Поволжья.//Земледелие. 2000. № 5. С. 13−16.
  215. В.К., Зоткин А. А., Москвичев Н. Н., Слюсарев B.C., Генев Е. Д., Ладан Е. П. Рабочий орган для обработки почв, подверженных водной эрозии. А.с. СССР № 442 759 Б.И. № 34. 15.09.72. приоритет от 11.12.72.2 с.
  216. В.К., Ладан Е. П. Орудие ПМС-100 для обработки солонцов. // Техника в сельском хозяйстве. 1974. № 11. С. 45−50.
  217. Л.Л. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М., «Агропромиздат», 1991. 238 с.
  218. Ф.А. Чизельная обработка почвы // Земледелие. 987. № 10. С. 6263.
  219. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985. 60 с.
  220. М.К. Средства механизации для основной обработки целинных солонцовых почв Барабинской низменности. / Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом совещании. Ростов-на-Дону, 1976. С. 120−122.
  221. A. — Reclamation and utilisation of alkali soils. Trans. Alkali Subcom, vol. V, A, Budapest, 1929. P. 123−126.
  222. Bhatti Aman Ullah, Bakhsh Ahmad. A management strategy of using gypsum for reclamation of salt affected soil. //J. Indian Soc. Soil Sci. 1995. № 4. P. 14−19.
  223. ENVI User’s Guide RSI, Inc., A Kodak Company, 1999−2002. 345 p.
  224. Kamil J., Schainberg I. Hydrolysis of sodium montmorillonite in sodium chloride solutions. //Soil Sci., 1968. V 106, № 3. P. 2134−2318.
  225. Karamanos R.E. Estimating theoretical gypsum requirement for brine-spills using detailed salinity data. //Commun. Soil Sol. and Plant Anal. 1996. № 1−2. p. 245 249.
  226. Kubiena W.L. Micromorphological features of soil geography. Rutgers University Press, New Brunsnick, N.J., 1970. 362 p.
  227. Quadir M., Qureshi R.H., Ahmad N. Reclamation of a saline-sodic soil by gypsum and Leptochloafusca. //Geoderma. 1996. № 3−4. P. 289−293.
  228. Srivastava A.K., Srivastava O.P. Gypsum requirement in relation to sodicity indices in Typic Natraqualf. //J. Indian Soc. Soil Sci. 1994. № 1. P. 2980−2985.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!