Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приоритетное техническое обслуживание технологических комплексов машин: На примере зерноуборочных

Диссертация: Приоритетное техническое обслуживание технологических комплексов машин: На примере зерноуборочных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По определению в, «Технический сервис — это комплекс услуг по обеспечению производителей сельхозпродукции материально-техническими средствами, использованию и поддержанию их в исправном состоянии в течение всего периода эксплуатации, в т. ч. услуг по выполнению механизированных полевых, транспортных и др. работ, техническое обслуживание и ремонт машин, их прокат, лизинговые операции и иные услуги… Читать ещё >

Приоритетное техническое обслуживание технологических комплексов машин: На примере зерноуборочных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния технического обслуживания зерноуборочных комбайнов. Цель и задачи исследования
    • 1. 1. Состояние и перспективы развития технического обслуживания (ТО) зерноуборочных комбайнов в современных условиях
    • 1. 2. Система операций и методы рационального построения инженерно-технической службы (ИТС) в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Система ремонтно-обслуживающих воздействий на сельскохозяйственную технику и ее влияние на эффективность работы и процесс старения машин
    • 1. 4. Анализ методов расчета состава системы технического обслуживания машин
    • 1. 5. Основы аналитического построения математической модели системы приоритетного технического обслуживания в сельском хозяйстве
    • 1. 6. Основные понятия и категории теории массового обслуживания применительно к техническому сервису в сельском хозяйстве
    • 1. 7. Основные технические и технологические параметры задач оптимизации процессов механизации в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 8. Стохастическая модель функционирования многофакторной системы технического сервиса машинных агрегатов
    • 1. 9. Оптимизация структуры и состава подсистемы технического обслуживания комбайнов (бесприоритетная открытая модель)
  • Выводы. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Математическое моделирование приоритетного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов
    • 2. 1. Классификация систем массового обслуживания с приоритетом
    • 2. 2. Основы построения математической модели специализированной системы приоритетного технического обслуживания (ССПТО) зерноуборочных комбайнов (ЗУКов)
    • 2. 3. Математическая модель одноканальной системы технического обслуживания с абсолютным приоритетом
    • 2. 4. Детерминированная модель функционирования
  • ССПТО ЗУКов
    • 2. 5. Математические модели многоканальных систем ТО ЗУКов с абсолютным и относительным приоритетами
    • 2. 6. Выбор и обоснование критерия оптимизации структуры и состава
  • ССПТО ЗУКов
    • 2. 7. Числовые характеристики функционирования стохастической подсистемы специализированного приоритетного ТО ЗУКов
    • 2. 8. Алгоритм оптимизации структуры и состава
  • ССПТО ЗУКов
    • 2. 9. Стохастическая модель функционирования
  • ССПТО ЗУКов
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Методика сбора данных по определению параметров надежности работы зерноуборочных комбайнов
    • 3. 2. Выбор типичного предприятия дли проведения экспериментальных исследований СТО ЗУКов
    • 3. 3. Структура и определение показателей надежности зерноуборочных комбайнов
    • 3. 4. Планирование наблюдений
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований по организации системы специализированного приоритетного
  • ТО зерноуборочных комбайнов
    • 4. 1. Расчет основных параметров работы ССПТО зерноуборочных комбайнов
    • 4. 2. Результаты оптимизации функционирования ССПТО зерноуборочных комбайнов
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Технико-экономическя эффективность организации специализированной службы приоритетного ТО зерноуборочных комбайнов
    • 5. 1. Оценка технико-экономической эффективности работы
  • ССПТО зерноуборочных комбайнов
    • 5. 2. Технико-экономическая эффективность оптимизации работы
  • ССПТО зерноуборочных комбайнов
  • Выводы по главе

Продовольственное обеспечение государства зависит от эффективности работы всех звеньев агропромышленного комплекса (АПК), в котором задействованы 25−30% основных фондов и работающего населения страны, производится более 70% потребительских товаров [110]. Сельскохозяйственное производство во многом определяет эффективность функционирования всех отраслей народного хозяйства и само представляет собой сложную, иерархическую, динамическую систему, выполняющую производственную и социальную функции и содержащую множество подсистем, к числу которых относится инженерно-техническое обслуживание (ИТО) вообще и зерноуборочных комбайнов (ЗУКов) в частности.

Естественно, при анализе системы ИТО в сельском хозяйстве учет всех возможных факторов практически вряд ли возможен, однако системный подход и методы системного анализа позволяют провести наиболее рациональное построение ИТО на основе адекватной математической модели.

В современных условиях проблема ИТО усложнилась реформированием сельского хозяйства, внедрением в его структуру многоукладности и частной собственности на землю и средства производства, значительным подорожанием сельскохозяйственной техники (СХТ) и топливно-смазочных материалов (ТСМ). И в то же время цены на сельскохозяйственную продукцию изменяются далеко не пропорционально росту цен на СХТ и ТСМ.

Второе противоречие состоит в том, что, как предполагалось, отношение к технике при ее передаче в частную собственность будет более бережным, а отдача от ее использования — более эффективной. Однако, резкое снижение качества технического сервиса машин, а именно, обеспечение запчастями, условий ремонта и технического обслуживания машин привели к противоположному результату.

В качестве одного из разрешений этих противоречий возникла проблема повышения эффективности сервисного обслуживания сельскохозяйственной техники, в частности, зерноуборочных комбайнов.

По определению в [34, 84], «Технический сервис — это комплекс услуг по обеспечению производителей сельхозпродукции материально-техническими средствами, использованию и поддержанию их в исправном состоянии в течение всего периода эксплуатации, в т. ч. услуг по выполнению механизированных полевых, транспортных и др. работ, техническое обслуживание и ремонт машин, их прокат, лизинговые операции и иные услуги для крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Звенья технического сервиса ориентированы на получение дополнительной продукции и прибыли за счет обеспечения роста производительности труда товаропроизводителя».

Технический сервис включает следующие виды работ [57, 84, 112, 120, 157]:

— достаточно полное, хорошо иллюстрированное издание нормативно-технической документации по эксплуатации, техническому обслуживанию машин с указанием списка адресов специализированных ремонтных предприятий и оперативная пересылка проспектов, справочников, буклетов и пр. потенциальным потребителям и дилерам;

— предпродажная подготовка техники и ее продажа- -организация консультаций, а также подготовка операторов машинных агрегатов (включая фермеров) и ремонтно-обслуживающего персонала;

— устранение неисправностей машин, производство оперативных ре-монтно-обслуживающих воздействий, а также выполнение диагностических работ;

— производство и восстановление запасных частей и узлов и оперативная доставка их;

— техническое обслуживание машин- -текущий и капитальный ремонт машин;

— обеспечение запчастями, ремонтными материалами и их оперативная доставка товаропроизводителям;

— восстановление деталей машин;

— закупка неработоспособных машин и агрегатов, восстановление их и продажа по доступным ценам с гарантией их работы и обслуживания;

— организация сбора информации об отказах с количественной и качественной оценкой их для обеспечения обратной связи в вопросах повышения надежности машин.

Система технического сервиса относится к системам массового обслуживания. Зачастую при рассмотрении таких систем приходится иметь дело с объектами определенного типа, которые должны обслуживаться в первую очередь. Примером такой системы является одна ремонтная бригада (сервисный пункт) в сельскохозяйственном предприятии. Определенным машинам техническое обслуживание необходимо проводить в первую очередь, т. е. они пользуются приоритетом в обслуживании по сравнению с другими, например, имеющие большую производительность, или машинам, ТО которых производится за наименьшее время, с более квалифицированными операторами-машинистами.

В системах массового обслуживания с приоритетом могут быть различные варианты дисциплины обслуживания и, соответственно, различные математические модели систем обслуживания, в нашем случае — систем технического обслуживания зерноуборочных комбайнов.

Таким образом, в диссертации объектом исследования является система технического обслуживания зерноуборочных комплексов машин с учётом приоритетности их в работе, а предметом исследования — формирование специализированной службы приоритетного технического обслуживания (ССПТО) зерноуборочных комбайнов (ЗУКов) в соответствии с параметрами их эксплуатационной надёжности.

Методы исследования. В теоретических исследованиях использовались: теория вероятностей и математической статистики, теория массового обслуживания, системный анализ, методы математического моделирования технических систем, математическое моделирование приоритетных систем массового обслуживания, вероятностно-статистические методы исследования марковских процессов и литературные источники по организации сервисного технического обслуживания.

Результаты экспериментальных исследований получены, в основном, по статистическим данным сельских хозяйств Алтайского края и Новосибирской области и их математической обработкой по стандартным методикам и оригинальным программам на ПЭВМ.

Цель исследования — повышение эффективности использования зерноуборочных комбайнов путем организации системы специализированного приоритетного технического обслуживания.

Гипотезой исследования явилось предположение, что в современных условиях техническое обслуживание машинных агрегатов на примере зерноуборочных комбайнов с приоритетом их в ТО, позволяет повысить эффективность их работы.

Научная новизна заключается в построении математических моделей замкнутых и открытых, однои многоканальных систем технического обслуживания машинных агрегатов с приоритетамиразработке методики оптимизации структуры и состава ССПТО ЗУКов при приоритетном техническом обслуживанииразработке методики экспериментальных исследований для построения математической модели системы приоритетного технического обслуживания машинобосновании технико-экономической эффективности приоритетного технического обслуживания машинных агрегатов.

Практическая значимость работы заключается в повышении эффективности ремонтно-обслуживающих воздействий на зерноуборочные комбайныдля конкретных условий разработана методика построения математических моделей функционирования специализированных систем приоритетного ТО ЗУКовобоснована их экономическая эффективность и подтверждена внедрением в сельскохозяйственных предприятияхсозданы программы, позволяющие решать на ЭВМ и ПЭВМ задачи по оперативной организации специализированной службы технического обслуживания зерноуборочных комбайнов с приоритетом их в обслуживании и ограничениями для конкретных условий.

Реализация результатов исследования. Согласно рекомендациям по результатам диссертации организованы службы специализированного приоритетного технического обслуживания в ООО «Заря Алтая» и ОПХ «Комсомольское» Алтайского края. Теоретические исследования работы используются в учебном процессе кафедр математики и автоматизированных информационных технологий АГАУ.

В соответствии с целью и гипотезой исследования результаты диссертации представлены к защите в виде следующих положений.

1. В результате анализа современного состояния сельскохозяйственного производства выявлены два противоречия в техническом сервисе: диспаритет цен на сельскохозяйственную технику, топливно-смазочные материалы и сельскохозпродукциюмежду ожидаемым улучшением состояния сельскохозяйственной техники в результате реформ в сельском хозяйстве и действительным эффектом. Как следствие этих противоречий, возникает проблема повышения эффективности технического обслуживания сельскохозяйственной техники и, в частности, зерноуборочных комбайнов.

2. Организация системы приоритетного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов как решение указанной проблемы.

3. Методика построения математических моделей оптимизации службы приоритетного технического обслуживания машин.

4. Математические модели открытых и закрытых систем одно и многоканальных систем приоритетного технического обслуживания машин.

5. Оптимальные значения параметров, характеризующих структуру и состав службы приоритетного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов для конкретных условий.

Апробация работы: основные положения диссертационной работы и результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях Алтайского и Новосибирского государственных аграрных университетов (1991;2003гг), Международной научно-практической конференции «Механизация процессов в растениеводстве и кормопроизводстве», Новосибирск, 1996 г, краевой конференции «Математическое образование на Алтае», проходившей в Алтайском педагогическом университете (2000г), Международных научно-практических конференциях (Гумбольдтский университет, 2002 и 2003 гг. «Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства»).

Публикации. Содержание диссертации изложено в 10 научных статьях и тезисах докладов на научных конференциях.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из оглавления, введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 183 наименований и приложениясодержит 20 рисунков и 18 таблицосновное содержание диссертации изложено на 186 страницах.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Резервом увеличения производства зерновых культур является сокращение агротехнических сроков уборки путем повышения производительности машинных агрегатов (МА) за счет формирования рациональных систем ремонтно-обслуживающих воздействий на МА с учетом их приоритетности. Приоритеты в обслуживании МА определяются их производительностью, техническим состоянием, квалификацией операторов (машинистов), видами выполняемой работы и др.

2. Основными факторами, влияющими на структуру и состав специализированной службы приоритетного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов, являются число технических средств и приоритетность их обслуживанияинтенсивности потоков требований на обслуживание: Xi =l/f Pl, fa = l/TP2- интенсивности потоков их восстановлений: ц = /Ть, И2 = /Ть2- загрузка каналов обслуживания (групп мастеров-наладчиков): Pi = Ть/Тр,, рг = Тм/ГР2.

3. Специализированная служба технического обслуживания зерноуборочных комбайнов состоит из подсистем: доставка запчастей и агрегатов (ДЗА), восстановление машин мастерами-наладчиками (ВМН) и самостоятельнооператорами машин (ВМО), ежесменное ТО (ЕТО) и периодическое ТО (ПТО) заправка машин топливно-смазочными материалами (ТСМ). Наибольшую трудоёмкость в обслуживании зерноуборочных комбайнов кл.5-бкг/с представляет подсистема восстановления (устранение неисправностей) с интенсивностью потока отказов /1=0.11 .0.13ч'1 и интенсивностью их восстановления //=0,76.0,88ч*1.

4. Состав и качество функционирования ССПТО зерноуборочных комбайнов определяется общим числом (N), их приоритетами (Nj, N2) и показателями эксплуатационной надёжности машин: наработка на отказ приоритетных.

Тр и неприоритетных Тр2 машин, соответственно продолжительности их обслуживания Ть и Ты и коэффициентами загрузки каналов обслуживания. Установлены показатели надёжности зерноуборочных комбайнов кл.5−6кг/с в условиях Сибири: наработка на отказ 7^=7,8.9ч и продолжительность восстановления Ть—1,13. 1,52ч.

5. Построены математические модели формирования специализированной службы приоритетного ТО (ССПТО) зерноуборочных комбайнов (ЗУКов): открытая одноканальная система с абсолютным приоритетом и замкнутая многоканальная система ТО с абсолютным и относительным приоритетами. Разработаны программы для компьютеров типа Intel Pentium II, позволяющие решать на ЭВМ и ПЭВМ задачи по оперативной организации ССПТО ЗУКов для конкретных условий. Это обеспечивается автоматизированным расчётом более двадцати числовых характеристик, что с достаточной точностью отражает реальный процесс. Проектирование ССПТО зерноуборочных комбайнов состоит в оптимизации состава групп мастеров-наладчиков (подсистем) обслуживания по минимуму удельных издержек на один агрегат, включающие: затраты на обслуживание машин, содержание мобильных технических средств обслуживания и издержки, связанные с простоями машинных агрегатов и мастеров-наладчиков.

6. Результаты внедрения специализированной службы приоритетного технического обслуживания зерноуборочных комбайнов в условиях Сибири показали, что коэффициент их технической готовности повышается на 1215% и составляет 0,85−0,92- однократные простои машинных агрегатов снижаются в 1,6−1,8 раза и составляют в среднем 0,95 часа. Определены дифференцированные нормативы формирование службы приоритетного технического обслуживания при различном качественном составе зерноуборочных комплексов с учётом приоритетности машинных агрегатов.

7. Поток заявок Д, и ^ на обслуживание машинных агрегатов с учетом их приоритетности значительно влияет на состав и загрузку ССПТО. При изменении загрузки звена обслуживания машин в пределах р =0,12.0,18, для числа каналов обслуживания равным трем и одного мобильного средства обслуживания показатели работы зерноуборочного комплекса машин будут изменяться в пределах: при числе машинных агрегатов от 11 до 14, коэффициент загрузки звеньев обслуживания Kf=0,54−0,68, коэффициент готовности машин 77=0,91−0,86, удельные затраты на обслуживание машин Ф-=5,96−6,52у.д.е/ч.

8. Внедрение предлагаемых рекомендаций по оптимизации параметров функционирования специализированной приоритетной службы технического сервиса зерноуборочных комбайнов показывает, что затраты на ре-монтно-обслуживающие воздействия на один уборочный агрегат сокращаются на 25,3.27,8у.д.е., продолжительность восстановления уменьшается в 1,2. 1, Зраза, производительность агрегатов повышается на 10−12%, сокращаются агротехнические сроки проведения технологических работ, снижаются потери продукции. Годовой экономический эффект составляет 13 0,1 у.д.е. на один зерноуборочный агрегат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование экспериментапри поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279с.
  2. P.JI. Искусство решения проблемы /Пер. с англ. Е. Г. Коваленко. М.: Мир, 1982.-224с.
  3. Акофф P. JL, Сасиени М. Основы исследования операций /Пер. с англ. и предисловие В. Я. Алтаева. -М.: Мир, 1971. 536с.
  4. П.А. Некоторые результаты и проблемы научно-технического обеспечения АПК //Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 11. — С.5−7.
  5. B.JI. Математическая статистика: Учебное пособие. /Харьков: изд-во ХГАУ, 1994.- 108с.
  6. Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. — М.: Агропромиздат, 1985. — 208с.
  7. Ю.Н. Качество ремонта и надёжность машин в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1981.-175с.
  8. Х.Г., Потапков Н. Н., Бардина Е. П. Оценка потерь от простоев агрегатов //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. — № 2. — С.4−6.
  9. А.В. Поточно-цикловой метод ведения механизированных работ //Механизация и электрификация сельского хозяйства: Сб. науч.тр. /ВНИИТЭИагропром. М, 1988. — № 2. — С.34−36.
  10. Брандт 3. Статистические методы анализа наблюдений /Пер. с англ. — 1975.-312с.
  11. В.В. Математические модели оптимизации параметров комплекса сельскохозяйственных машин //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1986. -№ 12.-С.76−82.
  12. И.Н. Очередные задачи в области нормирования показателей надёжности тракторов//Тракторы и сельхозмашины. — 1977. — № 3. С.3−5.
  13. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. — М.: Колос. 1973. — 199с.
  14. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. — М.: Наука.-1988.-208с.
  15. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука. — 1988. — 480с.
  16. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. В 2-х частях. — М.: МСХА, 1992, ч.1. 160с, ч.2. — 192с.
  17. В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1987. — 552с.
  18. .В. Математика и контроль качества продукции. М.: Знание, 1978.-64с.
  19. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. Основные параметры надежности и их статистические характеристики. М.: Наука, 1965. — 524с.
  20. .В., Коваленко И. В. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1987. — 336с.
  21. Р.П. Исследование процесса восстановления работоспособности зерноуборочных комбайнов уборочно-транспортных комплексов: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.03 /СибИМЭ. Новосибирск, 1980. 22с.
  22. Т.А. Прикладная теория надёжности. М.: Высшая школа, 1977.-317с.
  23. В.Е., Яворская Е. А. О механизме термодеформационного износа деталей машин //Механизация процессов в растениеводстве и животноводстве: /Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. — С.23−26.
  24. ГОСТ 11.004−74. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения.
  25. ГОСТ 11.005−74. Прикладная статистика. Правила определения оценок доверительных границ для параметров экспоненциального распределения и распределения Пуассона.
  26. ГОСТ 11.006−74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим.
  27. ГОСТ 11.007−75. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров распределения Вейбула.
  28. ГОСТ 13 377–75. Надежность в технике. Испытание с ограниченным числом отказов.
  29. ГОСТ 17 509–72. Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Методы определения точечных оценок показателей надёжности по результатам наблюдений.
  30. ГОСТ 17 510–79. Надежность изделий машиностроения. Сбор и обработки информации. Планирование наблюдений.
  31. ГОСТ 18 322–78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения.
  32. ГОСТ 20 738–75. Надежность в технике. Расчет комплексных показателей надежности восстанавливаемых объектов (без резервирования).
  33. ГОСТ 22 611–80. Комбайны зерноуборочные. Общие технические требования.
  34. ГОСТ 25 866–83. Эксплуатация техники. Термины и определения.
  35. ГОСТ 27.002−83. Надежность в технике. Термины и определения.
  36. ГОСТ 27.502−83 (СТ СЭВ 3944−82). Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений.
  37. ГОСТ 27.503−81. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности.41 .ГОСТ 28.001−83. Система технического обслуживания и ремонта техники. Основные положения.
  38. ГОСТ 4.43−84. Система показателей качества продукции. Машины сельскохозяйственные. Номенклатура показателей.
  39. А.А. Как принять наилучшее решение в реальных условиях. -М.: Радио и связь, 1991. -320с.
  40. JI. И. Оптимизация резерва запасных частей для комбайнов убороч-но-транспортного комплекса //Актуальные вопросы эксплуатации и ремонт машинно-тракторного парка. Сб.научн.тр. АСХИ. /Новосибирск, 1984. -С.45−51.
  41. JI.И. План-график поточной работы уборочно-транспортного комплекса //Сибирский вестник с-хозяйственной науки, 1979. № 2. — С.68−76.
  42. Л.И. Разработка метода оптимизации структуры и состава системы специализированного технического обслуживания комбайнов в уборочно-транспортных комплексах: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.03 /СибИМЭ. Новосибирск, 1981. 25с.
  43. Л. И. Системный анализ работы уборочно-транспортного комплекса //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1979. № 9. — С.4−7.
  44. Л.И., Маношкина А. С. Практикум по математическому моделированию. Учебное пособие АСХИ. — Новосибирск, 1986. 52с.
  45. Л.И., Сидоров Г. С. Формирование творческого специалиста в условиях рыночной экономики //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1997. № 1−2. — С.117−119.
  46. Л.И., Сидоров Г. С. Эшелонированная система оптимизации одноразового заказа на запасные узлы для группы машин //МОНА-2000: Материалы первой краевой конференции «Математическое образование на Алтае» БГПУ. Барнаул, 2000. — С.33−34.
  47. JT. С., Дымаревский Я. С., Меркулов Л. Д. Задачи оптимального распределения ресурсов. М.: Сов. радио, 1968. -464с.
  48. .П., Марон И. А. Основы вычислительной математики. — М.: Наука, 1970.-664с.
  49. Дорофеева Н. А, ДрагайцевВ.И. Экономика использования сельскохоз-ных машин. -М.: Россельхозиздат, 1976. — 168с.
  50. Л.С., Кряжков В. М. Черкун В.Е. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. — М.: Колос, 1982. 271с.
  51. А.Г. Механизация производственных процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. — 150с.
  52. В.М. Нормативы для планирования потребности в материально-технических средствах предприятий АПК. М.: Росагропромиздат, 1990. — 158с.
  53. В., Попов А. К определению эффективности новой техники //Экономист, 1995. № 8. — С.62−68.
  54. С.А., Лышко Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1984.-351с.
  55. С.А., Скробач В. Ф., Исаева Т. Т. Расчет оптимального состава машинно-тракторных агрегатов в технологических звеньях мобильных поточных линий //Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1983. — № 3. С.33−35.
  56. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве./ГОСНИТИ. М., 1985. — 164с.
  57. К.М., Геллер М. Ш. Сезонная наработка комбайнов в зависимости от сроков их эксплуатации //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1978. № 9. — С.35−39.
  58. Г. П. Об оперативном управлении техническим обслуживанием на основе резервирования полнокомплектных машин. Сб. науч. тр./ЦНИИМЭСХ. Минск, 1977. — вып. Х1У. — С.137−147.
  59. А. С. Методология системных исследований в сельском хозяйстве /ВНИИТЭИСХ. М.: 1984. — 70с.
  60. К., Лимберсон Л. Надёжность и проектирование систем. М.: 1980. -604с.
  61. Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь. — М.: Экономика, 1993.-256с.
  62. Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1982.-319с.
  63. Ю.Ф., Большаков С. И., Яскорская И. Н. Моделирование на ЭВМ системы технического обслуживания/Тр. ГОСНИТИ. —1973. — С.37.
  64. Д.Р., Смит B.JI. Теория очередей /Пер. с англ. Под ред. А. Д. Соловьева. М.: Мир, 1966. — 264с.
  65. Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. — М.: Машиностроение, 1980. С.136−148.
  66. А.Н. Основные понятия теории вероятностей. М.: Наука, 1974.-326с.
  67. А.Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа: Учебник для математических специальностей университетов, 5-е изд. М.: Наука, 1981. — 542с.
  68. Кос И.И., Зорин В. А. Основы надёжности дорожных машин. — М.: Машиностроение, 1978.-292с.
  69. А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1986. — 303с.
  70. А.Ф., Каменский А. С. Автоматизированное управление уборкой сельскохозяйственных культур. — М.: Россельхозиздат, 1984. 120с.
  71. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос, 1971. — 160с.
  72. Г. В., Тарасенко А. П. Прогрессивные способы уборки и борьбы с потерями урожая. -М.: Колос, 1983. 176с.
  73. Л.П. Инженерно-техническое обеспечение сельского хозяйства //Аграрная наука, 1995. № 2. — С.4−6.
  74. С.И. Техническое обслуживание машин уборочно-транспортных комплексов. — М.: Россельхозиздат, 1983. 240с.
  75. А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложение /Пер.с франц. В. И. Неймана и В. П. Швальба. Под ред. И. Н. Коваленко. — М.: Мир, 1965.-302с.
  76. В. Пути реструктуризации сельскохозяйственной науки //АПК: экономика, управление, 1998. № 5. — С. 16−21.
  77. В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники. — М.: Агропромиздат, 1989. 335с.
  78. Р.В. Испытания на надёжность машин и их элементов. — М.: Машиностроение, 1982.- 181с.
  79. В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1997. — 248с.
  80. В.Н. Проблемы обеспечения надежности и эффективности функционирования технологических систем эксплуатации машинно-тракторного парка/ВНИИПТИМЭСХ. М.: 1993. — ч.1. — 168с.
  81. В. В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1986. — 86с.
  82. В.В., Гунер Л. И., Привалов П. В. Обоснование числа резервных комбайнов в уборочно-транспортном комплексе на обмолоте //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1979. № 4. — С. 101−105.
  83. В.В., Привалов П. В. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в условиях Сибири //Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники. — Зерноград, 1978. — С.67−73.
  84. В.В., Привалов П. В., Гунер Л. И. Формирование звеньев технического и технологического обслуживаний зерноуборочных комбайнов СК-6 «Колос» //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1985. — № 1. С.67−71.
  85. В.В., Чепурин Г. Е., Привалов П. В. и др. Рекомендации по планированию и организации работы комплексов (отрядов) в хозяйствах //ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1978. 52с.
  86. А.В., Хмелевой Н. М., Паклин B.C. Основы проектирования системы технического обслуживания МТП колхозов и совхозов//Тр. ГОСНИТИ. -М., 1973.-С.37.
  87. А.А., Нагорный Н. М. Теория алгоритмов. — М.: Наука, 1984. — 435с.
  88. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений /А.М.Гатаулин, В. Г. Гаврилов, Т. А. Сорокина и др. /Под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432с.
  89. Методика разработки нормативов затрат средств на техническое обслуживание и ремонт с-х-ной и мелиоративной техники. — М.: ГОСНИТИ, 1976.-88с.
  90. В.М. Прогнозирование технического состояния машин. — М.: Колос, 1976.-288с.
  91. В.М. Управление надёжностью сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1984. — 420с.
  92. Н.Н., Иванилов Ю. П., Столяров Е. М. Методы оптимизации: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Наука, 1978. — 352с.
  93. Надёжность и эффективность в технике //В.С.Авдуевский, И.В. Аппо-лонов, Е. Ю. Барзилович и др. — М.: Машиностроение, 1986. — 223с.
  94. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. — 207с.
  95. И.Г. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники //Техника в сельском хозяйстве, 1990. — № 6. — С.57−65.
  96. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники пл. В .Погорельский и др. Киев: Урожай, 1989. — 240с.
  97. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг: Теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 128с.
  98. JI.A. Прикладные задачи теории массового обслуживания. — М.: Машиностроение, 1969.— 324с.
  99. Н.И. Некоторые двухкомпонентные композиции законов распределения при исследовании надежности сельскохозяйственной техники //Труды ИСХИ Вопросы эксплуатации МТП в условиях Восточной Сибири. 1980, — С.13−16.
  100. Н.И. Результаты теоретических исследований оптимального взаимодействия уборочной техники и транспортных средств на заготовке силоса/Яр. ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1980. — вып.36. — С. 18−29.
  101. Н.С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1983. 304с.
  102. А.А. Математические модели в управлении производством.-М.: Наука, 1975.-615с.
  103. Л.С. Математическая теория оптимальных процессов. — М.: Мир, 1976.-392с.
  104. И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства. -М.: Колос, 1975. 127с.
  105. Н. Методы теории массового обслуживания и управления запасами /Пер.с англ. -М.: Машиностроение, 1969. 356с.
  106. П.Ф., Скробач В. Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов. — JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987. 156с.
  107. П.В. Звено технического обслуживания уборочно-транспортных комплексов //Уборка зерновых культур уборочнотранспортными комплексами в Сибири: Метод, рекомендации /ВАСХНИЛ. СО. Новосибирск, 1977. С.49−52.
  108. П.В. Методические основы построения системы ремонтно-обслуживающих воздействий на качество машин //Механизация процессов в растениеводстве и животноводстве: Сб.науч.тр. НГАУ. Новосибирск, 1997.- С.82−87.
  109. П.В. Методология организации технического сервиса комплексов машин в сельскохозяйственном производстве /НГАУ. — Новосибирск, 2 001 236с.
  110. П.В. Научно-методические принципы построения автономной системы технического сервиса технологических комплексов по производству продукции в растениеводстве /СО РАСХН, СибИМЭ, НГАУ, ИМСХ.- Новосибирск, 1997. — 92с.
  111. П.В. Организация технического обслуживания и устранение неисправностей машин //Проектирование научной организации труда в полеводстве. Метод. рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СИБНИИСХ.- Новосибирск, 1981. С.69−73.
  112. П.В. Обоснование состава службы технического обслуживания комплекса машин //Сибирский вестник с-х-ной науки, 1981. № 2 —1. С.88−92.
  113. П.В. Система технического сервиса технологических комплексов машин для производства продукции в растениеводстве: Автореферат. дис. докт. техн. наук: 05.20.03 /НГАУ. Новосибирск, 1998. — 352 с.
  114. П.В., Гунер Л. И. Методика исследования форм организации технического обслуживания //Обеспечение работоспособности сельскохозяйственной техники при ее использовании: Метод, рекомендации. /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. — С. 13−30.
  115. П.В., Лазовский В. В., Гунер Л. И. Оптимизация системы специализированного обслуживания комплекса машин //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980. — № 5. С.3−8.
  116. П.В., Сидоров Г. С. Методические основы обоснования резерва запчастей к комплексам машин //Механизация с-х-ного производства в начале XXI в. Сб.науч.тр. НГАУ: Новосибирск, 2001. — С.86−92.
  117. Привалов П. В, Яворская Е. А, Сидоров Г. С. Теоретические разработки методики организации технического сервиса машин в сельском хозяйстве //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2002. — № 11. — С.4−6.
  118. М.А. Организация производства и инженерная служба в хозяйстве. М.: Колос, 1977. — 304с.
  119. П., Акофф Р. Л. Исследование операций: Пособие для административно-управленческих работников. М.: Мир, 1966. — 144с.
  120. .З. Оперативное планирование в земледелии. — М.: Колос, 1979.-192с.
  121. В.Я., Прохоров А. И. Что такое теория массового обслуживания. 2-е изд. — М.: Связьиздат, 1965. 256с.
  122. А. Агропромышленному производству—надежное научное обеспечение //АПК: экономика, управление, 1998. № 5. — С.3−15.
  123. Г. Б. Управление запасами при случайном спросе (модели с непрерывным временем)/Под ред. И. А. Ушакова. — М.: Сов. радио, 1977. — 160с.
  124. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. — М.: Наука, 1971. — 192с.
  125. М.С., Липкович Э. И., Жуков В. Я. Организация уборочных работ специализированными комплексами. М.: Колос, — 1980. — 223с.
  126. М.С., Сисюкин Ю. М., Чупринин Н. И. Поточная организация полевых работ. М.: Россельхозиздат, 1981. — 239с.
  127. Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения /Пер.с англ. Под ред. И. Н. Коваленко. М.: Сов. радио, 1971. — 520с.
  128. В.Д., Сергеев М. П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. — М.: Колос, 1973. 200с.
  129. А.Э., Халфин М. А. О системе федерального контроля и регулирования качества сельхозтехники //Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. —№ 1.-С.7−11.
  130. А. И. Артемьев Ю.Н. Теоретические основы ремонта и надёжности сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1976. — 248с.
  131. А.Л. Концепция совершенствования системы механизации растениеводства//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987. — № 9. С.20−24.
  132. В.П. Математический аппарат инженера. — Киев: Техника, 1975.-768с.
  133. Г. С. Дифференцированный подход к расчету затрат на техническое обслуживание и ремонт агрегатов //Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации в АПК: Сб.науч.тр. /АГАУ. -Барнаул, 1999. С.104−108.
  134. Г. С. Качественный анализ функционирования N-факторной системы //Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае всовременных условиях: проблемы и решения. Барнаул, 1998. — ч.2. — С.301−305.
  135. Г. С. Качественный анализ функционирования уборочно-транспортного комплекса: технический и технологический аспект //МАК-98: Материалы Первой краевой конференции по математике. — Барнаул, 1998. -С.62.
  136. Г. С. Объединенная стратегия выполнения технологических процессов //Известия АГУ. Барнаул, 1999. — № 1. — С.44−48.
  137. Г. С. Оптимизация числа комбайнов и длительности уборки при минимальных биологических потерях урожая зерновых культур //Реформирование АПК: проблемы и решения. Сб.науч.тр. АГАУ. Барнаул, 1997. — С.85−104.
  138. Г. С. Оптимизация числа комбайнов по первой универсальной стратегии уборки зерновых //АПК в условиях рыночного реформирования: Сб.науч.тр. АГАУ. Барнаул, 1996. — С.81 -88.
  139. Сидоров Г. С. Повышение эффективности использования зерноуборочных комплексов машин путем оптимизации параметров фунционирования техническго сервиса: Автореферат, дис. к-татехн. н. /05.20.03. Новосибирск: НГАУ. — 214с.
  140. Н.Н. Исследование в области технического обслуживания с заменой агрегатов по состоянию // Наука и техника гражданской авиации: Тр.
  141. ОНТИ. М., 1972. — № 4. с.2−6.
  142. Синю ков М. И. Планирование организации использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. — 208с.
  143. Ю.М. К вопросу определения оптимального уровня резерва запасных частей. //Научные труды СибВИМ, вып. 7, ч. 1. — Новосибирск, Зап.-Сиб. кн. изд., 1970. С.87−117.
  144. Е.А., Кочетков JI.H. Теория катастроф и устойчивость зернового хозяйства //Зерновые культуры, 1995. — № 3. С.8−10.
  145. И.П., Натарзан В. М., Овчинникова Н. И. Функционирование пахотного машинно-тракторного агрегата в системе «человек—машина— среда» //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1997. — № 1−2. — С. 109−114.
  146. Е., Липп В. А., Бекетов .Б. Б. Определение оптимальной загрузки персонала при обслуживании зерноуборочных комбайнов //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1977. № 7. — С.38−39.
  147. Учет и анализ эффективности производства. Под ред. А. Ф. Аксененко. -М.: Финансы и статистика, 1986. 272с.
  148. Учет, контроль и анализ в системе ресурсосбережений. Под ред. М. Я. Розенберга, З.Лазчика. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 239с.
  149. И.А. Методы оценки надёжности по результатам испытаний. — М.: Знание, 1973. Вып. 1. -52с.
  150. И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования при наличии ограничений. М.: Сов. радио, 1969. — 178с.
  151. П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности. -М.: Колос, 1969. 175с.
  152. Д. Введение в теорию планирования эксперимента /Пер. с англ. Под ред. Ю. В. Линника. М.: Наука, 1970. — 287с.
  153. М. А. Кириллов Ю.И. Проблемы развития ремонтно-обслуживающей базы АПК //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991. № 1. — С.8−12.
  154. Дж., Уайтин Т. Анализ системы управления запасами /Пер. с англ. М.: Наука, 1969. — 512с.
  155. Г. Е. Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых для условий Западной Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1987. 143с.
  156. С.С. Проблемы реформирования инженерного обеспечения АПК //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1994. — № 4. — С.5−7.
  157. В.И. Проблемы технического сервиса в АПК России //Техника в сел.хоз. 1993. -№ 5−6. -С.3−6.
  158. A.M., Шейнина В. А. Алгоритмы и программы решения оптимальных задач надёжности машин /МАДИ. М.: 1981. — 113с.
  159. JI. Техническая оснащенность сельского хозяйства в России и за рубежом //Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. — № 5. — С.62−63.
  160. Шор Я. Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы для анализа и контроля надежности. М.: Сов. радио, 1968. — 288с.
  161. В.А., Лучинский B.C., Сергеев В. И. Снабжение запасными частями на автомобильном транспорте — М.: Транспорт, 1988. — 112с.
  162. М.И. Организация ремонтно-обслуживающего производства в сельском хозяйстве. Краснодар, 1992. — 328с.
  163. Яворская Е. А Оптимизация двухприоритетной системы технического обслуживания группы машин //Наука аграрному производству: Сб. материалов юбилейной науч.-практ. конф., посвящённой 50-летию АГАУ — АГАУ.- Барнаул, 1993. — С.97−98.
  164. Яворская Е. А Метод оптимизации технического обслуживания машин // Пути реформирования отношений собственности, организации производства и управления в условиях перехода к рыночной экономике: Сб. науч.тр. — АГАУ. Барнаул, 1993. — С.96−100.
  165. Е.А. Модель приоритетного технического обслуживания комбайнов на обмолоте // Математическое образование на Алтае. Материалы первой краевой конференции по математическому образованию на Алтае. — Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000. С.39−40.
  166. П.В., Сидоров Г. С., Яворская Е. А. Теоретические основы разработки методики организации технического сервиса машин в сельскохозяйственном производстве // // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. -№ 11.- с.4−6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!