Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка различных видов пара и систем их обработки под озимую рожь в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Сравнительная оценка различных видов пара и систем их обработки под озимую рожь в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По влагообеспеченности в первый период вегетации лучшим видом пара для озимой ржи является чистый. Влагозапасы в метровом слое почвы при посеве составили 117 мм, что на 22 мм (18,9%) больше, чем по занятому донниковому пару, и на 13 мм (11,2%) по занятому горохоовсяному пару. Наибольшее накопление 9,7−11,3% продуктивной влаги к посеву по чистому пару обеспечивают варианты с обработками на 20−22… Читать ещё >

Сравнительная оценка различных видов пара и систем их обработки под озимую рожь в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Стр
  • 1. Влияние различных видов пара и систем обработки почвы на её агрофизические показатели, и формирование агрофитоценоза в посевах озимой ржи (обзор литературы)
  • 2. Условия, объект и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика почвенного покрова
      • 2. 1. 2. Климатические условия зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 2. Объект и методика исследований
      • 2. 2. 1. Объект исследований и схема опытов
      • 2. 2. 2. Агротехника в опыте
      • 2. 2. 3. Учеты и наблюдения в опыте
  • 3. Агрофизические показатели, влагообеспеченность, питательный режим почвы и засоренность посевов озимой ржи в зависимости от вида пара, систем обработки почвы и применения средств химизации
    • 3. 1. Агрегатный состав и плотность почвы
    • 3. 2. Водный режим почвы
    • 3. 3. Питательный режим почвы
      • 3. 3. 1. Биологическая активность почвы
      • 3. 3. 2. Обеспеченность почвы доступными элементами питания
    • 3. 4. Засорённость посевов озимой ржи
  • 4. Урожайность и качество зерна озимой ржи в зависимости от вида пара, системы обработки почвы и средств химизации
    • 4. 1. Особенности формирования структуры урожая
    • 4. 2. Урожайность зеленой массы озимой ржи
    • 4. 3. Урожайность зерна озимой ржи
    • 4. 4. Качество зерна озимой ржи
  • 5. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой ржи
    • 5. 1. Экономическая оценка
    • 5. 2. Биоэнергетическая оценка

Актуальность темы

В современных условиях слабого ресурсного обеспечения большинства сельскохозяйственных предприятий паровое поле едва ли не единственное средство повышения урожайности, качества и стабильности производства зерна. Несмотря на негативные моменты, связанные с парованием — распыление структуры почвы, возрастание опасности эрозии, усиление минерализации органического вещества и разрушение гумуса, задержка возврата вложенных средств как минимум на год, роль парового поля незаменима. Пары должны восприниматься как важнейшее средство интенсификации растениеводческой отрасли, обеспечивающее возможность коренного улучшения фитосанитарного состояния почвы, накопления влаги и нитратного азота, внесения удобрений и мелиорантов. Применение того или иного вида пара связано с агроландшафтными условиями, а также с возможностью проведения всего комплекса агротехнических мероприятий в оптимальные для возделываемой культуры сроки.

Продуктивность и валовой сбор зерна озимых культур в Сибирском регионе остаются низкими. В 2005 г. площадь под озимой рожью в Омской области составляла всего около 14 тысяч гектар, к 2010 году площадь должна составить более 100 тысяч гектар. Урожайность культуры в среднем находится на уровне 1,5−1,7 т/га. При этом районированный сорт Сибирь позволяет стабильно получать 4 т/га в производственных условиях.

В этих условиях необходимо увеличение выхода продукции с единицы площади при минимальных затратах на энергоносители, средства химизации и другие ресурсы. Возрастает необходимость использовать некоторые преимущества биологической системы земледелия, в которой повышение продуктивности растениеводства будет достигаться преимущественно за счет биологических приемов, при ограниченном применении пестицидов и минеральных удобрений.

Возделывание озимых культур, в частности ржи, позволяет значительно сгладить острые пики напряженности полевых работ. Рожь созревает на 20−30 дней раньше яровых зерновых культур. Это дает возможность проводить уборку при более благоприятных погодных условиях, снизить затраты на сушку зерна, иметь раннюю зябь. Озимая рожь по своим биологическим особенностям способна рационально использовать невегетационные осадки, является хорошим предшественником. При наличии озимых культур в севообороте можно эффективнее вести борьбу с сорняками.

В условиях Сибири существуют проблемы при возделывании озимой ржи, связанные с необходимостью использовать не только чистые, но и занятые пары. Это позволяет иметь дополнительные корма. В условиях производства не изученность возделывания озимой ржи по занятым парам приводит к существенному снижению урожайности, а нередко и к гибели посевов озимой ржи при перезимовке. Необходимо применение средств химизации, что может негативно сказаться на экологии региона и снизить рентабельность производства. Получение максимальной экономической выгоды с гектара пашни и выращивание экологически чистой продукции в лесостепной зоне Западной Сибири является важной приоритетной задачей.

В связи с этим совершенствование технологии возделывания озимой ржи по различным видам пара на основе ресурсосберегающей обработки почвы и ограниченном применении средств химизации, имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель исследований — выявить эффективные системы ресурсосберегающей обработки почвы в чистом и занятых парах при возделывании озимой ржи, обеспечивающие воспроизводство плодородия и повышение урожайности зерна в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи: ' - изучить влияние различных систем обработки почвы в чистом и занятых парах на агрофизические свойства, водный режим почвы и водопотребление озимой ржи;

— изучить питательный режим почвы в посевах озимой ржи в зависимости от обработки почвы в чистом и занятых парах;

— дать оценку засоренности посевов озимой ржи в зависимости от вида пара, системы обработки почвы и средств химизации;

— установить влияние вида пара, систем обработки почвы и средств химизации на урожайность и технологические свойства зерна озимой ржи;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологиям возделывания озимой ржи в чистом и занятых парах.

Научная новизна результатов исследований. В работе обоснованы и определены оптимальные сочетания различных видов пара с системой обработки почвы и средствами химизации при возделывании озимой ржи, обеспечивающие оптимизацию агрофизических параметров плодородия почвы, повышение продуктивности и качества зерна. Выявлены особенности формирования агрофитоценоза в посевах озимой ржи в зависимости от вида пара и основной обработки почвы. Определены оптимальные варианты систем обработки почвы в чистом и занятых парах под озимую рожь. Установлено положительное влияние занятого донникового пара в сочетании с плоскорезной обработкой почвы на глубину 14−16 см и применением минеральных удобрений на возделывание озимой ржи. Получена высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность технологий возделывания озимой ржи с применением мелкой плоскорезной обработки и культивации в паровых полях.

Положения, выносимые на защиту:

— сравнительная оценка чистого раннего пара, занятого донникового и занятого горохоовсяного пара при возделывании озимой ржи;

— системы обработки почвы, обеспечивающие оптимизацию агрофизических параметров плодородия, накопление и экономное расходование почвенной влаги, снижение засоренности посевов, высокую продуктивность и качество зерна озимой ржи;

— экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой ржи по чистому, занятым донниковому и горохоовсяному парам.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Использование результатов исследований по совершенствованию элементов технологии возделывания озимой ржи по занятым парам с применением ресурсосберегающей минимальной обработки почвы, применением минеральных удобрений, и по необходимости гербицидов, будет способствовать более рациональному использованию почвенного плодородия, повышению продуктивности парового звена севооборота, росту экономической эффективности.

Применение в занятом донниковом пару оптимальной системы обработки почвы и небольших доз минеральных удобрений позволяет получать урожай высококачественного зерна озимой ржи на уровне с вариантом чистого пара, при значительном энергои ресурсосбережении и дополнительное получение высококачественного корма.

Данное заключение основано на обобщении полученных в 2003;2006 гг. результатов по изучению возделывания озимой ржи по трем видам пара, четырём вариантам систем обработки почвы и трем фонам химизации.

Рекомендуемые технологии возделывания озимой ржи внедрены в 200 506 гг. в ЗАО «Дружба» Марьяновского района и СГПС «имени Кирова» Кала-чинского района Омской области на площади 228 га (приложения 45,46).

Предложения производству рассчитаны на различных сельскохозяйственных товаропроизводителей в южной лесостепной зоне Западной Сибири, имеющих различные специализацию и уровень финансового, материально-технического обеспечения.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной научно-практической конференции (Иркутск, 2005 г), конференции преподавателей и молодых учёных ОмГАУ (Омск, 2006 г.), на заседаниях НТС отдела земледелия и кормопроизводства СибНИИСХа (2004 и 2005 гг.) и опубликованы в четырех работах.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору Ершову В.Л.- искреннюю признательность за оказанную помощь зав. лабораторией земледелия чернозёмной лесостепи СибНИИСХа, доктору с.-х. наук Юшкевичу Л. В. и всем сотрудникам этой лаборатории, зав. отделом качества зерна СибНИИСХа, доктору с.-х. наук Колмакову Ю. В., заведующей лабораторией микробиологии СибНИИСХа, к. б. н. Хамовой О. Ф., коллективу кафедры земледелия и растениеводства ОмГАУ, сотрудникам и механизаторам ГУСП ОПХ «Омское».

Общие выводы.

1. В условиях южной лесостепи Западной Сибири под озимую рожь целесообразно применять занятый донниковый пар, с плоскорезной обработкой почвы на 14−16 см и внесением азотно-фосфорных удобрений, и чистый пар, в варианте с плоскорезной обработкой на 14−16 см и внесением стартовых доз фосфорных удобрений.

2. Лучшие показатели агрегатного состава почвы к посеву озимой ржи формируются в чистом и занятом донниковом парах. Доля агрономически ценных агрегатов по ним составляет 66,5−69,1%, что существенно на 2,5−5,1% выше, чем после занятого горохоовсяного пара. Наибольший коэффициент структурности почвы отмечен в варианте чистого пара с плоскорезной обработки на 14−16 см — 2,41- в занятом донниковом пару при плоскорезной обработке на 1416 см — 2,20- в занятом горохоовсяном пару в варианте с культивацией — 1,88.

3. На формирование плотности почвы в пахотном слое существенное влияние оказывают погодные условия (доля фактора 57%), вид пара (доля фактора 20%) и обработка почвы (доля фактора 2%).

В пахотном слое (0−20 см) плотность почвы в период посева озимой ржи существенно больше по чистому (1,16 г/см3) и по занятому донниковому пару (1,14 г/см3), чем по занятому горохоовсяному пару (на 0,04−0,06 г/см3). При плотности почвы в слое 0−20 см в период посева ниже 1,13 г/см3 ухудшаются условия произрастания, и снижается урожайность культуры.

Значительные уплотняющие деформации пахотного слоя почвы в осенне-зимний период к фазе выхода в трубку после занятых паров, донникового — на 0,07 г/см или 6,1%, горохоовсяного — на 0,10 г/см или 9,1%, ухудшают условия перезимовки озимой ржи, в сравнении с чистым паром.

4. По влагообеспеченности в первый период вегетации лучшим видом пара для озимой ржи является чистый. Влагозапасы в метровом слое почвы при посеве составили 117 мм, что на 22 мм (18,9%) больше, чем по занятому донниковому пару, и на 13 мм (11,2%) по занятому горохоовсяному пару. Наибольшее накопление 9,7−11,3% продуктивной влаги к посеву по чистому пару обеспечивают варианты с обработками на 20−22 см, в сравнении с более мелкими обработками почвыв занятых донниковом и горохоовсяном парах наибольшее количество продуктивной влаги в варианте с культивацией на 8−10 см.

5. Лучшее усвоение зимних осадков происходит по занятому донниковому пару — 44 мм (54%) в метровом слое почвынесколько меньше в посевах по чистому пару — 37 мм (35%) — существенно меньше по занятому горохоовсяному пару — 7 мм (7%). Большему накоплению и сохранению влаги к фазе выхода в трубку озимой ржи в занятых парах способствовала минимальная обработка в пару (культивация на 8−10 см).

6. Интенсивность разложения целлюлозы в почве (34,2%) в посевах озимой ржи по занятому донниковому пару больше, чем по занятому горохоовсяному пару на 8,3%, и по чистому пару на 9,8%.

В посевах по чистому пару разложение целлюлозы существенно больше на 3,6−6,8% по безотвальным обработкам почвы, чем по вспашке. По занятому донниковому пару существенно большее разложение 36,7−47,1% отмечается по вариантам плоскорезной обработки. Отвальная обработка и плоскорезная обработка на 14−16 см по занятому горохоовсяному пару способствовала большему, в среднем на 25,8%, разложению целлюлозы, чем по плоскорезной обработке на 20−22 см и культивации.

7. Наибольшее содержание нитратного азота в посев озимой ржи обеспечивает чистый и занятый донниковый пар (28,6−35,8 мг/кг в слое почвы 0−40 см почвы), чем занятый горохоовсяный пар (18,2−21,6 мг/кг) — без существенных различий по системам обработки почвы не наблюдалось.

Содержание подвижного фосфора в почве по занятому донниковому и чистому пару в критические периоды для культуры выше (163−172 мг/кг почвы), чем по занятому горохоовсяному пару (146 мг/кг). Более благоприятный режим фосфорного питания складывается по вариантам плоскорезной обработки на 1416 см и культивации по чистому пару, плоскорезной обработки на 14−16 см по занятому донниковому, и культивации по горохоовсяному пару.

Обеспеченность обменным калием была очень высокая (27−33 мг/кг почвы), независимо от вида пара и системы обработки почвы.

8. Более эффективными для подавления сорной растительности являются чистый и занятый донниковый пар, где доля сорняков в агрофитоценозе в среднем не превышала 2,7%, что практически в два раза меньше, чем в посевах по занятому горохоовсяному пару.

По всем видам пара на контроле существенно больше засорен вариант с культивацией, где доля сорняков составила 4,9−6,6%.

Достоверное снижение к контролю численности (в 2−5 раз) и массы (4,5−9 раз) сорняков отмечалось в вариантах с применением гербицида. Внесение минеральных удобрений достоверно увеличивает засоренность посевов озимой ржи, в сравнении с гербицидным фоном, но она остается на низком уровне.

9. Без применения средств химизации достоверно больший урожай зерна озимой ржи получен по чистому пару — 4,09 т/га, в сравнении с посевами по донниковому пару на 0,16 т/га (4%), и занятому горохоовсяному пару на 0,93 т/га (23%). При применении гербицидов различия по урожайности зерна культуры по чистому и занятому донниковому пару нивелируются. При применении гербицидов и удобрений наибольший урожай зерна — 4,53 т/га, получен по занятому донниковому пару, меньше в посевах по занятому горохоовсяному пару на 0,68 т/га (15,0%), и по чистому пару на 0,31 т/га (7,3%).

10. По чистому пару существенных различий в урожайности зерна озимой ржи в вариантах с системами обработки почвы не отмечено, не зависимо от фона химизации (в среднем 4,22 т/га).

По занятому донниковому пару наибольший урожай зерна — 4,72 т/га, получен на фоне удобрений и гербицидов по плоскорезной обработке на 14−16 см.

По занятому горохоовсяному пару урожайность зерна получена по варианту культивации, независимо от фона химизации, максимальная — 4,07 т/га, на фоне удобрений и гербицидов.

11. Качество зерна озимой ржи при возделывании по занятым парам не уступает показателям, полученным по чистому пару. Применение минимальной обработки в парах не ухудшает качество зерна. При использовании удобрений повышается содержание белка, но снижается показатель натуры зерна.

12. По экономическим показателям лучшие результаты возделывания озимой ржи на зерно обеспечивает занятый донниковый парв варианте без средств химизации с плоскорезной обработкой почвы на 14−16 см, чистый доход составил 4779 руб. с гектара, при рентабельности 125%.

Возделывание озимой ржи по чистому пару экономически выгоднее при применении гербицидов в вариантах плоскорезной обработки почвы на 14−16 см и культивации, где чистый доход составляет 3257 и 3239 руб./га, при рентабельности 137,5 и 143,2% соответственно.

После занятого горохоовсяного пара озимую рожь выгоднее выращивать по варианту культивации без химизации или с применением удобрений и гербицидов, где чистый доход составил 2833 и 2764 руб./га, при рентабельности 82,162,1%, соответственно.

13. Максимальное приращение валовой энергии в урожае обеспечивается при возделывании озимой ржи по занятому донниковому пару, в среднем 171 333 МДж./гаменьше по занятому горохоовсяному пару на 69 054 МДж./га (40,3%), и по чистому пару на 114 267 МДж./га (66,7%).

В посевах по чистому пару лучшие биоэнергетические показатели обеспечивает вариант с плоскорезной обработкой на 14−16 см без применения химизации (энергетический коэффициент 6,75) — по занятому донниковому пару — вариант с плоскорезной обработкой почвы на 14−16 см и применением удобрений и гербицидов (энергетический коэффициент 8,76) — по занятому горохоовсяному — вариант с культивацией на 8−10 см и применением удобрений и гербицидов (энергетический коэффициент 6,08).

Предложения производству.

Для получения урожайности зерна озимой ржи на уровне 4 т/га при высокой экономической эффективности рекомендуется:

1. Возделывать озимую рожь по чистому раннему пару при технологии, включающей основную плоскорезную обработку на 14−16 см, три культивации на 6−7 см с одновременным боронованием (орудием «Степняк» + цепь борона) — посев сеялкой СКП-2,1 с дополнительным прикатыванием и внесением стартовых доз фосфорных удобрений.

2. Возделывать озимую рожь по занятому донниковому пару по технологии включающей основную плоскорезную обработку пара на 14−16 см, две культивации на 6−7 см с одновременным боронованием (орудием «Степняк» + цепь борона) — посев сеялкой СКП-2,1 с дополнительным прикатыванием, и внесением стартовых доз азотно-фосфорных удобрений.

3. Возделывать озимую рожь по занятому горохоовсяному пару по технологии включающей основную обработку — культивацию пара на 8−10 см, две культивации на 6−7 см с одновременным боронованием (орудием «Степняк» + цепь борона) — посев сеялкой СКП-2,1 с дополнительным прикатыванием, и внесением стартовых доз азотно-фосфорных удобрений и гербицидов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В. Урожай и качество озимой ржи по разным предшественникам / Н. В. Абрамов, А. С. Иваненко // Сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т.-Омск, 1985-С. 44−47.
  2. Р. В. Засоренность посевов в севооборотных звеньях с различными предшественниками озимых культур / Р. В. Авраменко // Известия Куйбышев, с.-х. ин-та. 1967. — Т. 21. — С. 12−17.
  3. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1976. 544 с.
  4. Л. И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-технические качества и структурное строение слабо эродированного чернозема обыкновенного / Л. И. Аксентьева. Харьков: 1978. — 22 с.
  5. X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Ален. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  6. Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.
  7. Н. М. Почвенная влага и урожай / Н. М. Бакаев. Алма: Ата.: Кайнар, 1975. -132 с.
  8. А. В. Влияние систем основной обработки почвы на свойства лугово-черноземных комплексов северной Барабы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Баранов А. В.- Новосибирск, 2002 17 с.
  9. П. Д. Белый донник в нечерноземной полосе / П. Д. Барбалис, Ю. О. Якобсон. М.: Сельхозгиз, 1960. — 54 с.
  10. П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П. У. Бахтин. М.: Колос, 1969. — 271 с.
  11. В. Г. Сроки вспашки занятого пара / В. Г. Безвиконный // Сб. науч. работ / Сиб. науч. исслед. ин-т сел. хоз-ва. — Омск, 1961. — № 7 -С. 15−19.
  12. В. Г. Эффективность занятого пара в Зауралье / В. Г. Безвиконный // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1972. — № 2. — С. 1−6.
  13. В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1981. -238 с.
  14. А. М. Зеленые удобрения в средней Сибири / А. М. Берзин. -Красноярск.: КГАУ, 2002. 395 с.
  15. А. М. Минимализация обработки почвы в технологии возделывания озимой ржи / А. М. Берзин, А. Д. Бекетов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии Омск, 1981. — С. 64−74.
  16. Биохимия ржи / Ф. И. Дименштейн и др. // Биохимия культурных растений. М.- Л., 1958. — Т. 1. — С. 165−229.
  17. Н. И. Влагообеспеченность растений на черноземных почвах / Н. И. Богданов // Науч. тр./ Ом. с. х. ин-т. — Омск, 1978. — Т. 171. — С. 52−56.
  18. В. Донник перспективная культура / В. Боков, И. Каращук, Т. Ржанов. — М.: Колос, 1965. — 63 с.
  19. И. Д. Совершенствование технологии подготовки пара в степной зоне Омской области.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 01. / Бормотов Иван Дмитриевич. Омск, 1996. — 15 с.
  20. Д. И. Агротехническая и экономическая эффективность занятых паров / Д. И. Буров, Р. В. Авраменко // Земледелие. 1963. — № 3.1. С. 15−17.
  21. Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1970. — 293 с.
  22. Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья.- Куйбышев: Самар. кн. изд-во, 1970. 107 с.
  23. Д. И. Проблема использования паровых полей при возделывании озимых культур на юго-востоке Российской Федерации / Д. И. Буров // Известия / Куйбышев, с. х. ин-т. — Куйбышев, 1967. — Т.21. — С. 34−3 8.
  24. М. И. Эффективность различных технологии подготовки паров под посев яровой пшеницы в зернопаровом севообороте сухой степи Тургайской области.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Буянкин М. И. -Целиноград, 1979. 16 с.
  25. А. Ф. Методы исследования физических свойств почв / А- Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.
  26. В. П. Минимализация обработки почвы в паровом звене севооборота / В. П. Васильев, И. А. Чуданов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. -Омск, 1981.-С.115.
  27. Н. П. Влияние безотвальной обработки почвы на прекращение ветровой эрозии и урожайность сельскохозяйственных культур / Н. П. Васильев. Иркутск: Восточ.- Сиб. кн. изд-во, 1974. — 156 с.
  28. С. В. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной
  29. Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 01. / Васильев Сергей Васильевич. Омск, 1993 — 17 с.
  30. С. А. Почвенная влага / С. А. Верига, Л. А. Разумова. JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 328 с.
  31. В. Д. Возделывание донника в специализированных севооборотах / В. Д. Вернер, С. А. Шатаев. Новосибирск: Изд-во СО ВАСХНИЛ, 1990. — 6 с.
  32. П.В. Почвенная структура и условия её формирования / П. В. Вершинин. -М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-188 с.
  33. В. Р. Основы земледелия / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939.-379 с.
  34. В. Р. Собрание сочинений в 12-ти т. Т. 6. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1951. -624 с.
  35. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. Изд. 4-е. — М.: Сельхозгиз, 1949. — 444 с.
  36. А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко Новосибирск: СО РАСХН, 1994.-76 с.
  37. Е. Д. Система удобрений в полевых и кормовых севооборотах / Е. Д. Волков, П. Л. Сычев, В. Н. Лапонников // Почвозащитное земледелие / под общ. ред. А. И. Бараева. М., 1975. — С. 195−212.
  38. H. Е. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур / H. Е. Воробьев, Б. М. Силыбаева, Е. М. Шабанова. М.: Агропромиздат, 1980. -С. 199−206.
  39. С. А. Основы полевых севооборотов (применительно к нечерноземной зоне) / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1968. — 220 с.
  40. Н. Л. Возможность сокращения глубины обработки пара / Н. Л. Воронова // Вопросы сибирского земледелия. Омск, 1972 .- С. 43−44.
  41. Воронова-Лобанова Н. Т. Занятые пары под яровую пшеницу / Н. Т. Воронова-Лобанова. Омск: Ом. кн. изд-во, 1961. — 210 с.
  42. А. В. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале / А. В. Вражнов, Е. И. Шиятый // Земледелие. 2000. — № 5 — С. 16−17.
  43. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.: Наука. 1981.-268 с.
  44. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-267 с.
  45. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования : обзор, информ. / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. — 48 с.
  46. К. К. Избранные сочинения в 3-х т. / К. К. Гедройц. М. г Сельхозгиз, 1955. — Т. 1: Почвенные коллоиды и поглотительная способность почвы. — 559 е.- Т. 2.: Химический анализ почвы. — 615 с.
  47. И. П. Агроэкономическое обоснование специализированных кормовых севооборотов и совершенствование агротехники возделываемых культур в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Гейдебрехт И. П. Омск, 1983. — 35 с.
  48. И. Ф. Опыт плоскорезной обработки почв в условиях Ставропольского края / И. Ф. Горбунов, Е. И. Рябов // Теоретические и практические вопросы обработки почвы. М., 1988. — С. 25.
  49. Ю. М. Виды паров и некоторые вопросы их агротехники под озимую рожь в северной лесостепи Омской области.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Горбунов Юрий Михайлович. Омск, 1975. — 32 с.
  50. ГОСТ 13 586–2-81. Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примеси, мелких зерен и крупности. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 24 с.
  51. ГОСТ 1386.5−93 Зерно. Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 9 с.
  52. ГОСТ 16 990–88 Рожь. Требования при заготовках и поставках. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 32 с.
  53. ГОСТ 26 212–84 Почва. Метод определения содержание подвижных фосфатов. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 5 с.
  54. ГОСТ 26 488–85 Почва. Метод определения содержания нитратов. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 7 с.
  55. В. Ф. Засоренность почвы черного и занятых паров / В. Ф. Гродзинская // Научные записки / Белоцерк. с.-х. ин-т. Белая Церковь, 1958.-Т. 5.-98 с.
  56. С. А. Сравнительная эффективность чистого и некоторых типов занятого пара в Тамбовской области / С. А. Гусев // Доклады ТСХА. -1957.-Вып. 28.-С.21 -24.
  57. Г. Г. Борьба с засоренностью полей / Г. Г. Данилов. -Саранск: Морд. книж. изд-во, 1970. 216 с.
  58. Т. Н. Противоэрозионная обработка чистого пара с оставлением растительных остатков / Т. Н. Дворникова, Э. Ф. Госсен // Вестн. с.-х. науки. 1969. — № 8 — С. 82 — 86.
  59. В. А. Влияние длительного применения разных систем удобрений в севообороте на содержание общего органического и минеральногофосфора в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве / В. А. Дёмин, Мусса Ауду // Агрохимия. 2001. — № 11. — С. 5.
  60. П. С. Что дают занятые пары / П. С. Денисов, Н. Н. Малюков, В. А. Юферов. М.: Колос, 1963. — 72 с.
  61. В. Н. Тепловой режим почв СССР / В. Н. Димо. М.: Наука, 1972.-360 с.
  62. В. В. Преобразование природы степей / В. В. Докучаев // Работы по исследованию почв и оценке земель, учение о зональности и классификация почвы. М., 1951. — С. 227−281.
  63. С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почв. Пенза, 1969. — С. 5465.
  64. . А. Действие систематического применения соломы на плодородие дерново- подзолистой почвы при разных системах ее обработки / Б. А. Доспехов, Д. В. Васильева, Р. Р. Усманов // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1978.-Вып.З.-С. 25−31.
  65. . А. Обработка почвы / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин // Научные основы земледелия в Нечерноземной зоне. М., 1976. — С. 104−153.
  66. Л. В. Влияние уплотнения посевного споя почвы на рост и развитие озимых культур / Л. В. Друженко // Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Киев, 1966. — С. 146−157.
  67. Г. Е. О взаимоотношениях растений в посеве / Г. Е. Ермилов // Труды Новосиб. с-х. ин-та. Новосибирск, 1946. — Вып. 6. — С. 59−64.
  68. Ю. И. Программирование урожая в Западной Сибири : учеб. пособие / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002 -88 с.
  69. В. Л. Минимальная обработка почвы под твёрдую пшеницу в южной части лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 01. / Ершов Василий Леонидович. Омск, 1987. — 16 с.
  70. Н. Н. Эффективность паразанимающей культуры и основной обработки почвы под яровую пшеницу при интенсификации её возделывания в приобье Алтая: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ефременко Н. Н. -Барнаул, 1987. 17 с.
  71. Т. И. Разложение целлюлозы в условиях корневого питания пшеницы в севообороте / Т. И. Железо // Науч.-техн. бюл. / Сиб.науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1977. — С. 28−33.
  72. М. 3. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М. 3. Журавлев // Тр. Ом. с.-х. ин-та. Омск, 1959. -Т. 36. — С. 52−56.
  73. М. 3. Способы и глубина обработки зяби в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозема / М. 3. Журавлев // Тр. Ом. с.-х. ин-та. Омск, 1969. — Т. 67. — С. 13-20.
  74. Г. В. Некоторые агрофизические свойства выщелоченного чернозема Алтайского края / Г. В. Журавлев // Водная и ветровая эрозия и меры борьбы с ней в Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 70−73.
  75. А. А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. -Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.
  76. В. А. Агроэкономическая эффективность гербицидов на посевах зерновых колосовых культур / В. А. Захаренко // Сел. хоз-во за рубежом. 1974.-№ 2.-С. 18.
  77. Земледелие / С. А. Воробьёва и др. М.: Колос, 1977. — 480 с.
  78. Земледелие Западной Сибири: учеб. для вузов / под ред. А. М. Ситникова- Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд — во ОмГАУ, 1998. — 304 с.
  79. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) /Л. В. Березин и др.- Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск: ООО «Ревик-К», 2003.-412 с.
  80. В. М. Вредоносность сорняков в посевах пшеницы при минимальной обработке почвы / В. М. Зерфус // Науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хозва.- Новосибирск, 1977. Вып. 22. — С. 19−23.
  81. В. М. Резервы увеличения производства зерна в Омской области / В. М. Зерфус. Омск: ОмСХИ, 1980. — 19 с.
  82. А. А. Озимая рожь / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981. 220 с.
  83. И. Г. Противоэрозионная обработка почвы в Северном Казахстане / И. Г. Зинченко // Вестн. с.-х. науки. -1971. № 12. — С.12−14.
  84. И. Г. Противоэрозионная обработка почвы в Северном Казахстане / И. Г. Зинченко // Вестн. с.-х. науки. 1971. — № 12. — С. 12−14.
  85. А. С. Озимая рожь в Сибири / А. С. Иваненко. М.: Колос, 1983.-С. 67.
  86. В. Т. Изменение пищевого режима почвы под влиянием систем её основной обработки / В. Т. Иванов, А. Н. Валецкая // Науч. тр. / Северо Казахст. гос. с.-х. опыт. ст. — Алма-Ата, 1973. — Т.6 — С. 44−47.
  87. В. Т. Почвозащитная обработка на обыкновенных черноземах / В. Т. Иванов, Г. К. Коваленко // Ветровая эрозия и плодородие почв.-№, 1976.- С. 90−102.
  88. А. А. Избранные сочинения. М.: Госсельхозиздат, 1949.-462 с.
  89. П. Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1992. — 256 с.
  90. П. Ф. Использование средств защиты растений и экология / П. Ф. Ионин // Материалы научно-практической конференции «Использование научно-технического прогресса в земледелии с учётом экологической сбалансированности». Омск, 1990. — С. 58 — 64.
  91. П. Ф. Некоторые вопросы совершенствования мер борьбы с сорняками в Западной Сибири / П. Ф. Ионин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1981. -№ 4.-С. 11−15.
  92. П. Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками / П. Ф. Ионин // Земледелие. — 1987. — № 10. — С. 30 — 33.
  93. П. Ф. Особенности борьбы с сорняками в Западной Сибири / П. Ф. Ионин, В. С. Мокшин // Защита растений. 1978. — № 6. — С. 7 — 9.
  94. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара: СамВен, 1997. — 196 с.
  95. А. А. Влияние приемов обработки и удобрений в паровом звене полевого севооборота на эффективное плодородие черноземной почвы лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Калошин Анатолий Андреевич. Омск, 1987. — 16 с.
  96. Н. А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1947. -№ 6.-С. 336−348.
  97. Н. А. Основные вопросы обработки почвы / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1946. — № 5. — С. 315 — 320.
  98. Н. А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических цепях и природного плодородия по их механическому составу / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1958. — № 5. — С. 80 — 83.
  99. Н. А. Структура почвы (итоги и перспективы изучения вопроса) / Н. А. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 100 с.
  100. Н. А. Сущность структурообразования в почвах / Н. А. Качинский // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965. — С. 304−314.
  101. А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М.: Колос, 1994. — 127 с.
  102. П. Г. Севообороты интенсивного земледелия. / П. Г. Кибасов. Кишинёв: Штиинца, 1984. — 82 с.
  103. В. И. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья / В. И. Кирюшин, А. Н. Власенко, Л. Н. Иодко//Почвоведение. -1991. № 3.- С. 97 — 105.
  104. В. И. Опыт изучения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании / В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева // Почвоведение. 1983. — № 8. — С. 128- 133.
  105. В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  106. А. Н. Агротехника возделывания озимой ржи по занятым парам в северной части Башкирской АССР/ А. Н. Кисилев,. Ф. Факаев // Доклады ТСХА. 1966. — Вып. 126. — С.26 — 28.
  107. П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А. М. Нестеренко. М.: Колос, 1981. — 228 с.
  108. А. А. Обработка почвы в Северной Кулунде: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Конев А. А. Новосибирск, 1971. — 18 с.
  109. В. А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин, Н. И. Золотарев. -Самара: 1997.-99 с.
  110. В. А. Рекомендации по эффективному использованию занятых паров под озимые культуры в Куйбышевской области / В. А. Корчагин, А. И. Щетинин. Куйбышев: 1979. — 16 с.
  111. В. С. Агротехнические основы севооборотов / В. С. Коссинский. М.: Колос, 1971. — 325 с.
  112. П. А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега / П. А. Костычев. // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., 1951. — С. 231−254.
  113. С. А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы / С. А. Котт. М., Сельхозгиз, 1947. — 213 с.
  114. А. Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на чернозёмах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Химия в сел. хоз-ве. 1974. — № 12. — С. 9−13.
  115. А. Е. Потребность растений в удобрениях. / А. Е. Кочергин // Науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1973. — № 2 — С. 33−36.
  116. А. Е. Условия питания зерновых культур азота, фосфора, калия применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Кочергин А. Е. М., 1965. — 18 с.
  117. . С. Повышение устойчивости зернового хозяйства в Омской области / Б. С. Кошелев, А. М. Лавриненко. Омск: Ом. кн. изд-во 1988.-38 с.
  118. В. П. Занятые пары и их экономическое значение в ТАССР / В. П. Краюшкин. Казань: Татиздат, 1960. — 115 с.
  119. П. И. Эффективность минимизации обработки почвы в Курганской области / П. И. Кузнецов // Материалы Всесоюз. семинара по минимизации обработки почвы. Омск, 1981 — С. 33.
  120. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы: пер. с англ. / Дж. У Кук. М.: Колос, 1970. — 520 с.
  121. А. П. Совершенствование системы земледелия на черноземахИшимской равнины: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Лазарев А. П. -Новосибирск, 2003. 16 с.
  122. П. А. Водопроницаемость мерзлых почв при различных приемах обработки / П. А. Ларин // Почвоведение. 1961. — № 11. — С. 89−92.
  123. А. П. Пары и их обработка / А. П. Лисенков. М.: Сельхозгиз, 1960. — 67 с.
  124. Л. П. Продуктивность озимой пшеницы в различных севооборотных звеньях / Л. П. Лукина, В. Н. Квартин // Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию каф. общего земледелия. -Пенза, 2004. С. 136.
  125. Г. Н. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почв / Г. Н. Лысак // Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М., 1975. — С. 132−134.
  126. Н. Д. Почвозащитная обработка и её совершенствование в степной зоне / Н. Д. Лыхенко, А. В. Полупуднов // Борьба с засухой и ветровой эрозией почвы в Омской области. Омск, 1980. — С. 34−37.
  127. Лях А. А. Пути увеличения эффективности использования зимних осадков в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Лях А. А.-Омск, 1973.-20 с.
  128. А. Р. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири / А. Р. Макаров, М. Е. Черепанов, Л. В. Юшкевич. Омск: Ом. кн. изд-во, 1992. — 146 с.
  129. И. П. Дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию и способы обработки дерново- подзолистых почв / И. П. Макаров,
  130. A. А. Плантунов, Г. Е. Козлов // Земледелие. 1985. — № 7. — С. 7−11.
  131. И. П. Эффективность плоскорезной обработки на почвах разного механического состава в условиях Кировской области / И. П. Макаров,
  132. B. И. Карпова, В. И. Черемисинов // Эффективность приемов обработки почв в севообороте. Пермь, 1986. — С. 128−135.
  133. Л. Д. Система обработки почвы в севообороте / Л. Д. Максименко, А. А. Ляшенко // Земледелие. 1984. — № 9. — С. 12−13.
  134. Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы / Н. А. Максютов // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 24−25.
  135. В. И. Способы осенней обработки среднемощного чернозёма в лесостепи Омской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Малышев В. И. Омск, 1967. — 25 с.
  136. А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. М.: Россельхозиздат, 1962. — 267 с.
  137. Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Колос, 1971.-392 с.
  138. Т. С. Земля полна загадок / Т. С. Мальцев. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. — 200 с.
  139. Т. С. Новая система обработки почвы посева / Т. С. Мальцев. Курган: Кург. кн. изд-во, 1954. — 60 с.
  140. Т. С. Пути борьбы за непрерывное повышение плодородия почвы/Т. С. Мальцев//Агробиология. 1951. -№ 1.-С. 17−23.
  141. Т. С. Раздумье о земле и хлебе / Т. С. Мальцев. М.: Наука, 1985- 115 с.
  142. Т. С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. -М.: Агропромиздат. 1988. — 127 с.
  143. М. В. Агрофитоценологические исследование паров как предшественников озимой ржи / М. В. Марков. Казань: 1975. — 125 с.
  144. Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа: Башк. Кн. изд-во, 1991−176 с.
  145. В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат. 1988. — 160 с.
  146. Н. А. Донник и его сельскохозяйственное значение / Н. А. Мелешко. М.: Госиздат, 1962. — 101 с.
  147. Н. 3. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н. 3. Милащенко. Омск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1978. — 134 с.
  148. Н. 3. Обработка почвы в районах Сибири и Зауралья / Н. З. Милащенко, В. Г. Холмов, A.M. Ситников. М.: Колос, 1983. — 263 с.
  149. H. Л. Почвы опытно-производственного хозяйства «Омское» и опытного поля СибНИИСХоза / H.JI. Мищенко, В. М. Прудникова //Сб. науч. тр. / СибНИИсел. хоз-ва. 1971. — Т.2. — С.74−80.
  150. H.JI. Почвы опытно-производственного хозяйства «Омское» и опытного поля СибНИИСХоза / H.JI. Мищенко, В. М. Прудникова // Сб. науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Омск, 1971. — Т.2. — С. 74−80.
  151. Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мищустин. М.: Наука, 1975. — 106 с.
  152. В. С. Плотность почвы и сорняки / В. С. Мокшин, В. И. Яровой // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1984. — № 1 — С. 6−10.
  153. А. А. Озимые хлеба в омской области / А. А. Мороза. -Омск: Ом. кн. изд-во, 1985. 43 с.
  154. В. П. Водный режим почвы в условиях опытного поля Казанского института сельского хозяйства и лесоводства / В. П. Мосолов // Сборник научных статей Казанского института сельского хозяйства и лесоводства. Казань: Татиздат, 1925. — С. 67−74.
  155. Е. Г. Озимым нужна помощь / Е. Г. Мухордов // Сиб. фермер 2001 — № 2. — С. 24−27.
  156. H. Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H. Н. Наплекова. Новосибирск: Наука сиб. отд-ние, 1974. — 250 с.
  157. А. Ф. Севообороты основа урожая / А. Ф. Неклюдов. -Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1980. — 96 с.
  158. А. Ф. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур / А. Ф. Неклюдов // Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр. / Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 1997. -С. 43−47.
  159. Ю. А. Озимая рожь / Ю. А. Никитин. М.: Агропромиздат, 1988.-63 с.
  160. И. Е. Меры к упорядочению хозяйств / И. Е. Овсинский // Труды 1 Киевского областного съезда. Киев, 1890. — С. 123.
  161. И. Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский // -СПб.: 1902.-136 с.
  162. Озимая рожь / пер. с нем. А. М. Мазурицкого. М.: Наука, 1983.159 с.
  163. Озимая рожь: интенсивная технология. М.: Агропромиздат, 1988.64 с.
  164. Озимые хлеба в Омской области. Омск: ОмСХИ, 1985. — 44 е.
  165. Е. В. Влияние паров и парозанимающих культур на плодородие выщелоченного чернозема и формирование урожая озимой пшеницы: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Пальчиков Е. В.- М., 2004. 22 с.
  166. В. П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи / В. П. Панфилов. Новосибирск: Акад. наук. Сиб. отд-ние, 1973.-258 с.
  167. Н. В. Совершенствование систем основной обработки почвы / Н. В. Перфильев, М. Д. Авдеенко // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 10−12.
  168. Д. И. Донник в Западной Сибири / Д. И. Петухов, Н. А. Мелешко. Новосибирск: Наука.3ап. — сиб. отд-ние, 1932. — 127 с.
  169. Г. И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Г. И. Попов, В. Т. Васько. Л.: Колос, 1979. — 224 с.
  170. Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири / В. П. Панфилов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. — 88 с.
  171. . Почвенная микробиология / Пошон Ж., Г. де Баржак. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. — 560 с.
  172. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов и др.- М.: Колос, 1977.-125 с.
  173. В. В. Калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. М. Богдевич. Междунар. ин-т калия (МИК). — 1994 С. 24 — 27.
  174. Д. Н. Травополье и агрохимия / Д. Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1937. 348 с.
  175. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Изд-во АН СССР, 1945.- 197 с.
  176. Д. Н. Растения полевой культуры: част, земледелие / Д. Н. Прянишников, И. В. Якушкин. М.: Сельхозгиз, 1938. — 376 с.
  177. А. И. Земледелие / А. И Пупонин. М.: Колос, 2000.550 с.
  178. M. M. Эффективность чистых и занятых паров / M. М. Пьяных. М.: Колос, 1966. — 104 с.
  179. Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.: Изд-во иностр. лит., 1955.- 693с.
  180. И. Б. Вопросы обработки почвы / И. Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 7 — 8.
  181. И. Б. Теоретические основы обработки почвы / И. Б. Ревут // Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М., 1967. — С. 307 — 309.
  182. И. Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.336 с.
  183. Н. А. Совершенствование системы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Западной Сибири : автореф. дис. д-ра. с.-х. наук: 06.01.01./ Рендов Николай Александрович. Омск, 2006. — 32 с.
  184. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Т.1 / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-663 с.
  185. Л. С. Чистые пары и пути повышения их эффективности / Л. С. Роктанэн // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1978. — № 2. — С.21 — 23.
  186. M. М. Совершенствование основной обработки почвы и защиты от сорняков при возделывании озимой и яровой пшеницы в лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01./ Сабитов M. М. -Саратов, 2003. 23 с.
  187. Н. И. Структура почвы и её прочность на целине и старопахотных участках / Н. И. Савинов. М.: Сельхозгиз, 1931. — 215 с.
  188. M. М. Донник / M. М. Садырин. Омск: Ом. книж. изд-во, 1958. — 78 с.
  189. В. В. Роль паров в зерновом хозяйстве США и Канады / В. В. Сальников // Достижения с.-х. науки и практики. 1980. — № 12.- С. 8 -15.
  190. М. В. Чистые и занятые пары в Западной Сибири / М. В. Самойлов. Новосибирск: 1931. — 31 с.
  191. К. И. Озимая рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, И. И. Беляков- М.: Россельхозиздат, 1986. 173 с.
  192. К. И. Влияние основной обработки на плодородие почвы / К. И. Саранин, Н. А. Старовойтов // Земледелие. 1982. — № 9. — С. 27−29.
  193. К. И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / К. И. Саранин, Н. А. Старовойтов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. — С. 20−32.
  194. В. Г. Эффективность использования зимних и ранневесенних осадков в зависимости от способов обработки почвы / В. Г. Сахончик, А. А. Лях, JL А. Гончарова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975. — № 6 — С. 22−27.
  195. С. С. Вопросы земледелия в Целинном крае / С. С. Сдобников. М.: Колос, 1964. — 256 с.
  196. С. С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 16 — 22.
  197. С. С. Пахать или не пахать / С. С. Сдобников. М.: Колос, 2000.-295 с.
  198. И. И. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при разных условиях питания / И. И. Синягин, О. П. Анчихорова, JI. М. Жукова // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. — Вып. 2. — С. 41 — 45.
  199. И. И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  200. И. И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979.- 373 с.
  201. А. М. Обработка и плодородие чернозёмных и серых лесных почв Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ситников Алексей Михайлович. Омск, 1979. — 44 с.
  202. А. М. Пары и технология их обработки в Западной Сибири / А. М. Ситников, В. Н. Слесарев, П. Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1993. — 28 с.
  203. А. М. Повышение эффективности чистых паров в Западной Сибири / А. М. Ситников, В. Н. Слесарев, А. Г. Щитов // Земледелие. -1984. -№ 11.-С.11 13.
  204. А. М. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: лекция / А. М. Ситников. Омск: ОмСХИ, 1980.- 19с.
  205. В. Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки чернозёмов Западной Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01. / Слесарев Виктор Николаевич. Омск, 1984. — 32 с.
  206. В. Н. Водно-физические свойства и водопроницаемость выщелоченного чернозёма Прииртышья / В. Н. Слесарев, JI. В. Юшкевич, А. Г. Щитов // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1981. № 5. — С. 17- 21.
  207. .М. Результаты работ института по борьбе с сорняками (1912−1960гг.) / Б. М. Смирнов // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока, 1961. -Вып.21. С. 24−27.
  208. И. Г. Испытание озимых культур и яровой пшеницы в условиях Зауралья //: сб. науч. тр. Омск, 1990. — С. 60 — 108.
  209. . С. Справочник гидрологических свойств почвы Омской и Тюменской южной части областей / Б. С. Соколов. JL: Гидрометеоиздат, 1968.-220 с.
  210. Стабилизация производства зерна озимой ржи / Ю. В. Колмаков и др. // Агроинформ. 2005. — № 4 — С. 37−40.
  211. Н. А. Комбинированная обработка лёгких почв / Н. А. Старовойтов, К. К. Бабанов // Земледелие. 1986. — № 10. — С. 34 — 35.
  212. А. И. Избранные сочинения. Т.1. Основы полевых культур / А. И. Стебут.- М.: Сельхозгиз, 1956. 719 с.
  213. В. С. Система обработки паров под посев пшеницы на обыкновенных карбонатных черноземах североказахстанской области: автореф. дисканд. с.-х. наук / Стеценко А. С. Алма-Ата, 1978. — 25 с.
  214. Г. Я. Эффективность раздельного и комплексного применения удобрений и гербицидов в зерновом севообороте с занятым паромна выщелоченном чернозёме лесостепи Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / СтецовГ. Я. Омск, 1981. — 172 с.
  215. А. Пары их значение и агротехника / А. Сусаров. — М: Чкаловская коммуна, 1947. — 34 с.
  216. К. А. Избранные сочинения. / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1948. — Т. 2. — 423 с.
  217. А. Н. Озимая рожь / А. Н. Тиунов, К. А. Глухих, О. А. Хорькова. М.: Колос, 1969. — 132 с.
  218. В. Ф. Типы засорённости и приёмы ухода за почвой в летнее-осеннее время: (к теории обработки чернозёмов) / В. Ф. Трушин // Эффективность приёмов обработки почвы в севооборотах. М., 1986. — С. 96 104.
  219. H. М. Критика травопольной системы земледелия / H. М. Тулайков // Избранные произведения. М., 1963. — С. 238−249.
  220. Ю. П. Агрономическая эффективность занятых паров в Марийской АССР / Ю. П. Филимонов // Науч. тр. / Map. гос. с.-х. опыт. ст. -Йошкар-Ола, 1970. Вып. 1. — С. 67−72.
  221. В. А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке / В. А. Францесов // Агробиология. -1956.-№ 1.-С. 92−108.
  222. П. И. Динамика пищевого режима в полях почвозащитных севооборотов / П. И. Хлебов, Н. В. Шрамко // Науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Омск, 1972. — Т. З (18). — С. 66−70.
  223. П.И. Засоренность посевов в совооборотах степной зоны / П. И. Хлебов, Г. А. Дианов, И. Я. Архипов // Науч. тр. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1975. — Т. 24: Вопросы защитного земледелия в Западной Сибири.-С. 51−56.
  224. В. Г. Водный режим и урожайность зерновых культур при минимализации обработки чернозёмных почв в лесостепи / В. Г. Холмов, Г. А.
  225. Дианов // Научн.- техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин -т сел. хоз-ва. -Новосибирск, 1982. Вып. 2. — С. 9 -14.
  226. В. Г. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в посевах зерновых культур / В. Г. Холмов, В. С. Мокшин // Науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1977. — Вып. 22. — С. 12 — 19.
  227. В. Г. Усвоение зимних осадков в зависимости от технологий подготовки чистого пара в южной лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич // Науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -Новосибирск, 1984. Вып.1. — С. 3 — 6.
  228. И. А. Чистые и занятые пары под озимые культуры / И. А. Цивенко. М.: Колос, 1969. — 136 с.
  229. Е. Н. Опыт исследования водопроницаемости мерзлых почв в Заволжье / Е. Н. Цыпкин // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 162−179.
  230. И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 24 — 26.
  231. В. М. Полевая всхожесть семян озимой и яровой пшеницы в условиях лесостепи УССР и разработка путей её повышения: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Шамрай В. М. Харьков, 1978. — 16 с.
  232. Л. Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи /Л. Р. Шарифуллин, А. X. Кольцов, Г. С. Марьин. М.: Агропромиздат, 1989.-128 с.
  233. В. П. Применение гербицида 2−4Д в зернопаровых севооборотах / В. П. Шашков // Борьба с сорняками при почвозащитной системе земледелия // Науч.- техн. бюл. Целиноград, 1981.- № 30. — С.26 — 37.
  234. А. И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы (Омская область) / А. И. Шевлягин // Труды / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1961. — № 7.- С. 3 -14.
  235. А. И. Структура и плодородие черноземных почв /А. И. Шевлягин // Генетические особенности и вопросы плодородия почв в Западной Сибири. Новосибирск, 1972. — С.116 -126.
  236. Д. Минимализация обработки почвы в почвозащитном земледелии Курганской области / Д. Шеремет, И. Исламов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 83.
  237. А. Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах основной обработки почвы в зоне южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Щитов Александр Григорьевич-Новосибирск, 1989. 16 с.
  238. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А. Н. Власенко и др. Новосибирск: Изд-во СО РАСХН, 2003. — 268 с.
  239. В. А. Севообороты в Западной Сибири / В. А. Юферов. -Новосибирск: Зап.- сиб. кн. изд-во, 1970. 99 с.
  240. Л. В. Усвоение зимних осадков в природно-климатических зонах Омской области / Л. В. Юшкевич, В. Н. Слесарев // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1983. — Вып. 8. — С. 6.
  241. И. В. Растениеводство / И. В. Якушкин. М.: Сельхозиздат, 1953. — 680 с.
  242. N. С. Effects of Cobalt treatments on dry matter production of wheat and DTPA extractable Cobalt contend in soils / N. C. Aery // Communications in soil science and plant analysis. 2000. — Vol. 31.
  243. Beucze S. Effects of elevated C02 level and N and P supplies on two winter wheat varieties in the early developmental stage / S. Beucze // Cereal research Communications. 2000. — Vol. 28, №½. — P. 125 -148.
  244. Grant G.A. Influence of source timing and placement of nitrogen on grain yield and nitrogen removal of durum wheat under reduced and conventional tillage management / G. A. Grant // Canadian journal of PLANT SCIENCE. — 2001. — № 1.
  245. Interpretation of Genotype X Environment Interaction for winter wheat yield in Ontario // CROP SCIENCE. 2001. — Vol. 41, № 1.
  246. Lofond G. P. Feasibility of applying all nitrogen and phosphorus requirements at planting of no-till winter wheat / G. P. Lofond // Canadian journal of «PLANT SCIENCE. 2001. — Vol. 80, № 3.
  247. Merah O. Stability of Carbon isotope Discrimination and grain yield in durum wheat /0. Merah, E. Deleens 2001. — Vol. 41, № 3. — P. 677−697.
  248. W.L., Bollen W.B., Soil Sc. 1935. — 40,321.
  249. Remote sousing of biomass and yield of winter wheat under different nitrogen supplies // Canadian journal of PLANT SCIENCE. 2000. — Vol. 40, № 3.
  250. Sawires S. Yield and yield attributes of wheat un relation to N -fertilization and withholding an irrigation at different stages of growth / S. Sawires. // ANNALS OF AGRICULTURAL SCIENCE. 2000. — Vol. 45, № 2.
  251. Soil water use biomass accumulation and grain yield of no-ti.l winter wheat of the Canadian prairies // Canadian journal of PLANT SCIENCE. 2000. -Vol. 80,№ 4.-P. 729−738.приложен&trade-1. Месяц и декада
  252. Ср. многол. -2,2 1,2 4,9 3,9 8,4 10,8 12,9 10,7 14,9 16,7 18,2 16,6
  253. Ср. многол. 18,6 18,5 17,9 18,3 17,0 16,0 14,7 15,9 12,7 10,4 8,1 10,4
  254. Ср. многол. 5,2 1,6 -2,6 1,4 -5,8 -8,9 -12,0 -8,9 -14,6 -16,7 -18,2 -16,5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!