Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка вариантов офтальмохирургической реабилитации пациентов, перенесших тяжелую травму глазного яблока

Диссертация: Сравнительная оценка вариантов офтальмохирургической реабилитации пациентов, перенесших тяжелую травму глазного яблока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования были доложены и обсуждены на IX съезде офтальмологов России (Москва, 2010), на Всероссийской научной конференции с международным участием «Наследие Пирогова: прошлое, настоящее, будущее» (Санкт-Петербург, 2010), на X юбилейной Всероссийской научно — практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении… Читать ещё >

Сравнительная оценка вариантов офтальмохирургической реабилитации пациентов, перенесших тяжелую травму глазного яблока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность и классификации механической травмы 13 глаза
    • 1. 2. Роль органосохранной хирургии при тяжелых повреждениях 16 глаз
    • 1. 3. Симпатическая офтальмия при тяжелой травме глазного 27 яблока
    • 1. 4. Современные подходы к формированию опорно-двигательной 31 культи глазного яблока в исходе тяжелой травмы глаза
    • 1. 5. Современные методы оценки качества жизни больных 42 офтальмологического профиля
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика этапов, материала и методов 52 проведенного исследования
    • 2. 2. Характеристика обследованных больных
    • 2. 3. Характеристика методов проведенного исследования
    • 2. 4. Статистические обработка результатов проведенного 64 исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Характеристика травматических повреждений у обследуемых 65 пациентов
    • 3. 2. Результаты оперативного лечения пациентов обследуемых 68 групп
    • 3. 3. Сравнительная оценка результатов косметической реабилитации пациентов в исследуемых группах
    • 3. 4. Сравнительная характеристика параметров качества жизни 84 пациентов после органосохранных оперативных вмешательств
    • 3. 5. Результаты влияния первичных структурно-функциональных 90 показателей, выявляемых на предоперационном этапе на выбор метода органосохранного оперативного лечения при тяжелой травме глаза
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность исследования. Распространенность глазного травматизма в настоящее время остается чрезвычайно высокой во всех странах, существенно возрастая в условиях катастроф, чрезвычайных ситуаций и боевых действий [Максимов И.Б. и соавт., 2006; Гундорова P.A. и соавт., 2007; Бойко Э. В. и соавт., 2011; Кочергин С. А., Сергеева Н. Д., 2011; Zhang Y. et al., 2011]. Ежегодно в мире регистрируется около 55 млн. глазных травм, которые у 1,6 млн. пациентов приводят к слепоте, в основном вследствие тяжелых повреждений глаз [Foster А., 2000]. Так, по данным О. В. Лудченко (2007) удельный вес тяжелых травм глаза, закончившихся развитием монокулярной слепоты (за период 2002;2007 гг.) в среднем составил 25,9% (от общего числа тяжелых травм органа зрения). Особой тяжестью отличается открытая травма глаза (OTT), при множественных, сочетанных и бинокулярных поражениях [Волков В.В., 2006; Максимов И. Б. и соавт., 2006; Гундорова P.A. и соавт., 2009; Бойко Э. В. и соавт., 2011], тогда как доля закрытой травмы глаза (ЗТГ), как причины слепоты и слабовидения составляет 27,4% от общего числа глазных травм [Чурашов C.B. и соавт., 2011].

Тяжелые травматические повреждения глазного яблока являются одной из ведущих причин, приводящих к его удалению: из 976 пациентов (1991 — 2003 г. г.) они составили 91,3% от всех энуклеаций [Филатова И.А., 2007]. В настоящее время к энуклеации глазного яблока чаще всего прибегают при его травматическом разрушении. Однако, после проведения энуклеации значительно возрастает риск развития анофтальмического синдрома, сопровождающегося целым рядом косметических дефектов (уменьшение объема конъюнктивальной полости, глубокое положение косметического протеза в орбите, неудовлетворительную его подвижность, углубление верхней орбито-пальпебральной борозды, опущение верхнего и отвисание нижнего века и др.), требующих их устранения в ходе повторных хирургических вмешательств [Красильникова B. JL, 2006; Филатова И. А., 2007]. В сущности, диагноз «разрушение глазного яблока» в подавляющем большинстве случаев можно поставить только на операционном столе в ходе первичной хирургической обработки (ПХО) ранения, что обуславливает сложность его постановки на предоперационном этапе и нередко приводит к необъективной оценке тяжести полученной травмы.

Не случайно, что с развитием технологии микрохирургии глаза и витреоретинальной хирургии (ВРХ) все большую актуальность приобретают органосохранные методы оперативного лечения, которые в ряде случаев позволяют сохранить анатомическую целостность глазного яблока даже при крайне тяжелых повреждениях [Гундорова P.A. и соавт., 2007; Шишкин М. М. и соавт., 2011; Schena L.B., 2005; Kuhn F., 2008; Schrader W.F., 2008; Heidary E., Taheri N., 2010]. Так, исследования анализа анатомических и функциональных результатов офтальмохирургических операций, предпринятых у пациентов с отсутствием светоощущения после тяжелой травмы глаза свидетельствуют о том, что проведение своевременного микрохирургического лечения (в течение первых двух недель от момента получения травмы) может быть результативным [Heidary Е., Taheri N., 2010]. В то же время, на сегодняшний день нет единого мнения о целесообразности выполнения органосохранной ВРХ у пациентов в исходе тяжелой травмы.

JV глаза. Так, М. М. Шишкин и соавт. (2011) говорят о возможности выполнения органосохранной ВРХ даже при крайних появлениях посттравматической субатрофии глазного яблока (ПСГЯ), отмечая, при этом, что внедрение органосохранной ВРХ позволяет избежать энуклеации в 92% случаев, а в 31,6% сохранить остаточные зрительные функции. В свою очередь, P.A. Гундорова и соавт. (2007) сообщают о высокой эффективности.

I ~ органосохранной хирургии при цилио-хориоидальнои отслойке и начальной субатрофии глазного яблока, которая обеспечивает позитивный результат в 75,6% случаев, считая, что выполнение органосохранной ВРХ при III стадии ПСГЯ является нецелесообразным [Гундорова P.A., Вериго E.H. 2009].

Другие исследователи, рекомендуют выполнять подшивание различных материалов (биоматериал «Аллоплант», дермо-жировые трансплантаты) к фиброзной капсуле глаза с целью создания опорного каркаса для склеры, предупреждая тем самым развитие и прогрессирование ПСГЯ [Гареев Е.М. и соавт., 1997; Сибиряк C.B. и соавт., 2000; Родионов О. В. и соавт., 2004]. В то же время, М. З. Берая (2006) и И. А. Филатова (2008) при субатрофии I — II стадии рекомендуют выполнять эвисцерацию с резекцией заднего полюса склеры, неврэктомией и пластикой опорно-двигательной культи (ОДК), а при субатрофии III стадии — выполнять энуклеацию с пластикой ОДК.

Вместе с тем, иногда все же не удается восстановить даже анатомическую целостность глазного яблока. Таким пациентам могут выполняться другие виды органосохранных операций, направленных на создание ОДК фиброзной капсулы глаза с максимальным объемом движения. и!

Последнее, во многом зависящее от типа используемого имплантата, i является ведущим условием для достижения максимального косметического эффекта после подбора индивидуального тонкостенного протеза. В качестве материала для имплантации предпочтение отдается синтетическим имплантатам с пористой пространственной структурой (пористого политетрафторэтилена, углеродных композитов, кораллового и искусственного гидроксиапатита и др.), что обусловлено рядом преимуществ данных материалов перед имплантатами биологической природы i.

Николаенко В.П., 2005; Астахов Ю. С. и соавт., 2007; Филатова И. А., 2007; Волков В .В. и соавт., 2009; Woog J. et al., 2004].

В последние годы, все большую актуальность приобретает изучение качества жизни (КЖ) и психо-эмоционального статуса пациентов не только в общемедицинской практике [Шевченко Ю.А., 2000; Новик А. А., Ионова Т. И., 2007; Федоров Н. В., 2011], но и у больных офтальмологического профиля [Гуревич К. Г и соавт., 2010; Кочергин С. А., Сергеева Н. Д., 2011; Петросян Э. А., 2011; Lee P.P. et al., 1997; Lamoureux E., Pesudovs К., 2011; Carlton J.,. Kaltenthaler E., 2011]. Однако в литературе подобные публикации встречаются лишь в единичных случаях и, как правило, посвящены изучению КЖ у больных глаукомой, катарактой и возрастной макулярной дегенерацией [Либман Е.С. и соавт., 2002; Илларионова А. Р., 2003; Бойко Э. В. и соавт., 2010; Janz N.K. et al., 2007]. Вместе с тем, изучение КЖ больных после тяжелых травматических повреждений глаз является особо актуальным. Так, в частности, анализ КЖ пациентов после механической травмы глаза показал, что все больные, независимо от этиологии травмы, состояния зрительных функций и тактики лечения, испытывали выраженную тревогу по поводу зрения. При этом у подавляющего числа из них (в 57% случаев) отмечалось отчетливое снижение настроения и диссомнические расстройства, вследствие их убежденности в «неизлечимости» своего заболевания [Кочергин С.А., Сергеева Н. Д., 2011]. В свою очередь, J.M. Ahn и соавт. (2010) при изучении КЖ и эмоционального статуса пациентов после энуклеации, также отметили существенное снижение основных показателей КЖ у данной категории пациентов. Аналогичные результаты были получены и М. Rasmussen (2010) при изучении КЖ пациентов после энуклеации выполненной по поводу ПСГЯ, отметив, при этом, не только снижение общих показателей КЖ у обследованных больных, но и наличие фантомных болей у ряда из них.

Таким образом, изучение косметической и функциональной реабилитации, а также качества жизни пациентов, перенесших различные варианты органосохранной хирургии, выполненной по поводу тяжелой травмы глаза, является одной из актуальных проблем современной офтальмологии. Исходя из вышеизложенного, были сформулированы цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования — изучение функциональных, косметических возможностей реабилитации и качества жизни пациентов после органосохранной хирургии, выполненной по поводу тяжелой травмы глаза.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить возможности зрительной функциональной реабилитации у пациентов после органосохранной витреоретинальной хирургии, выполненной по поводу тяжелой травмы глаза.

2. Провести сравнительный анализ параметров косметического статуса у пациентов после органосохранных оперативных вмешательств, выполненных по поводу тяжелой травмы глаза.

3. Исследовать показатели качества жизни пациентов после органосохранных оперативных вмешательств, выполненных по поводу тяжелой травмы глаза.

4. Провести оценку отдаленных последствий органосохранного оперативного лечения, выполненного по поводу тяжелой травмы глаза.

Научная новизна исследования заключается в комплексной оценке реабилитационных возможностей пациентов, перенесших органосохранные оперативные вмешательства, выполненные по поводу тяжелой травмы глаза. Определено влияние различных хирургических подходов к оперативному лечению тяжелой травмы глаза на основные показатели послеоперационной реабилитации (функциональные, косметические, психологические). Впервые изучены показатели качества жизни и их взаимосвязь с личностно-типологическими особенностями пациентов после органосохранных оперативных вмешательств, выполненных по поводу тяжелых повреждений глаз. Проведен сравнительный анализ отдаленных последствий органосохранного хирургического лечения при тяжелой травме глаза. Для пациентов с крайними проявлениями посттравматической субатрофии глазного яблока предложена органосохранная операция — задняя эвисцерация с пластикой донорской склерой, что впервые позволило увеличить размер опорно-двигательной культи и достичь оптимального косметического эффекта после подбора индивидуального тонкостенного протеза.

Разработаны первичные критерии выбора метода органосохранного оперативного лечения у пациентов с тяжелой травмой глаза.

Практическая значимость.

В результате проведенного исследования доказана эффективность органосохранной витреоретинальной хирургии у пациентов после тяжелых повреждений глаз с плохим прогнозом для зрительных функций.

Предложена операция — задняя эвисцерация с имплантацией вкладыша из пористого политетрафторэтилена и склеропластикой, позволяющая выполнять заднюю эвисцерацию при крайних проявлениях посттравматической субатрофии глазного яблока, сопровождающихся выраженным уменьшением его передне-задней оси.

Сформулированы первичные критерии выбора метода органосохранного оперативного вмешательства при тяжелых травматических повреждениях глаз.

Установлены основные показатели качества жизни пациентов после различных оперативных вмешательств, выполненных по поводу тяжелой травмы глаза. Разработан специальный опросник «Качество жизни пациента с монокулярным зрением» для оценки параметров качества жизни пациентов в исходе тяжелой травмы глаза.

Положения, выносимые на защиту:

1. Органосохранная витреоретинальная хирургия у пациентов с тяжелой травмой глаза в большинстве случаев позволяет сохранить не только анатомическую целостность поврежденного глазного яблока, но и остаточные зрительные функции. Долговременная силиконовая тампонада обеспечивает поддержание необходимого офтальмотонуса и, как следствие, препятствует развитию и прогрессированию посттравматической субатрофии глазного яблока. Количество осложнений отдаленного периода у пациентов после органосохранной витреоретинальной хирургии незначительно, и, как правило, связано с состоянием роговицы.

2. Сравнительный анализ параметров косметического статуса выявил более высокие показатели коэффициента эстетичности у пациентов, перенесших органосохранную витреоретинальную хирургию по сравнению с пациентами, которым была выполнена задняя эвисцерация глазного яблока.

3. Органосохранная витреоретинальная хирургия, выполненная по поводу тяжелых повреждений глаз, в отличие от эвисцерации глазного яблока, позволяет добиться более высоких показателей качества жизни пациентов в послеоперационном периоде.

Апробация и реализация работы.

Материалы исследования были доложены и обсуждены на IX съезде офтальмологов России (Москва, 2010), на Всероссийской научной конференции с международным участием «Наследие Пирогова: прошлое, настоящее, будущее» (Санкт-Петербург, 2010), на X юбилейной Всероссийской научно — практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2011), на VI Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2011), на IV Российском общенациональном офтальмологическом форуме (Москва, 2011), на IV Всероссийской научной конференции с международным участием «Измерительные и информационные технологии в охране здоровья» (Санкт-Петербург, 2011), на X научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии — 2012» (Москва, 2012), на научно-практической конференции офтальмологов с международным участием «Филатовские чтения» (Одесса, 2012), на VII Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2012), на заседании Санкт.

Петербургского научного медицинского общества офтальмологов (Санкт-Петербург, 2012).

Результаты работы используются в лечебно-диагностической работе клиники, а также внедрены в учебный процесс слушателей клинической ординатуры и факультета усовершенствования врачей на кафедре офтальмологии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова.

По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, в том числе 4 -в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Подано 11 рационализаторских предложений (№ 12 288/7 от 10.11.2010; № 12 287/7 от 10.11.2010; № 12 289/7 от 10.11.2010; № 12 286/7 от 10.11.2010; № 12 241/6 от 09.11.2010; № 12 741/4 от 28.10.2011; № 12 738/4 от 28.10.2011; № 12 739/4 от 28.10.2011; № 12 740/4 от 28.10.2011; № 12 742/4 от 28.10.2011; № 12 743/4 от 28.10.2011), зарегистрировано 2 изобретения (справки о приоритете № 2 011 145 631 от 11.11.2011 и № 2 011 147 441 от 24.11.2011).

Объем и структура работы.

105 ВЫВОДЫ.

1. Органосохранная витреоретинальная хирургия (ВРХ) в сочетании с ретинотомией и тампонадой стекловидной камеры глаза силиконовым маслом позволяет в 95,9% случаев сохранить не только анатомическую целостность поврежденного глазного яблока, но и в большинстве случаев (85,7%) остаточные зрительные функции, а также предотвращает развитие и прогрессирование посттравматической субатрофии у пациентов в исходе тяжелой травмы глаза.

2. При оценке косметической реабилитации обследованных пациентов выявлено, что наиболее высокие показатели коэффициента эстетичности, а также суммарной подвижности глазного яблока (косметического протеза) были достигнуты у лиц, которым выполнялась органосохранная ВРХ. В то же время, при крайне тяжелых повреждениях глаз, когда выполнение ВРХ нецелесообразно, способ задней эвисцерации с имплантацией вкладыша из пористого политетрафторэтилена позволяет достичь хорошего косметического эффекта.

3. Способ задней эвисцерации с имплантацией вкладыша из пористого политетрафторэтилена и склеропластики позволяет обеспечить оптимальный косметический эффект у пациентов с крайними появлениями субатрофии после подбора индивидуального тонкостенного глазного протеза.

4. При анализе качества жизни пациентов перенесших тяжелую травму глазного яблока установлено, что наиболее высокие показатели качества жизни были отмечены у больных после органосохранной ВРХ, в отличие от пациентов, которым была выполнена задняя эвисцерация глазного яблока. Вместе с тем, субъективная оценка достигнутого качества жизни определялась не только характером проведенного оперативного лечения, но и особенностями личности пациентов.

5. Основные послеоперационные осложнения органосохранной ВРХ связаны с состоянием роговицы и необходимостью длительного пребывания силиконового масла в единой камере глаза (14,2%). Осложнения после задней эвисцерации с имплантацией вкладыша из пористого политетрафторэтилена (8,7%) также имеют роговичный генез и, как правило, связаны с наличием обширной раны роговицы в результате травмы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выполнении задней эвисцерации у пациентов с крайними проявлениями ПСГЯ, с целью обеспечения тампонады фиброзной капсулы глаза имплантатом необходимого размера, следует после сведения склеральных лоскутов над имплантатом выполнять подшивание лоскутов донорской склеры для закрытия дефектов фиброзной капсулы глазного яблока, образовавшихся вследствие несоответствия передне-заднего размера глазного яблока и размера используемого имплантата.

2. При выборе метода органосохранного оперативного лечения у пациентов с тяжелыми повреждениями глаз целесообразно на предоперационном этапе учитывать первичные критерии, основными из которых являются: степень тяжести нарушения зрительных функций, характер ранних осложнений, стадия посттравматической субатрофии глазного яблока, показатели электрофизиологических исследований, прозрачность роговицы и уровень ВГД.

3. С целью профилактики роговичных осложнений у пациентов после органосохранной комплексной витреоретинальной хирургии целесообразно выполнять имплантацию интраокулярной линзы, разделяющей переднюю и стекловидную камеры глазного яблока и не допускающей контакт силиконового масла с эндотелием роговицы.

4. В случае перфорации роговицы в результате длительного контакта силиконового масла с эндотелием после органосохранной витреоретинальной хирургии всегда остается возможность выполнения задней эвисцерации с последующим подбором тонкостенного косметического протеза.

5. При оценке качества жизни больных офтальмологического профиля, помимо традиционных методов исследования (общие и специальные опросники), целесообразно дополнительно использовать методики, ориентированные на изучении личностно-типологических особенностей пациентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , H.A. Экология, здоровье, качество жизни / H.A. Агаджанян, Г. П. Стураков, И. Б. Ушаков. М.- Астрахань: Изд-во Астрах, гос. мед. акад., 1996. — С. 21.
  2. , Л.Т. Симпатическая офтальмия / Л. Т. Архипова // Рос. мед. журн. 2000. — № 1. — С. 56−58.
  3. , Л.Т. Симпатическая офтальмия (патогенез, патоморфология, клиника, диагностика, лечение, профилактика). / Л. Т. Архипова. М.- Тверь: Триада, 2006. — 247 с.
  4. , Л.Т. Симпатическая офтальмия через 21 год после проникающей травмы глаза / Л. Т. Архипова, Г. П. Захарова // Вестн. офтальмологии. 1997. — Т. 113, № 3. — С. 41−42.
  5. , Ю.С. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии. / Ю. С. Астахов, В. П. Николаенко, В. Е. Дьяков. СПб.: ФОЛИАНТ, 2007. — 256 с.
  6. , А. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ: Пер. с англ. / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  7. , М.З. Комплексная диагностика орбитальной области до и после удаления глазного яблока: дис.. канд. мед. наук / М. З. Берая. М., 2006. -122 с.
  8. , А.И. О контроле качества медицинской помощи / А. И. Борисов, A.A. Борисова // Здравоохранение Рос. Федерации. 1999. — № 3. -С. 34−37.
  9. , А.Ф. Органосохранное лечение внутриглазных опухолей (тенденции развития) / А. Ф. Бровкина // Вестн. офтальмологии. 2004. — № 1.-С. 22−25.
  10. П.Бровкина, А. Ф. Офтальмоонкология. Рук. для врачей / А. Ф. Бровкина. М.: Медицина, 2002. — 42 с.
  11. , E.H. Патогенетический подход к лечению посттравматической субатрофии глаза / E.H. Вериго, В. Н. Беглярбекян // Вестн. офтальмологии 1985. — Т. 101, № 3. — С. 26−30.
  12. , E.H. Травматическая патология как одна из основных причин удаления глазного яблока / E.H. Вериго, Е. П. Садовская, Н. В. Лаврентьева // Сб. тр. III Рос. общенац. офтальмол. форума. М.- 2010. — Т. 1. -С. 38−42.
  13. , В.П. Здоровье здоровых / В. П. Войтенко. Киев: Здоровье, 1991.-С. 248.
  14. , В.В. Офтальмохирургия с использованием полимеров. / В. В. Волков, В. В. Бржеский, H.A. Ушаков. СПб.: Гиппократ, 2003. — 415 с.
  15. , В.В. Современная боевая травма и принципы оказания специализированной офтальмологической помощи пострадавшим / В. В. Волков // Вестн. офтальмологии. 2006. — № 1. — С. 16−22.
  16. , Д.В. Создание объемной опорно-двигательной культи после энуклеации глаза без применения имплантатов / Д. В. Волошников // Офтальмол. журн. 1965. — № 2. — С. 63−65.
  17. , Е.М. Хирургическое лечение субатрофии глазного яблока биоматериалом «аллоплант»: структура и динамика морфофизиологических изменений / Е. М. Гареев, Л. Ф. Галимова, Э. Р. Мулдашев // Вестн. офтальмологии. 1997. — № 3. — С. 7−11.
  18. , Т.Р. Интравитреальное введение кеналога в витреоретинальной хирургии (экспериментально-клиническое обоснование): дис.. канд. мед. наук / Т. Р. Гильманшин. М., 2008. — 115 с.
  19. , С.Р. Современная методология оценки качества жизни больных с хронической сердечной недостаточностью / С. Р. Гиляревский, В. А. Орлов, Н. Г. Бенделиани. М., 2000. — С. 16.
  20. , A.A. Социология: Энциклопедия / A.A. Грицанов и др. М.: Книжный Дом, 2003. — 1312 с.
  21. , P.A. Возможности витреальной хирургии при субатрофии после механической травмы глаза / P.A. Гундорова, E.H. Вериго // Рос. офтальмол. журн. 2009. — Т. 2, № 3. — С. 8−11.
  22. , P.A. Энуклеация с хрящевым имплантатом / P.A. Гундорова, М. Г. Катаев // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. М.: Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, 1987. -С. 48−50.
  23. , P.A. Подходы к оценке качества жизни у больных с сочетанной травмой глаза / P.A. Гундорова, О. И. Кваша, P.A. Нурмамедов // Сб. тр. науч.-практ. конф. Рос. общенац. офтальмол. форума. М., 2008. — С. 149−152.
  24. , P.A. Травмы глаза / P.A. Гундорова, В. В. Нероев, В. В. Кашников. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 560 с.
  25. , P.A. Проникающие ранения и контузии глаза / P.A. Гундорова, Г. А. Петропавловская. М.: Медицина, 1975 — 311 с.
  26. , P.A. Современная офтальмотравматология / P.A. Гундорова, A.B. Степанов, Н. Ф. Курбанова. -М.: Медицина. 2007. ~ 256 с.
  27. , К.Г. Методы измерения качества жизни в офтальмологии / К. Г. Гуревич, Е. Г. Рыбакова, М. А. Черепахина // Системный анализ и управление в биомед. системах. 2010. — Т. 9, №.4. — С. 837−842.
  28. , Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом: дис.. д-ра мед. наук / Д. В. Давыдов. М., 2000. — 269с.
  29. , Д.В. Энуклеация у больных с интраокулярными меланомами / Д. В. Давыдов, A.C. Стоюхина // Вестн. офтальмологии. 2010. -№ 2. — С.51—56.
  30. Закрытая травма глаза (понятие, распространенность, эпидемиология, этиопатогенез, госпитализация, диагностика, классификация) / В. В. Волков и др. // Офтальмохирургия. 2005. — № 1. — С. 13−17.
  31. , В.А. Заживление ран после удаления глаза и создание подвижной энуклеационной культи с помощью пластмасс в обычных условиях и при острой лучевой болезни: автореф.. дис. канд. мед. наук / В. А. Захаров. Л., 1967. — 17 с.
  32. , В.Д. Применение силиконовой жидкости при лечении осложненных форм отслоек сетчатой оболочки глаза: дис. .канд. мед наук / В. Д. Захаров. М., 1971. — 167 с.
  33. , В.Д. Круговая ретинотомия в лечении тяжелых отслоек сетчатки, осложненных ПВР / В. Д. Захаров, К. Д. Курцхалидзе // Тез. докл. IX Съезда офтальмологов России. М., 2010. — С. 237.
  34. , В.Д. Особенности витреоретинальной хирургии при отслойках сетчатки, осложненных передней пролиферативной витреоретинопатией / В. Д. Захаров, И. Х. Мазен // Офтальмохирургия. 2007. -№ 1 -С. 3S-41.
  35. , И.А. Состояние ауторегуляции офтальмотонуса у больных гипертонической болезнью / И. А. Захарова, C.B. Кулькова, В. А. Приставка // Юбил. науч. конф., посвященная 80- летию В. В. Волкова: Сб. науч. статей. СПб., 2001. — С. 163−164.
  36. , А.Р. Исследование качества жизни у больных глаукомой / А. Р. Илларионова // Клинич. офтальмология. 2003. — Т. 4, № 3. -С. 134−137.
  37. Исследование пространственной структуры и биоинтегративных характеристик орбитальных пористых имплантационных материалов / Я. О. Груша и др. // Вестн. офтальмологии. 2010. — № 5. — С.9−13.
  38. , JI.E. Данные психологического тестирования больных первичной открытоугольной глаукомой / Л. Е. Казачкова, Е. В. Козина // Актуальные вопросы охраны здоровья населения. Красноярск, 2000. — С. 290−291.
  39. , А. Хирургия глазных болезней: Пер. с англ. / А. Каллахан. М.: Медгиз, 1963. — 487 с.
  40. Качество жизни и психологический статус больных с глаукомой и катарактой / Э. В. Бойко и др. // Глаукома. 2010. — №.1. — С. 21−25.
  41. , М.Г. Новые способы измерения подвижности глазного протеза при анофтальме и их сравнительная оценка / М. Г. Катаев, И. А. Филатова, М. П. Харлампиди // Вестн. офтальмологии. 2001. — Т. 117, № 3. — С. 23−26.
  42. , JI.A. Увеиты: патогенетическая иммунносупрессивная терапия / JI.A. Катаргина, JI.T. Архипова. М., 2004. — С. 73−81.
  43. Косметические результаты хирургического лечения посттравматической субатрофии глазного яблока с применением биоматериалов «Аллоплант» и с последующим протезированием / C.B. Сибиряк и др. // Вест, офтальмологии. 2000. — № 6. — С. 28−31.
  44. , С.А. Качество жизни пациентов после механической травмы глаза: современный взгляд на проблему / С. А. Кочерпш, Н. Д. Сергеева // Сб. тр. IV Рос. общенац. офтальмол. форума. М. — 2011. — Т. 1. — С. 97 105.
  45. , В.Л. Медико-социальная реабилитация пациентов с анофтальмом с помощью композиционного офтальмологического имплантата: автореф.. дис. д-ра мед. наук / В. Л. Красильникова. СПб., 2007.-41 с.
  46. , В.Л. Первичная пластика опорно-двигательной культи офтальмологическим композиционным имплантатом / В. Л. Красильникова // Тез. междунар. конф. офтальмологов. Одесса, 2005. -С.231−232.
  47. , В.JI. Пластика опорно-двигательной культи при эвисцерации композиционным офтальмологическим имплантатом / В. Л. Красильникова // Мат. респ. науч. пракг. конф. офтальмол. — Минск, 2006. — С. 125−131.
  48. , О.В. Особенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения: дис. канд. мед. наук / О. В. Кузьмичева. — СПб., 2011. 101 с.
  49. , Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // Вестн. офтальмологии. 2006. -Т. 122, № 1. — С. 35−37.
  50. , Д.В. Методы активного социально-психологического обучения: метод, рек. по изучению курса / Д. В. Лифинцев. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 40 с.
  51. О.В. Клинико-социальные аспекты адаптации к монокулярному зрению после травмы глаза у взрослых: автореф.. дис. канд. мед. наук / О. В. Лудченко. Красноярск., 2007. — 25 с.
  52. , О.Г. Клинические исследования: 2-е изд., испр. и доп / О. Г. Мелихов. М.: Атмосфера, 2007. — 200 с.
  53. Методы формирования культи после энуклеации и первичное глазное протезирование: Метод, рек. / P.A. Гундорова и др. / МЗ РСФСР и др. М.: Б. и., 1992. — 13 с.
  54. , Э.Р. Теоретические и прикладные аспекты создания аллотрансплантатов серии «Аллоплант» для пластической хирургии лица: автореф.. дис. д-ра мед. наук/ Э. Р. Мулдашев. СПб., 1994. — 40 с.
  55. , З.Ф. Социально-средовая адаптация и качество жизни больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра / З. Ф. Мухаметшина // Рос. психиатрический журн. 2008. — № 4. — С. 70−73.
  56. , В.П. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии (клинико-экспериментальное исследование): дис. д-ра мед. наук / В. П. Николаенко. СПб., 2005. — 314 с.
  57. , В.П. Имплантация орбитальных вкладышей из пористого политэтрафторэтилена: техника и результаты. Сообщение 1 / В. П. Николаенко, Ю. С. Астахов // Вестн. офтальмологии. 2006. — № 2. — С. 1821.
  58. , A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т. И. Ионова. СПб.: Нева- М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2002. — 320 с.
  59. , A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т. И. Ионова. М.: OJIMA Медиа Групп, 2007. — 320 с.
  60. , A.A. Концепция исследования качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т. И. Ионова, П. Кайнд. СПб.: ЭЛБИ, 1999. — С. 140.
  61. , С.Д. Трансплантация мелитированного хряща в склеральное кольцо / С. Д. Олейник // Офтальмол. журн. 1985. — № 5. — С 315−316.
  62. И.Е. Оптимальные методы удаления глаза: автореф. .дис. канд. мед. наук / И. Е. Ольшевский. Красноярск, 1991. — 20 с.
  63. Особенности социальной реабилитации больных с анофтальмом престарелого возраста / А. Ю. Салихов и др. // Брошевские чтения. -Самара: Офорт- СамГМУ, 2002. С. 346−348.
  64. Открытая травма глазного яблока. Сообщение 1. О классификациях / В. В. Волков и др. // Офтальмохирургия, приложение № 1. 2003. — С. 3−9.
  65. Открытая травма глаза (предложения к построению классификации) / В. В. Волков и др. // Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травме органа зрения в чрезвычайных ситуациях: Мат. науч.-практ. конф. -М., 2003. С. 5−9.
  66. Офтальмохирургия с использованием полимеров / Под ред. В. В. Волкова. Изд. 2-е, перераб. и дополн. — СПб.: Гиппократ, 2009. — 568 с.
  67. Офтальмохирургическая помощь в вооруженном конфликте / И. Б. Максимов и др. // Воен. мед. журн. — 2006. — № 10. — С. 22−25.
  68. Оценка открытой травмы глаза при бинокулярных повреждениях в ходе медицинского обеспечения контртеррористической операции на Северном Кавказе / Э. В. Бойко и др. // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. — 2011. — Т. 2.-С. 188−191.
  69. Э.А. Организация психологической реабилитации пациентов с патологией органа зрения / Э. А. Петросян // Сб. тез. IX Всероссийской науч.-практич. конф. с междунар. участием «Федоровские чтения 2011».-М.: Офтальмология.-2011. — С. 161.
  70. Ю.И. Научно практическая конференция «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии» / Ю. И. Пирогов // Офтальмохирургия и терапия. — 2005. — Т. 5. — С 53−57.
  71. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных / Либман Е. С. и др. // Клиническая офтальмология. 2002. — № 3 — С. 119 121.
  72. Поздние изменения в тканях реципиента после имплантации синтетического гидроксиапатита различной плотности (экспериментально-морфологическое исследование) / Н. В. Душин и др. // Вестн. офтальмологии 2005. — № 6. — С. 38−39.
  73. .Л. Военно-полевая офтальмология / Б. Л. Поляк. Л.: Медгиз, 1957.-388 с.
  74. , A.B. Многоосевая диагностика психических расстройств у военнослужащих / A.B. Рустанович, Б. С. Фролов. СПб.: ВМедА, 2001.-40 с.
  75. В.А. Влияние индивидуального глазного протезирования на качество жизни больных с анофтальмом и субатрофией глазного яблока: автореф. дис. канд. мед. наук / В. А. Рыжов. Челябинск, 2003. — 22 с.
  76. Симпатическая офтальмия. Клинико-морфологическое исследование в 6 случаях после проникающей травмы и последующих повторных витреоретинальных операций / И.П. Хорошилова-Маслова и др. // Вестн. офтальмологии. 2005. — № 5. — С.38−41.
  77. , Н.М. Результаты анкетирования пациентов врача общей практики / Н. М. Скоромец, Т. В. Чернова, П. В. Елфимов // Здравоохранение Рос. Федерации. 1997. — № 3. — С. 20−21.
  78. , К.Э. Лучевая диагностика повреждений глаз. Рук. для врачей / К. Э. Слободин. СПб.: МАЛО, 2007. — С. 12.
  79. Случай симпатической офтальмии через 20 лет после проникающего ранения / Е. Н. Семенова и др. // Новое в офтальмологии. -2005.-№ 3.-С. 28−29.
  80. Способ лечения субатрофии глазного яблока / О. В. Родионов и др. // Вест. Оренбургск. гос. универс. 2004. — Спец. выпуск. — С. 128−130.
  81. , B.C. Эндовитреальная хирургия регматогенной отслойки сетчатки: автореф. дис. канд. мед. наук / B.C. Стебнев. Самара, 2009. — С. 23.
  82. , Г. Е. Опыт применения круговой ретинотомии в лечении тяжелых форм отслоек сетчатки. / Г. Е. Столяренко, О. В. Унгурьянов // Сб. науч. стат. ГУ НИИ Глазных болезней. М., 2004. — С. 327−330.
  83. , Ю.А. Особенности популяционного исследования качества жизни: автореф.. дис. канд. мед. наук / Ю. А. Сухонос. СПб., 2003. С. 20.
  84. , Х.П. Силиконовая тампонада в современной хирургии отслойки сетчатки / Х. П. Тахчиди, В. Н. Казайкин // Вестн. офтальмологии. —2004.-№ 2.-С. 41−45.
  85. , С.Г. Ретинотомия / ретинэктомия в процессе витрэктомии: показания, эволюция развития и современная техника / С. Г. Торопыгин, JI.K. Мошетова // Офтальмохирургия. 2009. — № 6. С. 48−54.
  86. , Н.В. Социальное функционирование больных с фармакорезистентными депрессивными расстройствами: дис.. канд. мед. наук / Н. В. Федоров. — СПб., 2011. 146 с.
  87. , И.А. Анофтальм. Патология и лечение / И. А. Филатова. -М&bdquo- 2007. —213 с.
  88. , И. А. Особенности имплантации материала Карботекстима-М в пластической офтальмохирургии / И. А. Филатова // Клиническая офтальмология. 2001. — № 3. — С. 107−111.
  89. , И.А. Структура патологии при анофтальме / И. А. Филатова, М. Г. Катаев // Теоретические и клинич. исслед. как основа медикаментозного и хирургического леч. травм органа зрения. М.: Б. и., 2000.-С.164−166.
  90. , И.А. Алгоритм выбора метода операции удаления глазного яблока при различной патологии глаза и орбиты / И. А. Филатова, М. З. Берая // Рос. офтальмол. журн. 2008. — Т. 1, № 2. — С. 38−45.
  91. Формирование опорно-двигательной культи глазного яблока при задней эвисцерации имплантатом из политетрафторэтилена / А. Н. Куликов и др. // Мат. Всерос. форума «Изобретатели и инновационная политика России». СПб., 2010. — С. 264−265.
  92. Формирование опорно-двигательной культи после энуклеации тимоловым гомохрящом / М. В. Зайкова и др. // Офтальмол. журн. 1977. -№ 6. — С. 468—470.
  93. , М.П. Разработка оптимальных способов энуклеации для улучшения косметических показателей глазного протезирования: дис.. .канд. мед. наук / М. П. Харлампиди. М., 2002. — 194 с.
  94. , Ю.А. Формирование опорно-двигательной культи с имплантацией эластичного эксплантовкладыша при энуклеации / Ю.А.
  95. , А.Ц. Лясковик // Офтальмохирургия. 1997. — № 1. — С. 62−66.
  96. , Ю.А. Качество жизни в кардиологии / Ю. А. Шевченко // Вестн. Рос. воен.- мед. акад. 2000. — № 9. — С. 5−15.
  97. , Ю.А. Качество жизни общества как новая парадигма управления развитием здравоохранения в XXI веке / Ю. А. Шевченко // Вестн. РАЕН. 2000. — № 4 (2). — С. 128−139.
  98. , Ю.А. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России / Ю. А. Шевченко // Исслед. кач. жизни в медицине: Всерос. конф. с междунар. участием. М., 2000. — С. 112−114.
  99. Шиф Л. В. Удаление глаза и вопросы косметики / Л. В. Шиф. М.: Медицина. — 1973. — 120 с.
  100. , М.М. Передняя пролиферативная витреоретинопатия (патогенез, лечение, профилактика): дис.. д-ра мед. наук / М. М. Шишкин. — СПб., 2000.-377 с.
  101. Шкворченко, Д. О. Ретинотомия и ретинэктомия в лечении тяжелых отслоек сетчатки, осложненных передней и задней пролиферативной витреоретинопатией / Д. О. Шкворченко, Л. В. Левина // Новое в офтальмологии. 2006. — № 4. — С.45−52.
  102. , И.В. Обоснование применения отечественного фторированного силиконового масла в витреоретинальной хирургии (экспериментальное исследование): автореф.. дис. канд. мед. наук / И. В. Шкуренко. М., 2008 — 23 с.
  103. , М.И. Особенности использования гидроксиапатитового орбитального имплантата при формировании опорно-двигательной культиметодом эвисцерации с резекцией заднего полюса / М. И. Шляхтов // Офтальмология. 2008. — Т. 5, № 2. — С. 73−77.
  104. Экспериментальные и клинические особенности формирования опорно-двигательной культи после эвисцероэнуклеации и создания подвижной основы для протеза / Н. Н. Грачев и др. // Офтальмол. журн. -1989.-№ 4.-С. 235−237.
  105. Экспериментальное обоснование возможности транссклеральной лазерной термотерапии внутриглазных новообразований (Сообщение первое) / Э. В. Бойко и др. // Офтальмохирургия. 2005. — № 4. — С.38−42.
  106. Экспериментальное обоснование возможности транссклеральной лазерной термотерапии внутриглазных новообразований (Сообщение второе) / Э. В. Бойко и др. // Офтальмохирургия. 2006. — № 4. — С.42−45.
  107. Этиология, патогенез и перспективы лечения аутоиммунных заболеваний глаз / М. П. Гречаный и др. // Вестн. офтальмологии. 2002. -№.5.-С. 47−51.
  108. , В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров. СПб.: ВМедА, 2011. — 318 с. 127. 32 cases of sympathetic ophthalmia / С. Chan et al. // Arch. Ophthalmol. 1995. — Vol. 113, № 5. — P. 597−600.
  109. A 17-year retrospective study of institutional results for eye plaque brachytherapy of uveal melanoma using (125) I, (103) Pd, and (131) Cs and historical perspective / K.L. Leonard et al. // Brachytherapy. 2011. — Vol. 10, № 4.-P. 331−339.
  110. A standardized classification of ocular trauma / F. Kuhn et al. // Ophthalmol. 1996. — Vol. 103, № 2. — P. 240−243.
  111. A standardized classification of ocular trauma / F. Kuhn et al. // Ophthalmol. 2004. — Vol. 27, № 2. — P. 206−210.
  112. A system for classifying mechanical injuries of the eye (globe). The Ocular Trauma Classification Group / D.J. Pieramici et al. // Am. J. Ophthalmol. 1997. — Vol. 123, № 6. -P. 820−831.
  113. Aaronson, N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodologic issues / N.K. Aaronson // Control Clin. Trials. 1989. — Vol. 10. -P. 195−208.
  114. Adenis, J.P. Abnormalities of orbital volume / J.P. Adenis, P.Y. Robert, M.P. Boncoeur-Martel // Eur. J. Ophthalmol. 2002. — Vol.12, № 5. — P. 345−350.
  115. Ahn, J.M. Health-related quality of life and emotional status of anophthalmic patients in Korea / J.M. Ahn, S.Y. Lee, J.S. Yoon // Am. J. Ophthalmol. 2010. — Vol.149, № 6. — P. 1005−1011.
  116. Alonso, J. International applicability of the VF 14. An index of visual function in patients with cataracts / J. Alonso, M. Espallargues, T.F. Andersen // Ophthalmol. — 1997. — Vol. 104, № 5. — P. 799−807.
  117. Analysis on characteristics of ocular trauma caused by military affairs in soldiers / Y. Zhang et al. // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2011. — Vol. 47, № 10. -P. 920−926.
  118. Andrews, F.M. Developing measures of perceived life quality: Results from several national surveys / F.M. Andrews, S.B. Withey // Social Indicators res. -1974.-Vol. l.-P. 1−26.
  119. Appelros, P. Poor outcome after first ever stroke: predictors for death, dependency, and recurrent stroke within the first year / P. Appelros, I. Nydevik, M. Viitanen // Stroke. — 2003. — Vol. 34, № 1. — P. 122−126.
  120. Aprile, I. Predictive variables on disability and quality of life in stroke outpatients undergoing rehabilitation / I. Aprile, D.B. Piazzini, C. Bertolini // Neurol. Sci. 2006. — Vol.27, № 1. — P. 40−46.
  121. Assessment of quality of life enjoyment and satisfaction questionnaire-short form responder thresholds in generalized anxiety disorder and bipolar disorder studies / K.W. Wyrwich et al. // Int. Clin. Psychopharmacol. — 2011. — Vol. 26, № 3.-P. 121−129.
  122. Baker, F. Quality of life in the evaluation of community support systems / F. Baker, J. Intagliata // Eval. Program plann. 1982. — Vol. 5, № 1. — P. 69−79.
  123. Bakri, S.J. Sympathetic ophthalmia after a hyphema due to nonpenetrating trauma / S.J. Bakri, G.B. Ill Peters // Ocul. Immunol. Inflamm. 2005. -Vol. 13, № 1. -P. 85−86.
  124. Bloom, B.L. Social indicators and health care policy / B.L. Bloom // Paper presented to the second national Needs Assessment Conference. — London, 1978.-P. 27−42.
  125. Boisjoly, H. The VF 14 index of functional visual impairment in candidates for a corneal graft / H. Boisjoly, J. Gresset, N. Fontaine // Am. J. Ophthalmol. — 1999. — Vol. 128, № 1. — P. 38−44.
  126. Bovey, E.H. Retinotomies of 180 degrees or more / E.H. Bovey, E. de Ancos, M. Gorivers // Retina. 1995. — Vol. 15, № 5. — P. 394−398.
  127. Bovine hydroxyapatite orbital implant: a preliminary report / J.D. Perry et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 18, № 4. — P. 268−274.
  128. Bowling, A. Measuring disease. A review of disease specific quality of life measurement scales / A. Bowling. — Philadelphia: Open Univ. Press, 1996. -208 p.
  129. Bowling, A. Social networks, health and emotional well being among oldest old in London / A. Bowling, P. D. Browne // J. Gerontol. — 1991. — Vol. 46, № l.-p. 20−32.
  130. Brown, G.C. Difference between ophthalmologists and patientsperceptions of quality of life associated with age related macular degeneration / G.C. Brown, M.M. Brown, S. Sharma // Can. J. Ophthalmol. — 2000. — Vol. 35, № 3. — P. 127−133.
  131. Canavan, Y.M. The traumatized eye / Y.M. Canavan, D.B. Archer // Trans. Ophthalmol. Soc. U.K. 1982. — Vol. 102 (Pt 1). — P. 79−84.
  132. Carlton, J. Health-related quality of life measures (HRQoL) in patients with amblyopia and strabismus: a systematic review / J. Carlton, E. Kaltenthaler // Br. J. Ophthalmol. 2011. — Vol. 95, № 3. — P. 325−330.
  133. Char, D.H. Clinical Ocular Oncology / D.H. Char // Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997. 452 p.
  134. Charters, L. Acellular human dermis versatile, has many advantages / L. Charters, P.A. Rubin // Ophthalmol. Times. 1999. — Vol. 24, № 4. — P. 36.
  135. Clarke, P. Quality of life following stroke: negotiating disability, identity and resources / P. Clarke, S.E. Black // J. of Applied Gerontol. 2005. -Vol.24, № 4.-P. 319−336.
  136. Closed funnel-shaped proliferative vitreoretinopathy in patients with cognitive disabilities / T. Baba et al. // Ophthalmic. Surg. Lasers Imaging. -2007. Vol. 38, № 3.-P. 189−195.
  137. Coleman, D.J. Evaluation of ciliary body detachment in hypotony / D J. Coleman // Retina. 1995. — Vol. 15, № 4. — P. 312−318.
  138. Comparing outcomes of enucleation and evisceration / T. Nakra et al. // Ophthalmol. 2006. — Vol. 113, № 12. — P. 2270−2275.
  139. Comparison of generic versus disease specific measures of functional impairment in patients with cataract / A.M. Damiano, et al. // Med. Care. — 1995 — Vol. 33, № 4 (Suppl). — P. 120−130.
  140. Complications of porous spherical orbital implants / H.D. Remulla et al. // Ophthalmol. 1995. — Vol. 102, № 4. — P. 586−593.
  141. Desgrandchamps, F. The prosthetic ureter / F. Desgrandchamps, D.P. Griffith // J. Endourol. 2000. — Vol. 14, № 1. — P. 63−77.
  142. Development of the Activities of Daily Vision Scale: a measure ofvisual functional status / C.M. Mangione et al. // Med. Care. 1992. — Vol.30, № 12.-P. 1111−1126.
  143. Diagnosis of traumatic cyclodialysis by ultrasound biomicroscopy / R.C. Gentile et al. // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. — Vol. 27, № 2. — P. 97 105.
  144. Duncan, P.W. Outcome measures in acute stroke trials: a systematic review and some recommendations to improve practice / P.W. Duncan, H.S. Jorgensen, D.T. Wade // Stroke. 2000 — Vol.31, № 6. — P. 1429−1438.
  145. Effect of glaucoma on the quality of life of young patients / V. Gupta et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Science. 2011. — Vol. 52, № 11. — P. 84 338 437.
  146. Eide, N. Contusion rupture of the globe / N. Eide, P. Syrdalen // Acta. Ophthalmol.- 1987.-Vol. 182.№S.-P. 169−171.
  147. Evaluation of measures used to assess quality of life after stroke / D. Buck et al. // Stroke. 2000. -Vol.31, № 8. — P. 2004 — 2010.
  148. Factors influencing stroke survivors quality of life during subacute recovery / D.S. Nichols Larsen et al. // Stroke. — 2005. — Vol.36, № 7. — P. 1480−1484.
  149. , F. 360 degrees retinectomy in severe anterior PVR and PDR / F. Faude, A. Lambert, P. Wiedemann // Int. Ophthalmol. 1998. — Vol. 22, № 2. -P.119−123.
  150. Federman, J.L. Extensive peripheral retinectomy combined with posterior 360 degrees retinotomy for retinal reattachment in advanced proliferative vitreoretinopathy cases / J.L. Federman, R.C. Eagle // Ophthalmol. 1990. — Vol. 97, № 10.-P. 1305−1320.
  151. Finger, P.T. Palladium-103 plaque radiotherapy for choroidal melanoma: results of a 7-year study / P.T. Finger, A. Berson, A. Szechter // Ophthalmology. 1999.-Vol. 106., № 3.-P. 606−613.
  152. Fisk, M.J. Silicone oil insertion. A review of 127 consecutive cases / M.J. Fisk, J.D. Cairns // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1995. — Vol. 23, № 1. — P.
  153. Follow-up of functionally lost eyes after vitrectomy and silicone oil tamponade for tractional retinal detachment / J. Van den Brink et al. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1999. — Vol. 237, № 9. — P. 741−744.
  154. Foster, A. Vision 2020 The Right to Sight / A. Foster // IAPB News. -2000.-Vol. 25.-P. 3−4.
  155. Functional outcome and prognostic factors in 304 eyes managed by retinectomy / V.G. Grigoropoulos et al. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2007. Vol. 245, № 5. — P. 641−649.
  156. Functional status and health related quality of life during inpatient stroke rehabilitation / S. Madden et al. // Am. J. Phys. Med. Rehabil. — 2006. -Vol.85, № 10.-P.831−838.
  157. Ganbek, B. Methods for Validating and Norming Translations of Health Status Questionnaires: The IQUOLA Project Approach / B. Ganbek, J.E. Ware // J. Clin. Epidemiol. 1998. — Vol. 51, № 11. — P. 953−959.
  158. Gass, J. D. Sympathetic ophthalmia following vitrectomy / J. D. Gass // Am. J. Ophthalmol. 1982. — Vol. 93, № 5. — P. 552−558.
  159. Georgiadis, N.S. Restoration of the anophthalmic socket with secondary implantation of a coralline hydroxyapatite sphere /N.S. Georgiadis, C.D. Terzidou, A.S. Dimitriadis // Ophthalmic Surg. Lasers. 1998. — Vol. 29, № 10.-P. 808−814.
  160. Glass, G.V. Meta analysis in social research / G.V. Glass, B. McGaw, M.L. Smith. — Beverly Hills, CA.: Sage, 1981. — P. 524−529.
  161. Glatt, H.J. Exposed hydroxyapatite implants / H.J. Glatt // Ophthalmol.- 1995. Vol. 102, № 4. — P. 528−529.
  162. Glaucoma’s impact on quality of life and its relation to clinical indicators. A pilot study / M.B. Sherwood et al. // Ophthalmol. 1998. — Vol. 105, № 3.-P. 561−566.
  163. Goldberg, R.A. Exposed hydroxyapatite orbital implants: report of six cases / R.A. Goldberg, J.B. Holds, J. Ebrahimpour // Ophthalmol. 1992. — Vol.99, № 5.-P. 831−836.
  164. Greve, M.D. Relaxing retinotomy under perfluorocarbon liquid. / M.D. Greve, G.A. Peyman, C.M. Millsap // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. — Vol. 2, № 2.-P. 154−155.
  165. Gupta, M. Use of bovine pericardium as a wrapping material for hydroxyapatite orbital implants / M. Gupta, P. Puri, I.G. Rennie // Brit. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 86, № 3. — P. 288−289.
  166. Health related quality of life instruments for glaucoma: a comprehensive review / S. Tripop et al. // J. Med. Assoc. Thai. 2005. — Vol. 88. -P. 155−162.
  167. Heidary, E. Surgical treatment of severely traumatized eyes with no light perception / E. Heidary, N. Taheri // Retina. 2010. — Vol. 30, № 2. — P. 294−299.
  168. Heidenkummer, H.P. Recurrent vitreoretinal membranes in intravitreal silicon oil tamponade. Morphologic and immunohistochemical studies / H.P. Heidenkummer, E.M. Messmer, A. Kampik // Ophthalmol. 1996. — Bd 93, № 2. -S. 121−125.
  169. Hintschich, C.R. Dermis-fett-transplantat als primares und sekundares orbitaimplantat. Komplikationen und ergebnisse / C.R. Hintschich, C.K. Beyer-Machule // Ophthalmol. 1996. — Bd 93, № 5. — S. 617−622.
  170. Histologic study of living response to artificially synthesized hydroxyapatite implant: 1-year follow-up / A. Saitoh et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 98, № 4. — P. 706−710.
  171. Histopathologic evidence of fibrovascular ingrowth four weeks after placement of the hydroxyapatite orbital implant / C.L. Shields et al. // Am. J. Ophthalmol.- 1991.- Vol. Ill,№ 3.-P.363−366.
  172. Hoerauf, H. Treatment of traumatic cyclodialysis with vitrectomy, cryotherapy, and gas endotamponade / H. Hoerauf, J. Roider, H. Laqua // J. Cataract. Refract. Surg. 1999. — Vol. 25, № 9. — P. 1299−1301.
  173. Holden, R.R. Three common social desirability scale: friends, acquaintances, or strangers? / R.R. Holden, G.C. Fekken // J. res. in personality. -1989.-Vol. 23.-P. 180−191.
  174. Hopman, W.M. Quality of life during and after inpatient stroke rehabilitation / W.M. Hopman, J. Verner // Stroke. 2003. — Vol.34, № 3. p. 801−805.
  175. Hornblass, A. Current techniques of enucleation: a survey of 5439 intraorbital implants and a review of the literature / A. Hornblass, B.S. Biesman, J.A. Eviatar // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1995. — Vol. 11, № 2. — P. 77−86.
  176. Influence of relaxing retinotomy on surgical outcomes in proliferative vitreoretinopathy / J.J. Tseng et al. // Am. J. Ophthalmol. 2005. — Vol. 140, № 4.-P. 628−636.
  177. Internal limiting membrane peeling as prophylaxis of macular pucker formation in eyes undergoing retinectomy for severe proliferative vitreoretinopathy / D. Odrobina et al. // Retina. 2012. — Vol. 32, № 2. — P. 226−231.
  178. International quality of life assessment (IQOLA) project / N.K. Aaronson et al. // J. Quality Life Res. 1992. — Vol. 1, № 5. — P. 349−351.
  179. Iverson, D.A. Indications and results of relaxing retinotomy / D.A. Iverson, T.G. Ward, M.S. Blumenkranz // Ophthalmol. 1990. — Vol. 97, № 10. -P.1298−1304.
  180. Jordan, D.R. Experience with 120 synthetic hydroxyapatite implants (FCI3) / D.R. Jordan, A. Bawazeer // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2001. — Vol. 17, № 3.-P. 184−190.
  181. Kaltreider, S.A. A simple algorithm for selection of implant size for enucleation and evisceration: a prospective study / S.A. Kaltreider, M.J. Lucarelli // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 18, № 5. — P 336−341.
  182. Kilmartin, D.J. Sympathetic ophthalmia risk following vitrectomy: should we counsel patients? / D.J. Kilmartin, A.D. Dick, J.V. Forrester // Brit. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 84, № 5. — P. 448−449.
  183. Kuhn, F. Ocular traumatology / F. Kuhn. Berlin, Heidelberg: Springer-Verleg, 2008. — P.538.
  184. La Heij, E.C. Results and complications of temporary silicone oil tamponade in patients with complicated retinal detachments / E.C. La Heij, F. Hendrikse, A.G. Kessels // Retina. 2001. — Vol. 21, № 2. — P. 107−114.
  185. Lack of complications of the hydroxyapatite orbital implant in 250 consecutive cases / C.L. Shields et al. // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1993. -Vol. 91.-P 177−189.
  186. Lamoureux, E. Vision-specific quality-of-life research: a need to improve the quality / E. Lamoureux, K. Pesudovs // Am. J. Ophthalmol. 2011. -Vol. 151, № 2-P. 195−197.
  187. Lee, P.P. The impact of blurred vision on functioning and well being / P.P. Lee, K.A. Spitzer, R.D. Hays // Ophthalmol. — 1997. — Vol. 104, № 3. — P. 390−396.
  188. Li, X. Relaxing peripheral retinotomy with endolaser in treatment of retinal detachment with severe anterior proliferative vitreoretinopathy / X. Li, Y. Jiang // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 1998. — Vol. 34, № 6. — P. 411−414.
  189. Long term outcome after stroke: evaluating health — related quality of life using utility measurements / C. Haacke et al. // Stroke. — 2006. — Vol.37, № 1.-P. 193−198.
  190. Long-term outcomes of eye-conserving treatment with Ruthenium (106) brachytherapy for choroidal melanoma / K.M. Verschueren et al. // Radiother. Oncol. 2010. — Vol. 95, № 3. p. 332−338.
  191. Lu, L. The application of retinotomy and retinectomy for complicated retinal detachment / L. Lu., R. Gao, X. Lin // Yan Ke Xue Bao. 1998. — Vol. 14, № 2.-P. 94−96.
  192. Lucke, K. Silicone oil in surgery of complicated retinal detachment / K. Lucke // Ophthalmol. 1993. -Bd 90, № 3. — S. 215−238.
  193. Machemer, R. Retinotomy / R. Machemer // Am. J. Ophthalmol. -1981. Vol. 92, № 6. -P. 768−774.
  194. Machemer, R. Relaxing retinotomies and retinectomies / R. Machemer, B.W. McCuen, E. de Juan // Am. J. Ophthalmol. 1986. — Vol. 102, № 1. — P. 712.
  195. Macular degeneration: do conventional measurements of impaired visual function equate with visual disability? / M.E. McClure et al. // Br. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 84, № 3. — P. 244 — 250.
  196. Management of complex retinal detachment with combined relaxing retinotomy and intravitreal perfluoro-n-octane injection / D.P. Han et al. // Am. J. Ophthalmol. 1994. — Vol. 118, № 1 — P. 24−32.
  197. Management of complications following dermis-fat grafting for anophthalmic socket reconstruction / J.W. Shore et al. // Ophthalmol. 1985. -Vol. 92, № 10. — P. 1342−1350.
  198. Management of exposed hydroxyapatite orbital implants / Y.D. Kim et al. // Ophthalmol. 1994.- Vol. 101, № 10. — P. 1709−1715.
  199. Manocchia, M. SF 36 Health Survey Annotated Bibliography: Second Edition (1988 — 1996) / M. Manocchia, M.S. Bayliss, J. Connor. — Boston, MA: The Health Assessment Lab, New England Medical Center, 1998. — P. 295 297.
  200. McNab, A. Hydroxyapatite orbital implants. Experience with 100 cases / A. McNab // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1995. — Vol. 23, № 2. — P. 117−123.
  201. Migliori, M.E. Evaluation and management of the anophthalmic socket / M.E. Migliori // Principles and practice of ophthalmic plastic and reconstructive surgery: In 2th vol. / Ed. by S. Bosniak. Philadelphia: Saunders, 1996. — Vol. 2. — P. 1105−1126.
  202. Modification of the scleral openings to reduce tissue breakdown and exposure after hydroxyapatite implantations / S.Y. Lee et al. // Ophthalmol. -1995. Vol. 209, № 6. — P. 319−322.
  203. Molteno, A.C. Bone implants after enucleation / A.C. Molteno, MJ. Elder // Aust. N. Z. J. Ophthalmol. 1991. — Vol. 19, № 2. — P. 129−136.
  204. Morse, L.S. Relaxing retinotomies. Analysis of anatomic and visual results / L.S. Morse, B.W. McCuen, R. Machemer // Ophthalmol. 1990. — Vol. 97, № 5. — P.642−647.
  205. Nunery, W.R. Dermal-fat graft as a primary enucleation technique / W.R. Nunery, K.J. Hetzler // Ophthalmol. 1985. — Vol. 92, № 9. — p. 12 561 261.
  206. Oberfeld, S. Diagnosis and treatment of complications of enucleation and orbital implant surgery / S. Oberfeld, M.R. Levine // Adv. Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 8. — P. 107−117.
  207. Pars plana vitrectomy for traumatic cyclodialysis with persistent hypotony / Y. Ishida et al. // Eye. 2004. — Vol. 18, № 9. p. 952−954.
  208. Patient satisfaction with expanded polytetrafluoroethylene (Softform) implants to the perioral region / S.J. Wall et al. // Arch. Facial Plast. Surg. -2003. Vol. 5, № 4. — P. 320−324.
  209. Patrick, D.L. Health Status and Health Policy: Allocating Resources to Health Care / D.L. Patrick, P. Erikson. N. Y.: Oxford Univ. Press, 1993. — P. 435.
  210. Periocular autografts in socket reconstruction / H.A. Beaver et al. // Ophthalmol. 1996. — Vol. 103, № 9. — P. 1498−1502.
  211. Perry, A.C. Pegs deliver two-fold increase in movement of artificial eye. Virtual patients allows visualisation of cosmetic effect / A.C. Perry //
  212. Movements. 1998. — Vol. 4, № 1. — P. 1−6.
  213. Posterior relaxing retinotomies: analysis of anatomic and visual results / W.A. Alturki et al. // Ophthalmic. Surg. 1992. — Vol. 23, № 10. — P. 685−688.
  214. Postoperative intraocular pressure abnormalities in the Silicone Study. Silicone Study Report 4 / C.C. Barr et al. // Ophthalmol. 1993. — Vol. 100, № 11-P. 1629−1635.
  215. Przybyla, V.A. Fitting of the dermis-fat grafted socket / V.A. Przybyla, F.G. La Piana, D.J. Bergin // Ophthalmol. 1981. — Vol. 88, № 9. — P. 904−907.
  216. Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI VFQ). NEI — VFQ Field Test Investigators / C.M. Mangione et al. // Arch. Ophthalmol. — 1998. — Vol.166, № 11. — P.1496−1504.
  217. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / ed.: B. Spilker. 2nd ed. — Philadelphia: Lippincott- N. Y.: Raven Press, 1996. — 1259 p.
  218. Quality of life in glaucoma and its relationship with visual function / P. Nelson et al. // J. Glaucoma. 2003. — Vol. 12, № 2. — P. 139−150.
  219. Quality of life in newly diagnosed glaucoma patients: The Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study / N.K. Janz et al. // Ophthalmol. 2001. — Vol.108, № 5. — P. 887−897.
  220. Rasmussen, M.L. The Eye Amputated Consequences of Eye Amputation with Emphasis on Clinical Aspects, Phantom Eye Syndrome and Quality of Life / M.L. Rasmussen // Acta. Ophthalmol. — Copenhagen- Denmark. -2010. — Vol. 88, № 2. — P. 1−26.
  221. Recurrences of retinal detachment after vitreoretinal surgery, and surgical approach / Z. Kapran et al. // Eur. J. Ophthalmol. 2001. — Vol. 11, № 2. -P. 166−170.
  222. Relaxing retinotomies and liquid perfluorocarbons / C. Morel et al. // J. Fr. Ophtalmol. 1998. — Vol. 21, № 5. — P. 315−320.
  223. Relaxing retinotomies and retinectomies. Surgical results and predictors of visual outcome / D.P. Han et al. // Arch. Ophthalmol. 1990. — Vol. 108,№ 5.-P. 694−697.
  224. Relaxing retinotomy with silicone oil or long-acting gas in eyes with severe proliferative vitreoretinopathy. Silicone Study Report 5. The Silicone Study Group / M.S. Blumenkranz et al. // Am. J. Ophthalmol. 1993. — Vol. 116, № 5. -P. 557−564.
  225. Retrobulbar chlorpromazine injections for the management of blind and seeing painful eyes / T.C. Chen et al. // J. Glaucoma. 2002. — Vol. 11, № 3 -P. 209−213.
  226. Retrobulbar phenol injection in blind painful eyes / M. Birch et al. // Ann. Ophthalmol. 1993. — Vol. 25, № 7. — P. 267−270.
  227. Rubin, P.A.D. A new enucleation implant: conical shape with superior sulcus support / P.A.D. Rubin, J.K. Popham, J.W. Shore // Meeting of ESOPRS, 13-th: Abstracts. Rostock- Venue, 1995. — P. 114−115.
  228. Schena, L.B. Ocular Trauma. Arguments for Salvaging the Globe / L.B. Schena // Eye Net. 2005. — Vol. 7. — P. 35−37.
  229. Schrader, W. F. Innovative Treatment for Severe Ocular Trauma / W. F. Schrader// Eur. Ophthalmic Rev. 2009. — Vol. 2, № 1. — P. 32−34.
  230. Setlur, V.J. Changing causes of enucleation over the past 60 years / V.J. Setlur, J.G. Parikh, N.A. Rao // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2010. — Vol. 248, № 4. — P. 593−597.
  231. Shalaby, K.A. Relaxing retinotomies and retinectomies in the management of retinal detachment with severe proliferative vitreoretinopathy / K.A. Shalaby // Clin. Ophthalmol. 2010. — Vol. 4. — P. 1107−1114.
  232. Shields, J.A. Management of posterior uveal melanoma: past, present, future / J.A. Shields // Retina. 2002. — Vol.22, № 2. — P. 139−142.
  233. Smith, B. Dermis-fat graft as a movable implant within the muscle cone / B. Smith, R. Petrelli // Amer. J. Ophthalmol. 1978. — Vol. 85, № 1. — P. 62−66.
  234. Smith, B.C. Extruded implants / B.C. Smith // Current therapy in ophthalmic surgery / Ed. by G.L. Spaeth et al. Toronto: Decker, 1989. — P. 301−302.
  235. Spaeth, G. Evaluation of quality of life for patients with glaucoma / G. Spaeth, J. Walt, J. Keener // Am. J. Ophthalmol. 2006. — Vol.141. — P.3−14.
  236. Spilker, B. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / B. Spilker. 2nd ed. — London, 2001. — P.77−79.
  237. Staquet, M. Quality of life assessment in clinical trials / M. Staquet. -Oxford: Oxford Univ. Press- N. Y.- Tokyo, 1998. P. 360.
  238. Stewart, A.L. The MOS shot form general health survey. Reliability and validity in patient population / A.L. Stewart, R.D. Hays, J.E. Ware // Med. Care. — 1988. — Vol. 26, № 7. — P. 724−735.
  239. Stewart, A.L. Measuring Functioning and Well Being: The Medical Outcome Study Approach / A.L. Stewart, J.E. Ware. — Durham- NC: Duke Univ. Press, 1992.-P. 428.
  240. Success of Intra-arterial Chemotherapy (Chemosurgery) for Retinoblastoma: Effect of Orbitovascular Anatomy / B.P. Marr et al. // Arch. Ophthalmol. 2012. — Vol.130, № 2. -P.180−185.
  241. Suggestions to improvement of Open-globe injuries Classification / V. Volkov et al. // Joint Meeting of European Vitreoretinal Soc. And Ocular Trauma Soc.: Abstracts. Sopron, 2003. — P. 89.
  242. Sympathetic ophthalmia following evisceration a rare case / G.L. Griepentrog et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2005. — Vol. 21, № 4. — P. 316−318.
  243. Sympathetic ophthalmia following vitreoretinal surgery / Z. Ozbek et al. // Int. Ophthalmol. 2010. — Vol. 30, № 2. — P. 221−227.
  244. The application of ultrasonic biomicroscopy in the management of traumatic hypotony / T.K. Chan et al. // Eye. 2000. — Vol. 14. — P. 805−807.
  245. The Glaucoma Symptom Scale. A brief index of glaucoma-specific symptoms / B.L. Lee et al. // Arch. Ophthalmol. 1998. — Vol.116, № 7. -P.861−866.
  246. The pathophysiology of the anophthalmic socket: Part 1: Analysis of orbital blood flow / J.W. Kronish et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1990. -Vol. 6, № 2.-P. 77−87.
  247. The pathophysiology of the anophthalmic socket: Part 2: Analysis of orbital fat / J.W. Kronish et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1990. — Vol. 6, № 2. -P. 88−95.
  248. The safety and applications of acellular human dermal allograft in ophthalmic plastic and reconstructive surgery: a preliminary report / N. Shorr et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol. 16, № 3. — P. 223−230.
  249. The smooth surface tunnel porous polyethylene enucleation implant / J. Woog et al. // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2004. — Vol. 35, № 5. — P. 358−362.
  250. The VF 14: An index of functional impairment in patients with cataract / E.P. Steinberg et al. // Arch. Ophthalmol. — 1994. — Vol.112, № 5. -P.630−638.
  251. Torrance, G. Social preferences for health states: an empirical evaluation of three measurement techniques / G. Torrance // Soc. Economic Plann. Sciences. — 1976. — Vol. 10. — P. 129−136.
  252. Torrance, G. W. A utility maximization model for evaluation of health care programs / G. W. Torrance, W.H. Thomas, D.L. Sackett // Health Serv. Res. -1972.-Vol. 7, № 2.-P. 118−133.
  253. Treatment of vitreoretinal proliferation in rhegmatogenous detachment and silicone oil tamponade / J.P. Berrod et al. // J. Fr. Ophtalmol. 1996. — Vol. 19, № 2.-P. 97−105.
  254. Tsui, I. Retinotomy and silicone oil for detachments complicated by anterior inferior proliferative vitreoretinopathy / I. Tsui, H.D. Schubert // Br. J. Ophthalmol. 2009. — Vol. 93, № 9. — P. 1228−1233.
  255. Ultrasound biomicroscopy in chronic ocular hypotony: its impact on diagnosis and management / S. Roters et al. // Retina. 2002. — Vol. 22, № 5. -P. 581−588.
  256. Ultrasound biomicroscopy in the diagnosis of persistent hypotony after vitrectomy / A. Minamoto et al. // Am. J. Ophthalmol. 1997. — Vol. 123, № 5.-P. 711−713.
  257. Unilateral retinoblastoma: new intraocular tumours after treatment / D.H. Abramson et al. // Br. J. Ophthalmol. 1994. — Vol.78., № 9. — P. 698−701.
  258. Use of demineralized bone as an osteoinductive orbital enucleation implant in the rabbit / B.S. Sires et al. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. -Vol. 9, № 2.-P. 112−119.
  259. Use of the hydroxyapatite ocular implant in the pediatric population / P. De Potter et al. // Arch. Ophthalmol. 1994. — Vol. 112, № 2. — P. 208−212.
  260. Validation of a questionnaire for comparing the tolerability of ophthalmic medications / B.L. Barber et al. // Ophthalmol. 1997. — Vol.104, № 2.-P. 334−342.
  261. Visual function and subjective quality of life compared in subjects with acquired macular disease / C.A. Hazel, et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2000.-Vol. 41, № 6.-P. 1309−1315.
  262. Vitrectomy with silicone oil or sulfur hexafluoride gas in eyes with severe proliferative vitreoretinopathy: results of a randomized clinical trial. Silicone Study Report 1. // Arch. Ophthalmol. 1992. — Vol. 110, № 6. — P. 770 779.
  263. Walker, S. Quality of life: Key Issue in the 1990 / S. Walker, R. Rosser. — Dordrecht: Kluwer Acad. Press, 1992. 428 p.
  264. Ware, J.E. Methods for testing data quality, scaling assumptions and reliability: The IQOLA Project Approach / J.E. Ware, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. 1998.-Vol. 51, № 11.-P. 945−952.
  265. Whitehouse, R. Measure of outcome in current clinical trials of eyecare / R. Whitehouse // NIH. 2001. — P. 298.
  266. WHOQOL Group, Division of Mental Heals, World Health Organization. Study protocol for the World Health Organization project to develop a Quality of Life assessment instrument / WHOQOL // Qual. Life Res. 1993.1. Vol. 2, № 2.-P. 153−159.
  267. Wiggs, E.O. Extrusion of enucleation implants: treatment with secondary implants and autogenous temporalis fascia or fascia lata patch grafts / E.O. Wiggs, B.B. Becker // Ophthalmic Surg. 1992. — Vol. 23, № 7. — P. 472 476.
  268. Williamson, T.H. Planned delayed relaxing retinotomy for proliferative vitreoretinopathy / T.H. Williamson, B. Gupta // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2010. — Vol. 41, № 1. — P. 31−34.
  269. Genetic risk of primary open angle glaucoma. Population — based familial aggregation study / R.C. Wolfs et al. // Arch. Ophthalmol. — 1998 -Vol.116, № 12. — P. 1640−1645.
  270. Wu, W.C. Management of severe proliferative vitreo-retinopathy with perfluorocarbon liquids and silicone oil / W.C. Wu, S.L. Kuo, J.Y. Chen // Kaohsiung J. Med. Sci. 1999. — Vol. 15, № 10. — P. 611−616.
  271. Yelin, E. Measuring functional capacity of persons with disabilities in light of emerging demands in the workplace / E. Yelin // NAP. 1999. — P. 159.
  272. Zhang, M.N. Long-term follow-up and prognostic analysis on the silicone oil-dependent eyes / M.N. Zhang, X.Y. Li // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. -2008.-Vol. 44,№ 12. — P. 1108−1111.
  273. Zim, S. Skeletal volume enhancement: implants and osteotomies / S. Zim // Curr. Opin. Otolaringol. Head Neck Surg. 2004. — Vol. 12, № 4. — P. 349 356.1. Текст опросника «ББ-Зб"1. Ф.И.О.дата заполнения
  274. ИНСТРУКЦИЯ: этот опросник содержит вопросы, касающиеся Ваших взглядов на свое здоровье. Предоставленная информация поможет следить за тем, как Вы себя чувствуете и насколько хорошо справляетесь со своими обычными нагрузками.
  275. Ответьте на каждый вопрос, помечая выбранный Вами ответ так, как это указано. Если Вы не уверены в том, как ответить на вопрос, пожалуйста, выберите такой ответ, который точнее всего отражает Ваше мнение.
  276. В целом Вы оценили бы состояние Вашего здоровья как: обведите одну цифру)1. Отличное 11. Очень хорошее 21. Хорошее 31. Посредственное 41. Плохое 5
  277. Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было год назад? обведите одну цифру)
  278. Значительно лучше, чем год назад 1
  279. Несколько лучше, чем год назад 2
  280. Примерно такое же, как год назад 3
  281. Несколько хуже, чем год назад 4
  282. Гораздо хуже, чем год назад 5
  283. Следующие вопросы касаются физических нагрузок, с которыми Вы, возможно, сталкиваетесь в течение своего обычного дня.
  284. Ограничивает ли Вас состояние Вашего здоровья в настоящее время в выполнении перечисленных ниже физических нагрузок? Если да, то в какой степени? обведите одну цифру в каждой строке)
  285. Насколько Ваше физическое или эмоциональное состояние в течение последних 4 недель мешало Вам проводить время с семьей, друзьями, соседями или в коллективе? обведите одну цифру)1. Совсем не мешало 11. Немного 21. Умеренно 31. Сильно 41. Очень сильно 5
  286. Насколько сильную физическую боль Вы испытывали за последние 4 недели? обведите одну цифру)1. Совсем не испытывал (а) 11. Очень слабую 21. Слабую 31. Умеренную 41. Сильную 51. Очень сильную 6
  287. В какой степени боль в течение последних 4 недель мешала Вам заниматься Вашей нормальной работой (включая работу вне дома и по дому)?обведите одну цифру)1. Совсем не мешала 11. Немного 21. Умеренно 31. Сильно 41. Очень сильно 5
  288. Как часто за последние 4 недели Ваше физическое или эмоциональное состояние мешало Вам активно общаться с людьми (навещать друзей, родственников и т. п.)?обведите одну цифру)1. Все время 11. Большую часть времени 21. Иногда 31. Редко 41. Ни разу 5
  289. Насколько «верно» или «неверно» представляется по отношению к Вам каждое из ниже перечисленных утверждений? обведите одну цифру в каждой строке)
  290. Результаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более высокий уровень КЖ. Количественно оцениваются следующие показатели:
  291. Параметры Характеристика показателя
  292. Bodily Pain (BP) Оценивает влияние боли на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома. Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что боль значительно ограничивает активность пациента.
  293. General Health (GH) Характеризует оценку больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения. Чем ниже балл по этой шкале, тем ниже оценка состояния здоровья.
  294. Vitality (VT) Подразумевает ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным. Низкие баллы свидетельствуют об утомлении пациента, снижении жизненной активности.
  295. Характеризует настроение, наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций. Низкие показатели свидетельствуют о наличии депрессивных, тревожных переживаний, психическом неблагополучии.
  296. В дальнейшем, шкалы группируются в два показателя «физический компонент здоровья» и «психологический компонент здоровья»:
  297. Физический компонент здоровья (Physical health РН) Составляющие шкалы: «Физическое функционирование», «Ролевоефункционирование, обусловленное физическим состоянием», «Интенсивность боли», «Общее состояние здоровья».
  298. В целом Вы оцениваете состояние Вашего зрения как: обведите одну цифру)1. Отличное.51. Очень хорошее.41. Хорошее.31. Посредственное.21. Плохое.1
  299. Ограничивает ли Вас состояние Вашего зрения в решении отдельных зрительных задач? обведите одну цифру в каждой строке)1. Нет, 1. Да, значительно ограничивает1. Чтение мелкого шрифта1. Чтение крупного шрифта
  300. Распознавание близких объектов
  301. Распознавание удаленных объектов1. Узнавание знакомых людей
  302. Выполнение обычных видов деятельности
  303. Выполнение мелких и точных движений под контролем зрения
  304. Посещение театра, кино, спортивных мероприятий и т. д.1. Просмотр телепередач1. Работу с компьютером1. Да, немного ограничивает2 2 2 2 22 2совсем не ограничивает3 3 3 3 33 3
  305. Ограничивает ли зрение одним глазом Ваше общение с людьми ?
  306. А. Общение с одним человеком
  307. Б. Общение в небольшой компании (2−6 человек) обведите одну цифру в каждой строке)
  308. Нет, совсем не ограничивает1 2 31. Да, значительно ограничивает1. Да, немного ограничивает
  309. В. Общение в большой группе людей 1 2 3
  310. Г. Выступление перед аудиторией 1 2 3
  311. Как Вы оцениваете косметический результат Вашего лечения? обведите одну цифру)1. Отличный.51. Очень хороший.41. Хороший.31. Посредственный.21. Плохой.1
  312. Выберете одно утверждение которое наиболее Вам подходит при оценке Вашего зрения, внешности и активности:5. Зрение
  313. Я могу видеть все вокруг также хорошо как всегда 5
  314. Я хорошо вижу все вокруг, но не могу читать мелкий шрифт 4
  315. Я хорошо вижу все вокруг, но не могу читать газеты и книги 3
  316. Я вижу вокруг ТОЛЬКО крупные предметы, не могу читать, смотреть 2 телевизор
  317. Я не могу ходить самостоятельно из-за плохого зрения 16. Внешность
  318. В моей внешности нет изменений 5
  319. В моей внешности есть небольшие изменения 4
  320. Моя внешность беспокоит женя, но я остаюсь активным в общении 3
  321. Я чувствую серьезные изменения своей внешности, 2что ограничивает мою активность в общении
  322. Я не в состоянии бывать в обществе из-за изменений своейвнешности7. Активность
  323. Я столь же активен как и раньше 5
  324. Бывает, когда я не в состоянии действовать так же активно,как и раньше, но такое происходит редко
  325. Я часто устаю и снижаю свою активность, хотя стараюсь это ^преодолеть
  326. Я не выхожу из дома, так как у меня не хватает на это сил 2
  327. Я не могу покинуть дом самостоятельно 11. Анкета «ОКБ"1. Ф.И.О.дата заполнения
  328. Я испытываю доверие к медицинским работникам
  329. Болезнь не может существенно отразиться на моем будущем
  330. Несмотря на болезнь, у меня превосходное самочувствие
  331. Люблю говорить о болезни с больными и знакомыми
  332. Болезнь не препятствует моему общению с друзьями
  333. Я разбираюсь в своей болезни лучше, чем врачи
  334. На окружающих людей я произвожу впечатление здорового человека
  335. Из-за болезни мое настроение снижено
  336. Я охотно выполняю назначения врачей и рекомендованный мне режим
  337. Я стараюсь не замечать свою болезнь
  338. Я стремлюсь поддерживать мое обычное настроение
  339. С целью сохранения здоровья я отказался от многих прежних занятий
  340. К врачам я отношусь скептически и даже с юмором
  341. Плохое самочувствие мне удается преодолевать
  342. Назначения врачей я дополняю своими собственными методами лечения
  343. Считаю себя вправе предаваться удовольствиям и допускать излишества
  344. Болезнь требует ограничить мое общение с друзьями
  345. Предпочитаю говорить о моей болезни только с врачами
  346. Не вижу необходимости углубляться в детали моей болезни
  347. Пытаюсь найти новые интересы и занятия, которые мне теперь доступны
  348. Врачи преувеличивают серьезность моей болезни
  349. Всеми силами я стараюсь не поддаваться болезни
  350. Мои родные и близкие недооценивают тяжесть моей болезни
  351. Я понимаю и ясно осознаю сущность своей болезни
  352. Болезнь нарушает мой сон и аппетит
  353. Предпочитаю доверять только светилам в области медицины
  354. Мое настроение никоим образом не зависит от болезни
  355. Я считаю свою болезнь серьезной и коварной
  356. Предпочитаю, когда родные и близкие не напоминают мне о моей болезни
  357. Не хочу обременять родных и близких заботами в связи с моей болезнью1. Анкета «Мини-мульт"1. Ф.И.О.дата заполнения
  358. Инструкция- Сейчас Вы ознакомитесь с утверждениями, касающимися состояния Вашего здоровья и Вашего характера.
  359. Прочитайте каждое утверждение и решите, «верно» оно или «неверно» по отношению к Вам. В первом случае напротив вопроса проставьте знак «плюс» (верно), во втором знак «минус» (неверно).
  360. Не тратьте времени на раздумывание. Наиболее естественно то решение, которое первым приходит в голову:1. У вас хороший аппетит?
  361. По утрам вы обычно чувствуете, что выспались и отдохнули.
  362. В вашей повседневной жизни масса интересного.
  363. Вы работаете с большим напряжением.
  364. Временами вам приходят в голову такие нехорошие мысли, что о них лучше не рассказывать.
  365. У вас очень редко бывает запор.
  366. Иногда вам очень хотелось навсегда уйти из дома.
  367. Временами у вас бывают приступы неудержимого смеха или плача.
  368. Временами вас беспокоит тошнота и позывы на рвоту.
  369. У вас такое впечатление, что вас никто не понимает.
  370. Иногда вам хочется выругаться.
  371. Каждую неделю вам снятся кошмары.
  372. Вам труднее сосредоточиться, чем большинству людей.
  373. С вами происходили (или происходят) странные вещи.
  374. Вы достигли бы в жизни гораздо большего, если бы люди не были настроены против вас.
  375. В детстве вы одно время совершали кражи.
  376. Бывало, что по нескольку дней, недель или целых месяцев вы ничем не могли заняться, потому что трудно было заставить себя включиться в работу.
  377. У вас прерывистый и беспокойный сон.
  378. Когда вы находитесь среди людей, вам слышатся странные вещи.
  379. Большинство знающих вас людей не считают вас неприятным человеком.
  380. Вам часто приходилось подчиняться кому-нибудь, кто знал меньше вас.
  381. Большинство людей довольны своей жизнью более, чем вы.
  382. Очень многие преувеличивают свои несчастья, чтобы добиться сочувствия и помощи.24. Иногда вы сердитесь.
  383. Вам определенно не хватает уверенности в себе.
  384. У вас часто бывает чувство, как будто вы сделали что-то неправильное или нехорошее.
  385. У вас может ухудшиться самочувствие и здоровье, если люди критикуют вас, требуют от вас слишком многого.
  386. Обычно вы удовлетворены своей судьбой.
  387. Некоторые так любят командовать, что вам хочется все сделать наперекор, хотя вы знаете, что они правы.
  388. Вы считаете, что против вас что-то замышляют.
  389. Большинство людей способно добиваться выгоды не совсем честным путем.
  390. Вас часто беспокоит желудок.
  391. Часто вы не можете понять, почему накануне вы были в плохом настроении и раздражены.
  392. Временами ваши мысли текли так быстро, что вы не успевали их высказывать.
  393. Вы считаете, что ваша семейная жизнь не хуже, чем у большинства ваших знакомых.
  394. Временами вы уверены в собственной бесполезности.
  395. В последние годы ваше самочувствие было в основном хорошим.
  396. У вас бывали периоды, во время которых вы что-то делали и потом не могли вспомнить, что именно.
  397. Вы считаете, что вас часто незаслуженно наказывали,
  398. Вы никогда не чувствовали себя лучше, чем теперь.
  399. Вам безразлично, что думают о вас другие.
  400. С памятью у вас все благополучно.
  401. Вам трудно поддерживать разговор с человеком, с которым вы только что познакомились.
  402. Большую часть времени вы чувствуете общую слабость.45. У вас редко болит голова.
  403. Иногда вам бывало трудно сохранить равновесие при ходьбе.
  404. Не все ваши знакомые вам нравятся.
  405. Есть люди, которые пытаются украсть ваши идеи и мысли.
  406. Вы считаете, что совершали поступки, которые нельзя простить.
  407. Бы считаете, что вы слишком застенчивы.
  408. Вы почти всегда о чем-нибудь тревожитесь.
  409. Ваши родители часто не одобряли ваших знакомств.
  410. Иногда вы немного сплетничаете.
  411. Временами вы чувствуете, что вам необыкновенно легко принимать решения.
  412. У вас бывает сильное сердцебиение, и вы часто задыхаетесь.
  413. Вы вспыльчивы, но отходчивы.
  414. У вас бывают периоды такого беспокойства, что трудно усидеть на месте.
  415. Ваши родители и другие члены семьи часто придираются к вам.
  416. Ваша судьба никого особенно не интересует.
  417. Вы не осуждаете человека, который не прочь воспользоваться в своих интересах ошибками другого.61. Иногда вы полны энергии.
  418. За последнее время у вас ухудшилось зрение.
  419. Часто у вас звенит или шумит в ушах.
  420. В вашей жизни были случаи (может быть, только один), когда вы чувствовали, что на вас действуют гипнозом.
  421. У вас бывают периоды, когда вы необычно веселы без особой причины.
  422. Даже находясь в обществе, вы обычно чувствуете себя одиноко.
  423. Вы считаете, что почти каждый может солгать, чтобы избежать неприятностей.
  424. Вы чувствуете острее, чем большинство других людей.
  425. Временами ваша голова работает как бы медленнее, чем обычно.
  426. Вы часто разочаровываетесь в людях.
  427. Вы злоупотребляли спиртными напитками.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!