Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены для исследуемого региона факторы деградации почв и развития опустынивания, обусловленные неправильным сельскохозяйственным использованием территорий: опускание уровня грунтовых вод в связи с избыточным отбором водыподтопление сопредельных территорий, в связи с орошением, выклинивание засоленных вод в верхние горизонты, в связи с уменьшением в них влагозапасов пресных воднарушение… Читать ещё >

Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Основные особенности природных условий
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Литолого-геоморфологическое строение
    • 1. 3. Поверхностные и подземные воды
    • 1. 4. Естественная растительность
    • 1. 5. Почвенный покров
  • II. Цели и задачи исследования
  • III. Объекты исследования
  • IV. Методика исследования
  • V. Экспериментальная часть. Естественные и антропогенные факторы почвообразования как фактор опустынивания
    • V. 1. Экологическое состояние территорий И устойчивость ПОЧВ к опустыниванию
  • У.2. Энергетическая оценка опустынивания почв
  • У.З. Информационная оценка опустынивания почв
    • V. 4. Усиление степени аридности климатических условий как фактор опустынивания почв
  • У.5. Литологические, геоморфологические и гидрологические особенности территории, как фактор опустынивания почв
  • У.6. Эволюция растительного покрова, как фактор и индикатор опустынивания почв

У.7. Влияние антропогенных факторов на опустынивания почв. Дефляция, дигрессия, засоление и осолонцевание, как факторы опустынивания почв. Тренд изменения во времени свойств почв и структуры почвенного покрова как фактор опустынивания почв

У.8. Провинциальные особенности территорий и их устойчивость к опустыниванию

У.9. Факторы почвообразования и опустынивания почв

VI. Использование ГИС технологий для прогноза опустынивания почв и оценки взаимосвязей изменения свойств почв, факторов опустынивания

VI. 1. Цветовая гамма почв как индикатор степени опустынивания почв

У1.2. Деградация почв и растительного покрова как показатель степени опустынивания почв

VI. 3. Экологическая оценка и оперативная картография опустынивания земель Северного Дагестана

У1.4. Принципы стоимостной оценки почв и земель, бонитировки почв Кизлярских пастбищ

VI.5. Прогноз опустынивания почв Кизлярских пастбищ

VI.6. Особенности оптимизации обстановки при развитии опустынивания в регионе Кизлярских пастбищ Дагестана

Актуальность исследований.

Многовековое воздействие человека на экосистемы аридных территорий, занимающих около 1/3 площади земной поверхности, вызвало возникновение и мощный рост деградации (опустынивания) земель, которые приобрели в настоящее время глобальный характер. В них в результате антропогенного опустынивания ежегодно теряется 6−7 млн. га ценных земельных угодий, образовались обширные регионы экологического бедствия. Эти районы сегодня занимают около 145 млн. га орошаемых, 170 млн. га неорошаемых пахотных и 3,6 млрд. га пастбищных угодий. Проживают здесь около 1 млрд. человек или более 20% населения мира. Практически вся территория Юга России — 27,1 млн. га (рис.1) расположена в аридной зоне и является ареной интенсивной, всеобщей, разнонаправленной, хозяйственной деятельности человека. Это Нижнее Поволжье, Черные земли (Калмыкия), Кизлярские пастбища (Дагестан).

Кизлярские пастбища занимают площадь 15 191 км² (1519,1 тыс. га) и являются почти единственными на юге России землями отгонного животноводства, где проводит зимовку более 600 тыс. голов крупного рогатого скота и 2 млн. овец и коз. Из 423 хозяйств горных и предгорных районов Дагестана, чей скот размещен на землях отгонного животноводства, только 66 обеспечены грубыми кормами на 80 и более процентов. Из года в год значительно увеличивается количество коллективных и личных подсобных хозяйствсоздается много новых дорожных магистралей, населенных пунктов и т. д. В результате происходит постоянное изменение экологического состояния окружающей природной среды, главным образом, в сторону ухудшения.

Было время, когда человека мало беспокоил вопрос о том, какие последствия повлечет за собой его все убыстряющееся влияние на окружающую среду. И только, когда это влияние стало все больше сказываться на состоянии растительного и почвенного покровов, проблема мониторинга земель, охрана окружающей среды и рациональное ее использование стала одной из актуальнейших. Сегодня ни географы, ни картографы и другие специалисты пока еще не располагают достаточно достоверными материалами, показывающими степень этого воздействия. К числу негативных изменений экологического состояния территорий относятся и широко распространенные на территории Кизлярских пастбищ процессы опустынивания, обусловленные, как неблагоприятными природными предпосылками, так и, прежде всего, нерациональной хозяйственной деятельностью человека в условиях очень «хрупких» и легко «ранимых» аридных экосистем.

Деградация аридных ландшафтов требует системного подхода к изучению процессов опустынивания и решения проблемы борьбы с ними. Важным звеном в подобных исследованиях является определение временных изменений почвенного покрова, и факторов, определяющих эволюцию почв, критериев опустынивания и установление их количественных характеристик, а также углубленное изучение динамики процессов опустынивания.

Несмотря на актуальность, важность рассматриваемой проблемы для планирования дальнейшего развития хозяйственного комплекса страны, до настоящего времени мало изучено развитие на ее территории процессов опустынивания, отсутствует карта современного агроэкологического состояния земельных ресурсов и приспособленная к местным условиям методика ее составления, не выявлены с достаточной достоверностью конкретные причины деградации земель, не разработан прогноз их развития на ближайшие десятилетия и не определены научно-обоснованные меры по предотвращению дальнейшего развития негативных процессов, по охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Цель и задачи исследований.

Цель настоящей работы — изучение на основе новых методологических подходов современного состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, определение изменения почвенного покрова, установление темпов и особенностей деградации (опустынивания) почв, обоснование временного интервала мониторинга состояния почвенного покрова и составление долгосрочного прогноза эволюции почвенного покрова.

В задачи исследования входило:

1. Изучение некоторых особенностей генезиса, региональной географии и диагностики наиболее распространенных почв Кизлярских пастбищ и прилегающих территорий.

2. Составление почвенной карты в масштабе 1:200 ООО с использованием дистанционных методов.

3. Установление количественных и качественных характеристик временных изменений почвенного покрова.

4. Установление и оценка факторов и процессов антропогенного и естественного опустынивания земель.

5. Апробирование в местных условиях существующих методик оценки и картографирования процессов опустынивания (деградации) и внесение необходимых уточнений. Разработка новых Методических рекомендаций по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России.

6. Составление карты современного агроэкологического состояния земельных ресурсов Кизлярских пастбищ в масштабе 1:200 ООО.

7. Разработка принципов оценки опустынивания на основе энергетических подходов и с учетом структурных взаимосвязей в почве, разработка концептуальной схемы опустынивания для изучаемого региона.

8. Проведение анализа и оценки современного состояния опустынивания (деградации) земель на исследуемой территории и составление прогноза опустынивания на ближайшие десятилетия.

9. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по борьбе с опустыниванием.

Согласно проведенным обобщениям и исследованиям, основными, естественными причинами опустынивания данного региона являются: 1) большая засушливость климата и увеличение степени аридности в последние десятилетия- 2) большая вероятность лет с пыльными бурями- 3) вероятность атмосферных и почвенных засух- 4) положительный тренд изменения индекса сухости- 5) положительный тренд изменения температуры- 6) вероятность суховеев- 7) опускание уровня Каспия.

Динамика этих показателей обусловливает развитие опустынивания почв. В то же время, развитию опустынивания способствуют и естественные почвенно-литологические факторы: засоление почв и вод, близкое залегание засоленных пород, легкий гранулометрический состав почв.

К основным антропогенным факторам опустынивания относятся: 1) развитие ветровой эрозии- 2) избыточная пастбищная нагрузка (дигрессия);

3) большое количество грунтовых дорог к колодцам и местам нефтедобычи;

4) опускание на части территории уровня грунтовых вод в связи с увеличившемся отбором воды для питья и полива- 5) подъем засоленных вод ближе к поверхности в освободившиеся гидрологические горизонты- 6) загрязнение почв нефтепродуктами: 7) уменьшение содержания в почвах азота и фосфора и, как следствие, менее интенсивное развитие дернового процесса и усиление опустынивания.

Как следствие развития этих процессов, в последние десятилетия произошли изменения рельефа территории, уменьшилась биопродуктивность угодий и разнообразие растительного покрова, в сторону аридизации изменился почвенный покров, увеличилась доля эродированных почв и доля засоленных почв.

Проведенными аналитическими исследованиями установлены также следующие причины опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятными для развития дернового процесса почвообразования изменениями балансов вещества, энергии и информации, проявлением экстремальных условий в наименее устойчивые к опустыниванию фазы развития растений и этапы эволюции почв.

По полученным данным, произошло облегчение гранулометрического состава почв, уменьшение их оструктуренности, что является, как следствием, так и причиной дальнейшего развития ветровой эрозии.

Уменьшилось разнообразие горизонтов в почвенном профиле (число горизонтов), что способствует деградации. Уменьшилось разнообразие во фракционном составе соединений ионов (на примере поливалентных металлов), что способствует деградации почв. Уменьшилось количество в почве энергии. Уменьшилась влагоемкость почв и в неблагоприятную сторону изменилась прочность связи воды с почвой.

В работе установлено, что в связи с локальными во времени и в пространстве неблагоприятными для развития дернового процесса условиями возникают очаги опустынивания, которые в дальнейшем лавинообразно увеличиваются.

В работе установлено, что смена гидроморфных условий на аридные (что наблюдается в исследуемом регионе) приводит к резкому обострению деградации почв, и в том числе потере гумуса (это характерно при резкой смене любых условий для любых почв). Резкая смена засоления и опреснения также способствует лавинообразному усилению деградации почв.

Защищаемые положения.

Предлагается комплексная оценка опустынивания почв с учетом естественных факторов почвообразования, антропогенных факторов, свойств, процессов и режимов почв, характеризующихся трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации.

Предлагается оценка опустынивания почв с использованием уравнений множественной регрессии, описывающих зависимость частных показателей опустынивания и интегральной оценки процесса от частных и интегральных факторов опустынивания с учетом веса их влияния на деградацию почвенно-растительного покрова.

Научная новизна.

Проведено обобщение данных по агроэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа.

Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, уточнены стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Предложены уравнения множественной регрессии для описания рассматриваемых зависимостей с учетом веса влияния независимых переменных на сводный и частные показатели опустынивания, степени отличия их от оптимума, эффектов синергизма и антагонизма.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития, определяющих состояние фитоценоза растений и эволюцию почвот степени контрастности в структуре почвенного покроваот понижения уровня грунтовых вод в связи с отбором воды для народнохозяйственных нужд, от подтопления территорий и их засоления в связи со сбросом вод в депрессии, от избыточного количества грунтовых дорогот очень большой пастбищной нагрузки, от уменьшения устойчивости почв к опустыниванию при смене гидроморфных условий на аридные.

Показано, что уровень грунтовых вод и их состав являются одним из факторов почвообразования.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивания) для региона Кизлярских пастбищ.

Практическая значимость.

Составленные карты и картосхемы состояния почвенного покрова региона Кизлярских пастбищ являются основой для агроэкологической оценки почв исследуемой территории и разработки мероприятий по повышению ее биопродуктивности и предотвращения опустынивания.

Выявлены и оконтурены участки, нуждающиеся в разной очередности и интенсивности мелиоративного воздействия для предотвращения опустынивания.

Выпущенные «Методические рекомендации по оценке и картографированию опустынивания земельных ресурсов» используются в научно-производственных организациях Дагестана. Разработанные новые методические подходы к оценке опустынивания внедряются в проектных и научно-исследовательских организациях Дагестана при прогнозе развития опустынивания региона.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались на Международной конференции почвоведов (Астрахань, 1994), на республиканской научно-практической конференции (Махачкала, 1997), на Международной конференции «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), на Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 1998), на Международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на IV ассамблее университетов Прикаспийских государств (1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПНБР ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Ш съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала республики Дагестан» (Махачкала, 2001), на 16 научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2001), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИАЛМИ (Волгоград, 2001), на IV международной конференции «Устойчивое развитие горных территорийпроблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001), на Всероссийской научной конференции «Биологическое и почвенное разнообразие аридных экосистем южных регионов России» (Махачкала, 2001), на Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экологического развития аридных территорий России» (2001), на Межрегиональной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Дагсельхоз академии (Махачкала, 2002), на 2-ой международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на 2-ой региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс юга России» (Майкоп, 2002), на IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов «Наука 21 веку» (Майкоп, 2003), на Ш Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2003), на Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации» (МГУ, ф-т почвоведения, 2003), на 17-ой научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2003), на научно-практической конференции «Горные регионы России» (Махачкала, 2003), на съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на международной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития юга России» (Азов, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградно-винодельческой отрасли в связи с вступлении России в ЕО и ВТО» (Махачкала, 2006), на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета агротехнологии и товароведения ФГОУ ВПО «Дагестанская Гос. с/х академия (Махачкала, 2007), на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Геологические проблемы Северного Кавказа» (Махачкала, 2008), на 5-ом съезде Всероссийского общества почвоведов им. В. В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008).

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 77 работ за период с 1976 по 2009 г. г., в том числе 4 монографии, 11 работ в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

В выполнении работ, организации экспедиционных исследований, в консультировании автору большую помощь оказали научные сотрудники кафедры географии почв Московского госуниверситета им. М. В. Ломоносова: доктор биологических наук Федоров Ким Николаевич и доктор биологических наук Стасюк Надежда Васильевна, за что автор выражает им глубокую благодарность. Автор искренне признателен за консультации и помощь в работе академику Российской академии наук Глебу Всеволодовичу Добровольскому и заместителю директора по науке Почвенного института им. В. В. Докучаева доктору биологических наук профессору Эрику Николаевичу Молчанову, доктору сельскохозяйственных наук профессору Савичу Виталию Игоревичу.

I. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ.

1.1. КЛИМАТ.

Кизлярские пастбища являются крупным мезо-климатическим районом Западного Прикаспия (Приложение, рис. 1. 2) и в системе почвенного и физико-географического районирования расположены в пределах Прикаспийской провинции светло-каштановых почв и бурых солонцовых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков полупустынной и пустынной области. В пределах юга России Прикаспийская провинция подразделяется на 2 почвенных округа — Терско-Кумский (Кизлярские пастбища) и Кумско-Волжский (Черные земли).

Климат Кизлярских пастбищ (Справочник по климату СССР, 1966, 1969; Агроклиматический справочник СССР, 1963; Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, 1975) засушливый и континентальный со сравнительно холодной суровой зимой и жарким сухим летом. Сумма положительных температур со средней суточной температурой воздуха выше 10 °C более 4000°, среднегодовая температура воздуха составляет 11,2°С, с годовой амплитудой температур 26,4−28,0° и средней температурой января — -2−3°С, июля — +24,4+25,0°С, абсолютным минимумом температур — -26−32°С, относительным максимумом — +39+40°С, годовой суммой осадков менее 312 мм, гидротермическим коэффициентом в интервале 0,4−0,7, неравномерным выпадением осадков по годам и месяцам (Приложение, таблицы 1,2). Дождевые осадки в летнее время имеют преимущественно ливневый характер.

Снежный покров маломощный и неустойчивый. Почвы промерзают на очень незначительную глубину. Характерно формирование погоды с продолжительными и сильными ветрами с преобладанием ветров восточных и юго-восточных румбов. Число дней с сильными ветрами (15м/сек и более) составляет за период 1881—2003 гг. г. в среднем 22—30 дней. Ветры со скоростью 15 м/сек относятся к неблагоприятным явлениям погоды, поэтому учет их приобретает особое значение. Часто имеют место также дни с пыльными бурями. Число таких дней достигает иногда 92 дня за год.

Таблица 1.

Динамика среднегодовой температуры воздуха и среднегодовое количество осадков в дельте Терека (Быкова, 1996).

Метеостанция, X Хщіп Хтах 8х У% годы 1°/мм Лмм г°/мм ^/мм 1°/мм 1°/мм.

Кизляр

1911;16 11,2/348,9 10,8/241 12,4/507 0,6/91,5 0,3/34,5 4,7/26,2.

1921;30 10,9/291,2 10,2/240 11,5/394 0,7/60 0,2/24,5 6,2/20,6.

1931;40 11,3/308,5 9,9/217 12,3/405 0,8/70 0,3/22,1 7,2/22,7.

1941;50 11,2/274,5 9,9/146 12,1/467 0,6/91,5 0,2/28,9 5,3/33,3.

1951;60 11,3/276,6 9,9/186 12,3/319 0,8/39,3 0,3/12,4 7,2/22,7.

1961;70 11,4/323,7 10,2/229 13,3/408 0,9/53,9 03/17,1 0,7/16,7.

1971;80 11,3/297,3 10,6/202 12,2/395 0,6/64,3 0,2/20,3 5,6/21,6.

1981;90 11,9/287,0 10,8/131 12,7/379 0,7/66,3 0,2/20,9 6,1/23,1.

Кочубей.

1951;60 11,2/239,5 9,9/173 12,5/379 0,8/60,2 0,3/19,0 70/25,6.

1961;70 11,4/269,3 10,0/146 13,3/467 1,0/95,5 0,3/31,8 8,9/35,5.

1971;80 11,4/221,6 10,5/135 12,5/356 0,7/73,3 0,2/23,1 6,2/32,9.

1981;90 11,8/249,7 10,7/111 12,9/399 0,7/84,0 0,2/26,6 6,0/33,6.

Анализ климатических условий Кизлярских пастбищ позволяет выделить в XX в. несколько периодов мезоклиматических потеплений (с 1915 года до конца 20-х годов и с середины 30-х годов до 40-х годов) при осадках, равных среднегодовой нормепохолоданий с осадками, выше или ниже нормы (конец XIX века — первое десятилетие XX века и начало 30-х годов) и стабилизации среднегодовой температуры у отметки 11,2° с малым количеством осадков (40-е годы).

С начала 50-х годов и до настоящего времени показатели среднегодовой температуры превышают вековую норму. В начале 60-х годов на фоне уменьшения среднегодового количества осадков наблюдалась стабилизация среднегодовой температуры воздуха на уровне 11,3—11,4° вплоть до 80-х годов. Период 80-х годов характеризуется увеличением среднегодовой температуры воздуха на 0,4−0,8° за десятилетие. Количество выпавших осадков при этом практически не изменяется. Увеличение среднегодовой температуры в 80-е годы связано с потеплением зим. Максимальное количество осадков приходится на переходные периоды, тенденции направленного изменения их не прослеживается. Более высокие средние показатели температуры, по данным последнего десятилетия, связаны не с отдельными годами экстремально высоких или низких величин. Череда сменяющих друг друга периодов похолоданий и потеплений, начиная с 80-го года, уступила место устойчивому потеплению климата, нашедшему свое выражение в потеплении зим (Быкова, 1966).

Ветровой режим оказывает большое влияние на природные условия Кизляреких пастбищ. Равнинный характер рельефа и относительная близость среднеазиатских пустынь обусловили формирование в пределах региона погоды с сильными и продолжительными ветрами. Общее количество за год дней со штилем не превышает 8, преобладают ветры восточных румбов (24,6−25,4%), значительна также повторяемость ветров юго-восточного (17,1−19,9%) и восточного направлений (13,7−9,4%).

Суммарная повторяемость ветров северо-восточного, восточного и юго-восточного направлений в приморской части Кизлярских пастбищ составляет 54,9−56,2%. Повторяемость ветров юго-западного, западного и северо-западного направлений колеблется от 27,6 до 28,9%. Повторяемость ветра со скоростью от 11 до 15 м/сек восточного направлений составляет 2,5— 2,1%, юго-восточного от 1,9 до 2,3%, ветры со скоростью более 15м/сек восточного направления составляют 0,7—1,3%, юго-восточного — 0,5—1,7%.

Чрезвычайно активный ветровой режим, сильные ветры восточных румбов (СВ, В, ЮВ) оказывают глубокое рельефообразующее воздействие, отчетливо фиксируемое на аэрофотокосмических материалах и при непосредственных визуальных полевых наблюдениях.

Климатические условия Кизлярских пастбищ при отсутствии орошения не позволяют вести интенсивное сельское хозяйство. Получение высоких и устойчивых урожаев сельхозкультур возможно только при орошении.

ВЫВОДЫ.

1. На основании проведения полевых работ, лабораторных исследований, дешифрирования космических и аэрофотоснимков, статистической обработки материалов установлены причины опустынивания почв крупного региона, имеющего большое хозяйственное значение для республики Дагестанвыяснены провинциальные особенности почв и структуры почвенного покрова региона, определены показатели свойств почв, характеризующие разные стадии опустынивания, уточнены дешифровочные признаки аэрофотоснимков для характеристики опустыниванияпредложены критерии опустыниваниясоставлены карты м-ба 1:200 000 агроэкологической ситуации, развития опустынивания региона, оценена степень опустынивания территории и предложены мероприятия по оптимизации обстановки.

2. Установлены основные природные и антропогенные причины опустынивания.

2.1. Показано, что деградация почв возникает не в связи с неблагоприятными климатическими условиями или уровнем антропогенного воздействия за год, а в связи с совпадением неблагоприятных воздействий на почву и растительный покров с критическими фазами развития растений и стадий эволюции почв, наименее устойчивых к опустыниванию и аридизации.

Показано, что опустынивание развивается от локальных очагов распространения, возникающих при совпадении экстремальных аридных условий во времени и в пространстве с неустойчивыми к опустыниванию фазами развития доминирующих видов растений и почв в структуре почвенного покрова.

2.2. Установлено, что главной причиной резкого ухудшения экологической ситуации в исследуемом регионе является интенсивное антропогенное опустынивание, связанное с многократным превышением норм пастбищной нагрузки в критические периоды развития растительного покрова.

2.3. Показано, что неблагоприятные для растений агрохимические и физико-химические свойства исследуемых почв могут являться одной из причин опустынивания. Такое влияние может оказывать острый недостаток подвижных фосфатов.

2.4. Выяснены закономерности развития опустынивания территории от гранулометрического состава почв, структуры, гумусированности, емкости поглощения, влагоемкости, стадий эволюции растительных ассоциаций, засоленности, солонцеватости, рельефа, степени аридизации, ветрового режима.

Вычислены уравнения множественной регрессии, описывающие рассматриваемые взаимосвязи.

2.5. Предлагается алгоритм и математическое описание оценки изменений почв при опустынивании, учитывающий долю влияния отдельных независимых переменных на опустынивание, эффекты синергизма и антагонизма по влиянию независимых переменных на опустынивание, экспоненциальный характер зависимостей. При этом значения независимых переменных выражаются в долях от оптимума (от 0 до 1), не вызывающего опустынивания. Изменение свойств почв, характеризующее опустынивание, и независимые переменные, вызывающие опустынивание, рассматриваются на нескольких иерархических уровнях с введением интегральных показателей. При опустынивании изменяются как свойства почв, так и протекающие процессы и режимы.

3. Предлагается концептуальная схема опустынивания почв региона, учитывающая системы прямой и обратной связи, прямого и опосредованного влияния и взаимодействия.

Показано, что опустынивание соответствует уменьшению разнообразия в системе почва-растение, при его развитии проявляется принцип эмерд-жентности, уменьшение согласования строения и ритмики (функций) подсистем биогеоценоза. Для оценки опустынивания необходимо учитывать не только изменение вещественного состава почв, но также трансформацию, миграцию и аккумуляцию вещества, энергии и информации.

Опустынивание почв соответствует увеличению энтропии системы, потере разнообразия видов наземной растительности, биоты, экологических нищ в почве, уменьшению КПД использования системой вещества, энергии и информацииуменьшению надежности и долговечности выполнения почвой экологических функций, уменьшению внутренней энергии системы, упрощению и увеличению степени линейности взаимосвязей, уменьшению энтальпии системы, уменьшению степени адекватности ответных реакций системы на внешние воздействия, большая зависимость развития почв от внешних, а не от внутренних факторов.

4. Установлены провинциальные особенности свойств почв и структуры почвенного покрова в районах равнинного Дагестана. Показано, что почвенный покров вводно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и в пространстве систему полигенных и полихронных почв. Характерной чертой почвенного покрова является разновозрастность почв, которая в основном вызвана трансгрессиями и дигрессиями Каспийского моря. Установлены особенности структуры почвенного покрова выделенных литолого-геоморфологических и геохимических районов.

Подтверждено, что почвенный покров исследуемого региона при относительно постоянном климате и стабильном уровне залегания грунтовых вод в своей эволюции проходит 3 последовательных дискретных стадии: 1) гидроморфное почвообразование — водно-аккумулятивный геоморфо-литогенез- 2) солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез- 3) субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридизации и опустынивания, сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным литогеоморфогенезом. В формировании морфогенезом. В формировании ландшафтов лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород.

5. Установлены особенности изменения свойств исследуемых почв региона Кизлярских пастбищ при опустынивании. В исследуемых почвах опустынивание соответствовало уменьшению содержания органического вещества и сужению отношения Сгк/Сфкуменьшению оструктуренности почв, увеличению дисперсности и плотности почв, уменьшению емкости поглощения почв, увеличению доли в минералогическом составе СаСОз и простых солей, уменьшению влажности и увеличению прочности связи воды с почвой, увеличению доли в ППК магния по сравнению с кальцием и натрия по сравнению с кальцием и магниемуменьшению видового разнообразия напочвенного покрова и степени покрытия почв травостоем, потере илистой фракции с дефляцией, упрощении строения почвенного профиля, уменьшению КПД использования растениями и почвой ФАР (фотосинтетически активной радиации).

6. Дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ Дагестана с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова, с использованием ГИС технологий.

7. Установлены особенности дешифрирования космических и аэрофотоснимков изучаемой территории: тон, цвет, насыщенность, фактура изображения для отдельных почв и растительных ассоциаций, для различных степеней опустынивания.

На основании проведения полевых работ, углубленного анализа свойств почв, дешифрирования космических и аэрофотоснимков составлены карты территории м-ба 1:200 000: почвенная карта, карта гранулометрического состава почв, карта техногенной нагрузки на почву, карта эродированно-сти почв, карта засоленности, карта агропроизводственной группировки, карта бонитета. При использовании ГИС технологий составлены карты устойчивости почв к опустыниванию, развития опустынивания почв, карта современного агроэколо 1И ч ее кого состояния земельных ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Почвенный покров водно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и пространстве систему полигенных и полихронных почв. Для познания их генезиса и эволюции необходима типизация структур почвенного покрова (СПП) на основе ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования.

Образование, развитие и эволюция почв на всех этапах формирования ландшафтов водно-аккумулятивных равнин происходит в тесном сингенезе с образованием, развитием и эволюцией рельефа и пород, образуя при этом единый комплекс процессов — педолитогеоморфогенез. Центральное положение и ведущая доминирующая роль в этом комплексе процессов принадлежит почвообразованию.

По генезису и характеру проявления процессов педолитогеоморфогене-за водно-аккумулятивные равнины аридной зоны подразделяются на 2 класса СПП: 1 — СПП современных и древних аллювиальных равнин и 2 — СПП морских равнин. Общим для обоих классов СПП является сходный зонально типоморфный состав почв и общий тренд их эволюции. Главные отличияразная скорость эволюции СПП, обусловленная гидрологическими условиями почвообразования, различной исходной засоленностью почвообразующих пород и грунтовых вод.

Исследованиями от момента наземного почвенного покрова до территории раннего голоцена в системе проведенного ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования Западного При-каспия установлено, что при относительно постоянном климате и относительно стабильном залегании грунтовых вод почвенный покров водно-аккумулятивных равнин аридной зоны проходит 3 последовательных, дискретных, генетически сопряженных с литогенезом цикла образования, развития и эволюции.

1-й цикл — гидроморфное почвообразование — водно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 2-ой цикл — солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 3-ий цикл — аридно-автоморфное почвообразование — субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридиза-ции и опустынивания сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным лито-геоморфогенезом.

В формировании ландшафтов водно-аккумулятивных областей аридной зоны, как обязательная часть, лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород, которая очень постоянна и обязательна. Выявление этого порядка создает принципиально новые представления об образовании и эволюции почвенного покрова и литолого-геоморфологического строения этих территорий.

На солончаковом цикле в итоге дефляционно-аккумулятивного литоге-оморфогенеза непрерывная эволюция гидроморфного почвенного покрова заканчивается, происходит коренная трансформация ландшафтов, формируется новый, изначально автоморфный почвенный покров и новое субаэраль-ное литолого-геоморфологическое строение водно-аккумулятивных равнин, чем и объясняется увеличение площади аридно-автоморфных слабозасолен-ных почв на постсолончаковом цикле эволюции и формирование обширных массивов эоловых песков. По мере увеличения возраста территорий в результате субаэрального литогеоморфогенеза, значительно уменьшаются площади палеогидроморфных почв. Увеличение глубины залегания минерализованных грунтовых вод, по мере удаления от берегов моря, объясняется не только понижением базиса эрозии, но и погребением их мощным плащом эоловых отложений.

Формирование профиля почв водно-аккумулятивных равнин происходит при участии 2 групп процессов существенно разной породы: с одной стороны, биофизико-химического метаморфизма (основной процесс педоморфогенеза), обусловленного воздействием биоценоза почв и продуктов его метаболизма, с другой стороны, процесс геологической природы (диагенеза). Профиль каждой почвы представляет сбалансированную равновесную систему между этими группами процессов. В зонально-географическом плане интенсивность диагенеза профиля почв коррелирует с глубиной гумификации и продолжительностью периода биологической активности почв. В почвах с гуматным составом гумуса и длительным периодом биологической активности почв (степная зона) признаки диагенеза минимальны или отсутствуют, в почвах с фульватным гумусом и коротким периодом биологической активности (крайне аридные пустыни) интенсивный диагенез охватывает все горизонты почв. При аридизации, опустынивании и интенсивной антропогенной деградации усиливаются процессы диагенеза, и почвы приобретают строение и свойства, характерные для осадочных горных пород: слоистость, уплотнение, цементированность, слитость, потерю гумусированности, деструкцию агрегатов и новообразований и т. д. Наиболее диагностически информативным признаком соотношения процессов биофизико-химического метаморфизма и диагенеза является структура почв. Агрегаты изометрической формы сложного микроскопического строения — признак полного господства процессов биологической природы, листоватая, пластинчатая со слоистой текстурой структура диагенезаглыбистая, столбчатая призмовид-ная структура ослабленного почвообразовательного процесса.

Формирование характерного профиля луговых, влажно-луговых почв происходит в первые 100 лет и в дальнейшем увеличения его мощности не отмечается. В этот же период происходит и формирование характерного гумусового профиля этих почв. Иллювиальный карбонатный профиль аридно-автоморфных почв формируется за 1000 лет, текстурная дифференциация глинистой плазмы — за 3−4 тыс. лет и только в почвах бессточных замкнутых депрессий (западинах).

Все гидроморфные и палеогидроморфные почвы имеют признаки активного сплошного постоянного (болотные почвы) или локального, периодического (луговые и палеолуговые почвы) оглеения, имеющего как универсальные, характерные для аналогичных почв суши, так и специфические только для аридных областей признаки.

Состав гумуса гидроморфных и палеогидроморфных почв разных регионов имеет ряд общих особенностей: соотношение Сгк/Сфк преимущественно больше 1, преобладают фракции прочносвязанные с Са, значительные количества негидролизуемого остатка (более 45% общего содержания органического углерода). При антропогенной деградации и опустынивании увеличивается общая подвижность гумуса и количество инертных грубых его микроскопических форм, наблюдается локализация всех форм гумуса у пор и трещин.

В исходно автоморфных аридных почвах, не проходивших в своей эволюции щцроморфной стадии, соотношение Сгк/Сфк всегда меньше 1.

Засоление почв характеризуется исключительно большой пестротой, пространственной и временной динамичностью. Присутствуют практически все градации глубины, интенсивности и химизма засоления. В процессе эволюции почвенного покрова засоление почв проходит несколько стадий метаморфизма: очень кратковременную и не всегда обязательную гидрокарбонатную, продолжительные — сульфатную, хлоридно-сульфатную, сульфатно-хлоридную и хлоридную. Для большей части площади водно-аккумулятивных равнин характерны смешанные варианты химизма засоления — хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное, как по простиранию, так и по глубине.

Для аллювиальных равнин Кизлярских пастбищ типичные солонцы не характерны. На морских равнинах они распространены на территориях с возрастом более 4000 лет, на территориях с меньшим возрастом распространены литогенные солонцы.

Главными диагностическими различиями типичных солонцов от лито-генных являются флюидальные с кутанами иллювиирования оптически ориентированные глины, иллювиальные горизонты карбонатов и гипса. В лито-генных солонцах эти признаки отсутствуют.

Типичные светло-каштановые и бурые пустынно-степные почвы очень сходны между собой, при этом морфологическая информация является одной из руководящих для их разграничения. Особенно они отличны по основным признакам микроскопического строения (сложению, агрегированности, гумусу, глинистой плазме, новообразованиям). Главным диагностическим признаком бурых почв является интенсивное ксеротермическое ожелезнение (рубефикация). Она характерна для всех бурых почв независимо от возраста, строения профиля, почвообразующих пород, ландшафтного положения и т. д. Сходство их рубефикации с таковой серо-бурых почв позволяет отнести эти почвы к почвам пустынного почвообразования.

Земли Кизлярских пастбищ представлены совокупностью ландшафтных комплексов, обладающих значительным природно-ресурсным потенциалом, но чрезвычайно остро реагирующих на антропогенную нагрузку, вследствие недостаточного, аритмичного атмосферного увлажнения, засоленности почв в зоне аэрации и водоносных горизонтов, податливости почв и почво-грунтов ветровой эрозии.

Почвенный покров Кизлярских пастбищ — сложная пространственная система из полигенных и полихронных почв, характеризующаяся разнообразным составом, неоднородностью, преимущественно комплексным характером пространственной организации, повсеместным засолением и дефляцией.

В работе дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова. Под опустыниванием здесь понимается высшая степень деградации почв с полной потерей биологической продуктивности экосистем, а деградацией — поэтапное снижение их биологической продуктивности — от слабого до сильного. Основными причинами этих процессов в равнинном Дагестане являются засоление и дефляция. Поэтому, в качестве основного показателя темпов деградации почвенного покрова, нами принято ежегодное увеличение площадей луговых типичных, древнегидро-мфных солончаков, а опустынивания — площадей голых, пухлых, бугристых солончаков, очагов разбитых песков и техногенных ареалов.

Кизлярские пастбища включают 2 крупных лито лого-геоморфологических и геохимических района: дельту Терека и Терско-Кумскую низменность. На значительной части территории равнинного Дагестана, за исключением орошаемого центрального района дельты, доминирует полупустынная и пустынная растительность, используемая в качестве отгонных зимних пастбищ. Характерной чертой почвенного покрова является раз-новозрастность, в основном, вызванная трансгрессиями и дегрессиями Каспийского моря. Его состав в дельте Терека формирует вариации луговых почв и солончаков, кроме западных участков аллювиального и приморского районов, где доминируют вариации древне-гидроморфных солончаков и полупустынных светло-каштановых реликтово-гидроморфных почв.

В Терско-Кумской низменности имеют место как сочетания светло-каштановых почв с солонцами, так и вариации их с песками, а также сочетания солончаков, солончаков — солонцов и светло-каштановых почв. Почвы терской дельты содержат значительные количества гумуса и питательных элементов, отличаются разнообразным гранулометрическим составом с преобладанием суглинистых разновидностей, но высокое плодородие их снижается с ростом засоления. В Терско-Кумской низменности доминируют легкие разновидности почв, отличающиеся значительно более низким плодородием, что связано как с засолением, так и с дефляцией.

Критерии оценки деградации и опустынивания почвенного покрова разработаны в основном на основе засоления, дефляции почв, дигрессии растительного покрова, степени дегумификации, деструкции, степени техногенной нагрузки и т. д.

Проведенными исследованиями установлена критическая агроэкологи-ческая ситуация большей части земельных угодий Кизлярских пастбищ. Земли плохого и очень плохого агроэкологического состояния составляют 721,4 тыс. га или 47,5% площади региона. Существует чрезвычайно большой потенциальный резерв дополнительного увеличения ареала земель плохого агроэкологического состояния. Это земли посредственного агроэкологического состояния — 519,3 тыс. га или 34,2% общей площади.

Земли хорошего и удовлетворительного агроэкологического состояния занимают соответственно 22,4 тыс. га (1,5%) и 74,6 тыс. га (4,9%). В сумме их площадь составляет 97,0 тыс. га или 6,4% общей площади района.

Главной причиной резкого ухудшения агроэкологической ситуации является продолжающееся до настоящего времени интенсивное антропогенное опустынивание, вызванное нерациональным использованием земельных угодий: многократным повышением норм пастбищной нагрузки, несоблюдением сезонности и погодных условий, стравливанием растительного покрова, отсутствием систематических агрофитомелиораций и т. д. Дальнейшее продолжение такого хозяйственного использования земельных угодий создает объективные предпосылки реальной угрозы экологической катастрофы. С целью недопущения еще большего ухудшения экологической ситуации и восстановления продуктивности пастбищных экосистем необходимо временно полностью исключить из пастбищного использования земли с очень плохим агроэкологическим состоянием. Провести полный комплекс мелиорации по закреплению песков, прекращению дефляции, восстановлению растительного покрова, предотвращению вторичного засоления почв и т. д.

В результате выполнения работы проведено обобщение данных по аг-роэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа. Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Предложена трактовка опустынивания почв с точки зрения почвоведения, экологии, термодинамики.

Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Предложены уравнения множественной регрессии для описания рассматриваемых зависимостей с учетом веса влияния независимых переменных на сводный и частные показатели опустынивания, степени отличия их от оптимума, эффектов синергизма и антагонизма.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития определяющих фитоценоз растений и эволюции почвуменьшения гравитационного поля, от степени контрастности в структуре почвенного покрова по гранулометрическому составу и засоленности. Сначала возникают отдельные очага опустынивания, затем происходит потеря разнообразия растительности, свойств почв по профилю и в верхнем горизонте.

Установлены причины опустынивания почв, в том числе селективные для данного региона, с использованием ГИС технологий составлены карты устойчивости почв, земель к опустыниванию, агроэкологического состояния земель, ценности земель.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивание) для региона Кизляр с ких пастбищ. Разработаны пути оптимизации обстановки для уменьшения развития опустынивания в связи с климатическими факторами и несбалансированным антропогенным воздействием.

Проведенными исследованиями показано, что развитие опустынивания происходит под влиянием неблагоприятных для развития растений климатических факторов и несбалансированного хозяйственного использования территорий.

1. Процесс опустынивания является для данной территории естественным почвообразовательным процессом, обусловленным стремлением свойств почв, почвенных процессов и режимов к термодинамическому равновесию с окружающей средой (сочетания климатических, гидрологических и литологических условий). В то же время, интенсивность этого процесса многократно усиливается при неправильном сельскохозяйственном использовании почв.

Существует 2 принципа подхода к использованию природных ресурсов. В соответствии с первым принципом «нельзя ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача». Однако, коренная переделка климата, гидрологии, почвенных режимов, как правило, приводят к нарушению экологического равновесия изменяемых и сопредельных территорий, к проявлению непредсказуемых отложенных опасностей и экономических ущербов.

С нашей точки зрения, без крайней необходимости локального изменения не следует коренным образом менять природный характер хозяйственного использования очагов выбросов в ландшафте и в бассейне токсикантов, солей, участков развития негативных для плодородия естественных почвообразовательных процессов. Целесообразно только проводить мероприятия, направленные на уменьшение скорости развития этих процессов и уменьшение проявлении их негативного влияния на плодородие.

Второй принцип подхода состоит в более эффективном использовании природных ресурсов, используя закономерности развития в них естественных процессов и применяя правила адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Основная задача состоит в оптимизации хозяйственного использования таких территорий (в том числе и подверженных опустыниванию).

2. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятным для развития растений сочетанием трансформации, миграции и аккумуляции не только вещества, но также энергии и информации.

3. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние энергетических балансов в системе почва-растение обусловлено меньшим КПД использования ФАР преобладающими растительными ассоциациямименьшим поступлением энергии в почву с растительным опадом и корневой массойменьшим накоплением энергии в гумусе и биоте почв, в минералогическом составе почвменьшим накоплением энергии в верхнем слое за счет переноса ее из нижних горизонтов, в связи с меньшей интенсивностью дернового процесса почвообразованияпотерей энергии верхнего слоя за счет ветровой эрозии и уменьшения содержания в верхнем слое гумуса и илистой фракцииувеличением энтропии почв и верхнего слоя за счет уменьшения энтальпии при потере структуры почв, уменьшении разнообразия видов, горизонтов, экологических ниш, развитии эрозии.

4. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние информационных взаимосвязей в системе почва-растение обусловлено: 1) проявлением интенсивной аридизации в наименее устойчивые к ним фазы развития доминирующих растительных видов и стадии развития почв, нарушением структурных взаимосвязей в почве и в системе почва-растение, по сравнению с моделями плодородия светло-каштановых почв (изменением отношения Сгк/СфкC/N, Ca/Mg- (Ca+Mg)/Na, отношения свойств в разных горизонтах, коэффициентов в уравнениях регрессии взаимосвязей свойств почв).

Нарушение структурных взаимосвязей усиливается при развитии сначала гидроморфизма, а затем опустыниванияпри сочетании процессов дефляции, осолонцевания и засоления, при развитии пастбищной дигрессии и чрезмерных нормах выпаса овец, особенно в определенные фазы развития растений, в определенные стадии эволюции растительных ассоциаций и стадии эволюции почв.

При развитии опустынивания показано наличие эффектов синергизма и антагонизма при действии внешних факторов на почву. Одним из факторов деградации и опустынивания почв является увеличение градиента вещества, энергии и информации во времени и в пространстве (степени гидроморфизма, накопления энергии, энтальпии и энтропии, степени аридности, степени контрастности в структуре почвенного покрова и в пределах почвенного профиля и т. д.).

5. Предлагается оценивать опасность и развитие опустынивания по вычисленным уравнениям множественной регрессии развития интегрального показателя опустынивания (и частных свойств, процессов и режимов почв) от интегральных показателей климата, рельефа, гидрологии, растительности, состояния почв, литологии, хозяйственной деятельности человека.

Предлагается для перечисленных внешних факторов вычислять характеристические коэффициенты веса их влияния на опустынивание, а само значение факторов выражать в кодированных переменных в долях от оптимума (от 0 до 1). Аналогичные зависимости вычисляются и при оценке сводных показателей климата, рельефа и т. д. частных параметров этих факторов.

На основании экспериментальных данных по всем районам равнинного Дагестана вычислена математическая связь развития опустынивания от свойств почв и факторов внешней среды.

6. Установлены зависимости опасности и интенсивности проявления опустынивания от свойств почв: опустынивание сопровождается дефляцией и потерей илистой фракции, гумуса, сужением отношения Спс/Сфк, уменьшением наклона кумулятивных кривых гранулометрического состава, ухудшением структуры, уменьшением содержания доступной влаги, увеличением засоления и осолонцевания, увеличением плотности почв, меньшим отличием горизонта А] от породы, уменьшением проективного покрытия травостоем и изменением видового состава травостоя.

7. Подтверждены и уточнены этапы эволюции растительного покрова при опустынивании почв.

8. Подтверждены и уточнены этапы эволюции почв и структуры почвенного покрова при опустынивании.

9. Установлены для исследуемого региона факторы деградации почв и развития опустынивания, обусловленные неправильным сельскохозяйственным использованием территорий: опускание уровня грунтовых вод в связи с избыточным отбором водыподтопление сопредельных территорий, в связи с орошением, выклинивание засоленных вод в верхние горизонты, в связи с уменьшением в них влагозапасов пресных воднарушение почвенного и растительного покрова при очень большом количестве грунтовых дорог на 1 га, увеличение испарения из почв и поднятие солей, осолонцевание при распашке территорий, уменьшении проективного покрытиязасоление верхних горизонтов за счет усиленного развития солеустойчивых культур при деградации пастбищ, избыточные нормы выпаса и недифференцированные нормы вьтпаса овец на разных почвах, разных растительных ассоциациях, в отдельные периоды вегетацииобеднение верхнего слоя почв элементами питаниязагрязнение почв в основном продуктами нефтедобычинеоправданное увеличение доли пастбищ по сравнению с сенокосами.

Установлены математические зависимости изменения свойств светло-каштановых почв от нормы выпаса овец.

10. Опустынивание развивается при проявлении неблагоприятных для развития растений климатических факторов в критические фазы развития растений в наименее устойчивые к опустыниванию стадии развития почв.

Развивающиеся очаги опустынивания затем распространяются на все большую территорию и захватывают все более глубокие горизонты почвенного профиля.

Деградация почв и опустынивание соответствуют нарушению законов экологии и земледелия, нарушению принципа Бертло, увеличению степени настационарности состояния почв.

Для уменьшения опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана, наряду с оптимизацией соотношения площадей и географического расположения орошаемых земель, пашни, пастбищ, сенокосов необходимо строгое ограниченное количество грунтовых дорог, пастбищной нагрузки, отбора вод для хозяйственных нужд, техногенного загрязнения.

Дополнительно к указанным мероприятиям рекомендуется: локальное улучшение пастбищных угодий в критические фазы развития растений и на наименее устойчивых к опустыниванию почвах: поверхностная подкормка культур азотом и фосфором, подсев засухоустойчивых, солеи солонцо-устойчивых трав, подкормка жидкими органическими удобрениями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Гасанов Г. Н., Абдурахманов Г. М., Баламирзоев М. А., Гасангаджиева А. Г. Экологическое состояние почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 2007,126 стр.
  2. Р.И., Зонн C.B., Банасевич H.H. Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, вып. 19. Л., 1933, 290 стр.
  3. Агроклиматический справочник СССР, вып. 15, ч.8, 1963, 72 стр.
  4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, Аз. УГМС, 1975, 111 стр.
  5. А.М., Мирзоев Э. М.-Р., Баламирзоев М.А., Саидов А. К., Гасанов Г. Н. Агроэкологическая программа «Бархан» по борьбе с опустыниванием земель Западного Прикаспия, Аридные экосистемы, M., 1998, т. 4, № 9, стр. 63−67
  6. А.М., Баламирзоев MA. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование, Махачкала, 1998,327 стр.
  7. А.М., Саидов А. К. Агроэкологические основы повышения продуктивности земель Терско-Кумской полупустыни, Материалы Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПИБР ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 93−96
  8. Н.И. Гидрологический режим реки Терека и ее дельты. Каспийское море, М-, Наука, 1993, стр. 15−30
  9. О.В. Картографическая оценка опустынивания — деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт), Автореф. канд. дисс., МГУ, 2002,25 стр.
  10. Ю.Акимцев В. В. Плодородие генетических горизонтов почв плоскостного Дагестана, Тр. Дат. НИИСХ, 1952, т. 5, стр. 5−13
  11. П.Акимцев В. В. Почвенные ресурсы Дагестана, Тр. 1-ой научной сессии 8−11 октября 1947, Махачкала, 1948, стр. 143−162
  12. В.В. Об эволюции почв на Прикаспийском побережье // Почвоведение. 1953. № 11. С. 43−51.
  13. В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону. 1957.492 с.
  14. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР (на 1.01.1984 г.), М., ЦИНАО, 1985, 70 стр.
  15. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий РФ (на 1.01.2004 г.), М., ВНИИА, 2005, 184 стр.
  16. Альфрайхат Махмуд Хасан Устойчивость почв высокого плато Иордании и его обрамления, Автореф. канд. дисс., М., МСХА, 2009,20 стр.
  17. М.П. Антропогенные ирригационно-аккумулятивные почвы пустынной зоны, Дисс. в форме доклада, М., Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1995, 86 стр.
  18. А.Г. Охрана природы Аральского бассейна — проблема государственной важности, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 12, стр. 14−22
  19. А.Г. Стратегия комплексного изучения и освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 4, стр. 3−12
  20. А.Г. Историко-географический анализ динамики пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1989, № 5, стр. 18−25
  21. А.Г. Геоэкологический анализ динамики геосистем пустынь на основе дистанционных методов, Ашхабад, Ылым, 1991,244 стр.
  22. Бабаев А. Г. Теоретические основы борьбы с опустыниванием в бассейне Аральского моря, Проблемы освоения пустынь, 1993, № 3
  23. А.Г., Байрамов С. Б., Петров М. П. Причины образования подвижных песков, Закрепление подвижных песков СССР, Ашхабад, Ылым, 1982, стр. 44−60
  24. А.Г., Байрамов С. Б. Актуальные проблемы сохранения и рационального использования экосистем аридной зоны, Проблемы освоения пустынь, 1985, № 4, стр. 14−20
  25. А.Г., Зонн И. С. Опустынивания в странах Азии: оценка и меры борьбы, Проблемы освоения пустынь, 1983, № 2
  26. А.Г., Зонн И. С., Дроздов H.H. Борьба с опустыниванием в Исламской республике Иран, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 3
  27. А.Г., Зонн И. С., Дроздов H.H. и др. Пустыни, М., Мысль, 1986,318 стр.
  28. А.Г., Зонн И. С., Дроздов H.H., Фрейкин З. Г. Природа мира пустынь, М., Мысль, 1986
  29. А.Г., Нечаева Н. Т., Орловский Н. С. Проблемы пустынь, некоторые итоги и новые требования, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 3 стр. 5−14
  30. А.Г., Орловский Н. С. Основные результаты выполнения плана действий по борьбе с опустыниванием, Проблемы освоения пустынь, 1985, № 3, стр. 3−10
  31. А.Г., Фрейкин З. Г. Пустыни СССР: вчера, сегодня, завтра, М., Мысль, 1977, 351 стр.
  32. А.Г., Харин Н. Г., Орловский Н. С., Николаев В. Н. и др. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Туркменистане, Институт пустынь АНТ, Эскато / Юнеп, Ашхабад, 1995
  33. А.Г. Пустыневедение, как отрасль географической науки, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 215 226
  34. Д.Т. Пути продуктивного использования пустынных песчаных орошаемых дефлированных почв Калякардарьинской области, Авго-реф. канд. дисс., Ташкент, 1995,24 стр.
  35. М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв, в сб.: «Пути повышения плодородия почв Дагестана», Новочеркасск, 1986
  36. М.А., Саидов А. К., Мирзоев З.М-Р. и др. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Республики Дагестан в целях природоохранного землепользования, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 182
  37. В.А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, Элиста, КГУ, 1986, 35 стр.
  38. В.А. Методы изучения опустынивания на пастбищах Западного ПрикаспияЮ Проблемы освоения пустынь, 1987, № 4, стр. 58−61
  39. В.А. Пояснительная записка к карте «Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыцкой АССР» м-б: 1:500 000, Элиста, КГУ, 1990, 32 стр.
  40. В.А. Современное состояние антропогенного опустынивания территорий Калмыцкой АССР, Бюллетень МОИО, отд. Биология, 1990, № 4, стр. 81−92
  41. В.А. Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыкии, Диссертация докт. геогр. наук, Элиста, 1992, 42 стр.
  42. В.А., Борликов Г. М., Хахулов Ю. Э. К изучению современного состояния процессов опустынивания Калмыкии, Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы, Ашхабад, Ылым, 1986, № 4, стр. 58−61
  43. В.А., Александров В. А., Веселова С. Н., Бамбуев Ф. А. Карта антропогенного опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, м-б.: 1:500 000, Новочеркасск, № 2, ВИСХАГИ, 1989
  44. В.А., Ташнинова JI.H., Сангаджиев JI.X. Современные процессы опустынивания Черных земель Калмыцкой АССР, Проблемы освоения пустынь, 1988, № 4, стр. 8−14
  45. H.H., Зонн C.B., Козмина Т. И., Маккавеев Н. И. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами, их засолениеми влиянием Каспийского моря, Тр. ЛОВИУА, вып. 29, Махачкала, 1932,127 стр.
  46. Л.Д. Гидрологический очерк дельты Терека по материалам исследования Нижне-Терской геологической партии, Рукопись, Кизляр, 1963, 208 стр.
  47. В.А. Почвенно-эрозионное районирование Терско-Кумской полупустыни Дагестанской АССР, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, 1975, ч. 1
  48. И.П. Гидрология дельты Терека, М., Гидрометеоиздат, 1963,208 стр.
  49. Е.П. Временная динамика почвенного покрова дельты Терека в различных режимах сельскохозяйственного использования. Автореферат канд. дисс., М., МГУ, 1996,21 стр.
  50. Е.П., Стасюк Н. В., Федоров К. Н. Динамика экологического состояния орошаемых земель дельты Терека, Земледелие, 1994, № 3, стр. 8
  51. И.О. Месторождения нефти Дагестана, Изд. АН СССР, 1934
  52. И.О., Польстер А. Н., Несмеянов Д.В. Геоструктурное районирование и перспективы нефтегазоносности Предкавказья, «Геология нефти», № 8,1958
  53. E.H. Промывка солончака в дельте Терека водами различного состава (в лабораторных условиях), Сб. тр. Юж. НИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 114−127
  54. Л.В., Бюггуев A.C. Мониторинг минерального пула почвенного азота сухой степи, Между нар. научно-практ. конф., Ир ГСХА, Иркутск, 2005, стр. 16−20
  55. A.C. Статистики и модели минерального азота почвы и продуктивность зерновых культур в сухостепной зоне Бурятии, Автореф. канд. дисс., Улан-Удэ, 2005, 19 стр.
  56. Биоклиматический потенциал России: методы мониторинга в условиях изменяющегося климата, М., КМК, 2007,236 стр.
  57. Вернадский В. И. Биосфера, М-Л, 1926
  58. Вернадский В. И. Биохимические очерки, Изд-во АН СССР, М-Л, 1940
  59. .В. Формы опустынивания по данным аэро- и космических съемок, Проблемы освоения пустынь, 1976, № 3−4, стр. 35−44
  60. .В. Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг, Проблемы освоения пустынь, 1980, № 4, стр. 12−18
  61. .В. и др. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР, Проблемы освоения пустынь, 1982, № 1
  62. .В., Толчайн Т.А. Очерк растительности Дагестана, Материалы к составлению плана использования водных ресурсов Дагестана, Махачкала, 1932
  63. .В., Глазовский Н. Ф., Габуншина Э. Б. Программа по борьбе с опустыниванием в Калмыкии, Аридные экосистемы, 1996, № 2−3, стр. 103−111
  64. В.Р. Эколого-генетичеекий анализ почвенного покрова Азербайджана, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1962
  65. В.Р. Экология почв, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1963
  66. В.Р. Генетические формы засоления почв Кура-Аракинской низменности, Изд. АН Аз. СССР, Баку, 1965
  67. З.У. О биологических аспектах изучения структуры почвенного покрова, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 52−55
  68. З.У. Влияние режимов пастбищного использования на почвенный покров Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996, 24 стр.
  69. H.A. «Кавказ», М., 1963
  70. В.В., Роде A.A. О проявлении элементарной цикличности в водном режиме почв, в сб. «Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование», М., Наука, 1977, стр. 25−55
  71. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере, М., РАСХН, 2004, 332 стр.
  72. Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения, Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб. 5, Кишинев, 1969
  73. Голубятников В. Д. Краткий геологический очерк Уйташ-Карабудахкенсткого района в Дагестане, JL, 1930
  74. В.Д. О фациальной изменчивости Майкопа в Дагестане, «Изв. главного геологоразведочного управления», т. 5, вып. 25,1931
  75. Голубятников В. Д. Геология и газоносность Северного Дагестана, Л-М, 1933
  76. В.Д. О границах меловых и третичных отложений Дагестана и о явлениях внутриформационных нарушений, сб. № 3, «Материалы ЦНИГИРИ», 1938
  77. Голубятников В. Д. Геология и полезные ископаемые третичных отложений Дагестана, М-Л, 1940
  78. A.B., Клещенко А. Д., Черняков Б. А., Сиротенко О. Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика, М., КМК, 2006, 512 стр.
  79. П.Д., Востокова Е. В. Проект экологического атласа аридных территорий России, Казахстана, Средней и Центральной Азии, Аридные экосистемы, 1996, № 2−3, стр. 67−74
  80. П.Д., Панкова Е. И. О роли российских ученых в становлении концепции опустынивания аридных и семиаридных экосистем, в кн. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 226−238
  81. И.А. Природные зоны Дагестана, Махачкала, 1972,212 стр.
  82. М.А. Агрофизическая характеристика почв пастбищных экосистем Терско-Кумской дельтовой равнины при различном режиме их использования, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,20 стр.
  83. Р.Г. Естественные ресурсы подземных вод и закономерности формирования подземного стока Терско-Кумского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1971, 14 стр.
  84. Х.А. Человечный характер, Наша планета, т. 6, № 6, стр. 10−12
  85. Г. В. Почвы речных пойм бассейна верхней и средней Волги, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 1964, 43 стр.
  86. Г. В. Эколого-генетические принципы классификации аллювиальных пойменных и дельтовых почв, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 20−26
  87. Г. В., Стасюк Н. В., Федоров К. Н. Генезис и систематика луговых почв дельты Терека, НДВШ, сер. «Биология и почвоведение», 1967, № 9, стр. 207−211
  88. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В. Почвы северного Дагестана, Вестник МГУ, сер. «Почвоведение», 17,1972, стр. 87−94
  89. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека, М., МГУ, 1975, 247 стр.
  90. Г. В., Урусевская И. С. География почв, М., МГУ, 1984,415 стр.
  91. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В. Проблемы изучения почв Прикаспийской низменности, Почвоведение, 17, 1986, № 3, стр. 3138
  92. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В. Мелиоративное воздействие на природные ресурсы дельты Терека, Земледелие, 1987, № 10, стр. 17−18
  93. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В., Можарова Н. В., Быкова Е. П. Об особенностях структур почвенного покрова равнинного Дагестана, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 12−14
  94. Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В., Можарова Н. В., Быкова Е. П. Типизация структур почвенного покрова равнинного Дагестана и его антропогенная устойчивость, Почвоведение, 1991, № 3, стр. 5−13
  95. В.В. К учению о зонах природы, Соч. т.1, М., 1949
  96. Дробышев Д. В, Геологическое строение Дагестанской АССР и ее полезные ископаемые, «Природные ресурсы Дагестанской АССР», т. 1, М-Л, 1935
  97. O.A., Григорьева A.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР, Л., Гидрометеоиздат, 1971
  98. В.В. Характер изменения минерализации почвенно-грунтовых вод при солончаковом процессе в условиях приморской дельтовой низменности, Почвоведение, 1950, № 2, стр. 90−101
  99. В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиораций в дельтах Арало-Каепийекой низменности, М., Изд-во АН СССР, 1959, 345 стр.
  100. B.C. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического влияния орошения в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1995, № 1, стр. 22−28
  101. B.C. Роль экотонов в формировании биоразнообразия в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1996, № 2 2−3, стр. 26−32
  102. З.Г., Мурзаев К. А. Земельные угодья Дагестана и принципы прогноза качественной структуры, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, ч. 1, 1975
  103. Залибеков З. Г. Роль антропогенного фактора в формировании биологической продуктивности почв дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978
  104. З.Г. Анализ антропогенного использования почвенных ресурсов Дагестана, Почвоведение, 1982, № 7, стр. 73−78
  105. З.Г. Сезонное распределение и миграция солей в засоленных почвах дельты Терека, Почвоведение, 1986, № 8, стр. 83−90
  106. З.Г. Экологические последствия подъема уровня Каспия в равнинной зоне Дагестана, Мелиорация и водное хозяйство, 1994, № 1, стр. 47−51
  107. З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 1995,146 стр.
  108. З.Г. Об основных направлениях исследований и организации НИР по проблемам опустынивания, Аридные экосистемы, 1996, № 2−3, стр. 18−26
  109. З.Г. Новые аспекты проблемы борьбы с антропогенным опустыниванием в регионах Прикаспийской низменности, Аридные экосистемы, 1996, № 2−3, стр. 18−26
  110. З.Г. Антропогенное опустынивание и почвообразование, Тез. докл. П съезда Докучаевского общества почвоведов, С-П, 1996, т. 1, стр. 28−29
  111. З.Г. О биологической концепции проблемы опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, № 5, стр. 7−18
  112. З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров, М., 2000,220 стр.
  113. В.П. Структура и состояние земельных ресурсов России, Вестник Российского университета дружбы народов, М., РУДН, 1994, № 1, стр. 4−8
  114. И.С. Крупномасштабные проекты освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1987, № 1, стр. 3−10
  115. И.С. О подходах к типологии опустынивания, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 2, стр. 20−28
  116. И.С. Япония: вклад в изучение пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1992, № 1, стр. 10−16
  117. И.С. Республика Калмыкия — Хальм — Тангч Европейский регион экологической напряженности, Биота и природная среда Калмыкии, М., 1995, стр. 6−18
  118. И.С. Конференция ООН в Найроби: проблема опустынивания 20 лет спустя, Аридные экосистемы, т. 3, № 6−7,1997, стр. 12−21
  119. Зонн C.B. Краткий почвенно-мелиоративный очерк плоскостной части Дагестанской АССР, Махачкала, 1932
  120. C.B. Классификация и география почв в бассейне реки Терек, Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, 1933, 145 стр.
  121. C.B. Вопросы преобразования почв Дагестана в связи с интенсификацией их освоения, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 13−18
  122. C.B. Черные земли Калмыцкой АССР, Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход, М., НМЛ ГКНТСССР, 1986
  123. C.B. Процессы опустынивания на различных континентах, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, 180 стр.
  124. C.B. Особенности пустынных почвообразовательных процессов и почвы пустынь, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, стр. 45−58
  125. C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним, М., Элиста, 1995, стр. 19−52
  126. C.B., Чикишева А. Г. Научные принципы и некоторые проблемы преобразования природы Русской равнины, в сб.: «Вопросы преобразования природы Русской равнины», Изд-во АН СССР, М., 1973
  127. Е.К. Автоматизированная информационно-справочная система по агроклиматическим ресурсам, Тр. ВНИИСХМ, 2002, вып. 34, стр. 1747
  128. А.Н. Биогеофизическая обратная связь в системе поверхность-атмосфера и ее роль в климатическом опустынивании, Изв. РАН, сер. «География», 1997, № 2, стр. 77−84
  129. E.H., Розанов А. Н. Классификация засоленных почв, Почвоведение, 1939, № 7, стр. 44−52
  130. Ю.М. Использование космических снимков для почвенно-географического районирования и картографирования почвенного покрова центральной части Северо-Туранской провинции, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,30 стр.
  131. Л.Г. Ландшафтоведение. Архитектура и организация пригородных территорий, Изд-во ВГО, т. 97, вып. 5, 1966
  132. А.Г. К характеристике почв каштанового типа предгорной части Терско-Сулакской низменности, в кн.: «Вопросы почвоведения, агрофизики и агрохимии», Махачкала, Изд-во АН СССР, 1959, т. 4
  133. В.П. Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон юго-востока ETC, Автореф. докт, дисс., М., МГУ, 1990,39 стр.
  134. Г. А. Картографирование опустынивания береговых геосистем с использованием данных дистанционного зондирования. Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 334−335
  135. Категории подверженных ветровой эрозии и эрозионно-опасных земель автономных республик Северного Кавказа и примерные организационно-хозяйственные и агротехнические противоэрозионные мероприятия, Севкавгипрозем, Нальчик, 1982.4 стр.
  136. С.У. Почвы Дагестана, Махачкала, 1976, 118 стр.
  137. С.У., Баламирзоев М. А., Мирзоев Э.М-Р., Залибеков З. Г. Почвы равнинной зоны Дагестана, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», ч. 2, Махачкала, 1975
  138. Классификация и диагностика почв СССР, М., Колос, 1977, 223стр.
  139. В.В. Биогеохимическая провинция Терско-Сулакско-Кумской низменности, Тр. биогеохимической лаборатории, 1960, т. 11, стр. 134−143
  140. В.А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей СССР, Проблемы советского почвоведения, вып. 14,1946, стр. 101−124
  141. Ковда В А. Почвоведение и продуктивность биосферы, Вестник АН СССР, 1970
  142. В.А. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения, Почвоведение, 1972, № 4, стр. 3−14
  143. В.А. Биосфера, почвы и их использование, Доклад на X Международном конгрессе почвоведов, М., 1974, 128 стр.
  144. В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолениеморошаемых почв, М., Наука, 1984
  145. В.А., Егоров В. В. Некоторые закономерности почвообразования в приморских дельтах, Почвоведение, 1953, № 9, стр. 15−25
  146. В.Е., Федоров К. Н. Почвенно-мелноративная характеристика центральной части дельты Терека, Орошение в низовьях Терека, Материалы 2-ой научно-производственной конференции по с/х освоению дельты Терека, Каспийск, 1971, стр. 237
  147. М.Е. Физико-химические свойства светло-каштановой почвы Терско-Кумской низменности при различных пастбищных нагрузках, Автореф. канд. дисс., М., 1993, 26 стр.
  148. В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы, С-П, Гид-рометеоиздат, 1992, 167 стр.
  149. К.Н. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере", М., РАСХН, 2004, стр. 45−64
  150. JI.H. Особенности картографирования земель, подверженных опустыниванию, Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 336−349
  151. Г. С. и др. Руководство по оценке и картографированию опустынивания, The final report on the UNEP/USSR project EP-6201−91−01−2230, Annex 3, 1994
  152. Г. С. Опустынивание и эволюция почв засушливых территорий (на примере Приаралья), Дисс. докт. наук, МГУ, 1996, 50 стр.
  153. Г. С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования, М., 1999,362 стр.
  154. O.K., Халилов И. Н. Природные условия формирования берегов Каспийского моря, Баку, 1965,203 стр.
  155. Мелиорация и адаптивное освоение аридных территорий, Волгоград, 2000,157 стр.
  156. З.Г., Милова Н. В. О содержании калия в почвах и растениях Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978
  157. Л.А., Истомина А. Г., Магомедалиев З. Г. К вопросу о накоплении гумуса и фитомассы в некоторых типах почв Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана», Махачкала, 1977, вып.1
  158. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Ногайского района Дагестанской АССР, м-б 1:50 000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994
  159. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Кизлярско-го района Дагестанской АССР, м-б 1:50 000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994
  160. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Тарумов-ского района Дагестанской АССР, м-б 1:50 000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994
  161. Математические метода и ЭВМ на службе почвенных прогнозов, М., ВАСХНИЛ, 1988, 148 стр.
  162. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003,240 стр.
  163. Мирзоев Э. М-Р. Способы оценки засоленности почв, в связи с вопросом солеустойчивости плодовых насаждений в плоскостной части Дагестана, Почвоведение, 1963, № 12, стр. 82−88
  164. Мирзоев Э. М-Р., Лопатин И. А., Ибрагимов М. А. Перспективы развития мелиорации почв в Дагестане для получения высоких урожаев с/х культур, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», Махачкала, 1975, ч.2
  165. Мирзоев Э. М-Р., Газиева Т. М., Карягин Г. М. Мелиорация засоленных почв равнинной зоны Дагестана, Дат. ф-л АН СССР, Махачкала, 1978, вып. 2, стр. 100−108
  166. Мирзоев Э. М-Р., Баламирзоев М. А., Дадаев Н. Г. К вопросу о рациональном использовании и охране почв аридных экосистем в условиях опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, т. 3, № 5, стр. 35−42
  167. Мирзоев Э. М-Р., Баламирзоев М. А., Саидов А. К. Экологические аспекты мелиорации почв в аридных условиях орошаемого земледелия Юга России, IV ассамблеи университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 136−37
  168. Мирзоев Э. М-Р., Баламирзоев М. А., Саидов АЛС. Научные основы эколого-генетического картирования почвенного покрова аридных земель, Тез. докл. Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, кн.1, Суздаль, 2000, стр. 56−59
  169. Э.Н., Можарова Н. В., Стасюк Н. В., Федоров К. Н., Саи-дов А.К. и др. Карта структур почвенного покрова Дагестанской АССР, м-б 1.300 000, Изд-во ГУГК СССР, 1990
  170. Э.Н., Можарова Н. В., Стасюк Н. В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Карта эрозии почв Дагестанской АССР, м-б: 1:500 000, Изд-во ГУГК СССР, 1990
  171. Э.Н., Можарова Н. В., Стасюк Н. В., Федоров К. Н., Саи-дов А.К. и др. Карта с/х районирования Дагестанской АССР, м-б: 1:500 000, Изд-во ГУГК СССР, 1990
  172. Э.Н., Можарова Н. В., Стасюк Н. В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:300 000, Изд-во ГУГК СССР, 1990
  173. И.Ф. и др. Некоторые вопросы геологии и геохимии Дагестана, Махачкала, 1962
  174. А.Т. Термодинамическая направленность почвообразования в истории развития экосистем, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 70−103
  175. Неуструева С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран, Почвоведение, № 1,1915
  176. С.С. Элементы географии почв, Л., 1930
  177. Н.Т. Влияние выпаса на пастбищах Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, 1945, М-Л, вып. 3, стр. 303 370
  178. Н.Т. Влияние выпаса на пастбищную растительность Каракумов, Ашхабад, Туркменский ф-л АН ТССР, 1946, вып. 3−4, стр. 34−48
  179. Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, т. 2, М., 1954, стр. 10−18
  180. Н.Т. Влияние режима использования на продуктивность растительности Каракумов, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 6, стр. 81−88
  181. Н.Т. Проблемы экологического мониторинга биоты пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 12−21
  182. Н.Т., Шамсутдинов ЗЛ1., Мухмедов Г. М. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии, Ашхабад, Ылым, 1978, 15 стр.
  183. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользований, М., Колос, 1973, 95 стр.
  184. A.M. Почвы центральной части правобережья реки Терек, Тр. Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов, № 35, 1928, 56 стр.
  185. А.М. Почвенная карта равнинной и предгорной части бассейна реки Терек, Владикавказ, Изд-во «Красный Октябрь», 1928,27 стр.
  186. Е.И. Научно-методические основы организации мониторинга засоленных почв, Вестник с/х науки, 1988, № 9, стр. 138−146
  187. Е.И. Дистанционная диагностика засоления почв под культурой хлопчатника. Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве, М., Наука, 1990, стр. 175−183
  188. А.А. Режим грунтовых вод и водно-растворимых солей почв при орошении в дельте Терека, Сб. тр. ЮЖНИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 33−45
  189. М.Н. Полигенез каштановых почв, М., ТСХА, 1974
  190. М.П. Пустыни Земного шара, JT. Наука, 1973,435 стр.
  191. Почвы, биогеохимические циклы и биосфера, М., КМК, 2004, 403стр.
  192. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка, М., РАСХН, 2000, 256 стр.
  193. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии, Изд. МГУ, 2000,414 стр.
  194. Л.И. Картография почв, в сб. «Успехи почвоведения», Доклады советских почвоведов на 1 Международном конгрессе, М., 1927
  195. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову, М., Сельхозгиз, 1956
  196. .Г. Проглемы деградации засушливых земель мира и международное сотрудничество по борьбе с опустыниванием, Почвоведение, 1977, № 8, стр. 5−11
  197. .И. Изменение солевого режима в луговых солончаковых почвах и солончаках Кизлярского района Грозненской области, Докл. ТСХА, вып. 26, 1956, стр. 108−112
  198. .И. Почвы западной части дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., 1956, 15 стр.
  199. .И. Некоторые особенности почвообразования в западной части дельты Терека, Тр. Всесоюзного СХИ заочного образования, вып. 2, 1959, стр. 86−94
  200. А.К. О распределении гумуса в основных типах почв Ногайских степей, в сб. «Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека», Махачкала, 1976, стр. 59−61
  201. А.К. Почвенный покров южной части Ногайских степей и его народно-хозяйственное значение, с сб. «Биологическая продуктивностьландшафтов равнинной зоны Дагестана», вып. 1, Махачкала, 1977, стр. 104 109
  202. А.К. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на продуктивную площадь почвенного покрова, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 13−18
  203. А.К. Антропогенное изменение почвенного покрова Ногайской степи, Тез. IX научно-практической конференции по охране природы, Махачкала, 1978, стр. 97−98
  204. А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Дисс. канд. наук, Баку, 1982,200 стр.
  205. А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Автореф. канд. дисс., Баку, 1982,20 стр.
  206. А.К. Экологическое состояние почвенного покрова Тер-ско-Кумской полупустыни, Тезисы и доклады Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», т. 1, М., 1998, стр. 298−300
  207. А.К. Оценка экологического состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, Тезисы докладов международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 180 182
  208. А.К. Деградационные почвенные процессы на землях Кизлярских пастбищ, их современная оценка и принципы картографирования. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2006, № 3, стр. 71−75
  209. А.К. Современное агроэкологическое состояние почв Кизлярских пастбищ, Почвоведение, 2006, № 12, стр. 1501−1511
  210. А.К., Баламирзоев М. А., Мирзоев Э.М-Р. Современное экологическое состояние почвенного покрова Кизлярских пастбищ и прогнозпроцессов деградации почв, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 117−118
  211. А.К., Баламирзоев М. А., Мирзоев Э.М-Р. Экологическая оценка состояния почвенного покрова Терско-Кумской полупустыни, Тезисы докладов ІП съезда Докучаевского общества почвоведов, кн. 3, Суздаль, 2000, стр. 167−168
  212. А.К., Усманов Р. З., Баламирзоев М. А., Мирзоев Э.М-Р. К вопросу о генезисе и диагностике солонцов водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2005, № 22, стр. 41−47
  213. И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий, Почвоведение, 2003, № 11, стр. 1189−1196
  214. Т.Н. Влияние выпаса на состояние и свойства горных каштановых почв северного склона хребта Киргизского Ала-Тао, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1990,25 стр.
  215. А.Б. Почвенно-растительные ресурсы равнинного Дагестана и пути их рационального использования, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 18−13
  216. И.П. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. «Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере», М., РАСХН, 2003, стр. 45−63
  217. О.В. Прогнозирование содержания минеральных и органических форм фосфора в почвах под сельскохозяйственным посевом на основе математического моделирования, Автореф. канд. дисс., С-П., 1992, 18 стр.
  218. О.В., Мишулин Г. В., Усьяров О. Г. Моделирование поглощения фосфат-ионов минеральными комплексами почв, Биол. науки, 1990, № 7, стр. 138−146
  219. С.П. К характеристике современного засоления почв в дельте Терека, Почвоведение, 1960, № 5, стр. 72−81
  220. A.C. Характеристика почв Терско-Сулакской низменности в связи с их районированием, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 2, Махачкала, 1955, стр. 5−83
  221. A.C. Почвенные исследования в Дагестанской АССР, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 5−29
  222. A.C. Каштановые почвы, Тр. отд. почвоведения Дагестанского филиала АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 79−106
  223. A.C., Добровольский Г. В., Федоров К. Н., Стасюк Н. В. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:500 000, Изд-во ГУГК, 1975
  224. Справочник по климату СССР, вып. 15, ч. 2, Д., 1966,267 стр.
  225. Справочник по климату СССР, вып. 14, ч. 4, Л., 1969,239 стр.
  226. Н.В. Луговые почвы дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1966, 31 стр.
  227. Н.В. О качественном составе гумуса луговых почв дельты реки Терек, Научные доклады высшей школы, сер. «Биология и почвоведение», М., 1966, № 1, стр. 207−21
  228. Н.В. Особенности состава гумуса светло-каштановых почв! дельты Терека, Биологические науки, 1967, № 8, стр. 209−213
  229. Н.В. Динамика почвенного покрова приморской зоны дельты Терека в условиях поднятия уровня Каспийского моря, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17,1994, № 4, стр. 39−43
  230. H.B. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 2001, 50 стр.
  231. Н.В. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Махачкала, 2005,192 стр.
  232. Н.В., Федоров К. Н. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана», М., МГУ, 1984. стр. 44
  233. Н.В., Федоров К. Н., Быкова Е. П. Особенности динамики почвенного покрова дельты Терека в условиях аридизации и антропогенного воздействия, Природные ресурсы пустынь и их освоение, Ашхабад, Ылым, 1986, стр. 125−126
  234. Стасюк ELB., Быкова Е. П., Федоров К. Н. Антропогенная динамика СИП дельты Терека, Бюлл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, вып. 47, 1988, стр. 38−39
  235. Н.В., Федоров К. Н., Быкова Е. П. Динамика состояния земельных угодий в дельте Терека, Земледелие, М., 1989, стр. 38−39
  236. Н.В., Федоров К. Н., Быкова Е. П. Антропогенная динамика экосистем дельты Терека, Экология, 1990, № 2, стр. 11−14
  237. Н.В., Федоров К. Н., Быкова Е. П. Темпы засоления почвенного покрова дельты Терека, Земледелие, 1995, № 6, стр. 7
  238. Н.В., Добровольский Г. В. Мониторинг деградации почвенного покрова дельты Терека, Тез. докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, М., 2000, кн. 3, стр. 99−100
  239. Н.В., Добровольский Г. В., Саидов А. К. и др. Интенсивность деградации почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Вестник РАСХН, 2004, стр. 32−32
  240. Н.В., Добровольский Г. В., Залибеков З. Г., Саидов А. К., Добрынин Д. В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Экология, 2004, № стр. 172−178
  241. М.Н. Структура почвенного покрова дельты реки Терек, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1969,24 стр.
  242. М.Н., Федоров К. Н. Химический состав фитоценозов дельты Терека и их связь со структурой почвенного покрова, Биологические науки, Почвоведение, 1968, № 11, стр. 108−116
  243. .П. Значение качества засоления в солеустойчивости растений, Автореф. докт. дисс., Алма-Ата, 1961,40 стр.
  244. Н.В. Разработка модели оптимизации соотношения N:P:K в удобрении растений на основе триангулярной матрицы, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1990- 23 стр.
  245. Трушковский A.A. Стадии зарастания Терско-Кумских песков, Ботанический журнал, 1959, № 5
  246. A.A. Происхождение Терско-Кумских песков, их почвы и растительности, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1961
  247. С.И. Почвы Северо-Кавказского края. Описание внешних признаков, Севкавкнига, Ростов-на-Дону, 1926,39 стр.
  248. Р.З. Деградация и пути восстановления почв пастбищных угодий Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996. 18 стр.
  249. Р.З., Саидов А. К., Стасюк Н. В. и др. Почвенный покров Кизлярских пастбищ Республики Дагестан и его современное агроэкологиче-ское состояние, Махачкала-Москва, Юпитер, 2005, 104 стр.
  250. Р.З., Саидов А. К., Стасюк Н. В. и др. Агроэкологический анализ земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России и методические рекомендации по их оценке и картографированию, Изд-во «Юпитер», Махачкала-Москва, 2005, 160 стр.
  251. Р.З., Саидов А. К., Стасюк Н. В. и др. Методические рекомендации по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга Россия (Кизлярские пастбища), Изд-во Юпитер, Махачкала-Москва, 2005, 71 стр.
  252. К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана, Автореф. докт. дисс., Новосибирск, СО АН СССР, 1986, 38 стр.
  253. К.Н. Генезис, эволюция и диагностическая микроморфология почв водно-аккумулятивных равнин аридной зоны, Автореф.докт.дисс. М., МГУ, 1993,51 стр.
  254. К.Н., Шоба Е. В. Пески дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17, 1969, № 6, стр. 94−100
  255. К.Н., Стасюк Н. В. Применение аэрофотоматериалов для почвенного районирования и дешифрирования пород и почв дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение. 1971, № 4, стр. 84−90
  256. К.Н., Стасюк Н. В., Быкова Е.П. Актуальные проблемы оценки экологического состояния почвенных ресурсов равнинного Дагестана, Правовой режим использования и охраны Каспийского моря, Махачкала, 1990
  257. К.Н., Саидов А. К. и др. Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на земельные ресурсы Западного Прикаспия, Тезисы и доклады Международной конференции почвоведов, Астрахань, 1994, стр. 242−244
  258. А.Н., Воронов А. Г. Основные черты деятельности грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях, Докл. АН СССР, 1935, т. З, № 8 (68), стр. 375−377
  259. В.М. О структуре (строении) почвенного покрова, Почвоведение, № 4, 1965
  260. Фридланд В.М. О структуре почвенного покрова главных почвенных зон Западной части Советского Союза, Почвоведение, № 5, 1967
  261. В.М. Структура почвенного покрова, М., Мысль, 1972, 424 стр.
  262. В.М. Проблема географии, генезиса и классификации почв, М., Наука, 1986, 243 стр.
  263. Н.Г. Комплексные карты опустынивания и методика их составления по космическим снимкам, Исследование земли из космоса, 1985, № 1, стр. 48−59
  264. Н.Г. Мониторинг и картографирование процессов опустынивания по материалам аэрокосмических съемок, Проблема освоения пустынь, 1991, № 3, стр. 8−10
  265. Н.Г., Нечаева Н. Т., Николаев В. Н. Методические основы изучения и картографирования процессов опустынивания (на примере аридных территорий Туркменистана), Ашхабад, Ылым, 1983, 103 стр.
  266. Н.Г., Орловский Н. С., Курочкина Л. Я. и др. Прогноз изменений состояния аридных экосистем (опустынивания), Фонды Института пустынь АНТ, Ашхабад, 1985
  267. Н.Г., Орловский Н. С. и др. Современное состояние и прогноз опустынивания в аридной зоне СССР, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 58−68
  268. Н.Г., Бабаев А. М. и др. Методические указания изучения процессов опустынивания аридных территорий (на примере Монголии), Ашхабад, 1992, 80 стр.
  269. Н.Г., Орловский Н. С. и др. Критерии и методология оценки процессов опустынивания в Сахеле, Ашхабад, Ылым, 1993, 158 стр.
  270. А.Г. Почвы Черно-земельных и Кизлярских пастбищ и их генетические особенности, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1964,20 стр.
  271. Т.И. Геоморфологическое строение дельты Терека и его влияние на структуру почвенного покрова, Автореф. канд. дисс., МГУ, 1977 14 стр.
  272. Л.Н., Шифферс Е. В., Волкова И. Н., Ярулина H.A. Карта растительности Дагестанской АССР, м-б: 1:650 000, М., Изд-во АН СССР, 1962
  273. С.А. Подземные воды Северного Кавказа, М., 1959, 306стр.
  274. А.Х. Биогеохимия, Майкоп, ГУРиП, Адыгея, 2003, 1028стр.
  275. И.А. Антропогенные изменения водности рек, Л., Гидрометеоиздат, 1979, 302 стр.
  276. Л.Л., Дурманов Д. Н., Булгаков Д. С., Фрид A.C. Вопросы теории моделирования почвенного плодородия, в сб. «Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов», М. ВАСХНИЛ, 1988, стр. 4−7
  277. Щербуль 3.3. Гидрогеологические особенности и геоэкологические последствия многолетней эксплуатации Северо-Дагестанского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., Махачкала, 2008, Ин-т геологии ДНЦ РАН, 22 стр.
  278. Т.Ф. Проблема борьбы с ветровой эрозией. Вопросы генезиса и географии почв, Изд-во АН СССР, т. ХХУП, М-Л, 1948
  279. Якубов Т. Ф. Проблемы защиты почв от ветровой эрозии в районах освоения целинных и залежных земель Северного Казахстана, Почвоведение, 1956, №Ю
  280. Н.А. Первичная биологическая продуктивность дельты Терека, М., Наука, 1983, 87 стр.
  281. Agenta-21, Chapter 12 anaging Fragile Ecosystems: Combating Desertification and Drought,/ Desertification Control Bulletin, 1993, № 22, p. 9
  282. Andreeva O.V., Kyst G.S. Application of desertification assessment methodology for soil degradation mapping in Kalmyk Republic (Russian Federation), Desertification Control Bulletin, v. 31, 1998, Nairobi, UNER
  283. Aubrevill A. Climats, forets et desetificationde Afrigue tropicale, Societe d’editions geogrphigues, maritimes et colonials. Paris, 1949, 255 p.
  284. Abler R.F. Annals of the Association of American geograf phers, 1987/77(4), p. 511−524
  285. Adyassuren T.S. State of drought and desertification in Mongolia, National report. First session of INCD, Nairobi, 21 May — 3 June 1993.20 p.
  286. Aggravai R.K. Rain nhy. Soil erosion by from bare sandy plains in western Rajas tan, Indiana, Arid Environ. 1981
  287. Agro-ecological zoning. Guidelines, FAO Soil Bull. 73, Rome, 1996,80 p.
  288. Africover Land Cover Classification, FAO, Rome, 1977,76 p.
  289. Allen J.N. The World Data Center System. A current avenue for international data exchange, 1988
  290. Arnold R.W., I. Szabolcs, Targulian V.O. Global Soil, NASA: Luxen-burg, 1990. 110 p.
  291. Babaev A.G., Kharin N.G., Orlovsky N.S. Assessment and mapping of desertification processes, A methodological guide, Ashgabat, 1993,44 p.
  292. Babaev A.G. Method of collecting and storing Lasal Surface Run — off for water supply in Central Asian-Desert, UNER. Desertification Control Bulletin. 1995, № 26
  293. Bagnold. Measurement of sand storms, Proc. Roy. Soc. of London, Series A.v. 167, № 929,1938
  294. Batjes N.H., Bridges E.M. Implementation of a Soil Degradation and Vulnerability Database for Central and Eastern Europe (SOVEUR Project), ISRIC. Wageningent, 1999 12 p.
  295. Bohas J., Ruzicka. Bioindicatores Deterioration is Rgionis. Ceske Budejovice, 1989
  296. Buckley D.J. A Geographical Information System Primer, Version 2, Edmonton, 1989, 84 p.
  297. Buring P. Soil ahd Soil Condition in Itag, Baghdad, 1960.
  298. Calzolari C., Previtali F. Soil Mapping and Soil databases: recent progress in: Soil databases to support sustainable development, IVRA-JRC, 1996, p. 71−76
  299. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, Nature of movement of soil by wind, Soil sc., v. 60, n.4, 1945
  300. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, V. Cumultive intensity of soil drifting across eroding fields, Soil sc, v. 61, n. 3, 1946
  301. Chepil W.S. Factors that influence clod structure and erosibility of soil by wind, Waterstate structure, Soil sc., v. 76, n.5, 1953
  302. Cowardin L.M., Garter V. Golet F.C. La Roe E.T. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States, U.S. Fish and Wildlife Service, 1979,103 p.
  303. Dregne H.E. Desertification costs: Environment Program, Nairobi Kenya, 1991
  304. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona. Tuscon, 1976
  305. Dregne H.E. Soils of Arid Regions. Developments in soil science, Else vier., Pub. Com., 1976
  306. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona, Tuscon, 1976
  307. Dregne H.E. Extension and Distribution of desertification Processes, Reclamation of arid territories and combating desertification, A Comprehensive Approach, CIP, Moscow, 1986, p. 10
  308. Dregne H.E. Reflections on the PACD, Desertification Control Bulletin, 1987, № 5, p. 8
  309. Dregne H.E., Tucker CJ. Desert encroachment, Desertification Control Bulletin, 1988, № 16. p. 16
  310. Desertification / Land Degradation (a working concert for the purpose of its assessment), Approved by Ad-Hos. Consultation Meeting «Assessment of Global Desertification: Status and Methodologies», UNER, Nairobi, Kenya, 16 Februaru, 1990
  311. Desertification Control Bulletin, 1991, № 20, 62 p.
  312. Debusse M., Cordon M., Lepart J. Romane F. An account of the use of a transition matrix Agro-Ecosystems, 1977, 3, n.2, p. 81−92
  313. Dracup J.A., Lee K.S., Paulson E.G. On the definition of droughts, Water Resources Research, 16(2), 1980, p. 297
  314. FAO. Provisional Methodology for Assessment and Mapping of Desertification. Rome, 1984
  315. Feoli E., Scoppola A. Anafisi informazionale degli schemi di dina mice della vegetazione. Un esempio sui popolamento vegetate delle dune de istoras di Venezia Glorn Bot Italle. 1980, n. 114, p. 227−236
  316. Fraer W.E., Monagan T.J., Bowden D.C., Grajbill F.A. Status and trends of wetlands and deepwater habitats in the conterminous United States, Fish and Wildlife Serv., 1983, 32 p.
  317. Kassas M. Ecology and management of desertification, Earth 1988, Chunging Geographic Perspectives, 1988
  318. Lamb P. Subsakaran rainfall update for 1982, Continued drought, S. of Climatology, 1983, v. 3, p. 419
  319. Letey J., Dinar A. Simulated crop-nature production function for several crops when irrigated waste saline waters, Hilgardia, 1986, vol. 4, № 1, p. 1−32
  320. Le Houerou H.N. National Seminar on Desertification, Tunis, 1972
  321. Mabbutt J.A. A new global assessment of the status and trends of desertification, Environmental Conservation, 1989, v. II, p. 103
  322. Oldeman L.R., Hakkeling R.T.A., Sombrek W.Z. Worid, Map of the status human — induced soil degradation, JSRJC—UNER, 1992
  323. Rosanov B.G., Zonn I.S. The definition, Diagnosis and Assessment of Desertification and Relation to Experience in the USSR, Desertification Control-Bulletin, Nairobi, Kenya, 1982, № 7
  324. The Spirit of Pio: Earth Summit, 1992, Brundtland Bulletin, 1992, issue, 16.
  325. UNER. Report AD-HOC consulting meeting for Assessment of Global Desertification: Status and Methodology, Nairobi, 1990
  326. M. 1987. Modeling succession processes in ecosystems, Colonization, succession and stability, Oxford, p.31−56
  327. Varguer Abraham de E.M. Desertification: el hombre que crea al de-sirto, Serie cientifica, 1987 ano VII, № 34
  328. Российская академии наук Дагестанский научный центр Прикаспийский институт биологических ресурсов Лаборатория почвенных ресурсов1. На правах рукописи5 201 050 923 сдвдов1. Абдулмуталим Кырывович
  329. ОПУСТЫНИВАНИЕ ПОЧВ ВОДНО-АККУМУЛЯТИВНЫХ РАВНИН АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЮГА РОССИИна примере почв Кизлнрских пастбищ Даг естана)
  330. Специальность 03.02.13 — почвоведение
  331. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук1. Н г /СИ1. Махачкала, 2009
Заполнить форму текущей работой