Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рыбоводно-биологическая характеристика гибридов сибирского осетра со стерлядью

Диссертация: Рыбоводно-биологическая характеристика гибридов сибирского осетра со стерлядью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выращивании двухлетков лучшие показатели были получены в 1998 году у ленского осетра, который достигал массы 1250 г., масса остера составляла 932 г., а масса стерляди 395 г. В 1999 году средняя масса двухлетков ленского осетра составила 1175 г., остера — 895,3 г., стерляди -372,8 г. Рыбопродуктивность двухлетков гибрида составляла 68,3кг/м, что на 137% превышает рыбопродуктивность стерляди… Читать ещё >

Рыбоводно-биологическая характеристика гибридов сибирского осетра со стерлядью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Рыбоводно-биологическая характеристика некоторых гибридов осетровых рыб применяемых в осетроводстве 8 Проблема применения гибридов осетровых в рыбном хозяйстве в аспекте развития товарного осетроводства в нашей стране

Общая характеристика объектов исследования

Глава 2. Материал и методика

Глава 3. Характеристика исходных маточных стад ленского осетра и стерляди

Глава 4. Рыбоводно-биологические показатели потомства, полученного путем скрещивания ленского осетра и стерляди в сравнении с родительскими видами

Выращивание молоди до массы 20−25 г.

Выращивание сеголетков

Выращивание двухлетков

Глава 5. Изучение биохимического и качественного состава исследуемых рыб

Глава 6. Обсуждение результатов

Осетровые — одна из наиболее древних из ныне живущих групп рыб, представляющая большую хозяйственную ценность. Ее основу в Евразии составляют проходные и туводные виды.

Происхождение осетровых связано с пресноводными С1юпск-081е1с1ае, распространенными с начала юрского периода на всей территории Палеарктики и сохранившими небольшие размеры и более архаичное строение, которые постепенно эволюционировали в направлении современных АадрешепАшпев (Яковлев, 1977). Ископаемые остатки осетровых известны из верхнемеловых отложений Северной Америки (\^ШтоУ8ку, 1956; Миллер, 1969), но их происхождение, возможно, относится к нижнему мелу. Возникновение осетрообразных относится ко времени, когда разделение Лавразии на Северную Америку, Гренландию и Евразию еще не произошло.

Несмотря на отсутствие достаточно полных сведений о месте происхождения осетровых можно полагать, что восточная часть Лавразии, соответствующая современной территории Сибири, является историческим краем ареала этой группы видов.

Осетрообразные (АЫрешепйэгтеБ) в процессе эволюции, сопровождавшейся освоением широкого ареала (Васильев, 1985), дифференцировались на ряд форм, сильно различающихся как экологически, так и морфологически. Наибольшее распространение получили представители семейства АЫрепзепёае, населяющие практически все Северное полушарие. Столь широкое распространение этой группы сопряжено с комплексом адаптаций, сформировавшихся в процессе освоения ареала и преобразования условий существования.

Интенсивные экологические изменения, происходящие в естественной среде обитания осетровых и приводящие в значительной степени к ухудшению их физиологического состояния, отражаются, прежде всего, на воспроизводительной системе осетровых, на качестве их потомства и его жизнестойкости. Катастрофическое снижение запасов осетровых в естественных водоемах, вызванное их нерациональным промыслом, загрязнением водоемов, наличием у молоди осетровых и у взрослых рыб кумулятивного токсикоза, а также строительством плотин ГЭС, перекрывших осетровым пути к местам нереста поставило их на грань исчезновения. Результатом данных процессов является то, что сейчас уже практически полностью уничтожен атлантический осетр, внесены в Красную книгу байкальский осетр, обь-иртышская популяция сибирского осетра, сахалинский осетр и ситуация продолжает ухудшаться.

Данные анализа уловов свидетельствуют также о том, что при сокращении запасов осетровых все большее число видов оказывается под угрозой полного истребления. Исчез шип Аральского моря, почти не встречаются лжелопатоносы, также занесенные в Красную книгу. В категорию исчезающих видов попали белуга Азовского и шип Каспийского морей (Гершанович, 1993).

Основным местом обитания осетровых является Каспийское море, в котором было сосредоточено более 90% мирового поголовья этих рыб. В 70−80-е годы, уловы осетровых только советскими рыбаками составляли 27−30 тыс. тонн ежегодно. В 1995 году добыча осетровых Казахстаном, Азербайджаном, Туркменией и Россией упала до 3,1 тыс. тонн. Наряду с этим столько же выловили браконьеры (Гусейнов, 1996).

Тяжелая социально — экономическая ситуация, непоследовательность в проведении реформ поставили отечественное осетроводство в крайне тяжелое положение, грозящее потерей этой эффективной в прошлом отрасли народного хозяйства.

Только за период с 1991 по 1996 годы стадо осетровых на Каспии сократилось с 200 млн. до 60 млн. голов. Сокращение запасов осетровых привело на грань гибели такую традиционную для нашей страны отрасль, как производство черной икры. В лучшие годы СССР производил до 1200 тонн икры ежегодно. В 1996 году в целом по России удалось произвести всего 90 тонн этого продукта и с каждым годом положение все более ухудшается.

По данным Васильевой (1998) уловы осетровых в последние годы составили менее 1,5−2,0 тыс. тонн.

За счет снижения производства продукции из осетровых Россия теряет огромные деньги. Стоимость одного килограмма осетрины на мировом рынке в 1999 году составила 8,85 долларов США. Цены на черную икру на мировом рынке в этот же период поднялись на 50%- 1 килограмм данного продукта стоит сейчас порядка 430−450 долларов США.

Одним из путей сохранения и воспроизводства запасов осетровых является их искусственное воспроизводство и выращивание.

В решении этой задачи необходимо применение всех методов интенсификации осетроводства одним из которых является метод гибридизации, широко применяемый во многих отраслях животноводства и растениеводства и имеющий два классических направления: 1- промышленное скрещивание — получение гетерозисных гибридов первого поколения, показывающих повышенную продуктивность, силу, выносливость и т. д. 2 — синтетическая селекция — выведение на основе гибридизации новых форм, сочетающих в себе наиболее выгодные биологические особенности исходных видов (Боголюбский, 1960; Лус, 1938; Цицин, 1970).

Подробно обосновал возможность использования гибридов осетровых и провел серию обстоятельных исследований в этой области профессор Н. И. Николюкин (1949;1970).

В целях повышения адаптационной пластичности осетровых к неблагоприятным воздействиям среды может быть целесообразным выращивание новых форм в индустриальных системах, исключающих попадание их в естественную среду обитания и тем самым сохраняющее чистоту генофонда. Этому же способствует и стерильность некоторых осетровых гибридов.

Объектом для широкого товарного выращивания может стать остер (Acipenser baieri Brandt х Acipenser ruthenus L.) — гибрид сибирского осетра со стерлядью изучению которого и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы:

Сравнительная оценка рыбохозяйственных качеств гибрида сибирского осетра со стерлядью и изучение рыбоводно-биологических показателей данного гибрида в условиях тепловодного индустриального хозяйства.

Задачами исследований по теме диссертации являлось:

— Изучение рыбоводно-биологических особенностей личинок, молоди, сеголетков и двухлетков гибрида сибирского осетра со стерлядью при выращивании в условиях индустриального хозяйства;

— Исследования скорости роста гибрида и родительских форм в течении всего периода выращивания;

— Изучение влияния биотических и абиотических факторов на темп роста данного гибрида;

— Исследования состава массы тела (соотношение съедобных и несъедобных частей) у сеголетков и двухлетков исследуемых видов;

— Сравнение исследуемых видов по основным биохимическим показателям;

Научная новизна: Впервые изучены рыбоводно-биологические показатели и экстерьерные признаки гибрида сибирского осетра со стерлядью при выращивании в условиях тепловодного индустриального хозяйства. Изучена зависимость данного гибрида от изменения биотических и абиотических факторов, проведены исследования размерно-весового и биохимического состава выращиваемых особей.

Практическое значение: Дана подробная рыбохозяйственная оценка гибрида ленского осетра со стерлядью при выращивании в индустриальных условиях. Изучены рыбоводно-биологические показатели данного гибрида. Выявлены особенности технологии на некоторых этапах производственного цикла. Результаты исследования, представленные в диссертации дополняют имеющиеся сведения по биологии остера. Результаты исследований обсуждены на заседании Ученого совета ВНИИПРХ, на втором международном симпозиуме «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре» (Краснодар, 1999), а также на международной научной конференции, посвященной 70-летию Астраханского государственного технического университета (Астрахань, 2000).

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю д.б.н, профессору В. К. Виноградову за неоценимую помощь в подготовке данной диссертации и научные консультации в процессе написания работы, а также старшему научному сотруднику лаборатории осетроводства и акклиматизации ВНИИПРХ Т. Г. Петровой за помощь в сборе и анализе экспериментальных данных. Искреннюю благодарность автор выражает сотрудникам Конаковского филиала товарного осетроводства ВНИИПРХ и лично главному рыбоводу H.A. Козовковой, оказавшей содействие в организации и проведении экспериментов, а также сотрудникам кафедры прудового рыбоводства ТСХА и лично заведующему кафедрой, д. с/х.н., профессору В. А. Власову за предоставленную возможность проведения обработки полученных материалов.

Основные выводы и практические предложения.

1. В 1997;2000 годах в условиях тепловодного индустриального хозяйства «Конаковский филиал товарного осетроводства ВНИИПРХ» (Тверская область) проведены работы по оценке рыбоводно-биологических показателей потомства, полученного путем скрещивания производителей ленского осетра и стерляди и выращенного в индустриальных условиях до товарной массы.

2. Установлена высокая эффективность промышленного скрещивания ленского осетра со стерлядью. Промышленные гибриды значительно опережают стерлядь по скорости роста, а ленского осетра — по выживаемости. Указанные гибриды по кондиции оказались сходными со стерлядью, а по массе тела с ленским осетром.

3. Сеголетки гибрида, выращенные в бетонных бассейнах, достигали массы 230,4 г, приближаясь по данному показателю к ленскому осетру. Рыбопродуктивность гибрида достигала 54,9 кг/м, превышая на 18% рыбопродуктивность стерляди и уступая на 5% рыбопродуктивности ленского осетра. Различия по массе между гибридом и родительскими формами были достоверными (Р>0,999).

4. Выращивание сеголетков в бетонных бассейнах выявило у них промежуточное значение основных морфометрических признаков по сравнению с родительскими видами. По большинству из данных признаков отмечены достоверные различия гибрида и родительских форм (Р>0,999).

5. При выращивании двухлетков лучшие показатели были получены в 1998 году у ленского осетра, который достигал массы 1250 г., масса остера составляла 932 г., а масса стерляди 395 г. В 1999 году средняя масса двухлетков ленского осетра составила 1175 г., остера — 895,3 г., стерляди -372,8 г. Рыбопродуктивность двухлетков гибрида составляла 68,3кг/м, что на 137% превышает рыбопродуктивность стерляди и на 28% уступает рыбопродуктивности ленского осетра. При этом различия между группами по данным признакам также были достоверными.

6. Сравнение гибрида с родительскими формами по основным морфометрическим признакам с помощью гибридного индекса Хаббса выявило сходство гибрида по большинству признаков с ленским осетром. При этом данное сходство было отмечено, как у сеголетков, так и у двухлетков гибрида. Проведение анализа основных меристических признаков выявило, что по большинству из указанных признаков наблюдается сходство гибрида с ленским осетром. При этом данная закономерность сохраняется с возрастом.

7. Выживаемость сеголетков гибрида составила в среднем 79,6%, а двухлетков 98,1%, что превышало показатели выживаемости сеголетков ленского осетра на 7,7% и уступало выживаемости стерляди на 2%. По данному показателю двухлетки остера превышали показатели выживаемости ленского осетра на 4,5% и уступали выживаемости стерляди на 0,5%.

8. По основным биохимическим показателям гибрид не уступал родительским формам. Показатели содержания жира в организме двухлетков на 15,1% превышали показатели ленского осетра и на 7,8% уступали показателям стерляди. Содержание сухого вещества и сухого белкового остатка у двухлетков гибрида оказалось выше, чем у родительских форм.

9. Кормовые затраты на прирост гибрида среди сеголетков оказались лучшими у остера и составили в 1998 году у ленского осетра 1,5, у остера — 1,2, у стерляди 1,3- в 1999 году у ленского осетра 1,7, у остера — 1,4.

Двухлетки остера также оказались лучшими среди всех исследуемых групп по значениям кормового коэффициента. Так, в 1998 году он составил у ленского осетра 2,8, у остера 2,4, у стерляди 2,9. В 1999 году значения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Стерлядь Килийского рукава Дуная. // Тр. ЦНИОРХ. 1972.- Т.4. -С.158−171.
  2. В.И., Савельева Э. А., Чебанов М. С. Реакклиматизация стерляди и шипа в бассейне реки Кубань. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999.- С. 16−17.
  3. И.А., Николаев А. И. Методы формирования и эксплуатации маточных стад осетровых в условиях ОРЗ для целей пастбищнойаквакультуры. 11 В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999.- С.20−21.
  4. .В., Макеева А. П. Гибридизация карпа с пестрым толстолобиком. // Генетика.-1972. Т.8. — № 7. -С.76−79.
  5. В. К. Ерохина Л.В. Опыт гибридизации белого и пестрого толстолобика. //В сб. «Рыбохоз. осв. расгительнояд. рыб». М.: Наука, 1966. -С.35−43.
  6. Н.В. Опыт получения потомства от производителей гибридов белого и пестрого толстолобиков и выращивания сеголетков гибридов второго поколения. // В сб. н.и. работ по пруд, рыб-ву, 1970. ВНИИПРХ № 36, С. 98−103.
  7. Н.П. Осетровые рыбы Обского бассейна. Тюмень. Тюменское книжное издательство. -1958.- 48 с.
  8. С.С. К биологии сурской стерляди. Краевед, зап. Ульяновского краевед, музея. 1953.- вып.1. С. 173−186.
  9. Н.Л. Биологические основы и методика заготовки посадочного материала для акклиматизации рыб. //Тр. совещ. по проблемам акклимат. рыб и кормовых беспозвоночн. 1954. С.23−27.
  10. Н.Л. Современное состояние метода гипофизарных инъекций. //Тр. лаб. основ рыбоводства. Л.:-1947.-Т.1.-С.5−24.
  11. Н.Л. Теория биологического прогресса вида и ее использование в рыбном хоз-ве. //В сб. теор. основ, рыб-ва. М.: Наука. 1965. С. 77−89
  12. H.JI. Элементы теории и биотехники управления ареалом осетровых. //Тр. ЦНИОРХа. -1967.- Т.1. С.17−20.
  13. А. Д. Экология и физиология молоди осетровых. М.: Агропромиздат, 1987. 214 с.
  14. А.Д., Бурцев И. А. Будут ли жить осетры в XXI веке. // Рыб. хоз-BO.-1993.- Xo4.-C.ll.
  15. Э.М., Чародеев Г. А. «Каспийское море может остаться без осетровых, а мы без Каспия». //"Известия". — 1996. — 6 июля. Детлаф Т. А., Гинзбург A.C., Шмальгаузен О. И. Развитие осетровых рыб. М.: Наука, 1981, С.188−191.
  16. П.А. О некоторых морфологических отличиях сибирского осетра, обитающего в реках Якутии от сибирского осетра Acipenser baeri Brandt. //Зоол. журнал. 1948, — Т.27. — вып.6. С.525−534.
  17. П.А. Промысловые рыбы Обь-Иртышского бассейна. //Изв. ВНИОРХ. Л.-1948.-Т.25, вып.2, — С.93−104.
  18. П.А. Рыбные ресурсы Якутии. //Тр. совета по изучению производительных сил. М.: -1933, — вып.5. С. 37−44.
  19. А.Т. О скоплениях проходных рыб в нижнем бьефе Куйбышевского гидроузла. //Научн.-техн. Бюлл. Всесоюзн. н.-и. ин-та речн. озерн. рыбн. хоз-ва. 1958.- № 6−7, С. 9−12
  20. А.Г. Перспективы воспроизводства осетра Байкала и Ангары. //Рыб-во и рыб во — 1960. — № 6. — С. 26−27.
  21. А.Г. Рыбы водоемов Юго-Восточной Сибири. Иркутск. 1985. — 361с. Еловенко В. Н. Товарное осетроводство в неспециализированных прудах. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999,-С.36.
  22. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность. -1975.- 431 с.
  23. Р.Ю. Суточный ритм двигательной активности некоторых видов осетровых рыб и их гибридов. // «Зоол. Журнал». 1961. — Т.40, — вып. 1, — С. 63−67
  24. А.Ю., Слепнев В. А., Филатов В. И. Технология выращивания товарного осетра в УЗВ.//М.:1995.18 С.
  25. B.C. Создание новой северной гибридной породы карпа. //Тр. совещ. по рыб-ву. М.: АН СССР, 1957. С. 367−380.
  26. B.C. Цели и методы селекции карпа. //Изв. Гос. н.и.и. озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. 1966. Т. 61, — С. 7−27.
  27. И.Я. Методика технохимических исследований рыбы и беспозвоночных. М.: ВНИРО. 1970. — 35с.
  28. И .Я. Химический и весовой состав основных промысловых рыб. -М.: Наука. 1952, — 225с.
  29. И.Я. Химический состав рыб водоемов СССР. М.: Наука, 1971. 235с.
  30. Н.И. «Промысловые рыбы СССР» М.: Пшцепромиздат .-1949. С. 189−190.
  31. В.И. О гетерозисе у гибрида шипа с севрюгой. // «Генет. селек. и гибрид, рыб» М.: Наука, 1969. С. 227−231.
  32. A.M. Декоративное рыбоводство. М.: Просвещение, 1991. — С.90−92 Кошелев Б. В. Выявление норм и патологий в размножении и развитии рыб. // В сб. «Экология, физиология и биохимия рыб». — Астрахань, 1979, — Т.2 -С.114−115.
  33. .В. Закономерности изменения половых циклов у рыб. М.: Наука. 1965, — С. 33−41.
  34. В.Ф., Козовкова H.A., Петрова Т. Г. Производство посадочного материала различных видов осетровых. // В сб. «Первый конгресс ихтиологов России». М.: ВНИРО, 1997. С. 35.
  35. В.Ф., Козовкова H.A., Петрова Т. Г. Технология разведения и выращивания ленского осетра. // В сб. «Первый конгресс ихтиологов России». М.: ВНИРО, 1997. С. 35.
  36. Е.С. Биология северодвинской стерляди и ее рациональное использование в бассейне р. Вычегда. //Осетровое хоз-во в водоемах СССР. М.:-1963,-С. 196−199.
  37. Л.Г. Биометрия: учебн. Пособие. М.: Высшая школа, 1990. -352с.
  38. A.B., Данилов H.H., Тихонов К. П. Особенности размножения и распределения стерляди в новых условиях зарегулированного стока реки. //Стерлядь Куйбышевского водохранилища. Казань. 1981.- Изд. Казанского университета. С. 19−60.
  39. Лус Я. Я. Современное состояние отдаленной гибридизации животных и перспективы дальнейшей работы. //Изв. АН СССР, сер. Биол. 1938. — № 4. -С. 775−850.
  40. В.Л. Перспективы использования сибирского осетра в товарном рыбоводстве. Астрахань. — 1996. — 32с.
  41. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. — 1968. — 597 с. Макеева А. П., Суханова А. И. Развитие гибридов растительноядных рыб. //Вопросы ихтиологии. Т.6, вып. 3. — С. 123.
  42. B.C. Воспроизводство осетровых рыб в современных условиях: проблемы и задачи. М.: ВНИЭРХ. — 1993. — С. 36 — 45
  43. B.C. Осторожнее с призывом: «Берегись акклиматизации». //Рыб-во и рыб-во. -1980, — № 1,. С. 8−9.
  44. B.C., Шевченко В. В. Пресноводные виды осетровых в пастбищном и товарном осетроводстве. //В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар, 1999. -С.149−150.
  45. Ю.П. Рыбоводство в стране: пришла пора исправлять ошибки. //Рын. хоз-во. М.-1990, — № 8. — С.10−15.
  46. Р. Четвертичные пресноводные рыбы Северной Америки. Четвертичный период в США.-1969, — Т.2. С.174−192.
  47. В.В. Перспективы товарного осетроводства. //Тр. Центр, н.-и. инта осетр, рыб. хоз-ва. 1966. — Т.1. — С. 5−10.
  48. В.В. Разработка биотехники выращивания гибридов белуги со стерлядью. Астрахань. -1969. — 35 с.
  49. М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных. -М.: Наука, 1976. -292с. Мусатов А. П. О расах и росте стерляди р. Оки. Тр. молодых ученых ВНИРО. М.: ВНИРО 1964.- С.58−65.
  50. Н.И. Межвидовая гибридизация рыб. Саратов, 1952. — С. 312. Николюкин Н. И. Некоторые вопросы генетики, гибридизации и систематики осетровых рыб. — М.: «Генетика», 1966. № 5
  51. Николюкин Н И. О возможности получения потомства от гибридов осетровых рыб, выращиваемых в прудах. // Н. и. бюлл. Всес. н. — и. ин-та озерн. и речн. рыб. хоз-ва. — 1958. № 6−7.
  52. Н.И. О целесообразности зарыбления Сталинградского водохранилища гибридом белуги со стерлядью. //Рыбн. хоз-во, -1969. № 3. Николюкин Н. И. Отдаленная гибридизация осетровых и костистых рыб. — М.:
  53. Пищевая промышленность. 1972. — 254 с.
  54. Н.И. Некоторые наблюдения по гистологическому строению гонад гибридов осетровых рыб. Там же, 1964в — С. 145−158. Остроумов A.A. О состоянии запасов северодвинской стерляди. //Рыб. хоз-во. — 1955.-№ 5.- С. 35−37.
  55. A.A., Огурцов В. М. О двух формах стерляди. //Бюлл. МОИП. отд. биологии. 1954, — вып.6, — С.37−39.
  56. Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб. //Вопр. ихтиол., -1992. Т.32. вып.5. С.56−64.
  57. И.С. Опыт гибридизации тихокеанских лососей. //Рыбн. хоз-во, -1959. -№ 6,-С. 23−24.
  58. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищепромиздат, 1966.-376с.
  59. H.H. Биохимические методы исследования. М.: Наука. 1963. -126с.
  60. Т.С. Жизнь животных. Ланцетники, круглоротые, хрящевые рыбы, костные рыбы. М.: Наука.1983. — С.235 -237.
  61. М.И., Вдовченко М. А. К вопросу о биотехнике выращивания молоди осетровых в лотках с проточной водой. // В сб. «Ресурсосберегающиетехнологии в аквакультуре». Краснодар. 1999.- С. 87.
  62. М.И., Вдовченко М. А. Результаты первых этапов формирования маточных стад сибирского осетра с использованием геотермальных вод. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999, — С.86−87.
  63. С.П. Проблемы генетики в современном мире. -М.: «Наука», -1968. 352с.
  64. И.И. Сибирский осетр, как объект товарного осетроводства. В кн.: Освоение теплых вод энергетических объектов для интенсивного рыбоводства. //Материалы второй республ. научн. конференции. Киев, 1981. С.156−158.
  65. И.И. Технология формирования и эксплуатации маточного стада сибирского осетра в тепловодных хозяйствах. М.: ВНИИПРХ. — 1987. -19 с. Соколов В. Е. Редкие и исчезающие животные. Рыбы. — М.: Высшая школа. -1994.-332с.
  66. Соколов Л. И, Цепкин Е. А., Стерлядь Acipenser ruthenus L. в среднем и позднем голоцене. //Бюлл. МОИП. отд. биологии. -1971.- Т.76. вып.З. -С.137−145.
  67. Л.И. Питание сибирского осетра Acipenser baeri Brandt реки Лены (систематика, биология, промысел). //Вопр. ихтиол. 1966, — Т.6. вып. 3(40). -С.550−559.
  68. Н.С. Акклиматизация и выращивание осетровых рыб в прудах. -М.: Изд. МГУ. 1968, — 23 с.
  69. Н.С., Малютин B.C. Разработка биотехники выращивания молоди сибирского осетра в различных географических зонах. В кн. «Разработка биологических основ и биотехники развития осетрового хозяйства в водоемах СССР». Астрахань. 1969, — С.90−91.
  70. Е.К. Основы ихтиологии. М.: Советская наука. — 1948, — С.135−143 Танькин В. В. Пути повышения эффективности выращивания молодиосетровых в бассейнах. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999, — С. 102.
  71. Н.В. Отдаленная гибридизация как фактор эволюции и важнейший метод создания новых видов, форм и сортов растений и пород животных. // в сб. «Отдал, гибрид, растений. М.: «Колос». — 1970.
  72. Э.П., Васянин К. И. Динамика численности стерляди Acipenser ruthenus L. в Куйбышевском водохранилище. //Вопр. итиол. 1978.- Т. 18. вып. 2.-С. 242−258.
  73. A.C. Сохранение генетической структуры популяции осетровых при промышленном разведении. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999.- С. 116.
  74. A.C. Танькин В. В. Характеристика межродовых гибридов русского осетра и белуги с измененной плоидностью. // В сб. «Биологич. основы индустриального осетроводства». -1992. С. 57−61
  75. Ю.Н. Особенности формирования маточного стада осетровых рыб на тепловодном хозяйстве. // В сб. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар. 1999.- С.117−118.
  76. В.Н. Биотехнология выращивания нового объекта осетроводства -гибрида русского осетра и ленского осетра до товарной массы. // В сб. «Биологич. основы индустриального осетроводства». 1992, — С.69−71.
  77. В.Н. Технология выращивания молоди гибрида русского осетра и ленского осетра. //В сб. «Осетровое хозяйство водоемов СССР» Астрахань.-1989.- С. 56−63.
  78. В.И. К вопросу о расах стерляди в Волгоградском водохранилище. // В сб. «Осетр, рыбы СССР и их воспроизводство». М.: Пищевая промышленность. — 1972, — Т.4. — С. 130−138.
  79. В.И. О расах, росте, созревании и повторности нереста стерляди Волгоградского водохранилища. //Тр. Сарат. отдел. ГосНИОРХ.-1971, — Т.П. С.112−153.
  80. А.В., Остроумов С. А. Охрана живой природы. Проблемы и перспективы. М.: Наука.-1983.- С.37−45.
  81. В.Н. Филогенез осетрообразных. Очерки по филогении и систематике ископаемых рыб и бесчелюстных. М.: Наука. -1977.- С. 116 144.
  82. N.V., Ruban G.I. 1995. Disturbances of the Siberian sturgeons generative system, resulted from the antropogenic influence.//Proceedings of International Simposium on Sturgerons. September 6−11, 1993 Moscow-Kostroma-Moscow. Moscow, VNIRO.p.74−79.
  83. Dadswell M.J. Biology and population characteristic of shortnose sturgeon. //Acipenser brevirostrum in St. John River Estuary, New Branswick, Canada, Can.J.Zool. (1979), v.57, n. ll, p.2186−2210.
  84. Dadswell M.J. and Potte R.A. Locomotor behaviour and preliminary assesmrat of critical swimming speeds for juvenil sturgeon Acipenser brevirostrum and Acipenser oxyrhynchus. //Abstr. 113-th Ann meeting of the Amer. Fish. Soc. 1983, p. 105−106
  85. F., Jankovic D., Zivkovic S. 1975. Somatic hromosomes of Acipenser ruthenus L. //Arch. Biol. Nauka, v.21, n.1−2.
  86. The Freshwater Fishes of Europe. //Acipenseriformes. AULA Yerlag. Wiesbaden, 1989.v.l.p.2.
  87. C.L. Hubbs, K.Kuronuma. Analysis of Hybridisation in Nature between two species of Japanese Flounders. //Papers Mich. Acad. Sci. Arts and Letters, 27,267, 1942.
  88. C.L. Hubbs, L.C. Hubbs, R.E. Johnson. Hybridisation in Nature between species of Catostomid Fishes. //Fishes. Contrib. Lab. Vertebrate Biology, № 22. Univ. Of Michigan press, 1943.
  89. CI. 1955. Hybridisation between fish species in nature. //Systematic Zoology, v. 4 № 2−3, p. 76−97.
  90. Jankovic D. Ekologija dunavske kecige (Acipenser ruthenus L.). Beograd, 1958. -145 c.
  91. G.I. 1996. The Sturgeon, Aciperser baerii baerii, Population Status in the Ob River.// The Sturgeon Quarterly. Y.4. N 'AP.S-IO.126
  92. Ruban G.I. Species structure, contemporary distribution mid status of the Siberian sturgeon Aciperser baerii.// Sturgeon biodiversity and conservation. Kluwer Academic Publishers. London.P.221−230.
  93. E.P. 1956 Natural fish hybrids of the Word. Hybrol. //Res. Inst. Fac. Sci. Univ. Istambul, ser. B., v. 4 № 2−3, p. 76−97.
  94. C.H. 1969. The srategy of genes. //Allen & Unwin, London. 262p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!