Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов

Диссертация: Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью исследования является развитие методологии выявления резервов повышения эффективности функционирования предприятий стройиндустрии на базе реализации программ реконструкции и технического перевооружения в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов. Основными задачами исследования являются: анализ особенностей развития и функционирования предприятий стройиндустрии в условиях экономических… Читать ещё >

Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теория и практика воспроизводства основных производственных фондов на предприятиях стройиндустрии
    • 1. 1. Особенности развития и функционирования предприятий стройиндустрии
    • 1. 2. Анализ существующих методов расширенного воспроизводства основных производственных фондов
    • 1. 3. Методологические подходы по планированию реконструкции и технического перевооружения
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Методологические основы формирования оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий стройиндустрии
    • 2. 1. Методические подходы оценки технического уровня производства с использованием программно-целевого метода
    • 2. 2. Модель эффективного развития производства за счет повышения технического уровня основных средств
    • 2. 3. Методика формирования оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Практическое использование механизма формирования оптимальных программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии
    • 3. 1. Пример реализации механизма формирования программы реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий Управления специального строительства №
    • 3. 2. Оценка экономической эффективности результатов проведенных исследований
    • 3. 3. Внедрение в учебный процесс вопросов по формированию оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения
  • Выводы по главе 3

При переходе строительной отрасли России к цивилизованным рыночным отношениям прежний подход к управлению строительным производством все в меньшей степени удовлетворяет потребностям практики. Конкурентоспособность отечественных строительных предприятий становится все ниже по сравнению с иностранными подрядчиками.

Одним из моментов в развитии рыночных отношений в современной экономике является принципиальное изменение степени самостоятельности хозяйствующих субъектов при принятии решений. Важен и тот факт, что современное экономическое положение предприятий характеризуется, прежде всего, недостаточностью финансовой поддержки. В связи с этим, важной составной частью всей экономической реформы является перестройка управления инвестиционным процессом.

Строительная отрасль, традиционно приоритетная в странах с рыночной экономикой, в России находится в кризисном состоянии. Резко сокращены объемы капитальных вложений за счет централизованного финансирования. Раздробление отрасли сильно снизило ее потенциал, подорвало способность реализовывать значительные хозяйственные проекты.

Последовательный переход от централизованного финансирования строительства к самофинансированию, а также использование имеющихся ресурсов, изыскание внутренних резервов позволит повысить эффективность капитальных вложений, ускорить обновление активной части основных производственных фондов (ОПФ), реализовать достижения научно-технического прогресса. Это все позволит значительно увеличить объемы капитальных вложений на действующих производствах на реконструкцию и техническое перевооружение ОПФ. Поэтому важное значение приобретает оценка эффективности капитальных вложений в действующее производство на основе повышения уровня управления реконструкцией и техническим перевооружением.

Необходимо отметить, что современное техническое состояние большинства предприятий строительной индустрии не отвечает требованиям, которые диктует рыночная экономика и нуждается в существенном улучшении. Недостаточное внимание к обновлению производственных фондов привело к накоплению в отрасли значительных объемов физически изношенного и морально устаревшего оборудования. В результате увеличилась себестоимость и снизилось качество продукции, возросло количество простоев по техническим причинам, замедлилось обновление номенклатуры выпускаемой продукции.

Российские строительные предприятия являются менее конкурентоспособными, по сравнению с иностранными компаниями. На конец 2000 года на территории РФ работали около 980 совместных и иностранных предприятий, из них около 750 (78%) — из стран дальнего зарубежья и около 230 (22%) — из ближнего зарубежья.

Таким образом, встает вопрос о повышении эффективности функционирования отечественных строительных предприятий, в том числе и предприятий капитального строительства Министерства обороны, создании здоровой конкурентности на рынке строительных работ и материалов.

Вопросы эффективного функционирования предприятий стройиндустрии и воспроизводства основных производственных фондов рассматривались такими учеными как Коробейников О. П., Чистов Л. М., Гончаров В. И., Гутин В. Б., Бочаров В. А., Коробейников И. О., Киевский В. Г., Костюк М. Д. и др. но на сегодняшний день остался круг вопросов требующих своего решения.

Повышение эффективности функционирования предприятий возможно за счет эффективного управления реконструкцией и техническим перевооружением, и определением с их помощью возможных резервов развития предприятий стройиндустрии.

Сложная экономическая ситуация требует кардинальноновых подходов к вопросу планирования, реконструкции и технического перевооружения. Это обозначило необходимость более тщательного исследования данной проблемы, а именно вопросов связанных с планированием реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

Отсутствие проработанных и обоснованных программ к моменту принятия решения о дальнейшем техническом переоснащении влияет на конкурентоспособность предприятия. Сегодня, когда на рынке представлены любые строительные материалы и конструкции, в том числе зарубежного производства, предприятиям имеющим энергоемкие и трудоемкие технологии, низкопроизводительное оборудование, особенно тяжело выдерживать конкуренцию. На предприятиях стройиндустрии техническое обновление не имеет системного характера. Перед принятием решения о реконструкции и техническом перевооружении редко проводятся серьезные маркетинговые исследования, а технико-экономические обоснования проектов недостаточно проработаны и часто имеют формальный характер. На многих предприятиях полностью отсутствуют маркетинговые службы, а это отталкивает потенциальных инвесторов и снижает инвестиционную привлекательность проектов, в том числе и очень перспективных.

Практическое отсутствие научно-исследовательских работ, в которых обобщается передовой опыт реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии, а также наличие многих нерешенных задач повышения эффективности проводимых мероприятий по расширенному воспроизводству ОПФ в условиях рыночных отношений, а именно, в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, определили актуальность темы, цели и задачи исследования.

Целью исследования является развитие методологии выявления резервов повышения эффективности функционирования предприятий стройиндустрии на базе реализации программ реконструкции и технического перевооружения в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов. Основными задачами исследования являются: анализ особенностей развития и функционирования предприятий стройиндустрии в условиях экономических преобразованийопределение эффективных направлений по воспроизводству основных производственных фондов предприятий стройиндустрииустановление состава и значимости факторов, определяющих технический уровень производства, их качественных и количественных характеристикразработка методики оценки технического уровня производства действующих предприятий стройиндустрииформулирование методических подходов к выявлению резервов развития предприятий за счет реконструкции и технического перевооруженияразработка экономико-математических методов управления процессом реконструкции и технического перевооружения в условиях ограниченности инвестиционных ресурсоввыявить подходы к оценке экономической эффективности от реализации приоритетных инвестиционных программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

Объект исследования — предприятия по производству строительных материалов и конструкций.

Предмет исследования — процесс выявления и реализации резервов развития предприятий стройиндустрии в условиях реконструкции и технического перевооружения.

Методологической и информационной базой диссертационного исследования послужили законодательные нормативно-правовые документы Российской Федерации в области строительного комплекса, труды отечественных и зарубежных ученых — экономистов, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по исследуемой проблеме. В диссертации обобщены статистические материалы и отчетные данные предприятий стройиндустрии МО РФ за 1995 — 2000 гг. Для обработки и анализа информации, а также решения поставленных задач использованы методы: системного анализа, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, пошаговой оптимизации и программно-целевого планирования.

Научная новизна работы состоит в исследовании и обобщении новых экономических отношений в процессе формирования и реализации программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии. В соответствии с этим: уточнено определение технического уровня производства в условиях трансформации экономики;

— выявлены взаимосвязи между техническим уровнем производства и организационно-экономическими факторами;

— сформирована методика оценки технического уровня производства;

— установлены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсовразработаны экономико-математические методы управления процессом реконструкции и технического перевооружения на основе метода пошаговой оптимизации.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения и результаты исследования могут быть использованы предприятиями стройиндустрии для формирования эффективной программы реконструкции и технического перевооружения в условиях дефицита финансовых ресурсов.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались на международной научно-технической конференции молодых ученых и студентов в Санкт.

Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (1998 г.), на научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (1999 г.) — на научно-теоретической межвузовской конференции с международным участием «III Царскосельские чтения» в Ленинградском государственном областном университете (1999 г.) — на научно-практической конференции в ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» (1999 г.) — на научно-практической конференции в Санкт-Петербургском военном инженерно-техническом университете (1999 г.). Реализация результатов исследования.

Предложенная методика использовалась при формировании программы реконструкции и технического перевооружения на предприятиях Управления специального строительства № 3 Ленинградского военного округа. Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1 печатный лист.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. На защиту выносится:

Выводы по главе 3.

1. Для эффективного функционирования предприятий стройиндустрии в условиях рыночной экономики необходимо комплексное отслеживание всех сторон производственной деятельности, анализ которых позволит определить наиболее приоритетные направления дальнейшего совершенствования и повышения конкурентоспособности как выпускаемой продукции так и предприятия в целом.

2. Практическая реализация предлагаемых методов управления процессом реконструкции и технического перевооружения на предприятиях Управления специального строительства № 3 Ленинградского военного округа, а именно формирование программ реконструкции и технического перевооружения мероприятиями обеспечивающими максимальный рост показателей фондоотдачи и производительности труда при ограничении инвестиционного ресурса, показало их эффективность.

3. Результатом проведения отобранных мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению предприятий Управления специального строительства № 3 явилось улучшение основных технико-экономических показателей, таких как повышение объема выпускаемой продукции, повышение фондоотдачи и производительности труда, и в целом повышение рентабельности продаж и продукции.

4. Для более качественного управления производством и использования результатов проведенного исследования на предприятиях стройиндустрии необходимо совершенствование управленческого звена по вопросам воспроизводства основных средств в современных условиях, и подготовка квалифицированных кадров.

Заключение

.

Результаты, полученные в процессе выполнения диссертационной работы, позволили обобщить и сделать следующие основные выводы:

Анализ состояния основных фондов на предприятиях стройиндустрии показал, что их обновление и воспроизводство практически не проводится. В результате износ фондов достигает 60%, а централизованные инвестиционные ресурсы, направляемые на эти цели, составляют лишь 20% к уровню 1990 г.

В результате дальнейшего использования морально и физически изношенного оборудования происходит ухудшение качества выпускаемой продукции, увеличение доли эксплутационных затрат в составе себестоимости и сдерживаются процессы обновления номенклатуры выпускаемой продукции для реализации современных архитектурно-проектных решений.

Как свидетельствуют результаты анализа действующей нормативно-законодательной базы и научной экономической литературы, проблемы методического обеспечения процесса воспроизводства основных фондов на предприятиях стройиндустрии в условиях трансформации экономической системы решены недостаточно полно. К нерешенным задачам относятся:

— неизученность принципов и методов выбора целей, соответствующих сложившемуся финансовому состоянию предприятий, и отсутствие в связи с этим возможностей принимать экономически обоснованные решения по проведению реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий;

— недостаточность методической базы по разработке оптимальных программ обновления и воспроизводства фондов на действующих предприятиях в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Для решения указанных задач в диссертации:

— установлены взаимосвязи между техническим уровнем производства и организационно-экономическими показателями. На этой основе сформулированы методические подходы к оценке технического уровня производства и выявлению резервов развития предприятий стройиндустрии;

— на базе программно-целевого подхода к планированию сформулированы методологические принципы формирования программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности финансовых ресурсов;

— разработаны экономико-математические методы управления процессом реконструкции и технического перевооружения действующих производств для формирования наиболее эффективных планов экономического развития предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов;

— показана экономическая эффективность предложенных разработок при проведении реконструкции и технического перевооружения предприятий Управления специального строительства № 3 в г. Санкт-Петербурге. Полученный эффект реализован в увеличении объемов выпускаемой продукции, росте производительности труда и фондоотдачи, а также в повышении рентабельности производства;

— предложены направления практического использования результатов исследования в хозяйственной практике и учебном процессе при подготовке и повышении квалификации кадров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александров Г А., Павлов А. С. Обновление основных производственных фондов. — М.: Экономика, 1984.
  2. Академия рынка: маркетинг. Пер. с франц. М.: Экономика, 1993. — 572с.
  3. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1995. — 483с.
  4. А.С., Буланов А. И., Ващенко С. Н. и др. Экономика дорожно-строительных организаций ФДСУ в условиях рыночных отношений. М.: ВИСИ, 1993.-256 с.
  5. Баздникин, А С. Основы управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990.-231 с.
  6. Л.В., Жеребина Н Е., Лазарева Е. В., Лысюк В. М. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. Киев: Наукова думка, 1979. — 326 с.
  7. С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1990. -183 с.
  8. А.П. Возможности преодоления спада и повышение эффективности производства. / Экономист, 1994. № 6 с. 13 — 23.
  9. А.Р. Функционально-стоимостной анализ в экономических расчетах/ЛПИ им. Калинина/. Л.: Издательство Лен. университета, 1989. -148 с.
  10. Ю.Бруман Ю. С. Резервы интенсификации производственной базы строительства. М.: Стройиздат, 1983. -160 с.
  11. П.Будавей В. Ю. Планомерное регулирование научно-техническим прогрессом/Вопросы экономики. 1982. -N5. — с. 11−21.
  12. В.М., Кузьменков А. К., Терстепанов ГА. Организация и управление КС МО. Л: ЛВВИСУ, 1980.-451 с.
  13. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации / Под ред. В. П. Красовского и др./ М.: Экономика, 1986. — 223 с.
  14. В.И. Методика разработки региональных схем развития и размещения промышленной базы строительно-квартирных органов Минобороны. Л.: ЛВВИСУ, 1988. — 38 с.
  15. З.Гончаров В. И., Муника А. А. Формы расширенного воспроизводства основных производственных фондов и их экономическое содержание. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 2) Санкт-Петербург: ВИТУ, 1998. — с. 114−117.
  16. .М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. -М.: Экономика, 1974.-158с.
  17. Грынин, А О. О Методика плана технического перевооружения. / Плановое хозяйство. 1981. -N8. — с. 109−112.
  18. К.И., Штульман НА. Капитальные вложения и пути интенсификации строительства. Минск: Беларусь, 1991. — 163 с.
  19. Гурков И В. Искусство выживания предприятий. / ЭКО, 1994., № 9 с. 11 -118.
  20. А.Г. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. -М.: 1991.
  21. .Ф. Планирование и эффективность технического развития объединений. М.: Экономика, 1991. — 175 с.
  22. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 1995.-258 с.
  23. Инструкция по определению производственной мощности предприятий сборного железобетона. М.: ВНИИ железобетона, 1980. — 72 с.
  24. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретении и рационализаторских предложений (СН-509−78). М.: Стройиздат, 1979. — 62 с.
  25. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для объектов Министерства обороны (ВСН 90−86). М.: 1986. — 88 с.
  26. Л.А. Реконструкция без потерь. — М. Стройиздат, 1983. — 72 с.
  27. В.А. Анализ деятельности организаций КС МО по изготовлению ЖБК. Отчёт по НИР «Базальтофибробетон». Л.: СПбВВИСУ, 1992. — 16 с. Инв. N 30 073. — секретно.
  28. С.И., Касьянов А. С. Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий: планирование, организация, стимулирование. -М.: Экономика, 1984. 72 с.
  29. В.Г. Экономическая эффективность новой техники в строительстве. -М.: Стройиздат, 1991. 143 с.
  30. Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.: Мысль, 1980.
  31. И.О. Резервы развития предприятий. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2000. — 352 с.
  32. О.П. Рациональные методы хозяйствования в строительных организациях. Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1983. — 191 с.
  33. А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев: Техника, 1982. — 166 с.
  34. Е.А. Особенности развития и размещения материально-технической базы строительства в Магаданской области. Л.: Стройиздат, 1976. — 186 с.
  35. Кузин Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: 1998., «Ось-89″, 208 с.
  36. В.Ф. Рынок. Биржа Банки. Бухгалтерский учёт: Словарь терминов рыночной экопомики/СПбВВИСУ. Санкт-Петербург: 1990. 196 с.
  37. А.А. Эффективность перевооружения действующих производств. / Плановое хозяйство, 1983 -N2, с. 118−120.40Лапидус М. Х. Финансирование реконструкции и технического перевооружения предприятий. М.: Финансы и статистика, 1983. — 112 с.
  38. .Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2001. — 392 с.
  39. В.П. Экономическая эффективность механизации. М.: Наука, 1984. — 124 с.
  40. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. — 240 с.
  41. А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. М.: Экономика, 1985. — 248 с.
  42. К. Капитал Т.1 Критика политической экономии. Кн. 1-Процесс производства капитала./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.23. — 784 с.
  43. К. Капитал Т.2. Критика политической экономии. Кн.2 Процесс обращения капитала. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 24. — 596 с.
  44. Методические материалы по оценке эффективности использования и воспроизводства основных производственных фондов на уровне предприятий промышленности строительных материалов. М.: ВНИИЭСМ, 1988.- 60 с.
  45. Методические указания по разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.: Экономика, 1980.-776 с.
  46. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в реконструкцию и расширение действующих производств. Свердловск: 1985. — 39 с.
  47. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сборник научной информации. М. 1988 — Вып. 38.
  48. Н.К.- Анискин Ю.П. Современное предприятие:-w-w Г» Т Т D Т
  49. KOHKVpСНIОСнОCOOНОСТЬ. МарКСТИНГ, ОиНОВЛСНИС. i ОМ 1. иНСШТОрГИЗДаТ. i ОМ1. 1993.-221 -303 с.
  50. С.А., Тэйф A3 Сравнительный анализ строительного производства. М.: Финансы, 1977. — 142 с.
  51. А.А. Актуальность планирования реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии МО РФ. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 1). Санкт-Петербург: ВИТУ, 1998 -с. 134−135.
  52. А. А. Вариант оценки технического уровня производства действующих предприятий стройиндустрии. (Сборник докладов научно-практической конференции). Санкт-Петербург: Госстрой России, 1999. -с.145−148.
  53. А.А. Реконструкция и техническое перевооружение предприятий стройиндустрии МО РФ как объект бизнес-планирования. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 3). Санкт-Петербург: ВИТУ, 1999-с. 154−158.
  54. А. А. Формирование плана реконструкции и технического перевооружения с использованием компьютерных программ. (Сборник докладов). М.: Министерство обороны РФ, 1999. — с. 375−377.
  55. А.А., Гончаров В. И., Гончарова О. В. Формы расширенного воспроизводства основных производственных фондов и их разграничение при планировании. (Научно-технический сборник). Санкт-Петербург: ЛГОУ, 1999.-е. 86 — 88.
  56. Р.Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. — 303 с.
  57. А.Ф. О критериях эффективности общественного производства в свете ленинского учения о производительности труда. Л.: ЛГУ, 1980. -145 с.бО.Паламарчук А. С. Эффективность реконструкции предприятий. М.:1 nm 1 /О &bdquo-экономика, — ihJ С.
  58. ДМ. Планирование технического перевооруженияпроизводства. М.: Экономика, 1982. — 232 с. 62. Панкратов Е. П. Воспроизводство и планирование основных производственных фондов сельского строительства. — М.: Стройиздат, 1983. — 260 с.
  59. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического моделирования и ЭВМ/Под. ред. И.Г. Галкина/-М.: Стройиздат, 1978. 384 с.
  60. П.Е. Проблемы технического перевооружения производства /Вестник МГУ, сер. Экономика./ 1993. -N3. — с.42−47.
  61. Г. Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М.: Стройиздат, 1978. — 334 с.
  62. С.И., Шубенкин П. Ф. Реконструкция заводов сборных железобетонных изделий и конструкций. М.: Стройиздат, 1988. — 46 с.
  63. В.К. Экономическая эффективность технического перевооружения производства. — М.: Экономика, 1985. 118 с.
  64. А.В. Основные фонды. Что мешает их обновлению? Строительная газета. N15, 1996. -2 с.
  65. Программно-целевое управление строительным производством. Вопросы теории и практики./Под ред. Аганбегяна. М.: Экономика, 1990. — 278 с.
  66. АН. О планировании технического перевооружения. /В кн. Научные труды ЦНИЭИ./- М.: ЦНИЭИ, 1982. с. 61−72.
  67. В.И. Организация управления реконструкцией предприятий. М.: Экономика, 1980. — 56 с.
  68. . Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгер. -М.: Прогресс, 1990.-384 с.
  69. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. — 272 с.
  70. АС. Планирование технического перевооружения отраслей промышленности. М.: Экономика, 1981. — 152 с.
  71. Смирнов С В. Организация управления предприятием. М. Знание. 1992. -298 с.
  72. Смышляева Л И. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. М.: Экономика, 1986. — 246 с.
  73. Советский энциклопедический словарь. /Гл. ред. A.M. Прохоров.2-е изд./ -М.: Сов. энциклопедия, 1982. 1600 с.
  74. А.В. Роль, место и задачи ВСК в условиях реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации. Научные направления и проблемы. (Сборник докладов научно-практической конференции, книга -1). -М.: МО РФ, 1996. с. 8−36.
  75. Л.Д., Кедыш A.M., Пчёлкин В О. Техническое перевооружение промышленных предприятий ФДСУ Минобороны РФ/Автомобильные дороги. 1994. — N7. — с. 12−14.
  76. . Управление научно-техническим нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. 1989. — 1 11 с.
  77. Г. В. Материальная база строительства. М.: Экономика, 1979. — 240 с.
  78. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината) предприятия. М.: Экономика, 1979. — 448 с.
  79. Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1988 — 368 с.
  80. С.А. Принципы интенсификации промышленного производства. -М. Экономика, 1980. 124 с.
  81. В.М. Основные экономико-математические модели в планировании и управлении. М.: 1998. — 30 с.
  82. А.Г. Техническое перевооружение труда и эффективность общественного производства. /Плановое хозяйство./ 1979. -N6. — с. 71−81.
  83. Чистов J1.M., Костюк М. Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. Санкт-Петербург: Стройиздат, 1994. — 224 с.
  84. И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990. — 225 с.
  85. Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков). Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1988. -251 с.
  86. Экономический анализ хозяйственной деятельности. /Под ред. А. Д. Шеремета ./- М.: Экономика, 1979. 376 с.
  87. Экономика капитального строительства МО СССР М.: Военное издательство, 1988. -280 с.
  88. Эффективность общественного производства и её слагаемые. /Под ред. B.C. Вечканова./ Л.: 1983. — 267 с.
  89. Эффективность общественного производства. Критерии, методы расчёта, показатели. /Под ред. В. П. Плышевского./ М.: 1986. — 324 с.
  90. Эффективность производства в регионе: резервы роста и прогнозы. /Под ред. В. А. Воротилова и А. И. Муравьева. / Л.: 1976.
  91. Ямпольский С М., Чирков В. Г. Вопросы измерения и анализа научно-технического прогресса. Киев: Наукова думка, 1989. — 205 с.
  92. Schewe C D., Smith R.M. Product managment. Price determination- price administration- discribing the market channels. USA, 1990. — 416 c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!