Разработка и исследование методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных координатно-измерительных машин

Актуальность.

Развитие производства в области машиностроения, в авиационной, ракетно-космической, энергетической, судостроительнойавтомобильной промышленности предъявляет постоянно растущие требования по обеспечению безопасности и надежности функционирования оборудования. Между эксплуатационными свойствами деталей и их геометрией существует взаимосвязь, и поэтому для прогнозирования и контроля эксплуатационных показателей деталей и машин необходимо измерение их геометрических характеристик (параметров).

Многие современные машины и механизмы различных отраслей промышленности содержат крупногабаритные детали. Современные требования к точности изготовления таких деталей вызывают необходимость уменьшения величины допусков, высокоточных деталей больших размеров.

Измерения на координатно-измерительных машинах занимают значимое место среди всех методов измерений крупногабаритных деталей и узлов. Для некоторых деталей больших размеров крупногабаритные координатно-измерительные машины (далее — КИМ) различных типов компоновок являются, единственно возможным средством контроля — геометрических параметров, обеспечивающим, измерения с требуемой точностью.

При пространственных измерениях на КИМ необходимо решить комплекс проблем по обеспечению единства измерений, включая, в целомнаучные, технические, нормативные и организационные составляющие метрологического обеспечения.

В области обеспечения единства координатных измерений большой вклад внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как Каспарайтис А. Ю., Лукьянов B.C., Телешевский В. И., Дич Л. З., Лысенко В. Г., F. Waldele, H. Weber, G. Chen, E. Trapet, С. Wang, G. Zhang, W. Lotze и другие.

Существовавшие до недавнего времени' методы оценки точности крупногабаритных координатно-измерительных машин разрабатывались, прежде всего, на основе практических данных по метрологическому обслуживанию КИМ, а также информации, содержащейся в документации фирм-изготовителей. Современной научной базы, на основе которой можно было бы построить универсальные практические методики метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ в полной мере не существует.

Исходя из этого, разработка новой научно-методической и технической базы обеспечения испытаний с целью утверждения типа, поверки и калибровки крупногабаритных КИМ, учитывающая все аспекты современных измерений на КИМ, а также требуемая корректировка существующей нормативно-технической документации их метрологического обслуживания является современной и актуальной задачей.

Цель диссертационной работы — разработка и исследование научных, технических и нормативно-методических основ метрологического обслуживания крупногабаритных координатно-измерительных машин.

В соответствии с целью основными задачами являются:

1. Осуществить анализ состояния и исследование существующих в России и за рубежом методов, средств, нормативной базы оценки точности координатно-измерительных машин и степени их применимости для метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ.

2. Разработать научно-методические основы пространственных координатных измерений на крупногабаритных КИМ существующих типов компоновок, включая анализ составляющих погрешностей координатных измерений на КИМ, математическое обоснование и разработку математических моделей КИМ.

3. Разработать оптимальные методы определения компонентов погрешностей-крупногабаритных КИМ, включая как методы определения параметрических погрешностей машины, так и методы, характеризующие точность измерений КИМ как трехмерного средства измерений длины.

4. Осуществить исследования и разработку методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ, включая определение оптимальных способов и средств поверки и калибровки крупногабаритных КИМ;

5. Провести экспериментальные исследования и апробацию основных научных и технических положений, разработанных в диссертации и проверку адекватности разработанных моделей.

6. Разработать проекты необходимых нормативно-технических документов — методик испытаний с целью утверждения типа, поверки и калибровки крупногабаритных КРІМ.

Методы и средства исследований.

Работа выполнена на основе теоретических и экспериментальных исследований. Теоретические исследования и разработка математических моделей КИМ проводились" методами математического моделирования с использованием соответствующих разделов аналитической геометрии и матричной алгебры. Исследование систематических и случайных составляющих погрешностей проводилось методами численного эксперимента при использовании программного обеспечения КИМ. Экспериментальные исследования проводились на существующих координатно-измерительных машинах в лабораториях института и промышленных предприятиях.

Научная новизна.

— На основе анализа существующих типов компоновок КИМ осуществлен расчет координатного кода и разработаны вероятностные математические модели для существующих типов компоновок КИМ, отражающих механическую реализацию декартовой системы координат при наличии трансляционных и ротационных составляющих погрешностей, позволяющие осуществить оценку погрешности координатных измерений на крупногабаритных КИМ.

— Разработана математическая модель измерений одномерного эталона длины с учетом систематических и случайных флуктуаций погрешностей элементов машины, а также влияния математической компенсации погрешностей машины и температурных деформаций на результаты измерений эталона длины.

— Решена задача поиска пространственного расположения’меры в измерительном объеме КИМ по критерию максимума значения погрешности измерений длины в зависимости от пространственного расположения и направления меры в измерительном объеме КИМ.'.

— На основе вариационного метода расчета погрешностей механических устройств разработана математическая модель для. выявления и компенсации погрешностей щуповой головки КИМ измеряющего типа и разработан универсальный прямой метод определения погрешностей щуповых головок КИМ для проведения их метрологического обслуживания.

— Разработаны методы определения пространственной погрешности крупногабаритных КИМ: метод определения параметрических погрешностей КИМ с помощью лазерной интерференционной измерительной системы, метод с использованием разъемной одномерной меры длины и метод с использованием лазерного измерителя перемещений (лазерного трекера).

— Разработаны и исследованы новые научные и технические решения повышения точности измерений на крупногабаритных КИМ на основе компенсации параметрических погрешностей и погрешностей внешних условий.

Положения, выносимые на защиту.

1. Разработанная математическая модель механической реализации декартовой системы координат позволяет осуществлять математическое описание функционирования существующих типов компоновок крупногабаритных КИМ." .

2. Разработанная математическая модель измерений, одномерной меры длины в измерительном объеме КИМ позволяет определить пространственные положения меры по критерию максимума значения погрешности измерений длины меры при априорно известных данных параметрических погрешностей элементов КИМ.

3. Разработанная одномерная разъемная мера длины и методика ее применения обеспечивает проведение процедуры поверки и калибровки крупногабаритных КИМ в диапазоне измерений от 0,5 до 5 метров с неопределенностью не более 1+2-Ь мкм, где Ь — длина измерений в метрах.

4. Разработанный метод использования лазерного измерительного трекера при работе в режиме одиночного канала измерения дальности, обеспечивает передачу единицы длины к крупногабаритной КИМ в, диапазоне измерений до 40 м с неопределенность не более 1 мкм/м.

5. Разработанная нормативно-методическая база метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ, включая методики испытаний с целью утверждения > типа, методики поверки, и калибровки обеспечивает решение практической^ задачи, метрологического обслуживания КИМ на требуемом уровне точности.

6. Разработанный > комплекс методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ обеспечивает передачу единицы длины от эталона длины к крупногабаритной КИМ в диапазоне от 100 мм до 40 000 мм-с пределами допускаемой* погрешности в 3 — 8 раз меньше погрешности крупногабаритных КИМ, что удовлетворяет современным требованиям.

Практическая значимость.

Разработанный комплекс методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ и научно-обоснованный универсальный комплект нормативной документации по испытаниям с целью утверждения типа, поверке и калибровке крупногабаритных КИМ позволяют осуществлять передачу единицы длины от эталона длины к крупногабаритной КИМ и обеспечивать проведение метрологического обслуживания большого парка крупногабаритных КИМ в стране.

Основные положения и результаты работы внедрены на предприятиях, использующих крупногабаритные координатно-измерительные машины. Разработанные методы и средства метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ использовались при проведении испытаний с целью утверждения типа крупногабаритных КИМ мостовой и стоечной типов компоновок. По результатам проведения испытаний с целью утверждения типа получены акты внедрения.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских конференциях и семинарах, в том числе: девятом Всероссийском совещании-семинаре «Инженерно-физические проблемы новой техники» (МГТУ им. Н. Э. Баумана, г. Москва, 2010 г.), научно-практической конференции «100 лет Российскому подводному флоту», (г. Северодвинск, 2006 г.), девятой Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и проблемы измерений» (МГТУ им. Н. Э. Баумана, г. Москва, 2004 г.), научно-технической конференции «Молодые метрологи — народному хозяйству России» (Госстандарт России, г. Москва, 1999 г.).

Публикации.

По результатам выполненных исследований и разработок опубликовано 14 печатных работ, в том числе: 2 в журналах, рекомендованных ВАК, 11 тезисов докладов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В данной диссертационной работе решена важная метрологическая проблема в области координатной метрологии, целью которой являлось создание научных, технических и нормативно-методических основ испытаний, поверки и калибровки крупногабаритных КИМ.

Проведенный анализ состояния и исследование существующих в России и за рубежом методов, средств и нормативной базы оценки точности крупногабаритных КИМ показал, что на сегодняшний день отсутствует отечественная универсальная система их метрологического обслуживания.

В рамках создания научных основ метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ на основе вариационного метода расчета погрешностей механических устройств разработана универсальная математическая модель КИМ. Показано, что существующие типы компоновок КИМ, имеющие в своей основе механическую реализацию декартовой системы координат, могут быть математически описаны с помощью произведения матриц четвертого порядка.

Поскольку при разработке математической модели механической реализации системы координат не требуется особого учета габаритов используемой модели, важным следствием разработанной математической модели являются:

— возможность применения разработанной математической модели для существующих типов компоновок КИМ, использующих декартовую систему координат независимо от габаритов — от микро до средних и больших размеров,.

— ввиду того, что сканирующая измеряющая щуповая головка является одним из видов механической реализации декартовой системы координат, использование разработанных математических моделей применительно к измеряющей щуповой головке позволяет осуществлять компенсацию ее погрешностей и таким образом уменьшить систематические составляющие погрешности щуповой головки,.

— разработанные математические модели измерений координат и длины для крупногабаритных КИМ с учетом внешних и внутренних влияющих факторов позволяет разработать метод расчета неопределенности измерений геометрических параметров на КИМ — метод «виртуальной» КИМ.

Разработанная математическая модель КИМ и процедуры моделирования измерений длины позволили определить характер зависимости погрешности измерений длины одномерной меры длины в измерительном объеме крупногабаритной КИМ. от ее расположения, включая позицию, угловое направление и длину одномерной меры длины в пространстве КИМ, при которых наблюдается наибольшее значение погрешности измерений.

На основе анализа характера и структуры функциональных зависимостей, разработанных математических моделей, сформулированы требования к методам и средствам метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ. Разработан комплекс средств метрологического обслуживания и методики их применения: на основе модернизированного устройства с концевыми мерами длинына основе одномерной разъемной меры длинына основе лазерного измерителя перемещений (лазерного трекера).

Показана адекватность разработанных моделей и научно-технических основ измерений одномерных мер длины на крупногабаритной КИМ и возможность использования результатов для их метрологического обслуживания в целом.

Проведены экспериментальные исследования и апробация разработанных в диссертации методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ, а также экспериментальное исследование влияния температуры на погрешность измерений на КИМ. Проведенные экспериментальные исследования подтверждают адекватность разработанных моделей и корректность основных аналитических зависимостей и алгоритмов.

Разработан научно-обоснованный универсальный комплект нормативной документации по испытаниям с целью утверждения типа, поверке и калибровке крупногабаритных КИМ, основанный как на существующих средствах калибровки, так и на вновь вводимых в отечественную метрологическую практику.

Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что разработанный комплекс методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных КИМ обеспечивает передачу единицы длины от эталона длины к крупногабаритной КИМ в диапазоне от 100 мм до 40 000 мм с пределами допускаемой погрешности в 3 — 8 раз меньше погрешности крупногабаритных КИМ, что удовлетворяет современным требованиям.

На основе проведенных исследований и результатов теоретических разработок можно сделать вывод о том, что в целом в диссертации решена важная научно-техническая и метрологическая задача — разработка и исследование методов и средств метрологического обслуживания крупногабаритных координатно-измерительных машин, имеющая существенное значение в аэрокосмической, энергетической, автомобильной и других наукоемких высокотехнологичных отраслях промышленности реального сектора экономики страны.

15. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко, М. Ю. Прилепко. Повышение точности координатных измерений геометрических параметров при интерференционном контроле. Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений 11 научно-техническая конференция фотометрия и ее метрологическое обеспечение тезисы докладов, г. Москва, 1998.

16. Лысенко В. Г., Брянкин С. Ю. и др. «О методах компенсации погрешностей щуповой головки КИМ», 9-я Всероссийская научно-техническая конференция «Состояние и проблемы измерений», МГТУ им. Баумана 23.11.04, сборник материалов.

17. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А., Справочник по высшей математике, М., 1962 г.

18. Портман В. Т. Использование аппарата бесконечно малых линейных преобразований для аналитического расчета точности станков.// Машиноведение.- 1980; N 4.

19. Асташенков А. И. Разработка системы обеспечения единства измерений геометрических параметров эвольвентных зубчатых зацеплений. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, Москва, 2001 г.

20. Лысенко В. Г. Аналитические зависимости количественной оценки составляющих погрешностей координатных средств измерений. Российское отделение международной академии информатизации. Сборник научных трудов «Системный анализ, информатика и оптимизация». 2001 г. Москва.

21. Бурдун Г. Д., Марков Б. Н., Основы метрологии изд. стандартов, Москва, 1972 г.

22. Лысенко В. Г. Разработка и исследование топографических дискретных методов измерения шероховатости поверхности. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Москва, 1983 г.

23. А. И. Асташенков, B.C. Лукьянов, В. Г. Лысенко. Проблемы метрологического обеспечения измерения параметров эвольвентных зубчатых зацелений на координатно-иэмерительной технике. Академия проблем качества РФ Брянский научный центр Брянский институт транспортного машиностроения Международный научный семинар «Качество поверхности», г. Брянск, 28−28 июня, 1995.

24. Марков H.H., Сацердотов П. А. Погрешности от температурных деформаций при линейных измерениях, изд. «Машиностроение», 1976 г.

25. Оптический и производственный контроль. Под ред. Д. Малакары, изд. Машиностроение, 1985 г.

26. Асташенков А. И. Исследование и разработка координатных методов и средств измерений геометрических параметров эвольвентных поверхностей и их метрологического обеспечения. Диссертация, на соискание ученой степени к.т.н., Москва, 1996 г.

27. Error Diagnosis and Compensation Using Kinematic Models and* Position Error Data N.A. Duffe and S.J. Malmberg Annals of the CIRP/Vol. 36/1/1987.

28. Геометрическое обеспечение оценки точности изготовления изделий сложной формы по материалам измерений на контрольно-измерительных машинах. Вермель В. Д., Забалуев В. Ф., Николаев П.М.

29. МИ 1976;89. Методика метрологической аттестации машин трехкоординатных измерительных с рабочим объемом не более 1 М*1М* 1 М.

30. С. А. Кононогов, В. Г. Лысенко, В. Г. Фирстов Новый государственный специальный эталон единицы длины для эвольвентных поверхностей и угла наклона линии зуба. Мир измерений № 10, 2004 г., стр. 82−85.

31. Dr. V. Lyssenko Mathematical model of complicated form surfaces coordinate measurement. Proceedings of 11—- National Scientific Symposium with international participation «Metrology and metrology assurance 2001». Septemberl6−19, 2001. Sozopol, Bulgaria.

32. Лысенко В. Г. Математическая модель процедуры координатных измерений геометрических параметров поверхностей сложной формы. Российское отделение международной академии информатизации. Сборник научных трудов «Системный анализ, информатика и оптимизация». 2001 г. Москва.

33. В. Г. Лысенко. Теоретические и экспериментальные исследования принципов реализации: и погрешности исходных* методов и< высокоточных измерительных систем в области эвольвентометрии. Министерство науки и технической политики Российской Федерации. Государственная научно-техническая программа России «Фундаментальная метрология». Сборник отчетов за 1998 год, г. Новосибирск, 1999.

34. Лысенко В. Г. Основные проблемы метрологического обеспечения координатных измерений размеров, формы и расположения поверхностей 6-ое Всероссийское совещание-семинар «Инженерно-физические проблемы новой техники». 16−18 мая 2001 г. Минобразования России, МГТУ им. Баумана, МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН. ч А.

35. Лысенко В. Г. Технические и нормативно-методические проблемы государственного метрологического контроля за координатными измерениями геометрических параметров изделий. 6-ое Всероссийское совещание-семинар

1 «Инженерно-физические проблемы новой техники». 16−18 мая 2001 г. Минобразования1.

1 России, МГТУ им. Баумана, МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша, РАН И.

36. Лысенко В. Г. Состояние и перспективы развития метрологического обеспечения прецизионных координатных измерений. Всероссийская конференция «Сертификация 2002». 21−23 мая 2002 г. Брянск. Минэкономразвития, Минпромнауки, Госстандарт России.

37. V.G. Lyssenko, A.I. Astashenkov, A. Poshivalov, A. Evdokimov Creation of system metrological maintence of measurements of geometrical parameters, form and arrangement two and three-dimensional nanostructures. Proceeding of lO-^1 National Scientific symposium with international participation «Metrology and metrology assurance' 2000». Sept. 14−17. Sozopol, Bulgaria.

38. Dr. V. Lyssenko, Dr. A. Astashenkov, A. Evdokimov, V. Perminov Mathematical description of CMM’s software algorithm testing. Proceedings of 11— National Scientific Symposium with international participation «Metrology and metrology assurance 2001». Septemberl6−19, 2001. Sozopol, Bulgaria.

39. V. Lyssenko, A. Astashenkov, A. Poshivalov, D. Mubarakshin, N. Bulgakov The measurement of form evolvent and other surfaces of complicatedform by coordinate-measuring machines. 7— International Conference on Production Engineering and ControlPEDAC'2001. February 13−15, 2001. Alexandria University, Egypt.

40. V. Lyssenko, A. Astashenkov, A. Poshivalov, A. Evdokimov The digital surface topographic parameters measurements. 7Jh International Conference on Production Engineering and ControlPEDAC'2001. February 13−15, 2001. Alexandria University, Egypt.

41. Astashenkov A.I., Lyssenko V.G., Prilepko M.J. Metrological aspects of the automatization optics control. International Progress in Precision Engineering Proceedings of the 8— International Precision Engineering Seminar Compiegne, France, Elsevier, May, 1995 J.

42. A.I. Astashenkov, V.G. Lyssenko. The Problems of 3-Dimensional Approximation and.

Filtering Noises in Metrology of Quality. Surfaces Euro-Conference Advanced Mathematical Tools in Metrology III, Berlin, PTB, Abstracts, 25−28 September, 1996 i.

43. A.I. Astashenkov, V.G. Lyssenko. Probability Characteristic of Digital Surface t Roughness Spacing Parameters. Euro-Conference Advanced Mathematical Tools in Metrology.

III, Berlin, PTB, Abstracts, 25−28 September, 1996.

44. Astashenkov, V.G. Lyssenko. Some mathematical problems in CCM for question of estimations of form evolvent and other surfaces of complicated form. Euro-Conference Advanced Mathematical Tools in Metrology III, Berlin, PTB, Abstracts, 25−28 September, 1996.

45. A.I. Astashenkov, V.G. Lyssenko. Profil characteristic of digital surface roughness spacing height and form parameters. Euro-Conference Advanced Mathematical Tools in Metrology III, Berlin, PTB, Report, 25−28 September, 1996.

46. A.I. Astashenkov, V.G. Lyssenko. Some mathematical problems in cmm for questions of estimations of form evolvent and other surfaces of complicated form. Euro-Conference Advanced Mathematical Tools in Metrology III, Berlin, PTB, Report, 25−28 September, 1996.

47. Тимошенко С. П. Сопротивление материалов. Том первый. Изд-во «Наука», М.: 1965.

48. A. Astashenkov, V. Lyssenko, К. Gogolinsky, V. Reshetov. Metrological characteristics measurements of the devises for checking 3-D surface topography parameters with nanometer scale resolution. Metrology and Properties of Engineering Surfaces 7— International Conference Chalmers University of Technology, Geteborg, Sweden, 2nd-4Jl1 April, 1997.

49. Dr. A. Astashenkov, Dr. V. Lyssenko, Prof. A. Kolesnikov. Metrological aspects of the investigation of the astronomy and spaces optics nanotopography. Metrology and Properties of Engineering Surfaces 7— International Conference Chalmers University of Technology, Geteborg, Sweden, 2nd-4th April, 1997.

50. A. Astashenkov, V. Lyssenko, A. Kolesnikov. The Investigation of the Astronomy Optics Nanotopography. Progress in Precision Engineering and Nanotechnology Proceedings of the 9— International Precision Engineering Seminar 4— International Conference on Ultraprecision in Manufacturing Engineering, Germany, Braunschweig, 26−30 May, 1997.

51. A. Astashenkov, V. Lyssenko Metrological Characteristics Measurements of the Devises for Checking 3-D Surface Topography Parameters with Nanometer Scale Resolution. Progress in Precision Engineering and Nanotechnology Proceedings of the 9— International Precision Engineering Seminar 4-^ International Conference on Ultraprecision in Manufacturing Engineering, Germany, Braunschweig, 26−30 May, 1997.

52. A.I. Astashenkov, V.G. Lyssenko, Prilepko M.J. Interference quality control milling surface, using effect interaction. International Conference for the centenary of the beginning of application of electromagnetic waves for the transmission of information and the birth of the radioengineering, Moscow, 1995.

53. А. И. Асташенков, B.C. Лукьянов, В. Г. Лысенко. Анализ погрешностей автоматизированных координатных методов измерений шаговых параметров профилей обработанных поверхностей. Измерительная техника, № 8, 1996.

54. В. Г. Лысенко, Горшков В. А Интерференционный контроль протяжённых плоских поверхностей. «Производственно-технический бюллетень» 1981 № 4.

55. В. Г. Лысенко Определение действительной толщины* мер стального проката. Матер. Всесоюзной научно-технич. совещания «Метрологическое обеспечение производства» ЦНИИТЭИ ЧМ. 1983.

56. В. Г. Лысенко, Лукьянов B.C. Программно-аппаратная реализация лазерного амплитудно-фазового интерферометра с опорным вол новым фронтом. Тезисы докл. Всесоюзн. научн. семинара «Метрология лазерных из мерительных систем». 20−26 мая 1991 г. Волгоград.

57. В. Г. Лысенко, Прилепко М. Ю. Лазерный фотоэлектрический интерферометр с наклонным падением пучков, тезисы докл. Всесоюзн. научн. семинара «Метрология лазерных из мерительных систем». 20−26 мая 1991 г. Волгоград.

58. В. Г. Лысенко, Промыслов В. В. Информационно-измерительная система для контроля качества ткани на базе ПЭВМ. сб. трудов РЗИТЛП «Системный анализ, кибернетика, автоматизация». Москва РЗИТЛП. 1992 г.

59. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко. Метрологические аспекты трехкоординатных измерений микрогеометрии поверхности цифровыми методами. Комитет российской федерации по стандартизации, метрологии и сертификации московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана вторая научно-техническая конференция состояние и проблемы технических измерений Тезисы докладов, г. Москва, 29−30 ноября, 1995.

60. А. И. Асташенков, ВТ. Лысенко. Координатные компьютерные методы измерения параметровэвольвентных зубчатых зацеплений. Комитет российской, федерации по стандартизации, метрологии и сертификации московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, вторая научно-техническая конференция состояние и проблемы технических измерений Тезисы докладов, г. Москва, 29−30 ноября, 1995.

61. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко, М. Ю. Прилепко.- Акустооптический метод контроля качества обработанных поверхностей. Комитет российской федерации по стандартизации, метрологии и сертификации московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана вторая научно-техническая конференция состояние и проблемытехнических измерений Тезисы докладов, г. Москва, 29−30 ноября, 1995.

62.' А. И. Асташенков, B.C. Лукьянов, В. Г. Лысенко. Вероятностные характеристики дискретных трехкоординатных методов измерений параметров микрогеометрии поверхности. Законодательная и прикладная метрология, № 4, 1996.

63. А. И. Асташенков, ВТ. Лысенко, В. З. Букреев. Прикладные вопросы оценки вероятностных характеристик измерительной информации о шаговых параметрах гауссовых случайных процессов в информационно-измерительных системах. Международная, академия* информатизации ООН Отделение «Оптимизация и информационное обеспечение динамических систем» Системный анализ, информатика и, оптимизация Сборник научных трудов «В МИРЕ НАУКИ», г. Москва, 1996.

64. W. Tyler Estler, Philips S.D., Error compensation for CMM touch trigger probes, Precision Engineering, Volume 19 Number 2/3 Oktober/November 1996.

65. А. И. Асташенков, Г. Я. Гафанович, В. Г. Лысенко. Сравнительные исследования измерений геометрических параметров эвольвентных зубчатых зацеплений интерференционным, голографическим и координатным методами. Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений (ВНИИОФИ). 12 научно-техническая конференция фотометрия и ее метрологическое обеспечение. Тезисы докладов, г. Москва, 1999.

66. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко, М. Ю. Прилепко. Интерференционные и корреляционные измерения формы асферических поверхностей. Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений (ВНИИОФИ). 12 научно-техническая конференция фотометрия и ее метрологическое обеспечение. Тезисы докладов, г. Москва, 1999.

67. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко. Новые принципы метрологического обслуживания координатно-измерительных машин (КИМ) и вопросы гармонизации Российской и международной нормативной базы в области координатных измерений. Тезисы доклада 6-й Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и проблемы измерений» МГТУ им. Баумана, г. Москва, 1999.

68. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко, Н. В. Булгаков, А. Н. Хныкин Актуальные вопросы метрологического обслуживания крупногабаритных координатно-измерительных машин с рабочим объемом свыше 1 м. х1м.х1м. Тезисы доклада 6-й Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и проблемы измерений» МГТУ им. Баумана, г. Москва, 1999.

69. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко. Об организационных и научно-технических принципах создания эталонной базы для измерения геометрических параметров эвольвентных зубчатых зацеплений. Тезисы доклада 6-й Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и проблемы измерений» МГТУ им. Баумана, г. Москва, 1999.

70. Асташенков А. И., Букреев В. З., Лысенко В. Г, Морозов С. А. Математическая модель процедуры координатных измерения кинематической погрешности контактирования эвольвентных поверхностей Сборник трудов Международной академии.1 информатизации, г. Москва, 1999.

71. А. И. Асташенков, В. Г. Лысенко. Проблемы гармонизации российской и международной нормативной базы в области метрологии качества поверхностей, трехкоординатных измерений параметров формы и расположения поверхностей и эвольвентометрии. Научно-техническая Конференция «Метрологическое обеспечение народного хозяйства. Роль метрологии в экономическом и социальном развитии России и стран СНГ», г. Ярославль, 20−24 сентября, 1999.

72. Лысенко В. Г., Хныкин А. Н. Актуальные вопросы метрологического обслуживания крупногабаритных координатно-измерительных машин. Научно-техническая конференция «Метрологическое обеспечение народного хозяйства. Роль метрологии в экономическом и социальном развитии России и. стран СНГ». 20−24 сентября 1999 г. Москва.

73. Асташенков А. И., Лысенко В. Г., Табачникова" H.A. Обеспечение единства измерений в микрои нанотехнологиию 3-я Научно-техническая конференция «Метрологическое обеспечение народного хозяйства России». 17−21 ноября 1997 г. Москва. Госстандарт России, Всероссийский, научно-исследовательский институт метрологической службы.

74. Лысенко В: Г., Чертопруд Д. В. Теоретические и экспериментальные исследования алгоритмов и программногообеспечения параметров шероховатости поверхностей. Научно-техническая ¡-конференция «Молодые метрологи — народному хозяйству России». 25−29 октября:1999 г. Москва. Госстандарт России.

75. Лысенко В. Г., Брянкин1 С. Ю. Анализ результатов измерений линии зуба эвольвентной меры угла наклона на трехкоординатных измерительных машинах UPMC 850 и ZMC 550. Научно-техническая конференция' «Молодые метрологи — народному хозяйству России». 25−29'октября 1999 г. Москва. Госстандарт России.

76. Лысенко В. Г., Брянкин С. Ю., Пошивалов A.B. Анализ результатов измерений профиля зуба эвольвентной меры на трехкоординатных измерительных машинах UPMC 850 и. ZMC 550. Научно-техническая конференция «Молодые метрологи — народному хозяйству России». 25−29 октября 1999 г. Москва. Госстандарт России.

77. Асташенков А. И., Лысенко В. Г., Увдокимов A.C., Хныкин А. Н. Гармонизация международных и национальных требований в метрологии качества поверхностей и трехкоординатных. измерений. Поверка, калибровка, сертификация. 7-я Всероссийская' научно-техническая, конференция «Состояние и проблемы измерений». 28−30 ноября 2000 г. Москва. Минобразования, минпромнауки, Госстандарт России, ВНИИМС, МГТУ им. Баумана.

78. Асташенков А. И., Лысенко В. Г., Перминов В. Г. Актуальные проблемы метрологического обеспечения сертификации внутритрубных инспекционных снарядов. 7-я Всероссийская научно-техническая конференция «Состояние и проблемы измерений». 28−30 ноября 2000 г. Москва. Минобразования, минпромнауки, Госстандарт России, ВНИИМС, МГТУ им. Баумана.

79. Асташенков А. И., Лысенко В. Г. Научно-техническое обоснование разработки метрологического обеспечения суперпрецизионных нанопозиционеров. 7-я Всероссийская научно-техническая конференция «Состояние и проблемы измерений». 28−30 ноября 2000 г. Москва. Минобразования, минпромнауки, Госстандарт России, ВНИИМС, МГТУ им. Баумана.

80. Букреев В. З., Лысенко В. Г., Евдокимов A.C., Перминов В. Г. Алгоритмы координатных измерений профиля поверхностей сложной формы. Сборник научных трудов «Системный анализ, информатика и оптимизация». 2001 г. Москва.

81. Лысенко В. Г., Евдокимов A.C., Букреев В. З., Перминов В. Г. Математические принципы" построения алгоритмов аттестации программногообеспечения координатно-измерительных машин. Сборник научных трудов «Системный* анализ, информатика и оптимизация». 2001 г. Москва.

82. АсташенковА.И., ЛысенкоВ.Г., Букреев В. З., Вересков А. И. Математическая модель измерений параметров ЭЗЗ, характеризующих кинематическую погрешность. Сборник научных трудов «Системный анализ, информатика и оптимизация». 2001 г. Москва.

83. Фирстов В. Г., Лысенко В. Г., Чертопруд Д. В., Перминов В. Г. Актуальные проблемы метрологического обеспечения сертификации внутритрубных инспекционных снарядов. 3-rd International Conference «Pipeline Insoection». May 21−26, 2001. Moscow.

84. Асташенков А. И., Лысенко В. Г., Фирстов В. Г., Перминов В. Г. Обеспечение единства измерений при технической диагностике промышленных трубопроводов. 3-rd International Conference «Pipeline Insoection». May 21−26, 2001. Moscow.

85. Перминов В. Г., Фирстов В. Г., Лысенко В. Г., Чертопруд Д. В. Законодательная и нормативная база обеспечения единства измерений в метрологическом обеспечении трубопроводного транспорта. 3-rd International Conference «Pipeline Inspection». May 21−26, 2001. Moscow.

86. Фирстов В. Г., Лысенко В. Г. Метрологическое обеспечение сертификации внутритрубных инспекционных снарядов. Журнал «Трубопроводный транспорт нефти». № 3, 2001 г.

87. Лысенко В. Г., Перминов В. Г., Евдокимов А. С. Эталонная база страны в области измерений геометрических величин на службе обеспечения единства измерений и повышения качества изделий машинои приборостроения. Всероссийская конференция «Сертификация 2002». 21−23 мая 2002 г. Брянск. Минэкономразвития, Минпромнауки, Госстандарт России.

88. Лысенко В. Г., Пошивалов А. В., Перминов В. Г. Обеспечение единства прецизионных координатных измерений геометрических параметров обработанных поверхностей сложной формы. 8-ая Всероссийская научно-техническая конференция «Состояние и проблемы измерений». 26−28 ноября 2002 г. Москва Минобразования России, Госстандарт России, МГТУ им. Баумана, МГУ им. М. Ломоносова, Институт прикладной математики им. М. Келдыша РАН, ВНИИМС.

89. НИР ТТУ 519−81 н/з «Разработка технологии получения спецзеркал» — (раздел «Разработка методов топографического исследования поверхности спецзеркал»). НИТИОП 1985 г. отв. исполнитель Лысенко В.Г.

90. НИР регистрационный номер 1 980 008 001, шифр 15.02.98.11, «Исследование и разработка системы обеспечения единства измерений параметров формы и расположения поверхностей на координатно-измерительных машинах (КИМ)», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 1998 г.

91. НИР регистрационный номер 01.200 012 257, шифр 15.02.00.08, «Исследование и. разработка методов и средств метрологического обслуживания КИМ портального, мостового, стоечного и триангуляционного типа», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 2000 г.

92. НИР 15.02.95.07 «Разработка и совершенствование исходных методов и средств в области измерений геометрических параметров ЭЗЗ», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 1995 г.

93. НИР 15.02.95.10 «Разработка методов калибовки КИМ при измерении параметров ЭЗЗ», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 1996 г.

94. НИР 15.03.95.41 «Разработка проекта методики измерения формы крупногабаритных асферических зеркал, в том числе типа „Аксикон“ и „Ваксикон“ исовершенствование исходных методов и средств в области измерений геометрических параметров ЭЗЗ», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 1997 г.

95. НИР 15.02.92.09 «Разработка исходных методов и средств в области измерений геометрических параметров эвольвентных зубчатых зацеплений и определение необходимых условий их практического использования», рук. НИР Лысенко В. Г. ВНИИМС 1999 г.