Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм формирования финансово-промышленных групп в АПК: На материалах предприятий свеклосахарного подкомплекса Карачаево-Черкесской Республики

Диссертация: Организационно-экономический механизм формирования финансово-промышленных групп в АПК: На материалах предприятий свеклосахарного подкомплекса Карачаево-Черкесской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существенное значение для эффективного становления АПФГ имеет отрегулированность отношений управляющих органов между собой и другими участниками группы. Предложенная автором схема управления АПФГ с позиций двух уровней может быть применена в процессе управления деятельностью интегрированных корпоративных структур как на начальных этапах их становления, так и в дальнейшей деятельности. Следует… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм формирования финансово-промышленных групп в АПК: На материалах предприятий свеклосахарного подкомплекса Карачаево-Черкесской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • i. Стр

Глава 1. Теоретические основы формирования финансово-промышленных групп 8 1.1. Экономическое содержание понятия «финансово-промышленная группа» 8 ^ 1.2. Объективные предпосылки и условия для соединения финансового и агропромышленного капитала

1.3. Структура управления финансово-промышленной группой

Глава 2. Анализ и оценка факторов формирования финансово-промышленной группы в региональном АПК

2.1. Экономические предпосылки и условия создания агропромышленной финансовой группы

2.2. Анализ и оценка производственной подсистемы

2.3. Развитие и формирование производственной инфраструктуры

2.4. Анализ состояния и развития финансовой среды региональных коммерческих банков

Глава 3. Совершенствование элементов организационно-экономического механизма создания агропромышленной финансовой 110 группы в свеклосахарном подкомплексе

3.1. Организационно-правовые аспекты создания агропромышленной 110 финансовой группы

3.2. Методика оценки эффективности создания и функционирования агропромышленной финансовой группы

I 3.3. Оценка эффективности создания и функционирования агропромышленной финансовой группы

Актуальность темы

исследования. В сложившихся финансово-экономических условиях обособленно действующие сельскохозяйственные и промышленные предприятия, обслуживающие и торговые фирмы, рыночные структуры, управляющие органы не могут обеспечить устойчивости производственной, финансовой и социальной сфер.

Как известно, в силу ряда причин переход на рыночные принципы хозяйствования в агропромышленном комплексе сопровождается экономически немотивированным перераспределением совокупных доходов от производства и реализации продукции в пользу несельскохозяйственных отраслей, занятых переработкой сельскохозяйственного сырья и доведением готовых продуктов питания до конечного потребителя.

Ценовой диспаритет вынуждает сельскохозяйственных товаропроизводителей либо сворачивать производство, либо искать альтернативные каналы сбыта продукции. В свою очередь, по мере развития такого процесса, перерабатывающие предприятия, лишаясь традиционных сырьевых зон, также уменьшили объемы производства.

Это и определяет необходимость и важность поиска новых форм сотрудничества между отраслями АПК. В связи с хронической нехваткой в современном АПК оборотных средств и инвестиционных ресурсов на первый план выходит развитие интеграционных процессов между взаимодействующими сторонами с включением в создаваемую систему финансовых структур. Создаваемые такого рода объединения в сфере АПК получили названия агропромышленных финансовых групп (АПФГ).

Несмотря на накопленный опыт в агропромышленном комплексе России функционирования крупных высокоинтегрированых формирований, процесс создания АПФГ сдерживается множеством ограничений. Отсутствие научно обоснованной правовой базы и соответствующих гарантий учредителей этих корпоративных форм создает сложности в юридическом оформлении. Недостаточный уровень разработанности этой научной проблемы проявляется в отсутствии ясности в пределах корпоративной структуры, нерешенности вопросов организационных и финансовых взаимоотношений между участниками.

Проблемы развития хозяйственных корпоративных объединений рассматривались многими отечественными и зарубежными учеными. Общие вопросы функционирования многоукладной экономики, развития корпоративных структур и финансово-промышленного капитала освещены в трудах известных зарубежных исследователей МБлауга, Дж. Бьюкенена, Х. Геймана, Р. Гильфердинга, Дж. Гобсона, Л. Лифмана, Г. Ньюмана, М. Оппенгеймера, Р. Фитча и других.

Вопросам создания и функционирования ФПГ достаточно большое внимание уделяли отечественные исследователи, среди которых Л. Абалкин, С. Батчиков, С. Глазьев, А. Зелтынь, И. Ларионов, Е. Ленский, В. Ленин, Е. Нисевич, Ю. Петров, М. Туган-Барановский, С. Шаталин, Ю. Якутии и другие ученые.

Диссертант опирался и на труды отечественных ученых, непосредственно посвященные проблемам интеграции банковского и промышленного капитала в России, среди которых работы В. Дементьева, Ю. Винслава, А. Калинина, В. Куликова, Г. Латышевой, А. Любинина, Л. Макаревича, А. Николаева, А. Тюриной, Э. Уткина, Г. Чибрикова, М. Эскиндарова, а также труды известных экономистов аграрников, внесших значительный вклад в исследование интеграционных процессов в АПК: И. Андрюшиной, С. Горжанкиной, С. Гречанюк, Р. Гумерова, А. Назарчука, Г. Наумовой, В. Петрова, И. Ушачева А. Югай, С. Ягуткина и других.

Однако выполненные исследования характеризуются ярко выраженной фрагментарностью и недостаточностью разработки вопросов теоретического и прикладного характера.

Актуальность и недостаточная разработанность проблем создания и функционирования агропромышленных финансовых групп (АПФГ) в сложившихся условиях хозяйствования определили выбор темы диссертационной работы и ее цель.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблемам создания агропромышленных финансовых групп, разработка организационно-методических положений формирования и оценки эффективности их функционирования.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

— исследовать процессы финансово-промышленной интеграции в России и зарубежных странах;

— обосновать необходимость создания агропромышленной финансовой группы;

— раскрыть организационно-правовые аспекты создания АПФГ;

— выявить основные факторы и условия формирования АПФГ;

— провести анализ финансово-экономического состояния предприятийпотенциальных участников группы;

— определить и обосновать основные методические положения механизма создания АПФГ;

— разработать организационно-экономический механизм формирования группы и усовершенствовать методику оценки его экономической эффективности.

Предметом исследования являются организационно-методические и экономические проблемы создания АПФГ и оценка его эффективности.

В качестве объекта исследования рассматривались сельскохозяйственные и промышленные предприятия, банки Карачаево-Черкесской республики.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов-аграрников по исследуемой теме, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов, нормативно-методические материалы.

Методы исследования. В работе применены различные методы исследований:

— абстрактно-логический — при выявлении сущностных сторон социально-экономического развития финансово-промышленных групп путем обобщения литературных источников;

— статистический — при осуществлении сравнительного анализа состояния и развития предприятий Карачаево-Черкесской республики;

— аналитический — при проведении комплексного производственно-финансового анализа работы предприятий потенциальных участников Карачаево-Черкесской АПФГ;

— экономико-математический и другие.

Научная новизна работы заключается в разработке организационно-экономического механизма формирования и функционирования агропромышленной финансовой группы в рыночных условиях.

При этом в процессе исследований получены следующие научные результаты:

— разработаны организационно-методические положения механизма создания агропромышленных финансовых групп и практические рекомендации по формированию структуры, состава и системы показателей состояния и эффективности их создания;

— предложен механизм ценообразования внутри группы начиная с производства сельскохозяйственной продукции и заканчивая реализацией конечного продукта;

— даны предложения по регулированию экономических взаимоотношений внутри АПФГ, включая разработку вариантов распределения доходов;

— раскрыты содержание и особенности организационно-правовых аспектов создания АПФГ;

— разработана методика оценки экономической эффективности создания и функционирования АПФГ,.

Практическая значимость и апробация проведенных исследований. Полученные в ходе исследований результаты могут быть использованы при проведении интеграционных преобразований на предприятиях Карачаево-Черкесской республики, технологически связанных со свеклосахарным подкомплексом. Предложенные в работе методики позволят рассчитать рациональные трансфертные цены внутри группы, а также определить оптимальный вариант распределения дохода, обеспечивающий компромисс интересов участников. Именно это обуславливает устойчивость группы. Использование показателей, характеризующих экономическую эффективность создания и функционирования АПФГ, позволит как участникам, так и контролирующим органам определить целесообразность деятельности группы.

Результаты исследований по теме диссертации в форме тезисов, статей и докладов обсуждались на всероссийской, межвузовской и внутривузовских научно-практических конференциях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 176 страницах, содержит 7 рисунков и 24 таблицы, 4 приложения. Список использованной литературы включает 143 работы.

Выводы и предложения.

Проведенные исследования по механизму создания агропромышленной финансовой группы позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Отсутствие единой эффективной экономической политики и недооценка специфики агропромышленного комплекса при разработке и реализации программы приватизации привели к ряду негативных последствий, среди которых следует отметить:

— дезинтеграцию интересов партнеров по линии производствопереработка — реализация продукции;

— свертывание бюджетного финансирования;

— дефицит управляемости развития технологически связанных предприятий;

— ослабление позиций в отношении реализации программ НИОКР;

— ухудшение демографической обстановки на селе и социально-экономического положения работников сельского хозяйства;

— нарастание кризисных явлений в агропромышленном комплексе.

В этой связи одним из приоритетных направлений решения существующих проблем АПК является создание кооперационной и интегрированной системы в форме агропромышленной финансовой группы. Функционирование АПФГ является выражением прогресса современного общественного производства и одновременно условием его дальнейшего развития.

Организационно-экономический механизм АПФГ позволяет участникам реализовать целенаправленное развитие и устойчивое функционированиеразрабатывать перспективные программы и реально их осуществлять на основе интеграции производства и получения инвестиционных ресурсовпополнять оборотные средства и обновлять основные фондырасширять рынки сбыта продукцииразворачивать широкомасштабные научные исследования и разработки в области сельского хозяйстваиспользовать производственную интеграцию в контексте задач эффективного противостояния резким колебаниям экономики.

2. Проведенный анализ экономики свеклосахарного подкомплекса Карачаево-Черкесской Республики как объекта базирования проектируемой агропромышленной финансовой группы показал необходимость объединения материальных и финансовых ресурсов для создания единого замкнутого производственного процесса по причине малоэффективной деятельности обособленных предприятий производственной и перерабатывающей сфер. Исследование финансово-экономического состояния предприятий свеклосахарного подкомплекса КЧР показало, что:

— из 16 хозяйств — потенциальных участников АПФГ — только 11 финансово устойчивые, 5 хозяйств — неплатежеспособные с перспективой развития;

— предприятие перерабатывающей промышленности переживает «сырьевой кризис», причиной которого является снижение эффективности производства сахарной свеклы;

— сахарный завод на данный момент неплатежеспособен.

3. Анализ финансово-кредитных учреждений КЧР был проведен с целью определения возможностей их участия в проектируемой АПФГ, при этом получены следующие результаты:

— из семи коммерческих банков ни один не в состоянии в единственном числе стать участником группы из-за низких ресурсно-инвестиционных возможностей и неразвитой инфраструктуры, поэтому для более эффективной деятельности АПФГ консолидировать капиталы банковпотенциальных участников группы;

— рейтинговая оценка позволила выделить банки, участие которых позволяет обеспечить реальную финансовую поддержку предприятий.

4. В настоящее время одной из основных причин недостаточно высокой эффективности региональной АПФГ является недоработка на федеральном уровне правовых, организационных и экономических аспектов создания и функционирования интегрированных корпоративных структур. Решение данной проблемы должно предусматривать упрощение процедуры регистрации: отменить «разрешительный» и установить «заявительный» характер регистрацииисключить разработку сверхсложного организационного проектаотменить проведение антимонопольной экспертизыналоговые льготы, продекларированные участникам АПФГ и группе как единому целому, должны быть отражены не только в специальных законах о ФПГ, но и в Налоговом, Гражданском кодексах РФ и других законодательных актах.

5. Существенное значение для эффективного становления АПФГ имеет отрегулированность отношений управляющих органов между собой и другими участниками группы. Предложенная автором схема управления АПФГ с позиций двух уровней может быть применена в процессе управления деятельностью интегрированных корпоративных структур как на начальных этапах их становления, так и в дальнейшей деятельности. Следует учитывать, что в процессе развития группы может происходить упрощение или усложнение ее структуры, при этом должны упорядочиваться связи между элементами в соответствии со складывающимися внутренними и внешними условиями.

6. Формирование АПФГ предусматривает пересмотр ценового механизма, в частности, предлагаются различные методики расчета трансфертной цены. При выборе способа расчета цены необходимо учесть, что его применение эффективно в случае единства цели и задач участников группы с общей стратегией интегрированного формирования.

7. Недостаточная теоретическая и методологическая база ведет к существенным недостаткам и ошибкам при практической организации АПФГ, что приводит к неустойчивости и нежизнеспособности многих групп, ведущих «де-факто» к их развалу. Совершенствование процесса становления и функционирования АПФГ должно происходить в законодательной и нормативно-методической сферах. Применение методических положений механизма создания АПФГ является способом решения этой важной прикладной задачи.

8. Агропромышленные финансовые группы специфичны в плане оценки эффективности их работы. Основа трудностей, возникающих при оценке и учете результатов их функционирования, — это широкий спектр деятельности. Оценку эффективности создания и развития АПФГ целесообразно проводить на основе разделения показателей общей эффективности группы как структуры и показателей эффективности конкретных участников и отдельных блоков АПФГ.

9. Проектируемая агропромышленная финансовая группа основана на развитии свеклосахарного подкомплекса Карачаево-Черкесской Республики и является стратегическим планом реализации конкурентных преимуществ региона и максимального использования возможностей данного направления в АПК. Реализация проекта будет способствовать повышению эффективности деятельности всех участников группы и позволит решить многие проблемы бюджетной и социальной сфер.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О финансово-промышленных группах: ФЗ от 30 ноября 1995 г. № 190 ФЗ // Собр. зак-ва РФ — 1995. — № 49. — Ст. 4697.
  2. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
  3. Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности в РСФСР: ФЗ от 2 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. — № 27. -Ст. 357.
  4. Российская Федерация. Президент (1992 2000- Б.Н. Ельцин). О мерах по стимулированию создания и деятельности финансовопромышленных групп: Указ Президента Российской Федерации от 1марта 1996 г. № 443 //Собр. зак-ва РФ 1996. — № 15. — Ст. 1573
  5. Российская Федерация. Президент (1992−2000- Б.Н. Ельцин). О финансово-промышленной группе «Российский авиационный консорциум»: Указ Президента Российской Федерации от 18 мая 1995 г. № 496 // Собр. зак-ва РФ. 1994. — № 29. — Ст. 3498
  6. Российская Федерация. Правительство. Условия экспериментальной обработки порядка ведения консолидированной отчетности ФПГ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 июня 1995 г. № 1768-р // Собр. зак-ва РФ. 1995. — № 24. — Ст. 2314
  7. Российская Федерация. Правительство. О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 621 //Собр. зак-ва РФ. 1996. — № 22. -Ст.2699.
  8. , Л.И. Динамика и противоречия экономического роста / Л. И. Абалкин // Экономист. 2001. — № 12. — С. 3−10.
  9. , Л.И. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России / Л. И. Абалкин // Экономист. 1999. — № 8.-С. 3−9.
  10. , С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С. Авдашева, В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 13−27.
  11. , М.А. Промышленная политика Магаданской области: создание региональных финансово-промышленных групп / М. А. Алексеева, Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал. -1999. № 2.-С. 56−66.
  12. , И.А. Финансово-промышленные группы форма интеграции / И. А. Андрюшина //Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы: Международная научно-практическая конференция 1−2 июля 1997 г. — Минск, 1997. -С. 91−96.
  13. , Е. Сбытовая деятельность и диверсификация производства сельскохозяйственных предприятий / Е. Бабинцева //АПК: экономика и управление. 1997. — № 8. — С. 39−42.
  14. , Э. Динамика промышленного производства и деловая активность предприятия / Э. Баранов, Ф. Глисин // Экономист. -2001.- № 8. -С. 28−34
  15. , С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике / С. Батчиков, Ю. Петров //Российский экономический журнал. 1997. — № 8. — С. 12−20.
  16. , С. Приватизированную экономику спасут банки и ФПГ / С. Батчиков, Ю. Петров //Российский экономический журнал. 1995. — № 7. — С. 13−19.
  17. , С. Формирование финансово-промышленных групп и государство / С. Батчиков, Ю. Петров //Российский экономический журнал. 1995. — № 2. — С. 3−10.
  18. , Ю. А. Финансово-промышленные группы: опыт и проблемы /Ю. А. Беляев //Финансы. 1997. — № 5. — С. 58−61.
  19. , И.Ю. Российские ФПГ: проблемы и перспективы развитие в кризисных условиях / И. Ю. Беляева, М. А. Эскиндаров //Банковское дело. 1998. — № 12. — С. 9−13.
  20. , М. Экономическая мысль в ретроспективе /М. Блауг. 4-е изд. — М.: Дело Лтд, — 1994. — 720 с.
  21. , Т. Финансово-промышленные группы: прохождение видов / Т. Богатых //Огонек. 1995. — № 7. — С. 7−12
  22. , В.В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество / В. В. Болотин //Финансы. 1995. -№ 7.-С. 8−12.
  23. , А. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий /А. Борисенко, Э. Демьяненко //Экономист. 1999. — № 7. — С. 84−87.
  24. , Д. Мемуары дипломата /Д. Бьюкенен М.: Международные отношения, 1991. — 344 с.
  25. , Г. Кооперация сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности / Г. Ветошкин //Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 2. — С. 12−14.
  26. , Ю. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп / Ю. Винслав, Э. Гуськов // Российский экономический журнал 1996. — № 7. — С. 2024.
  27. Винслав, Ю. Б, Российские финансово-промышленные группы: пройденный путь и императивы роста. /Ю.Б. Винслав //Российский экономический журнал. 1996. — № 5−6 — С. 29−39.
  28. Винслав, Ю. Б, Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах / Ю. Б. Винслав // Российский экономический журнал. -1998. -№ 3.-С. 90−100.
  29. , Ю.Б. Государственное регулирование и проектированиекорпоративных структур / Ю. Б. Винслав //Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С. 35−44.
  30. , Ю.Б. Об основных тенденциях организованного развития приватизированных предприятий / Ю. Б. Винслав И Российский экономический журнал. 1996. — № 10. — С. 16−22.
  31. , Ю.Е. Экономика России: эффекты и парадоксы / Ю. Е. Власьевич, С. А Бартенев. -М.: БЕК, 1995. 144 с.
  32. , В.В. Ценовая политика фирмы /В.В. Герасименко. -M.: 1995.
  33. , Р. Финансовый капитал /Р. Гильфердинг. М.: Соцэкгиз. — 1959. — 491 с.
  34. , Дж.А. Империализм /Дж.А. Гобсон. Д.: Прибой. — 1927. -286с.
  35. , C.B. Финансово-промышленные группы в России / C.B. Горжанкина //Менеджмент в России и за рубежом. 1998. — № 6. — С. 9−14.
  36. , С. Интегрируют производство / С. Гречанюк, Г. Наумова //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С.7.
  37. , Л.Г. Банки и финансово-промышленные группы /Л.Г. Гринкевич, A.B. Суворов //Финансы. 1998. — № 1. — С. 15−19.
  38. , Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления /Р. Гумеров // Российский экономический журнал. -2000.-№ 2.-С. 45−56.
  39. , Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленнаяинтеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 66−75.
  40. , М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / М. Давтаев //АПК: экономика и управление. 1997. -№ 3. — С. 64−68.
  41. , В. Антимонопольный контроль за финансово-промышленной группой / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12. — С. 89−95.
  42. , В. Организационные структуры финансово-промышленных групп и их эволюция / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. — № 6. — С. 59−71.
  43. , В. Правовые условия формирования финансово-промышленных групп и холдингов / В. Дементьев // Российский экономический журнал 1998. — № 9−10. — С. 90−101.
  44. , В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике / В. Дементьев // Российский экономический журнал. -1998.-№ 5.-С. 82−93.
  45. , О. Предпринимательство в строительном комплексе. /О. Доничев //Российский экономический журнал. — 1995. № 7. — С. 5561.
  46. , Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России / Э. П. Дунаев //Вест. Моск. Ун-та. Сер. 6- экономика. 1994. — № 4. -С. 3−9.
  47. , Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев //АПК: экономика и управление. 2000. -№ 5.-С. 50−56.
  48. , Б.Ф. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Б. Ф. Зайцев, Н. Г. Агурбаш, H.H. Ковалева, O.A. Малютина. М.: «Экзамен», 2000. — 160 с.
  49. , A.C. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике / A.C. Зелтынь, Е. В. Ленский. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998. — 273 с.
  50. , В. Немецкое народное хозяйство в XIX веке /В. Зомбарт. -СПб. 1909.-517 с.
  51. , А. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? / А. Калинин, В. Куликов //Российский экономический журнал. 1995. — № 8. — С.20−23.
  52. , В.В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем /
  53. B.В. Капитоненко// Российский экономический журнал. 1994. -№ 10.-С. 88−92.
  54. , И. Направление стабилизации и развития АПК / И. Карлюк,
  55. C.Мымриков // Экономист. 1993. — № 2. — С. 61−65.
  56. , В.И. К вопросу об интеграции перерабатывающей промышленности с сельским хозяйством /В.И. Комаров, В. Д. Гончаров. М., 1998.
  57. , В.Г. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп /В.Г. Корзун, М. П. Переверзев. Тула: Изд. центр ТГПУ, 1997.-146 с.
  58. , Ю. Крупная корпорация как объект исследования // МЭМО.- 1998. -№ 11.-с. 19−34
  59. , В.М. Трансфертное ценообразование (опыт США) / В. М. Крылов // Финансы. 1998. — № 7. — С. 54−55.
  60. , А. Совершена ли правовая база развития ФПГ? /А. Куликов, С. Родионов, А. Скворцов // Российский экономический журнал. 1997. — № 4. — С. 107−109.
  61. , В. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) /В. Куликов, Г. Латышева, А.
  62. Николаев //Российский экономический журнал. 1994. — № 1. — С. 1622.
  63. , В. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно -Алтая» / В. Кундиус, Н. Николаев // АПК: экономика и управление. —1999. № 7.-С. 43−48.
  64. , И.К. Антикризисное управление. Общие основы и особенности России: Учеб. Пособие / И. К. Ларионов. М.: Дашков и К0, 2001.-248 с.
  65. , И.К. Опыт становления ФПГ в России / И. К. Ларионов //Финансы. 1997. — № 1. — С. 9−12.
  66. , В.И. Империализм как высшая стадия капитализма /В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1980. — 136 с.
  67. , В.И. Актуальные аспекты оргпроектирования интегрированных корпоративных структур /В.И. Лисов // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 90−93.
  68. , В.И. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность / В. И. Лисов // Российский экономический журнал. —2000. -№ 3.-С. 90−93.
  69. , В.И. Развитие корпоративных форм управления в России / В. И. Лисов // Российский экономический журнал. 2000. — № 4. — С. 37−57.
  70. , Д.С. Финансово-промышленные группы в российской экономике /Д.С. Львов //Журналъ для акционеровъ. 1995. — № 2. — С. 6−8.
  71. , Д.С. К обновлению ориентиров экономической политики 1 Д.С. Львов //Российский экономический журнал. 1996. — № 10. — С. 3−15.
  72. , А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп / А. Любинин //Российскийэкономический журнал. 1994. -№ 11. — С. 10−16.
  73. , Л.И. Банки в финансово-промышленных группах / Л. И. Макаревич //Деньги и кредит. 1996. — № 11. — С. 63−69.
  74. , С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции / С. Маркин //АПК: экономика и управление. — 1997. — № 3. — С. 25−30.
  75. , Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства / Н. Маркова //Экономист. 1998. -№ 10.-С. 43−51.
  76. , В. Формы агропромышленной интеграция. Опыт Орловской области / В. Милосердое, В. Фролов //Экономист. 1998. — № 4. — С. 87−91.
  77. , И. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса /И. Минаков, Л. Сабетова, М. Попова //АПК: экономика и управление. 2000. — № 1. — С. 53−59.
  78. , А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития В России /А.Г. Мовсесян. -М.: Финансы и статистика. 1997. -444 с.
  79. , А. Необходимо совершенствовать взаимоотношения в агропромышленном комплексе / А. Назарчук // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 10. — С. 26 -28.
  80. , А. Становление системы управления Финансово-промышленными группами / А. Николаев //Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 3. — С. 60−66.
  81. , Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение. В сб. «Государственное регулирование экономики в современных условиях» Т.2. / Е. В. Нисевич М.: Институт экономики РАН. -1997.-С. 157.
  82. , Л.Н. Финансы предприятий / Л. Н. Павлова. М.: Финансыи статистика 1998. 639 с.
  83. , Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий. / Л. Н. Павлова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-400 с.
  84. , В.И. Комментарий к закону о финансово-промышленных группах / В. И. Петухов // Право и экономика. 2002. — № 5. — С. 3−19
  85. , И. Коммерческие банки и финансово-промышленные группы / И. Петренко //Российский экономический журнал. 1995. -№Ю. -С. 25−27.
  86. , A.C. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен /A.C. Плещинский. М.: ЦЭМИРАН, -1996.-75 с.
  87. , И.В. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса / И. В. Попов //Российский экономический журнал. 1996. — № 7. — С. 25−28.
  88. , Л.И. Финансово-промышленные группы: первые результаты и перспективы /Л.И. Пронина //Финансы. 1998. — № 6. -С. 72−75.
  89. , A.A. Распределение ответственности в рамках финансово-промышленной группы / A.A. Проскурин //Проблемы прогнозирования. 1997. — № 5. — С. 73−77.
  90. , O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / O.A. Радионова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — С. 46−47.
  91. , O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России / O.A. Радионов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 9. — С. 37−40.
  92. , Н. Агропромышленному производству государственную поддержку / Н. Радугин // Экономика сельского хозяйства России. -1995. -№ 12.-С. 26.
  93. , А.Ю. Финансово-промышленные группы в России /А.Ю.
  94. Савин. -М.: Финстатинформ, 1997. 68 с.
  95. , В.Е. Феномен предпринимательства / В. Е. Савченко //
  96. Российский экономический журнал. 1996. — № 2. — С. 70−75.
  97. , В.Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ /В.Г. Садков, Л. Г. Гринкевич // Финансы. 1998. — № 1. — С. 12−14.
  98. , М.А. Финансово-промышленная группа как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики /М.А. Сажина, Т. Е. Амброзевич //Финансы. 2000. — № 1. — С. 25−27.
  99. , А.Г. Банковские слияния: Россия и опыт США / А. Г. Саркисянц, Л. В. Чепурина //Финансы и кредит. 1998. — № 3. — С. 4146.
  100. , В. Новый курс аграрной политики / В. Семенов //Экономист. 1999. — № 1. — С. 12−16.
  101. , Р. Как работают японские предприятия / Р. Сибакава, Мондена Я. М.: Экономика, — 1999. — С. 326
  102. , С. Финансово-промышленные группы за рубежом / С. Сильвестров //Власть. 1995. — № 9. — С. 76−79.
  103. , В.А. Финансово-промышленные группы: современные тенденции развития /В.А. Слепов, О. В. Вороненко //Финансы. — 1998. № 4.-С. 13−16.
  104. , Б.М. Формирование финансово-промышленных групп в России / Б. М. Слийпенко, Л. У. Караева //Проблемы прогнозирования. 1994. — № 4. — С. 72−80.
  105. , И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальности / И. Стародубровская //Вопросы экономики. —1995. № 5-С. 135−146.
  106. , У. О роли ФПГ / У. Старостина //Российский экономический журнал. 1995. — № 4. — С. 108−109.
  107. Структурная перестройка в агропромышленном комплексе на основе создания кооперативных финансово-промышленных-аграрных союзов (групп). Екатеринбург.: Малое издательство «ПИПП», 1995.- 108 с.
  108. , A.B. Банки и финансово-промышленные группы /A.B. Суворов //Финансы. 1999. — № 1. — С. 15−17.
  109. , A.B. Интеграция как способ преодоления финансового кризиса / A.B. Суворов //Финансы и кредит. 1999. — № 2. — С. 2−4.
  110. Ш. Суворов, A.B. Роль банков в формировании финансово-промышленных групп / A.B. Суворов //Банковское дело. 1997. -№ 11.-С. 15−17.
  111. , A.B. Финансово-промышленные группы и стабилизация российской экономики / A.B. Суворов //Финансы и кредит. 1999. -№ 2.-С. 13−17.
  112. , А.Н. Необходимость создания агропромышленных финансовых групп / А. Н. Ткачук //Аграрная наука. 1999. — № 1. — С. 4−5.
  113. , Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы / Е. Торкановский //Хозяйство и право. 1996. — № 5. — С. 28−38.
  114. , А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп / А. Трофимов //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С. 14.
  115. Туган-Барановский, М. И. Основы политической экономики М. И. Туган-Барановский. Пг. — 1917. — 325 с.
  116. , A.B. Финансово-промышленные группы: правовоеобеспечение инвестиционной деятельности / A.B. Тюрина //Финансы и кредит. 2000. — № 1. — С. 42−46.
  117. , Д. Комплексный технологический процесс как основа финансово-промышленной группы /Д. Урманов //Российский экономический журнал. 1994. — № 4. — С. 13−17.
  118. , Э.Я. Финансово-промышленные группы / Э. Я. Уткин, М. А. Эскиндаров. М.: Тандем, — 1998, — 256 с.
  119. , И. Проблемы управления АПК России / И. Ушачев //АПК: экономика и управление. 2000. — № 11. — С. 23−29.
  120. , О. Финансово-промышленные группы: долгосрочные деловые взаимоотношения / О. Хисао //Маркетинг. 1997. — № 2. — С. 3−12.
  121. , П.П. Интеграция банковского и промышленного капитала / П. П. Хоминич //Финансы. 1997. — № 10. — С. 49−51.
  122. Цветков, В А. Финансово-промышленные группы: опыт, перспективы /В.А. Цветков //Проблемы прогнозирования. 2000. -№ 1.-С. 95−107.
  123. , В.А. Проблемы консолидации промышленного капитала в ФПГ /В. Цветков //Экономист. 2000. — № 9. — С. 44−49.
  124. , Ю. Районная агропромышленная интеграция и кооперация / Ю. Чамов //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. -С. 10.
  125. , A.B. Избранные труды / A.B. Чаянов. М.: Финансы и статистика, 1991. — № 1. — 432 с.
  126. , Г. О финансово-промышленных группах /Г. Чибриков // Российский экономический журнал. 1994. — № 2. — С.82−85.
  127. , С.С. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы /С.С. Шаталин, Е. Т. Гайдар. М.: Экономика, 1989. — 110
  128. , В. Расчеты внутри финансово-промышленных групп /В. Штундюк //Деловой мир. 1995. — № 3. — С.
  129. , А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / А. Югай //Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 10. — С. 10.
  130. , A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В. А. Петров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — С. 30−38.
  131. , С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С. 37.
  132. , Ю.В. Тенденция структурных сдвигов в экономике / Ю. В. Яковец //Экономика. 1996. — № 12. — С. 10−20.
  133. , Ю.В. Еще раз к анализу эффективности становления российских корпораций /Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. — № 9−10. — С. 33−42.
  134. , Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. — № 5. — С. 71−81.
  135. , Ю.В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности / Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал 1998. — № 4. — С. 28−34.
  136. , Ю.В. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций /Ю.В. Якутии //Российский экономический журнал.1998. -№ 3.- С.22−28.
  137. , Ю.В. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности / Ю. В. Якутии //Российский экономический журнал.1999. -№ 3.-С. 27−32.
  138. Fitsh R., Oppenheimer М. Who Rules the Corporations? //Socialist Revolution, 1970. VII — VIII, IX — X.
  139. Heymann H.G. Die gemischen Werke im Deutschen Grobeisengewerbe. -St. 1904.
  140. Liefman L. Beteililunls-und Finanzie Rungsgesellschaften / Jena. -1909.
  141. Newman G. Analysis Financial Capital: New Problems. London, — 1991. -P. 235.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!