Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

1. Обзор литературы
- 1. 1. Оценка генетических и фенотипических признаков быков- 11 производителей
- 1. 2. Отбор быков-производителей по спермопродуктивности
- 1. 3. Интерьерные и этологические особенности животных 26 1.3.1 .Характеристика биохимических показателей крови 26 1,3.2.Этологические показатели крупного рогатого скота
  - 1. 3. 3. Молекулярно- генетические маркеры на основе полиморфизма 32 ДНК
    - 1. 3. 3. 1. Типы генетических маркеров и методы их анализа
    - 1. 3. 3. 2. Диагностика мутации BLAD крупного рогатого скота
    - 1. 3. 3. 3. Полиморфизм гена каппа-казеина крупного рогатого скота
  - 1. 3. 4. Иммунный статус
    - 1. 3. 4. 1. Клеточная и гуморальная системы иммунитета
    - 1. 3. 4. 2. Генетические факторы повышения резистентности
    - 1. 3. 4. 3. Возрастные, сезонные изменения иммунобиологической 58 реактивности крупного рогатого скота
    - 1. 3. 4. 4. Селекция животных на устойчивость к заболеваниям
    - 1. 3. 4. 5. Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота
2. Материал и методы исследований
3. Собственные исследования и их обсуждение 91 3.1 .Генетический потенциал быков- производителей различных 91 генотипов
- 3. 1. 1. Характеристика быков-производителей по продуктивности 91 женских предков
- 3. 1. 2. Экстерьерные особенности быков- производителей различных 99 генотипов
- 3. 1. 3. Этологические показатели быков-производителей с учётом 105 технологии содержания и использования
  - 3. 1. 3. 1. Двигательная подсистема поведения быков-производителей
  - 3. 1. 3. 2. Пищевая подсистема поведения быков в зависимости от 112 породной принадлежности
  - 3. 1. 4. Воспроизводительные функции быков различных генотипов
  - 3. 1. 4. 1. Изменчивость качества спермы быков в зависимости от породной 120 принадлежности
  - 3. 1. 4. 2. Влияние сезона года на качество спермы и живую массу быков- 128 производителей
  - 3. 1. 5. Генотипические особенности быков-производителей разных пород 139 с учетом качества потомства
  - 3. 1. 5. 1. Молочная продуктивность коров-дочерей в зависимости от 139 возраста и породной принадлежности
  - 3. 1. 5. 2. Оценка быков-производителей разных пород по качеству 141 потомства
  - 3. 1. 5. 3. Линейная принадлежность животных 145 3.1.6. Характеристика маточных семейств
- 3. 2. Интерьерные показатели подопытных животных
  - 3. 2. 1. Белковый состав сыворотки крови
  - 3. 2. 2. Минеральный состав крови
    - 3. 2. 2. 1. Минеральный состав сыворотки крови быков-производителей 164 разных пород по сезонам года
    - 3. 2. 2. 2. Минеральный состав сыворотки крови коров-дочерей по сезонам 176 года
  - 3. 2. 3. Иммунный статус быков разных пород по сезонам года
    - 3. 2. 3. 1. Естественная резистентность быков-производителей разных 190 пород
    - 3. 2. 3. 2. Фагоцитарная реактивность быков-производителей
    - 3. 2. 3. 3. Показатели Т- и В- систем иммунитета быков разных пород
    - 3. 2. 3. 3. 1. Уровень в крови быков Т-Е-РОК- лимфоцитов, Т-хелперов и Т- 199 супрессоров
    - 3. 2. 3. 3. 2. Содержание в крови быков В-ЕАС- лимфоцитов
    - 3. 2. 3. 3. 3. Иммуноглобулины классов G, М и, А в сыворотке крови быков 208 разных пород по сезонам года
    - 3. 2. 3. 3. 4. Лимфоциты, реагирующие на моноклональные антитела серии 213 ИКСЫ 24 и ИКСЫ 0, в сыворотке крови быков разных пород по сезонам
  - 3. 2. 4. Иммунный статус коров-дочерей быков разных пород 217 3.2.4 Л. Естественная резистентность коров-дочерей быков разных пород
    - 3. 2. 4. 2. Фагоцитарная активность сыворотки крови коров-дочерей разных 223 пород по сезонам года
    - 3. 2. 4. 3. Показатели Т- и В-систем иммунитета коров-дочерей быков 225 разных пород по сезонам года
    - 3. 2. 4. 3. 1.Уровень в крови коров Т-Е-РОК — лимфоцитов, Т-хелперов, Т- 225 супрессоров
    - 3. 2. 4. 3. 2. Содержание в крови коров-дочерей В-ЕАС — лимфоцитов
    - 3. 2. 4. 3. 3.Иммуноглобулины классов G, М и, А в сыворотке крови коров- 234 дочерей разных пород по сезонам года
    - 3. 2. 4. 3. 4.Лимфоциты, реагирующие на моноклональные антитела серии 239 ИКО-124 и ИКО-Ю, в сыворотке крови коров-дочерей разных пород по сезонам года
  - 3. 2. 5. — Характеристика быков-производителей и их потомства по 244 иммуногенетическим и молекулярно-генетическим маркерам
    - 3. 2. 5. 1. Антигенный состав крови быков-производителей
    - 3. 2. 5. 2. Диагностика мутации BLAD
    - 3. 2. 5. 3. Исследования полиморфизма каппа-казеина
- 3. 3. Прогнозирование генотипических признаков быков-производителей
  - 3. 3. 1. Зависимость спермопродукции от родительского индекса производителя
  - 3. 3. 2. Коэффициент корреляции между показателями спермопродукции и 258 живой массой быков
  - 3. 3. 3. Взаимосвязь между показателями живой массы, спермопродукции и 260 поведенческими реакциями быков
  - 3. 3. 4. Коррелятивная связь показателей спермопродуктивности, живой 279 массы с факторами резистентности быков-производителей разных пород
    - 3. 3. 4. 1. Коррелятивная связь показателей спермопродуктивности быковпроизводителей разных пород с факторами резистентности по сезонам года
  - 3. 3. 5. Коррелятивная связь показателей молочной продуктивности коров- 329 дочерей быков-производителей разных пород с факторами неспецифического и специфического иммунитета
- 3. 4. Экономические результаты использования быков-производителей
Выводы
Предложения производству
Библиографические источники использованной литературы

Актуальность работы. В современных условиях ведения животноводства, наряду с улучшением условий кормления и содержания, важнейшим условием развития скотоводства на перспективу является повышение иммунологических и продуктивных качеств скота. В решении этой задачи ключевую роль играют племенные заводы, в которых должно осуществляться ускоренное совершенствование животных и распространение ценных генетических качеств на массивах скота через быков, поставляемых на племпредприятия.

В условиях крупномасштабной селекции молочных и молочно-мясных пород скота в генетическом улучшении этих пород в значительной степени возрастает роль быков-производителей. Известно, что генетический прогресс в популяциях молочного скота на 90−95% осуществляется за счет интенсивного использования выдающихся производителей — быков-лидеров. Интенсификация молочного скотоводства предъявляет наряду с традиционными новые требования к качеству разводимого скота.

В последние два десятилетия племенная служба на местах осуществляла программу качественного совершенствования отечественных пород молочного и молочно-мясного скота за счет использования быков-производителей улучшающих пород. Однако все более очевидным становится нецелесообразность проводимого массового поглотительного скрещивания скота симментальской, бестужевской, холмогорской, красной степной и других адаптированных к конкретным местным климатическим условиям пород молочного скота с голштинской породой в зонах экстенсивного молочного скотоводства (низкая плотность населения, удаленность производителей от крупных потребителей цельного молока, невысокая урожайность естественных кормовых угодий).

В результате фактически стихийного использования голштинов в указанных зонах не достигнуто увеличения молочной продуктивности коров. Современное состояние молочного скотоводства страны показало, что импортные породы скота и их высококровные помеси обладают низкой резистентностью, подвержены заболеваниям, требуют улучшенные условия кормления, склонны к нарушениям воспроизводительных функций. При этом теряются ценные адаптационные качества исходных пород скота: крепость телосложения, неприхотливость к кормам, сокращается продолжительность хозяйственного использования, ухудшаются качественные показатели молока, прежде всего по белку. Поэтому в последние годы у сельхозпроизводителей резко возрос интерес к использованию скота исходных пород, создались предпосылки для дальнейшего совершенствования их продуктивных племенных качеств. В условиях массового стремления в скотоводстве к возвратному скрещиванию организациям по племенной работе и искусственному осеменению необходимо тщательно отбирать быков для этих целей (Солдатов А., 1999; Лабинов В. и др., 2000; Стенькин Н. и др., 2000).

Наибольшее распространение среди пород крупного рогатого скота, разводимых в Республике Башкортостан, получили бестужевская (30,6%), симментальская (34,9%), черно-пестрая (34,1%). Для повышения молочной продуктивности коров этих пород продолжают искусственно осеменять спермой быков-производителей голштинской и красно-пестрой шведской пород, завезенных из Америки и Европы. Однако, до сих пор комплексные исследования конституциональных и этологических особенностей обмена веществ, естественной резистентности и воспроизводительной способности быков этих пород по сравнению с местными — бестужевским скотом в условиях Республики не проводились. Особенно мало экспериментальных исследований по вопросам изучения иммунобиологической реактивности организма быков и коров в зависимости от происхождения, продуктивности. Совершенно не проводились иммунологические исследования разводимых пород скота по сезонам года.

В то же время изучение этих вопросов является актуальной задачей. Оценка репродуктивных и адаптационных способностей позволяет наиболее эффективно использовать биологический потенциал импортных и местных быков-производителей, что имеет большое практическое значение для дальнейшего совершенствования пород скота разводимых в нашем регионе.

Перспективные методы селекции основываются на использовании достижений популяционной генетики, ДНК-технологий, лучшего мирового генофонда, биохимических тестов и этологических показателей, идентификации племенных животных. В этом отношении известны работы: Калинина Н. (1982), Фенченко Н. (1982, 1983, 1984, 1985, 1988, 1992), Михайлова Н. (1991), Ахметниязова М. (1992), Жебровского JL (1992), Романенко JL (1993), Иванова Ю. (2002), исследованиями которых установлено, что успех селекции во многом определяется более ранним прогнозированием генетического потенциала высокопродуктивных животных с целью максимального их использования в конкретных стадах племенных заводов и ферм. Однако исследования этих авторов носили в основном отрывочный характер и зачастую на молодняке и взрослом маточном поголовье, тогда как производители с учетом их генотипа не подвергались отдельному и комплексному изучению в зависимости от породы, возраста, условий и сезона использования и содержания.

В связи с вышеизложенным целью наших исследований явилось — изучить продуктивные и хозяйственно-биологические особенности разных пород крупного рогатого скота с учетом молекулярно-генетических и иммунобиологических показателей.

В задачи исследований входило:

1. Определить генетический потенциал быков-производителей по комплексу признаков, с учетом их породной принадлежности, происхождения, экстерьерных, этологических особенностей и качества потомства.

2. Изучить воспроизводительные функции быков различных генотипов по сезонам года.

3. Исследовать молочную продуктивность коров-дочерей, в зависимости от возраста и генотипа.

4. Выявить особенности интерьерных показателей быков и коров-дочерей разных генотипов.

5. Провести характеристику быков-производителей и коров-дочерей по иммуногенетическим и молекулярно-генетическим маркерам.

6. Изучить иммунобиологическую реактивность организма быков и коров-дочерей, в зависимости от генотипа и сезона года.

7.Установить биологические предпосылки прогнозирования продуктивности быков-производителей и коров-дочерей.

8. Определить экономическую эффективность проведенных исследований в зависимости от интенсивности использования быков-производителей.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные научные исследования быков-производителей по выявлению генетического потенциала, продуктивных качеств и воспроизводительных способностей наиболее распространенных пород крупного рогатого скота, в зависимости от происхождения и сезона года.

Впервые проведены генетические исследования на основе полиморфизма ДНК: диагностика BLAD-мутаций, определение полиморфизма гена каппа-казеина у быков-производителей разных пород и их потомства. Установлена зависимость иммунологической реактивности быков и коров-дочерей от генотипа и сезона года.

Определены и представлены коррелятивные связи между показателями спермопродукции, живой массы быков, молочной продуктивности коров с иммунным статусом животных, с учетом породной принадлежности и сезона года.

Установлены этологические особенности быков и их взаимосвязь с воспроизводительными качествами, позволяющие определить роль поведенческих реакций при реализации генетического потенциала в зависимости от генотипа животных, режима их использования и содержания.

Практическая ценность работы заключается в том, что проведена комплексная оценка репродуктивных и адаптационных способностей импортных и местных быков-производителей, позволяющая наиболее эффективно использовать генетический потенциал для дальнейшего совершенствования пород скота, разводимых в Республике Башкортостан. Проведено типирование быков-производителей плановых пород республики и их потомства с использованием молекулярно-генетических методов (ПЦР) по выявлению BLADмутации и генотипов по каппа-казеину. Выявлен аллелофонд систем групп крови быков-производителей разных пород. Изучен иммунный статус быков-производителей разных пород, их потомства по сезонам года и определена его связь с воспроизводительными способностями, молочной продуктивностью. Предложены новые тесты прогнозирования высокой спермопродукции и молочной продуктивности, с учетом породы и сезона года. Полученные результаты исследований могут служить основанием для дальнейшего совершенствования оценки продуктивных качеств быков-производителей и рационального их использования в условиях племенного предприятия. Предложено комплексное решение проблемы за счет выбора породы наиболее приспособленной к рациональному использованию при различных режимах и технологиях содержания, сочетающее в себе формирование продуктивных качеств, хороших этологических, иммунобиологических и воспроизводительных показателей.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях БГАУ (Уфа, 1988;2004г.г.) — VI съезде общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (Минск, 1992) — на всероссийских, региональных, республиканских научно-производственных конференциях (Свердловск, 1990; Ижевск, 1991,1997; Краснодар, 1994; Чебоксары, 1994; Оренбург, 1994, 2003; Уфа, 1992, 1994) — выездных заседаниях научно-технического совета ГосагропромаБашкирского ГАУ (1995. 1996 г. г.) — международном конгрессе по сельскому хозяйству «Agroglobal-98» (Уфа, 1998) — специализированной международной выставке-конференции «Зооветиндустрия-98» (Уфа, 1998) — на международных научно-практических конференциях (Уфа, 2000, 2002, 2004).

Результаты исследований нашли свое отражение в составленном и переданном для массового использования во всех хозяйствах зоны деятельности ФГУП «Башкирское», каталоге быков-производителей, методических рекомендациях по организации искусственного осеменения коров и телок, по использованию молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота, трех планах селекционно-племенной работы для ведущих племенных хозяйств республики, являясь составной частью исследований по научной программе по теме: «Разработать системы генетического мониторинга и программы разведения с.-х. животных на основе молекулярно-генетических исследований генофонда пород, типов, линий и кроссов» (01.Р.01) в рамках межведомственной координационной программы на 2001;2005 гг, утвержденной МСХ РФ по теме: «Усовершенствовать существующие и разработать новые селекционно-генетические методы повышения продуктивности животных и резистентности их к заболеваниям. Улучшить имеющиеся и создать новые породы, типы и линии с.-х. животных» (01.Р.01.01). Отдельные положения работы реализуются в учебном процессе со студентами и слушателями ФПК, через изданные методические указания, текстов лекций, книги «Любительское животноводство и птицеводство» (с соавт., Уфа, 2003), монографии «Иммунный статус и продуктивные показатели крупного рогатого скота» (Уфа, 2004).

Положения, выносимые на защиту: характеристика разных генотипов быков-производителей по продуктивности женских предков и качеству потомства;

— воспроизводительные функции быков-производителей в зависимости от сезона года и породной принадлежности;

— результаты молекулярно-генетического анализа (ПЦР) по выявлению BLAD-мутации и полиморфизма гена каппа-казеина;

— антигенный состав групп крови быков-производителей;

— иммунобиологический мониторинг быков-производителей и их потомства по сезонам года;

— интерьерные показатели быков-производителей и коров-дочерей;

— этологические показатели с учетом породы, условий содержания и использования быков-производителей;

— биологические предпосылки прогнозирования продуктивности быков-производителей с учетом живой массы, интерьерных и этологических особенностейкоров-дочерей с учетом особенностей иммунного статуса и сезона года;

— экономическое обоснование результатов исследований.

Выводы.

1.Чистопородные и помесные симментальские быки-производители обладают более высоким генетическим потенциалом. По родительскому индексу они превосходят животных бестужевской породы по надою молока на 1321.2712 кг или 23,6% (Р< 0,001), массовой доле жира на 0,1.0,14% (Р<0,05.0,01). Голландские и британо-фризские соответственно: на 1299.3582 кг (Р<0,001) и 0,05.0,15%- красно-пестрые шведские на 3588 кг и 0,53% (Р<0,001), голштинские — на 3017.3505 кг и 0,02.0,36%.

2.По промерам, индексам массивности, широтному, широкотелости, широкозадости, узкотелости и объему туловища однородными являются быки-производители симментальской, голландской, лимузинской и красно-пестрой голштинской пород (Сv= 10,0. 11,8%), они превосходят бестужевских на 25.56% (Р<0,1 .0,001).

3.Устойчивой спермопродуктивностью, по сезонам года, обладают быки-производители бестужевской, симментальской и голштинской пород. Благоприятным периодом спермопродукции, независимо от породы быков, является летне-осенний.

4.В сыворотке крови быков-производителей и коров-дочерей симментальской, бестужевской и черно-пестрой пород максимальное содержание микромакроэлементов регистрируется в осенний и летний периоды года. Уровень Fe, Мп часто в 1,5.2,0 раза ниже, a Zn в 3,5.5,0 и более раз выше физиологических норм.

— При одинаковых условиях кормления и содержания быков-производителей наиболее высокой изменчивостью характеризуется аминокислотный состав сыворотки крови (Cv = 10,5., 29,6%), уровень минеральных веществ: меди (Cv = 5,1.54,4%), натрия (0,9.7,7), фосфора (6,3.23,4) и показатель щелочной фосфатазы (1,2.46,6%).

5. В стадах бестужевского и черно-пестрого скота с ценным для сыроделия генотипом ВВ (по каппа-казеину) выявлено 5% коров. Среди животных бестужевской, симментальской и черно-пестрой пород носителей мутации BLAD не обнаружено.

— Независимо от генотипа быков-производителей установлена довольно высокая частота встречаемости антигенов Ох, Р, Н — 50. 100%, низкая, или отсутствие — I i, I Т ь В', X 1, R 1, J 1, J 2 — О. И, 1%. Для быков отдельных пород антигены В, J, М, U являются специфичными.

6. Высоким иммунным статусом обладают быки симментальской породы, с максимальным проявлением его в летний период. Показатели иммунной реактивности превышают параметры бестужевского и чернопестрого скота по:

— бактерицидной активности сыворотки крови — на 2,8 и 3,5% (Р<0,05), лизоцимной — на 2,9 и 3,7% (Р<0,05.0,01), комплементарной — на 2,2 (Р>0,05) и 4,0% (Р<0,05) — фагоцитарной активности лейкоцитов на 3,1 (Р>0,05) и 4,3% (Р<0,05);

— содержанию Т-Е-РОКлейкоцитов в крови на 4,3 и 4,6% (Р<0,05.0,01), Т-хелперовна 3,3 (Р<0,05) и 2,4% (Р>0,05) — В-ЕАСлимфоцитов — на 2,0 (Р>0,05) и 3,1% (Р<0,05);

— уровню иммуноглобулинов класса G на 2,6 (Р>0,05), и 3,0 мг/мл (Р<0,05),. IgM — на 0,56 и 0,63 мг/мл (Р<0,01.0,001), IgA — на 0,07 и 0,13 мг/мл (Р>0,05) — лимфоциты, реагирующих на МКА серии ИКО- 124 (Р<0,05.0,01) на 4,5 и 4,9%, серии ИКО- 10 на 0,7 и 1,3% (Р>0,05).

7. Иммунные реакции в организме быков симментальской, бестужевской и чернопестрой пород понижаются в направлении: лето-осень-зима-весна. При этом весенние параметры клеточного звена иммунитета уступают летним:

— иммуноглобулины класса G на 3,0 (Р<0,05), 6,2 (Р<0,01), 3,5 мг/мл (Р<0,05) — IgM — на 0,98 (Р<0,001), 1,04 (Р<0,001), 0,53 мг/мл (Р<0,01) — IgA — на 0,5 (Р<0,01), 0,55 (Р<0,01), 0,4 мг/мл (Р<0,05) — лимфоциты, реагирующие на МКАсерии ИКО- 124 на 6,8 (Р<0,01), 6,9 (Р<0,001), 5,2% (Р<0,05) — на МКАсерии ИКО-10 — на 4,8 (Р<0,01), 6,9 (Р<0,001), 5,2% (Р<0,05).

8. Коровы-дочери полученные от быков симментальской, бестужевской и черно-пестрой пород, обладают более высоким иммунным статусом, по сравнению с отцами. Наиболее ярко это явление выражено у симментальского скота.

Максимальные показатели иммунной реактивности коров, регистрируемые летом, превышают уровень их отцов по:

— естественной резистентности (бактерицидной активности на 11,2- 9,1 и 9,0%, Р<0,001, лизоцимной — на 2,8- 2,1 и 2,3%, Р<0,05.0,01, комплементарнойна7,7- 3,7 и 4,7% (Р<0,05.0,001);

— фагоцитарной активности лейкоцитов на 7,0- 4,4 и 4,3%, (Р<0,05.0,001) — -параметрам Ти В-систем иммунитета (Т-Е-РОК-лимфоцитов на 6,7- 8,6- 8,6% и 0,85 * 109/л- 0,92 * 109/л (Р<0,001) — Тхелперов — на 2,7- 4,6- 3,3% и 0,4 * 109/л, 0,98 *109/л, 0,77 * 109/л (Р<0,05.0,001) — В-ЕАСлимфоцитов — на 1,3 и 1,2 (Р>0,05), 2,0% (РО, 05) и 0,36 * 109/л (Р<0,05), 0,35 * 109/л и 0,48 * 109/л (Р<0,001));

— антителогенезу: IgG на 2,5 (Р<0,01), 1,9 и 1,5 мг/мл (Р>0,05) — IgM на 0,74- 0,56 и 0,58 мг/мл (РОДИ.0,001) — IgA на 0,51- 0,24 и 0,25 мг/мл (РО, 05.0,001) — лимфоциты, реагирующие на МКА: ИКО- 124 — на 2,7 и 3,1 (Р0,05), и 3,0% (Р>0,05), ИКО-10 — на 4,4 (РО, 01), 2,4 и 2,3% (Р>0,05).

9. Выявлена устойчивая, сильная взаимосвязь между живой массой и качеством спермопродукции, поведенческими реакциями, родительским индексом (г= 0,88.0,99), свидетельствующая о наличии объективных условий для селекции крупного рогатого скота.

10. Коррелятивные связи показателей спермопродуктивности быков с факторами естественной резистентности имеют криволинейный характер. Направление связей, степень сопряженности между признаками зависит от сезона года и породной принадлежности животных. У быков симментальской породы сильные коррелятивные связи показателей спермопродуктивности с факторами естественной резистентности установлены в осенний период года: с комплементарной активностью г=0,55.0,77 (Р0,05), Т-супрессорами r=0,56.0,71 (Р0,05), IgG г=0,27.0,72 (Р0,05), IgA г= 0,36. 0,52 (Р>0,05) — у бестужевской породы — в летнее-осенний период: с БАСК, IgG, IgM г=0,71.0,89 (Р0,05.0,001) — у черно-пестрой породы — в осенний период: с Т-хелперами, В-ЕАСлимфоцитами г=0,94.0,98 (Р0,001) и в летний: с Т-супрессорами, IgA, IgM r=0,82., 89 (РО, 05.0,001). Отбор быков-производителей в более раннем возрасте по данным показателям позволит выявить ценные генотипы по хозяйственно-биологическим и технологическим качествам.

11. Коррелятивная связь факторов резистентности и показателей молочной продуктивности у коров симментальской породы положительная с надоемг=0,10.0,44 и с массовой долью жира — г=0,05.0,27 (Р>0,05) — бестужевской породы — с В-ЕАС-лимфоцитами, IgG, IgA, Т-хелперами, Т-супрессорами, комплементарной активностью г=0,52.0,62 (Р<0,05.0,01), а связь с массовой долью жира — преимущественно отрицательная г = -0,29.-0,61 (Р>0,05) — у черно-пестрой породы связь надоя с IgM г±шг= -0,68±0,139 (Р<0,001), с Т-супрессорами г±шг= -0,48±0,199 (Р<0,05), а массовая доля жира с JIACK r±mr= 0,46±0,204 (Р<0,05).

12. По молочной продуктивности наиболее однородные коровы-дочери черно-пестрой породы (Cv=3,04.12,25%). Для животных симментальской, и особенно, быстужевской пород характерна высокая индивидуальная изменчивость (Cv= 20,3.31,21%). По массовой доле жира все породы животных однородны (Сv= 1,5.4,26%). С возрастом коровы симментальской породы сохраняют относительно высокую наследственную устойчивость показателя жирномолочности. Более регрессивными по этому признаку являются животные черно-пестрой породы.

13. По качеству потомства наиболее ценными в племенном отношении являются быки-производители бестужевской породы: Ветер 5177, получивший категорию АзБз, Наркоз 378- Азсимментальской породы: Дюйм 1753- Б3 и Нептун 1731- Азчерно-пестрой породы: Янаул 4909 — A3.

14. Быки-производители молочных пород (голштинская, голландская британо-фризская, черно-пестрая), комбинированных (бестужевская и симментальская) обладают высокой спермопродуктивностью и экономической эффективностью их использования (76,1.213,8%). По лимузинской породе уровень рентабельности составил 25,7%, при среднем по племпредприятию 117,8%.

Предложения производству.

1. В целях рационального использования и совершенствования отечественных пород, сохранения их уникальных приспособительных качеств в селекционной работе необходимо использовать только проверенные по качеству потомства быков-производителей. При этом следует учитывать, наряду с другими факторами, уровень продуктивности стада, изменчивость поведенческих реакций, зависимость спермопродукции от породной принадлежности, сезона года, индивидуальных особенностей, иммунобиологической реактивности организма животных.

2. На племенных предприятиях Республики Башкортостан, для производства спермопродукции, шире использовать быков-производителей отечественных пород, прежде всего симментальской и бестужевской, как наиболее устойчивых по воспроизводительным и этологическим показателям по сезонам года. При их содержании организовать принудительный моцион, учитывать индивидуальные особенности животных, создать комфортные условия для проявления положительных поведенческих реакций.

Проверку и оценку производителей по качеству потомства проводить в специализированных хозяйствах, с устойчивой кормовой базой.

3. Оценку быков-производителей по качеству потомства проводить по продуктивности дочерей, достоверность происхождения которых подтверждена анализом групп крови. Во всех племенных хозяйствах республики, в первую очередь племзаводах и племрепродукторах, внедрить иммуногенетический контроль происхождения животных.

4. В практике селекционно-племенной работы, направленной на совершенствование крупного рогатого скота проводить одновременное генотипирование по аллелям каппа-казеина, мутации — BLAD быков-производителей и их потомства. Для раннего прогнозирования продуктивности использовать как дополнительный тест, уровень содержания в сыворотке крови иммуноглобулинов G, М, А.

Показать весь текст

Список литературы

Абдыкеримов М.А. Оценка быков-производителей по типу дочерей // Зоотехния.-1991.- № 11.- С.20−21.
Абовян Ю.Г. Показатели естественной резистентности телят разных пород // Зоотехния. 1989. — № 12. — С. 20−22.
Абовян Ю.Г., Абрамян Э. Г., Зоранян В. А. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота // С.-х. биол. Сер. Биол. животных.- 1990.- № 6.- С. 198−200.
Абовян Ю.Г. Возрастные и породные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота, разводимого в Армянской ССР // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. — № 6.- С. 36−39.
Агафонов Б.А., Серомолот В. В. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа// Зоотехния. -1991.-№ 4.-С. 18−20.
Аджибеков К.К. Достоверность оценки быков-производителей по качеству потомства разными методами // Сб. науч.тр. ВСХИЗО.-1980.-С.22−24.
Админ К.И., Зюнкина Е. Н. Поведение коров при разных технологиях содержания // Животноводство. -1974.-№ 4.-С.64.65.
Айсанов З.М. Реализация наследственного потенциала быков-производителей // Зоотехния.-1991.-№ 11.-С.22−25.
Айсанов 3. Влияние быков-производителей на продуктивность стада // Молочное и мясное скотоводство. -1992.-№ 5−6.-С.13−15.
Айсанов З.М. Рациональное использование быков-производителей //Зоотехния.- 1997.- № 8.- С. 10.
Алабердин Н. Выращивать только быков улучшателей // Молочное и мясное скотоводство .-1980.-№ 10.-С.37−38.
Алифанов В.В., Шуваева Г. П., Степанов Н. С. Качество молока коров симментальской породы разных кровностей и линий // Зоотехния.-1988.-№ 12.-С.17−19.
Алифанов В., Алифанова С., Волкова С. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- № 7.- С. 26−27.
Алифанов В.В., Алифанова Д. К., Хромов Л. Г. Селекция быков по технологическим признакам // Зоотехния. 1999. — № 6. — С. 5−6.
Альтшулер В.Е., Борисенко Е. Я., Суханов Н. П. Метод оценки и бонтировка быков // Животноводство,-1959.-№ 12.-С.58−65.
Альтшулер В.Е., Никитина Л. Л., Колобов В., Тихомирова Е. Проверка стандартов для бонитировки быков по разному числу дочерей / Сб. трудов Ивановского СХИ.-1962.- Вып. 19.- С. 13−18.
Альтшулер В.Е., Фатеев В. И. Проблемы точности оценки наследственных качеств быков-производителей в разных условиях развития / Сб. трудов Ивановского СХИ. 1963.- Вып.20.- С.168−174.
Арсланов Я.С., Фенченко Н. Г., Исламова С. Г. Оценка быков-производителей по качеству потомства в совхозе «Уфимский»: Тез. докл. науч. конф. Уфа, 1995.- С. 33−34.
Асатиани B.C. Ферментные методы анализа. Л.:Наука, 1969.-С.4−36.
Ахметниязов М.К. Методы сохранения использования генофонда аулиэатинской породы: Афтореф. дис. доктора биол. наук. С. Петербург — Пушкин, 1992.-48 с.
Багрий Б. Проблемы использования генетических ресурсов в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1982.-№ 12.-С.30−35.
Бадагуева Ю.Н., Сулимова Г. Е., Удина И. Г. Исследование полиморфизма гена каппа-казеина у КРС и родственных видов // Молекулярно-генет. маркеры животных: Тез. докл. 2 междунар. конф. Киев, 1996. — С.5.
Байгильдин Х.Я. Биохимические показатели для установления уровня гликолиза в организме крупного рогатого скота // Всесоюз. биохимический съезд:. Тезисы стендовых сообщений.- М.: Наука, 1986.-Т.З.-С.297−288.
Баркалая P.P. Характеристика быков-улучшателей разных пород по продуктивности женских предков // Животноводство.-1987.-№ 7.-С.22−23.
Баскин Л.М. Поведение копытных животных.- М.: Наука, 1976.-296 с.
Баталин Ю. Е. Влияние аэроионизации на спермопродуктивность быков-производителей // Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 35−37.
Бах А.Н., Зубкова С. Р. Успехи экспериментальной биологии // 1922.- Т.1. -С. 12−67.
Бащенко М.И., Гавриленко Н. С. Оценка разных генотипов молочного скота // Зоотехния.-1990.-№ 8.-С.27−29.
Белкина Н.Н., Алипанахов А. Б. Рост, развитие и естественная резистентность красного степного голштинского и помесного молодняка // Соверш. продуктив. и плем. качеств кр. рог. скота / Дон. с.-х. ин-т.- Персияновка, 1992. С. 17−23.
Белкина Н.Н., Аверьянова И. Ф. Естественная резистентность и продуктивные особенности семейств и линий красного степного скота // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины/ Дон. гос. аграр. ун-т.- Персиановка, 1994. С.72−83.
Белоусов А.М., Вишневский С. Н. Иммуногенетические показатели крови молодняка абердин-агузского скота с различной степенью родства // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюзн. научно-техн.совещания. М.: 1990.-С.25−27.
Бельков Г., Курцев И., Сидорова В. и др. Совершенствовать технологиюоткорма скота на площадках // Молочное и мясное скотоводство. 1983.-Ж7.-С.18−21.
Бикбулатов З.Г., Мамлеев Н. Ш., Вырская М. Я., Маннапова Р. Т. Сравнительная оценка иммунного статуса бычков различных пород // Ветеринария.-1998.-№ 6.- С.45−46
Бич А.И., Сакса Е. И., Маркова В. В. Предворительная оценка быков черно-пестрой породы по мясным качествам потомства // Животноводство.-1973.-№ 3.-С.69−70.
Бич А.И., Старостина Х. И., Джиркелишвили B.C. и др. Генетическая характеристика быков черно-пестрой породы различного происхождения // Бюлл. ВНИИРГЖ.-Л.: 1976, вып.15.-С.З-16.
Бич А.И., Старостина X, Розов В., Игнатьева Е. Система оценки быков в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство.-1978.-№ 1.-С.31−43.
Бич А.И., Сакса Е. И., Розов В. Д., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота // Бюлл. ВНИИРГЖ. Ленинград, 1988, вып.105.-С.18−24.
Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния.-1991.-№ 9.-С.5−10.
Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
Близнеченко В.Б., Бессораб А. П., Рябко В. М. и др. К вопросу оценки препотентности быков-производителей // Научно-техн. Бюлл. Ук. НИИЖ Лесостепи и Полесья. 1984.-С.13−15.
Болгов А.Е. Характеристика племенной ценности быков по белкам кров" // Животноводство.-1982.-№ 8.- С.46−48.
Болгов А.Е., Макарова В. Е. Влияние генотипа отцов и матерей на качество айрширского потомства //Фундамент, и приклад, пробл. повыш. продуктов, с.-х. животных: Матер, междунар. науч. конфер., посвящ. 70-летию С. А. Лапшина. Саранск, 1998.- С. 58−59.
Бондар А. Этолопчш та продуктивш якосп лебединсько1* худоби // Тваринництво Украшни 1998 — № 8−9 — С. 10.51 .Бондарь Р. Взаимосвязь характера поведения коров с их продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство.-1978.-№ 10.-С.14−15.
Борисенко Е.Я., Кот М.М. Биологические показатели в селекции животных // Животноводство.-1978.-№ 3.-С.11−18.
Бороздин Э.К., Клееберг К. В., Исаев М. К. и др. Оценка производителей по устойчивости к болезням // Селекция молоч. скота и пром. технол. / ВАСХНИЛ.-М.: 1990.- С.172−178.
Бриль Э.Е., Борисов В.М, Изменение концентрации тестостерона в крови быков-производителей и его связь с показателями спермопродукции // Научно-техн. бюлл.- Львов, 1980, вып.1(4). -С. 15−16
Бугров А.Д., Ткачева И. В., Макаров В. М. Сходство родственных особей скота по эритроцитарным антигенам / Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 10−12.
Букин В.Н. Биохимия животноводства. М.: Природа, 1963.-С. 15−24.
Бурденюк А., Березовский А. Факторы, влияющие на продолжительность племенного использования производителей // Молочное и мясное скотоводство.-1974.-№ 11.-С.29−30.
Бурдешев В.И., Заянчковский И. Ф. и др. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение с.-х. животных. -М.: Колос, 1974.-С. 37- 41.
Бутрова Г. А. и др. Изучение двигательной и пищевой активности крупного рогатого скота на промышленных комплексах.- М.: Колос, 1974.-С. 25.
Ванагс Я., Бруновскис И. Опыт выращивания и оценки племенных быков в Латвийской ССР // Молочное и мясное скот-во. 1979.-№ 6.-С.15−16.
Варакса П.А. Сезонные колебания спермопродукции быков и пути их устранения // Животноводство. -1967.-№ 1.-С.76−78.
Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1982.-257 с.
Великжанин В.И. и др. Методические рекомендации по изучению поведения с.-х. животных. Л.: Наука, 1975.
Великжанин В.И., Андреева Л. А. Связь активности поведения быков с их спермопродукцией // Зоотехния. 1997.- № 11. — С. 22−24.
Власов В.И. К вопросу об эффективности оценки и отбора коров по жирномолочности// Молочное и мясное скотоводство — 1967.№.8.-С. 17−24.
Власов В.И., Арсеньева А. П., Ковалев С. Н. Новая методика дефференциации цен на сперму быков // Зоотехния. -1991.- № 2.-С.55−57.
Водолазская В.Д. Особенности поведения животных на комплексе // Животноводство. 1983.- № 1.-С.25−26.
Волгин В.И., Жебровский Л. С. Изучение состава крови, молока, кормов. -Л., 1974.-173 с.
Волгин И.М. Активность аминотрансферраз и связь ее с энергией роста телят // Животноводство. 1975.-№ 4.-С.89−90.
Волгина В., Столбов В. Результаты замораживания семени быков разных пород и линий // В сб.: Материалы 2-й конф. молодых ученых по генетики и разведению с.-х. животных., Т.З.-Л.: 1971.- С.41−43.
Воляженков В.В., Баранов А. В., Кузьминов И. П. и др. Группы крови при оценке быков- производителей // Соверш. кр. рог. скота костром, породы / Костром, с.-х. ин-т.- Кострома, 1990. С. 35−40.
Воляженков В.В., Баранов А. В., Кузьминов И. П. и др. Иммуногенетическая оценка результатов подбора при создании молочного типа костромского скота // Повыш. молоч. и мяс. продуктов, в животновод / Всес. с.-х. ин-т заоч. образ. -М.: 1992. С. 53−57.
Воронин Е.С., Петров А. М., Серых М. М., Девришов Д. А. Иммунология. -М.: Колос Пресс, 2002. — 408 с.
Воронин М.А. Функциональная активация пищеварительной системы у быков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме: Автореф.дис.канд.наук. Ставрополь, 1986.-25 с.
Воронов В.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // Колхозное производство. -1961 .-№ 2.-С.37−38.
Всяких А.С., Бахмутова Т. В. Иммуногенетические маркеры в селекции скота // Животноводство.-1984.-№ 11 .-С.32−34.
Высокос Н.П. Особенности формирования и прогнозирования резистентности молодняка крупного рогатого скота и использование гигиенических приемов при интенсивных технологиях его выращивания: Автореф.дис.докт.вет.наук.-М.: 1988.-46 с.
Гаркави О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве // Племенное- дело в крестьянском хозяйством.-М.: Книгосоюз, 1928.- С.21−36.
Гаркави О.В. Оценочная шкала для количественных признаков // Социалистическое животноводство,-1930.-№ 4.-С.41−51.
Гарлыев Т. Влияние высоких температур воздуха на резистентность организма телят // Пробл. вет. сан. и экол., Ч. 2 / ВНИИ вет. сан., гигиены и экол. -М.: 1993. С.102−104.
Гарькавый Ф.Л. К вопросу о совершенствовании бурой латвийской породы // Животноводство.-1977.-№ 9.-С.27−29.
Гауптман Я., Чумлеевски Б. и др. Этология сельскохозяйственных животных / Пер. с чеш. Б. Н. Пакулева под. ред. и с предисл. Е. Н. Панова.- М.: Колос, 1977.-303 с
Гафаров А.Р., Фенченко Н. Г., Исламова С. Г. Коррелятивные связи качественных показателей семени быков разного возраста: Тез. докл. науч. конф. Уфа, 1995.-С. 41−42.
Герасименко М.А., Мечта Н. П., Горобченко А. А. Эффективность различных способов содержания телят-молочников // Животноводство.-1984.-№ 12.-С.12−14.
Герасимчук А.В. Иммунобиологическая реактивность молодняка черно-пестрой породы племзавода «Кожанский» // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. С. 465−469.
Гефтер Ю.М. К вопросу о белковом обмене и нарушениях его приразличных патологических состояниях // Материалы УП съезда физиол., биохим., фармакол1949.-Т.2.-С.4−19
Гиззатулин Р.С. Мясная продуктивность бестужевских и симментальских бычков и их помесей с породами санта-гертруда и южно-девонская: Дис. канд. с.-х. наук. -Уфа, 1989.- С.45−47.
Гладилин K.JI. Множественность и специфичность энзимов // Природа.-1963.-№ 9.-С.25−132.
Глазко В.И., Пешук Л. А. Анализ возможных причин быстрого распространения мутации BLAD (иммунодефицита у кр. рог. скота) // Докл. УНАН, 1997.-№ 5.-С.192−196.
Глазко В.И., Лавровский В. В., Филенко А. Н., Мариуцца А. Э. Внутрипородная генетическая дифференциация и наличие мутации BLAD у крупного рогатого скота голштинской породы // С.-х. биология. Сер. биология животных. 2000. — № 4. — С. 45−48.
Глазунов А.И., Гущин В. Н., Шишов Б. Б. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров // Зоотехния. 1990. — № 7. — С.24−27.
Горбачев А., Кузнецова Н. Совершенствуют тагильскую породу // Уральские нивы.- 1990. № 10.-С.15.
Горбачева Н.Н., Ерофеев В. И., Поликарпова Н. В. Пищевое поведение быков-производителей красно-пестрой и голштинской пород при повышенной нагрузке // Межвузовский сборник научных трудов / Мордов. гос. ун-т. Саранск, 2001е.-С. 90−94.
Горбачева Н.Н., Крисанов А. Ф. Пищевое поведение коров красно-пестрой породы // Зоотехния.- 20 016.- № 3. С. 24−26.
ЮО.Гордиенко А. Ф., Филозапенко Л. И., Красавцев А. Д. и др. Факторы естественной резистентности в связи с продуктивностью крупного рогатого скота // Резервы повыш. продуктивности животных на Дал. Вост. Новосибирск, 1989. — С. 44−51.
Горяшин В.А. Оценка быков-производителей и улучшение селекции скота в хозяйствах Ленинградской области // Животноводство. -1977.-№ 12.- С.24−27.
Григорьев Ю.Н., Казаргин Д. Р. и др. Использование голштинских быков в Московской области // Животноводство. -1987.-№ 3.-С.20−24.
Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н. И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции //Зоотехния.-1990.- № 8.-С. 17−21.
Григорьева Т.Е., Иванов Г. И., Юрьева Е. В. Иммунобиологическая активность организма у коров и нетелей // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 5. — С. 146−148.
Гринь М.П., Макаревич Л. П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей // Зоотехния. -1992.-№ 1. -С.5−7.
Гринько П.М. Воспроизводительная способность быков калмыцкой породы // Животноводство.-1975.-№ 12.-С.62−63.
Гуревич Д. И. Значение биохимических исследований крови для характеристики физиологического состояния молочных коров и овец // Ленинград, вет. ин-т. Л.: 1967. Вып.3.-С.25−34.
Гут Ф. О росте крупного рогатого скота // Сельское хозяйство зарубежом / Животноводство.-1969.-№ 5. С.19−24.
Давиденко В., Шинкаренко И., Игнатенко О. Режимы использования баранов и устойчивость семени при замораживании и оттаивании //Животноводство. 1981. -№ 9.- С.48−49.
Давыдова 3., Григорьев Н., Петкевич Н. Особенности экстерьера и прдуктивность животных // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 5. — С.32−33.
Дагаев М.М. Результаты и перспективы совершенствования шортгорнского скота на юго-востоке СССР // Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965.-С. 196−211.
Данильченко Н.Ф., Машкин Н. Д. Этология и продуктивность скота при выращивании на мясо в условиях промышленного комплекса // Тр. 1 Куб. СХИ-1986. № 268 / 296. -С.48−55.
Денисенко В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии // С- х. биол. Сер. Биол. животных. 1995. — № 6. — С. 125−129.
Джапаридзе Т.Г., Бегучева А. И., Рузский СAl., Басовский Н. З. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980.- 15 с.
Дидковский Н.Р. Уровень кормления и половая потенция ремонтных бычков // Животноводство. 1984. -№ 7.- С.31−32.
Диксон Э., Уэбб М. Ферменты. М.: Мир, 1966.- С.19−124.
Дмитриев Н., Бойков Ю. Звенья одной цепи // Животноводство. -1981.-№ 10.- С.40−41.
Дмитриев Н.Г. и др. Разведение с.-х. животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. JI.:BO Агропромиздат.-1989.-511с.
Дмитриева В.И., Чернушенко В. К. О некоторых результатах исследования связи факторов групп крови с молочной продуктивностью // Повыш. продуктов, молоч. скота / Всерос. НПО по плем. делу в животновод. М.: 1992. — С.-74−76.
Дмитриева В.И., Петух Е. Н., Дмитриева М. А. Группы крови и их маркеры в практике животноводства // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского, Смоленск, 2000. Вып.З. — Смоленск, 2000. — С.155−159.
Дмитроченко А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975.-С.23−40.
Доброхотова A.M. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы в зависимости от их протеинового питания: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Киев, 1965.- 20 с.
Долматова И.Ю., Исламова С. Г. Распространение аллелей локуса каппа-казеина у крупного рогатого скота в республике Башкортостан // Достижения агараной науки производству: Мат. 110 научно-практ. конф. проф.-препод. состава БГАУ. Уфа, 2004а.- С.
Долматова И.Ю., Исламова С. Г. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции с.-х. животных // Вестник Башкирского государственного аграрного ун-та. Уфа, 20 046.- С. 12−13.
Долматова И.Ю., Исламова С. Г. Распространенность мутации BLAD у крупного рогатого скота Республики Башкортостан // Проблемы и путиинтенсификации племенной работы в отраслях животноводства: Мат. международ, научно-практ. конф. Уфа, 2004 В.-С.
Доронин В., Хайнацкий В., Ворожейкин А., Капица П. Станция испытания производителей в племзаводе «Чапаевский» // Молочное и мясное скотоводство.-1990. -№ 3.-С.27−30.
Дубовскова М.П. Показатели естественной резистентности животных герефордской породы разных генотипов // Тез. доклад науч. практ. конфер. по проблемам повыш эффект, с.-х. производства, 21−22 сент. 1998, Оренбург, 1998. С. 24−25.
Егиазарян А.В. Промеры и индексы телосложения бычков-сыновей и коров-дочерей быков различного происхождения // Бюлл. ВНИИГРЖ. Ленинград, 1988, вып. 105. — С.29−32.
Едренин Н.Н., Ескин Г. В., Асламова Н. Н. Характеристика быков-производителей бестужевской и симментальской пород по группам крови // Вопросы повышения продуктов, животноводства. Ульяновск, 1976. -С.30−31.
Ежова Т.А., Нажирова А. К. Характеристика датского черно-пестрого скота в хозяйствах РСФСР // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве / Сб. научн. трудов. Л.: 1980. -С.75−81.
Ежова Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения // Бюлл. ВНИИГРЖ. Ленинград, 1990, вып. 118. — С.23−27.
Ермилов А. Оценка племенных качеств быков-производителей // Животноводство. 1981.- № 6.- С.55−56.
Ефименко Л.П., Красникова Н. В. Изучение генофонда стада с учетом иммуногенетических показателей // Животноводство. -1987. № 4.- С. 18−19.
Ефименко Л.П., Барашникова К. В., Красникова Н. В. Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями // Зоотехния. 1989. — № 10. -С. 17−20.
Жебенка Р.П. Об оценке быков-производителей в отношении наследования жирномолочности // Бюлл. Научно-техн. информации Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. Вильнюс, 1958.-№ 3. — С.21−26.
Жебенка Р.П. Об оценке быков-производителей // Теория и практика разведения с.-х. животных. -М.: 1961. -С. 121−124.
Жебровский Л.С., Барашев А. А. Продолжительность использования высокопродуктивных коров // Зоотехния. -1992.- № 2.- С.3−5.
Жебровский Л.С. Биотехнология животных. Санкт-Петербург, 2002. —152 с.
Желтиков А.И., Петухов В Л. Комплексная оценка линий молочного скота голштинской породы //Технол. соврем, животновод, в условиях Сибири. Сиб. Н.-И. и проект-технол. ин-т животновод.- Новосибирск. 1999. — С. 10−14.
Желтобрюх Н.А., Ивахенко В. К., Айвазов М. М. Влияние сезонных факторов и режима использования на спермопродукцию баранов // Животноводство. -1985. 3. — С.44−46.
Живков В. Исследования содержания щелочной фосфатазы в кровяной сыворотке крупного рогатого скота / Сб. научных трудов, 1955, кн.2.-С59−63.
Жильцов Н.З., Белоножкин В. П., Ковалева В. Ф. и др. Влияние кормления и содержания быков на их семяпродукцию // Животноводство. 1977. — № 2 .- С.55−57.
Жмур А.И. Використания генетичных маркеров при веден! селекщонно-племшно1 робот1 в племзавод1 «Селекцюнер»// BicH. аграр. науки. 1999. — № 3. — С. 67−69, 86, 88.
Иваненко И.А., Шулимов А. Г., Сопельник В. М. Возрастные изменения количества и качества спермы быков // Животноводство. 1976.- № 6. — С.71−72.
Иванков М.Ф., Буров В. А. Влияние возраста быков-производителей на показатели качества их спермы и результаты осеменения // Животноводство. — 1970. -№ 9.-С.61−63.
Иванов В. Повышать эффективность оценки и использования быков-улучшателей // Молочное имясное скотоводство. — 1984. -№ 1. С. 41−41.
Иванов В.М., Бондарев В. Н. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок //Зоотехния. 1995. — № 3. — С. 26−27.
Иванов Г. И. Оценка быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства // Молочное мясное скотоводство. 1984. — № 4. — С.35−38.
Иванов Здравко С., Константинов Константин В. Проучване върху рангуването на чистопородни холщайн-фризийски бици при изнолзуването наразличии статистически линейни модели // Животновъд. Науки. 1987, 24, №.-¦ С.11−15.
Иванов Ю.А. Росплемобъединение в условиях рынка // Зоотехния. -2002.-№ 9.-С. 2−6.
Иванова О .А. О методах оценки быков по качеству потомства // Животноводство. 1974. — № 11. — С. 32−36.
Игушкин Н.М., Крисанов А. Ф., Горбачева Н. Н. Пищевое поведение черно- пестрых коров и помесей с черно-пестрой голштинской породой // Тез. науч. конф., посвящ. 40-летию Аграр. ин-та Мордов. гос. ун-та (26 Огарев. Чтения). -Саранск, 1997.-С. 27−28.
Идаранд X. Оценка быков-производителей основа племенной работы // Молочное и мясное животноводство. — 1977.-Ж7. — С.40−42.
Ильинская Т.П., Антонюк В.С.Физиологические основы рационального использования производителей сельскохозяйственных животных Минск, Ураждай, 1975−112 с.
Ильинский Е.В. Иммунобиологические аспекты воспроизведения животных. // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Материалы конференции, посвященной 80-летию МВА им. К. И. Скрябина, Москва, (1999).-М.: 1999.-С. 114−115
Иоханссон И. Продуктивность коров за первую лактацию как основа для отбора по сравнению с продуктивностью за вторую и третью лактации // Сельское хозяйство за рубежом. 1958. — С.116−120.
Исламов Ф.А., Исламова С. Г. Перспективный план селекционно-племенной работы по совершенствованию стада крупного рогатого скота бестужевской породы СПК им. Ленина Дюртюлинского района Республики Башкортостан на 2002−2006 годы.- Уфа, 2002.- 123 с.
Исламов Ф.А. Перспективный план селекционно-племенной работы по совершенствованию стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы СПК «Уныш» Дюртюлинского района Республики Башкортостан на 2002−2006 годы. -Уфа, 2002.- 140 с.
Исламов Ф.А., Саитбаталов Т. Ф., Исламова С. Г. и др. Любительское животноводство и птицеводство. — Уфа, Изд-во ИС, 2003.- 360 с.
Исламова С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей молочных и молочно-мясных пород. // Интенсификация с.-х. производства: Тез. докл. респ. конф. молодых ученых и специалистов с.-х. Уфа, 1992.- С. 52−53.
Исламова С.Г., Фенченко Н. Г., Кутлин Н. Г. Генотипическая оценка быков- производителей с использованием антигенных факторов. / Мат. VI съезда общ. генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Минск, 1992, Т. 1.- С. 57.
Исламова С.Г., Н.Г.Фенченко. Биологические предпосылкипрогнозирования генотипических признаков быков-производителей: Тез. докл. 102 научной конференции профессорско преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. — Уфа, 1993.- С.З.
Исламова С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей разных пород по комплексу признаков: Автореф. дис. канд. биол. наук.- С. Петербург, 1993.- 26 с.
Исламова С.Г. Воспроизводительные функции быков различных генотипов. // Состояние и пути развития животноводства в Республике Башкортостан: Тез. докл. -Уфа, 1994.- С. 32−34.
Исламова С.Г. Взаимосвязь родительского индекса с типом телосложения и качеством спермопродукции быков-производителей. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всероссийской научно-производ. конф. -Чебоксары, 1994.-С. 168−169.
Исламова С.Г. Поведение быков-производителей в зависимости от породы и сезона года. // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины: Научн. тр. Баш. НИПТИЖиК и БГАУ. Уфа, 1996.- С. 116−120.179.
Исламова С.Г. Поведение быков-производителей в зависимости от породы и системы содержания. // Аграрная наука. 1996. № 5. — С. 46−47.
Исламова С.Г. Оценка быков-производителей бестужевской породы по форме вымени дочерей. // Сельские узоры. Уфа, 1997.- № 1. — С. 25.
Исламова С.Г. Поведение быков-производителей в зависимости от породы. // Актуальные проблемы аграрного сектора: Труды научно-практ. конф. Ч. 3. Животноводство и ветеринария.- Ижевск, 1997.- С. 15−18.
Исламова С.Г. Влияние сезона года на качество спермопродукции. // Сельские узоры. -Уфа, 1997.- № 1. С. 25.
Исламова С.Г. Селекция на долголетие. // Сельские узоры. -Уфа, 1999.-№ 2.-С. 13−14.
Исламова С.Г., Биккинин Р. В., Исламов Ф. А. Эффективность отбора в скотоводстве // Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Ч. 2: Мат. между народ, научно-практ. конф. Уфа, 2003. — С. 262 -264.
Исламова С.Г., Биккинин Р. В., Исламов Ф. А. Семейства бестужевок // Молочное и мясное скотоводство. 2003.- № 7.- С. 29−31.
Исламова С.Г., Биккинин Р. В., Исламов Ф. А. Линейное разведение при совершенствовании бетужевского скота // Зоотехния, 2003.- № 12.- С. 7−9.
Исламова С.Г., Долматова И. Ю. и др. Использование молекулярно -генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота // Рекомендации.- Уфа, 2004.- 20 с.
Исламова С.Г. Иммунный статус быков-производителей и его связь с показателями спермопродуктивности // Резервы повышения эффективности Агропромышленного производства: Мат. per. научно-пркт. конф. Уфа, 2004 -С. 5659.
Исламова С.Г., Маннапов А. Г. Иммунный статус и продуктивные свойства крупного рогатого скота.- Уфа, 2004.- 178 с.
Исламова С.Г. Взаимосвязь показателей спермопродуктивности с факторами гуморальной защиты быков-производителей // Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства: Мат. международ, научно-практ. конф.- Уфа, 2004.- С.
Ишанкулова Ф.И. Влияние наследственности родителей на формирование типа телосложения у потомства / Тр. Узб. НИИС животноводства. -1986.-№ 43.- С.41−46.
Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных // Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985.- 349 с.
Калашникова Л. А, Дунин И. М., Глазко В. И. и др. ДНК технологии оценки сельскохозяйственных животных // Изд-во ВНИИ плем., Моск. область, Лесные поляны. — 1999. — 147 с.
Калашникова Л.А. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных // Аграрная Россия. 2002. — № 5. — С. 7−11.
Калинин Н.Ф. Изучение некоторых генетических параметров хозяйственно-полезных признаков симментальского скота Приамурья и их использование в селекции: Автореф. дис.канд.с.-х наук. Благовещенск, 1982.- 25 с.
Камардин Е.М., Сирацкий И. З. Основные цены на сперму быков -экономическая основа племенной работы в скотоводстве // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. научно техн. совещания. -М.: 1990. — С.40−42.
Капланский С.Я. Белки плазмы крови и их роль в процессах обмена в организме // Успехи современной биологии. М.: 1982.- т.19, вып. 3. С.3−26.211 .Каримова С., Исламова С. Потомству лучшие качества // Сельские узоры. Уфа, 1993.-№ 1.- С. 18−19.
Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.- М.: Россельхозиздат, 1984.- С. 45−76.
Карманова Е.П., Болгов А. Е., Макарова В. Е. Генетические методы борьбы с маститами коров // Животноводство. 1986. — № 3. — С.31−34.
Карта М. Иммунобиологические и хозяйственно полезные показатели симментальского и симментало-голштинского кр. рог. скота Тувы //Матер, конф. мол. ученых, посвящ. 26-летию СО РАСХН, Краснообинск, 14 нояб., 1995-Новосибирск, 1996. — С. 25−26.
Кацы Г. Д., Герасимчук А. В., Мокеева Ю. А. Резистентность красного степного скота, его помесей и гибридов в условиях промышленной технологии // Науч. техн. бюл. / Укр. НИИ животновод, степ. р-ов. — 1988. — № 2. — С. 46−49.
Кацы Г. Д., Савро В.А, Савро С. Н. Сравнительная характеристика иммунологических показателей крови телят-помесей и телят мясных пород региона Донбасса//BicH. аграр. науки.- 1994,-№ 6.- С.67−70.
Керимбаев М. Определение режима взятия спермы // Животноводство. — 1980. № 10. — С.55−66.
Кириленко С.Д., Глазко В. И. Идентификация генотипов по каппа-казеину и BLAD мутации с использованием полимеразной реакции у крупного рогатого скота // Цитол. и генет. — 1995. — 29, № 6. — С.60−63.
Кириченко И.В., Кальций, фосфор и щелочная фосфатаза у телят и коров симментальской породы в связи с физиологическим состоянием, продуктивностью, кормлением и возрастом // Материалы Всесоюзн. конф. по биохимии е.- х. животных. М.: 1961.1.-С.7−9.
Ковалев М. Качество спермы быков призводителей лимузинской и светлой аквитанской пород // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. -№ 4. — С.23.
Ковальский В.В. Приспособительные изменения ферментных актиномицинов //ДАН СССР. М.: 1961. т. 80, № 6. — С. 19−29.
Ковальский В.В., Левин Ф. Б. Изменение некоторых свойств ферментов и белков крови свиней при действии биогенных стимуляторов // Мат. Всесоюзн. конф. по биохимии с.-х. животных. 1961, вып.1. — С.5−17.
Ковальский В.В., Шумкова И. А. Адаптивные изменения ферментов молочной железы // ДАН СССР. М.: 1963, т.152, № 5.- С. 11 — 20.
Ковальский В.В., Луцкий Д. Я. Адаптивные изменения орнитивного цикла и синтеза аминокислот в печени овец с различной мясной продуктивностью // Биохимия высокой продуктивности животных. М.: 1966. — С.5−17.
Ковальский В.В. Адаптивные и конституционные изменения свойств ферментов//Докл. В АСХНИЛ, 1967.- № 12.-С.9−21.
Ковальский В.В. Адаптивные ферменты в животном организме при высокой продуктивности и гетерозисе // Материалы 1-го Всесоюзн. биохим. съездаг Тез. докл. М.-Л.:1968, изв. З, вып.1. — С. 19−22.
Козырь B.C., Маринчук Г. Е. Интенсивность роста живой массы потомков быков улучшателей красной степной породы // Вестник с.-х. науки. — 1987. — № 8. — С.86−91.
Кокорина Э.П., Туманова Э. Б. и др. Связь типа нервной деятельности с продуктивностью и устойчивостью коров к маститам // Зоотехния. 1988.9. С.28−30.
Коленько В.В., Махаева Е. А. Влияние энергетического и протеинового питания на воспроизводительную способность хряков // Животноводство. 1977. -№ 5.- С.70−71.
Колокольцев Ю.К., Карыбаев Д. К. Селекция на резистентность с учетом комплекса биохимических показателей // Пробл. теор. прикл. генет. в Казахстане: Матер. Респ.конф., Алма-Ата, 18−22 нояб., 1990. Алма-Ата, 1990 — С. 131−132.
Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. — 288 с.
Короткое В.М. Гомеостаз естественной резистентности организма телят // Сб. науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т. 1989. — № 98. — С. 100−102.
Костенко В.И., Свечин К. Б. Поведение симментальских и черно-пестрых коров в разных условиях содержания // Животноводство. 1979. — № 12. — С.61−62.
Костецкий Т.Е., Кириленко С. М., Глазко В. И. и др. Диагностический анализ генетической мутации, ассоциированной с дефицитом адгезивности лейкоцитов у кр. рог. скота // Цитол. и генет. 1996. -Т.30, № 2. — С. 61−64.
Костомахин Н.М., Фролова З. И. Возрастная динамика иммунокомпетентных клеток у телок черно-пестрой породы // Сб. науч. тр. аспирантов и мол. ученых ОмГАУ. 1996. — № 2. — С. 81−83.
Костомахин Н.М. Молочная продуктивность коров и ее связь с иммунологической реактивностью //Пробл. стабилиз. и развития с.-х. пр-ва Сибири, Монголии и Казахстана в 21 в.: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф.Ч. 2 -Новосибирск, 1999. -С. 57−58.
Кравщв Ю.Р. 1муноглобу1Ини Kopie р1зного eiKy та ixHix телят // Укр. биохим. ж. -1998.- 70, № 1. С. 94−98.
Крамаренко Н.М., Эрнст JI.K., Барабаш В. И. Выращиване, содержание и племенное использование быков. М.: Колос, 1971. —С. 111−114.
Кретович B.JI. Введение в энзимологию. М.: Наука, 1987. — С.6−74.
Крыкин А., Апухтин В. Интенсивно использовать ценных быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1977. — № 2. -С.34−35.
Кубасов Г. М. Криогенная техника в искусственном осеменении сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1973. — № 4. — С.83−84.
Кудряшов А.Н., Минеева B.C. Хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород // Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1973.- С. 183−193.
Кузнецов В.М. Система оценки племенной ценности быков // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л.: 1989, вып. 115.- С. 15−18.
Кузнецов В.М., Тимкина Е. Ю. Оценка холмогорских производителей методом BLUP // Зоотехния.- 2000. -№ 5. С. 2−4.
Кусмулданов К.С. Использование В систем групп крови в селекции галловейского скота Казахстана // Пробл. теор. и прикл. генет. в Казахстане: Матер. Респ. конф., Алма-Ата, 1990. — С. 135 -136.
Кушнер Х.Ф., Назаренко В. Г. Актуальные вопросы селекции производителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве // Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции с.-х. животных. — М.: 1974. С.3−17.
Кушнир В.М., Войтам. Интенсивно использовать быков-производителей // Животноводство. 1979. — № 7. — С.22−24.
Лабинов В.В., Крикун Т. И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России // Зоотехния. 2000. — № 1. — С. 2−11.
Ладан П.Е., Паракин В. К. Опыт изучения устойчивости различных пород свиней к заболеванию чумой // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966.-С. 470−474.
Лазарева Ф.Ф., Сухова Л. Г. и др. Особенности полиморфизма эритроцитарных антигенов у животных тагильской и черно-пестрой пород // Животноводство. 1984.- № 5.- С.40−42.
Лапина Л.С. Собственная продуктивность племенных быков разных генотипов // Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 3−5.
Лебедев П.Г., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — 382 с.
Ленкутис В. Мероприятия по получению высококачественной спермы от быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 10.- С.25−28.
Лихачев Н.В. Иммунология и роль ее в борьбе с инфекциями животных // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. С. 179−196.
Лободюк В.А., Рябошапка К. П., Шумишова О. И. Справочник по элементарной физике. Киев, Наукова дука, 1975. -17.161.
Логинов Ж.Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния. 2000. — № 7. — С. 2−4.
Лысенко М.М., Цилуйко Г. А., Романов Л. М. Генетические маркеры при выведении линий мясного скота // Животноводство. 1986. — № 1. — С.29−30.
Майборода Н.Н., Найденко Е. А. Оценка быков по потомству методом «дочери-матери» при корректировании удоев матери // Животноводство. 1973. — № 12.-С.56−57.
Майборода Н.Н. Теоретические аспекты испытания быков по потомству // Молочное и мясное скотоводство. 1978. — № 11. — С.37−39.
Макеева Е.Е. Пероксидазная активность лейкоцитов крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста // Сб. науч. тр. / Ленингр. вет. ин-т. -1989.-№ 98.-С. 84−92.
Максимов ЮЛ. Использование иммунологических методов для прогнозирования сочетаемости родительских пар // Биотехнол. и воспр-во в животновод.: Тез. докл. науч.- практ. конф. Горки, 1991. — С. 47−48.
Макуленко Н. Перспективы совершенствования красных пород скота в нашей стране // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 6. — С.9−12.
Малаховский А.Я. Иммунологические различия племенных животных и эффективность индивидуального подбора // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. -С.410−413.
Маньковский А.Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница» // Зоотехния. 1990. — № 8.- С.29−31.
Марин В.Г., Яковлева Ю. А. Генетический потенциал швицкого скота // Животноводство. 1987. — № 10. — С.26−27.
Мартьянова А., Каранина Л., Ракова М. Поведение молочных коров приразличных способах содержания // Молочное имясное скотоводство. 1984.- № 2. -С.12−13.
Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980. — 318 с.
Машуров A.M. и др. Проблемы учета аллелофонда популяции сельскохозяйственных животных и птиц // Генетика. -1982. -Т.18,№ 2.-С.299−395.
Машуров A.M., Сухова Н. О. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза происхождения крупного рогатого скота // Метод, и практ. пособия. Новосибирск: Изд-во РАСХН СО СИБ. НИИ ЭСХ, 1997. 100 с.
Мельдер А. Организация проверки быков по качеству потомства в Эстонии // Молочное и мясное скотоводство. 1972. — № 7.-С.23−24.
Мельдер А.Э. Поведение коров красной эстонской породы при привязаном содержании в коровниках с различным уровнем механизации // Сб. научн. тр. ЭНИИЭиВ. 1972. — № 27. — С. 14−21.
Мельдер А.Э. Вопросы поведения крупного рогатого скота на крупных фермах // Технология молочного животноводства при внутрихозяйственной специализации. Тарту, 1973. — С.72−78.
Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных М.: Колос, 1970.-432 с.
Меркурьева Е.К., Абрамова З. В., Бакай А. В. и др. Генетика. M. L Агропромиздат, 1991. — 324 с.
Михайлов Н.В., Степанов В. И., Коваленко В. А. Актуальные проблемы селекции животных // Зоотехния. 1991. — № 6. — С.2−7.
Мокеев А.Е., Буйная П. Н. Итоги исследований по акклиматизации и использованию скота шортгорнской породы в степных условиях Украинской ССР // Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. — М.: Колос, 1965.-С.24−39.
Молдокулов М.Ж. Некоторые интерьерные особенности коров аулиэатинской породы в зависимости от внутрипородных типов // Совершенствование существующих и выведение новых пород жвачных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1987. — С.30−34.
Монастырев A.M. Поведение бычков при откорме в условиях промышленной технологии // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1985. — № 264. — С.27−81.
Моос Д.В. Ферменты / Пер. с англ. Н. А. Райской. М.: Мир, 1970.- С. 5761.
Мороз В.А., Чижова JI.H., Егоров М. В. Некоторые итоги и перспективы использования методов генетического анализа в селекции сельскохозяйственных животных // Овцы, козы, шерст. дело. 1998. — № 3. — С. 19−22.
Мохов Б., Исаева А. Влияние поведения на мясную продуктивность скота // Животноводство. 1980. — № 5.- С.45−46.
Мохов Б.П. Этологические свойства и продуктивные качества крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. биол. наук М.: 1987. — 32 с.
Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. Ульяновск, 1991.
Мударисов P.M. Биологические предпосылки прогнозирования продуктивности симментальских чистопородных и помесных бычков покомпонентам крови // Проблемы селекционно племенной работы: Тез. докл. Всесоюзн. научно-техн. совещания. — М.: 1990. — С. 187−189.
Наук В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков // Животноводство. 1984. — № 6.-С.46−48.
Нетеча В.И., Русаков Р. В. Влияние тетровита на количество и качество получаемой спермы быков- производителей // Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез. доклад, науч. конфер., Киров, 1998. -С. 65−66.
Николов Васил, Иванова Емилия, Пантелеева Ивайла и др. Влияние на някои генетични фактори върху спермопродукцията на бици // Животновъд. науки.- 1997. -34, № 7−8. -С. 120−123.
Николов Васил. Влияние на някои паратипни и генетични фактори върху продължительността на използване на бици // Животновъд. науки. 2000. — 37, № 4. -С. 38−44.
Никольский В.В. Возрастные изменения иммунологической реактивности животного организма // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966.-С. 404−410.
Новиков Е.А. Оценка и отбор быков-производителей // Животноводство.- 1959. -№ 1. -С.23−25.
Новицкий Б^ Поведение сельскохозяйственных животных / Пер. с пол. А.Е. Кебы- под ред. и с предис. Л. М. Баскина.-М.: Колос, 1981.- 190 с. 297.0блакова М. Г. Естественная резистентность телят-трансплантантов // Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 5−6.
Окопный A.M. Выращивание и оценка производителей на Украине // Животноводство. 1980. — № 1. — С. 12−13.299.0сташко Ф. И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. Киев, Урожай, 1968. — С. 21−27.
ЗОЗ.Охапкин С. К., Воробьев Э. Г., Жукова Н. М. Генетические методы оценки и повышения эффективности использования быков-производителей. М.: 1989.-С.14−39.
Павличенко И.Н. Влияние возраста, живого веса и упитанности быков на их семяпродукцию // Животноводство. 1964. — № 10. — С.71−72.
Павлов И.П. Полное собрание сочинений: Изд. АН СССР, 1951, т. З, кн.1. -С.25−103.
Паронян И.А., Кибкало Л. И. Использование быков-производителей айрширской породы для совершенствования симментальского скота Курской области // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве / Сб. научн. тр. Л.: 1980. — С.83−92.
Пелехатый Н., Гилота Н. К вопросу сокращения срока оценки быков // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 2. — С.29−31.
Перегудова С. Естественная резистентность телок в зависимости от типов конституции // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 2. — С. 13−15.
Петров Н.Ф., Сергеев И. И. Результаты проверки быков по качеству потомства // Животноводство. -1986. -№ 3. С.25−28.
Ю.Петров Р. В. Иммунология и иммуногенетика. М.: 1976. — 336 с.
ЗП.Петросян К. З. Устойчивость семени к замораживанию у баранов разных пород // Животноводство. 1984. — № 7. — С.36−37.
Петруша Е. Адаптация коров в условиях комплекса // Животноводство. -1980. № 3. — С.46−47.
Петрянкин Ф.П., Тукманов Е., Новиков А. Ф. Влияние полисолей микроэлементов на воспроизводительную функцию быков-производителей // Ветеринария. 1987. — № 7. — С. 59−60.
ЗН.Петухов B.JI. Эрнст JI.K., Гудилин И. И. и др. Генетические основы селекции животных М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
Пивняк И.Т., Заболотский В. А. и др. Микробный бетакаротин в рационах быков-производителей // Животноводство. 1986. № 4. С. 50−51.
Пловман Р.Д. Современные методы оценки быков-производителей по качеству потомства // Новости с.-х. науки и практики. М.: 1970. — № 2. — С.49−57.
Плохинский Н.А. Оценка быков-производителей по качеству потомства. СО АН СССР. — 1960. — С.45−47.
Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.г. Колос, 1969.-256 с.
Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней // Ветеринария. — 1991. -№ 6.-С.49−52.
Пономаренко B.C. Показатели ферментов в сыворотке крови // Животноводство Украины. 1993. — № 11. — С.17−19.
Попов Н.А. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье // Зоотехния. 1993. -№ 1. — С.10−14.
Попов Н.А. О породообразовании скота / Зоотехния. -1997.-№ 9.-С.2−4.
Попов Н.А., Якушенков A.M. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови.- Дубровицы, ВИЖ, 1997. 48 с.
Попов Н.А. Совершенствование методов разведения кр. рог. скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов // Автореф. дис. докт. биол. наук. ВНИИ животновод., Дубровицы, Моск. обл., 1998 .-35 с.
Попов Н., Ильянкова Э., Марзанова JI. и др. Генетический паспорт стада // Молоч. и мяс. скотовод.- 2000. № 4. — С. 22−24.
Порфирьев И.А., Сун Сот, Рабинович И.Е. Репродуктивные качества и адаптационная способность быков-производителей голштинской и красной датской пород в условиях Алтайского края // С.-х. биология. Сер. Биология животных. -2003. № 4. — С.62−68.
Почерняев Ф.Г., Бурда И. Ф. О связи продуктивности свиней с типом высшей нервной деятельности // Животноводство. 1976. — № 7. — С. 13−14.
Прахов Л.П. Направление совершенствования скота мясных пород // Животноводство. 1974. — № 2. — С.28−32.
Прохоренко П.Н., Митюков А. С. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими быками в условиях промышленной технологии // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве/Сб. науч.тр.-Л.: 1980.-С.100−105.
Прохоренко П.Н., Сердюк Г. Н. Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных // С.- х. биология. Сер. биология животных -2002.-№ 6.- С. 3−7.
Пырялин ГЛ. Изучение мясных качеств молодняка бестужевской породы и её помесей с герефордами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1970. -18 с.
Рабинович И.Е., Порфирьев И. А. Естественная резистентность быков-производителей разных пород // Диагност., терапия и профилакт. акушер-гинекол. патол. у животных: Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол М.: 1994. — С 37−39.
Рагимов Г. И. Формирование экстерьера и продуктивности чистопородных и помесных бычков, выращенных на разных рационах // Совершенствование породности и повышение продуктивности с. -х. животных и птиц в Сибири. Новосибирск, 1986. — С.62−70.
Родионов Г. Отбор коров по маститоустойчивости важный элемент племенной работы // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. — № 5. — С.34−35.
Романенко Л.В. Интерьерные особенности коров голштинской и айрширской породы и пути повышения реализации их генетического потенциала по молочной продуктивности: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. С. Петербург -Пушкин, 1993.-22 с.
Ростовцев Н.Ф., Эрнст Л. К. Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота// С.-х. биология. 1969. — т.4, № 1. — С.71−76.
Рубан Ю.Д. О методах оценки конституции животных // Зоотехния. -1991. № 1. -С.6−11.
Рубан Ю.Д. Селекция коров на устойчивость к маститам // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 5. — С.33−34.
Рузский С.А. Оценка быков по разному числу дочерей и значение возраста отца // Животноводство. — 1961. № 11. — С.42−49.
Рузский С.А. Использование метода корреляции при оценки быков по потомству / Сб. научных трудов ВСХИЗО. 1962. — Вып. 10. — С.35−41.
Рыбин А.П. Иммуногенетический контроль в племенном животноводстве // Нов. в технол. пр-ва и перераб. продукции животновод.: Тез. докл. Науч.- практ. конф. Волгоград, 1996. — С. 55−57.
Рыбин А.П. Оплодотворяемость коров в зависимости от групп крови у родительских пар // Зоотехния, — 1998. № 8. — С. 31−32.
Савкин В.А., Решетов А. И. Изменение интерьерных показателей икачества семени у быков по сезонам года // Животноводство. 1984. -№ 12. — С.44−45.
Савченко С.П. Естественная резистентность новотельных коров // Вопр. развед., кормления и физиол. с.-х. животных. / Оме. с.-х. ин-т. Омск, 1993. — С. 3134.
Савчук Д., Гавриленко Н. Особенности поведения племенных быков // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 9. — С.36−37.
Саики J., Гиленстен Г., Эрлих Г. Полимеразная цепная реакция // Анализ генома. Методы. Мир, 1990. — С. 176−190.
Сакса Е.И., Соколов З. В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15−18.
Сакса Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области. // Зоотехния. — 1992. № 9−10. — С.2−4.
Самбуров Н.В. О формировании иммунобиологического статуса черно-пестрых телок голштинской популяции // С.-х. биол. Сер. Биол. животных. 2000.-№ 6. — С. 95−99.
Сахаутдинов Р.Х., Исламов Ф. А., Исламова С. Г. и др. Организация искусственного осеменения коров и телок // Методические рекомендации.- Уфа, 2003.- 32 с.
Сборник нормативных документов по оценке племенного материала. Т.1.М.:ВНИИплем., 2000.-283 с.
Святовец Г. Д. О возрастных особенностях спермопродукции быков-производителей // В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966.
Святовец Г., Лисовенко А., Полупан Ю. Прогнозирование высокопроизводительной способности ремонтных бычков // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 4. — С.31−31.
Святовец Г. Д. Оценка племенных быков по собственной продуктивности // Животноводство. 1987. — № 8. — С. 17−18.
Седнев В., Балук В. Влияние различных способов содержания телят на их рост и поведение. 1983. — № 9. — С.7−8.
Сельцов В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа // Зоотехния.- 2002.- № 10.- С. 5−9.
Семерджиев Валентин, Илиев Янислав, Бочуков Атанс и др. Возрастные и породные различия фагоцитарной активности лейкоцитов у скота // Вет. мед. -1995.- 1. № 2.-С. 108−110.
Сердюк Г. Н. и др. Иммуногенетический контроль в селекционной практике // Зоотехния. -2000.- № 10.- С.7−9
Серебровский А. С. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969.295 с.
Серокуров В.М. Воспроизводительная способность быков симментальской породы Черновицкой области в связи с режимом выращивания ииспользования, а также типом телосложения / Сб. науч. Трудов Украинск. СХА. -Киев, 1969, т.16. -С.15−18.
Скрипниченко Г. Г. Генетические параметры клеточных факторов естественной резистентности и использование их в селекционном процессе // Особенности племенной работы с с.- х. животными / Моск. вет. акад.- М.: 1991.-С.7−13.
Скрипниченко М.П. Этология крупного рогатого скота. Алма — Ата: Кайнер, 1979.-75 с.
Смагулов А., Абраимов М. Технологические факторы и поведение коров на комплексах // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 9. — С.5−7.
Смирнов И.В., Кругляк А. П. Нужно ли предоставлять быкам-производителям отдых? // Животноводство. 1973. — 10. — С.86−87.
Солдатов А.П., Мельникова В. И., Поляков П. Е. Воспроизводительные способности быков. -М.: Россельхозиздат, 1969.-С. 45−49.
Солдатов А.П. Генетический потенциал пород крупного рогатого скота России и его рациональное использование // Матер, международ, научн. конфер., посвящ. 125-летию академии. Ч. 2. Казань, 1998. — С. 259−261.
Соловей И.Ф., Мусиенко Н. В. Выращивание и оценка племенных быков на комплексе // Животноводство. 1977. — № 6. — С.34−38.
Соловей И., Пелехатый Н. Опыт выращивания и оценки быков в хозяйствах Житомирской области // Молочное и мясное скотоводство. 1980. — № 1. -С.32−35.
Сопин Н.Ф., Походня Г. С. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность // Животноводство. 1976. -№ 10. — С.51−52.
Сороковой П.Ф., Храпковский А. И. Генетическая характеристика по группам крови герефордского скота, акклиматизированного в СССР // Животноводство. 1970.- № 6. — С.66−67.
Сороковой П.Ф., Гонтов М. Е. и др. Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота новых линий // Животноводство. 1985. — № 9. — С.34−36.
Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. -№l.-C.33−35.
Старостина Х.И., Калиевская Г. Ф. Сравнительная оценка коров черно-пестрой породы различного происхождения // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве / Сб. науч. тудов. — Л.: 1980. — С.44−51.
Стенькин Н.И., Лифанова Л. Н., Лифанова С. П. Пути совершенствования бестужевского скота // Зоотехния. 2000. — № 3. — С. 7−8.
Стоянов В.К., Ушаков Л. Д. Изменение качества семени у быков при высоком содержании железа в питьевой воде // Животноводство. 1987. — № 9. -С.50−52.
Стоянов В.К., Земляной И. Н. Ультрафиолетовое облучение быков-производителей // Зоотехния. 1991. — № 4. — С.53.
Сулимова Г. Е., Соколова С. С., Семикозова О. П. и др. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у КРС: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (BOLA) // Цитология и генетика. 1992. — Т.26. — № 5.-С. 18−26.
Суллер И. Использование быков-улучшателей в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 8. — С.40−41.
Сухова Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Генетическая структура групп крови голштинского скота на Урале // Зоотехния. 1990. — № 2. — С.29−32.
Сытдыков А.К., Ибрагимов С. С., Бутаев М. К. и др. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота молочных пород в Узбекистане // Тр. Уз. НИИ животновод.- 1990.- № 58.- С. 38−40.
Тихонов В.Н., Бурляк З. К., Горелов И. Г., Чайдо М. А. Иммуногенетический анализ разведения по линиям // Животноводство. — 1966^-№ 9.-С.58−62.
Ткачева Л.В., Ващекин Е. П. Применение селенопирана и комплекса витаминов для улучшения спермопродукции бычков // Зоотехния. 2002. — № 10. -С. 14−16.
Ткаченко Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров //Зоотехния. 2003. — № 4.- С. 17−20.
Токарев П., Великжанин В. Половое поведение телок // Молочное и мясное скотоводство. 1981. -№ 1.- С.15−16.
Токарев П., Дмитриев Н., Великжанин В., Полевой Л. С учетом поведения животных // Животноводство. 1981. — № 10. — С.24−26.
Токарев Ю., Близно В. Поведенческие реакции коров — первотелок // Молочное и мясное скотоводство. -1981. -№ 10. С. 17.
Третевич В., Федорук Р., Слоболяник К. Влияние различных способов содержания нетелей на последующую их молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 7. — С.15−16.
Трутнев Н.А. Влияние породы, возраста и происхождения быков-производителей на количество и качественные показатели их семени // В кн.: Вопросы зоотехнии и ветеринарии. Минск, 1964. С, — 88 — 93.
Тымчук В.В. Оценка быков по качеству потомства методами СС, МСС и BLUP // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюзн. Научно техн. совещания. — М.: 1990. — С. 108−109.
Тюрев Г. В., Харитонов В. В. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телят // Онтогенез, профилакт. и лечение болезней с.-х. животных / Иван. с.-х. ин-т. М.: 1993. — С. 55−59.
Тяпушин Е.А., Жирохов В. П., Нетяча В. И. и др. Стимуляция половой функции и спермопродукции у быков // Зоотехния. 2001. — № 8. — С. 29−31.
Удод Е.В. Биоритмы пищевого поведения и молочная продуктивность у коров // Вестн. вет. 2000. — № 15. — С. 14−15.
Устинова В.И., Уфимцева Н. С. и др. Селекция на резистентность семейств к заболеваниям // Животновод. На Европ. Севере: Фундам. пробл. и перспективы развития: Тез. докл. Междунар. конф. Баренц. Евро-Аркт. региона. -Петрозаводск, 1996. С. 202−204.
Федоров Ю.Н., Верховский О. А., Никулин Д. М. Оценка иммунного статуса животных // Пробл. инфекц. и инваз. болезней в животновод, на соврем, этапе: Тез. докл. междунар. конф., посвящ. 80-летию Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол. М.: 1999. — С.82−83.
Федоров Ю.Н., Верховский О. А., Жданов А. И. Количественная оценка различных типов клеток иммунной системы позвоночных в процессе онто- и иммуногенеза ELJSPOT методом // С.-х. биология. Сер. биология жив-х.- 2000. — № 4.-С. 3−18.
Федорова В.А., Гарькавый Ф. Л. Выращивание, отбор и использование матерей быков //Животноводство. 1986. — № 4. -С.36−38.
Федотов И.Г. Поведение свиноматок при различных способах содержания // Животноводство. 1983. — № 1. — С.23−25.
Фенченко Н.Г., Исламов Ф. А. Влияние микроэлементов на показатели крови и спермы быков-производителей // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма — Ата, 1974. — № 6. — С.64−65.
Фенченко Н.Г. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии: Тез. докл. IV съезда Всес. об-ва генетиков и селекционеров им. Н, И. Вавилова. Кишинев, 1982, ч. 4. — С. 280- 281.
Фенченко Н.Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью // Генетико-селекционные исследования на Урале. Свердловск, 1984. — С. 159−160.
Фенченко Н.Г., Каримова С. Г., Исламова С. Г. Взаимосвязь индексов поведения, живой массы с реакциями кормового и двигательного поведения быков. // XXXIII науч. конф., посвящ. 50-летию института: Тез. докл., Свердловск, 1990.- С. 45- 46.
Фенченко Н.Г., Мударисов P.M. Методические указания по биометрической обработке информации на програмируемом микрокалькуляторе «Электроника МК 56». — Уфа, 1990. — 12 с.
Фенченко Н.Г., Исламова С. Г., Кутлин Н. Г. Каталог быков-производителей производственного объединения «Башкирское» по племенной работе. Уфа, 1991.- 264 с.
Фенченко Н.Г. Эффективность использования молочных и молочно-мясных пород при интенсивной технологии производства говядины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1992. — 46 с.
Фенченко Н.Г., Исламова С. Г. Генотипическая оценка быков-производителей черно-пестрой породы // Информ. листок № 21−93. Уфа, Баштехинформ, 1993.- 4 с.
Фердман Д.Л. Биохимия // Изд. 3-е перераб. и дополн. М.: 1966. — С.25 134.
Фомичев Ю., Болотин А., Бекчанов Д. Длительность испытания бычков герефордской породы и результаты их оценки // Молочное и мясное скотоводство. -1988. № 2. — С.52−53.
Хаитов P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология. М.: Медицина, 2000 — 432 с.
Харитонов В .В. Неспецифические факторы защиты телят разного происхождения // Внедрение достиж. науки и передов, опыта в агропром. комплексе Иванов, обл.: Тез. докл. научно-практ. конф., 30 ноября-1 дек., 1989.- Иваново, 1990, -С. 129.
Холодова Л.В., Фокин В. Б. Зависимость уровня естественной резистентности телят от генотипа отца // Матер, между народ, науч. конфер., посвящ. 125-летию академии. Ч. 2. Казань, 1998. С. 274−275.
Храбустовский И.Ф. Динамика показателей неспецифического иммунитета организма коров симментальской породы // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966. С. 450−464.
Хрунова А.И., Богатноу Н. П., Захаров В. М., Охапкин С. Г. Способ увеличения продуктивного долголетия коров холмогорской породы // Пат. 2 163 435 Россия, МПК 7 А 01 К 67 / 02 / ВНИИ Плем. дела. № 99 117 185 /13- Заявл. 05.08.99. Опубл. 27.02.01, Бюл. № 6.
Цалиев Б.З., Гасиева З. Б., Федоров Ю. Н. Влияние различных факторов на уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови с.-х. животных // Тр. ВНИИ эклер, вет. 1989. — 67. — С. 44−50.
Цымбал A.M. и др. Динамика количественных и функциональных показателей Т и В — лимфоцитов у крупного рогатого скота // Животноводство: РЖ / ВИНИТИ. — М.: 1984. № 8. — С. 14.
Цыперович А.С. Ферменты в народном хозяйстве. Киев, Техника, 1965. — С.4−123.
Чемширова Нели, Иллеев Янислав, Кучаров Георги и др. Възрастови особенности при някои показатели на неспецифичната резистентности при крави от Хомцайн фризийската и Кафявата популация // Животновъд. Науки. — 1999. — 36, № 3−4. — С. 63−66.
Черекаев А.В. Значение этологии при совершенствовании технологии мясного скотоводства // Животноводство. 1975. — № 8. — С.20−24.
Черекаев А.В. Прогрессивные методы оценки и использования производителей // Животноводство. 1980. — № 1. — С. 10−11.
Черных А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота // Животноводство. 1983. — № 10. — С.36−38.
Чибилев А.Г., Макашев В. А. Коровы-рекордистки матери быков-улучшателей // Животноводство. — 1973. — № 7. — С.62−64.
Шакиров Ф., Салихов Ф., Шарипов И. Поведение дойных коров с разным уровнем суточного удоя // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 9. -С.21−22.
Шамабаева Ц.Ч. Интерьерные особенности у коров разной молочной продуктивности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Д.: 1974. — С.20−26.
Шарафутдинов Г. Наследственные особенности производителей, полученных при различных методах подбора // Молочное и мясное скотоводство. — 1983. № 10. — С.44−45.
Шаталов С.В. Естественная резистентность красного молочного скота // Соверш. технол. пр-ва молока и говядины / Дон. гос. аграр. ун-т. Персиановка, 1994.-С. 46−49.
Шаталов С.В. Связь между резистентностью и продуктивностью у красного молочного скота в современных экологических условиях // Биотехнол. и пр-во экол. чист, продукции с.-х.: Тез. докл. Регион, науч.- практ. конфер. -Персиановка, 1994.-С. 101−102.
Шаталов С.В. Корреляция полиморфизма белков крови с резистентностью и хозяйственной ценностью молочных коров // Вестн. вет. 1999. -№ 14. — С. 20−22.
Шеклик Э. Клиническая ферментология // Польское Государственное медицинское издательство. Варшава, 1966. — С.5−150.
Щепаренкова Т.И. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец // Зоотехния.- 2000. № 2. — С. 15−16.
Шергин Н.П. Биохимия сперматозоидов сельскохозяйственныхживотных. М.: Колос, 1967.
Шешуков Л.П. Способ контроля иммунного ответа организма на изменения окружающей среды // 75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. / Перм. е.- х. ин-т. Пермь, 1993. — С. 84−85.
Шмидт P.M., Магдич В. М., Панасюк М. А. Пути повышения естественной резистентности и продуктивных качеств черно-пестрого скота // Биол. основы высок, продуктив. с.-х. животных: Тез. докл. междунар. конф. Ч. 2. -Боровск, 1990.- С. 106−107.
Шолохов А.И. Изучение спермопродукции хряков // Животноводство. — 1987.-№ 4.-С.57.
Шуканов А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах воздуха // Зоотехния. 1992. — № 9 -10. — С.25−26.
Шуканов А.А., Кириллов Н. Г. К проблеме иммунодефицита и повышения резистентности животных //Изв. Нац. акад. наук и искусств Чуваш. Респ. 1996. — № 4. — С. 43−53.
Эйдригевич Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 255с.
Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963.-191 с.
Эйснер Ф., Агафонов Б. Крупномасштабная селекция и методы генетической оценки быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. -1979. № 6. — С.5−8.
Эйснер Ф.Ф., Власов В. И. Принципы популяционной генетики к селекции животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — №.1. — С.47−52.
Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981.-189 с.
Эйснер Ф.Ф. Роль племенного подбора в селекции молочного скота // Животноводство. 1985. — № 2. — С. 19−23.
Эйснер Ф.Ф., Скрипниченко М. Особенности оценки производителей высокорослых мясных пород // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — №.3. -С.49−51.
Эйснер Ф.Ф. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989. — С.464−465.
Эрнст Л., Жигачев А. А. Усилить генетический контроль жизнеспособности скота // Молочное и мясное скотоводство. 1977. — № 6. — С.39−42.
Эрнст Л.К., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.-С.71−85.
Эрнст Л.К., Кравченко Н. А., Солдатов А. П. и др. Племенное дело в животноводстве / Под ред. Н. А. Кравченко. М.: Агропромиздат, 1987.-287 с.
Эрнст JI.K., Петухов В. Л., Кочнев Н. Н. Способ селекции крупного рогатого скота // 9 И 8360 П.А.С. 1 703 006 А 1 СССР «МКИ» А 01 К 67/02 / Новосиб. с.-х. ин-т.-№ 4 755 444−15- Заявл. 11.10.89.- Опубл. 07.01.92, Бюл. № 1.
Эрнст Л.К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе / Сб. научных трудов. М.: 1990. — С.3−21.
Юдин М.Ф. Этологическая характеристика бычков разных генотипов // Зоотехния. 2001. — № 6 — С.20−22.
Юсупов Х.Б. Изучение роста, развития и мясных качеств молодняка красно-степной породы и ее помесей с симментальской породой при промышленном скрещивании: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1964. -18 с.
Яковлев А.Ф., Качура B.C., Жигачев A.M., Носач А. К. Методические рекомендации по цитогенетическому контролю быков-производителей. М.: 1986. -23 с.
Яковлев B.C., Полиновский Л. И., Коркин А. Ф., Шошин В. М. Генетические особенности отечественного абердин-ангусского скота и исходных пород // Совершенствование существующих и создание новых пород и типов мясного скота. Оренбург, 1985. — С.32−37.
Якушенков A.M. Ускорение оценки быков по качеству потомства // Зоотехния. 1990. — № 10. -С. 19−20.
Ярилин А.А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999. — 608 с.
Ярмак B.C., Дмитриевская В. И. Этологические аспекты выращивания и откорма бычков на комплексах // Животноводство. 1976. — № 8. — С.65−70.
Яровой С. Влияние условий содержания на поведение телок // молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 1. — С. 17−20.
Яровой С.А. Изучение поведенческих реакций у телок // Животноводство. 1984.- № 4. — С.48−51.
Arnold Н. Der Einfluss einiger Umweltfaktoren auf das Verhalten einer Milchviehherde // Tierzucht, 22,2,1968,71−72.
Averdunk G. und and. Eigenleistungsprufung von Dullen wie aussagekrafitig // Tierzucht. — 1988 № 3. — s. 104−106.
Banyko J., Bosze Zs. Detection of kappa-casein genotypes in buuls of cattle breeds by restriction fragment length polymorphism (RFLP) // Vet. Med.- 1995.- 40, № 6 .- C. 165−169.
Benda Vladimir. Aktuelle Probleme der Jmmunitats und Resistenzforschung in der Tierproduktion // Akad. Zandwirtschaftswiss DDR. — 1990.- № 287- S. 203−205.
Bianca W. Reaktionen des Rindes auf Rflte und Warme // Zuchtungskunde, 31,1959, 476−489.
Biochart D., Coquerau J.A. Amigues et.al. Effect of bovine leucocyte adhesion deficiency in Holstein cattle under farm conditions// 46th Ann.Meet.Eur.Assoc. Animal Prod.- Prague.- 1995.- S. 137−141.
Bogarth R. et al. Some physiological studies on growth and feed efficiency of beef cattle // J. Anim.Sci. Jr. 1963.22. 993−1000.
Bosze Z., Dohy J., Improvement of the gualiti of milk protein by new bio-technological methods // Hungarian Agricultural Research. 1993. — Vol.2. — No.l. -P.26−29.
Bovenhuis H., Van Arendocr J.A.M., Korver S. Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits // J. Dairy Sci. 1992. — 75. — P.2549.
Brade Wilfried, Mielens Norbert. Euchtwahl Schwarzbunter Milchrindbullen in zwei Stufen // Arch. Tierzucht. 1986. 29. № 5. — s.423 — 437.
Brade W., Mielenz N. Untersuchungen zur optimalen Gestaltung der Zweis-tufenselektion bei Schwarzbunten Milchrindbulltn // Tierzucht. 1987, 41, № 8. — s. 359 361.
Brade Wilfried. Zur Genauigkeit der Schatzung der genetischen Veranlagung der Anwendung neuer Biotechniken // Arch. Tierzucht. 1987, 30, № 4. — s.373−382.
Braun J.C., Riemke P. Spermapameter bei experimentell erzeugten monozy-goten Rinderzwillingen // Zuchthygiene. 1987,22,№ 3. — s.137.
Bruns E., Dopp L. Berucksichtigung des Herdeneffektes in der BLVP -Zuchtwertschatzung von Bullen // Zuchtungskunde. 1986, 58, № 4. — s.250−259.
Cena M. Zoohygienische Beobachtuhgen uber das Verhalten der Milchkuhe in Offenstallhtung // archiv fur Tierzuch, 7, 1, 1964,21−31.
Dehning R., Lederer Y.A., Caus Y. Einflub unterschiedlicher Fut-terungsniveaus auf ausgewahlte Staffwechselund Spermaparameter von zuchtwert-geschatzten Besamungsbullen // Zuchthygiene. 1987,22, № 3. — s. l 19.
English P.R., Macdonald D.C. Animal behaviour and welfare // «Bioind. Eco-syst.» Amsterdam e. a., 1986, 89−105.
Erhart G. Cappa-casein in bovein milk. Eveidens ob a futher allel in different brids. J. Animall breeding and genetics. -1989 (106). p.225−231
Feddersen E., Kalm E. Entwicklung eines Teilzuchtwertes fur weibliche Fruchtbarkeit beim Rind // Zuchtungskunde. 1986. 58. № 4. — s. 268−281.
Garb H., Andreae U., Pfleiderer U., Schmidt. Untersuchunden uber Ran-grivalitaten von Milchkuhen an der Futterachse und Liegeboz // Zuchtungskunde. 1975. Bd.77. № 3. s.198−206.
Geipler Bernd, Schonmuth Georg. Die Entwicklung eines iterativen Zucht-wertvorhersageverfahrens nach dem Kovariablemodell in der Rinderzucht der DDR // Arch. Tierzucht. -1986. 29. № 6. s.527−533.
Geipler В., Zelfel S. Weiterentwicklung der Zuchtwertschatzung von SMR-Bullen fur Milcheistungsmerkmale in der Rinderzucht der DDR // Tierzucht. 1988. № 5. — s.195−107.
Geipler’В., Zelfel S. Forschungsanstalt fur Rinderzucht und Produktion Paretz. Der relative Zuchtwert der Milchleistungsmerkmale (RZM) ein effektives Hilfsmittel bei der Selektion der Besamungsbullen // Tierzucht. 1990. № 10. s.435.
Gibson J.P., Jansen J.B., Rozzi P. The use of k-casein genotypes in dairy catte breeding // Proc. 4h World Cougr. Genet. Appl. Livestock Prod., Edinburgh, 23−27 July, 1990. -14.- Edinburgh, 1990.-S.163−166.
Gill I.I., Pircher F., Schwab M. Discriminating breeding values of young bulls from thir serum concentrations of hormones // Z. Tierzucht und Zuchtungbiol. — 1986. 103. № 4. s.241−248.
Grabner R., Eizek, Molzahn E. Untersuchungen zum Einflub von Jahreszeit und durchschnitticher Aubentemperatur auf Produktivitat und Spermaqualitat von Be-samungsebern // Monatsch. Veterinarmed. 1986. 41. № 21. — s.737−741.
Grawert H., Trend: Milcheiweib wird hoher bewertet. Versuche mit SMR-Sperma in derBundesanstalt fur Milchforschung Kiel // Tierzucht. 1990. № 10. — s.434.
Hansen H. The advantages of using Brown Swiss Bloodlines // The Cow International. 1990 (9). — P.31.
Hedren A. Mjolkkon och basplatsen beteendestudier I basladugardar // Lautbrukshogsk. medd. 1971. Ser. A. № 153. 57. s. i 11.
Heinrichs A.J., Hargrove G.L. Standards of weight and height for Holstein heifers // «J. Dairy Sci.», 1987, 70, № 3, 653−660.
Illius A.W., Wood-Gush D.G.M., Eddison J.C. Astudy of the foraging behaviour of cattle grazing patchy swards // «Big. Behau.» 1987. 12. № 1. s. 33−44.
Jahne M., Schwark H. Der Wirkungsgrad betrieblicher Variationsursachen auf die Denauigkit und Wiederholbarkeit von Zuchtwerten fur die Wachstumsleistung // Tier-zucht. 1988. № 3.42. -s. 127−129.
Jansen G. В., Schaeffer L. R., Burnside E. В., Wilson H. M. Pedigree Indexing Yong Holstein dairy bulls using ancestral information from different countries // Can. J. Anim. Sci., 1986, 66, № 4, s. 889−895.
Jarmuz Wieslaw, Szelag Ilona, Skrzypek Ryszard Zaleznosc miedzy koncen-tracja immunoglobulin surowiczych a tempem wzrostu jal6wek bydla mlecznego // Pr. I mater. Zootechn. 2001. — № 59.- C.93−101.
Kaminski S. et al. Lastasonatic rognego posiomi passy tresciwy przy opasanty duhajkob kiszow z rozlin motullowych // Roczniki Naukome zootechnini. 1979. R. 14. s. 472 -473.
Kaminski Stanislaw. Zastosowanie wynikow badan polimorfizmu odunkow restryk cyjnych DNA do okreslenia genotypu kappa-kazeiny u buhajow // Pr. I mater. Zootechn. -1994.-zesz. Spec. 3 S.99−101.
Karras K. Zuncht auf Melkbarkeit. Neues Verfahren in Baden- Wurttemberg // Tierzucht.- 1987. № 39. 11.-S.472−473.
Kehrli M.E., Schmalstieg F.C. Anderson D.C., Van der Maaten M.J. Molecular definition of the bovine granulocytopatpy syndrome: identification of deficiency of the Mac-1 (CD1 lb/CD 18) glycoptotein//Am.J.Vet.Res.-1990.-51.-№ 11, P.1826−1936.
Kelm S.C., Detilleux J.C., Freeman A.E. l.a. Genetic association between parameters of inmate immunity and measures of mastitis in periparturient Holstein cattle. J. Dairy Sci.- 1997, 80 (8): 1767−1775.
Kliment J., Krajnak P. Hodnotenie spermy kancovrozlicnych plemien // Acta zootechn. 1987,42, 97−110.
Koch G., Zeeb K. Ethologisch-okologische Aspekte bei der Haltung von Hausrindern unter verschiedenen Bedingungen // Zeitschrift fur Tierzuchtung und Zuch-tungsbiologie, 86,3, 1970,232−239.
Kriiger L., Lukane A. Uber Zuprdnungen zwischen Aktivitat der alkalischen Phosphatase im Blutsernm und Mastleistungsfahigkeit von Jungrindern // L. Tier-sucht.1967, 84. 1. 66−72.
Kupferschmied H., Schwab W., Bachmann Ph. Eigage Spermswerte junger Besamungstiere (Jahre 1974 bis 1985) // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1986. 128. № 9. -s.485−495.
Laszczka Andrzej, Wierzbowski Stefan. Okreslenie zaleznosci miedzy masazwierzecia i wielkoscia godad a wydajnoscia plciowa buhajow о zakonczonym rozwaju somatycznym // «Rocz. nauk. zootechn.», 1985, 12, № 1, 69−84.
Leuscher Andreas U., Mckeown Donald B. Clinical veterinary ethology in food animals // Can. Vet. J., 1987,28. № 6, 304−305.
Liminowicz Jozef. Wplyw wieku oraz zywienia buhajowna poziom sklad-nikow mineralnych w subowicy kriwi i ich nasieniu // Zs z. probi. postnauk.rol. 1986. № 263.-S.141−151.
Loeck G., Leege U., Neumann W. 10 Jahre Fleischrindzuchtung im VEG (Z) Tierzucht Ferdinandshof // Tierzucht. 1987. № 8. — s.357.
Makarechian M., Farid A., Berg R.T. Evaluation of bull fertility in multiple-sire mating at pasture // «Can. J. AN Anim.Sci.», 1987, 67, № 1,27 735.
Marziali A.S.and Ng-Kwai-Hang. Relationship between milk protein polymorphisms and cheese fielding capacity // J. Dairy Sci. — 1986. № 69. — P. 1193.
Meyer H. Mermalskombination der Milch und Wachstumsleistung bei Bullenmutten des Schwarzbunten Milchrindes der DDR // Forschungsergebnisse der Tier-zuchtung. — 1988. — s. 16−21.
Moran M.C., Nigarura G, Pegram R.G. An assessment of host resistance to ticks on cross-bred cattle in Burundi // Med. And Vet. Entomol. -1996. 10, № 1.- C. 1218.
Nebola M., Dvorak J., Hradil R. The distribution of kappa Cn alleles A, B, E in cattle // Anim. Genet.-1994.-25, Suppl. № 2.- S.15.
Nelsen T.C., Short R.E., Urick J.J., Reynolds W.Z. Heritabilities and genetic correlations of growth and reproductive measurements in Hereford bulls // J. Anim. Sci. -1986. 63. № 2. s.409−417.
Ng-Kwai-Hang. Genetik variants of milk proteins and cheese yield // IDF Seminar Cheese yield and factors affecting its control. Cork. — 1993. — P. 160−166
Nichelmann M. Verhaltensbiologische, chronobiologische und thermoregula-torische Probleme der Verfahrens gestaltung in der Tierproduktion // «Wiss. Z. Wilhelm -Pieck Univ. Rostock. Naturwiss. R.», 1985, 34, № 8, 57−62.
Oliveira D.A., Valente E.P., Coceiijao R.O., Zordan p.A.Z., Velloso A.P. Estudo de familias de touros da ra? a Gir e identificafao de novos fenogrupos do sistema В de grupos sanguineos // Arg. Bras. Med. Vet. E Zootecn.- 1999.- 51, № 1 .- C.125−127.
Ortnet M., Ebl Alois. Zuchterische Bedeutung des kappa-caseins und anderer Milchproteine beim Rind // Forderungsdienst.-1995.-43, № 7. -S.210−211,214−216.
Pojtner Maria. A mesterseges fermekenyitesben alkalmazoff tenyeszbikak szexualis viselkedesenek es a sperma minosegenek vizsgalata // Allattenyesz. Es takar-manyozas, 1987, 36, № 2, 147−150.
Porzig E. Einige Hinweise zum Verhalten der Milchkuhe und zur Dauer der Futteraufnahme // Tierzucht. 1973. Bo. 27. № 12. s.562−566.
Porzig E. Verzehrsmuster und Kurzzeitregulationsmechanismen im Futterauf-nahmeverhalten // Monatsch. Veterinarmed., 1987,42, № 8,275−278.
Rehout V. Biochemicko hematologicke parametry u hmotnostu nadpru-mernych a podprumernuch telet, 1987. 4. 2.3−20.
Reinbrecht L. Untersuchngen zum Verhalten von Milchkuheh in Anbindsstall // Schweis. Lsndw., 1970, Jg. 48. № 5. s. 182−184.
Robinson R. Biochem. J. 1933, 17. 286 s.
Rowlands G.J., Bunch K.J., Brokes P.A., Manston R. Relationship Between the blood composition of Friesian buiis and their improved contemporary comparisons for production traits // J. Agr. Sci. 1986. 107. № 1. — s.71−74.
Rychlik Tadeusz, Janik Andrzej, Duniec Marian. Wykorzystanie badan grup krwi i bialek polimorficznych u owiec w praktyce hodowlanej // Biul. Inf. / Inst. Zo-otechn. 1996.-34, № 4.- C.51−60.
Sambraus H.H. Zur sozialen Rangordnung von Rindern // Zeitschrifit fur Tier-zuchtung und Zuchtungsbiologie, 86, 3,2, 1970, 240−257.
Sambraus H.H. Zum Liegeverhalten der Wiederkauer // Zuchtungskunde. 1971.43. № 3. s. 187−198.
Scheurmann E. Untersuchungen uber Aktivitat und Ruheverhalten bei neuge-borenen kaldern // Zuchthygiene. 1974. Jg. 2 s. 58−63.
Schlamowitz M., Bodansky O. Biol. Chem. 1959. 234. 1433.
Shuster D.E., Kehrli M.E., Ackerman M.R. Identification and prevalence of a genetic defect that causes leucocyte adhesion deficiency in Holstein cattle.//Proc. Nat. Acad. Sci.- USA.-1992.-289.P.9925−9229.
Stolzendurg U., Schonmuth G. Selektionsexperiment auf Zwillingsgeburten beim Rind // Tierzucht. 1989. № 5.43. — s.234−237.
Swalve H., Bruns E. Considering relationships and gehetic grouping in mixed model sire evaluation: A simulstion study // Livestock Prod. Sci. 1986. 14. № 2. — s.123−138.
Tong A.K.W., Doornenbal H., Newman J.A. Blood composition of different beef breed types // «Can. J. Anim. Sci.», 1986, 66, № 4,915−924.
Uhlar J. Telesne rozmery a ziva hmotnost plemennych bykov krizencov slov-enskeho strakateho dobutka s hoistajnskofrizskym dobytkom // «Acta Zootechn.», 1987, 42, 125−137.
Wollert J. Aktueiier Stand der Nachkommenprufung auf Geburts und Aufzuchtverhaten von Fleischrindbullen fur die Gebrauchskreuzung sowie fur spezielle Verfahren der Rindfleischerzeugung // Tierzucht. — 1989. № 3. — s. 100−101
Zelfel S., Sieber W. Stammbullenselektionvorrangige Mabnanme zur Si-cheruns des Zuchtfortschritteh in der Rinderproduktion // Tierzucht. 1987. № 8. — s.354−356.
Zwierzchowski Lech. Zastosowanie metody RFZP do badan nad polimorfiz-men genetycznym kazein u bydia // Pr. I mater zootechn. 1994. — zesz. Spec.3 — S. 9597.

Заполнить форму текущей работой