Организационно-экономический механизм развития предпринимательской деятельности в животноводстве региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Обобщение результатов исследований ведущих экономистов, хозяйственной деятельности реформированных предприятий РФ и КБР свидетельствуют о том, что изменение форм собственности на землю и другие средства производства не оказали позитивного влияния на эффективность сельскохозяйственного производства, не привели к качественным положительным изменениям в механизме внутрихозяйственных трудовых, экономических, организационных, материальных, моральных, социальных и других отношений.

2. Негативное влияние происходящих перемен в наибольшей мере отразилось на состоянии животноводства. Современное финансово-экономическое положение отрасли, ввиду убыточности производства всех видов животноводческой продукции основными производителями — коллективными сельскохозяйственными предприятиями не способствует формированию и развитию предпринимательской деятельности.

3. Сравнительный анализ производственно-хозяйственной деятельности различных организационных форм хозяйствования в динамике за 1990;1999годы показал, что проводимая аграрная политика привела к снижению объемов производства коллективными хозяйствами в 3,7 раз, к сокращению ассортимента сельскохозяйственной продукции, к резкому увеличению доли убыточных хозяйств. В этих условиях в наибольшей мере приспособленными оказались личные подсобные хозяйства населения, вклад которых в объемы производства сельскохозяйственной продукции увеличился более, чем в три раза, при значительно более богатом ассортименте.

Фермерское движение на данном этапе не оказало сколь либо значимого влияния ни на объемы, ни на ассортимент продукции сельского хозяйства.

4. За анализируемый период в коллективных сельскохозяйственных предприятиях поголовье крупного рогатого скота сократилось в 3,1 раза, в том числе коров в 3.0, свиней в 4,6, овец и коз в 5,2, птицы в 7, 2 раза. Сокращение поголовья скота и птицы сопровождалось снижением удоя на фуражную корову на.

434 кг, настрига шерсти на 0,5 кг, яйценоскости на 49 яиц, резким снижением прироста скота и птицы. Происходящие негативные изменения привели к сокращению занятости в отрасли и в перерабатывающей промышленности.

Вместе с тем за этот период в ЛПХ поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 40,2 тыс. голов, в том числе коров на 30,2 тысяч, овец и коз на 86,1 тыс. голов. Однако этот рост не в состоянии восполнить общее снижение количества животных в республике.

5. Сравнительная оценка продуктивности, затрат на содержание одной коровы в год и себестоимости молока дифференцировано в разрезе административных районов республики свидетельствует о том, что если разница в показателях удоя на корову в год между районами составляет 2−2,3 раза, то внутри района в 8−10 раз. Такие же различия наблюдаются и по затратам на одну корову в год и по себестоимости молока. При этом не прослеживается какой-либо закономерности между показателями продуктивности и затратами на содержание и себестоимостью продукции. Наибольшие колебания анализируемых показателей отмечены в хозяйствах Черекского, Урванского, Прохладненского и Зольского районов.

6. Сравнительный анализ производственно-финансовой деятельности различных организационных форм собственности и хозяйствования региона по производству продукции животноводства за период с 1990 по 1999годы показал, что использованный механизм реформирования коллективных хозяйств привел к сокращению производства молока в 3,1, мяса всех видов в 2,8, яиц в 6,5 шерсти в 5,1 раза и соответствующему снижению удельного веса в валовом производстве животноводческой продукции на 2,0%.

В аналогичных условиях хозяйствования производство в ЛПХ увеличилось по молоку в 1,8, мясу, яйцам соответственно в 2,7 и в 1,5 раз. Удельный вес производства животноводческой продукции ЛПХ составляет 82,0%. В республике не значительно развитие фермерского сектора, удельный вес которого составляет менее 2,0%.

7. Формирование и развитие предпринимательской деятельности в животноводстве коллективных хозяйств сдерживается существующей структурой управления, недостаточной самостоятельностью и заинтересованностью конкретных исполнителей в результатах труда, полным отчуждением производителей от результатов процесса переработки и реализации продукции, формирования цен. В свою очередь, отсутствие системы региональных оптовых рынков не позволяет фермерским и личным подсобным хозяйствам быть равноправными участниками и регуляторами рынка животноводческой продукции.

8. Несмотря на значительный удельный вес кормовых культур в структуре пашни (в среднем около 40,0%) и наличия более 300 тыс. га естественных сенокосов и пастбищ, ввиду их низкой урожайности и ограниченного ассортимента кормовых культур, низкого качества заготовки и хранения кормов, эффективность использования кормов снижается. Анализ расхода кормов на единицу продукции свидетельствует о значительном (в полтора — два и более раз) перерасходе кормов на производстве практически всех видов животноводческой продукции.

Структура кормопроизводства республики не обеспечивает потребности животных в питательных веществах, что значительно повышает расход кормов и себестоимость продукции. В республике нет четкой программы рационального использования горных сенокосов и пастбищ, что снижает как потенциал этих площадей, так и обеспеченность животноводства кормами.

В сложившейся ситуации, на наш взгляд, экономически нецелесообразно содержать дойное поголовье на горных пастбищах, за исключением непосредственно граничащих с ними хозяйств.

9. Сравнительная оценка эффективности производства различных видов животноводческой продукции районами, хозяйствующими субъектами различных форм собственности и хозяйствования, с учетом природно-климатических условий, потенциала плановых пород животных показала на необходимость как зональной так и межхозяйственной специализации при производстве животноводческой продукции.

Несмотря на то, что за период с 1990 по 1999 годы в коллективных хозяйствах освободилось более 135 тыс. скотомест для крупного рогатого скота, в том числе 37 тысяч для коров, 83 тысячи для свиней, более 180 тысяч для овец и коз и свыше 2 млн. для птицы, современное состояние производственных мощностей может обеспечить содержание не более 50%от освободившихся.

10. Анализ соотношения поголовья и производства животноводческой продукции дифференцировано по районам и хозяйствующих субъектов показал, что в коллективных хозяйствах наибольший удельный вес поголовья крупного рогатого скота и свиней имеют хозяйства Прохладненского (соответственно 73,5 и 75,9%) и Майского (76,4 и 64,6%) районов, овец Прохладненский -73,3% и свиней Терский район -89,3%. Минимальный удельный вес крупного рогатого скота в структуре поголовья в коллективных хозяйствах Эльбрусского -26,5, Терского -30,1, Урванского-33,1% районов. Овец и коз, за исключением Прохладненского, Терского и Черекского районов в хозяйствах менее 20,0%. Удельный вес производства молока в Прохладненском и Майском районах — несколько выше 50,0%, во всех остальных — менее 20,0% .

11. В целях насыщения продовольственного рынка животноводческой продукцией необходимо разработать единую государственную программу по поддержке сельхозтоваропроизводителей, направленную на стимулирование продажи продукции в федеральный и региональный фонды, а также формирования рынка отечественной продукцией.

Для повышения эффективности отраслей животноводства, развития предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов необходимо создание системы целевого кредитного финансирования производства, переработки, хранения и реализации конкурентоспособной продукции через систему региональных оптовых рынков.

12. Считать главенствующим фактором определения приоритетности государственного регулирования развития отрасли жизненную необходимость и социальную значимость производимой продукции хозяйствующими субъектами независимо от форм собственности и, исходя из этих позиций, разработать систему льготного налогообложения, либо механизм дотаций и компенсаций, позволяющий, с одной стороны, доступность приобретения животноводческой продукции в объемах, гарантирующих сохранение здоровья населения, с другой, обеспечивающих материальную заинтересованность производителей в создании конкурентоспособной продукции необходимого объема и ассортимента.

13. В целях уравнивания в правах сельхозпроизводителей всех форм собственности, за исключением государственных (унитарных) сельскохозяйственных предприятий, считать наиболее перспективными варианты территориальных форм самоорганизации и хозяйствования, позволяющих с максимальной заинтересованностью решать проблемы территориального самообеспечения продовольствием, сохранения, рационального использования и обеспечения экологической безопасности территорий.

14. Учитывая высокую трудоэнергозатратность производства молока, считать целесообразным максимальное сосредоточение дойного поголовья в личных подсобных хозяйствах сельского населения с перспективой формирования на их базе лучших специализированных крестьянских (фермерских) хозяйств по производству молока. Хозяйства, располагающие достаточной кормовой и производственной базой, позволяющей на перспективу содержание не менее 200 коров со среднегодовым удоем 3000 кг. и более, а также 250−300 коров и более с удоем не менее 2800 кг. необходимо специализировать по производству молока.

Все хозяйства Черекского, Эльбрусского, Зольского, Баксанского, Чегемско-го районов, граничащие с горными сенокосами и пастбищами и имеющие стабильные показатели продуктивности коров менее 1500 кг. необходимо специализировать на производстве говядины, развитии мясного скотоводства и овцеводства. Хозяйствам Терского, Майского, Прохладненского, Урванского и др. районов с аналогичными показателями продуктивности, экономически целесообразна передача молочного скота в аренду населению в соответствии с предлагаемыми в работе условиями. тему льготного налогообложения, либо механизм дотаций и компенсаций, позволяющий, с одной стороны, доступность приобретения животноводческой продукции в объемах, гарантирующих сохранение здоровья населения, с другой, обеспечивающих материальную заинтересованность производителей в создании конкурентоспособной продукции необходимого объема и ассортимента.

13. В целях уравнивания в правах сельхозпроизводителей всех форм собственности, за исключением государственных (унитарных) сельскохозяйственных предприятий, считать наиболее перспективными варианты территориальных форм самоорганизации и хозяйствования, позволяющих с максимальной заинтересованностью решать проблемы территориального самообеспечения продовольствием, сохранения, рационального использования и обеспечения экологической безопасности территорий.

14. Учитывая высокую трудоэнергозатратность производства молока, считать целесообразным максимальное сосредоточение дойного поголовья в личных подсобных хозяйствах сельского населения с перспективой формирования их на базе лучших специализированных крестьянских (фермерских) хозяйств по производству молока. Хозяйства, располагающие достаточной кормовой и производственной базой, позволяющей на перспективу содержание не менее 200 коров со среднегодовым удоем 3000 кг. и более, а также 250−300 коров и более с удоем не менее 2800 кг. необходимо специализировать по производству молока.

Все хозяйства Черекского, Эльбрусского, Зольского, Баксанского, Чегемско-го районов, граничащие с горными сенокосами и пастбищами и имеющие стабильные показатели продуктивности коров менее 1500 кг. необходимо специализировать на производстве говядины, развитии мясного скотоводства и овцеводства. Хозяйствам Терского, Майского, Прохладненского, Урванского и др. районов с аналогичными показателями продуктивности, экономически целесообразна передача молочного скота в аренду населению в соответствии с предлагаемыми в работе условиями.

15. Система кормопроизводства, структура и соотношение кормов должны обеспечивать минимум их затрат на единицу продукции. С учетом этого в структуре севооборота удельный вес белковых (вика, горох, соя, люцерна, клевер и др.) должен составлять не менее 30,0, а корнеклубнеплодов — 10,0% рациона по питательности.

Обязательным условием эффективного ведения животноводства является создание многолетних орошаемых культурных пастбищ в хозяйствах, не практикующих отгонногорное содержание в пастбищный период.

Республика располагает уникальной природной базой для развития мясного скотоводства, овцеводства и яководства — естественными сенокосами и пастбищами. В работе изложена программа организационного и технологического использования этих территорий с учетом их экологической и технологической безопасности. Приведены конкретные расчеты ресурсного потенциала производства кормов, что явилось соответствующей базой обоснования оптимального поголовья и его рационального соотношения, обеспечивающего самодостаточность региона в продуктах животноводства.

16. На основании анализа сложившегося соотношения поголовья и производства животноводческой продукции, продуктивности, затратности различных отраслей в динамике за 1996;1998гг. рассчитано их ранговое соотношение и определена специализация дифференцировано по районам республики.

В результате сравнительного анализа экономической эффективности и удельного соотношения производства животноводческой продукции разработаны предложения по структуре производства и специализации хозяйствующих субъектов различных форм собственности.

17. Проведенная оценка функционирования различных форм собственности и хозяйствования дает основание утверждать, что на данном этапе наиболее эффективной формой являются ЛПХ населения.

В условиях государственных (муниципальных) унитарных предприятий с единой формой собственности, одним из наиболее приемлемых направлений, позволяющих предоставлять внутрихозяйственным подразделениям определенную самостоятельность, является развитие системы внутрихозяйственных арендных отношений.

В реформированных хозяйствах наиболее перспективной формой является кооперативный принцип организации производства, предоставляющий право максимальной самостоятельности первичным звеньям производства.

Переход к рыночным отношениям, формирование многоукладности, развитие предпринимательства требуют разработки единой государственной программы развития АПК региона.

1. Законодательные акты.

2. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации в период до 2000 года //Министерство экономики РФ, январь 1997.

3. Нормативно-правовые акты Кабардино-Балкарской республики.

4. Федеральный Закон от 22 апреля 1996 г. № 38-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“».

5. Федеральный Закон РФ «О прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». //Собрание Законодательства Российской Федерации № 30 от 24 июля 1995 г., ст. 2871.

6. Федеральный Закон РФ «О прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». //Собрание Законодательства Российской Федерации № 30 от 24 июля 1995 г., ст. 2871.

7. Druker P. Management and World’s Work// The craft of General Management, 1991.

8. Forrester J. I. World Dynamics (Mass), 1971.

9. O. Moses T.A. General equilibrium Model of Production International Trade and Location of Industry/ «The Review of Economic Statistics». 1960. 427 p.

10. П. Алаев Э. Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М.: Наука, 1973.

11. Беседин С. И. Проблемы реорганизации колхозов и совхозов. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь: 1992. — С. 15 — 17.

12. Бинатов Ю. Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь: 1992.-С. 3−8.

13. Боев В. Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности. -М.: АгриПресс, 1999. — С. 56 — 59.

14. Гладилин A.B. и др. Методика применения системного анализа в современных сельскохозяйственных предприятиях. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. С. 70 -73.

15. Гумеров Р. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты?// Российский экономический журнал, 1999, № 1, С. 51−65.

16. Дмитричев И. И. Статистика уровня жизни населения. М.: 1995. — 80 с.

17. Ионов Ч. Х. Переход к многоукладности экономики: проблемы и противоречия. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ, Ставрополь.: 1992. -С.9- 11.

18. Карлофф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 239 с.

19. КБАССР в цифрах 1986;1987 гг.: Краткий стат. сб. Нальчик: Управ, статистики КБАССР, 1988. 102 с.

20. КБАССР в цифрах 1986;1988 гг.: Краткий стат. сб. Нальчик: Управ, статистики КБАССР, 1989. 102 с.

21. КБР в цифрах 1991 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1992. — 356 с.

22. КБР в цифрах 1992 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1993. — 324 с.

23. КБР в цифрах 1993 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1994. — 350 с.

24. КБР в цифрах 1994 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1995. — 366 с.

25. КБР в цифрах 1995 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1996. — 348 с.

26. КБР в цифрах 1996 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1997. — 370 с.

27. КБР в цифрах 1997 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1998.

28. КБР в цифрах 1998 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1999.

29. Кисилев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. — 179 с.

30. Кормаков Л. Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. -М.: ВНИЭТУСХ, 1996 30 с.

31. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 152 с.

32. Кочанов М. А. Роль кооперации в развитии агросервиса. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.143−148.

33. Матусевич В. А. Рынок сельскохозяйственной продукции. М: Экономика, 1988. 189 с.

34. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Россельхозакадемия, 1993. — 184с.

35. Милосердов В. В. Аграрный рынок и продовольственная безопасность России. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С. 13−22.

36. Многоукладная экономика АПК России / вопросы теории и практики / Под редакцией Шутькова A.A. М.: Колос, 1998. — 358 с.

37. Народное хозяйство КБАССР за 70 лет. Стат. сб. Нальчик: Эльбрус, 1987. 156 с.

38. Орлов В. А., Гранкин В. Ф. Семейная молочная ферма: проекты, реальность. -М.: 1993. 7с.

39. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально технических ресурсов и технологии в сельском хозяйстве. — М.: Методическое пособие. РАСХН, 1995. — 91с.

40. Панкова К. И. Территориальная кооперация в районе. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.68−79.

41. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень. 1995. — 146 с.

42. Потребление основных продуктов питания населением КБР. Госкомстат КБР, Нальчик, 1998. 13 с.

43. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. -М.: ВНИЭСХ, 1998. 108 с.

44. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994 -1995 годы. M.: МСХ и ПРФ, 1994. — 38 с.

45. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997;2001 гг. Изд. Парламента КБР, 1997. — 158 с.

46. Радугин Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.

47. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, 174 с.

48. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998. — 50 с.

49. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. -М.: ИЭ РАН, 1987, — 110 с.

50. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1996. — 88 с.

51. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) М.: АгриПресс. 1999. — 351 с.

52. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.-46 с.

53. Сорокин П. П. Основы сельскохозяйственного маркетинга. Учебн. пособ. -М.: МИИСП, 1991. 157 с.

54. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Финансы и статистика, 1990.

55. Старченко В. М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.91−105.

56. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, Отд. экономики и земельных отношений, 1998. — 20 с.

57. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1999. — 19 с.

58. Струмилин С. П. Избранные произведения. В 5-и т. М.: АН СССР, 1963.

59. Схема экономического и социального развития КБАССР (оценка и прогноз). Научн. руководитель Р. И. Шниппер. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1981.

60. Тарасов А. Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: АгриПресс, 1999.-С. 84- 86.

61. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации: избранные главы и статьи. -Саратов, 1989, С. 133 136.

62. Шутьков A.A. Аграрная реформа и развитие кооперации в агропромышленном производстве. -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. С. 5−12.

63. Шутьков A.A. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. — С.32 -41.

64. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. — 230 с.

65. Экономические проблемы АПК/ Под ред. В. Ф. Машенкова. М.: ВНИИ-ЭСХ, 1995.-230 с. 1.I. Серийные издания.

66. Анализ тенденций развития регионов России в 1992;1995 годах.//Вопросы экономики, 1996, № 6. С. 42−77.

67. Афанасьев В. Становление аграрного рынка реальность.//Экономика сельского хозяйства России, 1994, № 11. С. 36−44.

68. Ахохов М. Проблемы устойчивого материально-технического обеспечения АПК республики (на материалах Кабардино-Балкарии). //Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 1. С. 22.

69. Ахохов М. Формирование производственного агросервиса. //Экономист, 1997, № П.- с. 78−81.

70. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий. //Экономист, 1999, № 7. с. 84−86.

71. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 7−12- 1998, № 1−7.

72. Власенко JI. Проблемы достоверности учета сельскохозяйственного производства в неформальном секторе (в хозяйствах населения), //Вопросы статистики, 1998, № 11, с. 74−75.

73. Гайдук В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции.//АПК: экономика, управление, 1996, № 6, С. 13−19.

74. Глебов И. П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 10.-с. 14−16.

75. Гончаров В. Состояние продовольственного рынка. //Экономист, 1999, № 11,-с. 92−96.

76. Грядов С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы. //АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 45−51.

77. Дойков В. В. Рынок мяса и мясопродуктов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 7. -с. 6−10.

78. Донин A.B., Чирков Е. П. и др. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2, 1998, С. 1−13.

79. Дугин П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 4.-С. 21.

80. Казанцева Е. А. Ситуация на рынке животноводческой продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 9. -€.26.

81. Киселева Е. Рынок животноводческой продукции в 1991;1997гг.//АПК: экономика, управление, 1999, № 3, С.52−56.

82. Киселева Е. Б. Рынок мясной и молочной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 8. -с. 36−37.

83. Киселева Е. Б. Состояние российского рынка молока в 1999 году. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 11.-с. 50−51.

84. Киселева Е. Б. Текущая ситуация на мясном рынке и перспективы его развития. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 9. -с. 50−53.

85. Клаус Бёме, Томас Теннеберг. Дорога к собственному предприятию. //Новое сельское хозяйство, 1998, С. 12−16.

86. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции.//АПК: экономика, управление, 1995, № 2. С. 16−20.

87. Козлов М. П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 8. С. 17−19.

88. Козлов М. П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России.// Вопросы статистики, 1999, № 4, С. 7−14.

89. Комарова Н. Племенной скот основа животноводства. //АПК: экономика, управление, 1999, № 8. — С.68.

90. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации.//АПК: экономика, управление, 1995, № 5, — С.7−23.

91. Кузнецов В. В. О разработке и реализации инвестиционных проектов в мясомолочной промышленности. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 7. -с. 7−9.

92. Кузнецов Г. Предпосылки продовольственной обеспеченности. //Экономист, 1999, № 8. с. 84−89.

93. Курбатов Ю. Развитие АПК России и пути выхода из кризиса. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 5.-С.27.

94. Кухлев Е., Гайдук В., Козаченко В., Кухлева Т. Эффективность переработки и реализации продукции животноводства в Краснодарском крае. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, № 1. С. 17.

95. Леонидов В. Г. Резервы повышения эффективности мясного птицеводства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 8. -с. 10−13.

96. Лосева. C.B. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве России (по материалам выборочного обследования).//Вопросы статистики, 1998, № 9, С. 53−56.

97. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики.//Экономист, № 8, 1999, С. 29−35.

98. Макин Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2. С. 46−48.

99. Манелля А. И., Трегубов В. А. О состоянии птицеводческой отрасли в Российской Федерации. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 12. -с. 19−20.

100. Назаренко В. И. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России. //Российский экономический журнал, 1999, № 5−6, С. 43−51.

101. Назаренко В. И., Шмелев Г. Государственная политика в агарной сфере.//Вопросы экономики, 1996,№ 9.-С.40−53.

102. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. //АПК: экономика, управление, 1999, № 9. С. 61.

103. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор Госкомстата России).// АПК: экономика, управление, 1996, № 4, — С.45−50.

104. Обычайко Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйст-ва.//Вопросы статистики, 1998, № 10, С. 67−72.

105. Оводков Ю. Пищевой и перерабатывающей промышленности приоритетное развитие. //АПК: экономика, управление, 1999, № 8. — С.21.

106. Павлов.А. Определение уровня механизации процессов труда в животноводстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 12.-с. 25−26.

107. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление, 1999, № 1, С. 4−7.

108. Пошкус Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1999, С. 10−12.

109. Пронина Г., Палаткин И., Бурлаков А., Раззуваев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации. //АПК: экономика, управление, 2000, № 3. — С.51.

110. Родин А. И., Тонких Р. В. Сбыт молочной продукции и ценовая политика. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 11.-с. 23−24.

111. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление, 1999, № 5, С. 320.

112. Савельев П. Социальное самочувствие работников коллективных сельскохозяйственных предприятий. .//Вопросы статистики, 1999, № 9, С. 57−59.

113. Свободин В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России.//Международный сельскохозяйственный журнал. -1995, № 1.-С. 29−34.

114. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1.-С.41.

115. Сиротина М. А., Лобанова З. А. Эффективность молочной отрасли. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 11. -с. 22.

116. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса.//АПК: экономика, управление, 1995, № 9, — С. 12−18.

117. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992 -1997 годах (экономический обзор).// АПК: экономика и управление, 1999, № 1, С.12−25.

118. Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже веков. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, № 1. С. 3.

119. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе. //АПК: экономика, управление, 2000, № 3. С. 45.

120. Трофимов В. П. Обзор уровня цен на продукцию предприятий мясной, молочной, комбикормовой промышленности, средних розничных цен на продовольственные товары. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 10. -с. 25−27.

121. Узун В .Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5, С. 45−48.

122. Умнова Е. Совершенствование экономического стимулирования качества мяса и мясопродуктов. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, № 4. С. 29.

123. Хицков И. Крестьянские подворья. //АПК: экономика, управление, 2000, № 4. С. 47.

124. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения. //Экономист, 1998, № 9, — с. 88−92.

125. Чудилин Г., Рябцев В., Чистик О. Эволюция рынка труда в Самарской области.//Вопросы статистики, 1998, № 12, С. 31−40.

126. Шафранов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий.// АПК: экономика, управление, 1999, № 1, С. 5965.