Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление гражданского общества как условие развития социально-экономической ответственности фирм в России

Диссертация: Становление гражданского общества как условие развития социально-экономической ответственности фирм в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ мирового опыта становления гражданского общества и процессов развития социально-экономической ответственности фирм позволил выявить две основные модели: американскую и европейскую. Основным экономическим критерием их отличия выступают способы обеспечения государствами условий функционирования института частной собственности. В Америке государство изначально предоставляло права ведения… Читать ещё >

Становление гражданского общества как условие развития социально-экономической ответственности фирм в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к анализу институциональных основ гражданского общества
    • 1. 1. Становление и развитие институциональной структуры гражданского общества
    • 1. 2. Социально-экономическая ответственность фирм как институт гражданского общества
  • Глава 2. Мировой опыт развития социально-экономической ответственности фирм в условиях гражданского общества
    • 2. 1. Экономический механизм функционирования социально ответственных фирм
    • 2. 2. Компаративный анализ американской и европейской моделей социальноэкономической ответственности фирм
  • Глава 3. Становление гражданского общества и развитие социально-экономической ответственности фирм в России
    • 3. 1. Специфика формирования социально-экономической ответственности российских фирм в условиях становления гражданского общества
    • 3. 2. Инструментарий развития социально-экономической ответственности российских фирм

Актуальность темы

исследования. Формирование современной рыночной экономики и изменение структуры социума в развивающихся странах являются процессами, обусловливающими друг друга. Существующая тесная связь между ними предполагает активизацию исследований, направленных на определение рыночных основ и факторов функционирования гражданского общества, выступающих условием развития социально-экономической ответственности фирм, меняющим социальную реальность.

Поиск путей гармоничного развития хозяйственных взаимоотношений фирм и общества, формирование социально лояльной и экономически самостоятельной хозяйственной среды являются актуальными направлениями развития экономики России. Современная действительность характеризуется сохранением значительного имущественного расслоения, усиливающего нестабильность общественных ожиданий, возрастанием роли фирм в жизни социума, что определяет важность исследования взаимосвязей социального капитала гражданского общества и экономического капитала фирм. Постепенный переход к рыночным отношениям, либерализация экономической жизни российского общества усиливают значимость изучения хозяйственных отношений между собственниками фирм, властью и обществом.

Мировой опыт становления и развития гражданских сообществ свидетельствует о неразрывной связи между процессами интенсификации социальной ответственности и степенью зрелости отношений в гражданском обществе. В этих условиях анализ становления гражданского общества в России как предпосылки, условия и фактора формирования социально-экономической ответственности фирм приобретает особо важное значение.

Степень разработанности проблемы. Методологические основы анализа взаимосвязи социального развития и экономического роста фирм рассматриваются в работах зарубежных ученых Р. Коуза, К. Менара, К. Менгера, Ф. Модильяни, Ф. Найта, М. Олсона, Дж. Робертса, Д. Старчера, О. Уильямсона, М. Фридмена, Ф. Хайека и др.

Развитию социально-рыночного хозяйства и основам становления гражданского общества посвящены труды Ф. Броделя, П. Бьюкенена, М. Вебера, Т. Гоббса, Дж. Гэлбрейта, Дж. Кейнса, Дж. Локка, Т. Мальтуса, JI. Мизеса, Р. Нисберта, О. Ойкена, В. Петти, Д. Рикардо, Ж. Руссо, А. Смита, Ф. Тенниса, Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы, П. Хейне и др.

Институциональная природа хозяйственного механизма и проблемы государственного регулирования экономики рассматриваются в работах отечественных ученых JI. Абалкина, А. Богданова, В. Виноградова, В. Вольчика, О. Иншакова, Н. Лебедевой, О. Мамедова, Р. Нуреева, Ю. Осипова, Т. Поликарповой, В. Рязанова, В. Тамбовцева, Д. Фролова, Л. Шаховской и др.

Анализу развития социально-экономической ответственности фирм в России посвящены труды отечественных экономистов А. Аверина, Е. Балацкого, И. Беляевой, В. Бочкарева, С. Губанова, М. Корсаковой, Н. Кричевского, С. Литовченко, Д. Петросяна, А. Попова, И. Соболевой, Р. Шарифова и др.

Цель исследования — анализ влияния процессов становления гражданского общества на социально-экономическую ответственность фирм в России.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

— определить экономическое содержание гражданского общества и взаимосвязь его становления с развитием социальной ответственности фирм;

— выявить содержательные характеристики социально-экономической ответственности фирм в условиях функционирования гражданского общества;

— разработать экономический механизм функционирования социально ответственных фирм, его цели и инструментарий реализации в хозяйственной деятельностирассмотреть мировой опыт развития институтов гражданского общества и социально-экономической ответственности фирм, выявить основные характеристики различных моделей их реализациипроанализировать специфику формирования социально-экономической ответственности фирм в процессе становления институтов гражданского общества в современной России;

— обосновать инструментарий развития социально-экономической ответственности российских фирм.

Объектом исследования являются процессы становления гражданского общества, обеспечивающего условия для развития социально-экономической ответственности фирм.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения между фирмами и институтами гражданского общества, определяющие специфику проявления социальной ответственности.

Теоретико-методологической основой работы послужили труды классиков экономической мысли, а также теории, разработанные отечественными и зарубежными учеными: эволюционная теория, институциональная теория, теория трансакционных издержек, теория общественного выбора и другие. Методология исследования основана на использовании диалектической логики в рамках системного подхода. Диссертационное исследование осуществлялось с использованием общенаучных методов познания: историко-генетического, логического, структурно-функционального анализа, методов классификации, сравнения и аналогии.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили монографическая и научная литература по теме диссертации, публикации в периодической печати, информационно-аналитические обзоры (в том числе из сети Internet), материалы научных конференций, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, статистические данные официальной отчетности Федеральной службы государственной статистики Российский Федерации.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Хозяйственные взаимоотношения между субъектами социума по поводу реализации частных прав собственности на активы и применения индивидуальных трудовых способностей характеризуют экономическое содержание гражданского общества. Становление гражданского общества невозможно без наличия и функционирования в нем объединений индивидуумов, согласовывающих различные интересы и цели субъектов социума. Институты гражданского общества, удовлетворяя потребности в согласовании интересов субъектов хозяйствования, создают социально-экономические условия, обеспечивающие рост интенсивности и производительности труда наемной рабочей силы, что является отличительной экономической характеристикой гражданского общества.

2. Проявление социально-экономической ответственности фирмрезультат влияния институтов гражданского общества на основные функции фирм, реализуемые в социуме: экономические, институционально-правовые и политические. Институты гражданского общества обусловливают социально-экономическую ответственность фирм, трактуемую как совокупность хозяйственных отношений между субъектами социума по поводу согласованной реализации совместных интересов.

3. Экономический механизм эффективного функционирования социально-ответственных фирм представляет собой способ достижения институтами гражданского общества согласованности различных интересов субъектов социума, определяет сферу общих интересов в договоре, в •результате его действия формируются отношения доверия, обеспечивающие стабильность и устойчивое воспроизводство человеческого капитала в гражданском обществе. Целью функционирования экономического механизма социально-ответственных фирм является согласование интересов собственников, направленное на долгосрочное извлечение прибыли, с социальными интересами других субъектов гражданского общества. Инструментарием реализации экономического механизма социально-ответственных фирм выступают хозяйственные решения собственников и управляющих активами фирм в области контрактных отношений, социального инвестирования и определения потребителей социальных услуг.

4. Анализ мирового опыта становления гражданского общества и процессов развития социально-экономической ответственности фирм позволил выявить две основные модели: американскую и европейскую. Основным экономическим критерием их отличия выступают способы обеспечения государствами условий функционирования института частной собственности. В Америке государство изначально предоставляло права ведения предпринимательской деятельности, делегируя институтам судебной системы инструменты разрешения конфликтов и согласования интересов хозяйствующих субъектов. В Европе возникновение института частной собственности определено государственными дарственными на права ведения предпринимательской деятельности в рамках взаимовыгодного партнерства.

5. Незрелость гражданского общества в России позволяет сделать вывод о незначительном участии институтов гражданского общества в хозяйственной деятельности социума, что обусловлено неразвитостью механизма социально-экономического ответственного поведения российских фирм. Социально-экономическая ответственность фирм проявляется в большей степени в таких сферах, как защита политических, экономических, социальных прав, благотворительность, здравоохранение, информационная сфера. В то же время недостаток кредита доверия становится препятствием на пути развития социально-ответственного поведения в хозяйственной сфере, связанной с перераспределением прав собственности на активы.

Государственным институтам власти в России целесообразно создавать условия возникновения доверия в социуме, что обеспечит повышение эффективности функционирования экономического механизма социально ответственных фирм.

6. Ретроспективный анализ эволюции социально-экономической ответственности российских фирм позволил выявить три этапа, в рамках которых проявляется прямая зависимость формирования социально-экономической ответственности фирм от уровня развития гражданского общества в России, являющегося механизмом самоуправления, активизирующим деятельность групп по выявлению совместных интересов и позволяющим максимизировать результаты деятельности, справедливо их распределяя между всеми участниками хозяйственных процессов. Основным инструментом реализации социальной ответственности выступает адресно-ориентированная меценатская помощь, а инструменты социального инвестирования используются недостаточно активно.

Научная новизна диссертационного исследования: выявлена экономическая взаимосвязь между становлением институтов гражданского общества и развитием социально-экономической ответственности фирм, проявляющаяся в удовлетворении потребностей согласования интересов взаимосвязанных групп субъектов гражданского общества: государства, фирм и отдельных граждан, а также в наличии кредита доверия между субъектами социума как ресурса реализации принципов гражданского общества;

— уточнены содержательные характеристики проявления основных функций социально ответственных фирм: снижение оппортунизма хозяйственных субъектов в результате реализации институционально-правовых функций, достижение упорядоченности окружающей среды с помощью политических функций, уменьшение информационной асимметрии рыночного пространства как следствие экономических функций;

— обоснован экономический механизм функционирования социально ответственных фирм в условиях гражданского общества по процедурам реализации: целям, задачам, действиям и результатам;

— в результате компаративного анализа моделей американского и европейского гражданских сообществ выявлены исходные условия развития социально ответственного поведения фирм: предоставление права ведения предпринимательской деятельности и уточнение через процедуру прецедентов (американский вариант) и дарование в рамках взаимовыгодного партнерства (европейский вариант);

— доказано, что ключевая роль в развитии социально-экономической ответственности российских фирм отведена государству, влияющему на формирование условий становления институтов гражданского общества: профсоюзов, некоммерческих организаций, нотариата, бирж и пр.;

— определены формализованные и неформализованные инструменты развития социально-экономической ответственности российских фирм: формирование доверительных отношений между субъектами социумаорганизация экономически выгодных условий образования институтов гражданского обществасоздание эффективной системы оценки и контроля деятельности институтов гражданского общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач диссертационного исследования. Полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами государственной власти при разработке социально-экономических стратегий и программ развития, а также в хозяйственной деятельности фирм, стремящихся проявлять свою социальную ответственность. Отдельные положения работы могут быть использованы в преподавании курсов «Экономическая теория», «Новая институциональная экономическая теория», «Государственная политика», «Менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и прикладные рекомендации диссертационного исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях и конкурсах: «VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых» (г. Волгоград, 2002 г.), конкурс научных работ молодых ученых и студентов 2003 г. по направлению «Экономические науки» (г. Волгоград, 2003 г.), «IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых» (г. Волгоград, 2005 г.), «XIII Международной отраслевой научно-практической конференции» (г. Волгоград, 2009 г.), на ежегодных научно-практических конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2007 — 2009 гг.).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 1,07 п.л., в том числе авторские — 1,07 п.л., из них 2 статьи опубликованы в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 228 наименований. Объем работы -153 стр.

Заключение

.

Исследование хозяйственных процессов, происходящих на современном этапе становления гражданского общества, выявило наличие ряда экономических, организационных и правовых проблем. В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе проведен анализ становления гражданского общества как условия развития социально-экономической ответственности фирм в России.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты позволяют сделать ряд теоретических выводов и сформулировать практические рекомендации.

С экономической точки зрения, характеризуя гражданское общество, можно рассматривать его как условие разделения и передачи ряда функций системы ведения хозяйственных отношений объединениям хозяйственных субъектов. Множество таких самоуправляемых объединений нацелено на экономическую защиту прав собственности и на социальную защиту альтернативных прав выбора индивидуумов, на безопасное и стабильное существование всех членов социума с помощью структур общественного контроля.

Возникновение гражданского общества предопределено появлением института частной собственности. Развитие отношений по поводу реализации прав собственности, формируемое институтами взаимного приспособления и защиты совместных интересов, лежит в основе процесса становления гражданского общества.

Деятельность институтов гражданского общества образует систему коммуникаций, позволяющую согласовывать действия по поводу выбора реализации прав собственности и защиты совместных интересов. Эффективно функционирующие институты гражданского общества разрабатывают и совершенствуют законодательные механизмы процедур регистрации, переоформления и обмена частных прав собственности. Закрепленные права собственности формируют ответственность и безопасность управления, позволяют носителям прав трансформировать свою собственность в капитал.

Институты гражданского общества, согласовывая различные интересы субъектов социума, формируют принцип доверительности в хозяйственных процессах, что в свою очередь определяет социально-экономическую ответственность фирм.

Проведенный историко-генетический анализ показал естественную и логическую необходимость ведения фирмами политики социально-экономической ответственности в гражданском обществе. Обусловлено это многими причинами, ключевыми из которых являются: социально-юридическая природа создания фирм, эффект синергизма экономического роста фирм при совместном социальном развитии с обществом. Исходя из этого, социально-экономическая ответственность фирм характеризует эффективного собственника в современном рыночном хозяйстве, который вынужден постоянно максимизировать полезность своего существования в гражданском обществе. Только достигая данной цели, собственник будет эффективным: добиваться увеличения собственных прибылей и одновременно быть общественно полезным хозяйственным субъектом. ,.

Фирмы, осуществляя хозяйственную деятельность в обществе, функционирует в социуме. Таким образом, исходя из осуществляемых функций, возникает необходимость ответственности: обязанности последствий от совершаемых действий или наложенных предписаний. Проявление социально-экономической ответственности фирм — результат влияния институтов гражданского общества на основные функции фирм: экономические, институционально-правовые и политические. Заложено это социальной природой ведения хозяйственных отношений в юридическом контексте создания и функционирования фирм в гражданском обществе.

Полученные теоретические выводы подтверждает мировой опыт, который показывает существенное влияние институтов гражданского общества на развитие социально-экономической ответственности фирм, что обеспечивает повышение качества рабочей силы, качество применяемого капитала и максимизацию полезности всех участников хозяйственных процессов в условиях становления гражданского общества.

В сложившихся современных глобальных условиях человеческий капитал выступает основным фактором производства, инвестиции в который принимают первостепенное значение в развитии фирм. Таким образом, социальные инвестиции выступают общественно востребованным инструментом, позволяющим трансформировать экономический рост фирмы в устойчивое социальное развитие и максимизировать полезность хозяйственных процессов, происходящих в гражданском обществе.

В России влияние институтов гражданского общества на выполняемые функции фирм незначительно. Законотворческая деятельность государства в области становления гражданского общества позволяет выделить три основных этапа (плановая экономика, переходная экономика и рыночная экономика) в развитии социально-экономической ответственности российских фирм.

Российские фирмы находятся на втором этапе развития социально-экономической ответственности, для перехода на третий этап государству необходимо создать условия реализации принципов организации гражданского общества: предоставить возможности индивидуумам для объединения в группы, делегируя им исполнительную власть в области полномочий контроля принятых решений и достигнутых договоренностей.

Реализация разработанных мер будет способствовать интенсификации эволюции гражданского общества, а значит, и проявлению фирмами социально-экономической ответственности перед социумом, что, в свою очередь, позволит достичь зрелого состояния доверия между всеми общественными группами и обеспечит становление развитого гражданского общества в России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин, JL И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / JI. И. Абалкин. — М.: Изд. «Мысль», 1973. 263 с.
  2. , С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С. Б. Авдашева. М: ГУ-ВШЭ, 2002. — 186 с.
  3. , А. Н. Социальная политика и социальная ответственность предприятия / А. Н. Аверин. Москва: Альфа-Пресс, 2008. — 93 с.
  4. , В. С. Модель человека в экономической науке /
  5. B. С. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 234 с.
  6. , В. С. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер / В. С. Автономова. М.: Экономика, 1992. — 493 с.
  7. , Н. Н. Гражданское право / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, JI. И. Глушкова — под. общ. ред. А. Г. Калпина — авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев. Изд. 2-е, перераб: и доп. — М.: Юристь, 2002.-542 с.
  8. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под. общ. ред. А. А. Аузана, П. В. Крючковой. М., 2002. — 116 с.
  9. , С. С. Право собственности. Проблемы теории /
  10. C. С. Алексеев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 240 с.
  11. , С. И. Трансакционная архитектоника / С. И. Архиереев // Экономическая теория. — 2004. № 1. — С. 69 — 81.
  12. Ю.Аткипсон, Э. Б Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Э. Б. Аткинсон, Дж. Стиглиц — перевод с англ.- под ред. Л. Л. Любимова, -М.: Аспект Пресс, 1995. 832 с.
  13. И.Аузан, А. А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования / А. А. Аузан, П. В. Крючкова // Вопросы экономики. -2001.5.-С. 73−88.
  14. , А. А. Три публичные лекции о гражданском обществе / А. А. Аузан. Москва: О.Г.И, 2006. — 283 с.
  15. , М. В. Гражданское общество и государство. Генезис и проблемы развития / М. В. Байтеева. Казань: Отечество, 2008. — 371 с.
  16. М.Бакан, Дж. Корпорация: патологическая погоня за прибылью / Джоэл Бакан- перевод с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. — 288 с.
  17. , Е. В. Функциональные свойства институциональных ловушек / Е. В. Балацкий // Экономика и математические методы. -2002. Том 38. № 3. — С. 54 — 72.
  18. , Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы / Е. Балацкий // Экономист. 2005. — № 1. — С. 64 — 80.
  19. Банковское дело: Учебник / Под ред. С. Ш. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.
  20. , JI. Диспропорции в развитии банковского и нефинансового секторов экономики России / Л. Барон, Т. Захарова // Вопросы экономики. 2003. — № 5. — С. 103 — 111.
  21. , С. Ю. Неформальная экономика и сетевая организации пространства в России / С. Ю. Барсукова // Мир России. 2000 (25). -Том IX. № 1.-С. 52−68.
  22. , Г. Экономический анализ и человеческое поведение / Г. Беккер // THESIS. Зима 1993. — Т. 1. — Вып. 1. — С. 24 — 40.
  23. , Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Дэниел Белл — перевод с англ. М.: «Academia», 1999.-956 с.
  24. , Р. Анализ социально-экономической системы России / Р. Белоусов//Экономист.-2006.2.-С. 88−91.
  25. , М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг — перевод с англ. 4-е изд. — М.: «Дело Лтд», 1994. — 720 с.
  26. , А. А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики / А. А. Блохин. М.: МАКС-Пресс. 2002. -300 с.
  27. , А. А. Тектология: (всеобщая организационная наука). В 2 т. Т. 1 / А. А. Богданов. М.: Экономика, 1989. — 234 с.
  28. Болыная советская энциклопедия Т.7 / гл.ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. -М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1972. — 608 с.
  29. , В. Г. Социальная ответственность бизнеса / В. Г. Бочкарев. -М.: ТЕИС, 2006. 172 с.
  30. , Ф. Динамика капитализма / Ф. Бродель — перевод с франц. В. Колесникова. Смоленск: «Полиграмма», 1993. — 128 с.
  31. , Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV XVIII вв. В 3 т. Т. 2. Игры обмена / Фернан Бродель — перевод с фр. JI. Е. Куббеля- редакция Ю. Н. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1988. -632 с.
  32. , С. М. Философия хозяйства / С. М. Булгаков. М., 1990. -353 с.
  33. , A. JI. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности. / A. JI. Бурков. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 40 с.
  34. , П. На краю гибели / Патрик Бьюкенен — перевод с англ. М. Башкатовой. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. — 349 с.
  35. , JI. Элементы чистой политической экономии / JI. Варьрас — перевод с франц. И. А. Егоров, А. В. Белянин. М.: Издательство «Изограф», 1999.-421 с.
  36. Ваш, М. Маркетинг отношений и сетевая экономика / М. Ваш // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 2. — С. 89 — 102.
  37. , М. Аграрная история Древнего мира / М. Вебер — перевод с нем.- под ред. Д. Петрушевского- вступ. ст. Ю. Давыдова, коммент. Н. Саркитова, Г. Кучкова. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001.-560 с.
  38. , М. История хозяйства. Город / М. Вебер — перевод с нем.- под ред. И. Гревса- коммент. Н. Саркитова, Г. Кучкова. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. — 576 с.
  39. , Т. Ограниченность теории предельной полезности / Т. Веблен // Вопросы экономики. 2007. — № 7. — С. 86 — 98.
  40. , Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М., 1984. — 367 с.
  41. , А. О. Трансакционные издержки в рыночной экономике /
  42. A. О. Вереникин // Вестник Московского государственного ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. — № 3. — С. 52 — 64.
  43. , В. А. Объективная экономика и хозяйственный механизм /
  44. B. А. Виноградов. -М.: Наука, 1999. 158 с.
  45. , С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому величеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900—1902 годах / С. Ю. Вите. М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. — 512 с.
  46. , Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / Н. А. Волгин. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.-255 с.
  47. , В. Институциональные проблемы российских реформ / В. Волконский. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 100 с.
  48. , В. В. Институционализм: вторичность нового мифа? (Возможности и переделы институциональной экономики) /
  49. B. В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. — Том 1. № 1. — С. 127 — 134.
  50. , В. В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития / В. В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. Том 1. — № 3. С. 36−42.
  51. , В. М. Микроэкономика. В 2-х т. Т.1. / В. М. Гальперин,
  52. C. М. Игнатьев, В. И. Моргунов. СПб.: Экономическая школа, 1994. -349 с.
  53. , И. И. Бизнес есть бизнес: 60 правдивых историй о том, как простые люди начали свое дело и преуспели / И. И. Гансвинд. М.: Издательский дом «Секрет фирмы», 2005. — 464 с.
  54. , С. В. Выход из бизнеса с максимальной прибылью / С. В. Гвардии. Москва: Эксмо, 2008. — 203 с.
  55. , М. Об инновационных социально-производственных комплексах / М. Глазырин // Экономист. 2008. — № 1. — С. 46 — 54.
  56. , Т. Левиафан / Т. Гоббс. М.: Мысль, 2001. — 478 с.
  57. , Т. Философские основания учения о гражданине / Т. Гоббс. -Москва: Г. А. Леман и Б. Д. Плетнев, 1914. 269 с.
  58. , Е. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения / Е. Гонтмахер, Т. Малеева // Вопросы экономики. 2008. -№ 2. — С. 61 — 72.
  59. , А. Россия и традиция собственности / А. Горянин // Эксперт. 21−27 ноября 2005. — № 44. — С. 93.
  60. , И. Понятие информации. Логико-экономический аспект / И. Гришкин. М.: Наука, 1973.-230 с.
  61. , С. Изъяны политики «социально ответственного бизнеса» / С. Губанов // Экономист. 2007. — № 8. — С. 3 — 17.
  62. , JI. Д. Постсоветский человек и гражданское общество / JI. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зоркая. Москва: Московская школа политических исслед., 2008 — 93 с.
  63. , Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт — перевод с англ. — общ. ред и вступит. Ст. ак. АН СССР Н. Н. Иноземцева, д.э.н. С. М. Меньшикова, чл-корр. АН СССР
  64. A. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1969. — 480 с.
  65. , Дж. Справедливое общество. Гуманистический взгляд / Дж. Гэлбрейт. М.: Academia, 1999. — 242 с.
  66. , Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гэлбрейт — перевод с англ.- под общ. ред. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милейковского.- М.: «Прогресс», 1979. 405 с.
  67. , С. С. Судьба политической экономии и ее советского классика / С. С. Дазаров, С. М. Меньшиков, Г. X. Попов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 454 с.
  68. , А. А. Лидеры мирового бизнеса: Очерки / А. А. Демин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 183 с.
  69. Диалектический и исторический материализм. Для системы партийной учебы. -М.: Политиздат, 1970. 391 с.
  70. , С. И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса / С. И. Дмитриева. -К.: Одесса: Выш. шк. Головное изд-во, 1988. 224 с.
  71. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации.- М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. — 88 с. 67.3ахаров, В. А. Аграрная кооперация и социальная ответственность /
  72. , В. К новым социальным императивам России / В. Иванченко // Вопросы экономики. 2008. — № 2. — С. 113 — 121.
  73. , В. П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах (Опыт системно-структурного исследования) /
  74. B. П. Илюшечкин. М.: Наука, 1990. — 435 с.
  75. , О. Японский менеджмент: прошлое, настоящее и будущее / О. Ингиу — под ред. и с предисл. В. А. Спивака. М.: Эксмо, 2007. -160 с.
  76. Информационная открытость социальной политики российских компаний. -М.: Ассоциация менеджеров, 2004. 48 с.
  77. , О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1995. — 450 с.
  78. , О. В. Типология и классификация институциональных механизмов / О. В. Иншаков, Н. Н. Лебедева // Экономика развития региона. Ежегодник. Вып. 1. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.1. C. 15−29.
  79. , О. В. Хозяйственный и институциональный механизмы: соотношение и взаимодействие в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики / О. В. Иншаков, Н. Н. Лебедева
  80. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. 2000. — Выпуск 5. — С. 5 — 13.
  81. , О. В. Экономические институты и институции: к вопросу о типизации и классификации / О. В. Иншаков // Социс. 2003. — № 3. — С. 42−51.
  82. , Е. В. Благотворительность в Канаде / Е. В. Исраелян // США Канада. 2007. — № 1. — С. 117 — 127.
  83. , В. А. Собственность в XXI столетии / В. А. Каменецкий, В. П. Патрикеев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 315 с.
  84. , Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. М.: ИМЭМО, 1990. — 90 с.
  85. , Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс — перевод с англ. — под ред. JI. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 1999. -351 с.
  86. , С. Г. Постсоветский институционализм в России: попытка обора / С. Г. Кирдина // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. — Том 2. № 2. — С. 40 — 54.
  87. , В. В. В поисках социальной гармонии (социальная справедливость и социальная ответственность) / В. В. Козловский, В. Г. Федотова. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1990. — 208 с.
  88. , А. В. Экономическая безопасность хозяйственных систем / А. В. Колосов, В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев, Э. А. Грязнов, Е. А. Иванов, А. А. Попов, Н. Н. Потрубач, В. И. Чалов. М.: Из-д-во РАГС, 2001.-446 с.
  89. , Р. П. Занятость, рынок труда и социально-трудовые отношения / Р. П. Колосова, Г. Г. Меликьян. М.: ТЕИС, 2004. — 458 с.
  90. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект / под общ. ред. И. Ю. Беляевой, М. А. Эскиндарова. Москва: КноРус, 2008. — 503с.
  91. Корпоративный социальный отчет: дань моде или репутация компании: Результаты исследования. М.: Ассоциация менеджеров, 2004. — 12 с.
  92. Корпорации и учреждения: Сборник статей / отв. ред. М. А. Рожкова. — М.: Статут, 2007. 348 с.
  93. , X. Модель для игры / X. Кортасар. М.: Изд-во «ЭКСМО», СПб.: Изд-во «Домино», 2004. — 880 с.
  94. , JI. Я. Социология перехода к рынку в России / JI. Я. Косалс, Р. В. Рывкина. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 368 с.
  95. , Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. —192 с.
  96. , В. П. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов / В. П. Кохановский {и др.}. — Изд. 2-е. Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 608 с.
  97. , М. А. Ответственность в системе народного представительства (методологические подходы) / М. А. Краснов. -Издание второе. Москва. 1995. — 56 с.
  98. , Н. А. Корпоративная социальная ответственность / Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. 2-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. — 216 с.
  99. , А. Г. Гражданское общество в России: проблемы становления и развития / А. Г. Кучерена, Ю. А. Дмитриев. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. — 255 с.
  100. , А. Г. Гражданское общество в России: проблемы становления и развития / А. Г. Кучерена, Ю. А. Дмитриев. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. — 255 с.
  101. , Н. Н. Институциональная экономика / Н. Н. Лебедева. -Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. 176 с.
  102. , Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н. Н. Лебедева. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 326 с.
  103. , Р. Когда гений терпит поражение. Взлет и падение компании Long-Term Capital Management, или Как один небольшой банк создал дыру в триллион долларов / Роджер Ловенстайн — перевод с англ. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2006. — 416 с.
  104. , Дж. О государстве / Дж. Локк. Санкт-Петербург: Аркадий Пресс, 1902. — 55 с.
  105. , И. И. Право международной ответственности / И. И. Лукашук. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 432 с.
  106. , В. О рациональном поведении реального потребителя / В. Маевский, Д. Чернавский // Вопросы экономики. 2007. — № 3. -С. 71−85.
  107. , А. Д. Марксистско-ленинская философия. Исторический материализм / А. Д. Макаров. М., «Мысль», 1969. -367 с.
  108. , С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) / С. Малахов // Вопросы экономики. 1996. — № 10. -С. 89- 102.
  109. , Б. С. Теория предельной полезности (потребитель на рынке товаров и услуг) / Б. С. Малышев. Благовещенск: Амурский гос. ун., 1999.-40 с.
  110. , Т. Р. Опыт закона о народонаселении / Т. Р. Мальтус — перевод И. А. Вернера. М.: К. Т. Солдатенков, 1895. — 321 с.
  111. , О. Ю. Институционализм приоритет вторичности? / О. Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. — Том 1. № 1. — С. 117 -125.
  112. , О. Ю. Нет провинциальной науки есть провинциальные ученые! / О. Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. — Том 1. № 1. — С. 7−13.
  113. , О. Ю. Проиводственный рост обеспечивается ростом экономическим! / О. Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. Том 1. № 2. — С. 5−10.
  114. , О. Ю. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие / О. Ю. Мамедов. Ростов на Дону: Издательство «Феникс», 2000. — 490 с.
  115. , Э. И. Институты корпоративной социальной ответственности: особенности развития на микро- и мезоэкономическом уровнях / Э. И. Мантаева, И. В. Авадаева. -Элиста: НЛП Джангар, 2008. 127 с.
  116. , Н. Л., Веселова Т. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. М.: Национальный институт бизнеса- Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. -288 с.
  117. , К. Капитал. В 3 т. Т. 1. Кн. 1. Критика политической экономии / К. Маркс. М.: Политиздат, 1988. — 891 с.
  118. Марксистско-ленинская философия: Учеб.-метод. пособие по диалектическому и историческому материализму. М.: Мысль, 1984. -367 с.
  119. , А. Принципы экономической науки. В 3 т. Т. I. / А. Маршалл — перевод с англ. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.-415 с.
  120. , К. Экономика организаций / К. Менар — перевод с фр. — под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА М, 1996. — 160 с.
  121. , Д. И. К познанию России / Д. И. Менделеев. М.: Айрис-пресс, 2002. — 576 с.
  122. Менеджмент: Учебник для вузов / под ред. М. М. Максимова,
  123. A. В. Игнатовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — 346 с.
  124. , Л. Индивид, рынок и правовое государство / Л. Мизес — составители Дарио Антисери, Массимо Балдини, Светлана Мальцева. — С-Петербург: «Издательство «Пневма», 2006. 196 с.
  125. , Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л. Мизес — пер. с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — 878 с.
  126. , В. Д. Методология систем: вербальный подход /
  127. B. Д. Могилевский. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.-251 с.
  128. , Ф. Сколько стоит фирма? / Ф. Модильяни, М. Миллер. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2001.-270 с.
  129. , Дж. Фискальная политика. Пора бы. И давно / Дж. Мэйнстринг // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2006. — Том 4. № 1. — С. 165.
  130. , Ф. X. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. X. Найт — перевод с англ. М.: Дело, 2003. — 360 с.
  131. , С. В. Институциональная организация экономики и методологические подходы к ее исследованию / С. В. Наумов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. Том 1. № 2. — С. 70 — 75.
  132. , С. В. От административных реформ к «предпринимательской» модели государства: опыт экономически развитых стран / С. В. Наумов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. — Том 2. № 2. — С. 84 — 93.
  133. , С. В. Совершенствование государственного и муниципального управления на основе плана экономии общественных затрат / С. В. Наумов. Волгоград: Изд-во ГОУ ВПО «ВАГС», 2004. -92 с.
  134. Некоммерческие организации: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 222 с.
  135. , Р. Эволюционная теория экономических изменений // Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: Финстатинформ, 2000. — 472 с.
  136. , Р. Прогресс: история идеи / Роберт Нисберт — пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и Гр. Сапова. М.: ИРИСЭН, 2007. — 557. с.
  137. , В. Общественное сознание и экономическая политика / В. Новосельский // Экономист. 2005. — № 1. — С. 46 — 51.
  138. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт — перевод с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180 с.
  139. , Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 6 — 18.
  140. , Р. М. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика») / Р. М. Нуреев // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 125 — 131.
  141. , Р. М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 1. Общественный выбор: методологические и теоретические предпосылки анализа / Р. М. Нуреев // Вопросы экономики. 2002. — № 8. — С. 122 — 149.
  142. , В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. М.: Экономика, 1996. — 349 с.
  143. , А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. — № 8. — С. 132 — 149.
  144. , А. Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. — М.: ИНФРА-М, 2000. 416 с.
  145. , А. Н. Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций / А. Н. Олейник. — М.: ТЭИС, 1995. — 158 с.
  146. , М. Возвышение и упадок народов / М. Олсон. -Новосибирск: ЭКОР, 1998. 429 с.
  147. , М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон — перевод с англ. М.: ФЭИ, 1995. — 174 с.
  148. , А. И. Основания ответственности: методологический и праксиологический аспекты / А. И. Ореховский. — Новосибирск: СибГУТИ. 2003. 71 с.
  149. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания / Хосе Ортега-и-Гассет. М.: ACT: СТ МОСКВА, 2008.-347 с.
  150. , Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 368 с.
  151. , Ю. М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т.1 / Ю. М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 465 с.
  152. , Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнем. М., 1996. — 293 с.
  153. , Дж. Исповедь экономического убийцы / Дж. Перкинс — предисловие и ред. русского издания д.э.н., проф. Л. Л. Фитуни. М.: Pretext, 2005.-319 с.
  154. , Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. 2007. — № 2. — С. 59 — 67.
  155. , В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти. Москва: Издательство Петроком, 1993. — 159 с.
  156. , Э. Усиление социальной ориентации непременное условие углубления рыночных преобразований в КНР: новые свидетельства / Э. Пивоварова // РЭЖ. — 2006. — № 2. — С. 53 — 58.
  157. , Т. И. Экономическая теория / Т. И. Поликарпова. — 2-е изд., перераб. и доп. Волгоград: Волгогр. акад. гос. службы, 2005. -319 с.
  158. , А. Н. Доверие в бизнесе: норма, фактор, институт / А. Н. Попов, И. Т. Фазлаев. Челябинск: УралГУФК, 2008. — 179 с.
  159. , В. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях / В. Попов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 122 с.
  160. , С. М. Экономический анализ деятельности предприятий / С. М. Пястолов. М.: Академический Проект, 2002. -572 с.
  161. Расходы фирмы / под общ. ред. А. В. Петрова. 4-е изд. -Москва: Бератор-Паблишинг, 2008. — 445 с.
  162. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб. / Росстат. М., 2007. — 991 с.
  163. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения (отдельные главы) / Д. Рикардо Москва: Издательство Пероком, 1993.-159 с.
  164. , Дж. Современная фирма / Дж. Роберте. Москва: Вильяме, 2007. — 351 с.
  165. , И. В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов / И. В. Розмаинский // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. Том 1. № 1. — С. 87 — 100.
  166. , И. В. Посткейнсианство + традиционный институционализм = целостная реалистичная экономическая теория XXI века / И. В. Розмаинский // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. — Том 1. № 2. — С. 28 — 35.
  167. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. М.: ООО «Издательство ACT», 2000. — 64 с.
  168. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб. / Росстат. — М., 2008. 847 с.
  169. , А. Стратегия «социального императива» / А. Рубинштейн // Вопросы экономики. 2008. — № 3. — С. 68 — 77.
  170. Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. В 3 т. Том 3 / Ж.-Ж. Руссо. -М., Гослитиздат, 1961. 254 с.
  171. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Начала политического права / Ж.-Ж. Руссо. Москва: Труд и воля, 1906. -208 с.
  172. , В. Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. / В. Т. Рязанов. — СПб., 1998. -234 с.
  173. , В. А. Измерение общественной полезности (политико-экономический аспект) / В. А. Сибирцев. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. 136 с.
  174. , А. Д. Социалистическая собственность: формы реализации / А. Д. Смирнов, К. Сабо, В. И. Солдаткин и др. М.: Экономика, 1989. — 270 с.
  175. , И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии / И. Соболева // Вопросы экономики. — 2005.-№ 10.-С. 90−102.
  176. Собственность в XX столетии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. — 960 с.
  177. , В. Н. Условия формирования гражданского общества в России / В. Н. Соловьев. МАКС Пресс, 2008. — 127 с.
  178. , Э. Загадка капитала: Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Э. де Сото. М: Олимп-Бизнес, 2004. — 263 с.
  179. , Э. Иной путь: невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. М.: Catallaxy, 1995. — 319 с.
  180. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы / Под общ.ред.проф. Н. А. Волгина, В. К. Егорова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004, — 1048 с.
  181. Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России: Перевод с немецкого. М.: ИНФРА-М, 1996. -328 с.
  182. Социально ответственный бизнес: глобальные тенденции и опыт стран СНГ / Под ред. М. И. Либоракиной: Фонд «Институт экономики города». -М., 2001. 125 с.
  183. , Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма / Д. Старк // Вопросы экономики. — 1996.-№ 6.-С. 4−24.
  184. , Д. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе / Д. Старчер, М. Палацци. М.: Права человека, 1997. — 59 с.
  185. Статистический бюллетень № 1 (152) / Росстат. М., 2009. -138 с.
  186. , В. Л. Введение в институциональный анализ /
  187. B. Л. Тамбовцев. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996. -171 с.
  188. , В. Л. Государство и экономика / В. Л. Тамбовцев. — М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 48 с.
  189. , В. Л. Институциональная динамика в переходной экономике / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1998. — № 5.1. C. 29−40.
  190. , В. Л. Новая институциональная экономическая теория: проблемы преподавания / В. Л. Тамбовцев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. — Том 2. № 2.-С. 27−39.
  191. , В. Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2008. -№ 3. — С. 124−133.
  192. , Ф. Общность и общество / Ф. Тённис. Санкт-Петербург: «Владимир Даль», 2002. — 451 с.
  193. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып.1) / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. — 380 с.
  194. , Т. М. Экономическая история зарубежных стран / Т. М. Тимошина. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. -497 с.
  195. , А. Демократия в Америке / А. Токвиль. М.: Прогресс, 1994. — 559 с.
  196. , Г. Ответственность должна быть взаимной / Г. Тосунян // Национальный Банковский Журнал. 2005. — № 7(19). — С. 14−15.
  197. , Э. Адаптивная корпорация / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — 462 с.
  198. , Э. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2004. — 781 с.
  199. , В. Менеджмент персонала предприятия / В. Травин,
  200. B. Дятлов. 3-е изд. — М.: Дело, 2000. — 272 с.
  201. , Дж. Большие бренды большие проблемы. Учитесь на чужих ошибках! / Дж. Траут — перевод с англ. С. Жильцова — под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Питер, 2002. — 238 с.
  202. , Дж. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции / Д. Траут, С. Ривкин — пер. с англ.
  203. C. Жильцова. СПб. Питер, 2002. — 224 с.
  204. , Дж. Новое позиционирование / Дж. Траут, Р. Стив — пер. с англ.- под. ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб. Питер, 2001. — 190 с.
  205. , О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон — науч. ред. и вступ ст. В. С. Катькало — пер. с англ. Ю. Е. Благова и др. — СПб.: Лениздат: CEV Press, 1996. 702 с.
  206. , М. Капитализм и свобода / М. Фридман. Москва: Фонд Либеральная миссия: Новое изд-во, 2005. — 236 с.
  207. , Д. П. Институциональная эволюция постсоветского институционализма / Д. П. Фролов // Вопросы экономики. 2008. — № 4.-С. 130−140.
  208. , Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Фрэнсис Фукуяма — перевод с англ. — М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 730 с.
  209. , Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. А. Хайек. М.: Изограф, 2000. — 287 с.
  210. , П. Экономический образ мышления / П. Хейне — перевод с англ. Издание второе, стереотипное. — М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy», 1993. — 704 с.
  211. , Дж. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории / Дж. Ходжсон // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2004. Том 1. № 4. — С. 11−30.
  212. , Д. Курс MB, А по маркетингу / Д. Чарльз, Александр Уотсон Хайэм — перевод с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 717 с.
  213. , Р. В. Развитие института социального партнерства в современной российской экономике / Р. В. Шарифов. Препринт. -Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2008. 37 с.
  214. , А. Структурные альтернативы социально-экономического развития России / А. Шаститко, С. Афонцев, С. Плаксин // Вопросы экономики. 2008. — № 1. — С. 71 — 85.
  215. , Л. С. Общественные связи российского бизнеса: стратегия развития в современных условиях / Л. С. Шаховская, И. Е. Вельских. Москва: Дашков и Ко, 2008. — 139 с.
  216. , Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. М.: Дело, 2001. — 407 с.
  217. Экономическая теория / Под ред. В. Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2000. — 640 с.
  218. Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (24.09.08) / Сост. А. М. Лопухин. -М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. 152 с.
  219. , Ф. Диалектика природы / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1982.-359 с.
  220. , Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 248 с.
  221. , К. Д. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Д. Эрроу // THESIS. Весна 1993. — Вып. 2.-С. 53−68.
  222. Юм, Д. Малые произведения: Эссе- Естественная история религии- Диалоги о естественной религии / Д. Юм. М.: «Канон», 1996.-464 с.
  223. , Я. С. История экономических учений / Я. С. Ядгаров. -Учебник. 3-е издание. М.: ИНФРА-М, 2001. — 320 с.
  224. , Ю. В. История цивилизаций / Ю. В. Яковец. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. — 352 с.
  225. , Л. Карьера менеджера / Л. Якокка, У. Новак — перевод с англ. 3-е изд. — М.: ООО «Попурри», 2004. — 416 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!