Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление и развитие потребительской кооперации Среднего Поволжья в конце XIX — начале XX в

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Положение об учреждениях мелкого кредита от 1 июля 1895 года // Поли. Собр. законов Российской империи (ПСЗ). — Собр. III. — Т. 15, отд. 1, № 11 756. — С. 356 — Положение об учреждениях мелкого кредита от 7 июня 1904 года // Там же. — Т. 24, отд. 1, № 24 737. — С. 673 — Нормальный устав сельскохозяйственных товариществ от 30 июня 1897 года // Там же. — Т. 17, № 14 201. — С. 319 — 325, 346… Читать ещё >

Становление и развитие потребительской кооперации Среднего Поволжья в конце XIX — начале XX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ НА ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ (2-я половина XIX- начало XX в.)
    • 1. 1. Социально-экономические условия появления и развития потребительских товариществ
    • 1. 2. Государственная политика по отношению к потребительской кооперации
    • 1. 3. Динамика, структура и внутренняя организация потребительских товариществ и объединений
  • 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДНЕВОЛЖСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРИЩЕСТВ
    • 2. 1. Торгово-посредническая деятельность потребкооперации
    • 2. 2. Взаимодействие потребительской кооперации с государственными учреждениями и земством
    • 2. 3. Финансовая деятельность потребительской кооперации
    • 2. 4. Культурно-просветительная работа

Период конца XIX — начала XX в. связан с трансформацией социально-экономического уклада России. Это время поисков модели развития, формирования компромисса между традиционными институтами и новыми реалиями в политической и экономической жизни государства. Многие проблемы отечественной истории требуют к себе особого внимания со стороны исследователей. Необходимость переосмысления многих, казалось бы уже изученных событий исторического прошлого, очевидна. У исследователей появилась уникальная возможность привлечения широкого и разнообразного круга источников для обоснования своей точки зрения, свободной от идеологических догм и установок.

На рубеже XIX — начала XX века началось оживление в аграрном секторе экономики страны. В этот период широкое развитие получила кредитно-финансовая, промысловая, потребительская и сельскохозяйственная кооперация. Из многочисленных проблем данного периода, требующих изучения, мы выделили проблему становления и развития потребительской кооперации, которая оказала значительное влияние на обострившиеся в процессе совершенствования рыночных отношений взаимоотношения между мелким сельхозпроизводителем и государством и стала опорой последнему в деле снабжения и распределения товаров первой необходимости среди сельского и городского населения.

В настоящей диссертации впервые предпринята попытка полного объективного освещения деятельности потребительской кооперации в дореволюционной России, ее роли в жизни российской деревни в наиболее сложный период истории страны на примере средневолжского региона.

Актуальность обусловлена еще и тем, что в настоящее время данная проблема характеризуется отсутствием комплексных работ. Кроме того, возникает необходимость переоценки роли потребительской кооперации в дореволюционной России с позиций современной исторической науки, корректировки устоявшихся с советских времен стереотипов.

Степень научной разработанности темы. Рассматриваемая тема достаточно обширна — ее исследованию посвящено значительное количество научных трудов. Анализ работ позволяет сделать вывод о том, что к вопросам становления и развития потребительской кооперации в конце XIX — начале XX в., сложились различные подходы, обусловленные определенными исследовательскими приоритетами. С нашей точки зрения, в историографии можно условно выделить три основных периода: дореволюционный, советский и постсоветский.

Появление первых исследований, посвященных деятельности кооперации относится к первому этапу отечественной историографии, и охватывающему 1890-е гг. — начало XX в. (до 1917 г.). Хозяйственные преобразования правительства Александра III характеризуются появлением, становлением и развитием кооперации в России, а в начале XX в. происходит наибольший расцвет ее. Наибольшее количество исследований посвященных вопросам становления и развития потребительской кооперации в России, вышло на рубеже XIX — XX вв., когда она переживала подъем. В. Тотомианц, А. А. Николаев, С. В. Бородаевский, И. П. Благодарев, А. К. Ершов, П. Маслов, В. В. Морачевский и др.1 в своих работах закладывали основы для изучения потребительской кооперации. Однако в ряде специальных работ этого периода в основном были рассмотрены социально-экономические предпосылки становления и развития потребительской кооперации в России.

1 См.: Тотомианц В. Мощь кооперации / В. Тотомианц. — СПб., 1907 — Прокопович С. Кооперативное движение в России. Его теория и практика / С. Прокопович. — М., 1913 — Меркулов В. А. Исторический опыт потребительской кооперации в России / В. А. Меркулов. — М., 1915 — Николаев А. А. Теория и практика кооперативного движения / А. А. Николаев. — М., 1909.

В числе первых исследований, посвященных потребительской кооперации в России можно выделить работу А. В. Меркулова, в которой автор пришел к выводу, что в стране ввиду слабости и малочисленности пролетариата, преобладания натурального хозяйства, господства общинных настроений, а также наличия общего неблагоприятного фона для развития аграрной экономики к 1890-м гг. не были созданы социально-экономические условия для развития потребкооперации, а ее появление было вызвано утопической идеей, овладевшей широкими массами, вызревшей на почве ознакомления с зарубежной литературой .

B. Н. Зельгейм придерживался другого мнения, утверждая, что в России сложились определенные социально-экономические условия, приведшие к созданию кооперативного движения, которое наиболее активно начало развиваться в 1890-х гг., и «стал востребован предприниматель — посредник между производителем и потребителем» .

C. Прокопович, изучая данную проблему, впервые предложил схему разделения потребительской кооперации на сельскую, городскую, рабочую и чиновничью. По его мнению, именно сельские кооперативы были наиболее устойчивы из-за крайне слабого развития торговли в сельской местности4.

Оценивая кооперативную политику, проводившуюся в начале XX в., И. П. Благодарев указывал на то, что потребительская кооперация противостояла действиям «кулаков-мироедов» в их стремлении закабалить крестьянство5. А. у.

См.: Меркулов В. А. — Указ. соч.

3 Зельгейм В. Н. Организация и практика потребительских обществ в России / В. Н. Зельгейм. — М., 1913. — С. 32.

4 Прокопович С. — Указ. соч. — С. 286.

5 Благодарев И. П. О кредитной кооперации в Самарской губернии за истекший период / И. П. Благодарев // Кооперация и жизнь. — 1918. — № 16. — С. 6.

К. Ершов в своем исследовании сделал вывод о том, что «потребительская б кооперация вдохнула в российскую деревню новую жизнь» .

Однако были и исследования резко критического характера. Н. Огановский в своем исследовании попытался доказать, что столыпинская аграрная реформа в немалой степени способствовала «вызреванию у п кооператоров рваческих спекулянтских настроений». М. А. Хейсин указывает на негативные явления в кооперативной российской жизни: одни кооперативы вмешивались в работу других, иные ничего не производили, а только перепродавали продовольствие, добытое крестьянским трудом8.

Таким образом, на рубеже XIX — XX вв. отмечается интенсивное изучение становления и развития потребительской кооперации в России. Рассматриваемый временной отрезок в историографии исследуемой темы характеризуется накоплением фактического материала: большинство работ носило обзорный характер, разрабатывались преимущественно теоретические аспекты развития потребкооперации.

С 1918 г., когда потребительская кооперация была перестроена на советских началах, а ее организационные основы были подвергнуты серьезной критике, начался второй этап изучения этой проблемы. Сутью политики советских органов по отношению к кооперативному движению было освобождение кооперации от «эксплуататорских элементов», ее превращение в распределительный аппарат государства. В 1930;е гг. окончательно утвердились кооперативная политика Советского государства, идеологические стереотипы по отношению к деятельности дореволюционной кооперации, которые просуществовали без изменений.

6 Ершов А. К. Из прошлого о мелком кредите Самарской губернии / А. К. Ершов // Вестник мелкого кредита. — 1915.-№ 5−6.-С. 144.

7 Огановский Н. Революция наоборот: Разрушение общины / Н. Огановский. — Пг., 1917. — С. 19. о.

Хейсип М. А. Кооперативное движение в России / М. А. Хейсин // Вестник кооперации. -1916. -№ 10.-С. 47. вплоть до середины 1980;х гг. Историография перестроечного времени, когда руководство КПСС во главе с М. С. Горбачевым, взяв курс на перестройку всего народно-хозяйственного комплекса страны на новых экономических основах, провозгласило среди приоритетных целей возрождение кооперации на так называемых «ленинских основах» и призвало пересмотреть отношение хозяйственных руководителей к опыту, накопленному дореволюционной кооперацией.

В. И. Ленин подходил к развитию потребительской кооперации исключительно однобоко, призывал «выхолостить» ее «капиталистический», «прокулацкий характер» путем замены так называемого «капиталистического аппарата» на людей новой «социалистической формации» за счет привлечения в управленческий аппарат преимущественно бедняков9. По нашему убеждению, это была утопическая идея, приведшая в итоге к разрушению эффективно действовавшего механизма потребительской кооперации. Идеи В. И. Ленина в той или иной форме поддержал крупный партийный идеолог Н. И. Бухарин, который видел в потребительской кооперации средство, которое сможет обеспечить «врастание в социализм» мелких товаропроизводителей — крестьян, а также бывших «дореволюционных кооперативных управленцев"10.

В 1920;е гг. отчетливо определились три основных подхода к развитию потребительской кооперации в дореволюционный период. Первый прямо развивал ленинские идеи о развитии кооперативного движения на так называемых «социалистических началах», и с этих позиций рассматривался дореволюционный кооперативный опыт. Среди авторов, разделяющих подобные позиции, были В. Сарабьянова, П. И.

9 Ленин В. И. О кооперации // Поли. собр. соч. — М., 1962. — Т. 45. — С. 369.

10 Бухарин Н. И. Избранные произведения / Н. И. Бухарин. — М., 1990. — С. 91.

Ляшенко, А. В. Шестакова, П. Севрука и др". Дальше всех в своих убеждениях пошел И. Г. Дроздов, который обвинил кооперацию в том, что она способствовала ограблению крестьянства царско-дворянским правительством12. Представляется, что эти оценки, сформулированные на идеологической основе, были во многом необъективными и однобокими.

Второй подход олицетворял А. В. Чаянов, который считал, что деятельность любой разновидности сельской кооперации, в том числе потребительской, будет иметь реальный успех при соблюдении главного условия — наличии рынка. Вторым условием, при котором кооперация сможет успешно развиваться, по его мнению, является «развитых рыночных хозяйств капиталистического типа», нацеленных на максимальное извлечение прибыли. Третьим условием было «установление подлинного демократического режима"13. А. В. Чаянова поддерживали многие авторы, среди которых можно отметить И. А. Данилова, А. Еркомейшвили, М. И. Туган-Барановского и др., которые стремились дать объективную характеристику дореволюционной кооперации, старались уйти от крайних оценок, справедливо указывая на то, что в работе дореволюционной кооперации имелись как сильные стороны, так и существенные недостатки14.

Третий подход олицетворяли такие крупнейшие идеологи потребительской кооперации, как Л. М. Хейсин и С. Л. Маслов, которые Сарабьяпов В. Кооперация в системе Советского государства / В. Сарабьянов. — М.: Л., 1925; Севрук П. Кооперация в Союзе ССР / П. Севрук. — М., 1925 — Ляшенко П. И. Экономические предпосылки 1917 года / П. И. Ляшенко // Аграрная революция: сб. ст. -Т.2. — М., 1928; Шестаков А. В. Очерк по сельскохозяйственному и крестьянскому движению в годы Первой мировой войны и перед Октябрем / А. В. Шестаков. — Л., 1927.

12 См.: Дроздов И. Г. Как царско-дворянское правительство обирало крестьян / И. Г. Дроздов. -М., 1923.

13 Чаянов А. В. Краткий курс кооперации/А. В. Чаянов. — М., 1988.-С. 67−68.

14 См.: Данилов, И. А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России / И. А. Данилов. — Пг., 1922 — Еркомейшвили, А. Развитие кооперативной мысли / А. Еркомейшвили. — Тифлис, 1925 — Туган-Барановский, М. И. Произведение артели с точки зрения социальной политики / М. И. Туган-Барановский // Вестник кооперации. -1919. — Кн. 3. С. 48. резко негативно относились к «социалистической» перестройке кооперативного движения вообще и потребительской кооперации в частности и высказали мысль о том, что после 1917 г. потребительская кооперация в России прекратила существование15. В значительной мере взгляды указанных авторов поддержал С. И. Прокопович, который также считал, что «.Октябрьский переворот застопорил всю кооперативную работу"16. Определенное сомнение вызывает утверждение ученого-эмигранта А. Д. Билимовича, утверждавшего, что «.дореволюционная кооперация до.

17 прихода к власти большевиков переживала дикий, сказочный рост". Однако эти утверждения не имеют объективной основы.

В 1930 — 1950;е гг. все большее место в работах по кооперации отводилось роли и месту государства и партии в кооперативном строительстве. Периодически издавались очерки, отражавшие те или иные аспекты деятельности дореволюционной кооперации, носившие частный, фрагментарный характер,.

1X содержащие критику кооперативных идей того же А. В. Чаянова .

Существенное воздействие на историографии на этом этапе оказали работы региональных исследователей. Самарский ученый Е. Т. Медведев уделил значительное внимание положению дел в кооперативном движении в самарской деревне19. Несколько позднее П. С. Кабытов проанализировал взаимоотношения кооперативных учреждений с местными органами власти на примере Самарской губернии и пришел к выводу, что кооперативы в своей.

15 См.: Хейсин Л. М. История кооперации в России / Л. Хейсин. — Л., 1926 — Маслов С. Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации / С. Л. Маслов. — М., 1928.

16 Цит. по: Прокопович С. И. Что дал России НЭП. — С. 382.

17 Цит. по: Билимович, А. Д. Кооперация в России до, во время и после прихода большевиков / А. Д. Билимович. — Франкфурт на Майне, 1955. — С. 34.

18 См.: СССР в период восстановления народного хозяйства (1921;1925): Исторический очерк / Под ред. Кучкина А. П. — М., 1955 — Кантор М. Две линии развития кооперации / М. Кантор. -М.: Л., 1929; Симонов Н. В. Россия в годы Первой мировой войны / Н. В. Симонов // Вопросы истории. — 1955. — № 3. — С. 63 — Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX — XX вв. / П. А. Хромов. — М., 1950.

19 См.: Медведев Е. Аграрные преобразования в самарской деревне / Е. Медведев. -Куйбышев, 1958. деятельности пользовались огромной поддержкой со стороны властных.

20 структур .

В период перестройки интерес ученых к истории кооперативного движения проявился вновь. В конце 80-х годов в результате начавшегося развала советской экономики потребительская кооперация вновь стала необходима обществу и государству, а принятый в 1988 году и вступивший в силу закон о кооперации в СССР открыл простор для создания и развития кооперативов во всех сферах экономики. Это подтолкнуло исследователей к изучению истории потребительской кооперации.

Стремление советских «перестроечных» властей навязать обществу идею о неминуемом возрождении кооперативного движения к так называемым «ленинским истокам» нашло свое отражение в исследованиях С. Веселова, который в 1991 году утверждал, что в нэповский период советская потребительская кооперация взяла на вооружение весь положительный опыт, накопленный в дореволюционный период, и «творчески его использовала» в новых исторических условиях. Эти идеи также поддержали Л. Ф. Морозов, И. А. Фарутин и др.21.

Именно в кооперативном движении советское руководство видело основу для проведения преобразований в области экономики. Проблемам кооперации в 1990;е гг. посвятили свои работы Г. А. Герасименко, Е. А. Иванова и С. А. Шашнов, И. Д. Ковальченко22 и др. Большинство авторов,.

См.: Кабытов П. С. Поволжская деревня накануне Февральской буржуазной революции / П. С. Кабытов. — Самара, 1977.

21 См.: Веселов С. Кооперация и Советская власть: период «военного коммунизма» // Вопросы истории. — 1991. — № 9 — 10 — Морозов Л. Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. — М., 1969 — Фарутин И. А. Из истории борьбы КПСС за превращение буржуазной кооперации в социалистическую (19 191 920). — Калининград, 1970.

См.: Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России / Г. А. Герасименко. — М., 1990 — Иванова Е. А. Кооперативный уклад в экономике / Е. А. Иванова, С. А. Шашнов. -М., 1991 — Ковальченко И. Д. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства европейской России в эпоху капитализма: (Источники и методы исследования) / И. Д. Ковальченко. — М., 1988.

разделившись на сторонников и противников прежних идеологических подходов, ограничивались освещением тех или иных аспектов данной проблемы, однако, несмотря на всю свою противоречивость, исследования периода перестройки заложили хорошую основу для изучения кооперативной политики центрального и регионального руководства в дореволюционной России.

Таким образом, на данном этапе историографии темы значительное число исследователей поднимают проблемы развития и деятельности потребительской кооперации не столько из научных соображений, сколько исходя из своих идейно-политических интересов. Это приводило к субъективности изложения, к преувеличению роли того или иного фактора в развитии потребительской кооперации, в ущерб другим не менее значительным. Примечательно, что в этот период появляются работы по изучению деятельности кооперативов, их взаимодействия с органами власти, в том числе на региональном уровне.

Новый (постсоветский) этап в изучении вопросов становления и развития потребительской кооперации дореволюционной России начинается с 1992 г. и продолжается до настоящего времени. Применяя методики предшествующих исследователей, но, основываясь на более широком и разнообразном круге источников, исследователи современного этапа попытались ответить на многие вопросы, поставленные их предшественниками.

В последнее десятилетие исследователи обратились к более объективному анализу представлений по истории кооперативного движения в России вообще и потребительской кооперации в частности. Видный российский ученый-историк, занимающийся проблемами дореволюционной потребительской кооперации, Файн Л. Е., первый обобщил опыт функционирования всех видов и форм кооперации в России с XIX века до начала 1930;х гг., и указал на высокий уровень развития потребительской кооперации в дореволюционной России23. На это же указывает в своих работах и В. В. Кабанов24.

Была поставлена под сомнение политика советского руководства в деле организации кооперации на так называемых советских «социалистических началах» в исследованиях А. П. Корелина, В. П. Данилова, Е. Н. Козловой, В. А. Марьяновского25. Они положили начало новому этапу в исследовательской деятельности проблем потребительской кооперации, что в свою очередь дало возможность другим исследователям продолжить изучение опыта, накопленного дореволюционной российской.

26 кооперацией в последующий период. Вышли серьезные историографические работы по истории дореволюционной потребительской кооперации27. Н. К. Фигуровская, рассматривая особенности развития кооперации, сделала заключение о том, что в отличие от западных стран, где потребительская кооперация в основном охватывала городское население, в России потребительские кооперативные товарищества главную деятельность осуществляли в сельской местности. В целом, значение.

См.: Фаин Л. А. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-ые годы) / Л. А. Фаин // Вопросы истории. — 1994. — № 9. — С. 35 — 47.

24 См.: Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация. Россия. 20 век / В. В. Кабанов. — М., 1997.

Данилов В. П. Кооперативно-колхозное строительство в СССР / В. П. Данилов. — М., 1990 — Корелин А. П. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века / А. П. Корелин // Отечественная история. — 1992. — № 2. — С. 117 — 126 — Козлова Е. Н. Развитие кооперации в России и ее роль в обновлении страны / Е. Н. Козлова // Кооперация: страницы истории. — М., 1993. — С. 87 — 92 — Марьяновский В. А. Советская экономика и кооперация — несостоявшийся альянс / В. А. Марьяновский.

М., 1993.

См.: Данилов В. П. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. — М., 1990 — Корелин А. П. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века // Отечественная история. — 1992. — № 2 — Козлова Е. Н. Что такое кооперация //Кооперация: страницы истории. — М., 1991. — Вып. 2 — Марьяновский В. А. Советская экономика и кооперация — несостоявшийся альянс. — М., 1993 и др.

Парамонова Р. Н. Современная историография отечественного кооперативного движения 1920;х годов // Актуальная история: новые проблемы и подходы. — Самара, 1999. кооперативного движения, по ее мнению, «.породило новые интересы в крестьянской среде"28.

В разное время защищено несколько кандидатских диссертаций, в которых в разной степени затрагиваются те или иные проблемы деятельности потребительской кооперации в губерниях Среднего Поволжья. Среди них.

29 следует выделить исследование И. Н. Коновалова и работу И. И.

ЛЛ.

Целовальниковой. Однако в этих работах рассматривается развитие системы сельской кооперации в целом, а проблемам потребительской кооперации отводится весьма скромное место.

У историков конца XX в. появилась реальная возможность открыто высказывать различные точки зрения. Исследователи обратились к более объективному анализу проблем становления и развития потребительской кооперации в России в конце XIX — начале XX века, иначе взглянули на проблемы взаимоотношений потребительской кооперации и государственных учреждений. Практически впервые в трудах историков появились положительные оценки деятельности потребкооперации. Стали детально рассматриваться отдельные направления культурно-просветительской работы, проводившейся потребительскими товариществами и объединениями.

Так же следует отметить, что отдельные аспекты развития дореволюционной потребительской кооперации получили отражение в трудах зарубежных исследователей, в работах Хоскинга Дж., Пайпса P., Kappa Э., Морена Э., Фюре Ф. и др. по истории СССР отразились общие подходы.

Цит. по: Фигуровская, Н. К. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России — С. 9.

См.: Коновалов И. Н. Крестьянская кооперация в России (1900 — 1917 гг.) / И. Н. Коновалов. — Саратов, 1998.

См.: Целовальникова И. И. Сельскохозяйственная кооперация в Среднем Поволжье в 1906 — 1917 гг. (на материалах Самарской и Симбирской губерний): Дис.. канд. ист. наук / И. Н. Целовальникова. — Саранск, 2005. зарубежной историографии31. В 1999 году вышла книга Д. Муна «Российское крестьянство в 1900;1930 гг.», в которой отмечается преемственность кооперативной политики российского правительства в конце XIX — начале XX века, которое, по его мнению, никогда серьезно не занималось реальными проблемами кооперации32.

Сегодня, при всем многообразии тем и ракурсов рассмотрения проблемы становления и развития потребительской кооперации, она остается недостаточно изученной. Фундаментально не анализировались результаты и отдельные направления деятельности учреждений потребительской кооперации как самостоятельных структурных образований.

Целью диссертации является комплексное исследование деятельности потребительской кооперации Среднего Поволжья начиная с 1890-х гг. до 1918 г.

Для достижения поставленной цели автор предполагает решить следующие задачи:

— показать социально-экономические условия появления и развития потребительских товариществ и объединений;

— раскрыть основные направления государственной политики Российской империи по отношению к потребительской кооперацииисследовать структуру и внутреннюю организацию потребительских товариществ и объединений;

— изучить основные направления деятельности потребкооперации;

— изучить основные направления взаимодействия потребительских товариществ и объединений с другими видами кооперативных.

31 Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. — М., 1998; Пайпс Р. Россия при старом режиме. — М., 1993; Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917;1991. — М., 1994 — Kapp Э. Русская революция от Ленина до Сталина, 1917;1929. — М., 1990; Морен Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. — М., 1995 и др.

32 См.: Moon, D. The Russian Peasantry 1900;1930 / D.Moon. -N.Y., 1999. организаций, государственными и земскими учреждениями, финансовыми структурами.

Объектом исследования является система потребительской кооперации Среднего Поволжья в период рыночных преобразований конца.

XIX — начала XX в.

Предметом исследования является — комплекс взаимоотношений системы потребительских кооперативов с государственными органами власти, земствами, кредитно-финансовыми учреждениями, а также их деятельность и роль в социально-экономической жизни региона.

Территориальные рамки исследования ограничиваются средневолжским регионом, на развитие которого кооперативное движение оказало значительное влияние. При написании работы были использованы материалы по Симбирской, Самарской и Пензенской, Нижегородской и Казанской губерниям, а также примыкающей к ним в хозяйственном отношении Саратовской губернии. Нашей целью было проанализировать становление, развитие и деятельность потребительской кооперации, прежде всего в тех уездах, которые вошли в состав национальных республик Среднего Поволжья: Марий Эл, Мордовии и Чувашии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1890-х гг., с момента создания первых потребительских кооперативов в регионе, до конца 1918 г., когда пришедшие к власти большевики стали проводить кооперативную политику на новых идеологических и экономических основах.

Основными источниками исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные документы и материалы по истории потребительской кооперации в период с конца XIX до начала.

XX в. Основной фактический материал составили данные фондов центральных и местных архивов. При этом многие документы были проанализированы и введены в научный оборот впервые.

Значительное число документов было использовано из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА). Нами была обработана делопроизводственная документация фонда Особенной канцелярии по кредитной части (ф. 583), в котором были собраны отчеты кооперативных учреждений, записки ревизоров, инспекторов, правительственных представителей, сводные ведомости и т. д.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) был обработан фонд Департамента полиции МВД (ф. 102), где содержится богатый материал по деятельности потребительской кооперации.

Особую важность для исследования представляли документы, хранящиеся в фондах региональных архивов. В Государственном архиве Ульяновской области (ГАУО) главное внимание было сосредоточено на исследовании фондов Канцелярии симбирского губернатора (ф. 76), Симбирского губернского статистического комитета (ф. 48), Симбирского губернского казначейства (ф. 90), Симбирского губернского по земским и государственным делам присутствия (ф. 84), Симбирского губернского комитета по делам мелкого кредита (ф. 535), в которых собраны докладные материалы по положению в сельском хозяйстве и кооперации, отчеты кооперативных союзов, финансовые отчеты об итогах деятельности кооперативных товариществ и объединений и т. д.

В процессе исследования были использованы материалы по кооперации Центрального Государственного архива Чувашской Республики (ЦГАЧР), в частности фонд Управления Алатырского удельного округа (ф. 193).

В Государственном архиве Пензенской области (ГАПО) нами были изучены дела по кооперативным товариществам, хранящиеся в фондах Канцелярии пензенского губернатора (ф. 5), а также Пензенской палаты государственных имуществ (ф. 8), где содержатся дела, связанные с деятельностью потребительских товариществ губернии в указанный период.

В Государственном архиве Самарской области (ГАСО) основное внимание было уделено документам по организации кооперативной работы, хранящимся в фонде Самарской губернской земской управы (ф. 5). Здесь содержатся документы, связанные с проведением губернских и уездных кооперативных съездов. Представляются интересными документы Канцелярии самарского губернатора (ф. 3) об учреждении сельскохозяйственных и потребительских обществ.

Большую помощь в изучении данной темы оказали нормативно-правовые акты. При написании работы было использовано значительное количество нормативных документов о потребительской кооперации, позволяющих проследить динамику развития ее отношений с государством: законодательные акты правительства, правительственные положения, кооперативные уставы, др.33.

Для раскрытия темы исследования были использованы многочисленные опубликованные сборники документов, в которых широко представлены сведения о финансовом состоянии о потребительской кооперации Среднего Поволжья, территории распространения, итогах работы за предыдущие годы и планы работы на будущее34. Были использованы также документы органов.

33 См.: Положение об учреждениях мелкого кредита от 1 июля 1895 года // Поли. Собр. законов Российской империи (ПСЗ). — Собр. III. — Т. 15, отд. 1, № 11 756. — С. 356 — Положение об учреждениях мелкого кредита от 7 июня 1904 года // Там же. — Т. 24, отд. 1, № 24 737. — С. 673 — Нормальный устав сельскохозяйственных товариществ от 30 июня 1897 года // Там же. — Т. 17, № 14 201. — С. 319 — 325, 346 — Устав для местных сельскохозяйственных обществ от 28 февраля 1898 года // Там же. — Т. 18, отд. II, № 15 032. — С. 55 — 59- Собрание узаконений и распоряжений Правительства. 31 марта 1917 г. № 72- Положение о кооперативных товариществах и их союзах (1917 г.)// Кооперация: страницы истории. — Вып. 2. — М., 1991. — С. 9−24 — Постановления Временного правительства о передаче хлеба в распоряжение государства. — Пг., 1917 — Сборник действующих на 1-е января 1912 года наказов, правил и циркуляров Государственного банка по ссудам и снабжению сельских хозяев оборотными средствами. — СПб., 1912.

34 См.: Васильчиков А. И. Землевладение и землепользование в России и других европейских государствах / А. И. Васильчиков. — 2-е изд. — СПб., 1881 — Свод узаконений и государственной власти, земских учреждений, кооперативных объединений (товариществ), опубликованные в различных изданиях: отчеты органов, осуществлявших землеустройство35, опубликованные сведения о крестьянских и хуторских хозяйствах36, а также этнографические описания крестьянских хозяйств и кооперативов, составленные по распоряжению.

XI органов государственной власти. Особое внимание уделялось опубликованным отчетам земских учреждений и кооперативных объединений38, которые позволили составить представление о динамике развития потребительской кооперации в регионе за 1890 — 1917 гг. ее финансовой состоятельности. Использовались материалы сельскохозяйственных переписей, статистических обследований и обзоров39. Значительный интерес для исследования представляли уставы потребительских обществ и их объединений, содержащие описания структурной организации уставов кредитных обществ. — СПб.: М., 1873. — Т. 3 — Симбирское общество взаимного кредита. Отчет правления за 1882 г. — Симбирск, 1883- Михайлов А. В. Докладная записка о причинах, вызывающих неурожай нашего Поволжья и мерах к их устранению (в Симб. губ. зем. собрание) / А. В. Михайлов. — Симбирск, 1892 — Кооперация: Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. — СПб., 1904 — Нужды сельского хозяйства и меры их удовлетворения по отзывам земских собраний. — СПб., 1902. (Симбирская губерния: С. 87 — 90).

35 См.: Землеустройство (1907 — 1910). — СПб., 1911.

36 См.: Краткие бюджетные сведения по хуторскому и общинному крестьянскому хозяйству Симбирской губернии (исследование 1913 г.) // История СССР. — 1983. — № 5. -С. 51−53.

37 См.: Крестьянское хозяйство в России: Извлечение из описаний хозяйств, удостоенных премий в память трехсотлетия царствования Дома Романовых (Казанская, Нижегородская, Пензенская, Симбирская, Уфимская губернии) / Сост. П. В. Халютин. — Пг., 1915.

38 См.: Доклад правления Сызранского общества взаимного кредита общему собранию членов по отчету за 7 операционный 1911 год — Касса мелкого кредита Симбирского уездного земства. Доклады правления кассы мелкого кредита земскому собранию сессии 1913 г. и выписка из журналов Собрания от 8 и 9 октября 1913 г. — Симбирск, 1913 — Кооперация: Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. -СПб., 1904.

39 См.: Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям России // Труды ЦСУ СССР. — Т. 5, Вып. 1. — М., 1921 — Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям России // Труды ЦСУ СССР. — Т. 5, Вып. 1. — М., 1923 — Поуездные итоги трех подворных переписей крестьянских хозяйств Симбирской губернии (1911, 1916 и 1917 гг.). — Симбирск, 1918 — Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. — Вып. 3. — Пг., 1917. кооперативов, основных видов их деятельности, целей, задач и т. д., а также всевозможные докладные записки.

Производился анализ разнообразного статистического материала: годовых отчетов, обзоров, справочников, ежегодников и пособий по кооперации, что позволило проследить динамику кооперативного движения в России.

В процессе исследования большое внимание отводилось изучению материалов периодической печати — центральных и местных газет и журналов, для которых рассматриваемый период проблема потребительской кооперации была наиболее актуальна и постоянно дискутировалась40. В числе периодических изданий, использованных в работе на первом плане «Вестник кооперации», «Кооперация и жизнь», «Вестник мелкого кредита», «Кооперативная жизнь». Привлекались журналы, издававшиеся самарским и симбирским земствами, а также местными кооперативными организациями: «Самарский земледелец», «Симбирский хозяин», «Вестник Новоузенского земства», «Самарский земский сборник».

В целом собранный массив источников позволил создать основу для проведения исследования и решить поставленные задачи.

Методология и методы диссертационного исследования. Проблематика исследования потребовала особого внимания к методологическим подходам и методики исследования, объединенных общими принципами научной объективности, системности и историзма. То есть, в стремлении к всестороннему изучению явлений и фактов реальной действительности, исключалась пристрастность в интерпретациях и оценках. В работе были использованы научные методы исследования: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, ретроспективный и.

40 См.: Маслов П. Условия развития сельского хозяйства в России / П. Маслов. — СПб., 1908 — Прокопович С. И. Кооперативное движение в России / С. И. Прокопович. — М., 1913. статистический, позволившие дать характеристику развития потребительской кооперации в изучаемый период.

Научная новизна исследования состоит в том, что, впервые проведено комплексное исследование потребительской кооперации Среднего Поволжья в период с 1890-х гг. до начала XX в. с позиций современной исторической науки. Изучены особенности становления, развития и функционирования товариществ и объединений потребительской кооперации, показан рост ее значимости в хозяйственно-экономической жизни региона. Детально исследованы социальные аспекты и культурно-просветительная деятельность средневолжской потребительской кооперации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Становление кооперативного движения в России в конце XIX в. происходило самостоятельно, под влиянием социально-экономических и политических преобразований. Российское правительство, со своей стороны, осуществляло контроль за потребительскими кооперативами, посредством регламентации их экономической деятельности.

2. Потребительские кооперативы в Среднем Поволжье в силу слабого развития собственного производства в основном занимались ярмарочно-базарной торговлей.

3. Быстрый рост потребительских кооперативов, наблюдается в преддверии и во время Первой мировой войны. В этот период возрастает спрос на товары первой необходимости. Именно потребительская кооперация сумела обеспечить спокойную ситуацию на рынке, восстановить рыночное равновесие, что позволяло на время сбить накал социальной напряженности.

4. Социальная структура кооперативов в различных областях средневолжского региона была различной. В черноземной зоне членами кооперативов были в основном крестьяне. В нечерноземных областях основную массу участников кооперативного движения составляли представители ремесленных и торговых слоев.

5. Деятельность первых потребительских союзов в поволжских губерниях была экономически эффективной. Они доказали, что в состоянии оказывать существенную помощь в борьбе с дороговизной и спекуляцией, улучшении снабжения населения продовольственными и иными товарами, ликвидировать зависимость от торговцев и посредников.

6. Деятельность сельских и городских потребительских товариществ и союзов в поволжских губерниях была социально эффективной, поскольку для потребительских кооперативов, экономически окрепших, культурно-просветительная работа становится необходимым средством повышения политической активности масс, видевших в кооперации один из путей «проявить себя» в общественной деятельности.

Практическая значимость состоит в том, что сделанные в работе выводы можно использовать в современной практике различных кооперативных и государственных торговых организаций с целью защиты прав мелких и средних производителей и потребителей в условиях рынка. Кооперативный опыт, накопленный на рубеже XIXXX вв. вполне можно использовать для успешного функционирования потребительской кооперации в городе и, особенно, на селе.

Данные диссертации могут быть использованы историками, экономистами, торговыми работниками и применяться в музейной работе, в учебном процессе, при подготовке спецкурсов, лекций по краеведению, при написании истории региона и его территориально-административных образований.

Апробация работы. Ход и результаты работы докладывались на научных и научно-практических конференциях и отражены в 4 статьях, опубликованных в печати. Рукопись диссертации обсуждена в отделе истории Государственного учреждения «Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

После отмены крепостного права в России сложились социально-экономические и политические условия, способствующие образованию потребительской кооперации, развитие которой в различные периоды зависело от разных факторов.

Среднее Поволжье занимало важное место в экономической и социальной структуре страны. Аграрное перенаселение региона заставило часть сельского населения заниматься торгово-посреднической деятельностью. Рост крестьянского сельскохозяйственного производства заставлял крестьян искать рынки сбыта своей продукции. Обозначился рост торговли, как главный способ обеспечения товарообмена между городом и деревней. Это обстоятельство накладывало свой отпечаток на социально-экономические и общественно-политические процессы идущие в регионе в конце XIX — нач. XX вв.

Потребительская кооперация в конце XIX — начала XX в. в своем развитии прошла три этапа: 1897 — 1905 гг., 1905 — 1912 гг., 1913 — 1917 гг. Для первого этапа характерно медленное развитие кооперативов, создаваемых, в основном представителями земств и сельской интеллигенции. Крестьянство вело себя крайне пассивно. Для второго этапа характерно пробуждение крестьянства, которое в деле создания новых потребительских обществ принимает все более активное участие. В 1905 — 1908 гг. крестьянство берет на себя большую часть инициативы в этом деле. Расцвет потребительских обществ начинается в преддверии и во время первой мировой войны, когда население стало в массовом количестве запасаться продуктами первой необходимости, и на рынке возник ажиотаж на эти товары. Потребительская кооперация сумела восстановить рыночное равновесие и сбить накал социальной напряженности хотя бы на время. Еще одной важной особенностью данного периода в развитии потребительской кооперации является появление и массовое распространение союзов потребительских обществ.

Традиции общинного земледелия и коллективизма, обусловили привлекательность в крестьянской среде кооперативных, коллективистских идей, создававших благодатную почву для последующего развития потребительских обществ. Этому в немалой степени способствовали достаточно суровые условия жизни и труда крестьянского населения, трудившегося в зоне рискованного земледелия, выживание в которых было возможным только в условиях взаимопомощи и внутриобщинной солидарности.

Важным фактором, в немалой степени подстегнувшим развитие потребительской кооперации в деревне, стал неуправляемый расцвет ростовщичества и перекупничества, которые не давали возможности крестьянам, опутанным долгами, реализовать произведенную продукцию по своим ценам. Все это вызывало массовое недовольство крестьянского населения и заставило власти не препятствовать развитию потребительской кооперации.

В конце XIX в. потребительская кооперация получила свое развитие преимущественно в городах, на фабриках и заводах, но после революции 1905 — 1907 гг. центр ее развития окончательно переместился в деревню. Сформированные здесь общества играли важную роль в обслуживании населения и были в отдельных случаях единственными торговыми предприятиями в деревне, способными противостоять частным торговцам и перекупщикам.

Сельские потребительские общества занимались, в основном, торговлей. Собственное производство у них, даже включая потребительские союзы, было развито слабо. Наиболее значимым регулятором процесса деятельности потребительских обществ выступала ярмарочно-базарная торговля, где потребительские кооперативы осуществляли реализацию своей продукции. В каждом уезде существовали и сельские пункты торговли, где также активно работали потребительские кооперативы.

Частные торговцы стремились помешать работе потребительской кооперации, в которой видели злейшего конкурента, используя для этого различные способы. Они объединялись в лжепотребкооперативы, вносили смуту среди населения, подкупали и спаивали крестьян. Особенно борьба потребительской кооперации с частными торговцами значительно обострилась в годы первой мировой войны, когда последние неоправданно подняли цены на товары первой необходимости. В ответ на подобные действия губернские союзы потребительских обществ, откликаясь на просьбы столичной власти неоднократно организовывали доставку товаров первой необходимости, чтобы не допустить социального взрыва.

Социальная структура большинства потребительских обществ зависела от места их расположения, от плодородия земли. В районах, где наблюдается недостаток плодородных земель, а также в районах малоземелья, заметно возрастала доля ремесленников, торговцев и разного рода чиновников. Медленно развивалось кооперативное движение в районах компактного проживания коренных народов.

Большинство членов потребительских обществ, расположенных в плодородных землях (южная часть Симбирской и Пензенской губерний, северная часть Самарской) были крестьянами-земледельцами. Одновременно в районах неудобных для земледелия, в связи с недостатком плодородных земель, а также в районах, где крестьяне особенно страдали от малоземелья, заметно возрастала доля ремесленников, торговцев и разного рода чиновников.

Привлекательность потребительских кооперативных обществ в сознании крестьян была тесно связана с наличием в кооперативном движении демократических начал, в которых крестьянство видело ростки новой жизни.

Именно здесь у крестьян появлялась возможность своего проявления, проявления своих организаторских способностей, повышения экономической и общей грамотности крестьянства, осознании им своей общественно значимой роли.

Кооператорами высоко оценивалось значение общих собраний, на которых учитывалось мнение всех членов кооператива вне зависимости от их материального положения и сословной принадлежности. В данном институте видели прообраз демократического устройства общества в целом, который некоторые идеологи кооперации предлагали распространить на общественные отношения в стране.

Царское правительство не препятствовало разумной инициативе членов потребительских товариществ, направленной на пользу дела. Структура управления в них формировалась под воздействием крестьянской инициативы, которая выступала ответом на реальные вызовы общественно-экономической ситуации, сложившейся для того или иного товарищества.

Руководство потребительских обществ было жестким и боролось с нерадением в своих рядах, а в случае необходимости практиковалась реорганизация внутреннего распорядка потребительских обществ. Все лица, своевременно не пополнившие свои паи, из общества исключались. Откладывалась выплата дивидендов. Выбывшим неплательщикам разрешалось вступать в общество при условии своевременного внесения ими вступительного пая. В то же время общества проявляли заботу о своих членах, мобилизованных на фронт. Им было предоставлено право после демобилизации восстановиться в потребительском обществе без внесения дополнительного вступительного пая, что в свою очередь способствовало проведению призывной кампании.

Для кооперативно-потребительского движения характерна его относительная самостоятельность и независимость от государственной власти. Политика царского правительства по отношению к потребительской кооперации была непоследовательной и противоречивой. С одной стороны, власти были вынуждены считаться с необходимостью организации снабжения населения продовольствием и предметами первой необходимости, учитывая довольно низкую организацию внутренней торговли и засилье торгово-ростовщического посредничества. Кроме того, потребительские кооперативы являлись важным средством снабжения крестьян, ремесленников и кустарей необходимыми орудиями производства, так как торговля в деревне была развита слабо. Однако правительство опасалось, что потребительские общества наряду с экономической деятельностью начнут содействовать общественно-политической организации населения и росту оппозиционных настроений.

Скрытая неприязнь, а затем и прямая враждебность к кооперативам правящих кругов особо проявились после кооперативных съездов, в ходе которых отчетливо выявились оппозиционные настроения значительной части делегатов и стремление политических партий влиять на кооперативы.

Важное значение имело отношение так называемых земских начальников к распространению в деревне потребительской кооперации, которые нередко своими действиями тормозили ее развитие. Такие основополагающие кооперативные принципы, как независимость, самоуправляемость, всесословность они рассматривали как посягательство на их власть на местом уровне. Подобная политика правительства привела к тому, что многомиллионные массы членов кооперации не стали его реальной опорой, и более того, они были враждебно настроены по отношению к правительственным учреждениям.

Правительство не проводило решительной и последовательной реформы потребительской кооперации. Нормативная база, регламентирующая деятельность потребительских обществ не способствовала массовому расширению потребительского кооперативного движения, а лишь ограничивала ее развитие. Принимаемые нормативно-правовые акты по мнению их разработчиков, должны были защитить потребительские общества от растрат и так недостаточных финансовых средств. Однако установленные ограничения только препятствовали развитию предпринимательской инициативы в деятельности потребительских обществ.

Устав потребительских обществ 1887 г., контролируя хозяйственную сторону, содержал превентивные и запретительные меры политического характера. Собрания членов потребительского кооператива разрешалось проводить только при уведомлении органов полиции. Разрешалось обсуждать только вопросы, связанные с деятельностью обществ, обсуждать проблемы политического характера категорически запрещалось. Однако необходимо особо отметить, что надзорные функции государства не преследовали цели ее экономического удушения, а носили, в основном, политический характер.

Потребительская кооперация находилась в постоянной борьбе за самоопределение, самостоятельность, освобождение от мелочной административной опеки против мощного бюрократического аппарата. До войны потребительской кооперации уделялось незначительное внимание. Земства предпочитали вкладывать средства в развитие кредитно-финансовых обществ. Начиная с 1913 г. Земские учреждения кардинально изменили свое отношение к потребительской кооперации и стали оказывать помощь потребительским товариществам. Постепенно, набирая экономическую силу, потребительская кооперация предпочитала отказываться от экономической помощи со стороны земств.

Период первой мировой войны явился для России судьбоносным во всех отношениях. Невзгоды, лишения, бедствия, обрушившиеся на страну, неспособность правительства изменить ситуацию, переломить положение дел в экономике, социальной сфере так же создавали благоприятную почву для образования потребительской кооперации. В ней власти увидели мощную альтернативу неуправляемому повышению цен, диктату частных торговцев, а также средство, позволяющее сдержать возможный социальный взрыв хотя бы на время. Правительство, заинтересованное в стабилизации потребительского рынка, под влиянием чрезвычайных событий изменило свое отношение к потребительской кооперации, оно было вынуждено снять необоснованные ограничения по отношению к потребительской кооперации. Государственная политика сменяет контроль за экономической деятельностью потребительских обществ увеличением финансирования.

Среди сдерживающих факторов, препятствующих развитию потребительской кооперации, было засилье частных торговцев, сосредоточивших в своих руках значительную часть торговли на селе и диктующих цены. Маломощность, малочисленность и разобщенность потребительских обществ, лишенных на протяжении длительного времени единого координирующего центра, также мешало развитию потребительской кооперации. Низкая покупательная способность самих крестьян, нехватка оборотных средств вновь созданных товариществ, нестабильность рынка не лучшим образом влияли на потребительскую кооперацию.

Сдерживающим фактором развития потребительской кооперации выступала безграничная власть губернаторов, которые осуществляли контроль за деятельностью кооперативов. Губернатор имел право провести ревизию дел общества, в любое время его закрыть, наконец, общество могло быть ликвидировано по распоряжению министра внутренних дел.

Развитию потребительских обществ в значительной мере препятствовал разрешительный порядок учреждения кооперативов, и кооперативное движение в своей основе шло по пути расширения круга лиц или административных органов, обладавших правом рассмотрения этого важного вопроса.

Эти факторы приобретали все меньшую актуальность и остроту начиная с 1912;1913 гг., когда в стране полным ходом развернулось создание союзов потребительских обществ. Созданию союзов потребительских обществ, способствовало наличие пробелов в нормативной базе, позволяющих создавать кооперативные потребительские союзы на основе договора отдельных потребительских обществ. Однако подобные объединения не являлись юридическими, что не позволяло им совершать различные финансовые операции.

Союзы потребительских обществ были разномастными. Некоторые из них объединяли потребительские общества целого уезда, другие — несколько товариществ отдельных сел и т. д. Союзы по договору имели значительно меньше общих прав, чем союзы по уставу.

Вновь созданные союзы потребительских обществ начиная уже с 1912 г. приобретали уверенность, набирали силу и были способны защитить от произвола местных властей не только собственные интересы, но и взять под опеку потребительские общества из других губерний;

Дореволюционное кооперативное потребительское движение имело огромные потенциальные возможности и резервы для своего поступательного развития. Именно потребительские общества стали экономической школой для подавляющего большинства крестьянства, которые продолжало оставаться неграмотными. В них активно проявлялась народная инициатива, создавались органы управления — экономические и торговые комиссии, наблюдательные советы, которые наряду с хозяйственными функциями играли и значительную просветительную роль.

Деятельность первых потребительских союзов в средневолжских губерниях была экономически эффективной, она показала, что они смогут, оказать существенную помощь в борьбе с дороговизной, улучшении снабжения населения продовольственными и иными товарами, ликвидировать зависимость от торговцев и посредников.

Деятельность сельских и городских потребительских товариществ, а также потребительских союзов в поволжских губерниях была также и социально эффективной. Для потребительских кооперативов, окрепших в экономическом отношении, становится такой же необходимостью, как и торговля, посреднические операции, сбытовые операции культурно-просветительная деятельность, которая позволяла значительно повысить политическую активность масс. Правительство не приветствовало это направление работы, боясь распространения в кооперативной среде революционных настроений.

Важное значение для развития культурно-просветительной деятельности потребительской кооперации имела кооперативная печать, и организация библиотечного дела, способствовавшие повышению интереса крестьянства к агрономическому делу.

Особое внимание уделялось профессиональному обучению кооперативных кадров, поддержке системы начального и среднего образования, распространению в деревне кинематографа. Важное значение в своей работе потребкооперация отводила благотворительной деятельности, развитию самодеятельности и повышению культурного уровня крестьянства.

Однако, несмотря на общую эффективность, для деятельности потребительской кооперации были характерны отдельные недостатки. Ряд руководителей потребительских союзов, пытаясь объединить всю потребительскую кооперацию, ограничивали ее самостоятельность на местах, что приводило к конфликтам между ними. Стремление к объединению проявляли в основном маломощные потребительские общества, которые искали помощь и возможности выживания в трудных условиях. Крупные товарищества предпочитали действовать в одиночку.

Самостоятельность и кредитоспособность потребительских обществ во многом зависела от величины собственных средств кооперативов, которые в основном состояли из паевого капитала. Важным показателем активного участия обществ в товарно-денежных отношениях являлась оборачиваемость паевого капитала.

Финансовое положение многих потребительских кооперативов было крайне нестабильным. Имела место разобщенность и финансовая неустойчивость потребительских кооперативов, которые не имели возможность в одиночку закупать крупные партии товара. Эта задача была решена с появлением союзов потребительских обществ.

Рост потребительской кооперации обеспечивался также во многом финансовой поддержкой кредитных товариществ, которые активно развивали товарные операции и первоначально становились серьёзными конкурентами потребительским кооперативам. Но все с большим расширением посреднической деятельности кредитные кооперативы постепенно приходили к осознанию целесообразности передачи товарных операций потребительским обществам. Именно кредитные товарищества способствовали открытию в районе их деятельности потребительских кооперативов, предоставляя кредит на льготных условиях и собственные товары для продажичлены кредитных кооперативов записывались в общества потребителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Архивные материалы
  2. Российский государственный исторический архив (РГИА).
  3. Ф. 395 Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики (1894— 1917 гг.).
  4. Он. 1. Д. 564,681, 1152, 1152 (а). 4.1, 1152(6), 1157(6), 1361,1636,2435. Он. 2. Д. 3108, 3116, 3177 (а, в), 3198, 3301, 3357 (д), 3830. Ф. 396 Департамент государственных земельных имуществ (1894−1917 гг.): Оп. 2. Д. 712.
  5. Ф. 1287 Хозяйственный департамент (1797−1904 гг.): Оп. 8. Д. 1496, 1581, 1586, 1619, 1673, 1687- Оп. 9. Д. 1166, 1423- Оп.Ю. Д. 210, 785.- Оп. 36. Д. 106, 107, 109,332.
  6. Ф. 1290 Центральный статистический комитет (1852−1915 гг.): Оп. 5. Д. 185- Оп. 6. Д. 102.
  7. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).
  8. Ф. 102-Департамент полиции МВД: Оп. 1908. Д. 121, 121 (2), 121 (3). Оп. 119. Д. 376- Оп. 246. Д. 16 (1) — Оп. 243. Д. 16(1).
  9. Государственный архив Самарской области (ГАСО):
  10. Ф.1 Самарское губернское правление: Оп 1. Д. 8, 43, 57.
  11. Ф. 5-Самарская губернская земская управа (1864−1918): Оп.1. Д. 78, 135, 140.
  12. Ф. 158 Самарский губернский комитет по делам мелкого кредита (1905−1917):
  13. Оп. 1. Д. 8, 15,25,30,33. Ф. 171 Самарский губернский статистический комитет (1860−1917): Оп. 1. Д. 25,31,43,55 -57.
  14. Государственный архив Ульяновской области:
  15. Ф.46 Симбирская губернская земская управа: Оп. 2. Д. 950- Оп. 10. Д. 235, 245
  16. Ф.84 Симбирское губернское по земским и городским делам присутствия: Оп. 1, Д. 1115, 1280,1290,1291.
  17. Ф.90 Симбирское губернское казначейство: Оп. 1. Д. 34, 75, 87, 89. Ф.99 — Инспектор-директор народных училищ Симбирской губернии: Оп. 1. Д. 715,720.
  18. Ф. 535 Симбирский Губернский Комитет по делам мелкого кредита: Оп. 1. Д. 2, 3,6,12, 48.
  19. Центральный государственный архив Чувашскойреспублики:
  20. С. И. Материалы законодательства периода капитализма как исторический источник. Учебно-методическое пособие / С. И Антонова. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 50 с.
  21. Аграрная реформа в России: Документы и материалы / Отв. за вып. А. А. Калинин. -М.: Республика, 1992. 77с.
  22. Государственный банк. Отчет 1916 года. Пг.: б.и., 1917. — 34 с.
  23. Землеустройство (1907−1910).-СПб.: б.и., 1911.-215 с.
  24. Итоги кооперативного движения в 1915 г.// Симбирский хозяин. 1916. -№ 1.-С.32−37, 37−40.
  25. Кооперация: Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. СПб.: Кооператор, 1904. — 344 с.
  26. Кооперация. Страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская. М.: Ин-т экономики РАН, 1993. — Вып. 3. — 265 с.
  27. Краткие бюджетные сведения по хуторскому и общинному крестьянскому хозяйству (исследование 1913 г.) // История СССР. -1983.-№ 5.
  28. Ю.Кулаков В. В. Закон 20 марта 1917 г. о кооперации и его место в истории кооперативного права в России // Советское государство и право. 1990.- № 10.- С.123−129.
  29. П.Михайлов, А. В. Докладная записка о причинах, вызывающих неурожай нашего Поволжья и мерах к их устранению (в Симб. Губ. Зем. Собрание). Симбирск: б.и., 1892. — 11 с.
  30. Народное хозяйство Пензенской области (1917−1957 гг.). Пенза: Кн. изд-во, 1957. -23 с.
  31. Нормальный устав для местных сельскохозяйственных обществ. СПб.: б.и., 1907.
  32. Нормальный устав мелких сельскохозяйственных товариществ. 18 ноября 1908 // Собрание узаконений и распоряжений правительства от 22 апреля 1909. № 60. — Ст. 496.
  33. Нормы потребления сельского населения по бюджетным данным. Октябрь 1915 года. Спб.: б.и., 1915
  34. Нормальный устав общества потребителей. М.: б.и., 1916.
  35. Отчёт комитета по оказанию помощи голодающим, состоявшего при Императорском вольном экономическом обществе, за 1906−1907 продовольственный год.-СПб.: б.и., 1908.- 121 с.
  36. Первый Всероссийский закон о кооперации // Кооперация, как компонент рыночных отношений: Проблемы теории и истории: Межвузовский сборник научных трудов. Иваново: Государственный ун-т, 1996. С. 1−3.
  37. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.
  38. Подворное и хуторское хозяйство в Самарской губернии. Опыт агрономического исследования: Т.1. Самара: Тип. губ. Земства, 1909. -238 с.
  39. Положение о кооперативных товариществах и их союзах (1917 г.). // Кооперация: страницы истории. М.: Наука, 1991. — Вып.2. — С. 9 — 24.
  40. Потребительская кооперация в 1913 т. II Симбирский хозяин. 1915. -№ 1. — С. ЗО — 35.
  41. Сборник действующих на 1 января 1912 года наказов, правил и циркуляров Государственного банка по ссудам и снабжению сельских хозяев оборотными средствами. СПб.: б.и., 1912.
  42. Свод узаконений и уставов кредитных обществ: Т.З. СПб.: М.: б.и., 1873.
  43. Свод законов Российской империи. 1912. — 4.5.
  44. Совещание по организации посевных площадей в 1917 году. М.: Издание Всероссийского Земского союза, 1916.
  45. Союз сельскохозяйственной, кредитной и промысловой кооперации Волжско-Камского края «Селькредпромсоюз» (1915−1925 гг.). Казань: б.и., 1925.- 159 с.
  46. Труды IV Съезда кредитных товариществ и потребительских обществ Бузулукского уезда Самарской губернии 1−2 декабря 1916 года: Протоколы заседаний, доклады, постановления. Бузулук: Тип. Бр. Чиняевых, 1916.-51 с.
  47. I. Статистические и справочные материалы
  48. Бюджет крестьянского двора в Самарской губернии (Из доклада отделению статистики Императорского русского географического общества Е. Н. Анучина 20 октября 1881 г.) // Правительственный вестник. 1881. — № 240, 241. — 34 с.
  49. А. Л. Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России (Статистическое исследование) / А. Л. Вайнштейн. -М.: Госстатиздат, 1960. 483 с.
  50. Всероссийский земский и городской союзы: Очерк деятельности./10 июля 1915 г. 1 февраля. 1916 г. На правах рукописи. — Пг. :б.и., 1916.-300 с.
  51. Всероссийский кредитный союз сельскохозяйственной кооперации по производству, переработке и сбыту зерновых и масленичных культур. Хлебцентр в цифрах. М.: Госиздат, 1930. — 109 с.
  52. Земско-статистический справочник по Самарской губернии на 1914 г. Самара: б.и., 1914, — 187 с.
  53. Краткие бюджетные сведения по хуторским и общинным крестьянским хозяйствам Симбирской губернии (Исследования 1913 г.) / Под рук. Воробьева К. Я.-Симбирск: б.и., 1916. -225 с.
  54. Нужды сельского хозяйства и меры их удовлетворения по отзывам земских собраний. СПб.: б.и., 1902. (Симбирская губерния С. 87 -90).
  55. Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям России. Труды ЦСУ СССР: Т. 5.-Вып.1.-М.: б.и., 1921.
  56. Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям России. Труды ЦСУ СССР: Т. 5.-Вып. 1.-М.: б.и., 1923.
  57. Поуездные итоги трех подворных переписей крестьянских хозяйств Симбирской губернии (1911, 1916 и 1917 гг.). Симбирск: б.и., 1918.
  58. Ф. И. Хозяйство на казённых землях в Симбирской губернии / Ф. И. Пироцкий. Симбирск: б.и., 1915. — 16 с.
  59. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. В 3 выпусках. Пг.: б.и., 1917.-326 с.
  60. Россия 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб.: ИРИРАН, 1995.-416 с.
  61. В. Потребительские и сельскохозяйственные общества Российской Империи / В. Сапелкин. СПб.: б.и., 1906. — 520 с.
  62. Сельскохозяйственный обзор Симбирской губернии. Вып. 1−6. -Симбирск: Губ. Земство, 1910 — 1915. — В 6 т.
  63. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник / Гос. ком. СССР по статистике. М.: Финансы и статистика, 1988. — 535 с.
  64. Сельское хозяйство СССР (1913−1970 гг.) / Стат. Сборник. М.: Статистика, 1971.-711 с.
  65. Сельскохозяйственный обзор Симбирской губернии за 1904 год. -Симбирск: Сельскохозяйственный отдел Симб. Губ. Зем. Управы, 1905.-291 с.
  66. Сеть сельскохозяйственной кооперации в СССР: Статистический сборник. М.: Статистика, 1929.
  67. Статистика землевладения 1905 г. Вып. XII. Симбирская губерния. -СПб.- 1906.-47 с.
  68. Труды Центрального Статистического управления РСФСР: стат. сб. за 1913−1917 гг. // Труды ЦСУ. Т. 7. — Вып.1 — 2. — М.: ЦСУ РСФСР, 1921 -1922.1. Периодическая печать1. Газеты
  69. Биржевые ведомости. -1915.-24 сент.
  70. Биржевые ведомости. -1915.-24 сент.
  71. Новое время. 1905.-31 янв.- 1915.-26 сент.
  72. Русские ведомости. -1915.-14 окт., 22 окт.
  73. Русское слово. -1915.-25 сент.
  74. Правительственный вестник. -1915.-27 сент.
  75. Торгово-промышленная газета. -1915.-25 сент.
  76. Финансовая газета. -1915.-23 окт.1. Журналы
  77. Вестник Европы. 1902.-№ 3.
  78. Вестник кооперации. 1909. — Кн. 1, 2, 3, 4- 1910. — Кн. 1, 2, 3- 1911. -Кн.1, 2, 3, 5- 1912.-Кн. 1,2, 4, 6- 1913.-Кн. 4, 8- 1914.-Кн. 2- 1915.-Кн. 1,2,5,7- 1916.- Кн. 2, 6- 1917.-Кн. 2−3- 1918.-Кн. 1−2,7−8.
  79. Вестник мелкого кредита. 1912. -№ 2, 28, 30, 31, 34, 38, 45, 46, 47, 48, 50- 1913. — № 8, 9, 18, 21,31, 32, 33 35, 36, 38, 44, 45, 50- 1914. — № 9, И, 12,23,24,30,36- 1915.-№ 5−6,10.
  80. Вестник Новоузенского земства. 1914.-№ 3- 1916.-№ 1.
  81. Вестник сельского хозяйства. 1910. -№ 9, 10, 20, 33, 39, 40.
  82. Вопросы истории. 1994. — № 9- 1996. -№ 1.
  83. Известия Главного управления землеустройства и земледелия. -1910.-№ 8.
  84. История СССР. 1990. — № 6.
  85. Кооперативная жизнь. Орган Комитета о сельских ссудосберегательных и промышленных товариществах при Московскомобществе сельского хозяйства. 1913. -№ 9, 11, 21, 22, 23, 24- 1914. -№ 1, 3, 4, 7, 9.
  86. Кооперативная жизнь. Издание Самарского городского кредитного товарищества. 1913. — № 1,2, 3, 5, 6,9, 10.
  87. Отечественная история. 1992. — № 5- 1993. — № 2, 6- 1994. — № 2- 1996.- № 2.
  88. Русское богатство. 1907. — Январь.
  89. Самарский земледелец. 1914. — № 10.
  90. С. Ю. Воспоминания : Т. 1, 2, 3 / С. Ю. Витте. М.: б.и., 1960.-490,-560.
  91. В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903−1919 гг.: В 2-х книгах / В. Н. Коковцев. М.: Наука, 1992. — 447, — 456 с.
  92. В. А. Мой жизненнй путь: Дореволюционный период (1864−1917 гг.) / В. А. Поссе. М.- Л.: Земля и фабрика, 1929. — 548 с.
  93. Аграрные реформы в России: Опыт, проблемы, перспективы. Материалы Российской научно-практической конференции (Саратов, 22−24 сентября 1994 г.). Саратов: СГСА, 1994. — 242 с.
  94. . В. Власть и реформы: От самодержавной к советской России / Б. В. Ананьич, Р. Ш. Ганелин, В. М. Панеях. СПб.: Изд. Дмитрий Буланин, 1996.-801 с.
  95. А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России, 1881−1904/А. М. Анфимов. М.: Наука, 1980.-239 с.
  96. А. М. Российская деревня в годы первой мировой войны: 1914-февр. 1917/A.M. Анфимов.-М.: Соцэкгиз, 1962.-383 с.
  97. А. М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской Росссии: 1881−1904 гг. / А. М. Анфимов. М.: Наука, 1984.-232 с.
  98. А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России: 1881 1904 / А. М. Анфимов. — М.: Наука, 1980.-239 с.
  99. А. Н. Очерки по кооперации: Сб. лекций и статей. 1908−1914 гг. 2-е изд. Комитета о сельск. ссудосб. и пром. тов. / А. Н. Анциферов. — М.: б.и., 1915.-356 с.
  100. А. Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки /А. Н. Анциферов. Прага: б.и., 1922. — 115 с.
  101. А. Н. Новый кооперативный закон и ближайшие задачи русской кооперации / А. Н. Анциферов. М.: б.и., 1917. — 17 с.
  102. А. Г. Потребительская кооперация в СССР / А. Г. Балашов. М.: Знание, 1975. — 64 с.
  103. А. Г. Зерновое хозяйство России (1865 1997 гг.): Историко-экономический очерк / А. Г. Белозерцев. — М.: б.и., 1998. — 224 с.
  104. Д. Крестьянская кооперация и кустарная промышленность / Д. Бирюков. Саратов: Изд. ж-ла «Кооп. Мысль» Союза потр. об-в Сарат. края, 1918. — 24 с.
  105. Г. Я. Основы теории и истории потребительской кооперации СССР / Г. Я. Бланк. М.: Центросоюз, 1963. — 222 с.
  106. Г. Я. Потребительская кооперация СССР / Г. Я, Бланк, А. К. Быков, В. Г. Гукасьян. М.: Центросоюз, 1965. — 87 с.
  107. Г. Я. Потребительская кооперация СССР на современном этапе / Г. Я. Бланк, А. И. Крашенинникова. М.: Центросоюз, 1974. — 93 с.
  108. В. И. Формирование финансового капитала в России конец XIX в. 1908 г. В. И. Бовыкин. — М.: Наука, 1984. — 287 с.
  109. П. А. Первые шаги русской кооперации / П. А. Большаков // Вестник Лен. ун-та. Сер. 5. Экономика. — 1985. — Вып. 4. — С. 8 -112.
  110. С. В. Кооперация среди славян / С. В. Бородаевский. СПб.: б.и., 1912. — 129 с.
  111. . Д. Советская Россия и социализм / Б. Д. Бруцкус. -СПб.: АОЗТ Журнал Звезда. 1995. — 231 с.
  112. И. Н. Возрождение кооперации / И. Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990. — 175 с.
  113. А. О. Советская власть и кредитная кооперация: октябрь 1917 1924 г. / А. О. Бунин. — Иваново: Изд-во Ивановского гос. Ун-та. -1998.- 192 с.
  114. Г. А. Развитие кооперативной торговли / Г. А. Бучаев. -М.: Экономика, 1981. 214 с.
  115. П. Социализация земли и прогресс сельского хозяйства / П. Вихляев // Социализация земли: Сб. статей. М., 1907. — Вып. 1. — 205 с.
  116. . История земства в четырех томах / Б. Веселовский. СПб.: б.и., 1911. -Т. 4. — 696 +104 с.
  117. Л. Всероссийский кооперативный съезд в С.-Петербурге / Л. Вонь. Киев: Изд-е ж-ла Наше дело, 1912. — 56 с.
  118. М. Классы и кооперация в деревне / М. Власов. М.: Кооперативное изд-во, 1925. — ?
  119. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (ХУН-начало XX вв.) // Межвуз. темат. сб. научных трудов Мордовского гос. ун-та. Под ред. В. Д. Дмитриева. Саранск: МГУ, 1979. — 195 с.
  120. Вопросы истории Среднего Поволжья // Учёные записки Пензенского пед. ин-та. Серия исторических наук. Вып. 13. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1965. — 240 с.
  121. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья: Дооктябрьский период: сб. статей / Под ред. М. К. Мухарямова и др. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1988.- 196 с.
  122. Вопросы истории сельского хозяйства и крестьянство Чувашии: Сб. статей. Чебоксары: НИИ яз., лит., истории и экономики, 1983. — 91 с.
  123. А. В. Советская власть и кооперация: кооперативная политика советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 начале 30-х гг. / А. В. Воронин. — Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1997. — 248 с.
  124. Д. И. Отец русской кооперации: (О творческом наследии М.И. Туган-Барановского, 1865−1919 гг.) / Д. И. Выдрин // Молодой коммунист. 1990. -№ 3. — С. 53−58.
  125. А. В. Кооперативный социализм и действительность / А. В. Гаврилов. М.: Знание, 1964. — 33 с.
  126. И.П. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России: вопросы теории, законодательства, практики / И. П. Глебов, В. В. Демьяненко, В. Н. Демьяненко и др. Саратов: ЦНТИ, 1997. -Вып. 1.- 170 с.
  127. В. С. По земским вопросам 1901−1911 / В. С. Голубев. -СПб. :б.и., 1914.-Т. 2.-403 с.
  128. В. О чем писал М.И. Туган-Барановский: (Русский экономист (1865−1919 гг.) / В. Гребнев // Эконом, науки. 1990. -№ 5. — С. 72 -79.
  129. А. Я., Фирстова В. Н. Россия в эпоху империализма (18 901 907 гг.) / А. Я. Грунт. -М.: Изд-во ИМО, 1959. 174 с.
  130. А. Ю. Свободная кооперация в России: до октября 1917 года / А. Ю. Давыдов // Вопросы истории. 1996. — № 1. — С. 24 — 39.
  131. Г. А. Советская торговля в период построения социализма / Г. А. Дихтяр. М.: Наука, 1961. — 472 с.
  132. С. И. Кооператоры / С. И. Днепровский. М.: Экономика. — 1968. — 383 с.
  133. В.Т. Диалектика развития общественной кооперации / В. Т. Дронов. Л.: Изд-во ленингр. Ун-та, 1989. — 145 с.
  134. Т. И. Роль потребительской кооперации в развитии товарообмена между городом и деревней / Т. И. Дурманова. М.: Экономика, 1969. — 77 с.
  135. Зак Л. С. Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах / Л. С. Зак // Вестник кооперации. 1916. — Кн. 6. — С. 40−53.
  136. В. Н. Организация и практика потребительских обществ в России / В. Н Зельгейм. М., 1913. — 322 с.
  137. П. Н. Крестьянская община Европейской России, 1907— 1914 гг. / П. Н. Зырянов. М.: Наука, 1992. — 256 с.
  138. , С. П. К вопросу об аграрных отношениях в Симбирской губернии накануне Февральской буржуазно- демократической революции / С. П. Захаров // Учёные записки УГПИ. Т. 12. — Ульяновск: б.и., 1957. -Вып. 1.-С. 142- 157.
  139. В.Е. Земледельческие артели и товарищества в России В. Е. Зюрюкин. Пг.: б.и., 1917. — 54 с.
  140. А. А. К теории кооператизма: очерки / А. А. Евдокимов. М.: Союз потребителей, 1909. — 32 с.
  141. И. Сельскохозяйственные общества в 1908—1913 гг.. / И. Ертомский // Крестьянская земельная перепись. 1913. — № 20. — 360 с.
  142. Е. А. Кооперативный уклад в экономике Е. А. Иванова, С. А. Шашнов. -М.: Экономика, 1991. 173 с.
  143. В. К. и др. Очерки истории потребительской кооперации Дальнего Востока / В. К. Иващенко. Новосибирск: б.и., 1969.- 280 с.
  144. Илимский-Кутузов Д. Очерки по теории кооперации Д. Илимский-Кутузов. М. :б.и.- Л. :[б.и.], 1925.-136 с.
  145. В.В. Октябрьская революция и кооперация: март 1917 г. март1919 г. / В. В. Кабанов. М.: Наука, 1973. — 292 с.
  146. В. В. Школа А.В. Чаянова, или организационно-производ-ственное направление русской экономической мысли / В. В. Кабанов // История СССР. 1990. — № 6. — С. 86 — 99.
  147. В. В. Кредитная кооперация России к 1917 г. // Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории: Межвуз. сб. научн. тр. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1996.-Вып. 1.-С. 55−72.
  148. П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма (1900−1917 гг.) / П. С. Кабытов. Саратов: Из-во Сарат. ун-та, 1982.- 199 с.
  149. Н. А. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. Очерки по экономии землевладения и земледелия / Н. А. Каблуков. -2-е изд. М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1908. — 398 с.
  150. А.Е. Очерки по сельскохозяйственной и кредитной кооперации (1900−1918 гг.)/А. Е. Калюжный. -Пг. :б.и., 1918.
  151. М. Основы кооперативной политики РКП (б) / М. Кантор. -М. :б.и.- Л.: [б.и.], 1926.-84 с.
  152. А. А. Государственная политика в отношении кооперативов в досоветский период // Вестник междунар. академии бизнеса и банковского дела ATRIUM. Сер. Юриспруденция: Межвуз. сб. научн. ст. / А. А. Капитонов. — 1996. — № 6. — С. 44 -47.
  153. A.A. Кооперативное движение в России //Самарский исторический ежегодник- Сб. статей под ред. П. И. Савельева. Самара: Самарский госуниверситет, 1993. — С. 33 — 39.
  154. А. А. К вопросу о заселении казенных земель Самарской, Уфимской и Оренбургской губерний. Отчет членов Учен, комиссии. Мин-ва 3 и ГИ А. А. Кауфмана по командировке летом 1903 г. -СПб.: Мин-во 3 и ГИ. Ч. 3. — Отд. 1 и 2. — 125 с. — 142 с.
  155. В. Ф. Кооперация и партия / В. Ф. Кильчевский. -Пг.: Мысль, 1919.-28 с.
  156. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России — СССР (1905 -1930) / Ким Чан Чжин. М.: Наука, 1996.-249 с.
  157. Т. М. Хлебная торговля в России в 1875—1914 гг.: Очерки правительственной политики / Т. М. Китанина. J1.: Наука. Ленингр. отд-е, 1978.-287 с.
  158. А. П. 50 лет советской потребительской кооперации / А. П. Климов, Г. Н. Алыитуль, А. С. Балашов и др. М.: Экономика, 1967. — 191 с.
  159. А. П. Октябрьская революция и кооперация / А. П. Климов. М.: Экономика, 1977. — 87 с.
  160. Н. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX — начале XX века. К вопросу о предпосылках буржуазно-демократической революции в России Н. Л. Клейн. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. -199 с.
  161. И. Д. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства европейской России в эпоху капитализма: Источники и методы исследования / И. Д. Ковальченко, Т. Л. Моисеенко, Н. Б. Селунская. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 224 с.
  162. Е. Н. Культурная миссия кооперации (1864−1918 гг.) // Кооперация: страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская. М.: Институт экономики РАН, 1993. — С.87 — 92.
  163. А. П. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века / А. П. Корелин // Отечественная история. 1992. -№ 4.-СЛ17−126.
  164. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории: Межвуз. сб. научн. тр. 1997. — Вып. 2. — 224 с.
  165. Кооперация. Страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская, Н. М. Пирумова. М.: АН СССР. Ин-т Экономики, 1991. — Вып. 1. — 208 с.
  166. Кооперация. Страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская. -М.: АН СССР. Ин-т Экономики, 1991. Вып. 2. — 271 с.
  167. Кооперация. Страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская. -М.: Ин-т Экономики РАН, 1993. Вып. 3. — 265 с.
  168. Кооперация. Страницы истории / Отв. ред. Н. К. Фигуровская. -М.: Ин-т Экономики РАН, 1994. Вып. 4. — 275 с.
  169. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Межвуз. сб. научн. тр. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1996. Вып. 1. — 156 с.
  170. Д. (Захаров Д.) Кооперация. История кооперативного движения учение о кооперации / Д. Коренев. — Тифлис: б.и., 1925. — 269 с.
  171. А. П. Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века / А. П. Корелин // Отечественная история. 1992. № 4.-С. 117−126.
  172. М. А. Очерки истории кооперации в России / М. А. Коротков. Л.: б.и., 1925. — 107 с.
  173. Коммунистическая академия. Москва. Кооперативная секция. Кооперация в СССР за 10 лет / Под. Ред. А. Н. Лозового. М., 1928. — 331 с.
  174. Кооперативы сегодня и в будущем. М.: Юрид. лит., 1989. — 304 с. — (Проблемы, дискуссии, предложения).
  175. А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX начале XX в. / А. П. Корелин. — М.: Наука, 1988. — 261 с.
  176. И. Н. Крестьянская кооперация в России (1900−1917 гг.) / И. Н. Коновалов. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1998.-185 с.
  177. Я. Т. В едином строю. 50 лет потребительской кооперации Саратовской области / Я. Т. Кузьмин, В. И. Лысухин. Саратов: Прив. кн. Изд-во, 1969. — 120 с.
  178. В. В. Закон 20 марта 1917 г. о кооперации и его место в истории кооперативного права в России / В. В. Кулаков // Советское государство и право. 1990. — № 10. — С. 123−129.
  179. А. Е. Деревенская кооперация. С приложением уставов / А. Е. Кулыжный. М.: изд-во Взаимная помощь И. Горбунова-Посадова, 1914. — 264 с.
  180. А. Е. Как устраивают сельскохозяйственное общество. Библиотека хозяина. М.: б.и., 1908. — 32 с.
  181. И. Г. и др. Очерки истории потребительской кооперации Сибири / И. Г. Лашков и др. Новосибирск: Зап.-сиб. кн. Изд-во, 1963. — 57 с.
  182. В. И. Отношение социал-демократии к крестьянскому движению. Пересмотр аграрной программы рабочей партии. Сущность «аграрного вопроса в России» / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1985. — 46 с.
  183. В. И. О кооперации / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1974. -233 с.
  184. В. И. социалистических финансах: сборник / В. И. Ленин. -М.: Политиздат, 1971.
  185. Ленинский кооперативный план и современность: Сб. статей под ред. Кузьминой А. А. М.: Изд-во Центросоюза, 1970. — 157 с.
  186. В. А. Очерки по истории кооперации / В. А. Линтварев. Л.: б.и., 1926. — Вып. 1. — 40 с.
  187. А. В. Война, революция, кооперация // Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия. М.: Изд-во Магистр, 1994.-С. 97−115.
  188. И. Е. Два направления в кооперации. Кооперация в системе народого хозяйства СССР. Кооперация в стране советов и за границей / И. Е. Любимов. М.: б.и., 1927. — 28 с.
  189. П. И. Очерки аграрной эволюции России. 3-е изд / П. И. Лященко. — Л.: Прибой, 1924. — Т. 1. — 277 с.
  190. П. И. История русского народного хозяйства. 2-е изд. / П. И. Лященко. — М.- Л.: Гос. изд-во, 1930. — 566 с.
  191. П. И. Социальная экономия сельского хозяйства : Т. 1, 2. / П. И. Лященко. М- Л.: Гос. изд-во, 1930. — 400 е., 303 с.
  192. П. И. История народного хозяйства СССР / П. И. Лященко. М.: Соцэкгиз, 1939. — 674 с.
  193. Н. Очерки кооперативного сбыта зерна / Н. Макаров. -М.: б.и., 1914.-139 с.
  194. И. В. Трудовое товарищество (кооперация) / И. В. Майоров. СПб.: Книгоизд-во Трудовой союз, 1907. — 53 с.
  195. С. Кооперация в крестьянском хозяйстве / С. Маслов. -Лейпциг: Тип. Шпамера, 1922. 142 с.
  196. С. Л. Кредитная кооперация и ссуды под залог земли / С. Л. Маслов // Вестник кооперации. 1910. -№ 1. — С. 18−29.
  197. В. А. Кооперативная собственность при социализме / В. А. Марьяновский. М.: Наука, 1989. — 128 с.
  198. В. А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. 2-е изд. доп. и перераб / В. А. Матусевич. — М.: Экономика, 1983.-223 с.
  199. В. А. Идеи А. В. Чаянова о развитии сельскохозяйственной кооперации и их воплощение в наши дни / В. А. матусевич // Вест. с-х. науки. 1988. -№ 12. — С. 109 — 119.
  200. Е. Аграрные преобразования в самарской деревне / Е. Медведев. Куйбышев: Кн. изд-во, 1958.
  201. А. В. Исторический очерк потребительской кооперации в России / А. В. Меркулов. М.: Изд-е МСПО, 1915. — 112 с.
  202. А. В. Кооперативное движение в России. Русское кооперативное движение и законодательство / А. В. Меркулов // Вестник кооперации. 1915. — Кн. 7. — С. 88−99.
  203. А. В. Вопросы кооперативного движения в России / А. В. Меркулов. Пг.: Мысль, 1918.-225 с.
  204. А. В., Хейсин М. JI. Как организовать и вести потребительское общество / А. В. Меркулов. М. JI. Хейсин. СПб. :б.и., 1910.- 116 с.
  205. А. С. История потребительской кооперации / А. С. Меркулова. М.: Экономика, 1970. — 87 с.
  206. В. В. Успехи крестьянского хозяйства в России / В. В. Морачевский. СПб. :б.и., 1910. — 230 с.
  207. А. А. Теория и практика кооперативного движения / А. А. Николаев. М.: Типо-литография Русского товарищества, 1909. — Вып. 1, 2.-262 с,-113 с.
  208. Г. А. Разложение многонационального крестьянства Симбирской губернии в начале XX века. (По материалам Подворной переписи 1910−1911 гг.): Исследования по истории дореволюционной Чувашии / Г. А. Николаев. Чебоксары: б.и., 1989. — С.124 — 143.
  209. Г. А. Кооперация : 3-е изд. / Г. А. Николаев. М. :б.и., 1918.-79 с.
  210. А. А. Промысловая кооперация в Сибири 1920−1937 гг. / А. А. Николаев. Новосибирск: Наука, 1988. — 271 с.
  211. Н. П. Закономерности аграрной революции : Т. 1−3. Саратов: Кооперативное изд-во губернского земства, 1909−1914.
  212. М. А. Симбирские кооперативы / М. А. Одиноков //Симбирскийхозяин.- 1916.-№ 9- 10.-С. 4−5.
  213. О пользе артельного крестьянского хозяйства. Изд. Салтовского с.-х. общества Новоузенского уезда Самарской губ. Саратов, 1913. — 15 с.
  214. А. С. Кооперация в России накануне и во время войны. Серия война и культура / А. С. Орлов. -М.: б.и., 1915.-72 с.
  215. И. X. Что такое общество потребителей, как его основать и вести: изд. 3-е доп. и испр. / И. X. Озеров. М.: Мысль, 1909. — 136 с.
  216. Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации с предисловием В. Ф. Тотомианца. М. :б.и., 1918. — 68 с.
  217. К. А. Кооперация и ее отношение к профессиональному движению, политическим партиям и социализму / К. А. Пажитков. Пг. :б.и., 1917. — 59 с.
  218. А. С. Марийская деревня в период империализма / А. С. Патрушев. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1974. — 272 с.
  219. Г. П. Промысловая кооперация и кустарь. Организация и практика промысловой кооперации в России / Г. П. Петров. М.: Совет Всерос. Кооп. съездов, 1917. — Ч. 1, 2. — 391+462 с.
  220. Подворное и хуторское хозяйство в Самарской губернии. Опыт агрономического исследования / Ред. Д. Я. Слободчиков, В. В. Теисс. -Самара: Тип. Губ. Земства, 1909. ~ 238 с.
  221. П. Д. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования / П. Д. Половинкин, H.A. Попов. Пермь: б.и., 1994. -288 с.
  222. Постигая прошлое и настоящее: Межвуз. сб. научн. тр. / Под общ. ред. А. Г. Рыбкова. Саратов: Изд-во СГУ, 1997. — Вып.5. — 208 с.
  223. Потребительская кооперация в Саратовской губернии: прошлое, настоящее и будущее- научно-практич. изд. Саратов: ПКИ, 1997. — 98 с.
  224. Потребительская кооперация за 50 лет Советской власти. (Материалы науч. конф. под ред. Т.Г. Павлова). М.: Изд-во МКИ, 1968. -107 с.
  225. С. Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства / С. Н. Прокопович. М.- Пг.: Центр, т-во Кооп. Изд-во. 1922.-91 с.
  226. С. И. Кооперативное движение в России / С. И. Прокопович. М.: б.и., 1913.-211 с.
  227. С. И. К критике Маркса / С. И. Прокопович. СПб.: Кооператор, 1901. — 344 с.
  228. С. И. Кредитная кооперация в России / С. И. Прокопович. М.: Центр, т-во Кооп. Изд-во. — 1923. — 121+9 с.
  229. С. И. Аграрный кризис и мероприятия правительства / С. И. Прокопович. М.: Издание тип. Сабашникова, 1912. -225 с.
  230. В. Г., Рыбков А. Г. Крестьянская кооперация на рубеже веков (на материалах Саратовской губернии) / В. Г. Пурнов, А. Г. Рыбков. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 92 с.
  231. M. М. Потребительская кооперация РСФСР / M. М. Пысенко. М.: Знание, 1980. — 64 с.
  232. Роль потребительской кооперации в социально-экономическом преобразовании на селе: сб. науч. статей. Новосибирск: б.и., 1970. — 134 с.
  233. А. А. Эволюция сельского хозяйства Юг-Востока. (К вопросу об организации сельского хозяйства в засушливом крае). Доклад в сельскохозяйственной секции Государственной общеплановой комиссии при СТО / А. А. Рыбников. М.: Госплан, 1921. — 32 с.
  234. А. А. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства / А. А. Рыбников. М.: Изд. центр, т-ва Кооп-е изд-во, 1922. — 52 с.
  235. П. Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-е 80-е гг. XIX в.) / П. Г. Рындзюнский. — М.: Наука, 1966.-261 с.
  236. Самарский хлебный рынок. Общественно-экономические очерки. Сост. П. Агриков. Самара: Электро-тип. М. Фейгельман, 1915. -115 с.
  237. С. М. Аграрная политика самодержавия в период империализма / С. М. Сидельников. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 288 с.
  238. М. С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции / М. С. Симонова. М.: Наука, 1987. — 252 с.
  239. М. Смотр кооперативным силам. По печатным материалам и личным впечатлениям на 1-м Всероссийском съезде кооперативов / М. Слобожанин. СПб.: Типо-литограф. «Энергия», 1909. -178 с.
  240. М. К 50-летию земских учреждений: Из истории и опыта земских учреждений в России: Очерки / М. Слобожанин. СПб.: Изд. ж-ла «Жизнь для всех», 1913. — 551 с.
  241. Ю. И. Крестьяне Среднего Поволжья в период капитализма. Социально-экономическое исследование / Ю. И. Смыков. М.: Наука, 1984.-447 с.
  242. Социалистическая кооперация: история и современность / Л. В. Никифоров, Т. Е. Кузнецова, Т. Т. Петрова и др. М.: Наука, 1989. — 224 с.
  243. Сбыт хлеба и участие в нем земских и кооперативных организаций. Белебей: Тип. А. Л. Напалкова, 1912. — 58 с.
  244. Социализм и потребительская кооперация в СССР / Альтшуль Г. Н., Абдулин Р. Г., Барчук И. Д. и др. М.: Экономика, 1984. — 352 с.
  245. К. Н. Социально-экономическая история России. Начало XX в. Советская историография середины 50-х 60-х годов / К. Н. Тарновский. — М.: Наука, 1990. — 296 с.
  246. Л. В. Столыпинская аграрная реформа: историография (1906−1917 гг.)/Л. В. Теляк. Самара: Изд-во СамГПИ, 1995. — 81 с.
  247. В. Ф. Кооперативная хрестоматия. Сборник статей, речей и изречений о кооперации / В. Ф. Тотомианц. Прага: б.и., 1922. -147 с.
  248. В. Ф. Сельскохозяйственная кооперация: Очерки с приложением уставов / В. Ф. Тотомианц. СПб.: изд. М. И. Семенова, 1908. -368 с.
  249. В. Ф. Кооперация в русской деревне / В. Ф. Тотомианц. М.: Изд. М. и С. Сабашникова, 1912. — 456 с.
  250. В. Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации / В. Ф. Тотомианц. СПб.: Изд. М. В. Кечеджи-Шаповалова, 1913.-361 с.
  251. С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос : Т. 1 / С. П. Трапезников. М.: Политическое изд-во, 1967−455 с.
  252. Туган-Барановский М. И. Социальная основа кооперации / М. И. Туган-Барановский. М.: Кооперативное изд-во, 1916. — 342 с.
  253. Туган-Барановский M. И. Произведение артели с точки зрения социальной политики / М. И. Туган-Барановский //Вестник кооперации. -1919.-Кн. З.-С. 6−7с.
  254. В. И. Крестьяноведение: проблемы методологии // Новая и новейшая истори: К 60-летию проф. И. Д. Парфенова: Межвуз. сб. науч. тр. / В. И. Тюрин. Саратов: Изд-во СГУ, 1998. — Вып. 17.-20 с.
  255. JI. Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт / JI. Е. Файн. — Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1994. — 276 с.
  256. JI. Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-е годы) / JI. Е. Файн // Вопросы истории. -1994.-№ 9.-С. 35 -47.
  257. JI. Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт / JI. Е. Файн. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1994. — 276 с.
  258. JI. Е. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана / Л. Е. Файн. М.: Знание, 1970.
  259. Л. Е. Восстановление и развитие союзной сети сельскохозяйственной кооперации в начальный период НЭПа : Кн. «Великий Октябрь и первые годы социалистического строительства (1917−25). -Ярославль: б.и., 1987
  260. Л. Е. Нэповский эксперимент над российской кооперацией / Л. Е. Файн // Вопросы истории. 2001. — № 7. — С. 47 — 52.
  261. И. А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России //Ученые записки Калининградского ун-та.-Вып. 4.-Калининград: б.и., 1970.-С. 34−39.
  262. Н. К. Опыт истории развития отечественной кооперации и его значение в современных условиях //Проблемы истории и теории крестьянского кооперативного движения в России. Вып. 1 / Н. К. Фигуровская. — М.: Наука, 1991. — С. 4 — 26.
  263. М. Общества сельских хозяев в деревне / Под ред. проф. И. Озерова. М.: Изд. Москов. Столып. Попечит-ва о народ, трезвости, 1903.- 108 с.
  264. . Р. Крестьянская кооперация и общественная жизнь / Б. Р. Фроммет.-Пг.: б.и., 1917.-40 с.
  265. В. В. Земство и кооперация / В. В. Хижняков. М.: б.и., 1918.-144 с.
  266. М. Л. 50 лет потребительской кооперации в России. Исторический очерк и современное состояние / М. Л. Хейсин. Пг.: Изд-е Петр. Отд. Ком. о ссудосбер. и пром. Тов-х, 1915. — 55 с.
  267. М. Л. Кооперативное законодательство в России / М. Л. Хейсин // Вестник кооперации. 1915. — Кн. 7. — С. 3 — 30.
  268. М. Л. Современное состояние кредитной кооперации в России / М. Л. Хейсин // Вестник кооперации. 1916. — Кн. 6. — С. 54 — 83.
  269. М. Л. Исторический очерк кредитной кооперации в России / М. Л. Хейсин. Пг.: Тип. Победа, 1917. — 186 с.
  270. М. Л. Кооперативное движение в России / М. Л. хейсин // Вестник кооперации. 1917. — Кн. 2−3.-С. 86−110.
  271. М. Л. История кооперации в России. Все виды кооперации с начала ее существования до настоящего времени: Посмертное из-е / М. Л. Хейсин. Л.: Из-во Время, 1926. — 327 с.
  272. . Н. Социально-экономическая сущность кооперативного движения и кооперации при капитализме / Б. Н. Хвостов. -М.: Изд-во МКИ, 1975.-53 с.
  273. А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов. М.: Наука, 1991. — 445 с.
  274. А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Под ред. A.A. Никонова. М.: Экономика, 1989. — 491с.
  275. A.B. Избранные труды / Под ред. В. Е. Адамова и др. М.: Финансы и статистика, 1991. — 432 с.
  276. А. Краткий курс о кооперации. Репринтное изд. 1925 г. -М.: 1988.
  277. И. А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционой России // Ученые записки Калининградского государственного университета. Общественные науки / И. А. Фарутин. Калининград: б.и., 1970. -Вып. IV. 115 с.
  278. А. И. Мелкое земледелие в России и его основные нужды / А. И. Чупров. М.: Библ. «Своб. Россия». — № 22. — 1906. — 51 с.
  279. Э. М. Об опыте и уроках столыпинский аграрной реформы // Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия / Э. М. Щагин. М.: Изд-во Магистр, 1994. — С. 40 — 65.
  280. В. М. Кооперация и борьба за социализм. Краткий очерк современного кооперативного движения. 4-е изд / В. М. Целлариус. -Харьков: б.и., 1927.-206 с.
  281. Н. Т. Крестьянские сельскохозяйственные общества / Народная с.-х. б-ка. Сарат. губерн. земства. Саратов: б.и., 1904. — Вып. 1. -71 с.
  282. Диссертации и авторефераты
  283. A.M. Сельское хозяйство России в годы первой мировой войны : Автореф. .дис.канд.ист.наук / А. М. Анфимов. М., 1956. -19 с.
  284. О. Г. Государственная власть России крестьянская община. Рубеж XIX—XX вв.: Дис.докт. ист. наук / О. Г. Вронский. М., 2001.
  285. Д. Крестьянство Татарстана в 1920-е годы: историко-демографическая характеристика: Автореф. дис. канд. ист. наук / Д. Давыдов. Казань, 2001.
  286. М. Д. Крестьянство Среднего Поволжья в годы первой мировой войны: общественное сознание социальное поведение: Дис.канд. ист. наук / М. Д. Журавлева. Саранск., 2001. — 240 с.
  287. А. Ленинский кооперативный план и борьба за его осуществление в Татарии (1921−1925 гг.): Дис. канд. ист. наук / А. Заляков. -Казань., 1956.
  288. А. А. Кооперативное движение в Самарской губернии в досоветский период : Дис. канд. ист. наук / А. А. Капитонов. Самара, 1995.
  289. С. Борьба трудящихся Мордовии за восстановление сельского хозяйства в 1921—1926 гг..: Автореф. дис. канд. ист. наук / С. Котоков. Саранск, 1967.
  290. В. А. Развитие ипотечного и коммерческого кредита в России в 1861—1917 гг..: Дис. канд. ист. наук / В. А. Краснояров. -Оренбург., 1997.
  291. Г. А. Многонациональная деревня Среднего Поволжья в конце XIX- начале XX вв.: Дис. канд. ист. наук / Г. А. Николаев. М., 1993.
  292. И. Б. Революционное движение в Среднем Поволжье в годы I мировой войны : Дис.канд. ист. наук / И. Б. Ниманов. Саранск, 1994.
  293. Р. Н. Развитие системы кооперации Среднего Поволжья в условиях НЭП : Дис. канд. ист. наук / Р. Н. Парамонова. -Самара, 2001.
  294. А. В. Социально-политические интересы крестьянства и их проявления в 1914 1921 гг. (На материалах Саратовского Поволжья). Автореф.дис. канд. ист. наук / А. В. Посадский. — Саратов, 1997.
  295. Д. К. Крестьянство Среднего Поволжья в годы первой русской революции 1905−1907 гг. (по материалам Симбирской, Самарской, Саратовской губерний).: Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. / Д. К. Семочкин.-Куйбышев, 1970.
  296. А. В. Сельская кредитная кооперация в России в конце 60-х 1890-х гг. XIX века: Автореф.дис. канд. ист. наук / А. В. Соколоский. — М., 1996.
  297. Н.С. Социально-экономическая характеристика Среднего Поволжья в 60−90-годах XIX века (население и хозяйственная конъюнктура): Автореферат / Куйбышевский ГПИ им. В. В. Куйбышева. -Куйбышев, 1985, — 18 с.
  298. А. В. Крестьянская кооперация Нижегородской губернии в 1900—1917 гг..- Автореф.дис. канд. ист. наук / А. В. Чернышева. -Н. Новгород, 1994.
  299. И. Финансовая политика местных органов власти Среднего Поволжья (1917−1929 гг.): Дис.докт.ист.наук / И. Чуканов. Казань, 2001.
  300. Н. А. Проблемы снабжения русской армии в условиях I мировой войны. Опыт взаимодействия государства и общественных организаций (1914−197 гг.): Дис.канд. ист. наук / Н. А. Шубин. -М., 1997.
  301. А. Д. Кооперативы России до, во время и после большевиков / А. Д. Билимович. Франкфурт — на — Майне, 1955. — 113 с.
  302. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Пер. с англ.- Сост. Т. Шанина- Под ред. А. В. Гордона. М.: Изд. гр. Прогресс — Прогресс-Академия, 1992. — 432 с.
  303. Э. История Советской России. Большевистская революция 1917−1923 гг.: Т. 1 2 / Э. Kapp. — М.: Прогресс, 1990.
  304. Э. Русская революция от Ленина до Сталина / Э. Kapp. М.: «Интерверсо», 1990. — 470 е.-
  305. Кооперативы в России: их роль в рыночной экономике (На англ. и русск. языках). Великобритания: Оксфорд, 1998. — 32 с.
  306. Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. М.: РОСПЭН, 1997.-670 с.
  307. Д. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 год в Саратове / Пер. с англ. Саратов: Изд-во Слово, 1995. — 400 с.
  308. Ф.А. Дорога к рабству / В. А. Хайек. Лондон: б.и., 1983. -С. 37.
  309. А. М. Russias last capitalism. 1921−1929. Los-Angeles, London, 1990.-p. 34−40.
  310. Bourguina Anna. Russian social democracy the menshevik movement. A bibliography. The hoover institution on war, revolution and peace Stanford universiti. Stanford, California, 1968.
  311. Grossman G. Economic System. N.Y., 1974.
  312. Larke Roger A. Soviet Economic Facts 1917−1970. London, Macmillan, 1972.
  313. Malle S. The Economic Organization of War Communizm. 1918−1921. -N.Y., 1985.
  314. Merly St. Bauern under Stalin Pie Formierung des Soviets chen Kolchossysmes 1930−1941. Berlin, in Kommison dei Puncer Humblot, 1990. 509 pp.
  315. Moon D. The Russian Peasantry 1600−1930.-N.Y., 1999.-416 pp.
Заполнить форму текущей работой