Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сетевые СМИ в культурном пространстве города: коммуникация, интерпретация, диалог

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выделяются три потенциальных сценария развития сетевых средств массовой информации как интерпретатора культурного пространства современного города: сценарий «Интернет-свалки» — сценарий развития закрытых культурных сообществ в Сетисценарий трансляции элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры. Наиболее важным, лидирующим источником поддержания устойчивого существования… Читать ещё >

Сетевые СМИ в культурном пространстве города: коммуникация, интерпретация, диалог (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения воспроизводства культурного пространства города в средствах массовой информации
    • 1. 1. Понятие культурного пространства современного города
    • 1. 2. Воспроизводство городского культурного пространства: коммуникативный, интерпретативный и диалоговый аспекты
    • 1. 3. Информационно-коммуникативная семантизация культуры как фактор воспроизводства культурного пространства
  • Глава 2. Сетевые СМИ как инструмент воспроизводства культурного пространства города
    • 2. 1. Культурологическая специфика сетевых СМИ
    • 2. 2. Основные субъекты информационного поля сетевой коммуникации в сфере культуры
    • 2. 3. Перспективы развития сетевых СМИ как интерпретатора культурного пространства современного города

Актуальность темы

исследования.

Формирование и сохранение культурного пространства города является одной из самых значимых задач современного общества. Культурное пространство содержит духовный, ценностный, этнический, экономический и социальный капитал, ограниченный территориальными и символическими границами и способствующий социально-культурному развитию индивидов и социальных групп. Развитое, освоенное культурное пространство города — это — неограниченный потенциал творческого роста человека, обладающего рефлексивным сознанием и стремлением к реализации своего потенциала, знающего и уважающего традиции народов своей страныэто также основание для национального самоуважения и признания мировым сообществом.

Городское культурное пространство характеризуется* открытостью, динамичностью, многообразием. Именно поэтому настолько значимыми становятся информатизация, глобализация' развитие все новых и новых форм' взаимодействия. Средства массовой информации (СМИ) сегодня являются неотъемлемой частью городского образа жизни и, следовательно, городского культурного пространства. Массовое производство и распространение информационных, развлекательных, познавательных ресурсов, их доступность, использование интерактивных форм структурирования содержания сформировали привычки, потребления. Фактор глобализации, интенсивность воздействия массовой коммуникации изменяют коммуникативное поведение индивидов и социальных групп — прежде всего, С тех, чья деятельность реализуется в городской среде.

В этих условиях формирование культурного пространства города может рассматриваться как квинтэссенция социально-культурных проблем, связанных с современными тенденциями глобализации, информатизации и виртуализации. В процессе его развития происходит трансформация как внутреннего, так и внешнего аспектов культуры. Прежде всего приобретает новые характеристики «культурная ментальность», т. е. идеи, значения, ценности, эмоциональные ощущения или упорядоченные системы мышления, составляющие духовное содержание культурных явлений. Это влечет за собой изменение внешней стороны культуры: предметов, событий, материальных форм, в которых воплощается внутренний опыт.

Бурное развитие информационно-коммуникационных технологий, активно формирующееся информационное общество, существенное усложнение социальной организации, интенсификациякультурных связей и обменоврост культурного многообразия, конкуренция процессов-индивидуализации и массовизации обусловливают необходимость поиска новых способов воспроизводства культурного пространства5 современного-города и ставят перед научной общественностью задачу адекватного-объяснения все возрастающего воздействия средств массовой информации, прогнозов их возможного развития. В то же время теория, и методология средств массовой информации^ в" особенности культурологический аспект исследования СМИ, находится в отечественной науке только в стадии, становления. До сих пор отсутствует единый общепринятый категориально-понятийный^ аппарат теории" массовой коммуникации и, что особенно важно, не определена роль и место принципиально новых и наиболее активно развивающихся сетевых средств массовой информации в процессах социально-культурного развития.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: во-первых, конкретным историческим периодом становления информационного общества и тем влиянием, которое оно оказывает на формирование и сохранение культурного пространства современного городаво-вторых, недостаточной степенью описания и объяснения феномена сетевых средств массовой информации на теоретическом уровне;

— в-третьих, необходимостью поиска таких сценариев, развития сетевых средств массовой информации, которые способствовали бы непрерывному воспроизводству культурного пространства города, сохранению городской культуры в условиях динамичной социально-экономической среды.

Степень разработанности? темы:. Проблематика воспроизводствакультурного пространствагорода в сетевых средствах массовой информации-— относительно новаяобласть, изучения? в рамках социально-гуманитарного знания. Темх не менее, вопросам культурного пространства в целом и города в частностишосвящено большое количество исследований.

О связи пространства с культурой народа писали представители: философии" и культурологииОсновы пространственного подхода заложили сторонники диффузионизма (Ф. Ратцель), концепции культурной: морфологии1 (Л: Фробениус), теории культурных кругов (Ф. Гребнер), культурно-исторической школы этнографии (В. Шмидт). Авторами пространственного подхода. были М.М1 БахтинЯ.А. Бердяев, И. А. Ильин, а в современной: науке — Л. Н: Еумилев-, Лихачев, ЮМ! Лотмащ.

С.Ш ИконниковаЮЖ Бромлей.- М-Р. Еанопольский., Т. Ф. Ляпкина и ДР.

Тема города занимает важное место в истории культуры, его изучением занимались как отечественные исследователи: 1 Г. П. Анциферов, Э. В. Сайко, АА. Сванидзе, А. С. Сенявский, И. Г. Яковенко, так и зарубежные ученыеМ. Всбер, О: Шпенглер.

Для истории Петербурга символика городского пространстваотдельное значимое явление: Ю. М. Лотман, М. С. Каган, Д. С. Лихачев, Д. Л. Спивак,, Уваров в своих работах подробно описывают множественность образов Петербурга, специфику его пространства и уникальность взаимодействия между городом и его жителями.

II.А. Сорокин, исследуя процессы социального взаимодействия, выделяет в структуре социокультурных явлений три фундаментальных, взаимосвязанных и взаимодействующих элемента: личность, общество* и культуру. Они являют собой важнейшие составляющие человеческих общностей, в том числе, городского культурного пространства.

Социально-философские аспекты проблем коммуникации и культурного пространства изучали философы, культурологи, социологи Р. Барт, Ж. Бодрийяр (символическая система), П. Бергери Т. Лукман (социальное конструирование реальности) Ю. Хабермас (теория коммуникативного действия), Т. Парсонс (процесс профессионализации), К. Ясперс (экзистенциальная теория коммуникации).

Коммуникативный аспект воспроизводства культурного пространства изучается в. рамках «понимающей социологии" — (М. Вебер, В. Дильтей,.

A. Шюц, Э. Гуссерль). Концепция символического интеракционизма (Дж. Г. Мид, F. Блумер, И. Гофман) также обращается, к проблеме культурного пространства. Коммуникативныйаспект воспроизводства культурного пространства города отражает потребность человека в обмене информацией. Особое внимание в, данной связи следует обратить на" концепцию опосредования опытаЭ: Гидденса;

Достаточно' новым, но весьма перспективным объектомизучения выступают виртуальные сообщества. Проблемы социальных отношений в Сети освещаются, Ю. Н. Солонин, И. Ф. Кефели, О. Н. Астафьева, K.3i Разлогов, ИХ. Елинер, JI.B. Петров, Н. Н. Суворов, А. Блэнкард, К. Джонсаудиторию сетевых сообществ исследуют Г. Рейнгольд, К. Фигалло. Концепцию «виртуального общества» подробно исследовал отечественный социолог Д. В1. Иванов. Проблемам влияния СМИ на культуру" города посвящены" работы Ю. Н. Солонина, И. Ф. Кефели, JI.B. ПетроваО. Н1 Астафьевой, О. В. Шлыковой,. И. Г. Елинера, H.H. Суворова,.

B.П. Большакова. Взаимодействие СМИ и массовой культуры исследуют К. Э. Разлогов, A.B. Костина.

Следует отметить, что представленные авторы и их концепции рассматривают воспроизводство культурного пространства города и изучают понятие и структуру СМИ. Тем не менее, необходимо более полно исследовать влияние сетевых СМИ на информационно-культурное пространство города. Данная диссертация позволит в определенной степени восполнить этот пробел.

Объект исследования: культурное пространство города.

Предмет исследования: сетевые СМИ в культурном пространстве города: информационный, коммуникативный, семиотический аспекты.

Цель работы: исследование специфики функционирования сетевых СМИ в’культурном пространстве города.

Реализации данной цели подчинены следующие задачи:

— определить понятие культурного пространства современного города;

— выявить функции сетевых СМИ;

— проанализировать специфику информационно-коммуникативной семантики культурного пространства городавыяснить культурологическую специфику сетевых СМИ в сфере Интернетопределить перспективы развития сетевых СМИ;

Теоретическую и методологическую базу работы составили научные труды по культурологии, социологии, философии, медиаисследованиям, касающиеся рассмотрения различных аспектов воспроизводства культурного пространства города и культурологической специфики сетевых средств массовой информации. В основу диссертационного исследования положен комплексный междисциплинарный подход, объединяющий информационно-коммуникативный, структурно-институциональный и деятельностный подходы. В работе использованы общенаучные методы: логические методы (синтеза и анализа, индукции и дедукции), диалектический метод.

Исходная рабочая гипотеза исследования: неуклонно возрастающая роль сетевых средств массовой информации в современном мире требует поиска оптимальных стратегий воспроизводства культурного пространства города в условиях глобального информационного общества.

Эмпирическую базу исследования составили документы и материалы, отражающие процессы информационно-коммуникативной' семантизации культуры в сети Интернет (сайты музеев, театров, библиотек, выставок, концертных залов г. Санкт-Петербурга) — интервью представителей культурной элиты, размещенные в сетевых средствах массовой* информацииконтентное наполнение Интернет-радиостанций, Интернет-газет и журналов, Санкт-Петербурга, связанное с репрезентацией городских культурных событийстатистические данные российских и зарубежных исследовательских центровматериалы блогов ифорумов, отражающие повседневный аспект коммуникации в сфере воспроизводства культурного пространства города.

Научная новизна исследования определяется. предложенным в работе подходом к изучению феномена сетевых средств массово" информации, как, инструмента воспроизводства культурного пространства современного города.

Г. Сформулированы основы культурологического5 анализа сетевых, средств массовой информации в культурном пространстве города.

2. Определено понятие культурногопространства, города в сетевых СМИ как среды и. способа физически и/или, символически определенного-бытия материальных, духовных и социальных ценностей, составляющих основу взаимодействия традиционной, элитарной и массовой культур: Сетевое сообщество в работе рассматривается^ как стихийно или целенаправленно, сложившаяся система^постоянных пользователей-соавторов-Интернет-ресурса, осуществляющих информационный' обмен с целью виртуального воспроизводства культуры.

3. Сетевые средства массовой' информации представляют систематически обновляющиеся виртуально организованные сообщения, обладающие присущими интернет-ресурсам свойствами^ гипертекстуальности, мультимедийности и интерактивности и активизации коммуникативных потоков диалогового характера.

4. Введено понятие информационно-коммуникативной семантизации культуры, охватывающей процессы создания, выявления смысла и значения материальных, духовных и социальных ценностей, произведенных в процессе диалогового взаимодействия элементов триады «личность — общество — культура». Сетевые СМИ, распределяя информацию по группам с разными' интересами, формируют общий для горожан язык культуры, способствующий как их взаимодействию, так и* взаимному ограничению, связанному с интерпретативными особенностями различных ценностных полей.

5. Выявлены социально-культурные характеристики сетевых СМЗЯ: пгарокая социальная и культурная дифференциация, ведущая к, сегментации' и изменению социальной стратификации пользователейинтеграция, всех видов сообщений В' общей когнитивной структуреиспользование многообразных видов культурного выражения (организация по принципу ризомы).

6. Определены функции* сетевых средств, массовойинформации, в культурном пространствегорода: ориентационная, инновационная, стимуляционная и корреляционная. В информационном* поле культурного воспроизводства^ сетевые СМИ1 используют социальные технологии производства массовой информации. Сетевые средства массовой-информации, способны формировать и поддерживать многообразные виды идентичности и солидарности.1.

7. Определен целенаправленныйдеятельностный, субъект-зависимый характер процессов воспроизводства культурного пространства города. Выделены основные категории субъектов воспроизводства культурного пространства: «Интернет-профессионалы», «Интернет-пользователи», «Городская культурная элита».

8. Проанализированы три сценария развития сетевых средств массовой информации как интерпретатора культурного пространства города: «Интернет-свалки" — закрытые культурные сообществатрансляция элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Воспроизводство городского культурного пространства представляет собой социально-коммуникативный процесс. Его основой выступает коммуникация^ как необходимость передачи информации в процессе взаимодействияего условием является интерпретация как когнитивно-эмоциональная основа принятия города как единого воплощения исторических и актуальных событийего сутью является диалог как воплощение культурной интерактивности в современной социальной среде.

2. В современной городской культуре диалоговое взаимодействие формируется по принципу палимпсеста* — способу отражения «пластов», контекстов, накладывающихся друг на друга. Это могут быть как явные, материально выраженные (визуально? воспринимаемые) слои: архитектурные стили, способы расположения кварталов города, — так и латентные слои: нормы и ценности городских субкультур, социальная психология городского сообщества, образ жизни и менталитет горожан, социальная коммуникация и социальное проектирование и т. п. Каждый, из контекстов ориентируется" на свою доминанту, однако все они связаны между собой, и поэтому для. реализации диалогового взаимодействия критически важным становится" информационно-коммуникативная! семантизация культуры. Определяя' поля объективной информациии субъективных смыслов" она выступает значимым фактором воспроизводства культурного пространства.

3'. В условиях глобализации, информатизации, виртуализации, характерных для современного общества, важнейшую роль в развитии процессов интерпретации и воспроизводства культурного пространства города и информационно-коммуникативной семантизации культуры играют.

Интернет-коммуникация в целом и сетевые средства массовой информации в частности.

4. Основными субъектами воспроизводства культурного пространства являются:

Интернет-профессионалы" — сетевые журналисты, редакторы и администраторы сайтов, которые рассматривают виртуальное пространство как основу своей ежедневной профессиональной деятельности;

Интернет-пользователи" — многочисленная и разнохарактерная аудитория, которая видит сетевое информационное пространство как совокупность коммуникаций, являющихся неотъемлемой частью их ежедневных взаимодействий;

Городская культурная элита" — признанные обществом профессионалы в сфере культуры, деятельность которых находит отражение в виртуальном пространстве или напрямую происходит в нем и порождает специфические особенности культурного взаимодействия, задает новые направления внутрии межкультурной коммуникаций, ведет к переосмыслению норм, ценностей, линий поведения.

5. Существует взаимосвязь и взаимозависимость между состоянием коммуникативно-культурной компетентности городской элиты, реализуемой в виртуальном пространстве, и общей структурой качеств субъектов городского культурного пространства. Поскольку, с одной стороны, повышение коммуникативно-культурной компетентности способствует усилению интереса представителей элиты к культуре других социальных групп и к культуре города в целом, а, с другой, познание различных аспектов культур способствует формированию и развитию ее устойчивости в условиях глобализации. Основной проблемой формирования информационного пространства сетевой коммуникации в сфере культуры является односторонний характер интеракции Интернет-профессионалов и Интернет-пользователей с городской культурной элитой.

6. Выделяются три потенциальных сценария развития сетевых средств массовой информации как интерпретатора культурного пространства современного города: сценарий «Интернет-свалки" — сценарий развития закрытых культурных сообществ в Сетисценарий трансляции элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры. Наиболее важным, лидирующим источником поддержания устойчивого существования триады «личность ч— общество — культура» является информационно-коммуникативная семантизация культуры в виртуальном пространстве с активным участием городской культурной элиты. Социальная технология трансляции элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры в рамках виртуального мира представляется как набор последовательных действий социальных субъектов, позволяющий, интерпретируя, воспроизводить культуру современного города.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в приращении знаний в области культурологии, медиаисследований и исследований по социальной коммуникации и определяется возможностью применения основных ее положений к анализу деятельности сетевых средств массовой информации в культурном пространстве современного города. Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что разработанные в нем положения, выводы и рекомендации могут найти применение в журналистике, использованыпри разработке программ развития региональных средств массовой информации, а также применяться в. учебных курсах «Культурология», «Социология культуры», «Социология коммуникации» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены на конференциях: «Международная конференция СМИ и социальные сети: перспективы взаимодействия» (26 сентября 2011 г., Санкт-Петербург) — «Международный форум по Партнерству Северного измерения в сфере культуры» (20−21 мая 2010 г.,.

Санкт-Петербург) — «Культура как ресурс модернизации» (23−28 сентября 2011 г., Ульяновск).

Материалы исследования изложены в публикациях, общим объемом 1,6 п.л.- одна статья опубликована в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ. Диссертационное исследование обсуждалось на заседании кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств и рекомендовано к защите.

Заключение

.

В результате исследования мы пришли к следующим выводам.

1. Культурное пространство города представляет собой среду и способ физически и/или символически определенного бытия материальных, духовных и социальных ценностей, созданных и создаваемых горожанами и составляющих основу взаимодействия традиционной, элитарной и массовой культур в рамках территориально и символически определенных границ. «Физическое» и «виртуальное» пространство — это социальные конструкции и проекции культурного пространства, отражающие социальную структуру, объективирующие прошлые и настоящие социальные отношения. Любая культура создается из коммуникационных процессов, а формы коммуникации, в большинстве своем, основаны на производстве и потреблении знаков.

2. Город как сложный социальный организм воспроизводит не только условия функционирования, но и среду более активного развития субъектов городской среды, роста их творческих возможностей, обеспечивает усложнение и уплотнение контактов, усиление разнообразия действия и общения, а значит, углубление самоопределения и индивидуализации. Динамика развития культурного пространства города задается функциональной природой трех основных. типов культуры (традиционной, элитарной и массовой), где традиционная культура выступает как механизм сохранения социокультурной информации, элитарная — как механизм производства новых значений и смыслов культуры, массовая — как механизм стабилизации социальных структур.

3. Структура социокультурного взаимодействия в рамках культурного пространства города выражается триадой «личность — общество — культура» (П. Сорокин), взаимодействие элементов которой предстает как социально-коммуникативный процесс. Его основой выступает коммуникация как необходимость передачи информации в процессе взаимодействияего условием является интерпретация как когнитивно-эмоциональная основа принятия города как единого воплощения исторических и актуальных событийего сутью является диалог как воплощение культурной интерактивности в современной социальной среде. Воспроизводство культурного пространства как процесс может быть рассмотрен как совокупность нескольких аспектов: коммуникативного, интерпретативного и диалогового.

4. Информационно-коммуникативная семантизация культуры представляет собой процессы создания, выявления смысла или значения физически и/или символически определенного бытия материальных, духовных и социальных ценностей, произведенных в процессе диалогового взаимодействия элементов триады «личность — общество — культура». Средства массовой информации представляют собой основной инструмент информационно-коммуниктивной семантизации культуры, особый социальный институт современного общества, посредством которого происходит регуляция представления людей об уровне культурной и социальной приемлемости тех или иных действий, интеллектуальных оценок и позиций, норм и ценностей. СМИ структурируют определенным образом организованный набор сообщений, трансляция которых приводит к активизации коммуникативных потоков, формированию общественного мнения и развитию массовой культуры. Социокультурная коммуникация при этом выполняет функцию достижения социальной общности при сохранении индивидуальности каждого из ее участников, являясь одним из важнейших инструментов обеспечения социального взаимодействия. Особо актуальной сегодня становится деятельность сетевых средств массовой информации, способных создавать и регулировать коммуникативные потоки, направленные на воспроизводство социально и исторически значимых аспектов культурного пространства.

5. Сетевые СМИ представляют собой новый социально-культурный феномен современного общества, непосредственно связанный в силу своей доступности и распространенности с процессами формирования повседневности индивидов и социальных групп. Они выполняют ориентационную, инновационную, стимуляционную и корреляционную функции, позволяя информации существовать и распространяться в виртуальной среде. Сетевую информационную коммуникацию можно рассматривать как особую культурную форму, отражающую процессы воспроизводства соответствующего объекта, явления или процесса.

Сетевые СМИ можно определить как систематически обновляющийся виртуально организованный в Интернет-пространстве набор сообщений, обладающих свойствами гипертекстуальности, мультимедийности и интерактивности и активизирующих коммуникативные потоки диалогового характера и развитие массовой культуры. Основными социально-культурными характеристиками сетевых СМИ являются широкая социальная и культурная дифференциация, ведущая к сегментации и изменению социальной стратификации пользователейинтеграция всех видов сообщений в общей когнитивной структуреиспользование многообразных видов культурного выражения (организация по принципу ризомы) — диалоговый характер коммуникацииособый язык компьютерной коммуникации как нового средства массовой информации (гипертекстуальность, мультимедийность, интерактивность).

6. Основными субъектами информационного поля сетевой коммуникации в сфере культуры выступают Интернет-профессионалы, Интернет-пользователи и представители городской культурной элиты. Информационное поле сетевой коммуникации в сфере культуры может быть представлено как воспроизводство и производство исторически выработанного порядка устойчивых взаимоотношений между этими социальными группами по поводу их коллективного существования в природных и культурных условиях городской среды, а также совокупность продуктов, идей, структур и технологий, порожденных в процессе этих взаимоотношений и следующих из практик осуществления жизнедеятельности в соответствии с этим порядком.

7. Существует взаимосвязь и взаимозависимость между состояснием коммуникативно-культурной компетентности городской элиты, реализуемой в виртуальном пространстве, и общей структурой качеств субъектов городского культурного пространства, поскольку, с одной стороны, повышение коммуникативно-культурной компетентности способствует усилению интереса представителей элиты к культуре других социальных групп и к культуре города в целом, а, с другой — познание различных аспектов культур способствует формированию и развитию ее устойчивости в условиях глобализации. Основной проблемой формирования информационного пространства сетевой коммуникации в сфере культуры является односторонний характер интеракции Интернет-профессионалов и Интернет-пользователей с городской культурной элитой.

8. Развитие феномена культурного диалога как интегратора городского культурного пространства требует участия всех элементов городского сообщества. Интенция диалога составляет основу городской культуры, однако для того, чтобы этот диалог состоялся, требуется деятельностный субъект, компетентный в вопросах культурного развития и способный поддерживать воспроизводство культурного пространства по принципу палимпсеста, включающего как материально выраженные и визуально воспринимаемые слои (архитектурные стили, способы расположения кварталов города), так и латентные слои (нормы и ценности, социальную психологию городского сообщества, образ жизни и менталитет горожан, социальную коммуникацию и социалгь-ное проектирование).

9. Можно выделить три потенциальных сценария развития сетевых средств массовой информации как интерпретатора культурного пространства современного города: сценарий «Интернет-свалки" — сценарий развития закрытых культурных сообществ в Сетисценарий трансляции элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры. Наиболее важным, лидирующим источником поддержания устойчивого существования триады «личность — общество — культура» является информационно-коммуникативная семантизация культуры в виртуальном пространстве с активным участием городской культурной элиты. Социальная технология трансляции элитарной и традиционной культур в пространство массовой культуры в рамках виртуального мира представляется как набор последовательных действий социальных субъектов, позволяющий, интерпретируя, воспроизводить культуру современного города.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.В. Проблемы философии морали / Т. В. Адорно — пер. с нем. M.JI. Хорькова. М.: Республика, 2000. — 238 с. — (Библиотека этической мысли).
  2. , Е.Я. Культурное пространство как объект исследования и преобразования / Е. Я. Александрова, И. М. Быховская // Ориентиры культурной политики. 1997. — № 2. — С. 99—113.
  3. , Н.П. Книга о городе : в 3 ч. / Н. П. Анциферов JL: Брокгауз-Эфрон, 1926−1927. — [Ч. 1]: Город, как выразитель сменяющихся культур: картины и характеристики. — 1926. — 224 с.: ил. — [Ч. 2]: Современные города. — 1926. — 228 с.: ил.
  4. , А.С. Россия: критика исторического опыта. В 3 т. [Т.] 3. Социокультурный словарь / А. С. Ахиезер. — М.: ФО СССР, 1991. — 470 с.
  5. , Р. Система моды — Статьи по семиотике культуры / Р. Барт — сост., пер. с фр. и вступ. ст. С. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. — 511 с. — (Programme A. Pouchkine).
  6. , М.М. Собрание сочинений. В 7 т. Т.1. Философская эстетика 1920—х годов / М. М. Бахтин — Ин-т мировой лит. им. М. Горького Рос. акад. наук. М.: Рус. словари: Языки славян, культуры, 2003. — 955 с.
  7. , Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социал. прогнозирования / Д. Белл — пер. с англ., под ред. B. JL Иноземцева. — М.: Academia, 1999.-785 с.: портр.
  8. , П.JI. Социальное конструирование реальности : трактат по социол. знания / П. Л. Бергер. М.: Моск. филос. фонд и др., 1995. — 322 с. — (Первые публикации в России).
  9. , H.A. О назначении человека / H.A. Бердяев. — М.: ACT: Хранитель, 2006. 478 с. — (Философия. Психология: ФП).
  10. , Г. Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины XX века : сб. переводов1 / Г. Блумер. М.: ИНИОН РАН, 2010: — 322 с. — (Теория и история социологии).
  11. , Ф. Ум первобытного человека / Ф. Боас. — Волгоград: Независимый научно-исследовательский центр, 2006. — 200 с. — (Игры с классиками).
  12. , Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. — М.: Добросвет, 2000. 389 с.
  13. , Ю.В. Этнос и этнография / Ю. В. Бромлей. М.: Наука, 1973.-283 с.
  14. , П. Социальное пространство и символическая власть / П. Бурдье // Начала: сборник: пер. с фр. / П. Бурдье. М., 1994. -С. 181−207.
  15. , Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности / Б. Вальденфельс // Общество и сферы смысла = Society and spheres of meaning: сб. ст. / сост. и общ. ред. В. В. Винокурова и
  16. А.Ф. Филиппова. M., 1991. — С. 39−50. — (Социо-логос: Социология. Антропология. Метафизика — Вып. 1).
  17. , М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М.: Юрист, 1994. — 702 с. — (Лики культуры).
  18. , Н. Текст как пространство / Н. Винфрид // Критика и Семиотика. Новосибирск, 2003. — Вып. 6. — С. 38−50.
  19. , М.Г. Региональный этос: истоки, становление, развитие / М. Г. Ганопольский. Тюмень: ТГНГУ, 1998. — 160 с.
  20. , Ф. Ризома Электронный ресурс. / Ф. Гваттари, Ж. Делез // Альманах «Восток». — 2005. Вып. № 11/12. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.situation.ru/app/jart1023.htm. — Загл. с экрана.
  21. , К. Интерпретация культуры Электронный ресурс. / К. Гирц // Русский гуманитарный интернет-университет. — Электрон, дан. — [Б.м.], 2004. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/girc interpritacija/. — Загл. с экрана.
  22. Город как культурное пространство: материалы регион, науч. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения М. М. Пришвина, Тюмень, 2021 февр. 2003 г. / редкол.: А. А. Медведев и др. Тюмень: Экспресс, 2003.-299 с.
  23. Город как социокультурное явление исторического процесса: сб. ст. / РАН, Науч. совет по комплекс, пробл. «История мировой культуры». -М.: Наука, 1995.-351 с.
  24. , И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. М.: Канон-Пресс-Ц: Кучково поле,>2000. — 302 с. — (Logica socialis = Теоретическая социология).
  25. , В.М. Музей в системе формирования национально-государственной идеи / В. М. Грусман. — СПб.: ООО «Деловая полиграфия», 2007. 264 с.
  26. , Т.Г. Основы межкультурной коммуникации = Basics of intercultural communication : учеб. для вузов по спец.
  27. Межкультур, коммуникация". / Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохин — под ред. А. П. Садохина. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. -352 с.
  28. , Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. — СПб.: Азбука-классика, 2002. 606 с.
  29. , Г. Г. Социально-политическая психология / Г. Г. Дилигенский — Ин—т «Открытое о-во». — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Новая шк., 1996. — 351 с. — (Открытая книга — открытое сознание — открытое общество).
  30. , С.И. Парадигмы исторического мышления XX века : очерки по современной философии культуры / Дудник С. И1, Солонин Ю. Н. — Санкт-Петерб. гос. ун-т, Санкт-Петерб. филос. о-во. СПб.: Изд—во Санкт-Петербургского философского общества, 2001. — 198 с.
  31. , Н.В. Природное и историко-культурное пространство эвенкийского этноса / Н. В. Ермолова // Евразия: этнос, ландшафт, культура. СПб.: Европейский Дом, 2001. — С. 150−196.
  32. , Г. Избранное : в 2 т. / Г. Зиммель. — М.: Юристъ, 1996. — 2 т. (Лики культуры).
  33. , Г. Конфликт современной культуры / Г. Зиммель. — Пг.: Начатки знаний, 1923. 40 с. — (Наука, лит., искусство).
  34. , Е.Г. Созидание пространства России и философия хозяйства / Е. Г. Зинков — МГУ им. М. В. Ломоносова, Центр обществ, наук и др. М.: МГУ — Краснодар: Куб. гос. аграр. ун-т, 2003. — 211 с.
  35. , Д.В. Виртуализация общества = Virtualization of society / Д. В. Иванов. СПб.: Петерб. Востоковедение, 2002. — 95 с.
  36. , С.Н. Архитектоника и динамизм культурного пространства России / С. Н. Иконникова // Гуманитарные науки. 1997. -№ 2. — С. 93−97.
  37. , С.Н. Философия культурного пространства города / С. Н. Иконникова // Культурное пространство Петербурга: история и современность: ученые записки / СПбГУП. СПб., 2001. — Вып. 2. — С. 416.
  38. , И.А. Путь духовного обновления / И. А. Ильин // Собрание сочинений: в 10 т. / И. А. Ильин. М., 1993. — Т. 1. — С. 39−282.
  39. , И.А. Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906−1954) / И. А. Ильин. М.: Рус. кн., 2001. — 558 с.
  40. Индекс качества (2009/10): сто лучших интернет-СМИ Электронный ресурс. [Б.м.], 2009. — Режим доступа: http://www.smartrank.ru — Загл. с экрана.
  41. Информация СМИ или слухи чему больше доверяют россияне? Электрон. ресурс. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://wciom.ra/index.php?id=268&uid=l 1129. — Загл. с экрана.
  42. , М.С. Град Петров в истории русской культуры / М. С. Каган. СПб.: Славия, 1996. — 407 с.: ил.
  43. , М.С. Философия культуры / М. С. Каган — Акад. гуманитар, наук и др. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 414 с.
  44. , Г. З. Санкт-Петербург: образы пространства / Г. З. Каганов. — М.: Индрик, 1995. 223 с.: ил.
  45. , A.A. Интернет-журналистика : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по спец. 21 400 «Журналистика» / A.A. Калмыков, JI.A. Коханова. М.: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 383 с.: ил. — (Медиаобразование).
  46. , М. Галактика Интернет Электронный ресурс. / М. Кастельс // Цифровая библиотека по философии. Электрон, дан. — [Б.м.], 2004. — Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/roO/ s01/z0001024/st000.shtml. — Загл. с экрана.
  47. , М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс — пер. с англ. Б. Э. Верпаховский и др. — под науч. ред. проф. О. И. Шкаратана — Гос. ун-т Высш. шк. экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.-606 е.: ил.
  48. , Г. П. Этническое пространство / Г. П. Кибасова. — Волгоград: ВолГМУ, 2003.-241 с.
  49. , Г. П. Этническое пространство России: социально-философский анализ: автореф. дис.. д-ра филос. наук: 09.00.11 / Г. П. Кибасова — Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2004. — 50 с. — Библиогр.: с. 48−50.
  50. Клакхон, К.К. М. Зеркало для человека: введение в антропологию/ К.К. М. Клакхон. СПб.: Евразия, 1998. — 351 с. — (Психология. Антропология. Культура).
  51. , И.В. Культура России : учеб. пособие / И. В. Кондаков. М.: Университет, 1999. — 356 с.
  52. , С.А. Бесконечное пространство: Гео— и социограф. образы власти в России / С. А. Королев — РАН, Ин-т философии. — М.: ИФРАН, 1997.-234 с.
  53. , A.B. Глобализация и ее социокультурные аспекты / A.B. Костина // Глобальное пространство культуры: материалы международного форума, 12−16 апреля 2005 г. СПб.: Центр изучения культуры, 2005. — С. 33−37.
  54. , A.B. Информационное общество и традиционная культура: Pro & Contra / A.B. Костина // Культурные трансформации в информационном обществе: сб. науч. ст. / отв. ред. А. И. Шендрик — ред. колл.: A.B. Костина и др. М., 2007. — С. 128−155.
  55. , A.B. Массовая культура: аспекты понимания / A.B. Костина // Знание. Понимание. Умение. — 2006. — № 1. — С. 72−76.
  56. Культурное пространство Петербурга: история и* современность: сб. ст.- СПб.: Изд-во СПбГУП, 2001. 52 с. — (Ученые записки Факультета культуры / С—Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов, Фак. культуры — Вып. 2).
  57. Культурный диалог города во времени и пространстве исторического развития: материалы межрегион, конф. / отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Научный совет РАН по комплексной проблеме «История мировой культуры», 1996. — 147 с.
  58. Культурный ландшафт: тр. семинара / отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — Вып. 3. Теоретические и региональные исследования. — 170 с.
  59. , A.C. Пространство, время, разум / A.C. Лаврентьев. -СПб.: Б. и., 1997. 39 с.: ил.
  60. , В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре / В. Д. Лелеко — М-во-культуры Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. СПб.: СПбГУКИ, 2002. — 304 с.
  61. , Д.С. Избранное / Д. С. Лихачев — ред. Т. Шмакова. — М.: Logos, 1997. 559 с.: ил., портр.
  62. , Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. / Юрий Михайлович Лотман. Таллинн: Александра, 1992. — 3 т.
  63. , М.М. СМИ в пространстве Интернета : учеб. пособие. / Лукина М. М., Фомичева И. Д. — Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: МГУ, 2005. — 87 с. — (Серия «Интернет-журналистика» — Вып.1).
  64. , Н. Невероятность коммуникации Электронный ресурс. / Н. Луман. Электрон, дан. — СПб., [201-]. — Режим доступа: www.soc.pu.ru. — Загл. с экрана.
  65. , Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. М.: Праксис, 2005. — 256 с.
  66. , М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Маршалл Маклюэн — пер. с англ. В. Г. Николаева — Центр фундамент, социологии. — М. — Жуковский: Канон-Пресс-Ц: Кучково поле, 2003. -462 с.
  67. , К. Социология культуры : избранное / Карл Манхейм — отв. ред. Л. Т. Мильская, Е. О. Пучкова. — [пер. Л. Ф. Вольфсон, A.B. Дранов] - Акад. исслед. культуры. М. — СПб.: Унив. кн., 2000. -504 с. — (Книга света).
  68. , Г. Одномерный человек / Герберт Маркузе — пер. с англ. A.A. Юдина. М.: ACT: Ермак, 2003. — 331 с. — (Философия. Психология: ФП).
  69. , Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон — пер. с англ. E.H. Егоровой и др. М.: ACT: Хранитель, 2006. -873 с. — (Социология).
  70. Мид, Дж. Г. Избранное: сб. переводов / Дж. Г. Мид. М.: ИНИОН РАН, 2009. — 290 с.'
  71. , Ч.Р. Властвующая элита / Ч. Р. Миллс — пер. с англ. Е. И. Розенталь и др. М.: Изд. иностр. лит., 1959. — 543 с.
  72. Миллс, Ч. Р: Социологическое воображение / Чарльз Райт Миллс — пер. с англ. O.A. Оберемко — под общ. ред. F.C. Батыгина. М.: NOTA BENE, 2001. — 261 с. — (Серия «Свобода мысли»).
  73. , Г. Правящий класс / Г. Моска // Социологические исследования. 1994. — № 10. — С. 187−198.
  74. , Ф. По ту сторону добра и зла : прелюдия к философии будущего / Фридрих Ницше. СПб.: Кристалл, 2002. — 253 с.
  75. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс: сборник. / X. Ортега-и-Гассет — [пер. с исп. С.Л. Воробьев]. М.: ACT: Ермак, 2005 [т.е. 2004]. -269 с. — (Философия. Психология: ФП).
  76. Ортега-и-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры / X. Ортега-и-Гассет — вступ. ст. Г. М. Фридлендера. — М.: Искусство, 1991. 586 с. -(История эстетики в памятниках и документах).
  77. , В. Компендиум по общей социологии / В. Парето — пер. с итал. A.A. Зотова. — Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. — 511 с.
  78. , С.И. Онлайновые сообщества: методы исследования и практическое конструирование: автореф. дис.. д-ра технич. наук :0513.16 / СИ. Паринов — Рос. акад. наук., Ин-т экономики и организации промышленного производства. — Новосибирск, 2000. 26 с.
  79. , Т. О структуре социального действия / Талкотт Парсонс — под общ. ред. В.Ф. Чесноковой- С. А. Белановского. М.: Акад. проект, 2000. — 879 с. — (Концепции).
  80. , Т. Система современных обществ / Т. Парсонс — пер. с англ. J Г. А. Седова, А. Д. Ковалева — науч. ред. пер. М. С. Ковалева. Mi: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
  81. , A.A. Культура, как пространство/ символов: структурно-морфологические аспекты: автореф. дис. д-ра филос. наук :2400.01 / A.A. Пелипенко — Foc. ин-т искусствознания Мин-ва культуры Рос. Федерации. М., 1999. — 50 с.
  82. Петров, JI-BÏ-.Массовая коммуникация и культура: введ. в теорию и историю: учеб. пособие / Л. В. Петров — М-во культуры Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т культуры. СПб.: СПбГУКИ, 1999. — 211 с.
  83. , В .А. Социология- жизненного пространства / В1А. Писачкин. — Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1997. 176 с:
  84. , Д. Демиурги виртуальных миров Электронный ресурс. / Дмитрий Попов. Электрон, дан. — [Б.м.], [201-]. — Режим доступа: http://www.sociolog.net/virtDPopov.pdf. — Загл. с экрана.
  85. , K.P. Открытое общество и/его враги. В 2 т. Т. 1. Чары Платона / K.P. Поппер. М.: Междунар. фонд «Культ, инициатива» — Soros foundation: Открытое о-во «Феникс», 1992. — 446 с.
  86. , E.JI. Дом: место социального и культурного становления человека: автореф. дис.. канд. филол. наук: 09.00.13 / Разова Елена Леонидовна — С-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2004. — 16 с.
  87. , Дж.К. Географические представления в эпоху крестовых . походов: исслед. средневековой науки и традиции в Западной Европе / Джон К. Райт — отв. ред. и авт. предисл. А. Я. Гуревич. — М.: Наука, 1988- — 477 с.
  88. , Ф. Человечество как жизненное явление на земле : пер. с нем. / Ф. Ратцель — под ред. H.H. Харузина. 2-е изд. — М.: Либроком, 2011. — 56 с. — (Академия фундаментальных исследований. Этнология).
  89. , И.И. Личность. Индивидуальность. Общество: пробл. индивидуализации и ее социал.-филос. смысл / И. И. Резвицкий. — М.: Политиздат, 1984. 141 е.- (Актуальные проблемы исторического материализма).
  90. , В.А. Культура личности : ценностно-мировоззренческий, анализ / В. А. Ремизов — М-воРос. Федерации по делам гражд. обороны, чрезвычайно ситуациям и ликвидации последствий стихийн- бедствий, Акад. гражд. защиты. М.: АГЗ- 2000. — 216 с.
  91. , Б.Б. Территориальные ареалы и сети = Areas- and networks : очерки теорет. географии / Б. Б. Родоман. — Смоленск: Ойкумена, 1999. -255 с.: ил.
  92. Рунетчики ставят происшествия и, скандалы выше иных общественно важных новостей Электронный ресурс. // 1Шметрика: цифры в Интернете. — Электрон, дан. [Б.м.], 2010. — Режим доступа: http://rumetrika.ranibler.ni/review/4/4238. — Загл. с экрана.
  93. Рыжов, Ю.В. Ignoto Deo: Новая религиозность в культуре и искусстве / Ю. В. Рыжов. М.: Смысл, 2006. — 328 с.
  94. Сборник статей. — М.: Воля труда, 1907. 111 с.
  95. Семиотика культуры: сб. ст. / отв. ред. А. Мальц. Тарту: ТГУ, 1978. — 145 с. — (Ученые записки Тартуского государственного университета — Вып. 463. Труды по знаковым системам — 10).
  96. , Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. М.: Прогресс: Универс, 1993. — 654 с. — (Филологи мира)
  97. , A.B. Общая теория социальной коммуникации : учеб. пособие / A.B. Соколов. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 459 с.: ил.
  98. , Е.Г. Аналитика масскульта / Е. Г. Соколов — С Петерб. филос. о-во. — СПб.: С.-Петерб. филос. о-во, 2001. — 276 с.
  99. , Ю.Н. Культура и духовный мир человека / Ю. Н. Солонин // Основы современной философии: учеб. для вузов. — 2-е изд., доп. СПб.: Лань, 1999. — Гл.13. — С. 315−332.
  100. , Ю.Н. Понятие культуры: методологические и онтологические проблемы ее сущности / Ю. Н. Солонин // Введение в культурологию: курс лекций / под ред. Ю. Н. Солонина, Е. Г. Соколова. — СПб., 2003.-С. 14−33.
  101. Социально-культурные функции города и пространственная среда / JI.C. Бахурина, В. Г. Вардосанидзе, С. Г. Кешишян и др. — под общ. ред. Л. Б. Когана. М.: Стройиздат, 1982. — 177 с.
  102. , H.H. Элитарное и массовое сознание в культуре постмодернизма / Николай Суворов — М-во культуры и массовых коммуникаций Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. СПб.: СПбГУКИ, 2004. — 371 с.
  103. Теория культуры: учебник / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб.: Питер, 2008. — 592 с. — (Учебное пособие).
  104. , Э. Третья волна / Элвин Тоффлер. — М.: ACT, 2010. -795 с. (Philosophy).
  105. , Э. Шок будущего / Элвин Тоффлер. М.: ACT, 2003. -557 с. — (Philosophy).
  106. , Р.Ф. Культурные ландшафты России = Cultural landscapes of Russia / Р. Ф. Туровский — М-во культуры Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Рос. НИИ культур, и природ, наследия. — М.: Ин-т наследия, 1998.-209 с.
  107. , JI.K. Будущее капитализма : как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир / JI.K. Туроу — пер. с англ: А. И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. — 430 с.
  108. Урбанизация в формировании социокультурного пространства / Рос. акад. наук, Науч. совет по истории мировой культуры — отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1999. — 284 с.
  109. , В.В. Символическое бытие архитектурных пространств / В. В. Федоров — М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Твер. гос. техн. ун-т. — Тверь: ТГТУ, 1999. 103 с. f
  110. , И.Д. СМИ как партиципарные коммуникации : дис.. д-ра филол. наук в форме науч. докл.: 10.01.10, 22.00.04. / И. Д. Фомичева. М., 2002. — 84 с.
  111. , А.Я. Культурология для культурологов : учеб. пособие для высш. шк. / А. Я. Флиер. М.: Академический проект, 2000. — 458 с.
  112. , Э. Революция надежды : о гуманизации технол. о-ва. Избавление от иллюзий: сопоставление взглядов Маркса и Фрейда / Эрих Фромм — пер. с англ. Н. Г. Кротовская и др.- предисл. П. С. Гуревича. М.: Айрис-Пресс, 2005. — 344 с.
  113. , Ю. Демократия. Разум. Нравственность: моек, лекции и интервью / Ю. Хабермас — Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: Ками: Изд. центр «Academia», 1995. — 244 с.
  114. Хайдеггер, Mi Время ш бытие: ст. и. выступления / Мартин Хайдеггер. М.: Республика, 1993. — 445 с. — (Мыслители XX века).
  115. , Р. Психология массовых коммуникаций / Ричард Харрис. 4-е междунар. изд. — СПб.: Прайм-Еврознак: Нева — М.: OJIMA-Пресс, 2001. — 445 с. — (Секреты психологии).
  116. , М. Диалектика просвещения: философские фрагменты / М. Хоркхаймер. М.- СПб.: Медиум: Ювента, 1997. — 312 с.
  117. , H.A. Культура в эпоху социального хаоса / H.A. Хренов — Рос. акад. наук, Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 446 с.
  118. , П. Церковь как хобби, или потерянная культура домашнего очага Электронный ресурс. / Павел Цветков // До и После Рождества Христова. Электрон, дан. — [Б.м.], 2008. — Режим доступа: http://www.doposle.ru/?id=1044. — Загл. с экрана.
  119. , П.Я. Сочинения / П. Я. Чаадаев — сост., подгот. текста, примеч. В. Ю. Проскуриной — вступ. ст. В. А. Мильчиной, A.JI. Осповата. — М.: Правда, 1989. 655 с. — (Из истории отечественной философской мысли).
  120. , E.H. Массовая культура XX века : очерк теорий / E.H. Шапинская // Полигнозис.- 2000. № 2. — С. 80−89.
  121. О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории: в 2 т. / О. Шпенглер. М.: Мысль, 1998. — Т. 1. — 668 с.- Т. 2. — 606 с.
  122. Шюц, А. Смысловая, структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Альфред Шюц — пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой — Фонд «Обществ, мнение». — М.: Ин— т Фонда «Обществ, мнение», 2003. — 334 с.
  123. , М. Священное и мирское / М. Элиаде — пер. с фр., предисл. и коммент. Н. К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 143 с.
  124. , И.Г. Город в пространстве диалога культур и диалог города / И. Г. Яковенко // Социокультурное пространство диалога / Науч. совет по истории мировой культуры Рос. акад. наук. — М., 1999. С. 90 101.
  125. Andrew, M. Isseman. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science / M. Andrew // The Review of Regional Studies. — 1993.-Vol. 23, № 1.-P. 5−6.
  126. Parsons, T. Professions / T. Parsons // International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: The Macmillan Company & The Free Press, 1968.
  127. Parsons, T. Social system and the evolution of action theory / T. Parsons. New York: Free press — London: Collier Macmillan, 1977. -420 p.
  128. Parsons, T. The Professions and Social Structure (1939) / T. Parsons // Essays in Sociological Theory (Revised Edition) / Parsons T. New-York, 1966.-P. 34−46.
  129. Postman, N. Amusing ourselves to death: public discourse in the age of show business / Neil Postman. New York: Viking, 1985. — 184 p.
  130. Rheingol, H. The Virtual Community: Table of Contents Electronic resource. / H. Rheingol. Electronic data. — URL: http://www.well.com/ user/hlr/vcbook/index.html. — Title from screen.
  131. Schmidt, W. The culture historical method of ethnology: the scientific approach to the racial question / W. Schmidt. — Westport: Greenwood Press, 1973.-383 p.
  132. Sorokin, P. Society, culture, and personality: their structure and dynamics- a system of general sociology / P. Sorokin. New York: Cooper Square Publishers, 1962. — 742 p.
  133. Figallo, C. Hosting Web communities: building relationships, increasing customer loyalty, and maintaining a competitive edge / C. Figallo. — New York: Wiley, 1998. 448 p.
Заполнить форму текущей работой