Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление рынка страхования национальной экономики

Диссертация: Становление рынка страхования национальной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая и практическая значимость диссертации обуславливается самим предметом исследования. Автор предлагает своеобразный подход к изучению целого комплекса проблем, на основе регулирования и развития страхового рынка. Отдельные положения диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и аналитическими центрами… Читать ещё >

Становление рынка страхования национальной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования рынка страхования переходной экономики
    • 1. 1. Рынок страхования: сущность, структура и функции
    • 1. 2. Государственное регулирование рынка страхования транзитивной экономики
    • 1. 3. Зарубежный опыт страхования в экономике
  • Глава 2. Состояние страхового рынка трансформационной экономики
    • 2. 1. Общая характеристика рынка страхования в национальной экономике
    • 2. 2. Оценка видов рынка страхования
  • Глава 3. Направления развития рынка страхования Таджикистана
    • 3. 1. Совершенствование функционирования рынка страхования Таджикистана
    • 3. 2. Прогнозирование развития рынка страхования национальной экономики Таджикистана

Актуальность темы

исследования. Одним из важных элементов рыночной системы хозяйствования является рынок страхования, который защищает общество от различных видов рисков в условиях стихийного и анархичного развития капиталистического хозяйства.

Проблема заключается в том, что на микроуровне необходимо организовать определенное количество рынков, среди которых особое место занимает рынок страхования. Становление и создание данного рынка требует предварительного решения теоретических и конкретных проблем, к числу которых относится сущность и структура рынка страхования национальной экономики, система государственной поддержки данного рынка, порядок расчета страховых тарифов, формы и виды этой системы. Немаловажное значение имеют вопросы перестрахования и включения системы страхования национальной экономики в глобальное мировое хозяйство. К числу важных проблем организации страхового рынка относится его демонополизация и развитие конкурентных начал в этой сфере. Другой важный элемент этой системы — развёртывание предпринимательских начал и формирование слоя страховых агентов, дилеров и маклеров.

Актуальность темы

обусловлена также тем, что важная составляющая предпринимательства в сфере страхования — организация системы управления рисками, с целью повышения эффективности, конкурентоспособности и устойчивости функционирования экономики и укрепление ее страхового потенциала. Вышесказанное определяет необходимость реформирования механизма регулирования страхового рынка и создания системы страхования в национальном хозяйстве.

Степень разработанности проблемы. Проблеме страхования на различных этапах его функционирования посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Особую научную ценность представляют труды И. Н. Берга, Ф. Н. Берга, А. Ф. Бранда, Ф.П.

Кеппена, Н. О. Баратышского, В. А. Таргонского, JLJI. Грасса, B.C. Гохмана, В. Ф. Коныпина, Н. И. Гладкова, J1.A. Мотылева, Е. В. Коломина, А. П. Плешкова, Ю. А. Сплетухова, JI.K. Никитенкова, В. Н. Семенова, Ё. И. Ивашкина, М. П. Казакова, JI.H. Бондаренко и других.

Проблемам национального страхования и различным путям их решения посвящены работы современных ученых-экономистов В. Шахова, Ю. Бугаева, JI. Мотылева, Э. Кагаловской, JI. Орланюк-Малицкой, JI. Рейтмана,.

В. Сухова, К. Турбиной, В. Райхера, и др.

Определенные заслуги в разработке теории и практики страхового дела имеют таджикские исследователи, в частности, доцент Н. Шаропов внес немалый вклад в развитии теории и методологии правового регулирования страхования. Кроме того, кандидат экономических наук, Ш. Шамсуллозода исследовал проблемы обеспечения экономической безопасности Республики Таджикистан с точки зрения формирования рынка страхования. Доцентом А. Т. Рузиевым разработаны в научном плане, применительно к переходным обществам, вопросы воздействия страховой политики на достижение макроэкономической и финансовой стабилизации и институциональные основы возможных изменений в аграрном страховании. Несмотря на это, в годы суверенитета проблемы в плане формирования теоретических основ рынка страхования, отвечающие современным требованиям новой рыночной формы хозяйствования, ещё полностью не нашли своего решения и предполагают научно-теоретические и методологические исследования.

В частности, недостаточная разработанность форм, методов и инструментов развития страхования, применительно к современным условиям Таджикистана, вызвала необходимость дополнительного исследования данной проблемы. Таким образом, сложившиеся организационно-экономические условия требуют разработки мероприятий по развитию системы страхования, что предопределило выбор темы диссертационной работы и основные направления её исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка предложений и методических рекомендаций по развитию страхования.

В соответствии с целью исследования в работе были поставлены и реализованы следующие научные задачи:

— разработать теоретические основы рынка страхования в системе экономических отношений;

— проанализировать систему государственной поддержки рынка страхования в национальной экономике;

— провести анализ зарубежного опыта организации и развития страхования в экономике;

— оценить уровень развития системы страхования в Республике.

Таджикистан;

— исследовать систему видов страхования в трансформационной экономике;

— определить основные пути развития рынка страхования в Таджикистане;

— предложить прогнозные параметры развития рынка страхования в национальной экономике Таджикистана;

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует шифру специальности 08.00.01 — Экономическая теория (экономические науки) ВАК МОН РФ, раздел 1. «Общая экономическая теория», 1.2. Микроэкономическая теория: теория организации рынков.

Объектом исследования является процесс создания рынка страхования участниками которого выступают страховщики и страхователи, а также государственные и иные институты, регулирующие их взаимодействие.

Предметом исследования выступили экономические отношения, связанные с формированием и развитием системы рынка страхования.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования стали сочетание качественного и количественного анализа, а также результаты научных исследований представителей различных экономических школ, трудов зарубежных и российских ученых, а также ученых-экономистов Республики Таджикистан.

В процессе работы над диссертацией были использованы методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, статистических группировок, индексного, факторного и эконометрического анализов, методы корреляции и экспертные оценки, статистические методы, методы сравнительного экономического анализа и анкетирования.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в развитии теории и методологии страхования переходной экономики национального хозяйства Таджикистана.

К элементам научной новизны исследования относятся следующие: -обосновано, что формирование рынка страхования Таджикистана находится на начальной ступени развития, где удельный вес государственной собственности превалирует над частными структурами страхования, формирующийся рынок имеет слабый уровень конкуренции, предпринимательство находится на невысоком уровне развития и не имеет достаточной поддержки государства.

— аргументировано, что низкий уровень развития рынка страхования Таджикистана связан с невысоким уровнем доходов населения и предприятий, недоверием граждан, их нерациональными ожиданиями, низким уровнем культуры страхового обслуживания и слабой инфраструктурой данного рынка.

— выявлены внутренние проблемы страховых компаний, сдерживающие их развитие в современной экономике Таджикистана. К ним относятся: жёсткие требования к образованию уставного фонданесовершенство механизмов оказания страховых услуг населениюотсутствие квалифицированных кадровслабый имидж страховых компаний среди субъектов экономики в выполнении своих прямых функций, то есть защиты от рисковнеспособность расширения функций маркетинга по привлечению субъектов экономики к рынку страхованиянеудовлетворительность фискальных механизмов в плане поддержки деятельности страховых компаний.

— выдвинуто предложение о том, что для активизации деятельности в сфере рынка страховых услуг необходимо принять комплекс государственных мер, направленных на обеспечение условий для выполнения основной функции страхования — защиты от рисков. Для этого рекомендованы меры по подготовке специалистов страхового рынка, обеспечение прозрачности деятельности страховых компаний, упрощение механизма выдачи страховых платежей, выполнение функций маркетинга и совершенствование механизма обслуживания страховых компаний.

— разработан прогноз развития рынка страхования в экономике Таджикистана, где с укреплением экономической безопасности страны ожидается расширение рынка страховых услуг. Предложены меры для укрепления финансовой базы страховых компаний в целях расширения прав и защиты страхователей и совершенствования их деятельности посредством постепенного увеличения инвестиционной активности в реальном секторе экономики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая и практическая значимость диссертации обуславливается самим предметом исследования. Автор предлагает своеобразный подход к изучению целого комплекса проблем, на основе регулирования и развития страхового рынка. Отдельные положения диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и аналитическими центрами, вовлеченными в процесс выработки экономико-политических решений и рекомендаций для органов государственной власти и управления.

Материалы диссертации могут быть также использованы при преподавании курсов страхования, экономики отраслей народного хозяйства и других родственных курсов и спецкурсов в высших и средних специальных экономических учебных заведениях.

Результаты исследований использованы Министерством финансов Республики Таджикистан при анализе последствий мер по реформированию страховых отношений различных уровней, а также при разработке нормативных документов по совершенствованию страхового регулирования Госстрахнадзором при Министерстве финансов Республики Таджикистан и финансовой поддержки предприятий со стороны страховых организаций.

Апробация исследования. Основные положения диссертации отражены в 4 опубликованных автором научных работах общим объёмом 1,9 печатных листов. Результаты исследования прошли апробацию на различных научно-практических конференциях по проблемам реформирования экономики, финансов, страхового рынка и т. д. На основе данной работы были подготовлены научные доклады и записки по вопросам регулирования страхования рисков в экономике Таджикистана.

Структура и объем диссертации

отражают логику выполненного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержит 178 источников, 11 таблиц и 5 рисунка.

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ.

В целом, подводя итоги, выводы можно сформулировать следующим образом:

1. Началом становления и развития национального страхового рынка стала демонополизация экономики. Однако, несмотря на рост количества негосударственных страховых компаний и их количественное преобладание над государственными, они способствовали формированию конкурентной среды. До сих пор две государственные компании занимают доминирующее положение на рынке;

2. Трудности развития отечественного страхования связаны не только с общими проблемами развития данной сферы, но и с некоторыми особенностями трансформационной экономики Республики Таджикистан;

3. Незначительные размеры активов негосударственных страховых компаний, в том числе их уставного капитала обусловили низкую емкость национального страхового рынка. В результате отечественные страховщики не смогли достаточно широко и уверенно принимать на страхование крупные риски.

4. Несмотря на неуклонный рост собранных страховых премий, их доля в ВВП страны свидетельствует о наличии огромного потенциала развития национального страхового рынка;

5. Показатель объема страховых премий на душу населения по сравнению с другими странами остаётся несравнимо низким и определяется отсутствием доверия и низкой платежеспособности потенциальных страхователей;

6. В целом за прогнозируемый период финансовое состояние страховых компаний, которое является показателем развития рынка страхования оставались неустойчивыми. Даже, когда их баланс имел положительное значение, показатель рентабельности этих организаций оставался крайне низким.

7. В силу ряда факторов как внешних, так и внутренних в Республике Таджикистан виды страхования, характерные для стран с развитой рыночной экономикой, не имели возможности получить развитие. В числе этих факторов можно выделить недостаточную капитализацию страховых компаний, низкий уровень доверия потенциальных страхователей, непрозрачность деятельности страховщиков, отсутствие высококвалифицированных кадров страхового деланеразвитости рыночной инфраструктуры.

8. В соотношении добровольных и обязательных видов страхования преобладают собранные страховые премии по добровольным видам, что соответствует требованиям рыночной экономики, однако их абсолютная величина остаётся мизерной;

9. На начальном этапе перехода к рыночным отношениям экономика Таджикистана характеризовалась большим количеством обязательных видов страхования. В период восстановления экономического роста их число сокращалось в пользу увеличения добровольных. Несмотря на сокращения видов обязательных страховых услуг, их структура не была подвержена значительному изменению;

10. Среди видов добровольных страховых услуг доминируют страхование имущества, а страхование жизни, особенно долгосрочное, которое характерно для рыночной экономики в Республике Таджикистан практически не развито. Между тем развитие этого вида страхования могло бы компенсировать сокращающуюся государственную социальную поддержку, а с другой стороны собранные средства могли бы стать источником долгосрочных инвестиций.

11. Несмотря на рост основных абсолютных показателей страховой деятельности, значение коэффициентов выплат по всем видам страховых услуг и структура расходов страховых компаний по республике говорит о несовершенстве системы страхования и неэффективной работе рыночных механизмов в этой сфере;

12. Страховые компании в Республике Таджикистан на текущем этапе развития почти не участвовали в инвестиционном процессе, а с другой стороны слабое развитие национального рынка страхования не способствовало улучшению инвестиционного климата страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. Операционная деятельность страховой компании // Страховое дело. 2002. № 1. — С.30−39.
  2. Н.Г. Возможные пути совершенствования систем страхования вкладов // Страховое дело. 2010. № 12. — С.18−23.
  3. Н.Г. Страховые отношения на индийском рынке // Страховое дело. 2009. № 11.- С.45−50.
  4. Н.Г. Страховые отношения на индийском рынке // Страховое дело. 2009. № 12. — С.44−48.
  5. И.В. Тенденции развития мирового страхового рынка // Страховое дело.-2010. № 11. С.50−53.
  6. А. Проблема определения момента наступления страхового случая по договору перестрахования // Хоз. и право. 2011. № 11. — С.27−37.
  7. А.П. О теоретических основах страховой деятельности // Финансы. 2010. № 1. — С.39−43.
  8. И. А. Система оценки рисков страховой компании // Микроэкономика. 2011. № 1. — С.124−128.
  9. Ю.Т. Развитие обязательного страхования в современных условиях: взаимодействие государства и страхового рынка // Финансы. -2011. № 8. С.53−54.
  10. Ю.Т. Развитие страхового рынка в России // Финансы. -2008. № 11. С.47−49.
  11. Ю.Т. Роль страховой науки в реализации приоритетов социально-экономического развития // Страховое дело. -2010. № 9. С.4−6.
  12. В. Новейшие тенденции развития мирового страхового рынка // Страховое дело. 2008. № 1. — С.26−37.
  13. В.А. Страхование ответственности по госконтрактам: необходимые изменения в интересах сторон // Финансы. 2010. № 1. -С.44−46.
  14. С.А. Влияние институциональной структуры финансового рынка на формирование организационного капитала страховых компаний // Экономический вестник ЮФО. 2006. № 1. — С. 31.
  15. С.А. Основные направления и инструменты регулирования страховых отношений // Экономические и институциональные исследования: Альманах научных трудов. Выпуск 2 (21). Ростов-на-Дону: Издательство Рост, ун-та, 2007. — С.56.
  16. М.Ю. Возможности использования защитных и страховых мер хозяйственными организациями от недружественного поглощения // Страховое дело. 2007. № 5. — С.61−64.
  17. Л.В. Качественные показатели роста отечественного страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования // Страховое дело. 2009. № 3. — С.8−17.
  18. А.Д. Технологии разработки и реализации проекта совершенствования организационного механизма для обеспечения устойчивости компании // Страховое дело. 2011. № 10. — С. 16−22.
  19. Е.С. Налоговые последствия страхования ответственности лиц, занимающих должности в органах управления организации // Налог.вестник. 2007. № 11.-С.З-6.
  20. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: «Дашков и К», -2000.- 210с.
  21. И. Страхование предпринимательского риска // Власть. 2009. № 9. — С.121−123.
  22. А.Ю. Страхование финансовой отчетности: актуальный подход // Финансы. 2011. № 1. — С.70−73.
  23. Н. Перспективы повышения роли страховых агентов в развитии национального страхового рынка// Страховое дело. 2001. № 10. — С.27−35.
  24. К.А. Меры снижения роста страховых споров: необходимые перемены в законодательстве // Страховое дело. 2010. № 5. — С.30−34.
  25. В.Б. Проблемы современного регулирования страхового рынка России // Финансы. 2011. № 8. — С.50−52.
  26. Государственная экономическая политика США: современные тенденции / Ин-т США и Канады. -2002.-М.: Наука, 348 с.
  27. А. Экспертиза страхового случая // Охрана труда и соц. страхование. 2007. № 3. — С.58−67.
  28. Э.С. Мировая индустрия страхования: рыночная самонастройка (Испытание на прочность террористическими актами и природными катастрофами) // Финансы. 2003. № 3. — С.50−54.
  29. Э.С. Восточно-Азиатские рынки страхования вектор движения. //Финансы. — 2002. № 4. — С.45.
  30. Н.Б. Региональные аспекты страхования // Страховое дело. -2010. № 8. С.12−15.
  31. А.Н. Финансовая устойчивость как цель финансового менеджмента страховой организации // ЭКО. 2009. № 9. — С. 162−169.
  32. С. Страхование профессиональной ответственности // Хоз. и право. 2011. № 10. — С.70−92.
  33. Н.Б. Развитие региональных рынков страхования // Финансы. -2004. № 1. С.43−46.
  34. М. С. Государственное регулирование страхового рынка в зарубежных странах //Финансовый бизнес-2001. № 1 С.13−16.
  35. М. С. Государственное регулирование страхового рынка в Российской Федерации // Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд.экон.наук. М. 2000. — 28 с.
  36. М. С. Финансовые, кредитные и страховые инструменты государственного регулирования экономических процессов //Финансовый бизнес 2001. № 7.-С.11−19.
  37. Жук И. Н. Конкурентоспособность страховой организации и ее кластерное обеспечение // Страховое дело. 2009. № 12. — С. 17−23.
  38. Жук И. Н. Построение рейтинга конкурентоспособности страховых компаний // Страховое дело. 2011. № 1. — С.27−30.
  39. Жук И. Н. Развитие рынка страхования в условиях глобализации экономики // Страховое дело. 2010. № 7. — С.3−9.
  40. Закон Республики Таджикистан «О страховой деятельности» № 681 от 29 декабря 2010 года
  41. А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка Учебное пособие М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — С.80
  42. М.В. Возможности использования зарубежного опыта взаимодействия института саморегулирования и инструментов страхования в свете отмены лицензирования в строительной отрасли // Страховое дело. 2009. № 10. — С.26−31.
  43. А.П. Страхование рисков как инструмент управления предпринимательской деятельностью // Финансы. 2007. № 9. — С.47−51.
  44. М. Страхование накрывается // Финансы. 2009. № 3. — С.46−49.
  45. Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходный период // Экономика Таджикистана. 2001. № 3. — С. 117.
  46. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.:-Экономика, 1993. -347 с.
  47. И.М. УСН: как платить страховые взносы в 2011 году // Налог.вестник. 2011. № 3. — С.57−61.
  48. А.Н. Страхование как метод управления предпринимательскими рисками // Страховое дело. 2009. № 11. — С.56−60.
  49. Е.Г. Страховая защита социально-имущественного комплекса предприятия. Екатеринбург: -Издательство АМБ, 2007.- 272 с.
  50. Н.В. О необходимости и возможности государственного участия в развитии страхового рынка России // Страховое дело. 2011. № 10. — С.3−8.
  51. Е. Страховой рынок: современная ситуация // Фин. газета. -1999. № 9. С. 5.
  52. Е.В. Взаимодействие государства и страховой системы в возмещении и предупреждений ущерба от стихийных бедствий и катастроф // Финансы. 2011. № 3. — С.43−47.
  53. Е.В. Основные направления укрепления взаимодействия государства и страховой системы // Финансы. 2011. № 7. — С.45−49.
  54. К.П. Виды и особенности институциональных структур мирового страхового рынка // Страховое дело. 2009. № 10. — С.21−25.
  55. К.П. Вызовы и возможности мирового страхового рынка на современном этапе // Страховое дело. 2010. № 11.- С.45−49.
  56. И.Б. Рисковый подход к оценке платежеспособности страховой компании // Финансы. 2007. № 6. — С.39−43.
  57. И.Б., Лайков А. Ю., Рыбаков С. И., Третьяков К. И. К вопросу стратегии развития отечественного страхования // Страховое дело. 2007. № 6. — С.8−13.
  58. М.М. Государственное регулирование страхования: международная практика // Страховое дело. 2011. № 1. — С.10−12.
  59. Т. Страхование профессиональной ответственности риэлторов как неотъемлемая составляющая их статуса // Хоз. и право. 2011. № 5. — С.52−57.
  60. O.A. Отпускные: налоги и страховые взносы // Налог, вестник. 2010. № 8. — С.37−41.
  61. П.С. Значение договоров перестрахования при страховании банковских рисков страховыми компаниями // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2009. № 1. — С.43−48.
  62. И.Л. Личное взаимное страхование // Страховое дело. 2009. № 7. — С.27−35.
  63. И.Л. Организации взаимного страхования и их ассоциации за рубежом // Финансы. 2010. № 3 — С.52−55.
  64. К.Е. Регулирование страховой деятельности, направленное на защиту интересов страхователей // Страховое дело. 2007. № 7. — С.23−26.
  65. К.Е. Регулирование страховой деятельности, направленное на защиту интересов страхователей // Страховое дело. 2007. № 8. — С. 10−16.
  66. Мак Т. Математика рискового страхования: пер. с нем. М.: Олимп-Бизнес- Росгосстрах, -2005. — 432с.
  67. A.A. Общее и особенное в финансово-правовом регулировании социального и коммерческого страхования // Страховое дело. 2003. № 8. — С.48−52.
  68. Д. История развития крупнейшей компании в области страхования // Маркетинг. 2010. № 6. — С.92−96.
  69. А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс.- 1983. -Т.1 -415с.
  70. А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, — 1983. -Т.2 — 310с.
  71. А. Принципы политической экономии.З М.: Прогресс.- 1983−351с.
  72. И.Ю. Международно-правовое регулирование ответственности авиаперевозчиков // Страховое дело. 2011. № 10. — С.33−40.
  73. Д.А. Международный рынок космического страхования: история, динамика, тенденции // Страховое дело. 2006. № 1. — С.41−52.
  74. Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.Т.1 -480 с.
  75. Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.Т.2 -495 с.
  76. М. Страховой рынок Узбекистана // Страховое дело. 1999. № 8. — С.25−27.
  77. М.А. Современное состояние и тенденции развития страхового рынка Узбекистана // Страховое дело. 2001. № 11. — С.58−64.
  78. А.Б., Муминов А. Б. Особенности ценообразования на рынкестраховых услуг. -Душанбе: «Ирфон», 2011. -175 с.
  79. A.A. Заключение и форма договора личного страхования // Страховое дело. 2011. № 9. — С.34−39.
  80. A.B. Страховой рынок: точки роста на фоне потерь // Страховое дело. 2009. № 7. — С.5−9.
  81. Т.Н. Таджикистан: стимулы экономического роста в контексте формирования и развития социально-ориентированных рыночных отношений //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. № 2. -С. 34−58.
  82. Е.В. Условия и особенности доступа иностранных инвесторов на страховые рынки стран членов ЕврАзЭС // Страховое дело. — 2011. № 6(221). — С.3−9.
  83. A.B. Современная практика страхования сельскохозяйственных рисков // Страховое дело. -2004. № 8. С. 27−28.
  84. Н.П. Реинжиниринг в страховом бизнесе: дань моде или императив? // Страховое дело. 2004. № 8. — С.9−14.
  85. H.H. Андеррайтинг в страховом бизнесе / Н. Н. Никулина, С. И. Савиных // Страховое дело. 2008. № 4. — С.54−64.
  86. H.H. Бенчмаркетинг технология изучения и применения комплексных решений в страховом бизнесе // Страховое дело. — 2009. № 5. — С.15−23.
  87. H.H. Зарубежный опыт инвестиционной политики страховых организаций // Страховое дело. 2007. № 11. — С.4−11.
  88. H.H. Концептуальная модель разработки и внедрения нового страхового продукта, опыт ее применения // Страховое дело. 2008. № 7. -С.60−64.
  89. H.H. Роль учетной политики и информационного обеспечения в работе финансового менеджера страховых организаций // Страховое дело.-2009. № 11.-С.57−64.
  90. H.H. Страховой надзор и страховой аудит: назначение, сущность // Страховое дело. 2011. № 5. — С. 10−17.
  91. Д. Институт страхования и поддержание стабильности финансового рынка // Вопросы экономики. 2010. № 11. — С. 143−147.
  92. Н.М. Маркетинг основа повышения конкурентоспособности страховой компании//Страховое дело. -2006. № 1. -С.55.
  93. О.Б. Моделирование и прогнозирование развития российского страхового рынка // Страховое дело. 2009. № 12. — С.3−8.
  94. С.И. Уплата страховых взносов в 2010 году некоммерческими организациями // Некоммерческие организации в России. 2009. № 6. -С.13−21.
  95. A.B. Практические аспекты выхода страховых компаний на региональный рынок страхования физических лиц // Страховое дело. -2009. № 4. С.56−64.
  96. Н.С. Анализ деятельности страховой организации // Финансы. 2007. № 12. — С.41−45.
  97. А. Взаимодействие стран СНГ в области страхования: финансово-экономические и правовые аспекты // Фин. газета. 2000. № 22. — С.6.
  98. А.П. Совершенствование системы страхования профессиональной ответственности // Финансы. 2007. № 2. — С.46−47.
  99. Последний крик моды: система управления рисками страховой компании // Страховое дело. 2006. № 7. — С.49−54.
  100. М. Вопросы страхования предпринимательских рисков // Хоз. и право. 2010. № Ю. — С.94−97.
  101. Э.Ш. Задействовать весь потенциал предпринимательства //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2003. № 3. С. 7.
  102. С. Финансово-кредитная й инвестиционная поддержка малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан. Душанбе: Статус. -2005. -70 с.
  103. A.C. Построение конкурентной финансовой стратегии страховой компании в современных условиях // Микроэкономика. 2011. № 4. — С.44−48.
  104. М.В. Некоторые проблемы развития страхования // Финансы. -2011. № 1. С.50−53.
  105. Э.А. Выявление потребностей населения в страховой защите // Страховое дело. 2009. № 10. — С.38−44.
  106. Э.А. Выявление потребностей населения в страховой защите // Страховое дело. 2009. № 12. — С.9−16.
  107. С.И. Отечественное страхование в процессе его интеграции в мировой рынок // Финансы. 2007. № 5. — С.39−42.
  108. И.И. Безопасность в строительной сфере страхования // Страховое дело. 2009. № 10. — С.55−58.
  109. О.Ю. Моделирование и анализ финансовой устойчивости страховщиков // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. 2007. Т.7, вып.2. -С.62−73.
  110. , Д.Н. Структура мотивации персонала страховой компании // Страховое дело. 2009. № 4. — С.48−55.
  111. JI.X. Внешнеэкономическая деятельность и интересы Республики Таджикистан: первые шаги независимого развития //Сборник научных трудов Налогово-правового института. Душанбе. -2000. № 2. -С.90−91.
  112. П. Принуждение к страхованию / П. Самиев, А. Янин // Эксперт. -2010. № 39. С.144−145.
  113. ПЗ.Сафуанов P.M. Теоретические основы развития страхования как объекта предпринимательской деятельности // Страховое дело.-2007.№ 8. С.40−53.
  114. В. Предпринимательство как система управления АПК//Экономика и управление. 1998. № 10 — С.23- 24.
  115. М.А. Особый вид страховой защиты // Страховое дело. 2010. № 10. — С.12−21.
  116. Скама Л. Г, Мазурина Т. Ю. «Страховое дело» Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. -2004. 256с.
  117. А. «Исследование о причинах и богатстве народов» М.: Наука. 1993.- 200 с.
  118. А. Правовые проблемы обязательного страхования ответственности // Хоз. и право. 2007. № 11.- С.45−51.
  119. Д.В. Страхование как фактор развития предприятия // Страховое дело. 2009. № 11.- С.38−45.
  120. Ю.А. Проблемы формирования гарантийных фондов на случай неплатежеспособности страховщиков // Финансы. 2010. № 2. -С.46−50.
  121. Статистический ежегодник Республики Таджикистан -2010.
  122. Дж. Ю.Экономика государственного сектора /Пер. с англ.-М.: ИНФРА-М. 1997. -368 с.
  123. М., Саимуродов JI.X., Солиев A.A. Открытая макроэкономика и прямые иностранные инвестиции Душанбе: Деваштич. 2007. -278с.
  124. С.Г. Состояние страхового рынка Республики Казахстан // Финансы. 2002. № 12. — С.61−62.
  125. М.М. Современный офис для филиала страховой компании // Страховое дело. 2007. № 11.- С.43−55.
  126. М.М. Стратегия региональной деятельности страховщика //Страховое дело. № 4. -2006. -С. 16−21.
  127. М.М. Эффективное управление региональной сетью страховых компаний // Страховое дело. 2007. № 1. — С.36−43.
  128. Таджикистан: 15 лет государственной независимости. Статистический ежегодник. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе: -2006.
  129. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический ежегодник. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе. -2011.
  130. A.C. Теоретические особенности перестрахования // Страховое дело. 2009. № 5. — С.56−64.
  131. О.В. Оптимизация финансирования страховой организации в условиях кризиса // Страховое дело. 2009. № 8. — С.12−15.
  132. A.B. Участие Агентства по страхованию вкладов в предупреждении банкротства кредитных организаций // Деньги и кредит. -2009. № 3. С.9−13.
  133. К.Е. Практика страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда третьим лицам // Финансы. 2010. № 9. — С.37−42.
  134. Финансы Республики Таджикистан за 2005 г.
  135. Финансы Республики Таджикистан за 2010 г.
  136. Финансы Республики Таджикистан за 2011 г.
  137. М. Методология позитивной экономической науки //THESIS.-М.- 1994. Вып. 4. — С. 20−52.
  138. М. Четыре шага к свободе //Общественные науки и современность. 1991. № 3. — С. 16−19.
  139. Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс. — 1988. — 488с.
  140. О.В. Институциональная глобализация страховых компаний // Страховое дело. 2007. № 11. — С.22−28.
  141. Л.И. Роль информационных технологий в инновационном развитии страховой отрасли // Страховое дело. 2010. № 9. — С. 12−19.
  142. Цыганов А. А. Институциональное развитие страхового рынка Российской Федерации//Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, докт.экон.наук. М.: 2007. — 48с.
  143. A.A. Проблемы развития страхового рынка // Финансы. 2003. № 7. — С.49−51.
  144. Г. В. Вопросы эффективного управления финансовой устойчивостью страховой организации // Страховое дело. 2010. № 12. -С.24−31.
  145. Чжоу Сяочуань. Денежно-кредитная политика, реформа финансовой системы и устойчивый экономический рост в Китае // Деньги и кредит.-2003. № 7. -С.23−26.
  146. К.Б. Страхование предпринимательских рисков в производственном секторе экономики // Материалы научно-практической конференции -Душанбе: Ирфон. -2008. С.45−46.
  147. К.Б. Экономические проблемы развития предпринимательства Республики Таджикистан. Душанбе: Ирфон, -2004. — 71 с.
  148. Ш. Анализ страхового рынка в системе экономической безопасности Республики Таджикистан //Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. Серия «Экономика». -2008. -№ 3. С.33−48
  149. Ш. Макроэкономические факторы развития страхового рынка // Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. -2008. № 2 (20). С. 44.
  150. Ш. Роль и значение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств //Сборник научных трудов Института экономики Таджикистана.-Душанбе. 2005. № 7. -С.125.
  151. Ш. Современные тенденции развития страхового рынка в Республике Таджикистан //Сборник республиканской научно -практической конференции молодых ученых Таджикистана. Душанбе: Ирфон, -2008. -С.50
  152. Ш. Страхование как основной фактор преодоления угроз хозяйственных комплексов //Материалы научно практической конференции Душанбе: Ирфон, -2008.-С. 33.
  153. Ш. Страховой рынок Таджикистана: состояние проблемы и перспективы //Сборник научных трудов Института экономики Таджикистана. Душанбе, -2007. № 9. -С.38
  154. Ш. Финансовое обеспечение рынка страховых услуг как основа экономической безопасности страны //Вестник Таджикского государственного национального университета. Душанбе. -2008. № 2. -С.109−117
  155. Ш. Экономические основы развития страхового рынка в условиях обеспечения экономической безопасности Душанбе: Ирфон, -2008.-137 с.
  156. Ш. Этапы возникновения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств //Сборник научных трудов Института экономики Таджикистана -Душанбе, -2006. № 8. -С. 55
  157. Н. Вопросы капитализации собственных средств страховых компаний в Республике Таджикистан //Экономика Таджикистана: стратегия развития -2007. № 1, С. 127.
  158. Н. Из истории развития страхования в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. № 3. -С. 121−146.
  159. Н. Роль обязательного страхования в капитализации средств страховых компаний (на примере страхового рынка Республики Таджикистан)// Автореф.диссер. на соиск. уч. ст. канд.экон.наук. -Душанбе 2007. С. 12
  160. Н. Состояние страхового рынка в Республике Таджикистан в переходный период //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2004. № 1. -С.99.
  161. Н. Состояние страхового рынка в Республике Таджикистан в переходный период//Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе: -2004. № 1. -СЛОЗ
  162. В.В. Страхование: Учебн. — М.: ЮНИТИ, Страховой полис, -1997. -С.76
  163. A.K. О концентрации и обороте страхового капитала, их содержании и форме // Страховое дело. 2010. № 10. — С.23−35.
  164. А.К. О методах оценки уровня концентрации страхового капитала // Страховое дело. 2011. № 1. — С. 19−26.
  165. А. Некоторые вопросы возмещения вреда лицам, застраховавшим свою ответственность // Хоз. и право. 2011. № 12. -С.33−49.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!