Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия ООО «Ххх»

Всероссийский заочный финансово-экономический институт Филиал в г. Барнауле

Курсовая работа на тему:

Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия ООО «Ххх»

Актуальность данной работы заключается в закреплении тех знаний, которые были получены по ходу прослушивания курса лекций «Комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности», на конкретном примере в нашем случае это ООО «Ххх». По ходу поставленных задач, которые будут озвучены ниже, мы сможем сами проработать все данные предприятия, сможем дать свою полноценную оценку тем фактам, которые выявить, проанализировать, проверить весь материал. Эта задача создана с целью проверить и укрепить наши знания.

При выполнении курсовой работы были поставлены следующие цели:

— закрепление теоретических знаний, полученных в ходе изучения курса дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;

— развитие практических навыков проведения экономического анализа;

— обобщение полученных результатов анализа с целью выявления комплексной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированны как готовые к мобилизации в производственно — хозяйственной деятельности анализируемой организации.

Объект — деятельность промышленного предприятия ООО «Ххх».

Предмет — анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия ООО «Ххх».

Задачи работы:

1. На основании исходных данных рассчитать качественные показатели деятельности предприятия (материалоемкость продукции, фондоотдачи активной части производственных основных средств, затрат на 1 рубль проданной продукции, рентабельность, оборачиваемость, доходность, ликвидность);

2. Составить многофакторные модели (кратные мультипликативные, аддитивно — кратные);

3. Раскрыть методику расчета влияния отдельных факторов;

4. Балансовым методом проверить правильность производных расчетов влияния факторов;

5. Выделить влияние экстенсивных и интенсивных факторов;

6. Обосновать причины воздействия отдельных факторов показателей;

7. Выявить резервы и разработать рекомендации по мобилизации их в производство;

8. Оценить факторы, повлиявшие на изменение за анализируемый период, выявить резервы улучшения деятельности предприятия.

Анализ ресурсного потенциала организации

Задание 1

Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом.

Таблица 1

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов

1. Рассчитаем динамику изменения числа рабочих.

% динамики =

N₁ / N₀ = 12 285 / 11 214 * 100 = 110%

2. Определим величину отклонения числа рабочих отчетного года по сравнению с предыдущим годом, используя метод относительных отклонений.

Отклонение = % динамики — 100% = 110% - 100% = 10%

112% - 110% = 2% и т. д.

3. Рассчитаем влияние данного фактора на изменение объема продаж.

Влияние фактора = V₀ * Отклонение / 100 = 8 243 819 * 10 / 100 = 9 068 200 тыс. рублей.

Аналогично определяем влияние на изменение объема продаж остальных факторов.

4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж.

ДV = ДN + ДД + ДЧ + ДВ = 824 381,9 + 164 876,4 + 2 473 314,6 — 741 943,7 = 494 704 тыс. рублей Таким образом, в отчетном году на предприятии ОАО «Ххх» произошел рост объема продаж на 494 704 тыс. рублей или на 6% по сравнению с предыдущим годом.

На данное изменение оказали влияние следующие факторы:

Увеличение числа рабочих в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 10% привело к увеличению объема продаж на 824 381,9 тыс. рублей или на 10%.

По сравнению с прошлым годом в отчетном году произошло увеличение среднего числа дней, отработанных одним рабочим на 12%. Увеличение целодневных потерь рабочего времени в отчетном периоде позволило уменьшить объем продаж на 164 876,4 тыс. рублей или на 2%.

В отчетном году увеличилась средняя продолжительность рабочего дня по сравнению с прошлым годом на 15%, что увеличило объем продаж на 247 314,6 тыс. рублей или на 3%.

Снижение производительности труда оказало отрицательное влияние на объем продаж на 741 943,7 тыс. руб. Данная величина и есть неиспользованный резерв роста объема продаж.

Задание 2

Определим степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов.

Таблица 2

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов

Определяя влияние факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся мультипликативной моделью:

V = МЗ * М_о

Применим метод абсолютных разниц.

1. Определим влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж ДV (МЗ) = ДМЗ * М_о 0 = +65 260 * 1,733 = +286 445 тыс. рублей

2. Определим влияние изменения материалоотдачи реализованной продукции ДV (М_о) = МЗ₁ * ДМ_о = 4 921 420 * (+0,043) = +208 176 тыс. рублей

3. Общее влияние факторов равно +468 305,6 + 291 915,6 = 176 120 тыс. рублей Таким образом, в отчетном году на предприятии ОАО «Ххх» произошел рост объема продаж на 494 704 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом.

Оба фактора оказали положительное влияние на объем продаж, увеличение в отчетном году материалоотдачи позволило увеличить объем продаж на 286 445 тыс. рублей, увеличение стоимости материалов в себестоимости продаж увеличило объем продаж на 208 176 тыс. руб.

Задание 3

Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств на объем продаж.

Таблица 3

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств

1. Определяем выработку продукции в 1 час на одну тысячу рублей ОС Вч = V / (Ч_д * К_см * Ч_ч * ОС_пр)

— предыдущий год:

Вч₀ = 8 243 819 / (245 * 1,5 * 8 * 851,449) = 3,293 тыс. руб.

— отчетный год:

Вч₁ = 8 738 523 / (250 * 1,8 * 8,2 * 940,993) = 2,517 тыс. руб.

2. Определяя влияние факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся мультипликативной моделью

V = ОС_пр * Ч_д * К_см * Ч_ч * Вч

Vо = 8 243 819 тыс. руб.

а) изменение объема продаж за счет изменения первоначальной стоимости ОПФ ДV (ОСпр) = ДОС_пр * Ч_д 0 * К_см 0 * Ч_ч 0 * Вч₀ = 89,544 * 245 * 1,5 * 8 * 3,293 = 866 974,45 тыс. руб.

б) изменение объема продаж за счет изменения количества рабочих дней в году ДV (Чд) ОС_пр 1 * ДЧ_д * К_см 0 * Ч_ч 0 * Вч₀ = 940,993 * 5 * 1,5 * 8 * 3,293 = 185 934,5 тыс. руб.

в) изменение объема продаж за счет изменения коэффициента сменности ДV (К_см) = ОС_пр 1 * Ч_д 1* ДК_см * Ч_ч 0 * Вч₀ = 940,993 * 250 * 0,3 * 8 * 3,293 = 1 859 345,6 тыс. руб.

г) изменение объема продаж за счет изменения средней продолжительности смены ДV (Чч) = ОС_пр 1 * Ч_д 1* К_см 1 * ДЧ_ч * Вч₀ = 940,993 * 250 * 1,8 * 0,2 * 3,293 = 278 901,9 тыс. руб.

д) изменение объема продаж за счет изменения выпуска продукции в 1 час на одну тысячу рублей ОС ДV (Вч) = ОС_пр 1 * Ч_д 1* К_см 1 * Ч_ч * ДВч = 940,993 * 250 * 1,8 * 8,2 * 2,517 = -2 696 452,5 тыс. руб.

V₁ = 8 738 523 тыс. руб.

Общее влияние факторов равно 185 934,5 + 866 974,5 + 1 859 345,6 + 278 901,9 — 2 696 452,5 = 494 704 тыс. руб.

Таким образом, в отчетном году на предприятии ОАО «Ххх» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 494 704 тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы: увеличение средней первоначальной стоимости основных производственных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличило объем продаж на 185 934,5 тыс. рублей; увеличение количества рабочих дней в отчетном году привело к увеличению объема продаж на 866 974,5 тыс. рублей; увеличение коэффициента сменности по сравнению с прошлым годом увеличило объем продаж в отчетном году на 1 859 345,6 тыс. рублей; изменение средней продолжительности рабочей смены привело к увеличению объема продаж на 278 901,9 тыс.рублей. Снижения выпуска продукции в 1 час на одну тысячу рублей ОС привело к снижению объема продаж в отчетном периоде на 2 696 452,5 тыс. рублей, это и есть неиспользованный резерв роста объема продаж.

Задание 4

Дайте комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации.

Таблица 4

Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства

Темп прироста = отчетный год/прошлый год * 100% - 100%

Задание 5

Определить комплексный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего экстенсивного и интенсивного использования ресурсного потенциала предприятия.

Таблица 5

Определение комплектного резерва увеличения объема продаж продукции за счет внутренних факторов использования ресурсов

На объем продаж оказывает влияние использование производственных ресурсов, которые можно объединить в три группы:

— факторы, связанные с использованием трудовых ресурсов;

— факторы, связанные с использованием материальных ресурсов;

— факторы, связанные с использованием основных средств.

Все три группы производственных факторов находятся во взаимной связи, так как отсутствие или недостаточность одного из них нарушают процесс производства продукции.

Комплектный резерв это минимальная из сопоставляемых сумм, т.к. именно в этом размере рост производства обеспечивается всеми видами ресурсов. В рассматриваемом анализе факторов, дающих резерв роста продаж, на нашем предприятии нет.

Анализ производства объема продаж

Задание 6

Определить влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции (в натуральном выражении), ее структуры и цен на нее.

Таблица 6

Определение степени влияния количества, структуры и цен на реализованную продукцию

?N = 8−5= 8 738 523- 8 243 819 = 494 704 — отклонение насколько изменилась выручка

Расчет структуры проданной продукции прошлого года

А= Б = С =

Расчет показателей прошлого года при структуре показателей цен

NA= 29 256*0,39*302,30 = 3 448 940,70

NB = 29 256*0,19* 264,42 = 1 469 815,58

NC= 29 256*0,40* 269,89 = 3 158 360,73

Расчет показателей колонки № 7

А = 8000* 302,30 = 2 418 400

Б = 9100* 264,42 = 2 406 222

С= 269,89*12 156 = 3 280 782,84

Влияние факторов:

1) Количество проданной продукции прошлого года итог (6−5)

28 670,88 -8 243 819 = - 8 215 148,12

2) Структура итог (7−6)

8 105 404,84- 28 670,88 = 8 076 733,96

3) Цена итог (8−7)

8 738 523−8 105 404,84 = 633 118,16

Итог: ?N=633 118,16 +8 076 733,96 + (-) 8 215 148,12 = 494 704

Задние 7

Используя результаты маркетингового исследования спроса на изделия A, B, D и E, разработать часть бизнес плана по реализации продукции организации на следующий год.

Таблица 7

Бизнесплан на бедующий отчетный период

Задание 8

На основании данных отчета по ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках», Справка № 2 «Об уровне переменных и постоянных расходов в отчетном и планируемом периоде» и результатов анализа предыдущего задания определить точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный год на планируемый период.

Таблица 8

Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом

Прибыль от продаж = выручка от продаж — переменные расходы — постоянные расходы.

«Критическая точка» объем продаж = постоянные расходы / уровень (долю) маржинального дохода в выручке от продаж.

1. Маржинальный доход определяем как разницу между выручкой от продаж и переменными затратами.

2. При помощи маржинального анализа определяем долю маржинального дохода в выручке от продаж.

Доля _МД = МД / V

На эту величину делим условно-постоянные расходы и получаем точку безубыточности в стоимостном выражении.

ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ = 501 487!!!

3. Далее определяем запас финансовой прочности в абсолютном выражении путем вычитания из выручки от продаж критического объема продаж.

Таким образом, точка безубыточности на предприятии ОАО «Ххх» в отчетном году составила 6 577 588 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был прибыльным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 2 130 935 тыс.рублей.

Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (60−70%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. В рассматриваемом предприятии данный уровень ниже нормативного показателя. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы повышения объема продаж и снижения себестоимости продукции.

Анализ затрат себестоимости продукции

Задание 9

Рассмотрим и дадим характеристику анализируемого производственного процесса с точки зрения структуры его затрат.

Таблица 9

Сопоставление затрат на реализацию продукции в поэлементном разрезе за отчетный и прошлый годы

Анализируя таблицу 8 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 405 293 тыс. рублей.

Наибольшую долю с структуре затрат занимают материальные затраты.

В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так в отчетном году на 165 260 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом увеличились материальные затраты, их доля в общей сумме затрат уменьшилась на 1%. Сумма затрат на оплату труда выросла на 162 435 тыс. рублей, а их доля в общей сумме затрат увеличилась на 1% по сравнению с прошлым годом. Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 59 293 тыс. рублей, а их доля в общем составе затрат увеличилась на 0,5%. Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом возросла на 11 125 тыс. рублей, доля ее в составе общих затрат снизилась на 0,5%. Прочие затраты увеличились на 7180 тыс. рублей в отчетном году по сравнению с прошлым годом, а их доля в составе общих затрат осталась неизменной.

Задание 10

Охарактеризуем динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявим влияние на ее изменение структуры проданной продукции, себестоимость отдельных ее видов и цен на нее. Сформируем систему относительных показателей, необходимых для выявления структуры проданной продукции, уровня себестоимости отдельных видов продукции и цен на нее в таблице 10.

Таблица 10

Вспомогательные расчеты к построению индекса затрат на 1 рубль продаж

Доходы организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличились на 494 704 тыс.рублей. Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж (99,38% в прошлом году и 99,25% в отчетном году). На втором месте стоят прочие доходы (0,5% в прошлом году и 0,32% в отчетном году). Удельный вес прочих доходов вырос на 0,18%.

Расходы организации увеличились на 422 947 тыс.рублей. Наибольший удельный вес в расходах занимает себестоимость продукции (67,61% в прошлом году и 65,97% в отчетном году). Далее стоят коммерческие расходы (9,5% в прошлом году и 15,61% в отчетном году). Остальные расходы еще менее значительны.

Используя данные формы № 2, можно оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т. е. конечные финансовые результаты деятельности организации. Как свидетельствует информация таблицы 8, выручка от продажи продукции является основным источником доходов ОАО «Ххх». В отчетном году выручка от продаж уменьшилась по структуре на 0,14%. Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости по структуре на 1,64%.

Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами — она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 480 870 тыс. руб.

Таблица 9

Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств организации, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.

В отчетном периоде произошло увеличение общей суммы балансовой прибыли на 346 927 тыс.рублей. Данное увеличение прибыли является результатом роста таких ее составляющих, как прибыль от продаж, прибыль от прочих операций в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом снизилась.

В отчетном году наблюдается снижение текущего налога прибыль, что увеличило чистую прибыль на 22 362 тыс. рублей. За счет изменения прибыли до налогообложения чистая прибыль выросла на 67 887 тыс. руб. В результате предприятие получило увеличение суммы чистой прибыли отчетного года на 90 249 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом.

Таблица 10

Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж

Поскольку главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Мы же ограничимся наиболее существенными из них.

Прибыль предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 89 411 тыс.рублей. На динамику суммы прибыли могли оказать влияние следующие факторы:

— изменение объема продаж продукции;

— изменение структуры продаж продукции;

— изменение себестоимости реализованной продукции;

— изменение коммерческих расходов;

— изменение управленческих расходов;

— изменение отпускных цен на продукцию;

Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли.

1. Влияние изменения объема продаж продукции

8 105 405/8243819 * 100% = 98,3%

На 1,7% упал объем продаж по сравнению с пршлым годом.

На 100% имели в прошлом году прибыли 906 780 тыс. руб.

На 1,7% приходится

906 780*(-1,7) /100 = - 15 415 тыс. руб.

За счет снижения объема реализации по сравнению с прошлым годом предприятие получило убыток 15 415 тыс. руб.

2. Влияние изменения структуры продаж

Влияние изменения структуры продаж на полученную предприятием прибыль составит

ДП_{структура} = 822 036 — (906 780*0,983) = 69 329 тыс. рублей

В результате реализации более выгодной продукции по сравнению с прошлым годом, существенно выросла прибыль на 69 329 тыс. руб.

3. Влияние на величину прибыли от изменения отпускных цен на продукцию может быть определено как разность между стоимостью от реализации в действующих ценах и стоимость от реализации продукции отчетного года в ценах прошлого года.

ДП_Z = УQ₁* Z ₁ — УQ₁* Z ₀ = 8 738 523 — 8 105 405 = +633 118 тыс. рублей

Рост цен увеличил прибыль на 633 118 тыс. руб.

4. Влияние себестоимости проданной продукции на величину прибыли можно определить путем сравнения фактической себестоимости проданной продукции отчетного года с себестоимостью продукции, проданной в отчетном году исходя из уровня затрат прошлого года.

ДП_р = УQ₁* Р₁ — УQ₁* Р₀ = 5 556 927 — 7 183 369 = -1 626 442 тыс.рублей.

Между уровнем себестоимости и прибылью существует обратная зависимость, т. е. чем ниже себестоимость проданной продукции, тем выше полученная предприятием прибыль, и наоборот.

Себестоимость снизилась, следовательно прибыль увеличилась на 1 626 442 тыс. руб.

5. Влияние изменения коммерческих расходов

870 550 — 759 877 = +110 673 тыс. руб.

Рост коммерческих расходов привел к снижению прибыли на 110 673 тыс. руб.

6.Влияние изменения управленческих расходов

1 314 855 — 1 168 012 = +146 843 тыс. руб.

Рост управленческих расходов привел к снижению прибыли на 146 843 тыс. руб.

7.Баланс факторов

— 15 415 + 69 329 + 633 118 + 1 626 442 — 110 673 — 146 843 = 89 411 тыс. руб.

Прибыль от продаж увеличилась в отчетного году за счет за счет выпуска более рентабельной продукции и за счет увеличения цен реализации.

Сумма отрицательно повлиявших факторов — есть неиспользованный резерв роста прибыли от продаж. Он составляет тыс. рублей

Таблица 11

Анализ рентабельности производственной деятельности

Рентабельность производственной деятельности находится по формуле:

Рпр = маржинальная прибыль / переменные расходы

Влияние факторов:

1.Влияние изменения доходов от продаж, приходящегося на 1 руб. переменных расходов

Доход от продаж = выручка / переменные расходы

Прошлый год 66 997 740 / 8 243 819 = 0,811

Отчетный год 7 084 728 / 8 738 523 = 0,812

0,812 — 0,811 = + 0,001

В результате роста доходов от продаж, приходящегося на 1 руб. переменных расходов рентабелность увеличилась на 0,001.

2. Влияние изменения коэффицента рентабельности продаж, рассчитанной на основании маржинальной прибыли

Рентабельность продаж = маржинальная прибыль / выручка

Прошлый год 1 546 079/ 66 997 740 = 0,188

Отчетный год 1 653 795 / 7 084 728 = 0,189

0,189 — 0,188 = + 0,001

В результате роста коэффицента рентабельности продаж, рассчитанной на основании маржинальной прибыли, рентабельность выросла на 0,001.

3. Баланс факторов

+0,001 + 0,001 = +0,002

В отчетном году рентабельность производственной деятельности по сравнению с прошлым годом повысилась. Данное повышение произошло в результате увеличения дохода от продаж, рассчитанной на основании маржинальной прибыли и рентабельности продаж, рассчитанной на основании маржинальной прибыли.

Таблица 12

Анализ рентабельности активов и факторов, влияющих на нее

Рентабельность активов рассчитывается по формуле:

Ra= Прибыль до налогооблажения/Активы ср.

Рентабельность активов увеличилась на 0,005 или на 0,5%.

Детерминированная модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на ее изменение имеет следующий вид:

с_А = (В/Дох) * (Дох/A) * (Пр/В)

где: В/Дох — доля выручки от продаж на 1 руб. доходов;

Дох/A — доля доходов на 1 руб. активов;

Пр/В — рентабельность продаж.

с_{А пр. год} = (В/Дох) * (Дох/A) * (Пр/В) = (8 243 819/8294669) * (8 294 669/3269400) * (294 246/8243819) = 0,994 * 2,537 * 0,036 = 0,095

с_{А отч. год =} (В/Дох) * (Дох/A) * (Пр/В) = (8 738 523/8785503) * (8 785 503/ 3 795 943) * (362 113/8738523) = 0,995 * 2,314 * 0,041 = 0,09

Рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов:

а) влияние изменения доли выручки от продаж, приходящейся на 1 руб. доходов

0,995 * 2,537 * 0,036 = 0,09

0,095 — 0,09 = +0,005

б) влияние изменения доли доходов на 1 руб. активов

0,995 * 2,314 * 0,063 = 0,082

0,082 — 0,09 = -0,008

в) влияние изменения рентабельности продаж

0,995 * 2,314 * 0,041 = 0,09

0,09 — 0,082 = +0,008

Баланс факторов:

0,005 + 0,008 — 0,008 = +0,005

В результате положительного влияния доли выручки от продаж, приходящейся на 1 руб. доходов и рентабельности продаж рентабельность активов выросла на 0,5%, таким образом можно сказать, что продукция нашла должный спрос на рынке.

Таблица 13

Анализ рентабельности собственного капитала

Рассчитаем рентабельность собственного капитала по формуле:

с_СК = Пр/СК

Если последовательно умножим числитель и знаменатель дроби на одни и те же показатели (В — выручка и ЗК — заемный капитал), то получим мультипликативную модель рентабельности собственного капитала с новым набором факторов:

с_СК = ФР * Ктл * Коб * Крп

с_СКпрош = 0,651 * 1,828 * 4,164 * 0,031 = 0,129

с_СКотч = 0,469 * 2,088 * 3,382 * 0,040 = 0,134

Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:

а) влияние финансового рычага

Дс_{СК фр} = (0,469 — 0,651) * 1,828 * 4,164 * 0,031 = -0,043

б) влияние коэффициента оборачиваемости

Дс_{СК Коб} = 0,469 * (2,088 — 1,828) * 4,164 * 0,031 = 0,016

в) влияние коэффициента текущей ликвидности

Дс_{СК Ктл} = 0,469 * 2,088 * (3,382 — 4,164) * 0,031 = -0,024

г) влияние рентабельности продаж

Дс_{СК Рпр} = 0,469 * 2,088 * 3,382 * (0,040 — 0,031) = 0,03

Общее влияние всех факторов

Дс_СК = Дс_{СК ЗК/СК} + Дс_{СК В/ЗК} + Дс_{СК Пр/В} = - 0,11+0,01+0,35 = +0,005

Таким образом, рентабельность собственного капитала ОАО «Ххх» в отчетном году выросла по сравнению с предыдущим годом. Это произошло в результате увеличения рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости.

Таблица 14

Подготовка стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности ООО

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей — определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в таблицу 15.

Таблица 15

Матрица стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности ООО

Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

R_ij =

На основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ОАО «Ххх» — первое место, второе место занимает ОАО «Рубин» и третье место — ОАО «Алмаз». Т. е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ОАО «Ххх» (предприятия, анализируемого в данной работе), а наименее результативной — деятельность ОАО «Алмаз» .

Приложение 2

Вспомогательные расчеты к построению индекса затрат на 1 рубль продаж

Индекс затрат на 1 рубль продаж Jз=; где q — количество продукции в натуральном выражении, рсебестоимость 1 ед. продукции, z — цена 1 ед.

Индекс затрат на 1 рубль продаж прошлого года Jз0 =

Jз0 = (А) 11 680*264,01=3 083 636,8

(Б) 5600*250=1 400 000

© 11 976*238,26=2 853 401,76

?= 7 337 038,56

(А) 11 680*302,30=3 530 864

(Б) 5600*264,42= 1 480 752

= 0,89

© 11 976*269,89 =3 232 202,64 ?=8 243 818,64

Jз1=;

Jз1 = (А) 8000*282,89= 2 263 120

(Б) 9100*292,20 =2 659 020

© 12 156*232 =2 820 192 ?= 7 742 332 = 0,88

(А) 8000*309 =2 472 000

(Б) 9100*287 =2 611 700

© 12 156*300,66= 3 654 822,96 ?= 8 738 522,96

?= Jз= Jз1- Jз0= 0,88- 0,89= - 0,01

Определяем влияние фактора на изменение индекса затрат на 1 ед. продукции.

?Jз =

?Jз= (А) 8000*264,01= 2 112 080

(Б) 9100*250 =2 275 000

© 12 156*238,26 = 2 896 288,56

?=7 283 368,56

(А) 8000*302,30=2 418 400

= 0,89

(Б) 9100*264,42 = 2 406 222

© 12 156*269,89 = 3 289 782,84 ?= 8 105 404,84

?Jз= 0,89 — 0,89 = 0

?Jз= - = ;

стоимость

? Jз= - =

1. Вахрушина М. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ - М.: Вузовский учебник, 2008 г. -463с.

2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2006 г.

3. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2006 г. — 360с.

4. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005 г.

5. Ефимова О. В. Финансовый анализ. — М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002 г.

6. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ТК Велби, 2006 г.

7. Любушин Н. П. Комплексный Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.:ЮНИТИДАНА, 2005 г. — 448с.

8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия — М.: Инфра — М, 2006 г.

9. Савицкая Г. В. Экономический анализ. — М.: Новое издание, 2004 г.

10. Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант плюс».