Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация учебной деятельности студентов (курсантов) в информационной образовательной среде

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась при обсуждении на научно-методических сборах, семинарах, конференциях: «Новые образовательные технологии» (Ставрополь, 2003) — «Проблемы активизации учебной деятельности курсантов» (Ставрополь, 2004), «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2005), на заседаниях кафедр гуманитарных и социально-экономических дисциплин… Читать ещё >

Организация учебной деятельности студентов (курсантов) в информационной образовательной среде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ ВУЗ А
    • 1. 1. Информационная образовательная среда как объект педагогического исследования
    • 1. 2. Сущностные характеристики учебной деятельности в условиях информационной образовательной среды
    • 1. 3. Особенности организации учебного процесса на основе информационных технологий
    • 1. 4. Управление учебной деятельностью в условиях информатизации образования
  • Выводы
  • 2. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУРСАНТОВ В ИНФОРМАЦИ ОННОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ ВОЕННОГО ВУЗА
    • 2. 1. Организация самостоятельной работы курсантов в информационной образовательной среде
    • 2. 2. Методическое обеспечение учебной работы в информационной среде
    • 2. 3. Пути активизации учебной деятельности курсантов в информационной среде вуза
    • 2. 4. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы
  • Выводы

Актуальность исследования. Система образования в целом и в каждом отдельном образовательном учреждении может быть понята и описана как информационная образовательная среда, которая заключает в себе большие потенциальные возможности для передачи и получения информации. Чтобы реализовать их на практике и перевести добытую информацию в личное знание, необходимо приложить значительные усилия и специальные умения. Эти умения формируются в процессе обучения, что требует соответствующей организации учебной деятельности на основе новых образовательных технологий.

Наиболее полно и эффективно педагогические технологии используются при наличии дидактических информационных сред. Поэтому остро стоит вопрос рационального подбора составляющих этих сред, таких информационных, содержательных и программных компонентов, которые обеспечат наиболее полную реализацию потенциальных возможностей среды. Практика показывает, что на сегодняшний день оптимальный состав этих компонентов разработан недостаточно.

Изучение феномена информационной образовательной среды и встроенных в неё образовательных технологий в настоящее время ведётся по следующим направлениям:. создание новых образовательных ресурсов (А.А.Андреев, Г. Ю. Беляев, Ж. Н. Зайцев, Е. К. Марченко, Е. И. Ракитина, О. И. Соколова и др.) — технология применения сетевых учебно-методических комплексов в вузе (А.Я.Ваграменко, Ю. М. Горвиц, К. К. Колин, В. В. Лаптев, Е. И. Машбиц, Е. С. Полат, И. В. Роберт, Н. Г. Ярошенко и др.) — особенности функционирования информационных и дидактических сред (В.К.Белошпак, Ю. С. Брановский, В. Ф. Венда, В. М. Монахов, М. А. Чошанов, Ю.А.Шрейдер) — роль информационных технологий в повышении качества образования (Ю.Н.Афанасьев, А. А. Ахаян, А. М. Бурлаков, Д. А. Богданова, Т. П. Воронина,.

М.П.Карпенко, А.С.Молчанов) — поиск путей, способов интеграции традиционных и новых инфокоммуникационных технологий (А.А.Андреев, А.В.Ше-лухина, Н. В. Апатова, О. В. Бурнусова, Е. Н. Минькова и др.).

Отдельные вопросы проектирования, организации информационных дидактических сред рассмотрены в работах А. И. Немирова, М. С. Прокофьевой,.

B.В.Шаравина, Т. Л. Шапошниковой, О. С. Степановой, А. Ю. Оршанского, Е. А. Писаренко, Г. И. Харченко и др.

В работах И. В. Левкина, В. Ю. Поздышева, Г. А. Таратуты,.

C.И.Терлицкого, Ю. В. Коленко, Т. П. Нечаевой, Л. В. Калачинской исследованы отдельные моменты развития личности в процессе военной инженерной подготовки. Однако организация учебной деятельности в информационных образовательных средах применительно к условиям подготовки инженера-связиста в военно-инженерном вузе достаточной разработки не получила.

В настоящее время ситуация характеризуется рядом противоречий и несоответствий: между потенциальными возможностями информационных дидактических сред и реальным их использованием участниками педагогического процессамежду дидактическими возможностями, с одной стороны, новых информационных технологий, с другой — традиционных обучающих технологиймежду инновационной организацией учебной деятельности в информационной дидактической среде и характером управления образовательным процессоммежду уровнем теоретической разработанности новых информационных технологий и степенью их учебно-методического обеспечения.

В результате возникает проблема: каким образом следует использовать возможности информационной дидактической среды, чтобы обеспечить эффективную учебную деятельность студентов (курсантов)?

Необходимость решения данной проблемы обусловила выбор темы исследования.

Цель исследования — научное обоснование условий повышения эффективности учебной деятельности студентов (курсантов) в информационной образовательной среде.

Объект исследования — информационная образовательная среда вуза. Предмет исследования — организация учебной деятельности курсантов в информационной образовательной среде.

Гипотеза исследования состояла в предположении, что учебная деятельность студентов будет более эффективной при соблюдении следующих условий: информационная образовательная среда проектируется на основе принципа модульностив образовательном процессе используется сетевой учебно-методический комплекс как программно-информационный компонентв информационно-предметную среду встраиваются элементы технологии обученияприоритетная роль в учебной деятельности отводится самостоятельной работе студентов (курсантов).

Задачи исследования.

1. Определить основные научные подходы к организации учебной деятельности в информационной образовательной среде вуза.

2. Обобщить опыт и выявить особенности управления учебной деятельностью студентов в информационных образовательных средах.

3. Разработать методику организации самостоятельной работы студентов в условиях информационной образовательной среды вуза.

4. Обосновать условия повышения эффективности учебной работы студентов (курсантов) на основе применения инновационных информационных технологий.

Методологическую основу диссертационного исследования составили философские положения об объективных тенденциях развития общества и науки, о соотношении содержания и формы, об иерархичности и функциональности системконцепции развития личности в образовательной среде, формирования опыта личности как системы отношенийдеятельностный, системный подходы к анализу педагогических объектов и явленийидеи целостности, системности и фундаментальности образования.

Теоретической основой исследования являются положения теорий личностно-деятельностного и личностно-ориентированного подходовобщей теории обучения, теорий информатизации образования, компьютерной дидактики, современные психолого-педагогические исследования по проблемам формирования профессионально ориентированной личности в образовательных системах.

Опорными для нашего исследования явились общие психолого-педагогические положения использования компьютерных технологий в образовании (А.Г.Асмолов, В. П. Беспалько, А. Я. Ваграменко, Ю. М. Горвиц, К. К. Колин, В. В. Лаптев, М. П. Лапчик, Е. И. Машбиц, В. С. Меськов, И. А. Мизин, А. Б. Орлов, Е. Н. Пасхин, Е. С. Полат, И. В. Роберт, Н. С. Розов и др.), организационно-педагогические условия применения сетевых учебных комплексов (В.А.Сластенин, В. Л. Ускова, Н. Г. Ярошенко, Дж. Глас, О. А. Ильченко, Н. А. Савельев и др.).

Методы исследования: теоретические — анализ философской, психолого-педагогической, методической, специальной литературы и электронных информационных ресурсов по проблеме исследования, нормативных документов Российской Федерации в области образованияобобщение зарубежного и отечественного опыта организации информатизации образовательного пространства учебного заведения, комплекса программных средств учебного назначения по информатике и информационным технологияммоделированиеэмпирические — наблюдение, анкетирование, тестированиеметоды качественной и количественной обработки эмпирических данных и их графической интерпретации.

Опытно-экспериментальную базу исследования составили Ставропольский военный институт связи ракетных войск, Ростовский военный инстатут ракетных войск стратегического назначения. В число респондентов вошли 200 курсантов, 57 преподавателей, 20 человек вспомогательного персонала.

Этапы исследования.

На первом этапе (2001;2002 гг.) изучалась специальная литература, современное состояние проблемы с целью уяснения теоретических оснований исследования, определения его основных направленийразрабатывался научный аппарат.

На втором этапе (2002;2003 гг.) разрабатывалась методика и проводилась опытно-экспериментальная работа, выявлялись условия повышения эффективности учебной работы, систематизировались и обобщались результаты, делались выводы.

На третьем этапе (2003;2005 гг.) результаты исследования внедрялись в образовательную практику, корректировались выводы, проводилось оформление рукописи, разрабатывались рекомендации по организации учебной работы в информационной среде военно-инженерного вуза.

Научная новизна исследования состоит в выявлении особенностей организации учебной работы в информационной средев обосновании способов управления учебной деятельностью в условиях информатизации образования (впервые определены специфика источников информации, изменение функций преподавателя, особенности учебных действий, программное обеспечение, систематизированы требования к проектированию образовательной среды, разработаны формы интеграции специальных и информационных дисциплин) — в обосновании педагогических условий повышения эффективности учебной деятельности (учебно-методическое обеспечение, актуализация роли самостоятельной работы, организация виртуальной лаборатории), а также способов расширения функционального потенциала компьютерных средств (применение службы терминалов).

Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении, конкретизации содержания понятий «информационная образовательная среда», «информационно-образовательное пространство», в типологизации программных средств, используемых в условиях военно-инженерного вуза, в обобщении моделей взаимодействия преподавателей и студентов (курсантов) в информационной средев систематизации требований к проектированию технологии управления учебной работой в информационной среде.

Практическая значимость исследования определяется разработкой проекта учебной аудитории с применением службы терминалов, а также составлении методических рекомендаций для преподавателей специальных и естественнонаучных дисциплин по проектированию учебно-методического обеспечения учебной работы в информационной среде.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечиваются методологической обоснованностью исходных теоретических положений, использованием методов, адекватных предмету и задачам исследования, результатами опытно-экспериментальной работы.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Применение новых информационных технологий в образовательной среде вуза требует учёта информационного дидактического пространства отдельной личности. Необходимость управления учебной работой в информационной образовательной среде изменяет позицию, функции преподавателя (приоритетными становятся функции консультирования, поддержки, наставничества);

2. Успешность применения информационных технологий как средства организации учебной деятельности, управления учебным процессом зависит от комплекса условий: количественной и качественной оценки источников информацииинтеграции традиционных и информационных технологий обучениявыбора способа проектирования образовательной средыучёта особенностей программного обеспечения в соответствии с профилем вуза.

3. Наиболее эффективным средством активизации учебной деятельности является повышение роли самостоятельной работы, что требует соответствующего учебно-методического обеспечения: организации виртуальной лаборатории, изменения ролевой позиции преподавателя, интеграции традиционных и новых информационных обучающих и контролирующих методик, повышения функционального потенциала компьютерных средств. Указанные меры реализованы в авторском проекте технологии применения компьютерных средств, включающей обучающие, контролирующие и развивающие приёмы и средства.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась при обсуждении на научно-методических сборах, семинарах, конференциях: «Новые образовательные технологии» (Ставрополь, 2003) — «Проблемы активизации учебной деятельности курсантов» (Ставрополь, 2004), «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2005), на заседаниях кафедр гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ставропольского военного института связи ракетных войск, педагогики и психологии высшей школы Ставропольского государственного университета, путем публикации материалов в научно-методических изданиях (5 работ). Результаты исследования внедрены на кафедре «Информатики и информационных технологий в системах управления» Ставропольского военного института связи ракетных войск.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Работа содержит 4 рисунка, 5 таблиц. Общий объем рукописи 156 страниц.

Список литературы

включает 211 источников.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

Одной из наиболее характерных особенностей развития высшего профессионального образования выступает повышение внимания к роли самостоятельной работы в общей структуре учебной деятельности.

Эффективность организации самостоятельной работы зависит от учёта ряда условий: достаточного учебно-методического обеспечения учебной деятельностисистемы мониторинга качества учебного процессакомпьютерного обеспеченияповышения уровня готовности преподавателей к применению компьютерных программ учебного назначенияучёта факторов дидактической информационной среды вуза.

Совершенствование самостоятельной работы предполагает не только учёта факторов среды, но и развитие индивидуальной готовности курсантов к самостоятельной работе, то есть развития у них умений и навыков интеллектуальной деятельности.

И первое, и второе выступают в качестве главных оснований для автоматизации некоторых этапов учебной деятельности.

Благодаря компьютеру, самостоятельную работу можно организовать в интерактивном режиме, не только интенсифицировать, но и сделать оптимальным труд преподавателя, курсанта.

Возможности для оптимизации учебной деятельности значительно возрастают, если используются Интернет-технологии для самостоятельного поиска, переработки и оценки информации. При этом курсант получает дополнительную возможность превратить учебный текст в рабочую тетрадь.

Важнейшим условием повышения качества учебной деятельности в информационной образовательной среде является соответствующее методическое обеспечение.

Основные направления работы по методическому обеспечению учебной работы курсантов являются следующие: — насыщение банка данных, базы данных, базы знанийсоздание электронных учебных комплексовразработка мониторинга качества учебного процессаразработка активных и интерактивных обучающих и контролирующих методик.

Реализация указанных направлений будет способствовать информатизации образовательного процесса, что в свою очередь заставляет обратить внимание на создание научно-методических комплексов, разработку методики оценки качества электронных учебников. Научно-методические комплексы должны быть дополнены информационно-инструментальными комплексами (сочетание инструментария для проведения исследования с электронными программами учебного назначения).

Проведение констатирующего эксперимента позволило выявить достижения и недостатки использования компьютерных программ учебного назначения. Недостатки связаны, прежде всего, с организационно-педагогическими условиями, факторами (слабость материально-технической базы, бессистемность применения обучающих и контролирующих программ).

Информатизация среды (наполнение её компьютерными программами, сетевая организация) способствует активизации учебной деятельности.

Формирующий эксперимент был связан с изучением путей, способов реализации дидактической среды вуза, повышения эффективности его образовательной деятельности.

Установлено, что успешность организации учебной деятельности зависит не только от подготовленности преподавателя, методической оснащённости дисциплины, но и от целенаправленности применения преподавателем комплекса мер по усилению мотивации курсантов к изучению материала.

Наряду с положительными результатами, отмечены и недостатки в применении компьютерных технологий: нарушение организационных требований (деформация аудиторно-учебной структуры занятия учебной группы по таким параметрам, как темп, объём, глубина усвоения), потеря времени в случае затруднений и неполучения конечного результата, недостаток в методическом обеспечении).

Одним из путей преодоления недостатков являются интенсификация и индивидуализация обучения, повышение внимания к ТСО.

Анализ результатов опытно-экспериментальной работы позволил прийти к следующим выводам:

1. При оценке степени готовности преподавателя к организации учебной деятельности в информационной среде в структуру готовности (в качестве критериев) следует включить следующие компоненты: владение способами проектирования учебного процесса, умение применять разнообразные виды деятельностизнание и учёт факторов средывладение методикой организации занятия с применением компьютера;

2. Необходима целенаправленная работа по разработке и применению мер по усилению мотивации преподавателей к разработке компьютерных учебно-методических комплексов (то есть мотивационный подход применим как к курсантам, так и к преподавателям);

3. Преподаватели нуждаются в повышении уровня компетентности в использовании компьютерных программ, повышении уровня готовности к разработке программ, имеющим обучающий и контролирующий характер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Дидактическая информационная система — это организационно упорядоченная совокупность специалистов, информационных ресурсов, обучающих технологий, осуществляющих образовательный процесс.

В широком смысле понятие «среда» — это совокупность условий, обеспечивающих развитие, социализацию и воспитание человека. Под обучаю-щее-воспитывающей средой понимают образ функционирования конкретного образовательного учреждения или нескольких учреждений одного типа (например, военно-учебных заведений). В таком случае обучающе-воспитывающая среда составляет совокупность материальных и пространственно-предметных факторов, социальных и морально-психологических компонентов, информационно-технологических ресурсов.

Информационная среда — это часть информационного пространства, ближайшее по отношению к индивиду информационное окружение, совокупность условий, в которых осуществляется его деятельность. Вид этой деятельности определяет характер информационной среды: если эта деятельность является образовательной, то и среда будет являться информационно-образовательной. Поэтому учебная деятельность протекает в учебной информационной среде дисциплины (предмета), вуза.

Таким образом, под информационной образовательной средой специалисты понимают дидактическое, психолого-педагогическое, коммуникативное, материально-техническое обеспечение образовательного процесса.

Изучение феномена информационной образовательной среды как объекта научного познания позволило выявить следующие актуальные для педагогической науки направления: обоснование совокупности психолого-педагогических условий, факторов, обеспечивающих обучение и развитие личностивыявление и обоснование способов организации, структурирования и развития образовательной средыизучение особенностей организации учебной деятельности в информационной образовательной среде, роли программно-методических комплексов, применяемых в учебном процессе, в целях его оптимизациипоиск путей, приемов и средств интеграции традиционных и информационных технологий обученияспособов и средств проектирования информационных образовательных сред в профессиональной школе.

Компьютерная среда создает условия для автономной, индивидуально-кооперативной и совместной деятельности. Организация учебной деятельности в компьютерной среде позволяет формировать знаниевую компетентность, отвечающую личностным потребностям, потребностям обществадостигать коммуникативную компетентностьдостигать системно-деятельностную компетентность: понимание смысла своей деятельности в компьютерной среде, создание образа Я как человека, управляющего компьютером и использующего его для решения собственных задач, создание внутреннего образа компьютера, определение своего отношения к нему, формирование представлений о системе компьютерного образования и своей роли в ней.

Существуют два подхода к решению проблемы организации учебной деятельности в информационной образовательной среде: педагогический и информационный. Педагогический подход основан на необходимости реализации в учебном процессе различных дидактических целей (характер представления окружающей действительности, организация разнообразных видов учебно-познавательной деятельности, осуществление мотивационных, учебно-воспитательных и контрольно-корректирующих функций и т. п.). Информационный подход направлен на создание своеобразной обучающей среды, в которой при использовании определенных педагогических технологий происходит процесс познания и интеллектуального развития. Информационный подход предполагает существенную перестройку образовательной технологии.

Принцип модульности — один из системообразующих при проектировании содержания, структуры компьютерных программ учебного назначения. Сущность модульного обучения состоит в том, что оно позволяет каждому обучающемуся полностью самостоятельно (или при «мягкой» поддержке преподавателя) добиваться конкретных целей учебно-познавательной деятельности. Средством обучения служат так называемые учебные модули.

Особенность внедрения НИТ в подготовку инженеров состоит в том, что они должны применяться комплексно, как совокупность трёх взаимосвязанных компонентов: объектов изучения, инструментов изучения инженерных дисциплин и НИТ. Изучение дисциплин необходимо осуществлять непрерывно и равномерно в течение всего периода обучения студентов с учетом специфических принципов организации учебно-информационной среды. Кроме того, помимо общеобразовательных курсов, в учебные планы информатики включить прикладные курсы, ориентированные на предметную область и профессиональную среду деятельности специалистов.

НИТ позволяют по-новому решать дидактические задачи: например, проводить изучение сложных процессов путём моделирования. Целесообразно внедрение НИТ в процесс изучения тактических, тактико-специальных и специальных дисциплин. Применение имитационных моделей позволяет значительно повысить эффективность занятий путём имитирования боевых ситуаций, которые не могут быть обеспечены в реальных условиях учебного процесса.

Таким образом, на современном этапе решения проблемы совершенствования учебной деятельности в информационной среде военного вуза актуальной является идея организации процесса учебной деятельности с учетом индивидуализации обучения и на основе управленческих моделей применения информационных технологий в учебном процессе. Важная задача совершенствования учебного процесса в военном вузе — разработка технологии, требований к модернизации автоматизированных систем управления вузом (функциональных подсистем, информационного и технического обеспечения), модернизация средств телекоммуникации, обеспечивающих внедрение НИТ в работу кафедр.

Новые возможности для повышения эффективности учебной деятельности в процессе самостоятельной работы предоставляют Интернет-технологии. Для того, чтобы максимально полно их реализовать, необходимы знания, умения работы в Интернете, специальная методика подготовки студентов (курсантов) к самостоятельной работе в сети.

Основными направлениями методического обеспечения учебной работы курсантов в информационной среде вуза являются: насыщение банка данных, базы данных, базы знанийсоздание электронных учебных комплексовразработка мониторинга качества учебного процессаразработка активных и интерактивных обучающих и контролирующих методик.

Наибольшие трудности учебно-методические структуры вуза испытывают в осуществлении оперативного поиска, осмысления и внедрения современных инновационных педагогических технологий.

Исследование позволило выявить в процессе информатизации высшей военной школы ряд недостатков: отсутствие методологии внедрения новых информационных технологийнедостаточное научно-методическое обеспечение процессов информатизации военного профессионального образованиянедостаточную эффективность использования современных средств информатизации в учебном процессенизкую степень интеграции усилий учебно-методических и научных структур этих вузов в решении крупных проблем информатизации.

Новые информационные технологии позволяют преподавателю для достижения дидактических целей применять как конкретные виды учебной работы, так и любой их набор, т. е. проектировать обучающую среду. Ориентированные на преподавателя инструментальные средства дают ему возможность оперативно обновлять содержание автоматизированных учебных и контролирующих программ в соответствии с новыми знаниями и технологиями.

Успешность реализации программы информатизации образовательного процесса в военном вузе зависит от умения учитывать факторы, условия среды, а именно: информационные массивы, базы данных и базы знанийналичие доступа к источникам информацииинформационный потенциал библиотеки, методического кабинета, наличие медиатекикомпьютерные учебно-методические комплексыпедагогическую осмысленность опыта использования компьютерных программ учебного назначения, лекционных демонстрацийкомпьютерную базу образовательного учреждения, компьютерную компетентность профессорско-преподавательского состава и вспомогательного персонала, наличие компьютерных классов, виртуальных лабораторий.

В связи с тем, что образовательная среда приобретает сетевой характер, появляется совершенно новый вид учебных материалов — Internet-учебники, область применения которых — традиционное, дистанционное обучение, самостоятельная работа студентов вузов. Объединение таких учебников с тестирующими и контролирующими программами, со средствами асимметричного дистанционного общения между преподавателем и обучаемыми приводит к повышению эффективности процесса обучения.

Качественный анализ результатов показал, что наиболее сложным для овладения и, следовательно, для учёта в практической деятельности, является умение грамотно, педагогически целесообразно применять сетевые компьютерные учебно-методические комплексы (высокий уровень — 12%- средний -26%- низкий — 62%).

Для преподавателей были разработаны методические рекомендации: при изучении методики применения сетевых компьютерных учебно-методических комплексов необходимо акцентировать внимание на структуре его организации (основы работы в Интернете, сервисы сети Интернет, технология поиска информациитехнология представления информацииспособы использования информационных технологий в профессиональной деятельности) — требуется освоение критериев (признаков) оценки методической оснащённости комплекса, его дидактических возможностей: полноты, качества представления компьютерных программ, уровня поддержки мотивации курсантов, методического обеспечения, обратной связи, наличия заданий для самостоятельной работы и т. д.- технологической оснащённости (доступность, интерактивность). освоение технологической структуры ЭУМК (основной сервер, дополнительный сервер, Web-сервер, статистики из тестов, Web-cepBep с функциями обучения).

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы.

1. Понятия «информационно дидактическая среда» и «информационно познавательная среда» употребляются в основном как близкие по содержанию. При этом важно, что, наряду с понятием «среда» и «пространство», необходимо употреблять понятие «информационное поле», которое характеризует границы овладения информацией.

Исследование показало, что новые и традиционные технологи обучения следует не противопоставлять, а искать способы их интеграции. Новые педагогические технологии — это, прежде всего, информационные и коммуникационные технологии, которые позволяют существенно повысить эффективность учебного процесса.

Классно-урочная система обучения не всегда удовлетворяет требованиям информационной среды, поэтому необходимо активнее внедрять проект-но-групповые и индивидуальные модели, которые позволяют повысить информационную насыщенность учебного процесса.

2. Эффективность организации самостоятельной работы зависит от учёта ряда условий: достаточного учебно-методического обеспечения учебной деятельностисистемы мониторинга качества учебного процессакомпьютерного обеспеченияповышения уровня готовности преподавателей к применению компьютерных программ учебного назначенияучёта факторов дидактической информационной среды вуза.

Совершенствование самостоятельной работы предполагает не только необходимость учёта факторов среды, но и развитие индивидуальной готовности курсантов к самостоятельной работе, то есть умений и навыков интеллектуальной деятельности. И первое, и второе выступают в качестве главных оснований для автоматизации некоторых этапов учебной деятельности.

Благодаря компьютеру, самостоятельную работу можно организовать в интерактивном режиме, не только интенсифицировать, но и сделать оптимальным труд преподавателя, курсанта. Возможности оптимизации учебной деятельности значительно возрастают, если используются Интернет-технологии для самостоятельного поиска, переработки и оценки информации. При этом курсант получает дополнительную возможность превратить учебный текст в рабочую тетрадь.

3. Важнейшим условием повышения качества учебной деятельности в информационной образовательной среде является соответствующее методическое обеспечение.

Основными направлениями работы по методическому обеспечению учебной работы курсантов являются: насыщение банка данных, базы данных, базы знанийсоздание электронных учебных комплексовразработка мониторинга качества учебного процессаразработка активных и интерактивных обучающих и контролирующих методик.

4. Успешность организации учебной деятельности зависит не только от подготовленности преподавателя, методической оснащённости дисциплины, но и от целенаправленности применения преподавателем комплекса мер по усилению мотивации курсантов к изучению материала.

5. При оценке степени готовности преподавателя к организации учебной деятельности в информационной среде в структуру готовности (в качестве критериев) следует включить следующие компоненты: владение способами проектирования учебного процесса, умение применять разнообразные виды деятельностизнание и учёт факторов средывладение методикой организации занятия с применением компьютера;

Необходима целенаправленная работа по разработке и применению мер по усилению мотивации преподавателей к разработке компьютерных учебно-методических комплексов (то есть мотивационный подход применим как к курсантам, так и к преподавателям);

Преподаватели нуждаются в повышении уровня компетентности в использовании компьютерных программ, уровня готовности к разработке программ, имеющим обучающий и контролирующий характер.

6. Недостатки в применении компьютерных технологий связаны с нарушением организационных требований (деформация аудиторно-учебной структуры занятия учебной группы по таким параметрам, как темп, объём, глубина усвоения), потерей времени при затруднении и неполучении конечного результата, недостаточностью методического обеспечения. Возможными способами их преодоления являются интенсификация и индивидуализация обучения, повышение внимания к ТСО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Мониторинг качества профессиональной подготовки // Высшее образование в России. 1998. — № 3. — С. 35−39.
  2. К.А. Психология и сознание личности: Избр. психол. труды М: МПСИ- Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. — 219 с.
  3. В.Н. Примеры гипертекстовых и гипермедиа систем (обзор) // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». -М.: Изд-во МГУ, 1994. С.225−229.
  4. В.В. Воспитательная роль социально-образовательного пространства // Специалист. 2001. — № 8. — С. 24.
  5. Активизация познавательной деятельности курсантов: Сб. докл. межвузовской науч.-методич. конф. Ставрополь, 2003. — 60 с.
  6. Актуальные проблемы военного образования: Сб. науч. статей. Вып.1. -Ставрополь, 1998.- 175 с.
  7. А.Л. Применение телекоммуникаций в учебном процессе. М.: ВУ, 1995.- 77с.
  8. П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980.
  9. А.Х. Образовательная информационная среда как средство повышения эффективности обучения в университете: Автореф. дис.. канд. пед. наук Ставрополь, 2004. — 20 с.
  10. В.И., Дугин Е. М., Подгорных Ю. Д. Еще раз о проблемах высшей военной школы. // Военная мысль. 2000. — № 6. — С. 44 — 52.
  11. Г. А., Довгялло А. М, Машбиц Е. И. Теоретический анализ обучающих программ: Сообщение 1 // Новые исследования в педагогических науках. М., 1965. Вып. 4.
  12. А.В., Давыдов В. П., Феденко Н. Ф. Основы военной психологии и педагогики. М.: Просвещение, 1988. — 271 с.
  13. А.В., Муцынов С. С. Педагогическая культура офицера. -Рига, РВВПКУ, 1982. 232 с.
  14. B.C. Педагогика профессионально-технического образования: текст лекций. Свердловск: СИНИ, 1990. — 171с.
  15. В.А. Военно-патриотическое воспитание студентов университета в условиях профессиональной подготовки на военной кафедре: Ав-тореф. дис. канд. пед. наук. Ставрополь, 2003. — 21с.
  16. В.А. Организация процесса профессиональной подготовки студентов на военной кафедре: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2003. — 21с.
  17. А. Управление самостоятельной работой // Высшее образование в России. -2003. № 6. — С. 105−109.
  18. В.В., Самус М. В. Использование компьютерных технологий при проведении практических и лабораторных занятий // Новые образовательные технологии: Сб. докл. и тез. Ставрополь, 2004.- с. 77−78.
  19. В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М., 1995.
  20. А.И., Либрович J1.B., Макаренко В. Н. Использование логических моделей для автоматизированного обучения и контроля знаний // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 249−252.
  21. В.Н., Зеленков М. Ю. Об организации преподавание в высшей школе основ морально-психологического обеспечения войск (сил). // Военная мысль. 2001. — № 5. — С. 34 — 36.
  22. К.К., Конева И. Г., Новик И. З. Сценарий — инструмент визуальной разработки компьютерных программ для всех // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». -М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 167−178.
  23. Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов н/Д: Изд-во РГГТУ, 2000. — 352 с.
  24. Н.Ф. Педагогические системы в практике воспитания воинов / Под ред. Ю. М. Склярова Ставрополь, СВВИУС, 1996. — 55 с.
  25. Н.Ф., Колпачев В. В. Патриотизм и патриотическое воспитание воинов: история, традиции, современность, / Под ред. В. Н. Козлова -Ставрополь, МО РФ, 1997. 36 с.
  26. Н.М. Разработка и экспертиза авторских учебных программ, / Науч. ред. проф. В. В. Сериков Волгоград: Перемена, 1996. — 80 с.
  27. Дж. У. Инновационное обучение, микроэлектроника и интуиция // Перспективы. 1983. — № 1. — С.39−47.
  28. Ю.С. Введение в педагогическую информатику. Ставрополь: Изд-во Ставр. пед. ун. — 1995. — 206 с.
  29. Ю.С. Информатика и информационные технологии обучения в учебном плане факультета педагогики и психологии педагогических вузов: метод, реком.- Ставрополь, 1993. 13 с.
  30. Ю.С. Педагогика информационно-образовательных систем // Материалы VIII международной конференции «открытое образование в России XXI века». М.: МЭСИ, 2000. — С.47−51
  31. Ю.С. Состояние и перспективы использования современных информационных технологий в учебном процессе и научных исследованиях // Педагогическая информатика. 1999. — № 1. — С. 15−20.
  32. Ю.С., Молчанов А. С. Педагогические информационные инновации: учеб. пос. Ставрополь: Изд. СГУ, 2001. — С.33−35.
  33. Ю.С. Методика оценки морально-психологического состояния военнослужащих, подразделений и частей: учеб. метод, пос. — Ставрополь, ФРВИРВ, 2000. 35 с.
  34. Ю.С. Методика работы должностных лиц соединения по укреплению воинской дисциплины. Саратов: СВВКИУ РВ, 1993. — 12 с.
  35. Ю.С. Психолого-педагогические аспекты деятельности командира. Ставрополь, МО РФ, 2000. — 135 с.
  36. Ю.С. Формирование общественного мнения воинского коллектива: метод, пос. Ставрополь: СВВИУС, 1996. — 16 с.
  37. Е.Г., Мулява О. Д. Социальные проблемы военного образования // Военная мысль. 2001. — № 1. — С. 45 -51.
  38. В.Ф., Ломов Б. Ф. Взаимодействие человека с ЭВМ и проблемы познавательного прогресса // Философские вопросы технического знания.-М., 1984.-С. 186−211.
  39. А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М.: Высшая школа, 1991. — 208 с.
  40. А.А. Педагогические подходы к построению базы знаний для автоматизированных обучающих систем с элементами искусственного интеллекта: Автореф. дис. канд. пед. наук. СПб, 1998. — 23с.
  41. Военная педагогика. М.: Воениздат. — 1972. — 368 с.
  42. Военная психология и педагогика: учеб. пос. / Под ред. Корчемного П. А., Лаптева Л. Г., Михайловского В. Г. М.: Совершенство, 1998. — 384 с.
  43. .М. Информационные технологии в образовательном процессе Тульского артиллерийского инженерного института // Педагогическая информатика. 1999. — № 3. — С.24−28.
  44. С.В. Русский офицерский корпус. М.: Воениздат. — 1993. — 327с.
  45. Г. А. Мотивация военно-профессионального самосовершенствования. М., 1994.
  46. А.Н., Никонов К. М. Российская национальная идея. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1998. — 111 с.
  47. A.M. Дидактические условия применения компьютерных моделей в процессе проблемного обучения: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Казань, 1999.
  48. .С. Компьютеризация в сфере образования: проблемы и перспективы. М.: Педагогика, 1987. — 264 с.
  49. И.В. Педагогико-психологическое сопровождение в войсках как один из факторов формирования их высокого морально-психологического состояния: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2000. — 20 с.
  50. С.И. Современные технологии обучения // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тез. Ставрополь, 2004.- С.3−8.
  51. Н.Н. Социальные процессы в воинском коллективе и проблемы управления ими // Введение в профессию. -М.: Центр ВСПОИ ВС, 1992.
  52. А.А. Парадигма социально-организованного развития системы военного образования // Инновации в образовании. 2003. — № 1. — с.
  53. Э.Н. Построение теории образования на основе междисциплинарного системного подхода. М., 1994. — 193 с.
  54. В.В. Роль и место автоматизированных обучающих систем в самостоятельной работе студентов. Автореф. дис. канд. пед. наук. Новосибирск, 1999.
  55. A.M. Вопросы психологии и педагогики высшей военной школы: курс лекций. Ленинград. — 1980. — 189 с.
  56. С., Таров В., Муратова Е. Информационные технологии в подготовке инженеров //Высшее образование в России, 2001. № 3. -С.130−135
  57. СП. Педагогическая подготовка будущих офицеров к воспитательной работе с личным составом в нестандартных ситуациях: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Екатеринбург, 1999. — 17 с.
  58. Дистанционное обучение: учеб. пос. / Под. ред. Е. С. Полат. — М.: Вла-дос, 1998.- 192 с.
  59. М.И., Осипенков Е. Ф., Мерзляк JT.E. Психолого-педагогические основы деятельности командира / Под ред. И. Т. Павловского М.: Воениздат, 1978. — 296 с.
  60. Дюк В. А. Компьютерная психодиагностика. СПб.: Братство, 1994. -364с.
  61. И.В. Педагогическая диагностика как средство управления процессом обучения в вузе: Дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2001. -176 с.
  62. В., Мельник Ф. Опыт моделирования учебного процесса // Высшее образование в России, 2002. № 2. — С. 110−112.
  63. А.П. Компьютеризация школы и математическое образование // Математика в школе. 1989. — № 2. — С. 27−36.
  64. В.А., Новик И. З., Плудовская E.JI. Разработка сценария компьютерной обучающей программы. СПб., 1992.
  65. Н.М. Интеграция психолого-педагогической подготовки инженера-педагога // Интеграционные процессы в педагогической теории и практике: Сб. науч. тр. Свердловск: СИПИ, 1990. — С. 55−70.
  66. Жураковский В. Ю Сазонова 3. Управление самостоятельной работой: мировой опыт // Высшее образование в России, 2003. № 2. — С. 45 — 49.
  67. Н.Д., Кобзев В. П., Махров Н. В. Проблемы интеграции высшего военного и гражданского образования // Военная мысль. 1996. — № 3. -С. 43 -51.
  68. А.И. Лабораторный практикум по «основам теории цепей» на базе ПЭВМ // Новые образовательные технологии: Сб. докл. и тезисов -Ставрополь, 2004.- С. 78−80
  69. С.М. Педагогические основы организации системы методической работы в высшем военном ВУЗе. Ставрополь, 2000. —154 с.
  70. С.М. Педагогические основы учебно-методической работы преподавателей и командиров курсантских подразделений. — Ставрополь, 2001.-160 с.
  71. СМ., Мишин Ю. Г., Старун В. И. Использование данных психодиагностики и особенностей нервной системы обучаемых в образовательном процессе с ними: метод, реком. Ставрополь, ФРВИРВ, 2001. -34 с.
  72. М.Ю. Система морально-психологического обеспечения деятельности Вооруженных Сил // Военная мысль. 2000. — № 6. — С. 43 — 48.
  73. В., Карпекин В. Высшая школа и армия. // Высшее образование в России. 2002. — № 5. — С Л 44 — 150.
  74. В.А. Слово об информации // Наука и школа. 2000. — № 1 -С.34−43.
  75. Г. В. Проективное образование и становление личности // Высшее образование в России. 2001. — № 4. — С. 85 — 92.
  76. И.А. О сопротивлении злу силою // Отечественная философская мысль о войне, армии, воинском долге: Хрестоматийный сборник. М., 1995.-С.318−337.
  77. Информационно-деятельностная структура знания и информационный подход. Режим доступа: World Wide Web. URL: www.erudition.ru/referat/ref/id.52 658 1 .html
  78. Кадровый потенциал вуза: программа, концепция, методика. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 1995. — 116 с.
  79. JI.B. Создание целостной обучающе-воспитывающей среды военно-инженерного вуза: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2003. -22 с.
  80. А. Г. Активное социально-психологическое обучение как средство сплочения воинских коллективов. М.: ГАВС, 1992.
  81. А.И. Проблемы гуманитаризации подготовки офицерских кадров в военно-учебных заведениях МО РФ. // Военная мысль. 1997. -№ 1. — С. 59 -65.
  82. М.В. Использование компьютера для развития профессиональной направленности и компетентности курсантов // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 6570.
  83. М.В. К вопросу формирования профессиональной компетентности военных специалистов в дидактических информационных средах // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. -Ставрополь, 2004. С.65−67.
  84. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М.: Арена, 1994. — 224 с.
  85. Клейман Гленн М. Школы будущего: Компьютеры в процессе обучения. М.: Радио и связь, 1987. 175 с.
  86. А.В., Меховников В. Ю. О целесообразности и возможности интеграции информационных и традиционных технологий обучения в системе высшего образования // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С.84 — 85
  87. Ю.В. Использование информационных технологий как средства формирования профессиональной компетентности курсантов военных вузов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2005. — С. 21−22.
  88. Ю.В., Вершинин В. Я. Экспертно-обучающие системы оценки знаний умений, навыков на основе компьютерных технологий обучения// Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 38−41.
  89. В., Подлужный В., Свиридов В., Синева А. Духовные основы воспитания курсантов. // Высшее образование в России. 2002. — № 2. -С. 112−115.
  90. В., Свиридов В. Подготовка педагогов для военно-учебных заведений Российской империи // Высшее образование в России. 2001. -№ 2.-С. 147−152.
  91. A.M. Некоторые особенности учебной деятельности в компьютерной среде // Известия ВГПУ. 2004. — № 1. — С. 84−92.
  92. A.M., Петров А.В, Сергеев Н. К. Принципы конструирования дидактических сред обучения // Информатизация образования '95: Тезисы докладов научно-практической конференции, Ставрополь, 15−18 мая 1995 г. С.34−35.
  93. Г. А. О некоторых особенностях компьютерного обучения // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — с. 72.
  94. Н. Психология и солдат. М.: Воениздат, 1991.
  95. Р., Влейминк И. Интерфейс «человек — компьютер». М.: Мир, 1990.-501с.
  96. Д., Пушков А. Мультимедиа своими руками. СПб., 1999. -528 с.
  97. Ю. Второе высшее образование офицеров. // Высшее образование в России. 2001. — № 1. — С. 119- 120.
  98. Н.В. Формирование педагогических способностей. JL: Изд-во ЛГУ, 1961.- 165 с.
  99. В.Ф. Морально-психологическое обеспечение: проблемы и пути их решения // Военная мысль. 1999. — № 6. — С. 67 — 72.
  100. Культура военного мышления / Под ред. Гайворонского Ф. Ф., Галкина М. И. -М.: Воениздат, 1991. 287 с.
  101. А.И., Листопаз Н. И., Воробницкий Д. И. Информационные технологии в системе высшего образования // Информатика и образование. 1999. — № 3. — С.21−25.
  102. Л. Г., Маркитан Р. В., Саркисян А. Е. Воинский труд: наука, искусство, призвание: Монография М.: ИТАР-ТАСС, 1998.
  103. В. Н. Никитин П.В., Тенякова Н. А., Коннов В. М. Активизация познавательной деятельности курсантов в ходе изучения дисциплины «Физика» // Активизация познавательной деятельности курсантов: сб. докл. Ставрополь, 2003. — С. 54 — 60.
  104. О. Этапы проектирования деятельности // Высшее образование в России. 2003. — № 3. — С. 127−130.
  105. В.Н. Активные методы обучения и их использование на занятиях по военной психологии и педагогика. М.: ВКИ, 1989. — 32 с.
  106. Н.Г. Самостоятельная работа как средство и условие развития познавательной деятельности студентов: Автореф. дис.. канд. пед. наук.-2003.-23 с.
  107. Г. А. Применение средств разработки мультимедиа-приложений для автоматизации учетных занятий // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 41 — 43.
  108. В. Я. Психологические принципы конструирования диалоговых обучающих программ в ситуации компьютерного обучения // Психолого-педагогические и психофизиологические проблемы компьютерного обучения. М., 1985.
  109. Н.В. Концепция базового курса информатики на базе объектно-информационного подхода. Режим доступа: World Wide Web. URL: www.center.fio.ru/vio/VIO 01ЛТО/2000/1/110.html 20.10.2001
  110. B.C. Пути совершенствования методической системы обучения личного состава полка.- М.: Изд-во ВПА, 1983. 27 с.
  111. Э.Г. Автоматизированная обратная связь как средство совершенствования процесса обучения. Саратов, СГУ, 1989. — 184 с.
  112. Э.Г. Методика составления и применения заданий для упражнений с автоматизированной обратной связью. Краснодар, 1974. -93 с.
  113. Э.Г. Проблемы компьютеризации процесса обучения // Тез. докл. Per. науч. практ. конф. — Краснодар, КубГУ, 1988. — С. 5−8.
  114. И.В. Информационно-инструментальный комплекс как средство активизации познавательной деятельности студентов гуманитарных специальностей при изучении основ вычислительной техники: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2003. -22с.
  115. В.П. Военно-профессиональная подготовка офицеров ВМФ: психолого-педагогический аспект // Военная мысль.- 2002.- № 5.- с.61−63.
  116. В.Н., Рыжов В. А. Опорные конспекты и схемы по военной педагогике. Ставрополь, СФРВИ РВ, 2000. — 20 с.
  117. В. Высшей школе новые импульсы // Высшее образование в России. — 2003. — № 1. — С. 19−22.
  118. Г., Смоленцева JI. Система повышения квалификации преподавателей высшей школы // Высшее образование в России. 2001. -№ 2. -С.116−118.
  119. М.И., Матюшин A.M. Психолого-педагогические основы проблемного обучения // Вестник высш. школы. 1977. — № 2. — С. 14−18.
  120. Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения.-М.: Педагогика, 1988.
  121. Е.И., Андриевская В. В., Комиссарова Е. Ю. Диалог в обучающей системе. Киев: Вища школа, 1989. — 184 с.
  122. Методика индивидуальной воспитательной работы. М.: Воениздат, 1991.
  123. Мирская А. В, Сергеева Т. С., Обучающие программы оценивает практика. // Информатика и образование. 1997. № 6. — С. 127−129.
  124. Морально-психологическое обеспечение служебно-боевой деятельности ФПС РФ / Под ред. В. М. Круглика М.: Граница, 1999. — 584 с.
  125. Наставления для образования воспитанников военно-учебных заведений. СПБ., ГЧВЧЗ 1849. — 85 с.
  126. Н.Н. Психолого-педагогические аспекты подготовки специалистов в вузе. М.: Высшая школа, 1985. — 228 с.
  127. С.А. Кроссплатформенные программные продукты как основа дидактических информационных сред // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 67−68.
  128. Т.П. Педагогические условия формирования профессионально значимых свойств личности студентов (курсантов) инженерных специальностей в дидактических информационных средах: Автореф. дис.. канд. пед. наук Ставрополь, 2000. — 22 с.
  129. Новые образовательные технологии: сборник докл. и тезисов Межвузовской научно-методической конф. Ставрополь, 2004. — 112с.
  130. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под ред. Е. С. Полат, М.: Академия, 2002. — 272 с.
  131. В.В., Тимошенко С. В. Профессионально-мотивирующее обучение курсантов в контексте компьютеризации специальных дисциплин // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004.-С. 63−65.
  132. О совершенствовании системы военного образования в МО РФ. Приказ МО РФ 1998 г. № 338. М., 1998. — 40с.
  133. Н. Н. Психология межличностных отношений. Киев, 1990.
  134. В.П. Диагностика и формирование познавательных способностей. Ставрополь, 1999.
  135. А.В. Мультимедиа технологии раскрывают возможности компьютера // Компьютерные технологии в высшем образовании: Про грамма «Университеты России». М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 197−204.
  136. Основы военной акмеологии: учебное пос. / Под ред. П. А. Корчемного, JI. Г. Лаптева, В. Г. Михайловского и др., В 2 ч. М.: МО РФ, 1996. -236 с.
  137. Основы разработки педагогических технологий и инноваций. Астрахань: Изд-во АГПУ, 1998. — 379 с.
  138. Основы Интернет-технологий: учеб. пос. Ставрополь: СГУ, 2003. 195 с.
  139. Основы общей и прикладной акмеологии / Редколл.: Бодалев А. А., Дер-кач А. А., Кузьмина Н. В., Лаптев Л. Г. М.: РАГС и В, А им. Дзержинского, 1995.-388 с.
  140. В.В. Методика изучения и учета в работе индивидуально-психологических особенностей военнослужащих // Войсковой вестник.-М.: ВВ МВД РФ, 1996.
  141. О.П. Проектирование междисциплинарной технологии обучения студентов в условиях информатизации образовательного процесса в вузе: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2004. — 20 с.
  142. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии / Под ред. С. А. Смирнова. М, 1999. — 544 с.
  143. Педагогическая культура офицера и воинское воспитание. Ч. 1, 2, 3. -Солнечногорск, 1996.
  144. С. Переворот в сознании: Дети, компьютеры и плодотворные идеи. -М., 1990.
  145. В.Ф. Воинский коллектив: динамика отношений. М., 1994.
  146. В.А. Экспертно обучающие системы. — Киев: Наукова думка, 1992.- 196 с.
  147. С.В. Методика организации вариативных форм учебной деятельности в вузе с использованием методов активного обучения: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2004. — 20с.
  148. Я.В. Личность и коллектив: психология военного управления. -М.: Воениздат, 1989. 350 с.
  149. Е.С. Дидактические основы комплексного использования средств обучения в учебно-воспитательном процессе общеобразовательной школы. М.: НИИСО и УК, 1998. — 168 с.
  150. Е.С. Новые педагогические и информационные технологии. М: Наука и школа, 1999. — 117с.
  151. М.Г. Воспитание курсантов: психологический аспект // Военная мысль, 2001. № 6. — С. 53−54.
  152. Практикум по психологии профессиональной школы / Под ред. Э. Ф. Зеера. Свердловск, 1990. — 117 с.
  153. Приказ МО РФ 1995 г. № 235 «О совершенствовании системы воспита тельной работы в ВС РФ» М., 1995. — 37с.
  154. М.С. Использование информационно-образовательных ресурсов вуза для профессиональной подготовки специалистов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Ставрополь, 2003. — 19 с.
  155. Психология и педагогика высшей военной школы / Под ред. Барабанщи-кова А.В. М.: Воениздат, 1989. — 366 с.
  156. Психология и педагогика управленческой деятельности командира (военного инженера). М., РВСН, 1995. — 232 с.
  157. Психология: учебник для технических вузов / Под общ. ред. В. И. Дру жинина. СПИ: Питер, 2000.
  158. А.Н., Целыковский В. А. Основы психологии управления воинским коллективом: учеб. пос. М.: Воениздат, 2000. — 122 с.
  159. Е.А., Лыскова В. Ю. Информационные поля в учебной деятельности // Информатика и образование. 1999. — № 1. — С. 19−25
  160. Р.Н. Содержание работы преподавателя при проектировании группового занятия по дисциплине «Программирование на языке высокого уровня» // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 74−76.
  161. И.В., Шугрина М. В. Отечественные системы для создания компьютерных учебных курсов // Мир ПК. 1993. — № 7. — С. 55 — 56.
  162. И.В., Шугрина М. В. Сравнительный анализ отечественных систем для создания компьютерных учебных курсов // Мир ПК. 1993. -№ 7. — С.57 — 60.
  163. И.В. Информационно-предметная среда со встроенными элементами технологии обучения // Информатизация образования '95: Тезисы докл. науч.-практ. конф. Ставрополь, 15−18 мая 1995 г. — С. 22 — 23.
  164. И.В. Средства новых информационных технологий в школе // Информатика и образование. 1999. — № 4. — С. 56−58.
  165. И.В. Учебный курс «Современные ИТ и компьютерные технологии в образовании» // Информатика и образование. 1997. — № 8. -С. 63−67.
  166. В.А., Ключенко А. Н. Методические рекомендации по организации индивидуальной воспитательной работы с личным составом в подразделениях СВВИУС. Ставрополь, СВВИУС, 1998.
  167. М.В., Калачинская JI.B. Моделирование обучаю-ще-воспитывающей среды учебного заведения. // Известия вузов. Сер. «Общественные науки». 2002. — № 15. — С. 143 — 147.
  168. А.Ф., Новиков В. А., Лобанов Ю. И. Подготовка информации для автоматизированных обучающих систем. М.: Высшая школа, 1986.- 176 с.
  169. В. О концепции высшего образования офицеров // Высшее образование в России. 2002. — № 6. — С. 16- 78.
  170. Самостоятельная работа студентов в условиях классического университета: учеб. пос. / А. В. Беляев, Ю. С. Брановский и др. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.-116 с.
  171. СП. Инструментальная программная система для обеспечения подготовки преподавателя к учебным занятиям // Материалы международной конференции «Современные технологии обучения». СПб.: Изд-во СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 1999. — С. 88 — 89.
  172. СП. Применение компьютерной технологии в процессе обучения. Практическое руководство. Краснодар, 1999. — 82 с.
  173. СП., Юнов СВ. Практические вопросы разработки педагогических программных средств // Материалы всероссийской научно-практ. конф.-выставки «Информатизация образования 96». Ставрополь, 1996.
  174. Г. К. Современные образовательные технологии // Школьные технологии. 1998. — № 2. — 256 с.
  175. В.П. Управление образовательными системами: программно-метод. пос. М., 2000. — 136 с.
  176. В.В. Личностно-ориентированное образование // Педагогика. -1994. -№ 5.-С. 16−21.
  177. В.В. Личностный подход в образовании: Концепция и технологии: Монография. Волгоград: Перемена, 1994. — 152 с.
  178. П. Университетский холдинг в трех измерениях // Высшее образование в России. 2001. -№ 6. — С. 33−36.
  179. В.А., Исаев И. Ф., Мищенко А. И., Шиянов Е. Н. Педагогика: учеб. пос. М.: Школа — пресс, 1997. — 512 с.
  180. А.В. Гипертекстовые системы в обучении // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 208−220.
  181. И.Б. Основы самостоятельной работы студентов: Учеб. Пос. — Армавир, 2002 98 с.
  182. Р.Ю., Шапошников А. В. Мотивационный подход к активизации обучения курсантов информатике // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — С. 73−74.
  183. С.Г. Организация воспитательной работы и студенческое самоуправление в КУБГТУ // О деятельности вузов по организации воспитательного процесса в современных условиях: Тезисы докладов Ростов н/Д: изд-во РГУПС, 2001. — С. 88 — 91.
  184. О.С. Научно-педагогические основы применения новых информационных технологий в профессиональной подготовке студентов экономических факультетов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Ставрополь, 2000. 20 с.
  185. Н. Ф. Психолого-педагогические основы автоматизации учебного процесса // Психолого-педагогические и психофизиологические проблемы компьютерного обучения. М., 1985.
  186. Н. Ф. Технология обучения и ее место в педагогическом процессе // Современная высшая школа. 1977. Т. 1 (17).
  187. Н.Ф. Компьютеризация и программированное обучение //Вопросы психологии. 1986. — № 6.
  188. Н.Ф. Методика составления обучающих программ. М.: Просвещение, 1983. — 98 с.
  189. Ю.М. Мультимедиа технологии — реальное использование в учебном процессе // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». М.: Изд-во МГУ, 1994. С.205−207.
  190. СЛ., Струнин В. И., Музыка JI.B. Некоторые подходы к проблеме оценки качества электронного учебника Режим доступа: World Wide Web. URL: http://conf
  191. C.H. Урок — универсальный редактор обучающих курсов // Компьютерные технологии в высшем образовании: Программа «Университеты России». М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 192−196.
  192. А.В. Обучение через Интернет // Новые образовательные технологии: сб. докл. и тезисов. Ставрополь, 2004. — с. 85−88.
  193. JI. Н., Уткин В. Г. Педагогические проблемы повышения эффективности воспитательной работы в части. М., 1991. — 68 с.
  194. Указания по организации и проведению воспитательной работы в вузах РВСН.-М., 1999.-70 с.
  195. А.Д. Взаимодействие естественных, общественных и технических наук // Философские науки. 1981. — № 2. — С. 111−115.
  196. А.А. О моделях и методах использования информационных технологий в обучении // Системы и средства информатики. М., 1996. — С. 54−68.
  197. Ю.Г. Преподавание и воспитание в высшей школе: учеб. пос. -М.: Академия, 2002. 224 с.
  198. М.А. Целостная технология формирования у учащихся инте-гративных способов деятельности // Интеграционные процессы в педагогической теории и практике: сб. науч. трудов Свердловск: СИПИ, 1990.-С. 78−87.
  199. Шапошникова T. JL Научно-методические основы проектирования информационных и компьютерных технологий в обучении студентов вуза: Автореф. дис.. доктора пед. наук. Ставрополь, 2001. — 59 с.
  200. T.JI. Обучение физике с использованием современных компьютерных технологий: перспективы, достижения, проблемы: учеб. пос. Краснодар: КГТУ, 2000. — 231с.
  201. Т.Л., Колесников Н. Г., Уртенов М. Х. Использование средств мультимедиа при защите курсовых и дипломных работ. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1999. — 112 с.
  202. В.В. Применение сетевых УМК в условиях профессиональной подготовки специалистов в вузе: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -Ставрополь, 2004.-21 с.
  203. . Я. Человеческий фактор в управлении войсками: проблемы и поиски. М: ВПА, 1989. — 57 с.
  204. Е.В. Электронная дидактика и нейросетевые решения как основа информационно-педагогических технологий обучения Режим доступа: World Wide Web. URL: www.ito.su/2003/tezis/I-3-l 533-Publication.html 21.04.2004
  205. Д.Б. Избранные психологические труды. М: Педагогика, 1989.
  206. П.Н., Эрдниев Б. П. Укрупнение дидактических единиц в обучении математики. М.: Педагогика, 1986. — 126 с.
  207. В.В. Педагогическая технология. Ярославль: Яр. ГПУ, 1997. -204 с.
  208. В.Н., Злыгарев В. А. Система автоматизированной конструктор-ско-технологической подготовки производства в качестве средства обучения // Высшее образование в России.- 1996. № 1. — С. 97 — 106.
  209. В., Шевцова Т. Словарь терминов и определений по безопасности и защите информации. М: Ось — 89, 1996. — 48с.
Заполнить форму текущей работой