Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение качества внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с собственными источниками электроэнергии

Диссертация: Повышение качества внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с собственными источниками электроэнергии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с развитием и укреплением рыночных отношений в стране актуальной задачей является совершенствование действующих методик расчета потерь электроэнергии в сетях внутризаводского электроснабжения и разработка действенных мер, направленных на их сокращение. Удельные нормы электропотребления, на которых основаны существующие методы, не отражают реальные потери в заводских сетях, не способствуют… Читать ещё >

Повышение качества внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с собственными источниками электроэнергии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ММК»
    • 1. 1. Современные способы и технические средства повышения качества промышленного электроснабжения
    • 1. 2. Аппаратные способы обеспечения надежности электроснабжения
    • 1. 3. Схемотехнические способы повышения надежности электроснабжения
    • 1. 4. Учет потерь электроэнергии в оценке качества электроснабжения
    • 1. 5. Производственно-технологическая характеристика объекта исследований
    • 1. 6. Цели и задачи исследования
  • 2. СНИЖЕНИЕ АВАРИЙНЫХ ПРЕРЫВАНИЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ АГРЕГАТОВ ЗА СЧЕТ СХЕМОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 2. 1. Предпосылки для проведения схемотехнических преобразований в заводских сетях 110 кВ
    • 2. 2. Возможные преобразования замкнутых сетей 110кВ
    • 2. 3. Эксперимент по разделению сложнозамкнутой сети 110 кВ металлургического предприятия
    • 2. 4. Дополнительные меры по обеспечению непрерывности технологического процесса в прокатных цехах
  • ВЫВОДЫ
  • 3. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАБОТЫ ОТВЕТСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • 3. 1. Индивидуальная работа турбогенератора на узел нагрузки, содержащий высоковольтные асинхронные двигатели
    • 3. 2. Совместная.работа турбогенераторов на общие шины с синхронными’двигателями
    • 3. 3. Индивидуальная работа турбогенераторов электростанции на узлы нагрузки с электроприемниками особой группы надежности
  • ВЫВОДЫ
  • 4. РАСЧЕТ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ВНУТРИЗАВОДСКОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 4. 1. Расчет потерь в разомкнутых сетях и оборудовании подстанции глубокого ввода
    • 4. 2. Расчет потерь электроэнергии в замкнутых сетях напряжением 110 кВ
    • 4. 3. Метод расчета потерь электроэнергии в питающей сети с электроприемниками с нециклическим и нерегулярным режимом работы
    • 4. 4. Влияние потоков мощности в магистральных линиях региональной энергосистемы на потери в сетях предприятия
    • 4. 5. Расчет потерь от передачи электроэнергии по заводской системе электроснабжения иному хозяйствующему субъекту
  • ВЫВОДЫ
  • 5. РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
  • РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
    • 5. 1. Оценка эффективности преобразования схемы внутризаводского электро- 5 снабжения 110 кВ ОАО «ММК»
      • 5. 1. 1. Повышение надежности электроснабжения
      • 5. 1. 2. Улучшение условий работы коммутационного оборудования в аварийных режимах
      • 5. 1. 3. Снижение потерь активной мощности в сетях 110 кВ внутризаводского электроснабжения ОАО «ММК»
    • 5. 2. Расчет надежности электроснабжения головных подстанций ОАО «ММК»
      • 5. 2. 1. Расчет надежности электроснабжения подстанции № 9
      • 5. 2. 2. Расчет надежности электроснабжения подстанции №
    • 5. 3. Расчет технико-экономического эффекта от преобразования схемы внутризаводского электроснабжения
  • ВЫВОДЫ

Успешная производственная деятельность промышленного предприятия во многом зависит от качества электроснабжения, которое, в основном, определяется тремя составляющими, а именно: надежностью, экономичностью и электромагнитной совместимостью. Для металлургических предприятий России, которые потребляют более 20% всей вырабатываемой электрической энергии, проблемы надежности и экономичности их электроснабжения являются достаточно актуальными и практически значимыми. Мощные электротехнические комплексы черной металлургии: дуговые сталеплавильные печи, главные электроприводы прокатных станов, оснащенные микропроцессорными системами управления, требуют иного подхода и дополнительных средств в обеспечение приемлемого уровня качества электроснабжения. Действующие системы внутризаводского электроснабжения, введенные в эксплуатацию в середине прошлого века, не отвечают в полной мере современному уровню производства.

Рассматриваемые проблемы по-своему решаются в сетях внутризаводского электроснабжения ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК»). В соответствие с принятой концепцией развития энергетики, которая предусматривает максимальное развитие собственной энергетической базы на основе более полного использования вторичных энергоресурсов, выработка собственной электроэнергии возросла за 10 лет с 383 МВт в 1997 г. до 622 МВт в 2007 г.

Введение

новых генерирующих станций привело к тому, что токи короткого замыкания в ряде случаев стали превышать отключающую способность коммутационных аппаратов.

Последствиями удаленных коротких замыканий, в сетях 110−220 кВ являются провалы напряжения, которые непосредственно отражаются на работе низковольтных приемников в сетях 0,4 кВ и приводят к отключению технологических линий и агрегатов. За последние пять лет произошло более 100 коротких замыканий в сетях 110−220 кВ Магнитогорского энергоузла и в большинстве случаев провалы напряжения сопровождались одновременной остановкой действующих цехов. Отрицательные последствия от кратковременных провалов напряжения могут быть существенно локализованы. Для решения этой задачи научно обоснованы, исследованы и разработаны следующие меры:

1. Преобразование замкнутых сетей 110 кВ в независимые контуры, связанные между собой через электрические сети 220−500 кВ региональной энергосистемы. Такое решение сопровождается снижением токов короткого замыкания и повышением уровня остаточных напряжений в контуре, электрически удаленном от места повреждения.

2. Непосредственное подключение генераторов собственных станций к электроприемникам, чувствительным к провалам напряжения и относящимся к особой категории надежности.

В связи с развитием и укреплением рыночных отношений в стране актуальной задачей является совершенствование действующих методик расчета потерь электроэнергии в сетях внутризаводского электроснабжения и разработка действенных мер, направленных на их сокращение. Удельные нормы электропотребления, на которых основаны существующие методы, не отражают реальные потери в заводских сетях, не способствуют объективной оценке эффективности мероприятий по энергосбережению. Традиционные методы и мероприятия по снижению-потерь электроэнергии во внутризаводских замкнутых сетях оказываются неэффективными. Так ранее практиковавшееся планирование от достигнутого имеет известные недостатки и на определенном этапе приводит к мероприятиям, внедрение которых противоречит эксплуатационным задачам.

Большой вклад в решение проблемы внесли отечественные и зарубежные ученые: Арзамасцев Д. А., Воротницкий В. Э., Железко Ю. С., Поспелов Г. Е, Ку-чумов Л.А., Вагин Г. Я., Шидловский А. К. Комплекс работ по оптимизации внутризаводского электроснабжения-выполнен на кафедре «Электроснабжение промышленных предприятий» Магнитогорского ГТУ им. Г. И. Носова под руководством проф. Заславца Б.И.

Перспективным направлением является управление величиной потерь электроэнергии в распределительных сетях, а эффективное управление подразумевает возможность прогнозирования при обеспечении достаточной точности расчетов потерь электроэнергии, в том числе в замкнутых сетях предприятия.

Расчет нагрузок металлургического предприятия, в котором доля энергоемких приемников с резкопеременным характером нагрузки превышает 30%, имеет свою специфику. Необходима разработка достаточно строгих методов, наиболее полно отвечающим принципам построения и эксплуатации внутризаводского электроснабжения с резкопеременными нециклическими нагрузками.

Цель настоящей работы — разработка и внедрение научно-обоснованных технических решений, обеспечивающих повышение эффективности и качества электроснабжения металлургических предприятий с собственными источниками электроэнергии. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия.

2. Обосновать целесообразность децентрализации электроснабжения особо ответственных потребителей, за счет установки генераторов малых электростанций.

3. Разработать методы и алгоритмы расчета и планирования технологических потерь электроэнергии во внутризаводских сетях при наличии энергоемких потребителей с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы.

Методы исследования. Поставленная задача решалась с использованием принципов системного подхода к исследованию режимов электроснабжения и электропотребления, положений теории вероятности и методов математической статистики и корреляционного анализа.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждается: корректным анализом большого объема статистического материала по нагрузкам и отказам систем электроснабжения, применением известных аналитических соотношений для расчета технологического расхода электроэнергии, проверкой адекватности математических моделей с уровнем значимости не ниже 0,95.

Научная новизна работы заключается в том, что она формирует новые принципы построения внутризаводского электроснабжения металлургического предприятия с энергоемкими, резкопеременными нагрузками и собственными генерирующими электростанциями, предлагает новые алгоритмы расчета потерь электроэнергии приемников с нециклической, резкопеременной нагрузкой.

В работе получены следующие основные научные результаты:

1. Разработаны, обоснованы и апробированы новые схемотехнические решения, направленные на повышение устойчивости и бесперебойности электроснабжения электротехнических комплексов металлургического предприятия и снижение потерь электроэнергии при ее передаче.

2. Доказана, целесообразность децентрализации электроснабжения особо ответственных потребителей, за счет установки генераторов малых электростанций. Отмечено повышение устойчивости синхронных и асинхронных двигателей ответственных механизмов.

3. Предложена и обоснована новая методика расчета и планирования технологических потерь электроэнергии в системах внутризаводского электроснабжения с резкопеременной нагрузкой.

4. Разработана методика расчета потерь в замкнутых сетях внутризаводского электроснабжения от уравнительных потоков мощности внешней энергосистемы.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Разработанный подход деления сложнозамкнутой сети 110 кВ на независимые контуры позволяет существенно повысить надежность и экономичность-внутризаводского электроснабжения металлургических предприятий за счет увеличения уровня остаточных напряжений при удаленных коротких замыканиях и снижения перетоков активной мощности.

Представленные методы и алгоритмы использованы при расчете потерь электроэнергии в распределительных сетях ОАО «ММК». Их отличительной' особенностью является возможность адаптации для прогнозирования и управления величиной потерь электроэнергии в сетях с резкопеременной нагрузкой, а также потерь от транзитных потоков мощности внешней энергосистемы.

Суммарный экономический эффект от внедрения результатов работы на ОАО «ММК» превышает 19 млн. рублей в год.

Результаты работы рекомендуются для практического внедрения на аналогичных металлургических предприятиях, имеющих в своем составе собственные генерирующие электростанции: ОАО «НЛМК» (г. Липецк), ОАО «Северсталь» (г. Череповецк), а также ОЭМК (г. Старый Оскол), ОАО «Мечел» (г. Челябинск) и др.- в учебном процессе при подготовке специалистов энергетических и электротехнических специальностей.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые в действующей системе промышленного электроснабжения использована практика упрощения схемы внутризаводских высоковольтных сетей. Многоконтурная сложнозамкнутая сеть ОАО ММК напряжением 110 кВ физически разделена на две сети, каждая из которых имеет простую схему соединения узлов нагрузки с местными и системными источниками питания.

2. Основными результатами схемотехнических преобразований сложно-замкнутой сети напряжением 1 ЮкВ являются:

— уменьшение числа внеплановых простоев технологических агрегатов в металлургических цехах за счет максимального ослабления влияния аварийных событий, произошедших в одной из замкнутых сетей, на непрерывную работу цехов, питающихся от соседней сети;

— исключение риска-одновременной остановки’всех или большинства металлургических цехов комбината при КЗ в заводских сетях 110 кВ;

— улучшение условий диспетчерского управления режимами потокорас-пределения в сетях предприятия;

— глубокое снижение токов КЗ в сетях напряжением 110 кВ;

— снижение активных потерь в замкнутых сетях 110 кВ на 280 кВт.

3. Показана целесообразность преобразования схемы электроснабжения горно-обогатительного производства. Устранены схемотехнические причины неэффективной передачи электроэнергии потребителям ГОП ОАО «ММК» путем переноса точки приложения его электрической нагрузки вдругой узел замкнутой сети 110 кВ’предприятия. В результате переноса точки подключения подстанций № 63 и 66 потери электроэнергии снизились более чем на 1,5 млн. кВт-ч. Срок окупаемости затрат — 1 год.

4. Суммарный эффект от внедрения предложенных мероприятий определяется:

— снижением потерь электроэнергии на 3,5 млн. кВт ч, что составляет в денежном выражении 4,2 млн руб./год;

— уменьшением аварийных отключений электроприемников при просадках напряжения, вызванных короткими замыканиями в сети 110 кВ. Экономический эффект от снижения простоев оборудования составляет 15 млн руб./год. Общий годовой эффект превышает 19 млн руб./год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В результате теоретических и экспериментальных исследований установлено, что качество электроснабжения металлургических мероприятий с неЕ линейными и резкопеременными нагрузками" определяется и зависит не только от внешней энергосистемы, но и режимами работы собственных потребителей и местных электростанций.

2. Увеличение выработки собственной электроэнергии и усложнение конфигурации внутризаводских сетей электроснабжения привели к повышению токов короткого замыкания и значительным провалам напряжения в сетях 110 кВ ОАО «ММК».

3. Радикальным средством снижения токов короткого замыкания и повышения надежности электроснабжения металлургических агрегатов. является преобразование сложнозамкнутой сети 110 кВ в независимые замкнутые контуры с простой конфигурацией:

4. Разработан и поставлен натурный эксперимент в системе электроснабжения действующего металлургического предприятия для оценки возможных негативных последствий от преобразования схемы сложнозамкнутой сети 110 кВ на потокораспределение и уровни напряжения в нормальных установившихся режимах, а также на условия" появления и величину уравнительных перетоков мощности в преобразованной схеме.

5. Одним из эффективных способов обеспечения надежного электроснабжения особо ответственных потребителей металлургических предприятий (коксохимическое, сталеплавильное производство) является установка генераторов собственных электростанций, работающих на общие шины 10 (6) кВ. Совместная' работа генераторов повышает остаточное напряжение на зажимах электроприемников при провалах напряжения, вызванных удаленными короткими замыканиями, что позволяет сохранить работоспособность технологических линий и значительно уменьшить убытки от простоев оборудования.

6. Увеличение запаса устойчивости асинхронных двигателей происходит за счет повышения электромагнитной мощности и увеличения критического скольжения. Повышение устойчивости синхронных двигателей, при снижение питающего напряжения внешней энергосистемы, обеспечивается стабилизацией напряжения в точке общего присоединения на уровне 0,8 — 0,85 от номинального значения. В результате наблюдается уменьшение внутреннего угла нагрузки.

7. Установлено, что расчет потерь электроэнергии в сети по ее расходу и среднему коэффициенту вариации для потребителей с резкопеременной нецикличной нагрузкой не обеспечивает достаточной точности. Разработана методика расчета потерь в сети, питающей дуговую электросталеплавильную печь или другой электродуговой агрегат типа «Печь-Ковш», ориентированная на применение характеристик стилизованного графика нагрузки, упорядоченного по убыванию.

8. Разработана методика вычисления потерь энергии и мощности в промышленных сетях от уравнительных потоков мощности, величина которых обусловлена режимом потокораспределения в магистральных сетях региональной энергосистемы. Разработана методика определения ведомственной принадлежности потерь в сети от нагрузки двух и более хозяйствующих субъектов, согласно которой в прямой пропорции делится только та часть потерь, чье происхождение обусловлено совместным действием токов, а все другие составляющие потерь строго идентифицируются на токи конкретных нагрузок и по этому признаку относятся на соответствующие потребители электроэнергии.

9. Суммарный эффект от внедрения предложенных мероприятий определяется: снижением потерь электроэнергии на 3,5 млн. кВт ч и уменьшением аварийных отключений электроприемников при просадках напряжения, вызванных короткими замыканиями в. сети 110 кВ. Экономический эффект от проведения разработанных мероприятий превышает 15 млн руб./год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Показатели качества электроэнергии на промышленных предприятиях. — М.: Энергия, 1977. — 127с.
  2. Ю.Е., Кабиков К. В., Кучеров Ю. Н. Неотложные задачи надежности электроснабжения промышленных потребителей // Электричество. 2005. -№ 1, — С.2−9.
  3. Ю.С., Артемьев JI.B., Савченко О. В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях. М.: Из-во НЦ ЭНАС, 2002.- 208с.
  4. В.В., Головач Ю. Д., Приходько А. Н. К проблеме независимости источников питания для предприятий с непрерывными технологическими процессами // Электрика, 2006. — № 8. — С. 29−34.
  5. Правила устройства электроустановок. М.: Энергия, 1966. — 464с.
  6. .И. О потерях электрической энергии и мощности в электрических сетях // Электрика, 2003. — № 3. — С.3−9.
  7. A.B. Потери электроэнергии в электрических сетях различных государств // Электрика, 2005. — № 3. — С.ЗЗ.
  8. ГОСТ Р 51 541−99 Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие положения. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000. — 13с.
  9. A.A., Строев В. А., Шаров Ю. В. Системы электроснабжения" — подсистемы электроэнергетических систем. // Электричество, 2007. — № 9. — С.5−9.
  10. Инструкция по расчету и анализу технологического расхода’электрической энергии на передачу по электрическим сетям энергосистем-и энергообъединений. (И 34−70−030−87). М.: Служба передового опыта ПО «Союзтехэнерго», 1987. — 33с.
  11. Порядок расчета и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям. Приказ Минпромэнер-го РФ, № 267 от 4 октября 2005 г., Москва, 2005 г. — 65с.
  12. Программный комплекс «РАП Стандарт», М.: ООО НТЦ «Сележ-электро», 2006. Сертификат соответствия № РОСС 1Ш. МЕ20. Н1 269 от 21.03.2006.
  13. В.Э., Заслонов С. В., Калинкина М. А. Программа расчета технических потерь мощности и электроэнергии в распределительных сетях 6-ЮкВ // Электрические станции, 1999. — № 8. — С.38−42.
  14. Ю.П., Славгородский В. Б. Сезонные закономерности электропотребления Магнитогорского промышленного узла // Промышленная энергетика, 2003. — № 7. — С.28−35.
  15. В.Э., Калинкина М. А. Расчет, нормирование и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2003. — 64с.
  16. Итоги работы черной- металлургии за 2007 г. М.: Корпорация «Чермет», 2008. — 5с.
  17. С.В. Состояние, проблемы металлургического комплекса России и деятельность международного союза' металлургов // Металлург, 2007. -№ 5. — С.3−7.
  18. Г. А. Эволюция сталеплавильного производства к 2010' году // Электрометаллургия, 2002. — № 5. — С.2−3.
  19. .И. Введение в технетику. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1993.-552с.
  20. Г. В., Заславец Б. И. Энергосбережение на металлургических предприятиях: Монография. Магнитогорск: МГТУ, 2000. — 283с.
  21. Автоматизация металлургических агрегатов / Ю. В. Липухин, Ю. И. Булатов, К. Адельман и др. М.: Металлургия, 1992. — 304с.
  22. Развитие трехуровневых АСУ ТП в металлургии (коксовые и бескоксовые процессы) / Е. Л. Суханов, В. А. Морозова, А. Н. Дмитриев и др.- Научн. Ред. В. Г. Лисиенко. М.: Теплотехник, 2006. — 328с.
  23. .И. Ретроспективный и перспективный взгляды на электропотребление в электрометаллургии // Электрометаллургия, -2003. № 10. — С.2−10.
  24. Веников.В.А., Либкинд М. С., Константинов Б. А. Народно-хозяйственное значение повышения качества электроэнергии // Электричество, 1974. -№ 1Г. — С. 1−4.
  25. Д.П. Планирование режимов электроэнергетических систем с учетом надежности электроснабжения // Электричество, 1995. — № 1. — С.34−38.
  26. Д.Г. Проблемы и пути повышения надежности и экономичности энергоснабжения потребителей, снижения энергоемкости производства // Промышленная энергетика, 2007. — № 1. — С.2−4.
  27. В.Г. Новые проблемы промышленной энергетики // Промышленная энергетика, 2003. — № 4. — С.2−5.
  28. Повышение качества электрической энергии в промышленных электрических сетях: Материалы-конференции. М.: МДНТП, 1982. — 141с.
  29. Г. П. Несинусоидальные токи и их измерение. М.: Энергия, 1979. -112с.
  30. Working Group on Power System Harmonics «Power system harmonics: an overview». — IEEE Trans, on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-102, -1983. № 8. — P.73−76.
  31. И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения пром-предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 160с.
  32. Working Group on Power System Harmonics «The effects of power system harmonics on power system equipment and loads». IEEE Trans, on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-104, — 1985. — № 9. — P.64−67.
  33. Г. Улучшение коэффициента мощности преобразовательных установок. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 136с.
  34. ГОСТ 10 967–97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Из-во стандартов, 1999. — 37с.
  35. Ю.П., Корнилов Г. П., Карандаев А. С. Исследование гармоническогосостава напряжения и тока на шинах ЮкВ широкополосного стана горячей прокатки // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. 2007. — № 2. — С.65−68.
  36. Проблема повышения качества электроэнергии в электрических сетях России. Материалы заседания «круглого стола» от 10 июня 2008 г. // Энергоэксперт, 2008. — № 4(8).
  37. Влияние электронного оборудования на условия работы электроустановок зданий / O.A. Григорьев, B.C. Петухов, В. А. Соколов и др.// Электрика, -2003.-№ 3.-С. 21−27.
  38. В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоиздат, 1982. — 152 с.
  39. ГОСТ 27.002−89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 23с.
  40. Ю.Л. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Энергия, 1973.-584 с.
  41. Правила устройства электроустановок. Действующие разделы 6 и 7 изданий с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 февраля 2008. М.: Изд-во КноРус, 2008. — 488 с.
  42. Справочник по проектированию электроэнергетических систем / Под ред. С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. М.: Энергоатомиздат, 1985. -352с.
  43. Н.С. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1958. — 296 с.
  44. М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 200 с.
  45. Ю.В. Анализ надежности системы электроснабжения автомобильного завода // Электрика, 2006. — № 4. — С. 19−20.
  46. В.Ф., Скопинцев В. А. Оценка надежности главной схемы электрических соединений электростанции // Электрические станции, 2007. -№ 3. — С.47−52.
  47. Надежность электроснабжения. Сборник статей / Под ред. И.А. Сыромят-никова. М.-Л.: Энергия, 1967. — 261с.
  48. Гук Ю.Б., Казак H.A., Мясников A.B. Теория и расчет надежности систем электроснабжения / Под ред. Р. Я. Федосенко М.: Энергия, 1970. — 177с.
  49. О преобразовании эквивалентных по надежности схем «треугольник звезда» / И. В. Белоусенко, А. П. Ковалев, — В. Б. Совпель и др. // Электричество, -1997.-№ 6.-С.55−58.
  50. А.П., Спиваковский A.A. Применение логико-вероятностных методов для оценки надежности структурно-сложных схем // Электричество, -2000. № 9. — С.66−70.
  51. A.C., Гайдамович Д. О. Анализ надежности структурно-сложных электрических схем с учетом двух типов отказов // Электричество, 2001. -№ 2. — С.50−56.
  52. И.В. Построение топологической модели при расчете надежности // Оптимизация режимов работы электротехнических систем. Межвузовский сборник научных трудов Красноярск: СФУ. — 2008: — С.81−87.
  53. A.C. Риск в производственных системах: анализ и управление // Промышленная энергетика, 2000. — № 10. — С.2−5.
  54. А.Х., Дудкин М. А. О понятии риска в системах электроснабжения городов // Электричество, 2003. — № 9, — С.27−30.
  55. Т.И., Шевченко В. В. Резервирование как одно из свойств повышения надежности // Оптимизация режимов работы электротехнических систем. Межвузовский сборник научных трудов Красноярск: СФУ. — 2008. — С.280−283.
  56. В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. -М.: Энергия, 1978. 200с.
  57. Г. З., Пиковский A.A. Экономические проблемы оценки и повышения надежности электроснабжения // Промышленная энергетика, 1991. -№ 6. — С.4−5.
  58. Г. З., Назаров А. Н. Определение величин ущерба от внезапных перерывов электроснабжения и его компенсации // Электрика, 2005. — № 2. — С.9−11.
  59. С.Г., Сергеев С. А. Использование регулируемых индуктивных устройств для повышения надежности электроснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика. 2006. — № 3. — С. 15−19.
  60. М.В., Скворцов Д. В. Исследование режимов пуска и самозапуска электродвигательной нагрузки с целью обеспечения непрерывности технологических процессов // Электрика, 2006. — № 4. — С.12−18.
  61. Д. Провалы напряжения. Введение // Энергосбережение, 2005, -№ 4. — С.93−98.
  62. М.П., Пиотровский JI.M. Электрические машины. Часть 1 Машины постоянного тока. Трансформаторы. Л.: Энергия. 1972. — 343с.
  63. В.М., Луханин М. В., Басков М. В. Исследования пуска СД мощностью 12 500 кВт электроприводных газокомпрессорных станций // Промышленная энергетика, 2002. — № 5. — С.30−34.
  64. .Н. Координация и оптимизация уровней токов короткого замыкания в электрических системах М.: Энергия, 1978, — 152с.
  65. И.И., Плакида A.B., Хромышев Н. К. Анализ провалов напряжения в электрических сетях 110−220 кВ // Электричество, 2005. — 34, — С.2−8.
  66. А.Н., Шилов И. Г., Корченова Т. А. Провалы напряжения на неповрежденных участках электрической сети // Промышленная энергетика, -2008. № 4. — С.23−25.
  67. .Н., Востросаблин A.A. Вероятностные характеристики коротких замыканий в энергосистемах// Электричество, 1999. — № 8. — С. 15−23.
  68. В.И. О предотвращении нарушений в работе электрооборудования при провалах напряжения' в сети собственных нужд подстанций // Промышленная энергетика, 2008. — № 8. — С. 14−17.
  69. Основы теории электрических аппаратов / И. С. Таев, Б. К. Буль, А. Г. Годжелло и др. М.: Высшая школа, 1987. — 351с.
  70. Caldon R., Stella S.R. Susceptibility characteristics to voltage dips of remote control switches // L’Eletrificazione, 1992. — № 3. — P. 17−21.
  71. Д. Цена низкого качества электроэнергии // Энергосбережение. -2004. -№ 1.-С.66−70.
  72. А.Ю. Электроснабжение компьютерных и телекоммуникационных систем М.: Эко-Трендз, 2003. — 280 с.
  73. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров М.: Наука. 1968. — 720 с.
  74. В.В., Распопов A.B. Надежность внутрицеховых электрических сетей химических производств с непрерывным циклом // Промышленная энергетика, 1995. — № 9. — С.29−32.
  75. М.С., Тарасова А. Н. Надежное электроснабжение обеспечивает энергосбережение на предприятии // Энергосбережение, 2008. — № 5. — С.14−16. (ABOK.ru/forspec/articles.php?nid=4061)
  76. Ю.Е., Файбисович Д. Л., Хвощинская З. Г. О бесперебойности электроснабжения промышленных потребителей // Электричество, 1995. — № 8. -С.2−9.
  77. Е.А. Особенности построения систем, гарантированного питания промышленных предприятий и объектов инфраструктуры // Электрика, 2005. -№ 2. — С.29−31.
  78. Рамазанов РФ, Козлов О. В., Сокира В. А. Диагностика обеспечения устойчивой работы нефтеперекачивающих станций при отключении источника внешнего электроснабжения // Электрика, 2006. — № 10. — С.27−32.
  79. О.В., Педько М. И. Состояние и перспективы развития систем гарантированного электроснабжения // Промышленная энергетика, 2002. -№ 7. — С.32−36.
  80. В.А., Дьяченко P.A., Коновалов Д. П. К вопросу выбора резервного дизель-генератора для систем гарантированного энергоснабжения // Промышленная энергетика, 2008. — № 4. — С.7−8.
  81. С.И., Пупин-В.М., Марков Ю. В. Обеспечение надежности электроснабжения потребителей и качества электроэнергии современными техническими средствами // Электрика. 2006. — № 10. — С.22−26.
  82. С.И., Пупин<�В'.М., Марков Ю. В. Обеспечение надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика, 2006. -№ 11. — С.51−56.
  83. Современные способы повышения надежности электроснабжения потребителей напряжением 10, 6 и 0,4 кВ / С. И. Гамазин, В. М. Пупин, Р.В. Зелепу-гин и др. // Промышленная энергетика, 2008. — № 8. — С.20−23.
  84. В.А., Конарбаева A.A., Кабдешева Г. К. Экономическая оценка последствий снижения качества электроэнергии // Промышленная энергетика, -2005. № 2. — С.44−45.
  85. Технические и экономические критерии выбора мощности МиниТЭЦ на промышленных предприятиях (часть 1) / Г. Я. Вагин- А. Б. Лоскутов, H.H. Головин и др. // Промышленная энергетика, 2006. — № 4. — С.38−43'.
  86. Г. Ф. Когенерационные установки промышленных предприятий // Электрика. 2008. — № 6. — С.23−31.
  87. B.C. Сопоставление.систем централизованного и децентрализованного энергоснабжения в современных условиях России (часть 1) // Промышленная энергетика, 2005: — № 9: — С.7−11.
  88. В.В., Головач Ю. Д., Заводские ТЭЦ.как независимые источники питания предприятий // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. — 2001, — вып.Ю. — С.38−47.
  89. Ю.С. Дискуссия по статье Ю.Е. Гуревича, К. В. Кабикова, Ю.Н. Ку-черовой «Неотложные задачи надежности электроснабжения промышленных потребителей» (Электричество. 2005. № 1) // Электричество. 2006. -№ 1. — С.57−58.
  90. Ю.Е., Мамиконянц Л. Г., Шакарян Ю. Г. Проблемы обеспечения надежного электроснабжения потребителей от газотурбинных электростанций небольшой мощности // Электричество. 2002. — № 2. — С.2−9.
  91. С.И., Аксенов O.A. Еще раз к вопросу о технических проблемах применения малой электростанции в системе электроснабжения предприятия // Промышленная энергетика, 2002. — № 8. — С.29−32.
  92. Г. Я. К вопросу о повышении надежности систем энергоснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика, 2006. — № 3. — С. 12−14.
  93. Г. В., Прудаев В. П., Коваленко Ю. П. Некоторые практические результаты реализации политики энергосбережения на Магнитогорском металлургическом комбинате // Электрика. 2001. — № 2. — С.2−10.
  94. Г. В., Олейников В. К., Заславец Б. И. Энергосбережение и управление электропотреблением в металлургическом производстве. М.: Энер-гоатомиздат, 2003. — 479с.
  95. В.М., Усманов Ю. А., Олькова^С.В. Технико-экономическая эффективность ТЭЦ малой мощности // Промышленная энергетика, 2000. — № 1. -С.6−8.
  96. Сравнительная оценка газопоршневых, паротурбинных и паропоршневых электростанций / B.C. Дубинин, K.M. Лаврухин, С. О. Шкарупа и др. // Промышленная энергетика, 2008. — № 8. — С.37−43.
  97. B.C. Технические проблемы применения малой электростанции, в системе электроснабжения предприятия // Промышленная энергетика, -1998.-№ 7.-С.24−27.
  98. Г. Я. Построение систем электроснабжения промышленных предприятий с учетом электромагнитной совместимости электроприемников // Промышленная энергетика, 2005. — № 2. — С.38−42.
  99. .И. Влияние деления энергосистемы на ее динамическую устойчивость // Электричество. 2003. — № 4. — С.9−14.
  100. К.В., Неклепаев Б. Н., Шунтов A.B. Токи короткого замыкания и эффективность стационарного деления электрической сети // Электричество. 2004. — № 10. — С.15−22.
  101. Л.А. Проблема качества электроэнергии и энергосбережения-в России // Энергоэксперт. 2008. — № 4. — С14−19.
  102. Снижение потерь в электроэнергетических системах. Тезисы докладов весоюзной научной конференции. Баку. 1981. — 271с.
  103. Временная инструкция по расчету и анализу потерь электроэнергии в электрических сетях энергосистем / В. Н. Казанцев, A.C. Бердин, Ю.М. Ком-лев и др. М.: СТО ОРГРЭС. 1976. — 56с.
  104. Временная инструкция по определению технико-экономической эффективности по снижению потерь энергии в электрических сетях. М.: СПО Союзтехэнерго, 1980. — 94с.
  105. В.Г., Томин Н. В. Анализ потерь энергии в электрических сетях на базе современных алгоритмов искусственного интеллекта //Электричество. 2007. — № 4. — С. 12−21.
  106. А. Для успешной борьбы с потерями электроэнергии необходимо их оценить и проанализировать // Новости электротехники. 2002. -№ 4(16). — С.36−38.
  107. А.П. Об анализе потерь электроэнергии // Электрические станции. 2002. — № 12. — С.7−10.
  108. О.И. Практические рекомендации по определению потерь мощности в СЭС // Промышленная энергетика, 2003. — № 4. — С.30−32.
  109. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях. Динамика, структура, методы анализа и мероприятия / В. Э. Воротницкий, М.А. Калин-кина, Е. В. Комкова и др. // Энергосбережение. 2005. — № 2. — С.90−94.
  110. Ю.С., Артемьев А. В., Савченко О. В. Расчет технологических потерь электроэнергии в электрических сетях // Энергетик. 2003. — № 2. — С.29−33.
  111. Г. Е., Сыч Н.М. Потери мощности и энергии в электрических сетях-М.: Энергоиздат, 1981. 216с.
  112. О.Т. Применение матриц для вычисления потерь мощности в сложных электрических сетях // Известия АН СССР. Серия «Энергетика и транспорт». 1965. — № 1. — С.81−88.
  113. Г. М. Определение потерь энергии в электрической сети по средним значениям нагрузок в ее узлах // Электричество. 1976. — № 6. — С. 19−24.
  114. A.A., Глазунов A.A. Электрические сети и системы. М.: Гос-энергоиздат, 1960. — 360с.
  115. Электрические системы. Электрические сети / Под ред. В. А. Веникова -Mt: Высшая школа. 1971. 438с.
  116. Ю.С., Савченко О. В. Определение интегральных характеристик графиков нагрузки для расчета потерь электроэнергии в электрических сетях // Электрические станции. 2001. — № 10. — С.9−13.
  117. В.Н. Методы расчета и пути снижения потерь энергии в электрических сетях. Свердловск: Изд-во УПИ, 1983. — 84с.
  118. И.В., Савина Н. В., Саенко Ю. Л. Повышение эффективности и качества электроснабжения промышленных предприятий — Киев: общество «Знание» Украинской ССР. 1990. 24с.
  119. В.М., Степанов A.C. Расчет технических потерь в распределительных электрических сетях с использованием информации АСКУЭ и АС-ДУ//Электричество. 2002. — № 3. — С.10−15.
  120. В.А., Саламатов И. А., Коваленко Ю.П'. Определение потерь электроэнергии при оптимизации режимов электроснабжения промышленных предприятий // Электричество. 1979. — № 6. — С.52−54.
  121. A.B. Применение методов математической статистики для решения электроэнергетических задач. Свердловск: Изд-во УПИ, 1983. — 86с.
  122. М.Я. Справочник по высшей математике М.: Наука. 1969. -870с.
  123. Голяндина Н.Э.' Метод «Гусеница- SSA»: анализ временных рядов: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СпбГУ. 2004. — 76с.
  124. A.A., Константинов B.B: К расчету потерь и выбору мероприятий по их снижению методом доминирующих гармоник // Электрические станции: 1991. — № 11. — С.54−57.
  125. A.A., Хлебников В. К. Характеристики потерь электроэнергии в электрических сетях электроэнергетических систем // Известия вузов. Электромеханика. 2006. — № 6. — С. 14−17.
  126. Электрические системы. Режимы работы электрических сетей и систем / Под ред. В. А. Веникова. М.: Высшая школа, 1975. — 344с.
  127. О.Т. Методы расчета электрических сетей сверхсложной конфигурации М.: Изд-во ВИПК руководящих работников и специалистов Министерства энергетики и электрификации СССР. 1982. — 108с.
  128. М.С., Тарасова А. Н. Об учете электроэнергии на промышленных предприятиях // Электрика. 2008. — № 5. — С.25−27.
  129. О.Т. Математические модели для задач управления режимами электроэнергетических систем М.: Изд-во ВИПК руководящих работников и специалистов Министерства энергетики и электрификации СССР. 1983. — 73с.
  130. В.З., Могиленко A.B. Методы оценивания потерь электроэнергии в условиях неопределенности'//Электричество. 2003. — № 3. — С.2−8.
  131. A.B. Определение потерь электрической энергии с помощью корреляционно-регрессионных моделей // Электрика. 2005. — № 3. — С.31−32.
  132. Планирование и анализ потерь энергии в электрических сетях с помощью регрессионных моделей / A.B. Авраменко, В. А. Богданов, Е. И. Петряев и др. // Электрические станции. 1987. — № 4. — С.6−9.
  133. A.A. О нормировании потерь энергии в электрических сетях промышленных предприятий // Электрические станции. 2000. — № 4. — С. 10−12.
  134. В.А. Оперативная оценка технологических потерь в распределительных сетях 0,4 10 кВ // Электрические станции. — 2007. — № 8. — С.48−53.
  135. Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. М.: Энергоатомиздат, 1989, — 176с.
  136. Ю.С. Принципы и расчетные формулы нормативного планирования потерь электроэнергии в электрических сетях // Электрические станции. 1990. — № 11. — С.73−79.
  137. Потери электроэнергии в электрических сетях, зависящие от погодных условий / Ю. С. Железко, В. А. Костюшко, C.B. Крылов // Электрические станции. 2004. -№ 11.- С.42−48.
  138. В.Э., Заслонов C.B., Лысюк С. С. Опыт и направления совершенствования расчетов балансов и локализации коммерческих потерь электроэнергии в электрических сетях 0,3 8кВ // Электрические станции. -2006.-№ 9. -С.51−61.
  139. Планирование технических потерь электроэнергии в системе электроснабжения металлургического предприятия / А. Р. Адамович, А. Ю. Коваленко, В. Б. Славгородский и др. // Электрика. 2005. — № 2. — С. 12−17.
  140. В.Г., Моржин Ю. И. Развитие оперативно-информационных комплексов автоматизированных систем диспетчерского управления в России // Электрические станции. 2005. — № 1. — С.49−58.
  141. Ю.Я. Отечественные оперативно-информационные комплексы АСДУ энергосистемами // Электрические станции. 2001. — № 12. — С.27−31.
  142. Создание автоматизированной системы технологического управления процессами функционирования и эксплуатации электрических сетей ЕНЭС / A.M. Генфальд, В. Г. Наровлянский, Л. И. Фридман и др. // Электрические станции. 2007. — № 5. — С. 13−23.
  143. ВЭ., Заслонов C.B., Калинкина М. А. Расчет, нормирование и снижение потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2006. -70с.
  144. H.A. Электрические сети и системы — М.: Энергия, 1969. 456с.
  145. A.A., Константинов В. В., Овчинникова Н. С. Оценка потерь электроэнергии в электрических сетях областных энергокомпаний // Энергетик. 2001. — № 8. — С.15−16.
  146. С.А., Капишиикова Т. В. Применение регрессионных моделей для оценки потерь электроэнергии от межсистемных перетоков // Электричество. 1998. — № 2. — С.22−23.
  147. Е.П., Евсеев А. Н. Распределение потерь электроэнергии в* общих элементах электрической сети между различными потребителями // Промышленная энергетика. 2002. — № 7. — С.37−41.
  148. Т.А., Азаров B.C. Потери электроэнергии от транзитных перетоков в электрических сетях // Электричество. 1990. — № 4. — С.64−67.
  149. А.Г. Потери на транзит электроэнергии и их распределение между участниками энергообмена // Электрические станции. 2002. — № 1. — С.20−22.
  150. О.Н., Семенова Л. В., Челпанов A.B. Алгоритмы оценки потерь электроэнергии в электрической сети и их программная реализация // Электричество. 2005. — № 10. — С.45−53.
  151. Узловые средневзвешенные цены на электроэнергию / А. З. Гамм, И. И. Голуб, A.B. Батюшкин и др. // Электричество. 2005. — № 10. — С. 17−24.
  152. В.Г., Николаев H.A., Коваленко А. Ю. Развитие электросетевого хозяйства ОАО «ММК» // Промышленная энергетика. 2008. — № 12. — С.8−15.
  153. Применение КТС «Энергия» для управления энергохозяйством Магнитогорского металлургического комбината / Г. В. Никифоров, В. Б. Славгородский, Ю: П. Коваленко и др. // Промышленная энергетика. 1997. -№ 11.- С.28−31.
  154. Организация автоматизированного учета электроэнергии при переводе присоединения подстанции с основного на обходной выключатель / Ю. П. Коваленко, В. Б. Славгородский, Е. М. Уржумов // Промышленная энергетика. 2003. — № 10. — С.8−13.
  155. .И. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Ин-термет Инжиниринг, 2005. — 520с.
  156. М.П., Пиотровский Л. М. Электрические машины. Часть 2 Машины переменного тока. Л.: Энергия. 1973. — 648с.
  157. Л.Р., Демирчян К. С. Теоретические основы электротехники, т. 1. -Л.: Энергия, 1967, 522с.
  158. .Н., Круглый A.A. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных двигателей. -Л.: Энергоатомиздат. 1983. 128с.
  159. С.И., Семичевский П. И. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения с электродвигательной нагрузкой. М.: МЭИ, 1985.-91с.
  160. М.И. Режимы работы, релейная защита и- автоматика синхронных двигателей. М.: Энергия, 1977. — 216с.
  161. Шкаф цифрового осциллографа типа ШЭ1114М. Руководство по эксплуатации. ЭКРА.656 453.015−01РЭ. Чебоксары, 1999. -69с.
  162. В.А., Саламатов И. А., Коваленко Ю. П. Расчет установившегося режима системы электроснабжения промышленного предприятия методом последовательного эквивалентирования // Электричество. — 1986. — № 8. — С.7−12.
  163. В.А., Саламатов И. А., Коваленко Ю. П. Расчет токов короткого замыкания в промышленных сетях методом последовательного эквивалентирования //- Электричество—1989. № 5. — С.16−21.
  164. М.Я. Справочник по высшей математике М.: Наука. 1969. 870с.
  165. Проект «Корректировка схемы внешнего электроснабжения ОАО „ММК“ на период до 2005 г.».
  166. Схема развития электрических сетей 110кВ и выше Магнитогорского энергоузла на период до 2007 г." (институт «Уралэнергосетьпроект» ОАО «Инженерный Центр Энергетики Урала», г. Екатеринбург, 2005 г.).
  167. А.Н. Надежность электроснабжения. МГТУ, Магнитогорск, 200 7 г.
  168. Расчет потерь электроэнергии в сети с дуговой электропечью / А. Ю. Коваленко // Промышленная энергетика, 2007, № 10.
  169. Средства и перспективы управления реактивной мощностью" крупного промышленного предприятия / Г. П. Корнилов, А. Ю. Коваленко, A.A. Николаев, Е. А. Кузнецов // Электромеханика, 2008, № 5.
  170. Расчет потерь при передаче электроэнергии по заводской сети иному хозяйствующему субъекту / А. Ю. Коваленко // Промышленная энергетика, 2008, № 6.
  171. Развитие электросетевого хозяйства ОАО «ММК» / А. Ю. Коваленко, В. Г. Даниленко, H.A. Николаев // Промышленная энергетика, 2008, № 12.
  172. Схемотехнические решения для снижения влияния кратковременных нарушений электроснабжения на работу металлургических цехов / А. Р. Адамович, H.A. Николаев, В. Б. Славгородский, А. Ю. Коваленко // Электрика, 2004, № 1.
  173. Повышение надежности электроснабжения отдельных механизмов металлургического предприятия / А. Ю. Коваленко, А. Р. Адамович // Материалы 63-й научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ за 2003−2004 годы, Магнитогорск, 2004.
  174. Планирование технических потерь электроэнергии4 в системе электроснабжения металлургического предприятия / А. Р. Адамович, H.A. Николаев, В. Б. Славгородский, А. Ю. Коваленко // Электрика, 2005, № 2.
  175. Эксперимент по преобразованию замкнутой сети 110 кВ ОАО" «ММК» / А. Ю. Коваленко, А. Р. Адамович, Е. П. Козленко, H.A. Николаев, В. Б. Славгородский, Б. Б. Шакшакпаев // Электрика, 2005, № 7.
  176. Влияние уравнительных потоков на потери энергии и мощности / А. Ю. Коваленко // Электрические системы и комплексы. Сборник научных трудов ГОУ ВПО Магнитогорский государственный технический университет, № 13, Магнитогорск, 2006.
  177. Расчет электрических потерь энергии в питающей сети при работе агрегата «ковш-печь» / А. Ю. Коваленко // Вестник Магнитогорского государственного университета им. Г. И. Носова, 2006, № 2.
  178. Влияние потоков мощности в магистральных линиях на потери в сетях
  179. ОАО «ММК» / H.A. Николаев, В. Б. Славгородский, Г. П. Корнилов, А. Ю. Коваленко // Электрика, 2006, № 6.
  180. Практика внедрения схемотехнических решений в высоковольтных сетях ОАО «ММК» / В. Г. Даниленко, H.A. Николаев, А. Ю. Коваленко II Электрика, 2008, № 5.
  181. Пути снижения токов короткого замыкания в замкнутых сетях 110 кВ ОАО «ММК» / А. Ю. Коваленко // Тезисы II Международной научно-технической конференции молодых специалистов, посвященной 70-летию ОАО «ММК», Магнитогорск, 2002.
  182. Выбор вспомогательного электрооборудования дуговых печей / Г. П. Корнилов, А. Ю. Коваленко, И. Т. Закиров // Материалы 63-й научно-технической" конференции по итогам научно-исследовательских работ за 2003−2004 годы, Магнитогорск, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!