Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение качества вскрытия продуктивных объектов путем регулирования гидродинамического давления при бурении скважин (на примере месторождений Западного Казахстана)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Непосредственными замерами в бурящихся скважинах впервые доказано, что во время разрушения горных пород долотом, в зат-рубном пространстве в интервале работы долота имеют место колебания гидродинамического давления, которые по абсолютной величине могут превышать избыточные давления на забой и стенки скважины, возникающие при спуске бурильного инструмента. Показано, что колебания… Читать ещё >

Повышение качества вскрытия продуктивных объектов путем регулирования гидродинамического давления при бурении скважин (на примере месторождений Западного Казахстана) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ современного состояния проблемы повышения качества вскрытия продуктивных пластов и обоснование задач исследований
    • 1. 1. Современное состояние изученности проблемы вскрытия продуктивных пластов
      • 1. 1. 1. Кольматация поровых каналов твердой фазой промывочной жидкости
      • 1. 1. 2. Процессы, происходящие в пласте, под воздействием проникшего в него фильтрата промывочной жидкости
    • 1. 2. Обзор существующих методов и средств по сохранению фильтрационных характеристик пласта при вскрытии
    • 1. 3. Краткий обзор лабораторных исследований по определению изменения проницаемости кернов"под воздействием промывочных жидкостей и их фильтратов
    • 1. 4. Выводы на основании анализа литературных источников и обоснование задач исследований
  • 2. Краткая характеристика геолого-физических свойств коллекторов месторождений Мангышлака
    • 2. 1. Коллекторы гранулярного и гранулярно-трещинного типа
    • 2. 2. Коллекторы трещинного и каверново-трещинного типа
    • 2. 3. Изменение коллекторских свойств продуктивных пластов при вскрытии
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Исследование гидродинамических процессов при разрушении горных пород и их влияния на качество вскрытия пластов
    • 3. 1. Исследование изменения гидродинамического давления в затрубном пространстве при механическом разрушении горных пород во время бурения
      • 3. 1. 1. Замеры гидродинамического давления в бурящихся скважинах с помощью специально созданного устройства и анализ полученных результатов
      • 3. 1. 2. Эксперименты по выявлению связи продольных колебаний бурильной колонны и колебаний гидродинамического давления в затрубном пространстве
    • 3. 2. Разработка методики определения оптимального расхода бурового раствора при вскрытии продуктивных горизонтов по критерию ми-диндома дифференциального давления в системе «скважина-пласт»
      • 3. 2. 1. Выявление влияния концентрации выбуренной породы на приращение дифференциального давления в затрубном пространстве при бурении и вскрытии продуктивных горизонтов
    • 3. 2. 2, Определение допустимой механической скорости при бурении скважин в зонах поглощения бурового раствора
      • 3. 2. 3. Определение оптимального расхода бурового раствора при бурении и вскрытии продуктивных горизонтов
    • 3. 3. Выводы

    4. Опытно-промышленные испытания результатов исследования по регулированию колебания гидродинамического давления в затрубном пространстве в интервале работы долота при разрушении горных пород и оценка влияния указанных колебаний на качество вскрытия продуктивных горизонтов

    4.1. При бурении добывающих скважин на нефтяных месторождениях

    4.2. При бурении глубоких разведочных скважин на площадях Западного Казахстана.

    4.3. Выводы

Директивами ХХУ1 съезда КПСС и планами развития народного хозяйства СССР предусмотрены высокие темпы роста добычи углеводородного сырья.

Нефтяная и газовая промышленность страны, базируясь на новейших достижениях науки и техники, сделала в X пятилетке новый и крупный шаг в наращивании производственных мощностей, что дает возможность продолжать и в последующие годы увеличивать добычу нефти и газа.

На современном этапе развития мировой экономики спрос на такие высокоэффективные виды минерального сырья как нефть и газ неуклонно возрастают.

Дальнейшее развитие химической и энергетической промышленности немыслимо без удовлетворения их потребности в нефти и газе.

В выполнении поставленных задач уделяется большое внимание развитию новых нефтедобывающих районов страны, особенно Сибири и Казахстана.

Все это ставит перед нефтяниками новые и ответственные задачи по совершенствованию организации производства и коренному пересмотру технологических решений по всему циклу строительства скважин.

Одной из важнейших проблем в области рациональной разработки нефтяных и газовых месторождений является повышение степени извI лечения нефти и газа из продуктивных пластов.

Опыт разработки нефтяных месторождений в нашей стране и за рубежом показывает, что величина нефтеотдачи при существующих методах разработки не превышает 40 * 50/Ь, а в отдельных случаях составляет всего 15 + 20%.

Кроме природных имеется много факторов как при бурении, так и эксплуатации скважин, которые оказывают существенное влияние на величину нефтеотдачи. Среди них наиболее существенную роль играет качество вскрытия нефтегазоносных горизонтов во время бурения.

Вскрытие продуктивных пластов является завершающим и ответственным этапом строительства нефтяных и газовых скважин, от которого в значительной степени зависит их продуктивность и последующая эксплуатация. Мезвду тем практика показывает, что фактическая продуктивность скважин ниже потенциальной. Одной из основных причин несоответствия фактической продуктивности потенциальной является снижение проницаемости приствольной части продуктивного пласта во время первичного вскрытия.

Эта проблема имеет большое значение для месторождений Мангышлака, так как здесь на месторождениях Узень, Жетыбай и других в одновременную эксплуатацию вовлекаются большие продуктивные мощности, объединенные в единый фильтр. Равномерная выработка пластов с различной проницаемостью в этих условиях затруднительна и тесно связана с качеством вскрытия пласта и освоения скважин. Кроме того, нефти большинства месторождений Мангышлака имеют специфические особенности, выражающиеся в высоких значениях параметров, определяющих вязкостные и структурно-механические свойства вследствие большого содержания в них асфальтено-смоло-парафинистых составляющих. Вызывает также большие трудности вскрытие продуктивных пластов со сложными коллекторами трещинного и каверно-трещинного типа как с аномально-высокими, так и с аномально-низкими пластовыми давлениями при поисках нефти и газа в разведочном бурении.

В этих условиях особенно важное значение приобретает учет всех факторов, оказывающих влияние на пласт во время его первичного вскрытия.

Несмотря на большое количество исследований в этой области, проблема качественного вскрытия продуктивных пластов продоляает оставаться остро актуальной.

Подавляющее большинство исследователей занимаются разработкой буровых растворов, снижающих загрязнение пласта во время его вскрытия. Однако при этом необоснованно не уделяется должног# внимания технологическим факторам, таким как параметры режима бурения, конструкция породо-разрушающего инструмента, колебания бурильного инструмента, оказывающих существенное влияние на гидродинамические процессы, происходящие в призабойной зоне скважины. В данной работе на основе многочисленных промысловых и лабораторных исследований показано, что эти факторы оказывают существенное влияние на качество вскрытия продуктивных объектов.

Поэтому разработка технологии вскрытия пласта с учетом указанных факторов применительно к конкретным физико-геологическим условиям является задачей актуальной, своевременной, имеющей важное народно-хозяйственное значение.

I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ И ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ШКОМЕВДАЦИИ.

1. Непосредственными замерами в бурящихся скважинах впервые доказано, что во время разрушения горных пород долотом, в зат-рубном пространстве в интервале работы долота имеют место колебания гидродинамического давления, которые по абсолютной величине могут превышать избыточные давления на забой и стенки скважины, возникающие при спуске бурильного инструмента.

2. Непосредственными замерами в бурящихся скважинах с помощью специально созданного устройства и сейсмоакустической аппаратуры доказано, что источником возникновения колебаний гидродинамического давления в затрубном пространстве являются продольные колебания бурильной колонны, обусловленные работой долота на забое.

3. Установлено, что амплитуда колебаний гидродинамического давления в затрубном пространстве в интервале работы долота во время бурения зависит от многих факторов, основными из которых являются: твердость разбуриваемых пород, гдубина скважины, нагрузка на долото, расход бурового раствора.

Показано, что амплитуда колебаний гидродинамического давления зависит также от конструктивных элементов долота: при прочих равных условиях цри бурении буровыми головками типа «МСМ», она значительно меньше, чем при бурении трехшарошечными долотами.

4. Разработана методика прогнозирования и регулирования абсолютной величины амплитуды колебаний гидродинамического давления в затрубном пространстве в интервале работы долота в процессе разрушения горных пород бурением.

5. Промышленными экспериментами в глубоких бурящихся скважинах доказано, что колебания гидродинамического давления в затрубном пространстве во время бурения являются одним из источников образования каверн в коллекторах трещинного и кавер-ново-трещинного типа, и что образование каверн на площадях Западного Казахстана можно уменьшить или избежать, применяя наряду с ингибированными буровыми растворами разработанные в данной работе рекомендации по уменьшению амплитуды колебаний гидродинамического давления,.

6. Разработана и внедрена методика оцределения оптимального расхода бурового раствора при вскрытии продуктивных горизонтов по критерию минимума дифференциального давления в системе «скважина-пласт», учитывающая плотность разбуриваемых пород и механическую скорость проходки,.

С целью внедрения указанной методики разработано" Справочно-методическое руководство по составлению гидравлической программы бурения и вскрытия цродуктивных горизонтов", которое утверждено руководством объединения «Мангышлакнефть» .

7. Показано, что колебания гидродинамического давления в затрубном пространстве в интервале работы долота способствуют проникновению бурового раствора и его составляющих в продуктивный пласт. Цутем их снижения можно улучшить качество вскрытия продуктивных пластов и увеличить добывные возможности нефтяных и газовых скважин.

8. Разработанные рекомендации и «Справочно-методическое руководство по составлению гидравлической программы бурения и вскрытия продуктивных пластов внедрены в объединениях «Мангышлакнефть1' и «Эмбанефть» с подтвержденным годовым экономическим эффектом в размере 545 тысяч рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г., Рябченко В. И. — Оптимизация процесса промывки скважин. РНТС, сер. «Бурение», № 5, 1981, с.12−16.
  2. В.Т., Никитин В. А. 0 кольматации проницаемых отложений при бурении скважин. РНТС, сер. «Бурение», № 2, 1972, с.36−38.
  3. В.А., Васильева Н. П., Джавадян A.A., ТНГО Повышение нефтегазоотдачи пластов путем совершенствования их вскрытия и освоения. М, ВНИИОЭНГ, 1977, с.3−4.
  4. В.А., Васильева Н. П. Влияние свойств промывочных жидкостей на проницаемость коллектора в процессе вскрытия нефтяного пласта, № I, 1965, с.4.
  5. В.А. Выбор пены для интенсификации добычи нефти и газа. РНТС, ВНИИОЭНГ, сер. «Нефтепромысловое дело», № 6, 1976, с.36−39.
  6. З.М., Халиков З. А., Пукасян A.A. Исследование влияния буровых растворов на коллекторские свойства трещиноватых пород при их вскрытии бурением. «Нефть и газ», № 9, 1977, с.21−24.
  7. П.В. Взаимодействие .бурильной колонны с забоем скважины. М. Недра, 1975.
  8. П.В., Балицкий В. П. Влияние износа шарошечных долот на колебательные процессы в бурильной колонне РНГС, сер. «Машины и нефтяное оборудование», № 12, 1961, с.12−15.
  9. В.Г., Булатов А. И., Уханов Р. Ф. Промывка при бурении и цементировании скважин. М. «Недра», 1974.
  10. А.Е., Рязанцев Н. Ф., Кацман Ф. М. Повышение эффективности испытаний гдубоко-залегающих горизонтов. Нефтяное хозяйство, № 2, 1984, с.13−17.
  11. Н.В., Козлова А.Е, Разработка составов и исследование инвертно-эмульсионных буровых растворов для вскрытия продуктивных пластов. РНТС, сер. «Бурение», 1982, № 9, с.35−37.
  12. А.И., Тосунов Э. М. Перспективы заканчивания скважин в СССР. «Нефтяное хозяйство», № 8, 1980, с.11−14.
  13. С.С. Определение фильтрационных характеристик испытуемых пластов. Нефтяное хозяйство, № 3, IS64, c.33−36.
  14. Ю.В., Жучков A.A., Макаров Г. М. Особенности вскрытия, испытания и опробования трещинных коллекторов нефти и газа. М., «Недра», 1964.
  15. Ю.В., Обморошев K.M., Окунь Б. И. «Испытание трещинных коллекторов в процессе бурения». М., Недра, 1976.1.
  16. Ю.С., Рогоцкий Г. В. Метод исследования и разработки динамически согласованных компоновок бурильного инструмента и режимов бурения. Труды ВНИИБТ, В 52, 1981, с.65−71.
  17. Л.А., Цуприков A.A. Экспериментальные исследования гидродинамического давления на стенки скважины в• процессе сцуско-подъемных операций. Тезисы докладов всесоюзного семинара, Ивано-Франковск, апрель, 1982, с. 38.
  18. Вскрытие продуктивного пласта с применением неводных растворов. Минхайров К. Л., Наумов В. М., Бочкарев Г. П. и др.
  19. Нефтяное хозяйство, № 5, 1980, с.68−69.
  20. Ворожбитов М, И. Анализ взаимодействия долота с забоем скважины по данным записи вибраций. «Нефтяное хозяйство», № 4, 1972.
  21. Е.М., Стрижнев В. А. 0 проникновении глинистых частиц бурового раствора в поры пород. Труды Уфимского нефтяного института, В 17, 1974, с.29−35.
  22. Е.М., Фионов А. И. Изучение влияния времени контакта бурового раствора с породой на ее фильтрационные свойства. Сборник «Физико-химия и разработка нефтяных месторождений», УФА, 1982.
  23. Временная методика по оценке качества вскрытия пластов и освоения скважин (РДЗ9−2-865−83). Миннефтепром, М., «Недра», 1983.
  24. Временная методика составления технических проектов на бурение, крепление, испытание нефтяных и газовых скважин. Миннефтепром, М., «Недра», 1976.
  25. Влияние гидрофобной эмульсии на приток нефти и устой-чивоЪтц ствола скважины в тенилтовых отложениях предкарпатско-го прогиба. Скалыгкая УЛ., Янкевич А. Н, Манюк Ю. В. и др. РНГС, сер. «Бурение», 1976, № 4, с.14−15.
  26. Газопроявления в скважинах и борьба с ними. Булатов AvM., Рябченко В. И., Сибирко И. А., Сидоров H.A. М., «Недра», IS69.
  27. В.Д. «Физико-химические методы предупреждения осложнений в бурении». М., «Недра», 1977.
  28. К. Бурение и заканчивание скважин. Перевод с' английского, М. Гостоптехиздат, 1963.
  29. C.B., Абдулзаде А. М., Клитанец В. А. Совершенствование способов вскрытия нефтегазоносных пластов. Обзорная информация ВНИИОЭНГ, сер. «Бурение», выпуск 13(52), М, 1963.
  30. И. «Влияние глинистого и цементного раствора на продуктивный пласт». «Нафта», Т. XXI, № 6, 1965, с.163−166.
  31. В.К., Тюрин В. П., Рябов Н. И. К вопросу регулирования давления в скважине при осложненных условиях. Тезисы докладов Всесоюзного семинара, г. Ивано-Франковск, апрель, 1962, с. 42.
  32. Дарли Х.К. Х. Предотвращение ухудшения продуктивности скважины в результате отложения в пласте твердых частиц из бурового раствора. Ж. Инженер-нефтяник, сентябрь, 1У75.
  33. В.З. Инерционная составляющая давления в скважине при сцуско-подьемных операциях. Тезисы докладов всесоюзного семинара. Ивано-Франковск, апрель, 1962, с. 49.
  34. Л.И., Довгополый Э. Н., Лужаница В. Н. Влияние гидродинамического давления в скважине на состояние приствольной зоны. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1962, с.14−16.
  35. Допилко Л, И*, Довгополый Э. Н., Никитин Е. А. Влияние геологических свойств буровых растворов на качество вскрытия цродуктивных горизонтов. Тезисы докладов всесоюзного семинара, Ивано-Франковск, апрель, 1962, с. 53.
  36. К.Ф., Паус К. Ф. «Влияние промывочных жидкостей на цроницаемость кернов». «Нефтяное хозяйство», * II, 1957, с.62−67.
  37. A.A., Литвинов Н. П. 0 проникновении в девонские песчаники Нижнего Поволжья посторонних жидкостей итвердых материалов в процессе бурения и испытания скважин. Труда ВНИИНГП. Бурение глубоких скважин в Нижнем Поволжье. В. 15, 1969, с.160−163.
  38. Заканчивание газовых скважин. Маыаджанов У .Д., Раки-мов А.К., Поляков Г"А., Стрелко И. Ш. М."Недра", 1979.
  39. Записывающее устройство для регистрации забойных параметров при бурении скважин. Дейли Ф., Дейринг В., Пар Д. и др. РНТС, сер. «Бурение», № 4 1969, с.30−37.
  40. Ф.Г. Принципы классификации коллекторов по восприимчивости к технологическим воздействиям. Труды ВНИИКР-нефть «Техника и технология промывки и крепления скважины», В.10, Краснодар, 1976, с.101−106.
  41. Ф.Г. Роль эмульсиобразования в снижении проницаемости пород приствольной зоны пласта. Труды ВНИИКРнефти. В. И, 1976, с.83−87.
  42. Ингибированные промывочные жидкости для вскрытия пластов на разведочных площадях Предкарпатья. Малехов В. Ф., Пилин Я. А., Пытель С. П. и др. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Иваново-Франковск, октябрь, 1982, с. 46.
  43. Испытание скважин, вскрывающих газоносные пласты с низкими коллекторскими свойствами. Лапшин П. С., Глонти Т. И., Грузман Э. Э. и др. «Газовая промышленность"^ Т2,1974,с.36−37.
  44. Исследования в области дегидратации глин и предотвращения разрушения призабойных зон. Зазуляк М. И., Федышин В. А., Федьшшн Л. И., Романюк В. И. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с. 20.
  45. М.М., Канюга А. П. Вскрытие, опробование и исследование нефтегазоносных пластов. Сборник „Повышение качества научно-технических разработок УкрНИГРИ и эффективностигеологоразведки“, IS77, с.33−37.
  46. .С., Фогельсон В. Б. Обработка кривых восстановления давления в неоднородных пластах. Нефтяное хозяйство, № 2, 1964, с.39−40.
  47. H.A., Усачев U.M., Казакова A.B. Заканчивают скважин в карбонатных коллекторах. РНТС, сер."Бурение», № 6, 1976, с. 12.
  48. .В. Проникновение твердой фазы утяжеленных промывочных жидкостей в пористую среду. «Буровые растворы и крепление скважин». Тр.ВНИИКРнефти. Краснодар, 1971, с.186−191.
  49. Э.И. 0 проникновении известково-битум-ного раствора в керн карбонатного коллектора при бурении скважин. Реферативный сборник, сер. «Геология и разведка газовых и газоконденсатных и морских нефтяных месторождений». В. З, М., 1982, с.12−14.
  50. H.A., Шестаков В. Н. Влияние угнетающего давления на процесс образования трещин при внедрении зубца долота. РНТС, сер. «Бурение», № 5, 1982, с.6−9.
  51. В.М. Качественное вскрытие — важный резерв повышения нефтеотдачи пластов на месторождениях Мангышлака. Тезисы докладов республиканской научно-теоретической конференции по проблемам бурения скважин на Мангышлаке, г. Шевченко, i960, с.106−108.
  52. В.И. Изменение гидродинамического давления в скважине в зависимости от скорости спуска бурильной колонны. Нефтяное хозяйство, № I, 1976.
  53. Ф.И. Влияние воды на цриток нефти при вскрытии пласта. Т.И. С. Добыча нефти. Гостоптехиздат, 1949, с. 73.
  54. Ш. С., Шаипов Ф. С., Андреев Ю. Д. Изучение загрязнения призабойной зоны пласта при вскрытии их бурением на площадях Азербайджана. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1962, с.124−126.
  55. А.П., Нижник А. Е., Лебедев O.A. Кольмата-ция и очистка трещиновато-пористых коллекторов под воздействием утяжеленных буровых растворов. РНТС, сер. «Бурение» № 4, 1982, с. 8.
  56. Т.И. 0 сохранении проницаемости коллектора в процессе вскрытия нефтяного пласта. «Проблемы увеличения нефтеотдачи на месторождениях Пермской области», Пермь, i960, с.36−40.
  57. В.П. Промысловые исследования параметров вибраций колонны бурильных труб в процессе турбинного бурения. Тезисы докладов научно-технической конференции. г. Альметьевск, 1982, с.74−83.
  58. H.A. Рецептуры буровых и тампонаж-ных растворов для вскрытия продуктивных пластов. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с. 43.
  59. А.Х., Караев А. К., Ширинзаде С. А. -«Гидравлика в бурении и цементировании нефтяных и газовых скважин». М., Недра, 1977.
  60. .И., Розенберг Г. Д., Шумилов Л. П. Дополнительные потери давления, возникащие в кольцевом пространстве при транспортировке шлама. Труды ВНИИБТ, В.9,1963.
  61. .И., Малкин И. Б. Влияние расхода промывочной жидкости на основные параметры процесса бурения.Труды ВНИИБТ, В. З, 1969, с.123−131.
  62. A.A. «Гидродинамические основы совершенствования технологии проводки глубоких скважин». М., Недра, 1976.
  63. Л.К. Буровые и тампонажные растворы на углеводородной основе. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, 1962, с. 40.
  64. Л.К., Соловьев В. М., Федорова Э. П. Растворы на углеводородной основе и устойчивость засоленных глин.Труды МИНХиГП, В. 152, М., 1980, с.70−65.
  65. A.M., Костянов В. М., Колесников В. Г. Геолого-технические условия бурения в терригенно-карбонатных отложениях на Южном Мангышлаке. РНТС, сер. «Бурение», 1981, № 3, с.21−23.
  66. Г. Т. Вскрытие и обработка пласта. М., Гостоптехиздат, 1970.
  67. Опыт применения известково-битумного раствора прил, бурении глубокой скважины в Якутии. Спиридонов О. Н., Янке-вич В.Ф., Коновалов Е. А., Моисеев A.M., РНТС, сер. «Бурение», № 3, 1962, с.9−11.
  68. Л.И., Р!учкин A.B., Свихну шин Н. М. Влияние промывочной жидкости на физические свойства коллекторов нефти и газа. М., Недра, 1976, с. 18.72^ Перов A.B. Плодотворное содружество. РНТС, сер. «Бурение», вып.6, М., ВНИИОЭНГ, 1977.
  69. А.Е., Петухов В. А. Обработка призабойной зоны скважины методом «мгновенной» депрессии на пласт компрессором. РНТС, сер. «Машины и нефтяное оборудование», № 3, 1963, с.1−3.
  70. В.Т., Сонич В. Н., Ягафаров А. К. Экспериментальные исследования влияния химических обработок на проницаемость пород-коллекторов нефтяных месторождений Западной Сибири. НГС «Проблемы нефти и газа Тюмени». В.36. Тюмень, 1977.
  71. Повышение эффективности работ по вызову притока пластовых флюидов при испытании глубоких разведочных скважин. Винарский М. С., Барановский Д. И., Рябикова Л. В., Петрова С. И. РНГС, сер. «Бурение», № 2, 1979, с.29−30.
  72. В.М., Калиневич Г. Э., Панов Б. Д. Снижение проницаемости пристенных участков ствола скважин при контакте буровых растворов с продуктивными пластами. Труды МИНХ и ГП, В.152, М., i960, с. 124.
  73. Результаты применения буровых растворов на углеводородной основе при заканчивании скважин в Татарии. РЬшов Н.И., Хабибуллин P.A., Захарова Г. И., Волков Ю. В. РНТС, сер. «Бурение», № II, 1981, с.10−13.
  74. Г. В. Исследование динамики взаимодействий в системе горная порода — бурильный инструмент. Труды ВНИИБТ, В.52, 1981, с.55−64.
  75. Н.Ф., Карнаухов М. Л. Гидродинамические исследования скважин в процессе бурения. Обзорная информация, сер. «Бурение». В.15 (33), М., 1982.
  76. Н.С. Влияние дисперсности твердой фазы суспензии на кольматацию пористой среды. Реф. сборник «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений», ВНИИЭГазпром, 1974, с.12−14.
  77. Э.С. Буровые растворы для вскрытия трещинных коллекторов. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции, Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с. 62.
  78. В.А. 0 степени гидродинамического совершенства разведочных скважин. Бурение и заканчивание скважин. М., Недра, 1967, с. 65.
  79. С.Л., Плисак В. Ф. Гашение вибрации в турбинном бурении. Нефтяное хозяйство, № II, 1982, с.13
  80. А.Н. Особенности вскрытия продуктивных пластов на больших глубинах. Тезисы докладов всесоюзной надч-но-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с .93.
  81. Соловьев Е. М, Заканчивание скважин. М. «Недра», 1979, с.7−43.
  82. В.Т., Липкес М. И., Михеев В. Л. 0 мгновенной фильтрации буровых растворов. Труды ВНИИБТ, В.40, 1977, с.122−127.
  83. Ф.И., Валиуллина Н. В. Оценка параметровпризабойной зоны пласта по кривым восстановления забойного давления. Нефтяное хозяйство, 1984, № 3, с.22−24.
  84. C.B. 0 зоне проникновения глинистого раствора в продуктивные пласты. Книга «Геофизические исследования на Украине». Киев «Техника», 1970, с.221−223.
  85. УС Е. М. Проникновение промывочной жидкости в про-* ницаемые пласты и его влияние на разработку газоконденсатных залежей в Западном Предкавказье. Газовое дело, № 3, 1971, с.9−10.
  86. Уэллс Поль Контроль содержания твердых частиц в буровом растворе. Инженер-нефтяник, сентябрь, 1975.
  87. Фильтрация буровых растворов в породу забоя скважины при бурении. Королько Е, И., Эйгелес P.M., Липаес М. И., Мухин Л. К. Нефтяное хозяйство, 1979, № 9, с.37−39.
  88. М.А. Буровые растворы для вскрытия продуктивных пластов. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с. 56.
  89. В.А., Балабешко В. А. Об особенностях вскрытия трещиноватых отложений на площадях Чечено-Ингушетии. Тр. СевКавНИПИнефть, В. Х1У, Грозный, 1972.
  90. К., Шищенко Р., Бакланов Б. «Глинистые растворы в бурении». Азнефтехиздат, 1935.
  91. .А. Исследование влияния буровых растворов на проницаемость коллекторов продуктивных пластов. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с.74−76.
  92. Н.М., Капцанов Б. С., Уголева А. В. К оценке электроосмотического переноса через экран из тампонажного цемента. Тезисы докладов всесоюзного семинара. Ивано-Франковск, апрель, 1982, с.31−32.
  93. В.И., Шарафутдинов Б. А., Кагарманов Н. Ф. -Фильтрационные свойства полимерного бурового раствора в динамических условиях в цроцессе бурения. Труды БашНИПИнефть, В.58, Уфа, 1980, с.16−21.
  94. P.M., Элькинд А. Ф. Динамическая фильтрация бурового раствора на забое бурящейся скважины. Нефтяное хозяйство, № I, 1984, с.12−14.
  95. Х)ртаев В. Г. Влияние упругих колебаний колонны при сцуско-подьемных операциях на гидродинамическое давление в скважине. Тезисы докладов всесоюзного семинара. г. Ивано-Фран-ковск, апрель, 1982, с. 53.
  96. P.C. Управление состоянием приствольной зоны при вскрытии пласта и освоении скважины. Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции. Ивано-Франковск, октябрь, 1982, с.8−10.
  97. A.M., Яковлев А. И. Испытание скважин, М., Недра, 1973, с. 9.
  98. A.M. Вскрытие, опробование и испытание пластов. М., Недра, 1979, с. 25.
  99. Я*Ье1 A.C. «The. Bll^i РгШчЫУ,
  100. MuioL on Ргс olt+c.1 ion, in. Cdl/^ог/гсС^}
  101. Ргос. /ec? W (Pzol. Ъ * I &-Ц) .-134 105. friii E^eci of. Holey Mud Ptodu-atiie. in. gou-ikurtafiazn.
  102. Pzoc. 4 PH. feet iV (Pzcd.But ?oe)}bZ ,
  103. G-lann. E. E cLn^d Slus/ez Tza^/ AJME, Ml> ve>! 2/0, HZ.107. /ibzam/, a/"^ cLe. il n-^, io mirLimLze. zocknpizrrverui due to pfrziida invasion. -J^Peiz. Te&kn.V. /J», 108. / n, aw bottom, kail zB^iiiez. --«??i aW vol № ^iJZjMS
  104. CicL-Lk &.E. Pzopez. ???uid ?election mun-Lm.Lze.4 dcLmcui& Conii-CLC-t3 $, a/p.p. >22,36.no. Xwiji R. P. J Ku-^UL to fsj-iCLc.-ki+'z-i^ oij, iiOtehoie^ ?^ ^?Cnc^ tfrlloiecL jpu-itfe- ?oc^cLin.^, «^Qc-L&i^ c^j
  105. En-fr* J,, xn rJ/Z, p 923- 632 .
Заполнить форму текущей работой