Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основания приобретения права собственности гражданами

Диссертация: Основания приобретения права собственности гражданами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросы приобретения права собственности гражданами являются наиболее острыми, так как частная собственность отдельно взятого гражданина служит его экономической опорой в настоящее время и предполагает стабильность социального положения в будущем. Необходимо создать оптимальное соотношение между государственной и частной собственностью для дальнейшего эффективного развития экономической… Читать ещё >

Основания приобретения права собственности гражданами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Право собственности граждан
    • 1. Собственность граждан как экономическая категория
    • 2. Понятие права собственности граждан
  • Глава II. Способы приобретения права собственности гражданами
    • 1. Общие положения о приобретении права 72 собственности гражданами
    • 2. Первоначальные способы
    • 3. Производные способы

Актуальность темы

исследования. Становление основных принципов рыночной экономики в России тесно связано с правовой реформой, проводимой в последнее время. Отношения собственности также не явились исключением. Появилось множество различных правовых актов, регулирующих указанные отношения. Но несогласованность законодательства всех уровней, его различное практическое применение, а иногда и несоблюдение существующих законов по-прежнему делают отношения собственности особенно актуальными.

Вопросы приобретения права собственности гражданами являются наиболее острыми, так как частная собственность отдельно взятого гражданина служит его экономической опорой в настоящее время и предполагает стабильность социального положения в будущем. Необходимо создать оптимальное соотношение между государственной и частной собственностью для дальнейшего эффективного развития экономической, политической, социальной областей и сферы безопасности РФ. Для этого нужно совершенствовать правовые нормы, регулирующие приобретение права собственности вообще и права собственности гражданами в частности, поскольку собственность является одной из основополагающих категорий в жизни общества.

В ныне действующем Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) по сравнению с предшествующим гражданским законодательством приобретение права собственности урегулировано достаточно подробно. Появились новые институты, некоторые традиционные основания приобретения права собственности претерпели значительные изменения. Эти нововведения тесно связаны с экономическими и политическими изменениями в России на современном этапе: с отпадением главенствующей роли государственной собственности, командно-административных методов регулирования хозяйственной деятельности субъектов и попыткой построить отношения цивилизованного рынка в стране.

Со времени принятия нового ГК РФ не прошло и десятилетия, однако возникло множество проблем, связанных с практикой применения указанных норм. Провозглашение в Конституции РФ частной собственности (ст. 35) явно недостаточно для полной реализации этого права, необходимо четко и грамотно урегулировать вопросы приобретения права собственности, в том числе и для физических лиц.

Право собственности рассматривается законодателем в общей части гражданского права, поэтому данные нормы необходимо разработать полно и всесторонне, так как они имеют значение и для институтов особенной части ГК РФ. Проблемой в теоретическом смысле является разграничение способов приобретения права собственности в связи с его большой практической значимостью при разрешении конкретных споров.

Степень разработанности темы. Вопросам приобретения права собственности в цивилистической науке посвящено немало работ. Однако большинство монографических исследований и диссертаций были написаны до введения в действие нового ГК РФ, который закрепил равенство всех форм собственности в экономике России. Среди работ, написанных на основании нового законодательства по этой теме, необходимо отметить диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук О. Ю. Кутепова «Приобретение и прекращение права собственности в гражданском праве России», диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук М. М. Попович «Приобретение права собственности в гражданском праве России», монографию В. А. Тархова и В. А. Рыбакова «Собственность и право собственности», в которых исследовались общие, теоретические проблемы приобретения права собственности и его прекращения. А вопросы специфики приобретения права собственности гражданами и изучение практики судов общей юрисдикции остались за пределами указанных работ.

Дальнейшее развитие института права собственности, совершенствование законодательства, регулирующего приобретение права собственности гражданами, и практика его применения обусловливаются потребностями общества в достойном существовании, поэтому назрела необходимость всесторонней разработки теоретических и практических проблем, связанных с приобретением права собственности.

Все вышеизложенное определяет выбор темы диссертационного исследования, его актуальность и значение.

Объектом исследования выступают общественные отношения, регулирующие приобретение права собственности гражданами.

Предметом исследования являются различные нормы ГК РФ, регулирующие отношения в сфере приобретения права собственности гражданами, и практика их применения.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является проведение комплексного научного анализа норм гражданского права, посвященных приобретению права собственности гражданами, постановка теоретических и практических вопросов понятия права собственности, оснований приобретения права собственности, а кроме того, выявление особенностей применения указанных норм на основе сравнительного анализа научных гражданско-правовых теорий, гражданского законодательства и практики судов общей юрисдикции.

Реализация поставленной цели осуществлялась с помощью решения следующих задач:

1.Анализ понятий собственности в экономическом смысле и права собственности как основополагающих категорий для возникновения и перехода права собственности.

2.Исследование дискуссионного вопроса о разграничении оснований приобретения права собственности гражданами.

3.Обозначение и исследование наиболее актуальных проблем приобретения права собственности гражданами.

4.Выявление особенностей правового регулирования отдельных оснований приобретения права собственности гражданами и практики применения их.

5.Изучение и анализ законодательства о приобретении права собственности зарубежных стран.

6.Выработка конкретных практических предложений и рекомендаций по совершенствованию и применению законодательства о приобретении права собственности гражданами.

Методологическая основа исследования — общенаучный диалектический метод познания, а также специальные методы исследования: формально-логический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системный и метод комплексного исследования.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды ученых — философов — Г. Гегеля, П. Прудона, К. Марксаученых-экономистов — А. Смита, В. П. Корниенко, В. П. Пашкова, В. П. Шкредова и др.- дореволюционных российских цивилистов — Д. И. Мейера, И. А. Покровского, Г. Ф. Шершеневичаученых-цивилистов советского периода и настоящего времени, работавших над проблемами права собственности и его приобретения — Н. А. Баринова, Н. А. Боровикова, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, А. В. Бенедиктова, В. В. Витрянского, Д. М. Генкина, В. П. Грибанова, Л. А. Дульневой, Н. Д. Егорова, Д. Ф. Еремеева, С. А. Зинченко, О. С. Иоффе, Ю. Х. Калмыкова, В. П. Камышанского, А. В. Карасса, С. М. Корнеева, М. Г. Масевич, В. Ф. Маслова, В. П. Мозолина, В. П. Никитиной, А. А. Рубанова, К. И. Скловского, В. И. Серебровского, Е. А. Суханова, В. А. Тархова, Ю. К. Толстого, P.O. Халфиной, Б. Л. Хаскельберга, З. И. Цыбуленко, Б. Б. Черепахина, Л. В. Щенниковой, В. Ф. Яковлева и др., а также зарубежных ученых — цивилистов — Т. Ариидзуми, С. Вагацумы, М. Векштерна, Я. Лазара, П. Лафарга, У. Маттеи, Л. Ж. Морандьера, Я. Шаппа, Л. Эннекцеруса и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одним из первых специальных комплексных исследований оснований приобретения права собственности гражданами на базе нового законодательства с изучением и обобщением практики применения указанных правовых норм судами общей юрисдикции.

На защиту выносятся следующие положения, также конкретизирующие научную новизну диссертационного исследования:

1. Регулирование отношений по приобретению права собственности следует отнести исключительно к гражданскому законодательству. Основания приобретения права собственности могут быть только гражданско-правовыми.

2. Понятия «основание приобретения права собственности» и «способ приобретения права собственности» являются равнозначными понятиями. Нет оснований для разграничения этих терминов в гражданском праве.

3. Приобретение права собственности добросовестным приобретателем от неуправомоченного отчуждателя при возмездном договоре является производным способом приобретения права собственности. В данном случае все обременения вещи, перешедшей к приобретателю, сохраняют свою силу.

4. При определении самовольной постройки необходимо исключить словосочетание «иное недвижимое имущество», так как по смыслу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой могут быть только жилой дом, здание либо сооружение.

5. Поддерживается мнение ученых о том, что если самовольная постройка возведена на земельном участке, находящемся в собственности, владении или пользовании самовольного застройщика, вопрос об оставлении самовольной постройки решает администрация района, где находится строение. Данное решение представляется единственно возможным, так как любое другое ведет к затруднению осуществления гражданами права собственности.

6. В соответствии с действующим ГК РФ право собственности на недвижимые бесхозяйные вещи приобретаться физическим лицом не может. Но если бесхозяйная недвижимая вещь не признается судом муниципальной собственностью, она может быть принята прежним собственником либо приобретена по давности владения, в этом случае субъектом приобретения права собственности может быть любое лицо, в том числе и гражданин.

7. Институт приобретательной давности был введен в современное российское право Законом РСФСР от 24 декабря 1990 г «О собственности в РСФСР». Именно в нем впервые были сформулированы основные элементы давностного владения.

8. Понятие добросовестности в институте приобретательной давности является оценочным понятием. Наличие или отсутствие данной категории зависит от конкретных обстоятельств дела, и нет необходимости привязывать ее к ст. 302 ГК РФ.

9. Приватизация жилых помещений гражданами является производным способом приобретения права собственности. При приватизации недвижимое имущество переходит из публичной собственности (государственной или муниципальной) в частную собственность, то есть налицо наличие правопреемства.

На базе теоретического обоснования и разработки проблем приобретения права собственности вносятся конкретные предложения по совершенствованию законодательной базы:

10. Ныне действующий ГК РФ, как и предыдущее гражданское законодательство, лишь определяет содержание права собственности через правомочия собственника, не раскрывая их значения. Это отрицательно сказывается как на понимании содержания права собственности, его толковании, так и на практике применения законодательства о собственности. В связи с этим предлагается дополнить ст. 209 ГК РФ пунктом 1а, где должны быть изложены понятия прав владения, пользования и распоряжения следующим образом:

1а. Под правом владения понимается юридически обеспеченная возможность лица непосредственно иметь вещь в своем хозяйстве.

Под правом пользования понимается юридически обеспеченная возможность лица извлекать из вещи полезные свойства в процессе ее индивидуального либо производительного потребления.

Под правом распоряжения понимается юридически обеспеченная возможность лица определять юридическую и фактическую судьбу вещи, то есть совершать действия, направленные на установление, изменение или прекращение права собственности".

11. Необходимо дополнить п. 4 ст. 218 ГК РФ указанием на то, что право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставляемое кооперативом, возникает при внесении паенакопления полностью и обязательной государственной регистрации этого права. При таком регулировании данных отношений проблем с дальнейшим переходом права собственности на обозначенные объекты не возникает.

12. В целях защиты интересов лица, нашедшего вещь, необходимо внести изменения в абз. 2 п. 1 ст. 227 ГК РФ, изложив его следующим образом: «Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспортного средства. В данном случае лицо, нашедшее вещь, вправе претендовать на вознаграждение за находку. Если собственник вещи не будет найден, то это лицо может стать собственником вещи при соблюдении условий, предусмотренных в п. 1 ст. 228 ГК РФ. Лицо, которому сдана вещь, имеет право на возмещение всех расходов, связанных с сохранением находки. При отказе лица, нашедшего вещь, от вознаграждения либо приобретения права собственности на находку все права и обязанности лица, нашедшего вещь, несет лицо, которому сдана находка».

13. Статью 220 «Переработка» ГК РФ следует дополнить положением о том, что если право собственности на новую вещь получает собственник материалов, то он должен возместить стоимость переработки лицу, осуществившему ее, независимо от добросовестности или недобросовестности последнего. В пользу такого разрешения проблемы говорит то, что вина спецификатора может быть как умышленной, так и неосторожной.

14. Представляется целесообразным введение обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, и внесение соответствующих дополнений в раздел V «Наследственное право» ГК РФ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Положения и выводы диссертационного исследования вносят определенный вклад в теоретическое учение о права собственности и в нормативное регулирование приобретения права собственности гражданами.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в работе, могут быть использованы: в законотворческой деятельности с целью устранения выявленных пробелов и недостатков в частности, при совершенствовании норм ГК РФ, посвященных отдельным основаниям приобретения права собственностив последующих научных исследованиях вопросов приобретения права собственности вообще и физическими лицами в частностив практической деятельности субъектов соответствующих правовых отношений, правоохранительных органовпри чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на кафедре гражданского права Саратовской государственной академии права. Основные теоретические выводы и положения работы, а также научно-практические рекомендации опубликованы в печати. Результаты исследования были использованы в учебном процессе.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение

.

Проведенное исследование подтверждает актуальность проблем, связанных с приобретением права собственности гражданами.

Ныне действующий ГК РФ достаточно подробно регламентирует отношения собственности и, в частности, основания приобретения права собственности. В нем впервые предусмотрен такой способ приобретения права собственности как обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (сбор ягод, грибов, цветов, ловля рыбы и т. п.). Некоторые традиционные основания приобретения права собственности претерпели изменения в своем регулировании (приобретение права собственности на бесхозяйные вещи, находку, клад). Также в ГК РФ полностью и, хочется надеяться, бесповоротно возвращен институт приобретательной давности.

Вместе с тем, остаются дискуссионными ряд теоретических вопросов: понятие собственности как экономической категории и права собственностиправа собственности гражданпонятия прав владения, пользования и распоряжения, которые составляют содержание права собственностипродолжается спор между учеными — цивилистами о критериях разграничения способов приобретения права собственности на первоначальные и производные, а также по поводу того, к какому способу, первоначальному или производному, следует отнести приобретение права собственности добросовестным приобретателем от неуправомоченного отчуждателя по возмездному договору.

Много проблем возникает и в связи с применением правовых норм, регулирующих приобретение права частной собственности. Некоторые основания приобретения права собственности изложены не совсем удачно. Даже при наличии постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые разъясняют вопросы применения некоторых норм, трудности реализации их все равно остаются.

Ныне действующий ГК РФ не урегулировал вопрос о том, кто решает судьбу самовольной постройки, если она возведена на участке, находящемся в собственности, владении или пользовании застройщика, но с нарушением строительных и других норм и правил. Остается открытым вопрос, с какого времени следует считать введенным в законодательство РФ институт приобретательной давности, так как необходимо знать точный момент для начала исчисления сроков приобретательной давности.

ГК РФ не раскрывает в своем содержании оценочных категорий, в частности, понятие добросовестности, что создает определенные трудности. Одинаково ли это понятие для всех институтов гражданского права, либо в каждом случае оно имеет свою специфику? Ответ на этот вопрос не дан.

Право собственности на квартиру, дачу, иное помещение, предоставляемое кооперативом, возникает при внесении членом кооператива паевых взносов полностью. При этом не требуется обязательная государственная регистрация права собственности на такую квартиру ., что вызывает затруднения при дальнейшем переходе права собственности на обозначенные объекты. Аналогичная ситуация складывается и в отношении наследуемого недвижимого имущества, при фактическом его принятии.

Несмотря на то, что Федеральный закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» достаточно подробно урегулировал права несовершеннолетних граждан при приватизации жилых помещений, на практике часто допускается лишение возможного права собственности у указанных лиц. Это возможно, так как механизм реализации норм вышеуказанного закона далек от совершенства, что позволяет недобросовестным участникам сделки нарушать права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, при этом последние фактически лишаются права на жилье.

В связи с вышеизложенным в целях совершенствования правовых норм, регулирующих основания приобретения права собственности гражданами предлагается:

1. Сформулировать в ГК РФ понятия прав владения, пользования и распоряжения для единообразного толкования норм закона в правоприменительной практике.

2. Внести изменения и дополнения в ГК РФ, где уточнить понятие самовольной постройки и четко указать: кто и в каких случаях решает судьбу самовольного строения.

3. Изменить порядок приобретения права собственности членами ЖСК, ЖК, ДСК и т. п., обязав их производить государственную регистрацию приобретенного недвижимого имущества.

4. Внести дополнения в правовые нормы, регулирующие приобретение права собственности на находку и приобретение права собственности на переработанную чужую вещь.

5. Предусмотреть изменения, связанные с введением обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, перешедшее по наследству.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.// Собрание Законодательства РФ. 1997. № 5. ст.610- с изм. и доп. Собрание Законодательства РФ. 2001. № 53(1). ст. 5030.
  3. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990. № 30, ст. 416. с изм. и доп. Ведомости Съезда .1992. № 34. ст. 1966.
  4. ФЗ РФ «Об архитектурной деятельности» от 17 ноября 1995 г. с изм. и доп. 30 декабря 2001 г.// Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. ст. 4473., 2002 № 1(1). Ст. 2.
  5. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.// Собрание Законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3594.
  6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3, с изм. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
  7. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
  8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.
  9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 4.
  10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 8.
  11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10.
  12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 6.
  13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6.
  14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8.
  15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 12.
  16. Архив Геленджикского городского суда за 2000 г. Дело № 2−1471.
  17. Архив Геленджикского городского суда за 2000 г. Дело № 2−2775.
  18. Архив Геленджикского городского суда за 2000 г. Дело № 2−2865
  19. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−750.
  20. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−788.
  21. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−800.
  22. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−874.
  23. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело без номера, (решение от 15.02.2001 г.)
  24. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−242.
  25. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−88.
  26. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−152.
  27. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−167.
  28. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−168.
  29. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−180.
  30. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−641.
  31. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова за 2001 г. Дело № 2−474.
  32. Монографии. Учебники. Комментарии
  33. С.С. Собственность право — социализм. М., 1989.
  34. Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987.
  35. М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989.
  36. Г. П. Разрешение судом споров о праве собственности на жилое строение. М., 1978.
  37. Н.А. Право личной собственности в СССР.М., 1970.
  38. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М.} 2000.
  39. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
  40. С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
  41. С. Ариидзуми Т. Гражданское право Японии (в двух книгах). Книга первая. М., 1983.
  42. Введение в шведское право. /Отв. редактор д.ю.н. проф. Крылов Б. С. М., 1986.
  43. А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
  44. Е.А., Павлова И. П. Личная собственность как экономическое отношение. М., 1977.
  45. Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб.-метод. пособие. 3-е издание, дополненное и переработанное. М., 1999.
  46. А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998.
  47. В.Н. Наследование в России: Учебное пособие. Саратов, 1999.
  48. Г. В. Философия права. М., 1990.
  49. Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961
  50. Гражданское и торговое право капиталистических стран. /Под редакцией профессора В. П. Мозолина и к. ю.н. М. И. Кулагина. М., 1980.
  51. В.П., Дульнева JI.A. Право личной собственности в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963.
  52. С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. Справочное пособие. М., 1995.
  53. Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Учебное пособие. Л., 1986.
  54. Д.Ф. Право личной собственности в СССР. М., 1958.
  55. А.А. Личная собственность в гражданском праве.М., 1973
  56. Ю.Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997.
  57. С.А. Государственная собственность в СССР: проблемы правового регулирования. Ростов-на-Дону, 1986.
  58. О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Часть II Л., 1978.
  59. Ю.Х. Имущественные права советских граждан. Саратов, 1979.
  60. В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.
  61. А.В. Право государственной социалистической собственности. М., 1954.
  62. Кар лова Н.В., Михеева Л. Ю. Приобретательная давность и правила ее применения: Практическое пособие. М., 2002.
  63. А.Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации. М., 2001.
  64. А.Н., Марткович И. Б., Щербакова Н. А. Жилищные права. Пользование и собственность: Комментарии и разъяснения. М., 1997.
  65. С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964.
  66. В.П. Личная собственность как социалистическое производственное отношение. Киев, 1974.
  67. Н.М. Дом в личной собственности. М., 1991.
  68. М.И. Избранные труды. М., 1997.
  69. Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.
  70. П. Собственность и ее происхождение. М., 1959.
  71. К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 12. М., 1958.
  72. К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13. М., 1959.
  73. К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 46(2). М., 1969.
  74. В.Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. Харьков, 1968.
  75. У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.
  76. Д.И. Русское гражданское право, /в 2-х ч. Часть 2./ по переработанному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997.
  77. В.П. Право собственности в Российской Федерации в переходный период к рыночной экономике. М., 1992.
  78. Л.Ж. Гражданское право Франции. Т.1. М., 1958.
  79. Л.Ж. Гражданское право Франции. Т.2. М., 1960.86.0сновные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. /Рук-ль д.ю.н. В. В. Залесский. М., 2000.
  80. В.П. Теоретические вопросы собственности: содержание и формы. М., 1994.
  81. И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
  82. Право собственности в СССР / Под ред. Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева. М., 1989.
  83. Право собственности в условиях совершенствования социализма. (Ред. коллегия д. ю. н. В. П. Мозолин, д.ю.н. А. А. Рубанов, к.ю.н. М. А. Шиминова.) М., 1989.
  84. М.Г., Романович А. Н. Личная собственность и ее гражданско-правовая защита. Минск, 1984.
  85. П.Ж. Что такое собственность? М., 1998.
  86. А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., 1994.
  87. Развитие советского гражданского права на современном этапе./ Отв. ред. д.ю.н. проф. В. П. Мозолин. М., 1986.
  88. В.А., Тархов В. А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа, 2001.
  89. В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.
  90. М.В. Понятие, осуществление и защита личной собственности граждан. Учебное пособие. Калинин, 1978.
  91. К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. 2-е издание. М., 2000.
  92. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М. 1962.
  93. Советское и иностранное гражданское право: (Проблемы взаимодействия и развития). /В.В. Безбах (СССР), Г. Блей (ГДР), В Кнапп (ЧССР) и др. М., 1989.
  94. Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
  95. В.А. Римское частное право. Учебное пособие для студентов юридических вузов. Саратов, 1994.
  96. Ю.К. Признание строений бесхозяйными и бесхозяйственно содержимыми. Л., 1958.
  97. Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
  98. Н.К. Судебная защита права собственности. М., 2001.
  99. З.А. Право личной собственности на жилой дом. М., 1963.
  100. P.O. Право личной собственности граждан СССР. М., 1955.
  101. P.O. Право личной собственности. М., 1964.
  102. К.А. Собственность в системе производственных отношений. М., 1988.
  103. Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996.
  104. В.П. Право личной собственности на автомобиль. Красноярск, 1986.
  105. В.П. Экономика и право. М., 1990.
  106. Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.
  107. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1973.
  108. Л. Курс германского гражданского права. Том I. Полутом2. М., 1950.
  109. В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.
  110. Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред.3.И.Цыбуленко. М., 1998.
  111. Гражданское право. Т.1. Изд. 2-е (Отв. Ред. Е.А.Суханов). М., 1998.
  112. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2000.
  113. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. Д. Г. Калпина, А. И. Масляева, 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
  114. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая. / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Т. И. Илларионовой и др. М., 2001.
  115. О.С. Советское гражданское право. (Курс лекций) JL, 1958.
  116. И.С. Философия права. Учебник для вузов.М., 1997.
  117. Римское частное право: Учебник / под ред. Проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2000.
  118. В.М. Система римского права. Учебник. М. 1996.
  119. Г. Ф. Учебник русского гражданского права, (по изданию 1907 г.) М., 1995.
  120. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный)ЛОтв. ред. д. ю. н. проф. О. Н. Садиков. М., 1997.
  121. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М., 1999.
  122. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.
  123. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995.
  124. Е.А. Российский закон о собственности. Научно-практический комментарий.М., 1993.
  125. Статьи в периодических изданиях и сборниках
  126. М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах.// Законность. 2001. № 10.
  127. Г. Н. О праве личной собственности. // Социалистическая законность. 1945. № 8.
  128. В.К. Метаморфозы права собственности в России и в Союзе ССР (1917−1992 гг.). //Государство и право. 1993.№ 3.
  129. А. Реализация драгоценных металлов, найденных или добытых физическими лицами. // Российская юстиция. 1999.№ 10.
  130. Н.А. Право собственности. //Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 2.
  131. Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ. // Государство и право.2000.№ 11.
  132. С.Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления//Советское государство и право. 1986. № 3.
  133. А.В. О государственной собственности в СССР и организации управления ею. //Советское государство и право. 1951. № 2.
  134. Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда. // Российская юстиция. 1999. № 11.
  135. К. Момент перехода права собственности по договору. //Советская юстиция. 1940. № 22.
  136. В.П. О достоинствах и недостатках курса лекций О.С. Иоффе. //Советское государство и право. 1960. № 3.
  137. С. Сделки с недвижимым имуществом.// Закон. 2002. № 1.
  138. И. Некоторые особенности правового положения объекта, незавершенного строительством. //Хозяйство и право. 1998. № 10.
  139. В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. //Юридический мир. 1997. август.
  140. С. Корх С. Вопросы собственности: законодательство и практика.// Хозяйство и право.2000. № 6.
  141. С.А., Лисневский Э. В. Собственность, политическая власть и право: генезис, соотношение. // Государство и право. 1992. № 3.
  142. А.А. Право личной собственности граждан СССР: проблемы и перспективы.//Правоведение. 1988. № 5.
  143. И. Споры о праве собственности на кооперативную квартиру. //Российская юстиция. 1995. № 5.
  144. И.М. Правовые основания приобретения жилья в собственность. // Государство и право. 1999. № 10.
  145. Е.А. Некоторые вопросы правового регулирования спецификации в российском праве. //Атриум. Серия: юриспруденция. 1997. № 1. февраль.
  146. И.Э. Ограничения и границы права собственности. // Вестник СпбГУ. Сер. 6. 1996. вып. 4 (№ 27).
  147. С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы. // Российская юстиция. 1997. № Ю.
  148. И.Д. Вещно-правовые последствия заключения, изменения и расторжения договора о продаже жилого помещения. // Журнал российского права. 2000. № 11.
  149. И.Д., Луконкина В. И. Правовой режим самовольной постройки. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 11.
  150. И.В. Право собственности и приобретательная давность. //Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 7.
  151. О. Г. Проблемы правового регулирования государственной регистрации ограничений прав на недвижимое имущество.// Хозяйство и право. 2001. № 7.
  152. Г. Право собственности на квартиру и жилой дом.// Хозяйство и право. 1998. № 5.
  153. С.А. Объекты права личной собственности: классификация и правовой режим.//Правоведение. 1988. № 5.
  154. А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 4.
  155. О. Бесхозяйное имущество.// ЭЖ юрист.2002. 14 апреля.
  156. B.C. Разгосударствление? Приватизация? // Государство и право. 1992. № 5.
  157. И. Правовые последствия самовольного строительства. // Законодательство и экономика.2000. № 7.
  158. М. Основания приобретения права собственности. // Законность. 1995. № 4
  159. Материалы конференции «Право собственности и другие вещные права в юридической науке, законодательстве и практике России и зарубежных стран».// Государство и право. 1999. № 11.
  160. Г. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и гражданское законодательство. // Хозяйство и право. 1999. № 10.
  161. Мозолин В.П. XXVI съезд КПСС и развитие гражданского права. //Советское государство и право. 1982. № 5.
  162. Нам К., Горбачев Д. Конституционные гарантии охраны права собственности. // Хозяйство и право. 1997. № 11.
  163. И.С. Философия права. Концепция гражданской собственности.//Советское государство и право. 1989. № 10.
  164. В. Самовольная постройка. // Хозяйство и право. 1998. № 6.
  165. М. Право собственности на автотранспортное средство как основание защиты гражданами своих имущественных интересов. // Хозяйство и право. 1998. № 1
  166. М. Приобретение права собственности на находку. // Хозяйство и право. 2000. № 11.
  167. В.П. Метод систематизации имущественных правоотношений в гражданском праве.//Государство и право. 1999. № 1.
  168. П. Особенности права собственности на животный мир. // Российская юстиция. 1998. № 4.
  169. А. Дом в складчину. // Домашний адвокат. 2000. № 13.
  170. Ю.А. Право собственности: приобретение, прекращение и защита.// Бухгалтерский учет. 1995. № 7.
  171. С.Н. Равенство форм собственности как принцип правового регулирования рыночных отношений.//Вестник института права Самарской государственной экономической аккадемии.2001. № 1.
  172. Ю. Как квалифицировать договор долевого участия в строительстве? //Хозяйство и право. 2000. № 3.
  173. О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения. //Хозяйство и право. 1998. № 7.
  174. А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы. //Советское государство и право. 1987. № 4.
  175. В. Приобретательная давность (давность владения). // Советская юстиция. 1991. № 10.
  176. В.А. Действующее право собственности и некоторые сложноструктурные модели собственности. // Государство и право. 2001. № 9.
  177. М.В. Законное владение в советском гражданском праве. // Правоведение. 1965. № 4.
  178. Ю. Инвестор или потребитель? О долевом финансировании строительства жилья. // Российская юстиция. 1997. № з.
  179. К. Договор купли-продажи: вещный эффект. // Российская юстиция. 1998. № 10.
  180. К. Золотько Н. Защита прав участников договоров о долевом участии в строительстве при банкротстве. // Хозяйство и право. 2001. № 10.
  181. К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике. // Хозяйство и право 1997 № 10.
  182. К. О правах владельца на плоды и доходы. // Хозяйство и право. 1999. № 1.
  183. К. О применении закона о защите прав потребителей к договорам долевого участия в строительстве. // Хозяйство и право. 2000. № 5.
  184. К. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность. // Хозяйство и право. 2001. № 5.
  185. К. Приобретательная давность. // Российская юстиция. 1999. № 3.
  186. К.И. К проблеме права собственности. // Правоведение. 1990. № 1.
  187. JI.H. Право собственности и другие вещные права. // Бухгалтерский учет. 1997. № 2.
  188. Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах. //Хозяйство и право. 1995. № 6.
  189. Е.А. Право собственности. //Экономика и жизнь. 1995. № 24 (июнь).
  190. Е.А. Приобретение и прекращение права собственности.// Хозяйство и право. 1998.
  191. В.А. Гражданские права и их осуществление//Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 3.
  192. Ю. К. Концепция А.В. Бенедиктова о праве собственности и современность.//Правоведение. 1988. № 2.
  193. Ю.К. Приобретательная давность.// Правоведение. 1992. № 3.
  194. В. Правовые последствия самовольной постройки. // Российская юстиция. 1999.№ 3.
  195. .Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору. // Правоведение. 2000. № 3.
  196. С.А. Право собственности и другие вещные права. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 8.
  197. Цыбуленко 3. Сделки с недвижимостью и их регистрация. //Хозяйство и право. 1998. № 2.
  198. .Б. Приобретение права собственности по давности владения. // Советское государство и право. 1940. № 4.
  199. А. Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете гражданского кодекса РФ (Часть первая). // Государство и право. 1996. № 1.
  200. С. Сказка про «теремок». Новый вариант. Стоит ли ради детей поощрять квартирные аферы? // Саратовские вести. 2000. 9 августа.
  201. Л.В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. // Государство и право. 1995. № 3.
  202. К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. // Российская юстиция. 2001. № 11.
  203. М.В. О некоторых проблемах положения добросовестного приобретателя: история и современность. / Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.
  204. М. Основы вещного права./Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии./ Пер. с нем. М., 2001.
  205. О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. /Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998.
  206. И.Д. Правовой режим зданий и сооружений. /Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.
  207. Л.С. Век просвещения: взгляд на собственность.// Собственность: право и свобода. М., 1992.
  208. М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи. / Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000.
  209. Н.Ю. К вопросу о понятии субъективного права собственности./ Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001.
  210. В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица). /Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000.
  211. . В.В. Очерки советского наследственного права./ Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.
  212. Д.В. Особенности правового положения объекта незавершенного строительства. /Актуальные проблемы гражданского права. /Под ред. С. С. Алексеева. М., 2000.
  213. В.А. Понятие права личной собственности. /Ученые записки Саратовского юридического института им. Д. И. Курского. Вып. III. Саратов, 1952.
  214. .Л. Приобретение права личной собственности. / Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. Л., 1957.
  215. Т.Д. О системном регулировании приобретения права собственности по давности владения. /Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.
  216. .Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. / Труды по гражданскому праву. М., 2001.
  217. .Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя. /Ученые записки Свердловского юридического института. Том второй. Свердловск, 1947.
  218. Авторефераты и диссертации
  219. М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 2001.
  220. Н.Н. Право частной собственности граждан на квартиру. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 1994.
  221. М.Д. Приобретение, осуществление и защита права личной собственности на средства транспорта. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 1983.
  222. Г. В. Право частной собственности граждан на индивидуальный жилой дом: Автореф. дис.. .к-та юрид. наук. М., 1997.
  223. Е.И. Собственность граждан и юридические формы ее реализации. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 1993.
  224. В.В. Конституционно-правовые основы частной собственности в условиях формирования рыночных отношений в Российской Федерации. Автореф. дис.. к-та юрид. наук М., 1995.
  225. В.В. Роль института собственности в становлении гражданского общества в России. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1996.
  226. Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Свердловск, 1979.
  227. И.А. Гражданско-правовые способы приобретения и защиты вещных прав на жилые и нежилые помещения. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 2001.
  228. О.Н. Собственность и современное российское общество (общеправовой аспект). Дис.. к-та юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
  229. В.П. Ограничения права собственности (гражданско-правовой анализ). Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. С.- Пб., 2000.
  230. С.И. Правовое регулирование приватизации жилья в Российской Федерации. Автореф. дис. к-та юрид. наук. М., 1996.
  231. О.Е. Приобретение и прекращение права собственности в гражданском праве России. Дис. к-та юрид. наук. М., 2000.
  232. О. Г. Проблемы перехода гражданских прав и обязанностей. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Ростов- на-Дону, 1999.
  233. С.А. Право личной собственности в СССР. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Л., 1988.
  234. С.В. Виндикационный иск. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 2001.
  235. М.М. Приобретение права собственности в гражданском праве России. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Волгоград, 2002.
  236. А.А. Понятие владения в советском гражданском праве. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. М., 1956.
  237. А.А. Проблемы общего понятия права собственности. Автореф. дис. .к-таюрид. наук. М., 1998.
  238. Л.Г. Договор долевого участия в жилищном строительстве. Автореф. дис. .к-та юрид. наук. Самара, 2001.
  239. Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Саратов, 2002.
  240. К.И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М, 1999.
  241. В.А. Право личной собственности в СССР (понятие и содержание). Дис.. к-та. юрид. наук. Саратов, 1951.
  242. А.В. Право собственности на ценные бумаги. Автореф. дис.. к-та юрид. наук. Саратов, 1997.
  243. Е.М. Осуществление права собственности граждан Российской Федерации на современном этапе. Автореф дис.. к-та юрид. наук. Саратов, 1994.1. Словари
  244. В.В., Лопатина Л. Е. Малый толковый словарь русского языка: около 35 000 слов. 2-е изд., стер. М., 1993.
  245. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов./ Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М., 1991.
  246. Словарь-справочник по гражданскому законодательству. М., 2002.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!