Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратиграфия и остракоды уфимского и казанского ярусов Западного Оренбуржья. 
Книга 1

Диссертация: Стратиграфия и остракоды уфимского и казанского ярусов Западного Оренбуржья. Книга 1
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ фактического материала (литологии, фаций, особенностей распространения фауны) по разным типам разрезов уфимского и казанского ярусов в пределах Западного Оренбуржья приводит к следующим стратиграфическим выводам: а) Уфимские отложения с характерным комплексом пород и фауны отчетливо выделяются в нижней части верхнего отдела перми как стратиграфически самостоятельное подразделение… Читать ещё >

Стратиграфия и остракоды уфимского и казанского ярусов Западного Оренбуржья. Книга 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.Ч
  • Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ОРЕНБУШЬЯ Глава ГК СТРАТИГРАФИЯ ДОТАТАРСКИХ ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ОРЕНБУШЬЯ
  • УФИМСКИЙ ЯРУС
  • Общая характеристика
  • Типы разрезов
  • Гребенской
  • Линевский.'."."Г
  • Софиевский
  • Грачевский
  • Выеоды
  • КАЗАНСКИЙ ЯРУС
  • Общая характеристика
  • Типы разрезов
  • Ромашкино-Бобровский
  • Саблинский
  • ХлебоЕСкий
  • Янгизский
  • ВЫЕОда
  • Глава III. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА СОСТАВ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ УФИМСКИХ И КАЗАНСКИХ КОМПЛЕКСОВ ОСГРАКОД

Глава 1У. БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ, ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ ОСТРАКОД УФИМСКОГО И КАЗАНСКОГО ЯРУСОВ ЗАПАДНОГО ОРЕНБУРЖЬЯ И СРАВНЕНИЕ ИХ С ОДНОВОЗРАСТНЫМИ КОМПЛЕК САМИ ДРУГИХ РАЙОНОВ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

Глава V. О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕГО ОТДЕЛА ПЕРМИ.

I* О положении нижней границы верхнего отдела перми по результатам изучения остра код.

2. Об объеме и верхней границе нижнека*" занского подъяруса

Актуальность работы. Верхнепермские отложения, широко распространенные на востоке Восточно-Европейской платформы и в Предуральском прогибе, занимают значительное место (по материалам бурения) в палеозойском осадочном чехле на юго-восточном склоне платформы и в Прикаспийской впадине" Они представлены здесь сложно построенным комплексом разнофациальных пород уфимского, казанского и татарского ярусов.

В Западном Оренбуржье с уфимскими и казанскими отложениями связаны известные месторождения нефти, газа и битумов. В районах Оренбургского Прикаспия, где эти отложения осложнены соляным тек" тогенезом, в них прогнозируются экранированные залежи углеводородов СДжумангалиев и др., 1974; Кунин и др., 1976; Зорькина и др., 1979; Осинский, 1979; Айзенштадт и др., 1980; Голов и др., 1981; Solov’ev, 1980 и др.).

В настоящее время здесь ведутся интенсивные нефтепоисковые работы, рациональное направление которых невозможно без детального изучения всего разреза, без разработки обоснованной стратиграфии.

Местная схема стратиграфического расчленения дотатарских отложений Оренбуржья, в основу которой положены литолого-фациаль-ные признаки (подразделения на свиты) и геофизические репера, в настоящее время не удовлетворяет возросшим требованиям крупномасштабного картирования и других геологических работ в их детальном палеонтолого-стратиграфическом обосновании. В районах Оренбургского Прикаспия, где разрез уфимских и казанских отложе" ний претерпевает значительные изменения, эта стратиграфическая схема оказалась неприемлемой.

Указанные обстоятельства обуславливают необходимость совершенствования и детализации схемы стратиграфии рассматриваемых отложений на палеонтологической основе".

Наиболее распространенной и важной для детального биостратиграфического расчленения дотатарских отложений оказалась фауна остракод, богатейшая коллекция которой из многочисленных разрезов скважин Оренбуржья собиралась автором в течение двадцатипяти лет (1956;1981)• На основании приказа министра геологии СССР за № 368 от 12.08.76 г. «. о включении тематических палеонтолого-стратиграфических исследований в качестве обязательного опережаю» щего и сопутствующего элемента в комплексе геолого-поисковых работ (с.3)", автором по личной инициативе выполнена ревизия и ана~ лиз систематического состава, стратиграфического и фациального значения уфимских и казанских остракод Западного Оренбуржья.

Актуальность этой работы вытекает и из необходимости предстоящего пересмотра действующей унифицированной и корреляционной схем стратиграфии пермских отложений Русской платформы и их уточнением и детализацией.

Цель работы. Детальное расчленение и корреляция уфимских и казанских отложений Западного Оренбуржья на биостратиграфической основе, типизация разрезов, разработка зонального их деления по остракодам.

Решались следующие основные задачи: изучение наиболее полных разрезов верхнепермских (дотатарских) отложений и выделение среди них типовых (эталонных), монографическое описание новых таксонов остракод, выяснение влияния фациальных условий на их состав и распространение, разработка зонального расчленения уфимских и казанских отложений по остракодам, характеристика зональ" ных и сопутствующих комплексов остракод Западного Оренбуржья и сравнение их с одновозрастными комплексами других районов Восточно-Европейской платформы".

Материал* Исследованиями охвачена территория Западного Оренбуржья, ограниченная с запада и севера административной границей области, на востоке меридианом г. Оренбург, на юге — широтой г. Соль-Илецк (рис Л, с. 28).

В структурном отношении эта территория находится в пределах юго-восточного склона Восточно-Европейской платформы и северного обрамления Прикаспийской впадины. В средней части изученной территории в раннеказанское время существовал внутриконтинентальный нижнеказанский прогиб, открывающийся к югу в Прикаспийскую впа~ дину.

В основу работы положен фактический материал, собранный автором в различные годы С в период с 1956 по 1981 гг.) по более.

200 разрезам скважин 150 площадей, разбуренных на рассматриваемой территории геологическими экспедициями Оренбургского геологического управления. В общей сложности было изучено более 6000 образцов, третья часть которых содержала представительные острако-довые комплексы, в меньшей степени фораминиферовые.

Собранные в разные годы коллекции остракод в 1980;1982 гг, были заново пересмотрены и большей частью переопределены с учетом появившихся в последние годы работ с описаниями нижнепермских, уфимских и казанских остракод из других районов. Коллекция остракод Западного Оренбуржья представлена более 220 видами {35 видов и 2 рода новые), из них 56 видов из уфимского яруса, 103 вида из нижнеказанекого и 62 вида из верхнеказанского подъяру-сов".

В качестве сравнительного материала были просмотрены коллекции остракод И. Б. Паланта по Северо-Западной Башкирии, Н.М.Ко-четковой — Западной и Южной Башкирии, Среднему и Южному Приуралью, Н. П. Кашеваровой — Ъшано-Печорекой области и полуострова Канин,.

Р.З.Ерзиной и М. П. Жернаковой — Пермскому Приуралыо, К.Б.Миклухо-Маклай — Волжско**Камскому бассейну, Я.И.Янес-БЬронцовой, Л. П"Ва~ силенко и Н. П. Иовлевой — Мезенской депрессии и Притиманыо, М. И. Мандельштама, М. А. Решетниковой и И.Ю.Heyструевой — Кузбассу, Е. А"Гусевой — Среднему Приуралью, Кроме того, была просмотрена коллекция казанских фораминифер К.В. Миклухо-Маклай и Л.Б.Ухарс~ кой из Северо-Двинской и Мезенской депрессий и Болжско-Камского бассейна.

Научная новизна. Для Западного Оренбуржья по материалам бурения, проведена типизация разрезов уфимских и казанских отложений, основанная на литолого-фациальных и фаунистических особенностях, стратиграфической полноте и различиях в мощности. Палеонтологически (по остракодам) обосновано трехчленное деление нижнеказанекого подъяруса (калиновской свиты) с выделением гори" зонтов высокого корреляционного значения. Палеонтологически доказано, что нижнеказанский подъярус в разрезах с небольшими мощностями (в осевой части нижнеказанского прогиба) представлен в объеме трех горизонтов, что опровергает как факт замещения верхней части его гидрохимической свитой, так и эрозионный контакт между ними. Разработано зональное деление по остракодам уфимских и казанских отложений: установлены зоны регионального значения в уфимском ярусе и верхнеказанском подъярусе, зона ре" перного типа (Pseudoparaparchites formidabilis-Cribroconcha scrobiculata) и зона и слои, важные для районной и межобластной корреляции нижнеказанских отложений.

Значительно расширена палеонтологическая характеристика нижнеказанских отложений за счет обнаружения в них остракод раннепермс-кого облика и новых для науки 33 видов и I рода.

Эти виды в разрезах Уральской области обосновали казанский возраст отложений, датируемых по фораминиферам условно поздне~ артинским. Выявлено влияние фациально-палеогеографических условий на состав и расселение остракод в уфимском и казанском бассейнах Западного Оренбуржья,.

Апробация работы* Основные положения работы докладывались и обсуждались на НТС Южно-Уральского отделения ВНИГНИ и ПГО «Оренбурггеология» (г.Оренбург, 1971, 1972, 1975, 1977, 1979, 1981 гг.) — на 6-м Всесоюзном микропалеонтологическом совещании (Новосибирск, 1973), расширенном пленуме постоянной комиссии МСК по пермской системе (Казань, 1973), дне «Наука~Производству» (Бу~ гуру слан, 1974), 24"й сессии Всесоюзного палеонтологического общества (Ленинград, 1978), 4-м Всесоюзном симпозиуме по остракодам (Кишинев, 1979) — изложены в тематических отчетах, находящихся в фондах (Западной экспедиции ОГУ — Шумова, 1956ф, 1960фЮУО ВНИГНИ, ТГФ «Оренбурггеология», В1Ф — Луньяк,. Шумова и др., 1971фМалкина, Шумова и др., 1972фОбухова, Шумова и др., 1973фМакарова,. Шумова и др., 1975ф, 1977ф, 1979ф, 1981ф). Опубликовано 14 статей, одна находится в печати.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований в Западном Оренбуржье дано палеонтологическое обоснование шешминского горизонта уфимского яруса, байтуганского и ка" мышлинского горизонтов нижнеказанского подъяруса и верхнеказанского подъяруса. Выделенные характерные комплексы остракод для этих горизонтов на протяжении многих лет используются для расчленения и корреляции разрезов скважин при параметрическом бурении, при проведении структурно-картировочных и структурно-поисковых работ на нефть и газ (ПГО «Оренбурггеология»)" а также в темати* ческих работах.

Детальное биостратиграфическое расчленение, уточнение объема и положения верхней границы нижнеказанского подъяруса в раз<-личных типах разрезов использованы для восстановления палеотек-тонического плана в раннеказанское время, выявления некомпенсированного раннеказанского прогиба.

Установленные фациальные особенности комплексов остракод позволяют оценить надежность выделенных горизонтов" Детальная биостратиграфическая схема по остракодам обеспечивает стратиграфическую основу для крупномасштабного картирования и поисковых работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5-ти глав и заключения, общим объемом 137 страниц машинописного текста, списка использованной литературы, включающего 221 название., в том числе 176 печатных, 29 на иностранных языках и 16 фондовых. Работа иллюстрирована 14 рисунками и схемами в тексте, 5 таблицами, три из них — стратиграфического распространения остракод в уфимских, нижнеказанских и верхнеказанских отложениях по разрезам и одна родовых таксонов в различных типах разрезов нижнеказанского подъяруса.

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.

1. На территории Западного Оренбуржья по более 200 разрезам скважин впервые детально изучены остракоды из дотатарских (уфимских и казанских) верхнепермских отложений. Зто позволило выявить качественную определенность таксономического состава этой группы фауны, установить закономерные стратиграфические и фациальные изменения в комплексах остракод, выделить остракодовые зоны и слои: на этой основе уточнить и детализировать стратиграфию уфимских и казанских отложений, сопоставить разнофациальные разрезы в пределах изученной области и с одновозрастными образованиями ВосточноЕвропейской платформы.

2. Систематическое изучение и описание остракод позволило выявить наиболее полный состав этой группы фауны в уфимских и казанских отложениях исследуемой территории. В уфимских отложениях определено 56 видов из б родов дарвинулид, сухонеллид и ците-рид. В нижнеказанских отложениях выявлено 103 вида, принадлежащие 34 родам и 18 семействам, из них I род и 33 вида новые, 25 видов имеют более древний (кунгурский) облик. Среди 62 видов пресноводных верхнеказанских остракод, относящихся к 6 родам и 5 семействам, I род и 2 вида новые. Новые виды и роды, описанные из казанских отложений Западного Оренбуржья, а также виды раннепермского облика, существенно дополняют палеонтологическую характеристику стратиграфических подразделений казанского яруса Восточно-Европейской платформы.

3. В результате биостратиграфического и эколого-фациального анализов разработана схема зонального биостратиграфического расчленения уфимских и казанских отложений Западного Оренбуржья по остракодам. При выделении зон использованы руководящие виды (виды-индексы) и характерные (зональные) формы в ассоциации с сопутствующими их комплексами фациально и географически широко распространенных видов (эврибионтных). Объем и границы биостратиграфической зоны определяются зональным комплексом остракод, отличающимся от комплекса подстилающих и покрывающих отложений.

По коррелятивным возможностям зоны, характеризующие уфимский ярус (Darwinula parphenovi — D. angusta) и верхнеказанский подъ-ярус (Darwinula alexandrinae — Darwinuloides sentjakensisSchneideria kazanica) являются региональными для Восточно-Европейской платформынижнеказанская зона Fabalicypris crepidalis-Monoceratina fastigiata — субрегиональной в пределах Оренбуржья и Башкириинижнеказанская зона Pseudoparaparchites formidabi-lis — Cribroconcha scrobicuiata — реперным биостратиграфическим горизонтом Восточно-Европейской платформы и Тимана.

4. Выявлены закономерности распределения ассоциаций остракод в зависимости от типа осадков и палеогеографических условий бассейна, способствующие более обоснованной корреляции разнофациаль-ных разрезов.

5. Зональные комплексы остракод, совместно с другими органи-. ческими остатками, позволили палеонтологически обосновать выделение уфимских отложений, детальное погоризонтное расчленение казанских отложений в пределах Западного Оренбуржья и корреляцию этих отложений с одновозрастными образованиями восточных, центральных, северных и северо-западных районов Восточно-Европейской платформы.

6. На основании литолого-фациальных и фаунистических особенностей, стратиграфической полноты, контролируемой тектоническим режимом, различных мощностей в Западном Оренбуржье впервые выделены, детально описаны и скоррелированы 4 типа разреза уфимского и 4 ти.

— па ~ казанского ярусов.

7. Анализ фактического материала (литологии, фаций, особенностей распространения фауны) по разным типам разрезов уфимского и казанского ярусов в пределах Западного Оренбуржья приводит к следующим стратиграфическим выводам: а) Уфимские отложения с характерным комплексом пород и фауны отчетливо выделяются в нижней части верхнего отдела перми как стратиграфически самостоятельное подразделение, отражающее естественный этап в истории геологического развития области. б) Палеонтологической основой для выделения уфимских отложений и корреляции их разрезоЕ являются солоновато-пресноводные остра коды зоны Darwinula parphenovi — Darwinula angusta. в) Подтверждается сокращение объема уфимских отложений с востока на запад и северо-запад, ранее установленное В.А.Горошко-еой (1969), преимущественно за счет последовательного еыпадения нижних слоев вследствии регионального гврерыва и стратиграфического несогласия между уфимскими и нижнепермскими отложениями. Возраст последних в западном направлении становится более древним, а базальных слоев уфимского яруса более молодым. г) Нижнеказанский подъярус подразделяется на три палеонтологически обоснованные (по остракодам) горизонта высокого корреляционного значения (байтуганский, камышлинский и барбашинский). д) Установлено закономерное сокращение мощности всех страти-гра<|яческих и биостратиграфических подразделений нижнеказанского подъяруса рассматриваемой территории как с запада так и с востока — от ромашкино-бобровского и хлебов-ского типов к ее центральной части — саблинскому типу. В зоне наименьшзй мощности нижнеказанских отложений и наибольшей мощности гидрохимической сеиты и ее аналогов (в осевой части нижнеказанского прогиба) нижнеказанский подъярус представлен в полном объеме — всеми горизонтами" Подъярусная граница здесь, как и в других зонах, проходит в основании гидрохимической свиты и ее аналогов" е) Сокращенная мощность нижнеказанского подъяруса в осевой части нижнеказанского пргиба рассматривается, в соответствии с представлениями М. М. Грачевского и др. (1969), как показатель некомпенсированного накопления осадков. ж) Верхнеказанский подъярус представлен гидрохимической, сос-новской свитами и переходной толщей. В янгизском типе разреза тер-ригенно-карбонатная толща, залегающая на нижнеказанских отложениях, относится к Еерхнеказанскому подъярусу и по остракодам сопоставляется с октябрьскими слоями Башкирии (Кочеткова, 1970) и гидрохимической свитой западных районов Оренбуржья.

8. Анализ и сравнение систематического состава и развития остракод в артинско-кунгурское и позднепермское Еремя выявил значительное обновление состава остракод с саранинского горизонта, общность еидового состава кунгурских (сараниноко-филиппоЕСко-ирен-ских) и нижнеказанских комплексов и преемственность последнего. Это позволяет рассматривать кунгурский век как начальный этап развития и становления позднепермских остракод и соответственно границу между нижним и герхним отделами перми в основании кунгурского яруса (саранинского горизонта).

9. Разработанная автором схема биостратиграфического расчленения уфимских и казанских отложений с выделением дробных подразделений (горизонтов, зон, слоев) позволит на палеонтологически надежной основе и с большей детальностью проводить различные геологические исследования в Западном Оренбуржье и сопредельных областях, особенно при крупномасштабном картировании. Использование полученных данных в закрытых районах перехода платформы к Прикаспийской впадине и на ее борту, осложненных соляцо-купольной тектоникой, при бурении будет способствовать более целенаправленному проведению поисковых работ на нефть и газ. Уточненный объем и границы стратиграфических подразделений яеляются осноеой для достоверной возрастной привязки геофизических реперов, использующихся при структурных построениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Э., Кочеткова Н. М. Основные типы разрезов уфимского яруса в Башкирском Приуралье. В кн.: Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып.9. Стратиграфия и палеонтология. Уфа, ШН СССР, 1969, с.123−133.
  2. A.A., Даумов С. Г., Ильин А. Ф. и др. Поиски и разведка залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа в пределах северного борта Прикаспийской впадины. Геология нефти и газа, 1975, № 6, с.10−16.
  3. Айзенштадт Г. Е.-А., Горфункель М. В., Ламбер Г. И. и др. 0 соляных карнизах на куполах Прикаспийской впадины. Бюл. МОИП. Отд.геол. Г980, т.55, вып. З, с.30−35.
  4. В.П., Кашеварова Н. П. Пермь юго-восточного склона Южного Тимана. В кн.: Геология и геохимия {доклады и статьи). Л., ВНИГРИ, 1957, I/УП, с.99-Ш.
  5. З.Д. Остракоды из разреза верхнепермских отложений. В кн.: Вопросы стратиграфии, палеонтологии и литологии палеозоя и мезозоя районов Европейской части СССР. М.: Гостоп-техиздат, 1956, с.117−134 (Тр.ВНИГНИ- Вып. УП).
  6. З.Д. Остракоды уфимской свиты. «Вест. МГУ, i960, сер. 1У, геология, № 5, с.51−59.
  7. З.Д. Остракоды верхнепермских отложений централь- • ных и северо-восточных областей Русской платформы. В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с.139−146.
  8. З.Д. Остракоды горьковско-сухонекого горизонта нижнетатарского подъяруса Русской платформы. „Бюл. МОИП. Отд-ние геол., 1963, т. ХХХУШ (I), с.109−122.
  9. З.Д., Жернакова М. П. Уфимские остракоды Русской платформы. В кн.: Нефтегазоносные и перспективные комплексы центральных и восточных областей Русской платформы. М.: Недра, 1971, с. ИЗ-118 (Тр.ВНИГНИ- Т.4).
  10. A.B. Строение уфимского яруса Татарской АССР. В кн.: Материалы к геологии Волжско-Камского края. Казань, Изд-во Казан. ун-та, 1978, с. 84−87.
  11. В.Н., Жамойда А. И. Стратиграфические исследования в СССР. Сов. геология, 1977, № II, с.30−44.
  12. В. А. Татарский ярус юга Общего Сырта и Оренбургского Приуралья. В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с.158--168.
  13. В.А., Романов В. В., Семенова В. Г. Палеогеография юго-восточной части Русской платформы в ранне казанское время. в кн.: Вопросы геологии Ккного Урала и Поволжья. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1973, вып.2, ч.1, с.154−169.
  14. А.К. Спорово-пыльцевые комплексы казанского яруса.-В кн.î- Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Саратов, 1973, с.21−25 (Тр. ЮУО ВНИГНИ- Вып. 2).
  15. Ю.Б. Экосистемный подход в стратиграфии. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1978, № I, с.5−23.
  16. A.A., Самолетов М. В. Особенности развития Средне-каспийского нефтегазоносного бассейна в связи с перспективами неф“ тегазоносности верхнепермско-триасовых отложений. М.: ВНИГНИ, I98E, с.88−96 (Тр.ВНИГНИ- Вып.231).
  17. C.B. Верхневизейские и нижненамюрские остракоды некоторых районов северо-западного сектора Большого Донбасса.- В кн.:
  18. Материалы к фауне верхнего палеозоя Донбасса. Киев: Наукова Думка, 1964, с.154−204 (Тр.Ин-та геол. наук АН Укр. ССР- Вып.48).
  19. С.В. Каменноугольные остракоды Большого Донбасса (палеоэкология, палеозоогеография, биостратиграфия). Киев: Наукова Думка, 1977. 147 с.
  20. В.А. Уфимский ярус Волго-Уральской провинции. Ав-тореф. дис.. канд.г.-м. наук. М#, 1969, 22 с.
  21. В.А. Уфимские отложения Урало-Поволжья (литогене-тическая характеристика и палеогеография). В кн.: Вопросы литологии нефтегазоносных комплексов Урало-Поволжья. М., 1972, с. 101−187 (Тр. ВНИГНИ- Вып. 121).
  22. В.А., Бороздина З. И., Горнштейн Н. А. и др. Корреляция терригенных верхнепермских отложений Волго-Уральской области. В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с. 184−196.
  23. Горский В, П. О целесообразности объединения кунгурского и уфимского ярусов в один ярус. Тез. докл. расширен, пленума пос-тоян. комиссии МОК по пермской системе (3−7 сентября 1973 г., Казань). Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1973, с.30−32.
  24. В.П. Об объеме, границах и географическом распространении прикамского яруса. Тез. докл. совещ. по нижнепермским отложениям (25−30 августа 1974 г., Пермь). Пермь, 1974, с.18−20.
  25. В.П., Гусева Е. А. Значение эврибионтных групп организмов для палеобиогеографического районирования и стратиграфии (на примере раннепермских остракод Приуралья). В кн.: Вопросы палеобиогеографии. Уфа, 1978, с.81−85.
  26. М.Н. Остракоды Microcheiiineiia в среднем триасе Южного Приморья, Палеонтол. ж., 1975, 3, с.83−88.
  27. М.М., Берлин D.M., Дубовский Н. Т. и др. Верхнепермская соленосная толща Оренбургской области. В кн.: Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. М.: Недра, 1969, с.204−221.
  28. А.К., Богатырев В. В., Игонин В. М. и др. Стратиграфияверхнепалеозойских отложений Актюбинского Приуралья, Казань,
  29. Изд-во Казан, ун-та, 1968. 218 с.
  30. Е.А. Раннепермские остракоды Печорского угольного бассейна, В кн.: Палеозойские остракоды из опорных разрезов Европейской части СССР. М.: Наука, 1971, с.184−248.
  31. Е.А. Влияние эколого-фациальных условий на родовой состав кунгурских остракод. В кн.: Биостратиграфический сборник, т.182. Л.: Недра, 1974, с.154−163 (Тр.ВСЕГЕИ- Вып. 5).
  32. Е.А. Общая характеристика и некоторые особенности раннепермских зональных комплексов остракод Приуралья, В кн.:
  33. Биостратиграфия артинского и кунгурского ярусов Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1980, с. ИО-117.
  34. ГУсева Е.А., Иванова Н. О., Струкуленко О. П. и др. Новые палеозойские представители бердиид. В кн.: Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М.: Наука, 1972, с.267−271.
  35. Т.Н., Акчулаков У. А., Утегалиев С. У. и др. Новые данные по нефтеносности пермо-триаса Северного Прикаспия. -Геология нефти и газа, 1974, № II, с.12−14.
  36. Р.З., Жернакова М. П. Новые данные по изучению верхнепермских остракод и использование их при расчленении разрезов. -В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с.147−157.
  37. B.C., Дальян И. Б., Соловьев Б, А. и др. Казанские соленосные отложения востока Прикаспийской впадины и ее северного обрамления. Бюл ,.М0ИП. Отд-ние геол., 1972, № 2, с.40−54.
  38. И.Е., Иванова Б. А. К методике исследования и описания остракод. Палеонтол. ж., 1970, № I, с.142−149.
  39. В.А., Кочарьянц С. Б., Липатова В. Б. и др. Прогноз нефтегазоносности Казахстана и сопредельных территорий. М., 1979, с. 93−102 (Тр. ВНИГНИ- Вып. 212).
  40. В.К. Два новых рода позднепалеозойских остракод. „В кн.: Вопросы развития газовой промышленности Украинской ССР. М.: Недра, 1966, с.74−84 (Тр.Укр. науч.-исследов. ин-та природных газов- Вып. 2).
  41. В.К. Остракоды и место цехштейна в общей стратиграфической шкале. В кн.: Развитие газовой промышленности Украинской ССР. М.: Недра, 197 Г, с.47−52 (Тр.Укр. науч.-исследов. инта природных газов- Вып.6).
  42. В.К. Соотношение цехштейнового и Восточно-Европейского морей по результатам изучения остракод. Тез. докл. на б Всес. микропалеонтол. совещании. Новосибирск, 1973, с.70−71.
  43. .К. Остракоды пограничных горизонтов карбона и Перми Донецкого авлакогена. В кн.: Стратиграфия верхнего палеозоя и нижнего мезозоя Днепровско-Донецкой впадины. М.: Недра, 1975, с.70−83.
  44. .К. Остракоды. В кн.: Пермская система Прибалтики (фауна и стратиграфия). Вильнюс: Минтис, 1975, с"156−184 (Тр. Литовского науч.-исследоб. геол.-разведоч. ин-та- Вып. 29).
  45. Игнатьев В, И. Тектоно-стратиграфический анализ верхнепермских отложений русской платформы“ В кн.: Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1977j, с.53−70.
  46. В.И. Бугульминский горизонт нижнеказанского подъ-яруса Русской платформы. В кн.: Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 19 772, с.220−233.
  47. В.И. Зволюция представлений о геологии казанского яруса феской платформы. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1978, 104с.
  48. В.И., Гилетин A.M., Урасина Э. А. и др. Новые данные, о стратиграфии казанских отложений меденосной полосы Татарии. В кн.: Материалы по геологии востока Русской платформы. Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1970, вып. З, с.76−111.
  49. КатченковС^М. Корреляция геологических разрезов по химическим элементам. В кн.: Спектральный анализ горных пород. Л.: Недра, 1964, с.160−170.
  50. Н.П. Новые виды остракод верхнепермских (уфимских и татарских) отложений Юеного Тимана и Волго-Уральской области.' В кн.: Микрофауна СССР, сб.1Х. Л.:Гостоптехиздат, 1958, с.301−339 (Тр. ВНИГРИ- Вып. 115).
  51. Н.П. К стратиграфии верхнепермских отложений Южного Тимана. В кн.: Геология и нефтеносность Тимано-Печорской области. Л.- М.: Гостоптехиздат, 1959, с.233−270 (Тр.ВНИГРИ- Вып. 133).
  52. Н.П. Остракоды верхнепермских континентальных отложений северо-востока Европейской части СССР. Докл. Совет. геологов: Дочетвертичная микропалеонтология XXI сес. Междунар. геол. конгрессу. М., i960, с.124−129.
  53. Н.П. Остракоды континентальной фации казанского яруса восточного склона Среднего Тимана и полуострова Канин. -кн.: Микрофауна. СССР, сб. ХШ. Л.: Гостоптехиздат, 1961, с.487−508 (Тр. ВНИГРИ- Вып. 179).
  54. Н.П. Пресноводные остракоды (казанские и татарские). В кн.: Новые виды древних растений и. беспозвоночных СССР. Л.: Недра, 1973, с.108−113 (Тр. ВНИГРИ- Вып. 318).
  55. Н.П. Новые пресноводные остракоды казанского века Тимано-Печорской области.- Ежегодник Всес. палеонтол. о-ва, т.23. Л.: Наука, 1980, с.77−91.
  56. Н.П., Неуструева И. Ю. Состояние изученности ипринципы классификации остракод надсемейства Darwinulacea Brady et Norman, 1889. Вопросы микропалеонтологии, М.: Наука, 1982, вып, 25, с.141−154.
  57. Кованько Н. Д, Новые данные по корреляции разрезов пермских отложений Оренбургской области, В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система, 4 М.: Гостоптехиздат, 1962, с. I8I-I83.
  58. Комиссия по пермской системе. В кн.: Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Л., 1977, вып.17, с, 51−61.
  59. B.C. Уфимский ярус Оренбургского Приуралья. В кн.: Континентальные красноцветные отложения перми и триаса. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1975, с, 48−50.
  60. И.А. Палеонтологические описания. Л.: Недра, 1978.206 с.
  61. Н.М. Остракоды нижнеказанского подъяруса Западной Башкирии. В кн.: Вопросы геологии восточной окраины русской платформы и Южного Урала. Вып.2.Стратиграфия и палеонтология. Уфа, БФАН СССР, 1959j, с.5−28.
  62. Кочеткова Н.М. Beрхнепермские остракоды Западной Башкирии и их стратиграфическое значение. Автореф. дис.. канд. г.-м.наук. Уфа, I960. 26 с.
  63. Н.М. Верхнепермские отложения . В кн.: Геология СССР. Т.13. Башкирская АССР и Оренбургская область. 4.1. Геологическое описание. М.: Недра, 1964, с.316−330.
  64. И.М. Позднепермские остракоды Башкирии. Палеон-тол. ж., 1968, $ I, с. 48−57.
  65. Н.М. Стратиграфическое распределение фораминифер в нижнеказанских отложениях Башкирии. В кн.: Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып. 9. Стратиграфия и палеонтология. Уфа, БФАН СССР, 1969, с.117−122.
  66. Н.М. Стратиграфия и остракоды верхнепермских отложений южных районов Башкирии и прилегающих частей Оренбургской области. М.: Недра, 1970. 131 с.
  67. Н.М., Гусева Е. А. Раннепермские остракоды Шного и Среднего Приуралья. М.: Наука, 1972. 180 с-
  68. Г. В. О границе казанского и татарского ярусов на юго-востоке Русской платформы. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1974, i I, с.137−140.
  69. Г. В. Верхнеказанские и татарские континентальные отложения южной части Предуральского краевого прогиба (в пределах Оренбургского и юга Башкирского Приуралья). Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, I975j. 164 с.
  70. Г. В. Верхнепермские континентальные отложения юго-востока Европейской части СССР (юго-восток русской платформы и юг Предуральского прогиба). Автореф. дис.. докт. г.-м. наук. Саратов, 19 752. 39 с.
  71. Г. В. Верхнеказанские и татарские континентальные отложения Иго-Востока Русской платформы. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 160 с.
  72. М.В., Миклухо-Маклай К.В. О путях миграции фауны в Казанское море и зоогеографическом районировании его акватории. В кн.: Вопросы палеобиогеографии. Уфа, 1978, с. 75−80.t
  73. Н.Я., Андреев А. П., Болож O.A. и др. Перспективы неф» тегазоносности надсолевых отложений Прикаспийской впадины. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1976, № 7, с.21−31.
  74. Д.А., Мовшович Е. Б., Валеев Д. З. Казанские отложения Северного Прикаспия. Изв. АН СССР. Сер, геол., 1979, № I, с.66−75.
  75. Кухтинов Д. А, Молин В. А., Таран Л. В. Уфимский ярус юго-востока Русской платформы. В кн.: Фанерозой севера Европейской части СССР. Сыктывкар, 1980, с.36−44 (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР- Вып. 33).
  76. Г. У. Об одной из возможных причин этапности в развитии органического мира, В кн.: Проблемы этапности развития органического мира. Тр. 18-й сес. Всес. палеонтол. о-ва, 1972. Л., 1978, с.16−22.
  77. .А. Значение остракод для стратиграфии татарского яруса Горьковско-Казанского Поволжья. Автореф. дис.. канд. г.-м. наук. Казань, 1973, 24 с.
  78. Е.М. О так называемом «уфимском ярусе» Камского Приуралья. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов, 1967, вып. З, ч.1, с, 76−91.
  79. Е.М. О границе верхнего и нижнего отделов пермской системы в СССР. М.: Недра, 1969, с. 14−20 (Тр. МИНХ и ГП- Вып. 83).
  80. Мандельштам М. И, Остракоды угленосных отложений Кузнецкого бассейна. В кн.: Атлас руководящих форм ископаемых флоры и фауны пермских отложений Кузнецкого бассейна. М.: Госгеолтехиз-дат, 1956, с. 58−107.
  81. М.И., Шнейдер Г. Ф. Ископаемые остракоды СССР. Семейство Сур: т. сИ<1ае. Л.: Гостоптехиздат, 1963. 242 с. {Тр. ВНИГРИ- Вып. 203).
  82. Материалы по палеонтологии. Новые семейства и роды. М.: Госгеолтехиздат, 1956, с. 19 (Тр.БСЕГЕИ. Нов. серия- Вып.12).
  83. Международный кодекс зоологической номенклатуры, принятый ХУ Международным зоологическим конгрессом. М.- Л.: Наука, 1966.100 с.
  84. В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. М.: Госгеолтехиздат, 1962, 375 с. (Тр. ГИН АН СССР- Вып.65).
  85. В.В. Зоны в практике стратиграфических исследований (история установления, типы и природа). Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980, № 3, с.5−17.
  86. Миклухо-Маклай К. В. Стратиграфическое распределение форами-нифер в казанских отложениях северных районов Русской платформы. -В кн.: Информационный сборник ВСЕГЕИ. Геология Европейской территории СССР. Л.: Госгеолтехиздат, 1959, № II, с.55−59.
  87. Е.И. Остракоды казанских и татарских отложений Оренбургской области. Б кн.: Геология и перспективы нефтегазоносности некоторых районов СССР. М.: Гостоптехиздат, 1961, с. 200−223 (Тр. ГлаБгаза при Сов. Министров СССР, СГПК- Вып. 2).
  88. Е.И. Остракоды и стратиграфия нижнетриасовых и верхнепермских отложений севера Центральных районовРусской платфор" мы. Автореф. дис,. канд. г.-м. наук. М", 1968, 26 с.
  89. И.И. Позднепермские остракоды юго-восточных исеверных районов Русской платформы и их стратиграфическое значение. Автореф. дис.. канд. г.-м. наук. Саратов, 1977. 18 с.
  90. И.И. Уточнение систематического состава позд-непермских остракод надсемейства Багга.пи1асеа. ~ В кн.:Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, вып.19, Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980, с.25−34.
  91. Молостовская И. И, История развития позднепермских остракод надсемейства Багщ. пи1асеа на русской платформе и их значение для региональной стратиграфии. В кн.: Вопросы микропалеонтологии, вып.24. М.: Наука, 1981, с.124−128.
  92. И.И. 0 некоторых принципах систематики поздне-пермских Ба2жши1асеа. В кн.: Вопросы микропалеонтологии, вып.25. М.: Наука, 1982, с.155−163.
  93. И.И., Спирина В. В. Новые виды остракод из поз-днепермских отложений Оренбургского Приуралья. В кн.: Вопросы стратиграфии и палеонтологии, вып.5. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980, с.32−49.
  94. Jl.П. Условия образования залежей битумов в Татарской АССР. Нефтегазовая геология и геофизика, 1979, & II, с.21−23.
  95. И.Ю. Верхнепермские остракоды Кузнецкого бассейна. В кн.: Континентальный верхний палеозой и мезозой Сибири. М.- Л.: Наука, 1966, с. 54−94.
  96. A.B. Верхнепермские отложения. В кн.: Геология России. Т. 2, ч.5, вып.З. Пг, 1921. — 126 с.
  97. Г. Д. Газоносность и поиски залежей газа в надсоле-вых пермо-триасовых отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины, Реф. сб. ВНИИЭгазпрома, 1979, Js 7, с.14−18.
  98. Основы палеонтологии. Членистоногие. Трилобитообразные и ракообразные. М.: Гостехиздат, i960, -с.201−420.
  99. И.Б. Остракоды уфимской свиты и красноцветных отложений казанского яруса северо-западной Башкирии. Бюл".М0ИП. Отд-ние геол. 1959-j-, т.34 (5), с. II9-I40.
  100. И.Б. Стратиграфическая и корреляционная значимость фауны остракод в красноцветных образованиях уфимской свиты и казанского яруса. Изв. Казанского фил. АН СССР. Сер. геологич. наук. 19 592, В 8, с.1−5.
  101. Палеонтологический словарь. М.: Наука, 1965. — 615 с.
  102. Раузер-Черноусова Д.М. О зонах единых и региональных стратиграфических шкал. Изв. АН СССР, сер, геол, 1967, № 7, с. 104−118.
  103. Раузер-Черноусова Д.М. 0 местных стратиграфических зонах, -Изв, АН СССР, Сер. геол., 1980, № 3, с.18−28.
  104. Раузер-Черноусова Д.М., Рейтлингер Е. А. К применению эко-системного анализа в решении стратиграфических вопросов каменноугольной системы. Б кн.: Вопросы микропалеонтологии, вып.19. М.: Наука, 1977, с.3−16.
  105. Е.А. 0 некоторых аспектах в изучении палеоэко-систем. В кн.: Принципы и методы биостратиграфических микропалеонтологических исследований. Вопросы микропалеонтологии, вып. 22. М.: Наука, 1979, с. З-П.
  106. Решения пермской конференции, состоявшейся во ВНИГРИ 15−20 мая 1950 г. М.: Гостоптехиздат, 1950, 12 с.
  107. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы (с унифицированными стратиграфическими и корреляционными таблицами) (1962). Л., 1965, 79 с.
  108. А.А. Остракоды верхнего девона Башкирии.1. М.: Наука, 1972, 194 с,
  109. Романов В. В" Стратиграфия и условия осадконакопления нижнеказанских отложений юго-восточного окончания Русской платформы и Предуральского прогиба. Автореф. дис.. канд. г.-м. наук. Саратов, 1972. 23 с.
  110. В.В. О характере границы уфимского и казанского ярусов в пределах юго-восточного окончания русской платформы. -В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, вып. 9, ч.1. Саратов, Изд~во Саратовского ун-та, 1974, с.34−40.
  111. Ф.Ф. Стратиграфия и сопоставление разрезов пермских отложений Куйбышевской и Оренбургской областей. В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с.61−90.
  112. В.Б. Некоторые данные по фауне остракод беле-беевской свиты нижнего Прикамья. В кн.: Стратиграфия и литология палеозоя Волго-Уральской области. Казань, 1970, с.226−333 (Тр. ГИТФ Ш СССР- Вып. 26).
  113. .С. Биохронология и стратиграфические границы. -В кн.: Проблемы общей и региональной геологии. Новосибирск: Наука, 1971, с. 155−178.
  114. .С. Зтапность развития органического мира и биостратиграфические границы. В кн.: Проблема этапности развития органического мира. Тр. 18-й сес. Всес. палеонтол. о~ва. JI., 1978, с.5-И.
  115. Е.И. Остракоды уфимского яруса, В кн.: Геологияи полезные ископаемые Восточно-Европейской части СССР, Ежегодник, 1975. Сыктывкар, 1976, с.46−53.
  116. М.Г., !Шхвинская Е, И. Обоснование подразделения казанского яруса на горизонты. В кн.: Материалы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань, 1977, с.187−219.
  117. Г. П. Комплексы фораминифер из верхнепалеозойских отложений Шпицбергена. Докл. АН СССР, 1967, т.176, № I, с. 182−185.
  118. Т.Н. Отряд Ostracoda. -В кн.: Атлас руководящих ископаемых фаун СССР. Пермская система. Т.1У. Л., ЦНИГРИ, 1939, с.193−196.
  119. H.H. Новые виды верхнепермских остракод юго-востока русской платформы. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, вып. З, ч.1. Саратов, 1967, с.92−115.
  120. Д.Л. Принципы и методы биостратиграфических исследований. Л.: Госгеолтехиздат, 1958. 178 с. (Тр.ВНИГРИ- Вып. ПЗ).
  121. Д.Л. О границах и ярусном подразделении верхнего отдела пермской системы. Тез. докл. расширенного пленума постоянной комиссии МСК по пермской системе. Казань, I973j, с.93−95.
  122. Д.Л. О ярусном подразделении верхней перми. -Изв. АН СССР. Сер. геол., 19 732, № 4, с.95−104.
  123. Д.Л., Котляр Г. В., Левен Э. Я. и др. Проблемы стратиграфии пермской системы. В кн.: Палеонтология. Стратиграфия.
  124. Международный геологич. конгресс, ХХУТ сес. Докл. советских геологов. M. s Наука, 1980, с.172-Г79.
  125. Д.Л., Макарова Т. В., Бороздина 3. И. и др. Стратиграфия пермских отложений Волго-Уральской области (проект унифицированной схемы). В кн.: Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с.7−23.
  126. Стратиграфическая классификация, терминология и номенклатура. JI.: Недра, 1965, 75 с.
  127. Стратиграфическая классификация. Материалы к проблеме. Тр. Межведомственного стратигр. комитета СССР. Т.7. Л": Наука, 1980. 165 с.
  128. Стратиграфический словарь СССР (карбон, пермь). Л.: Недра, 1977, 535 с.
  129. Стратиграфический кодекс СССР / Под ред. А. И. Жамойды./ Л., 1977, 79 с.
  130. H.H. Основы теории литогенеза. Т.Ш. М., Изд-во АН СССР, 1962, 550 с.
  131. Е.И. Выступления в прениях, В кн.- Стратиграфические схемы палеозойских отложений. Пермская система. М.: Гостоптехиздат, 1962, с. 231−234.
  132. Л.А. К вопросу о стратиграфическом объеме нижнеказанского подъяруса верхней перми в платформенной части Оренбургской области. Б кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Оренбургской области. Челябинск, 1967, вып. I, с.71−75.
  133. Э.А., Зекина Ю. Л. Морские остракоды нижнеказанекого подъяруса Волго-Камского междуречья. Докл. АН СССР, 1970, т. 194, 4, с.909−911.
  134. H.H. Пермские отложения. Уфимская свита и казанский ярус. Болго-Уральская нефтеносная область. Л.: Гостоптехиздат, 1955, 156 с. (тр. ВНИГРИ. Нов. сер.- Вып. 92).
  135. H.H. Послойный стратиграфический и палеогеографический анализ отложений бассейнов осадконакопления на примере изучения казанского яруса.Волго-Уральской нефтеносной области. Автореф. дис.. докт. г.-м. наук. Л., 1969, 45 с.
  136. H.H. Послойный литолого-палеогеографический анализ казанских отложений востока Восточно-Европейской платформы. В кн.: Палеогеография СССР. Т. 2. М.: Недра, 1975, с.138−144.
  137. Л.Л. О тектоно-стратиграфическом направлении в геологии и о принципах стратиграфии. В кн.: Основные идеи М. А. Усова в геологии. Алма-Ата, 1960, с.381−394.
  138. Л.Л. Переходные горизонты в стратиграфической классификации. В кн.: Этюды по стратиграфии. М.: Наука, 1974, с. 2232.
  139. Э.А. Новые остракоды из казанских отложений Оренбургской области. Палеонтол. ж., 1969, № I, с.95−105.
  140. В.А. Материалы по микрофауне казанского яруса пермской системы. Уч. зап. Казан, ун-та им. В. И. Ульянова-Ленина, 1937, т.97, вып.3−4.
  141. В. А. Возрастное соотношение раковских и нижнемалиновс-ких отложений Камско-Кинельской впадины по данным изучения остракод. -В кн.: Вопр.нефтепром. геол. М.: Гостоптехиздат, 1960, с.169−232 (Тр. ВНИИ- Вып. XXX).
  142. В.А. Ориентировка раковин Ра1аеосор1<1а. Палеонтол. ж., 1965, № 3, с.73−83.
  143. Е.А. Остракоды как индикатор фациальных обстановок бассейна фаменского века в северо-восточной части Припятской впадины. В кн.: Вопросы нефтепромысловой геологии. М.: Гостоптехиздат, 1974, с.236−248 (Тр. ВНИИ- Вып.50).
  144. В. А. О принципе и методах стратиграфического расчленения и корреляции разнофациальных отложений. В кн.: Стратиграфия и корреляция нефтегазоносных отложений девона и карбона Европейской части СССР и зарубежных стран. М.: Недра, 1977, с. 5−10.
  145. .И. Верхнепалеозойские терригенные отложения Среднего и Южного Урала. Автореф. дис.. докт. г.-м.наук. Новосибирск, 1979, 50 с.
  146. .И. Хроника. Рабочее совещание по английскому цех-штейну Ег-82 (25 марта-2 апреля 1982 г.). — Изв. АН СССР. Сер. геол., 1983, № 4, с.139−140.
  147. Г. А. Зоны возможного нефтегазонакопления в верхнепермских и триасовых отложениях северной части Прикаспийской синеклизы. Автореф. дис.. канд. г.~м. наук, М., 1975, 26 с.
  148. Г. Ф. Фауна остракод верхнепермских отложений (татарский и казанский ярусы) нефтеносных районов СССР. Б кн.: Микрофауна нефтяных месторождений СССР. Сб.1. Л.- М.: Гостоп-техиздат, 1948, с.21−48 (Тр.ВНИГРИ. Нов. серия- Вып. 31).
  149. Г. Ф. Остракоды верхнепермских отложений Русской платформы и их стратиграфическое значение. * В кн.: Ископаемыеостракоды. Матер. Первого Всес. коллоквиума по ископаемым остра-кодам, Львов, 1963. Киев, 1966, с.93−108.
  150. С.Д. Применение биостратиграфического метода для расчленения разреза татарского яруса Причкаловского района. ~ Новости нефтяной геологии, 1957, № 5, с.35−38.
  151. С.Д. Новые данные о стратиграфии верх не пермских отложений Западного Оренбуржья. Тез. докл. расширен, пленума пос" тоян. комиссии МСК по пермской системе. Казань, 1973., с. ПЗ-115.
  152. С.Д. Остракоды и новые данные по палеогеографии Бу<* гурусланской впадины и ее обрамлений в казанском веке. Тез.докл. У1 Всес. микропалеонтол. совещ. Новосибирск, 1973?, с. 190.
  153. С.Д. Детальное стратиграфическое расчленение казане" ких отложений междуречья Бузулука-Ика. В кн.: Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Са~ ратов, 1975, с.11−19 (Тр. ЮУО ВНИГНИ- Вып. Ш (148)).
  154. Шумова С, Л. Об объеме нижнеказанских отложений Западного Оренбуржья. В кн.: Биостратиграфия и условия образования палеозойских отложений Южного Урала и восточной окраины Доской платформы. Уфа, 1976, с.110−120.
  155. С.Д. Типы разрезов уфимского яруса Западного Оренбуржья. В кн: Геология, разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. М., 1979р с.8−12 (Тр. ЮУО ВНИГНИ- Вып. 1У (149)).
  156. С.Д. Стратиграфическое значение остракод для пермских отложений Западного Оренбуржья. Тез. докл. 4-му Всес. симпозиуму по остракодам. Кишинев, 1979^ с.83−85.
  157. С.Д. Новые данные о геологическом строении северной прибортовой.зоны Прикаспийской впадины (скважина 8 п-Линевка).
  158. Редкол.журн. «Изв.вузов. Геол. и разведка», М., № 42 27 ноября 1979 г. 14 с.копись деп, в ВИНИТИ 1980 г., № 2098−80 Деп.
  159. С.Д. Типы разрезов казанского яруса Западного Оренбуржья. В кн.: Стратиграфия и фауна девона и карбона Южного Урала. Уфа, 19 802, с.57−63.
  160. С.Д. К вопросу о детальной стратиграфии казанских отложений Западного Оренбуржья. В кн.: Современное значение палеонтологии для стратиграфии. Тр. 2 М сес. Всес. палеонтол. о-ва. Л.: Наука, 1982, с.107−110.
  161. С.Д., Кайдалов В. И., Макарова С. П. и др. Новые материалы по расчленению продуктивной толщи месторождения Карачага-нак. Геология нефти и газа, 1981, № 8, с.29−32.
  162. С.Д., Обухова С.К, К стратиграфии артинского яруса зоны сочленения Прикаспийской впадины, Волго-Уральской антеклизы и
  163. Предуральокого краевого прогиба. ~ В кн.: Геол. и нефтегазоносность подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. М., 1983, с, 32−36 (Тр. МИНХ и ГП- Вып. 170).
  164. Berger F. Ostrakoden-Vorkommen im Buntsnadstein HW-Deutsch-lands. Senck. Leth., 1961, band 42, N ½, s.147−155.
  165. Bradfield H.H. Pennsylvanian Ostracoda of the Ardmore basin, Oklachoma. Bull. Amer. Paleontol., 1935−1936, vol. 22, N 73, P. 1−173.
  166. Cooper C.L. Chester Ostracodes of Illinois. III. State Geol. Sum. Rep. Invest., 1941, vol. 5, N 77, p. 5−101.
  167. Cooper C.L. Pennsylvanian Ostracodes of Illinois. III. Geol. Surv. Bull., 1946, H 70, p. 1−177.
  168. Coryell H.N., Billings G.D. Pennsylvanian Ostracoda from the Wayland Shale of Texas. Amer. Midland Natur., 1932, vol. 13, N 4, p. 170−189.
  169. Coryell H.H., Sample Ch.H. Pennsylvanian Ostracoda. A study of the Ostracoda fauna of the East Mountain Shale, Mineral Wells Formation, Mineral Wells, Texas. Amer. Midland Natur., 1932, vol. 13, K 5, p. 245−281.
  170. Croneis C., Gale A.S. Hew Ostracodes from the Golconda Formation. J. Sei. Lab. Denison Univ., 1938, vol. 33, p. 251−297.
  171. Gramm M.N., Ivanov V.K. The Ostracod Paraparchites minax Ivanov, sp. nov. from the Permian of the USSR, and its musc-lescar fields. Paleontology, 1975, vol. 18, part 3, p.551−561.
  172. Grundel I., Kozur H. Zur Phylogenie der Tricorninidae und Bythocytheridae (Podocopida, Ostracoda). Freib. Forsch.-H., 1973, C 282, s. 99−111.
  173. Hamilton J.B. Ostracodes from the Upper Permian of Texas. J. Paleontol., 1942, vol. 16, N 6, p. 712−718.
  174. Harris R.W., Laiicker C.G. New Upper Carboniferous Ostracoda from Oklachoma and Kansas. Amer. Midland Natur., 1932, vol. 13, N 6, p. 396−408.
  175. Kellett B. Ostracodes of the Upper Pennsylvanian and the Lower Permian strata of Kansas: I. The Aparchitidae, Beyrichii-dae, Glyptopleuridae, Kloedenellidae, Kirkbyidae and Youngiellidae.- J.Paleontol., 1933, vol.7, N I, p. 59−108.
  176. Kellett B. Ostracodes from the Upper Pennsylvania! and the Lower Permian strata of Kansas: II. The Genus Bairdia. J. Pa-leontol., 1934, vol.8, N 2, p. 120−138.
  177. Kellett B. Ostracodes of the Upper Pennsylvanian and the Lower Permian strata of Kansas: III. Bairdiidae (concluded), Cy-therellidae, Cypridinidae, Entomoconchidae, Cytheridae and Cyp-ridae. J. Paleontol., 1935, vol.9, IT 2, p.132−166.
  178. Knight J.B. Some Pennsylvanian Ostracodes from the Henrietta Formation of Eastern Missouri. Part I. J. Paleontol., 1928^, vol. 2, IT 3, P. 229−267.
  179. Knight J.B. Some Pennsylvanian Ostracodes from the Henrietta Formation of Eastern Missouri. Part II. J. Paleontol., 19282J1. VOl.2, IT 4, p. 318−337.
  180. Knupfer J. Zur Microfauna aus dem unteren Teil des Zechsteins von Rugen. Freit". Forsch.-H., С 213. Palaontologie, 1967, s. 73−99.
  181. Krommelbein K. Ostracoden aus dem Unteren Zechstein der
  182. Bohrung Leba in Pommern. Geol. Jb., 1958 (на ТИТУЛЬНОМ листе -1959), band 75, s. 115−134.
  183. Malzahn E. Neue Fossilfunde und vertikale Verbreitung der niederrheinischen Zechsteinfauna in den Bohrungen Kamp 4 und Friedrich Heinrich 57 bei Kamp Lintfort. — Geol. Jb., 1957на титульном листе 1958), band 73, s. 91−126.
  184. Roth R. Monoceratina: a new genus of Ostracoda from Pennsylvanian of Oklachoma. J. Paleontol., 1928, vol.2, N 1, p. 15−19.
  185. Roth R., Skinner J. The fauna of the McCoy Formation, Pennsylvanian of Colorado. J.Paleontol., 1930, vol.4, IT 4, p.332
  186. Sohn I.G. Ostracoda from the Permian of the Glass Mountains, Texas. US Geol. Surv.Prof.Paper, 1954, N 264-A, 24 p.
  187. Sohn.I.G. Paleozoic species of Bairdia and related Genera. Revision of some Paleozoic Ostracoda Genera. US Geol. Surv. Prof. Paper, 1960, IT 330-A, 105 p.
  188. Sohn I.G. Aechminella, Amphissites, Kirkbyella and related Genera. Revision of some Paleozoic Ostracoda Genera. US Geol. Surv. Prof. Paper, 1961, N 330-B, p. 107−160.
  189. Sohn I.G. ITew Late Missisipiam Ostracode Genera and species from Northern Alaska. A revision of the Paraparchitacea. -US Geol. Surv. Prof. Paper, 1971, N 711-A, p. 1−24.
  190. Sohn I.G. Late Paleozoic Ostracode species from the Conterminous United States. A revision of the Paraparchitacea. US Geol. Surv. Prof. Paper, 1972, IT 711-B, p. 1−15.
  191. Solov’ev B.A. Probleme der Suche von Kohlenwasserstoffvorkommen in den suprasalinaren rotfarbigen Ablagerungen des Kaspi-schen Salzbeckens. Z. angew. Geol., 1980, 26, IT 10, s.487−493.
  192. Treatise on Invertebrate Paleontology. Part Q. Arthropoda. 3. Crustacea. Ostracoda /ed. R.S.Moore. Amer. Geol. Soc. and Univ. of Kansas press, 1961. 442 p.
  193. Zalani B. Die oberpermischen Ostracoden des Bukkgebirges. Neue palaontologische Ergebnisse aus dem Oberpalaozoikum des Bukkgebirges. Akademia Kiado. Budapest, 1974, s.97−251.1. Б. ФОНДОВАЯ
  194. Г. И., Иовлева Н. П., Кашеварова Н. П., Яновская O.A. Отчет: Полевой атлас фауны ееверо-запада и севера З^гсской платформы. Т. П, ч.2. Л, 1976. Тематическая экспедиция северо-западного управления.
  195. Н.П. Монографическое описание остракод татарского яруса Бугурусланско-Куйбышевской нефтеносной области. г. Куйбышев, 1953. Фонды ОТГУ.
  196. Н.П. Остракоды из верхнепермских отложений юго-западной части Печорского угленосного бассейна Среднего Тимана и Панина полуострова. Л., 1960. Фонды ВНИГРИ.
  197. Н.П. Остракоды воркутской серии Печорского угольного бассейна. Л., 1962. Фонды ВНИГРИ.
  198. .Е., Шумова С. Д., Киселевский Ф. Ю. Разработка «Кун-гурские отложения Прикаспийской впадины и ее обрамления». Саратов, 1980. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  199. Луньяк И.А.,. Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология, фации и нефтегазоносность пермских отложений Оренбургской области. за 1969−1971. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  200. Макарова С.П.,. Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации додевонских, девонских, каменноугольных и пермских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области за 1973−1975 гг. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  201. Макарова С.П.,. Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области за 1975−1977 гг. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  202. Макарова С.П.,. Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложен ний новых разведочных площадей Оренбургской области за 1977−1979гг. Фонды ТО ВНИГНИ.
  203. С.П., ••• Шумова С.Д. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области за I979-I98I гг. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  204. Г. С., Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Изучение стратиграфии, литологии и фаций пермских отложений Оренбургской области с целью выбора перспективных участков и районов для поисков нефти и газа за I97I-I972 гг. Фонды ЮУО ВНИГНИ.
  205. Миклухо-Маклай К.В., Ухарская Л. Б. Фораминиферы казанского яруса Русской платформы. Том 1У. В отчете: Важнейшие группы фауны кембрия, силура, нижнего девона, перми и мела отдельных регионов СССР. Фонды ВСЕГЕИ. Л., 1976.
  206. С.К., Шумова С. Д. и др. Отчет по теме: Изучение стратиграфии, литологии и фаций пермских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области с целью выбора перспективных участков для поисков нефти и газа за 1973 г. Фонды 13У0 ВНИГНИ.
  207. С.Д. Отчет: Вззультаты микрофаунистических определений верхнепермских, триасовых и юрских отложений по материалам структурного бурения Чкаловской области за 1955 г. Бугуруслан, 1956. Фонды ЗГПЭ.
  208. С.Д. Отчет микропалеонтологической партии ГеологоРазведочной конторы, треста «Оренбургнефтегазразведка» за период работы 1956−1959 гг. (Пермские отложения). Бугуруслан, I960. Фонды ЗГПЭ.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!