Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение уровня товарности личных подсобных хозяйств и их роль в решении продовольственной проблемы: На примере Оренбургской области

Диссертация: Повышение уровня товарности личных подсобных хозяйств и их роль в решении продовольственной проблемы: На примере Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поддерживая развитие ЛПХ на современном этапе, как исторически неизбежную, экономически оправданную, социально приемлемую форму организации сельскохозяйственного производства, важно видеть его сегодняшнюю роль в насыщении рынка сельскохозяйственной продукцией. В связи с этим возникает необходимость анализа развития ЛПХ с целью разработки и научного обоснования методических подходов, их адаптации… Читать ещё >

Повышение уровня товарности личных подсобных хозяйств и их роль в решении продовольственной проблемы: На примере Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ЛПХ в системе агропромышленного комплекса и их роль в формировании продовольственных ресурсов Оренбургской области
    • 1. 1. Понятие и сущность ЛПХ
    • 1. 2. Основные направления государственной политики по развитию ЛПХ
    • 1. 3. Динамика производства сельскохозяйственной продукции в
  • ЛПХ области
    • 1. 4. Экономическая эффективность деятельности ЛПХ и их роль в формировании продовольственных ресурсов области
  • Глава 2. Теоретические основы развития ЛПХ и повышение их товарности
    • 2. 1. Методика исследования ЛПХ
    • 2. 2. Основные направления повышения товарности ЛПХ
      • 2. 2. 1. Повышение устойчивости ЛПХ
      • 2. 2. 2. Развитие ресурсного потенциала ЛПХ
      • 2. 2. 3. Формирование оптимального баланса трудовых ресурсов и трудоемкости производства продукции в ЛПХ
  • Глава 3. Механизм государственного регулирования и повышения товарности ЛПХ
    • 3. 1. Отношение населения к ведению ЛПХ
    • 3. 2. Разработка механизма государственной поддержки ЛПХ
  • Ф 3.2.1. Нормативные, правовые аспекты развития ЛПХ
    • 3. 2. 2. Организационные основы создания и функционирования системы вывоза (поставок) продукции ЛПХ на продовольственный рынок
      • 3. 2. 2. 1. Развитие кооперационных связей JiilX
      • 3. 2. 3. Экономическое регулирование деятельности ЛПХ
      • 3. 2. 3. 1. Механизм ценообразования на продукцию ЛПХ
    • 3. 3. Перспективы развития ЛПХ Оренбургской области

За прошедшие 139 лет со времени отмены крепостного права российское село пережило много событий: столыпинские реформы, коренное изменение социального и общественного строя в 1917 г., коллективизацию, тяжелейший период возрождения после Великой Отечественной войны, бессчетное количество организационных перестроек в последующие десятилетия.

Но ни одно из перечисленных преобразований не было так разрушительно для отечественного аграрного сектора, как современные реформы. В ходе реформ большая часть колхозов и совхозов была реорганизована и к концу 1999 года в аграрном секторе действовали 27 тысяч крупных и средних предприятий, 16 млн. семей имели земельные участки для ведения личных подворийфункционировали 270 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств.

Объем выпуска продукции всеми сельскохозяйственными производителями за 1991;1999 гг уменьшился на 44,0%, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях на 67,3%- продукция хозяйств населения выросла на 12,6%. Доля населения в выпуске продукции сельского хозяйства увеличилась с 31,2% в 1991 году до 57,3% в 1999 году. Однако, по различным видам производимой продукции доля ЛПХ различна. Так в 1999 году в хозяйствах населения было произведено 92% всего картофеля и 80% овощей.

Последние годы обусловили смещение производства продукции животноводства в сторону индивидуального сектора. В 1999 году ЛПХ населения произвели 59,3% мяса всех видов- 49,2% - молока- 29,7% - яиц от общего производства. Это объясняется тем, что в сельскохозяйственных предприятиях произошло резкое сокращение поголовья всех видов животных и к началу 2000 года доля скота, содержащегося в ЛПХ составила по КРС — 34,8%- свиньям — 43,2%- овцам и козам — 60,1% от общего поголовья.

Сокращение производства сельскохозяйственной продукции крупными товаропроизводителями, нерентабельность большинства сельскохозяйственных предприятий, вынужденная безработица, толкает население в большей степени заниматься натуральным хозяйством, увеличивая его товарность.

Поддерживая развитие ЛПХ на современном этапе, как исторически неизбежную, экономически оправданную, социально приемлемую форму организации сельскохозяйственного производства, важно видеть его сегодняшнюю роль в насыщении рынка сельскохозяйственной продукцией. В связи с этим возникает необходимость анализа развития ЛПХ с целью разработки и научного обоснования методических подходов, их адаптации в новых условиях хозяйствованияопределения основных направлений повышения их товарностиразработки механизма государственной поддержки ЛПХ. Поэтому определение путей и перспектив развития ЛПХ, отношение населения к ведению подсобного хозяйства, повышение уровня их товарности приобретает особую актуальность.

Необходимость и одновременно не разработанность подхода к исследованию проблем ЛПХ определили основные направления конкретных исследований и общий замысел работы. Личное подсобное хозяйство в работе рассматривается как один из частных элементов развития аграрного сектора со своей внутренней структурой и определенными внешними связями.

Такой подход обеспечивает большую достоверность и научную обоснованность выводов, касающихся не только современного состояния ЛПХ, но и его перспектив. Последнее особенно важно в связи с коренным изменением экономических отношений на селе. Таким образом, потребность углубленной разработки проблем развития ЛПХ, повышения их товарности диктуется не только практическими, но и научно-познавательными целями.

Различные стороны деятельности JU1X в разные годы рассматривалась в работах М. И. Кокарева, Н. И. Коновалова, К. В. Копача, В. Б. Островского,.

A.B. Петрикова, Б. И. Пошкуса, Р. Э. Прауста, А. Б. Соскиева, Г. И. Шмелева,.

B.Я. Узуна, A.B. Чаянова и других ученых. Однако. новый курс реформирования аграрного сектора, изменение места и роли ЛПХ, потребность решения теоретических и практических проблем функционирования подсобных хозяйств в рыночных условиях, повышение их товарности представляют научный интерес, и это определило тему исследования.

Цель исследования заключается в выявлении основных направлений повышения устойчивости и уровня товарности ЛПХ, разработке механизма их государственного регулирования, совершенствовании системы рыночной интеграции ЛПХ.

Поставленная цель потребовала решения ряда, взаимосвязанных задач:

— изучить роль ЛПХ в экономике Оренбургской области;

— усовершенствовать существующие методики исследования деятельности ЛПХ применительно к современным условиям хозяйствования;

— организовать маркетинговое обследование хозяйств населения области;

— выявить основные пути повышения устойчивости и товарности.

ЛПХ;

— разработать механизм государственного регулирования и повышения товарности ЛПХ;

— составить прогноз развития ЛПХ региона до 2010 г. на основании выявленных тенденций.

Предметом исследования явились организационно-экономические факторы, процессы функционирования и эффективного развития личных подсобных хозяйств в новых условиях хозяйствования и формирование экономических результатов их деятельности.

Объектом, исследования выступают личные подсобные хозяйства сельского населения Оренбургской области.

Методы исследований. Методической базой и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, специалистов по маркетингу, статистикезаконодательные акты Президента и Правительства РФ по вопросам развития сельского хозяйствапрогнозные разработки государственных органов власти и управления АПК страны и Оренбургской области.

Эмпирической базой исследования являются материалы 2-х выборочных экономико-статистических обследований ЛПХ сельского населения Оренбургской области, проведенных автором совместно со специалистами департамента сельского хозяйства администрации области в 1995 году и сельских администраций в 1999 году.

В качестве исследовательского инструментария использовались методы: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический, выборочного обследования. Применены приемы: анкетирования, опроса, интервьюирования, хронометража.

Научная новизна исследования. В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, составляющие научную новизну работы:

— усовершенствована методика изучения экономики ЛПХ, в том числе их ресурсной базы, а также трудоемкости основных видов производства в разрезе природно-климатических зон;

— предложено понятие экономической устойчивости личных подсобных хозяйств и система определяющих ее критериев, использование которых позволяет обосновать комплекс мер государственной поддержки ЛПХ;

— разработан механизм государственного регулирования развития и повышения товарности ЛПХ, включающий административные, социально-демографические, экономические, нормативно-правовые и маркетинговые мероприятия, внедрение которых расширит возможности ЛПХ в обеспечении продовольственном обеспечении региона;

— уточнена методика определения экономической эффективности основных каналов реализации продукции ЛПХ, позволяющая усовершенствовать маркетинговые стратегии сбыта продукции.

Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования могут использоваться при разработке областных и районных программ социально-экономического развития АПК. Обоснованные автором предложения по поддержке личных подсобных хозяйств будут способствовать увеличению производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения, насыщению регионального продовольственного рынка.

Апробация результатов исследования. Предложения диссертации учитывались при разработке Концепции социально-экономического развития области до 2010 г. в сфере АПК, апробированная методика расчета устойчивости ЛПХ позволила определить их роль в обеспечении региона сельскохозяйственной продукцией в накопительном и стабилизационном периодах.

Основные результаты исследования были отражены в научных отчетах в соответствии с планом научно-исследовательских работ Оренбургского государственного аграрного университета. Теоретические и методические результаты докладывались на научно-практических конференциях ОГАУ в 1995;2001 гг.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 научных статьях.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Она изложена на 168 страницах машинописного текста и включает 41 таблицу, 16 рисунков. Приложения даны на 14 страницах. Список использованной литературы включает 13 В наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. ЛПХ — являются равноправными субъектами аграрного рынка.

В 1999 году ЛПХ произведено 55% всей сельскохозяйственной продукции области, но ресурсный потенциал позволяет увеличить производство продукции сельскими подворьями еще на 25−50%.

2. Уровень товарности продукции ЛПХ варьирует от 5,2%) по картофелю до 24,3% молоку. Расчеты позволяют сделать вывод о повышении уровня товарности по картофелю на 46,5%, овощам — 28,9%), молоку — 6,7%) без увеличения объемов производства. Повышение производства сельскохозяйственной продукции в 2001;2005 гг. позволит довести уровень товарности по картофелю до 56,4%, овощам — 54,3%), молоку — 40,5%), мясу — 17,2%.

3. Проводимые автором исследования в 1995;1999 гг. выявили, что основными факторами, сдерживающие рост и товарность ЛПХ являются: трудности в приобретении кормов для животных (от 34 до 80% опрошенных) — сложности с реализацией продукции (от 68 до 88%>).

4. В условиях увеличивающейся роли хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции области особую важность приобретает оценка их устойчивости, надежности. Интегральный коэффициент устойчивости хозяйств населения равен 29,5 при норме 1, что отражает высокую стабильность производства сельскохозяйственной продукции в ЛПХ.

5. Механизм государственного регулирования деятельности и повышения товарности ЛПХ включает административные, социально-демографические, экономические, нормативные правовые и маркетинговые мероприятия.

6. Разработанный механизм предлагает: принятие закона об ЛПХ с определением его статуса, прав и обязанностейвключение доходов от реализации продукции подсобных хозяйств государству в общий доход и учет их при исчислении пенсийвключение ЛПХ в схему разработанного кредитно-финансового механизма АПКобеспечение страхования продукции ЛПХ государством.

7. Наиболее эффективными каналами реализации продукции ЛПХ, исходя из данных анализа рынка сельскохозяйственной продукции и проведенных расчетов, являются: продажа на свободном рынке (7 баллов) — перерабатывающим предприятиям (6 баллов) — частным посредникам (4 балла). По этим направлениям соответственно в 1999 году было продано продукции животноводства 16,1%- 28,9%- 50,4%- продукции растениеводства — 48,5%- 9,3%- 25,8%. Уровень рентабельности каналов реализации в 1999 году составил: по свободному рынку — 141%, частным посредникам — 78,6%- потребкооперации — 66,7%, перерабатывающим предприятиям — 48,8%.

8. В целях совершенствования реализации продукции ЛПХ разработана и предложена схема межотраслевых связей с созданием оптово-продовольственного рынка, что позволит освободить ЛПХ от поисков каналов сбыта, сохранить произведенную продукцию на внутреннем рынке, загрузить местные перерабатывающие предприятия, ограничить неуправляемый рост цен за счет исключения из коммерческой операции посредников.

9. Дальнейшее развитие ЛПХ невозможно без их кооперации с другими участниками АПК. В работе разработаны и предложены виды кооперативов ЛПХ, условия для развития вертикальной и горизонтальной интеграции, рекомендовано при местных органах власти организовать отделы по поддержке и защите интересов ЛПХ.

10. Проведенная в ходе исследования работа позволила использовать данные в Концепции социально-экономическом развитии области до 2010 г. Нами составлен, который предполагает: в накопительном периоде (20 012 005 гг.) увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции подсобными хозяйствами на 5%-10% ежегодно, при использовании механизма государственного регулированияв стабилизационном периоде (2005;2010 гг.) их дальнейшее развитие в рамках всех видов кооперации с включением в схему межотраслевых связей посредством предложенного оптово-продовольственного рынка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств» Российская газета, 11.06.1996 г. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения.
  2. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».// Экономика сельского хозяйства России. 1996, № 5.-с.3−7.
  3. Вопросы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Постановление Правительства РФ от 19.01.94 № 19 // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 24.01.94. № 4. — С.311.
  4. Г. Н. Повышение роли личных приусадебных хозяйств в формировании продовольственных ресурсов Курганской области: Автореферат диссертации кандидата экономических наук / Сиб. НИИ экономики сельского хозяйства Новосибирск, 1991.18 с.
  5. А., Камилов М. Интеграция ЛПХ и общественного производства.// АПК: экономика, управление. 1999, № 2. с.68−72.
  6. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Часть I. М.: АгриПресс, 1999.-189 с.
  7. В.А. Резервы крестьянского двора.// АПК: достижения науки и техники. 1999, № 4. с.33−35.
  8. Ю.Архипов Н., Кузнецова А. Новые явления в ЛПХ.// Вопросы экономики. 1987, № 7.-с. 139−151.
  9. П.Асланов Л. Правовые основы деятельности владельцев хозяйств населения.// Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 9.-с.18−24.
  10. В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. 89 с.
  11. В.Н., Косарева Т. П., Джуламанов A.A. Устойчивость форм хозяйствования в аграрном секторе экономики при переходе к рыночным отношениям. Санкт-Петербург, 1995. 102 с.
  12. В.Н., Маркова А. И. Статистика бюджетов и уровня жизни населения. Оренбург, 1997. — 79 с.
  13. A.B., Денисевич М. Н. Развитие ЛПХ Урала: тенденции и перспективы (30−80 -е годы). Свердловск: УР АН СССР, 1990, — 250 с.
  14. A.C. Экономические основы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1976. — 240 с.
  15. Н. Резервы ЛПХ.// АПК: экономика, управление. 1995, № 9.-с.30−32.
  16. И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития ЛПХ в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижний Новгород, 1998. 212 с.
  17. В.А. Роль ЛПХ в реализации продовольственной программы. М.: «Знание», 1985.-97 с.
  18. В.Р. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. ВНИИЭСХ, 1995. 77 с.
  19. В.Р., Романов А. Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 2. с. 10−12.
  20. М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития. // АПК: Экономика, управление. 1998, № 9. с.22−26.
  21. И.Н. и др. Сельские подворья: проблемы и перспективы.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 12. с. 18−24.
  22. Ю.К., Дрыга И. А. На личном подворье. М.: Сов. Россия, 1989.-80 с.
  23. Д.Е. О причинах кризиса села и путях выхода из него.// Вестник РОС АН. 1993, № 6. с. 18−20.
  24. М.П., Храмова И. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики.// Вопросы экономики.1997, № 8.-с.15−19.
  25. В. Российский крестьянский двор: эволюция и повседневное существование. // Волга. 1995, № 2, 3, 4.
  26. Т. Прогрессирующий уклад аграрной экономики (ЛПХ Башкирии).// АПК: Экономика, управление. 1994, № 12. с.33−35.
  27. A.B. России нужна новая аграрная политика.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 3. с.8−12.
  28. А. Предлагаю увеличить размеры ЛПХ.// Экономика и жизнь. 1989, № 5.-с.30−34.
  29. ЗГГумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России.// Российский экономический журнал.1998, № 4. с.24−30.
  30. У. Социальная сфера села: проблемы и пути решения.// Экономика сельского хозяйства. 1999, № 8. с. 10−14.
  31. М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930−1975 гг). Свердловск, 1991.- 369 с.
  32. А.Ф. Факторный анализ ЛПХ.// ТСХА М&bdquo- 1992, № 3. -с.10−12.
  33. И.И. Статистика уровня жизни населения. М.: «Элком+», 1995.-45 с.
  34. В.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Агропроиздат, 1990.- 512 с.
  35. П., Сысоева М., Дугина Т. ЛПХ граждан, их сочетание и эффективность.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998, № 4. -с. 18−22.
  36. А., Красильников С. Дамашние хозяйства в переходной экономике.// Вопросы статистики. 1998, № 2. с.20−24.
  37. Е. Паритеты аграрной политики России.// АПК: экономика, управление. 1998, № 3. с. 18−20.
  38. Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. Учебное пособие. М.: 1994. — 232 с. 41.3ельцман В. Кто накормит страну? //Уральские нивы. 1993, № 1−2. -с.4−10.
  39. А. Крестьянская усадьба. Изд-во «Панорама», 1990. -41 с.
  40. Е.В. Подсобные хозяйства: опыт, проблемы советы. -М.:Московский рабочий, 1985. 69 с.
  41. С.Н. Животноводство в фермерских и ЛПХ. Ижевск, 1994.-55 с.
  42. П.М. Аграрные преобразования в России. Оренбург. Издат. ОГАУ, 1999.-79 с.
  43. Ш. Ф., Мирзоев Н. К., Каирманов Б. К. Объединение малых хозяйств эффективный метод ведения производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 12. -с.30−34.
  44. А. Нужна государственная поддержка сельхозпредприятиям.// Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 7. -с. 18−20.
  45. З.И., Антонова Т. П. ЛПХ населения: проблемы и перспективы. Новосибирск, 1989. -159 с.
  46. З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития.-/ огв. ред. Заславская Т.И.- АН СССР. Сиб.отд.-Ин-т экономики и организации промышленного производства.-Новосибирск: Наука.Сиб.отд-ие, 1991, — 102 с.
  47. А.Я., Шевяков А. Ю. Дифференцированный баланс доходов и потребления населения: новые аспекты теории и практических применений. //Вопросы статистики. 1995, № 7. с.40−44.
  48. .Е. Социально-экономические вопросы современной организации ЛПХ сельских жителей.// Экологомелиоративные вопросы землеустройства. Воронеж, 1991, № 3. с.59−64.
  49. В. ЛПХ в условиях рынка.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1992, № 6. с.50−53.
  50. М.И. Личные подсобные хозяйства: проблемы развития. -Оренбург.Издат. ОГАУ, 1996. 168 с.
  51. М.И. Маркетинг: комплексная система в АПК. М.: «Колос», 1995.-69 с.
  52. Л.С., Папцов А. Г. Формирование и функционирование рынков сельскохозяйственной продукции в Европейском сообществе: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 44 с.
  53. Ю.Д., Шпаков H.A. ЛПХ в переходный период.// Зоотехния. 1992, № 9−10. с. 10−16.
  54. Ф. Основы маркетинга —/ Пер. с англ.-М.:Прогресс, 1994. -736 с.
  55. Н.Г., Зарипов И. Ш., Хаметова А. Р., Кувшинов А. И. Экономические проблемы развития сельскохозяйственной продукции в условиях развития рыночных отношений. Оренбург: Издат. Центр ОГАУ, 1998.- 172 с.
  56. В. Формирование рыночной инфраструктуры на кооперативной основе. // Экономика сельского хозяйства России. 1996, № 4. — с.36−38.
  57. В.И., Шуклина З. Н. Интеграционные связи ЛПХ с общественным производством. // Зоотехния. 1992, № 11−12. с.40−45.
  58. В.И., Шуклина З. Н. Трудоемкость производства продукции животноводства в ЛПХ. // Зоотехния. 1992, № 5−6. с.38−46.
  59. Е.В. и др. Доходы домашних хозяйств показатели, методология, расчеты и источники информации. М.: «Элком+», 1995. -180 с.
  60. Н.Т. ЛПХ и садово-огороднические хозяйства. М.: Изд-во МСХА, 1992.-134 с.
  61. М. Современные особенности структуры сельского хозяйства. // Вопросы статистики. 1997, № 9. с.30−34.
  62. Личное и коллективное в современной деревне. // Аграрная наука. 1998, № 1. с.3−8.
  63. ЛПХ населения в 1988 г. Сборник материалов по данным обследования Госкомстата СССР. М., 1989, — 88 с.
  64. ЛПХ населения РСФСР. Госкомстат РФ. М., 1991.- 54 с.
  65. A.M., Николаев Е. В. Возродить крестьянина.// Достижения науки и техники АПК. 1992, № 6. с.8−14.
  66. А. Проблемы государственный поддержки частного товаропроизводителя на селе.// Аграрная наука. 1998, № 4. с, 4−8.
  67. И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. М.: Россельхозиздат, 1989. — 77 с.
  68. И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1986. — 90 с.
  69. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе. М.: АгриПресс, 1999. -98 с.
  70. Маслова В. В, Эффективность различных форм хозяйствования.// АПК: экономика и управление. 1998, № 8. с. 13−16.
  71. Маслова В. В, Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики.// Вестник МГУ, экономика. 1997, № 5. с.20−24.
  72. Материалы семинара по проблеме учета производства сельскохозяйственной продукции в частном секторе. // Вопросы статистики. 1995, № 2. с.4−8.
  73. В.А. Реализация продукции ЛПХ сельского населения. // Социальное развитие села и формирование трудовых коллективов. М., 1989, № 2. -с.86−99.
  74. И.О. О необходимости перестройки выборочных обследований домашних хозяйств. // Вопросы статистики. 1995, № 2. с18−20.
  75. В. Проблемы экономической безопасности России.// Вопросы экономики. 1997, № 3. с. 18−21.
  76. В.В. Политика обеспечения продовольственной независимости России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 3. с.13−16.
  77. О. Возможности применения математическо-статистических методов при анализе доходов сектора «домашнее хозяйство». //Вопросы статистики. 1998, № 5. с. 14−18.
  78. Л. Домашние хозяйства и накопление потребительского богатства. // Вопросы статистики. 1998, № 1. с. 10−12.
  79. В.Н., Богдановский В. А. Личному подсобному хозяйству -научный подход.//Вестник с.-х. науки. М., 1988, № 8. с. 147−148.
  80. Основные показатели развития народного хозяйства Оренбургской области, 1990−1998 (статистический бюллетень). Оренбург.
  81. А. ЛПХ: проблемы и перспективы.// АПК: экономика и управление. 1991, № 4. с.5−9.
  82. П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 6. с.47−50.
  83. B.C. ЛПХ внимание и поддержку. — М.: Экономика, 1991.130 с.
  84. Т.П. Крестьянские хозяйства: экономические основы формирования и функционирования.// Зоотехния. 1991, № 11. 18−22.
  85. И.Я. и др. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Алматы, Кайнар, 1993, — 122 с.
  86. Т.К. Рыночная трансформация аграрной сферы экономики России. -МПб, 1992.-87 с.
  87. А. Эффективность ЛПХ.// ЛПК: экономика и управление. 1990, № 6.-с.33−36.
  88. В.Г. Приусадебное хозяйство на селе. М.: Экономика, 1983.-44 с.
  89. Е.П., Калугер И. П. Развитие ЛПХ населения и их участие в общественном производстве.// Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК, Кишинев. 1989, № 3. с.30−36.
  90. И. Сплошная коллективизация.// Уральские нивы. 1993, № 5−6.-с. 18−24.
  91. Ю. Развивать подсобные производства на селе.// Хозяйство и право. 1998, № 11.- с.40−42.
  92. М. Социальный потенциал ЛПХ.// Политическое образование. 1988, № 4. с.37−41.
  93. С.Г., Евсеев М. Д. Формирование экономической системы индивидуального сектора в сельскохозяйственном производстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 8.-с.50−54.
  94. Г. Статистика домашних хозяйств.// Вестник статистики. 1998, № 1.-с.7−10.
  95. Ю1.Пустуев А. Пусть скажет крестьянин.// Уральские нивы. 1993, № 56. с. 18−14.
  96. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивости предприятия в условиях инфляции. М.: «Перспектива», 1995. -81 с. 103 .Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт.// АПК: экономика и управление. 1997, № 2. с. 18−20.
  97. Г. Бычок для чиновника (проблемы развитии сельской деревни).// Север. 1994, № 11. с. 10−12.
  98. С., Сазонова Д. Налогообложение крестьянских хозяйств.// АПК: экономика, управление. 1998, № 3. с.30−32.
  99. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор).// АПК: экономика, управление. 2000, № 4. с. 26−3 1.
  100. А., Дебиров А. Региональная политика в отношении ЛПХ. // АПК: экономика и управление. 1995, № 3. с.24−26.
  101. Е.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Статистика, 1983, — 224 с.
  102. В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998, № 3. с.5−9.
  103. А. Формирование регионального рынка зерна.// Вопросы экономики. 1997, № 8. с.13−15.
  104. B.C. Законодательство о ЛПХ граждан. Ленинград, 1986.-24 с.
  105. В.П. От личного подсобного к семейной ферме. -Новосибирск: Кн. изд-во, 1989.-63 с.
  106. И.И. Приусадебное:подсобное. Л.: Лениздат, 1983.- 44с.
  107. Г., Гусманов И., Умеев И. ЛПХ и его резервы. Уфа, Башкориздат, 1989. — 64 с.
  108. П.Федотова М. А. ЛПХ себе и обществу. М.: Агропромиздат, 1987.64 с.
  109. Л. Развитие кооперативных отношений в АПК.// экономика и управление. 1996, № 8. с. 16−20.
  110. А. Анализ деятельности ЛПХ.// Вестник статистики. 1998, № 6. с.3−10.
  111. В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов.// АПК: экономика и управление. 1997, № 8. с.13−18.
  112. Е. О ходе работ по совершенствованию обследования бюджетов домашних хозяйств.// Вопросы статистики. 1995, № 7. с. 13−15.
  113. Л.К. Некоторые вопросы экономики личных подсобных хозяйств населения и их участие в общественном производстве.// Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК. Кишенев, 1989, № 3. 30−36.
  114. И. Крестьянские подворья.// АПК: экономика, управление. 2000, № 3. с. 47−53.
  115. Т.Л. К вопросу о факторах, влияющих на развитие ЛПХ.//Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма хозяйствования. Горки, 1992. С. 58−60.
  116. Ю.А., Пакулин С. Л. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе. М.: Издание международной ассоциации агромаркетинга, 1996. — 134 с.
  117. A.B. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1929.-201 с.
  118. A.B. Крестьянское хозяйство. М., 1929. — 330 с.
  119. М. Организация крестьянского хозяйства на базе ЛПХ.// АПК: экономика и управление. 1992, № 4.- с.32−36.
  120. В. Труд в ЛПХ.// Вопросы экономики. 1989, № 1. с. 4043.
  121. О.Ф. Формирование рыночной экономики в АПК. -Воронеж, 1992. -79 с.
  122. Г. И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства.// Вопросы экономики. 1996, № 7. -с.13−18.
  123. Г. И. ЛПХ. М.: Знание, 1985. -166 с.
  124. Г. И. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996, № 1.-с.27−31.
  125. З.Н. Интеграционные связи ЛПХ в системе АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992, № 2.-с.13−19.
  126. З.Н. ЛПХ при переходе к рынку.// АПК: экономика, управление. 1992, № 2. с.30−34.
  127. В.Д. и др. Правила рынка. М.: Международные отношения, 1993.-81 с.
  128. A.M. и др. Положения по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования. Москва, 1997. — 54 с.
  129. А. ЛПХ резерв увеличения животноводческой продукции. //АПК: экономика, управление. 1990, № 6. — с.26−30.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!