Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Позднеюрские и раннемеловые гетеродонты (Bivalvia) Севера Сибири: Морфология, система, палеоэкология и стратиграфическое значение

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате монографического изучения гетеродонт поздней юры и раннего мела севера Сибири в подклассе Не1егос1оп1а установлены 20 родов и 37 видов вместо 7 родов и 8 видов, известных прежде. Впервые на территории севера Сибири обнаружены представители 13 родов, описаны 1 новый род, 3 подрода и 22 новые вида. Внесены изменения в систему п/кл. Не1егоёоп1а, уточнены диагнозы семейств, родов, видов… Читать ещё >

Позднеюрские и раннемеловые гетеродонты (Bivalvia) Севера Сибири: Морфология, система, палеоэкология и стратиграфическое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Система подкласса Не1егоёо^а
    • 1. 1. Состояние изученности позднеюрских и раннемеловых
  • Не1егос1оп1а на севере Сибири
    • 1. 2. Положение Не1егоёоп1а в системе класса ВгуаМа
    • 1. 3. Методика изучения ЬМегоёог^а
    • 1. 4. Морфология раковин гетеродонт и оценка таксономического значения признаков
      • 1. 4. 1. Внешняя морфология '.20 Форма раковины, ее изменчивость и значение для таксономии
  • Скульптура раковин и ее значение для таксономии
    • 1. 4. 2. Внутренняя морфология
  • Мантия и отпечатки мантийной мускулатуры
  • Лигамент и нимфа
  • Развитие гетеродонтного замка и схема филогенеза АгсИс1(1ае
    • 1. 4. 3. Значение различных признаков для таксономии Не1егоёоп1а
    • 1. 5. Система Негегоскнйа, принятая в работе и замечания к диагнозу некоторых семейств и их родовому составу
  • Глава 2. Гетеродонты в юрских и меловых отложениях на севере
  • Сибири и их значение для биостратиграфии
    • 2. 1. Распространение гетеродонт в основных разрезах верхнеюр-ских и меловых отложений[ Севера Сибири и Приполярного Урала
    • 2. 2. Анализ комплексов видов гетеродонт и особенности стратиграфического распространения
  • Глава 3. Экология и палеоэкология гетеродонт
    • 3. 1. Экология современных представителей подкласса
    • 3. 2. Палеоэкология юрских и меловых гетеродонт
  • Глава 4. Описание гетеродонт
  • Подкласс Heterodonta Neumar,
  • Отряд Veneroida Н. Adams & Adams,
  • Надсемейство Arcticacea Newton,
  • Семейство Arcticidae Newton, 1891. .Подсемейство Arcticinae Newton, 1891. Род Arctica Schumacher, 1817. Род Isocyprina Roder, 1882. Род Stafficallista Yazikova, 1993. .Род Tenea Conrad,
  • Род Proveniella Newton,
  • Род Pronoella Fisher,
  • Род Hartwellia Kitchin,
  • Подсемейство Tortarctinae Casey, 1961. Род Rollierella Cossmann,
  • Надсемейство Corbiculacea Gray,
  • Семейство Corbiculidae Gray,
  • Род Veloritina Meek,
  • Надсемейство Tellinacea de Blainville,
  • Семейство Tancrediidae Meek,
  • Род Tancredia Lycett,
  • Род Corbicellopsis Cox,
  • Род Eodonax Cox,
  • Род Meekia Gabb,
  • Семейство Quenstedtidae Cox,
  • Род Quenstedtidae Cox,
  • Надсемейство Cardiacea Lamark,
  • Семейство Cardiidae Lamark,
  • Подсемейство Protocardiinae Keen,
  • Род Protocardia von Reyrich,
  • Род Integricardium Rollier,
  • Отряд Myoida Stoliczka,
  • Подотряд Myina Stoliczka,
  • Надсемейство Hiatellacea Gray,
  • Семейство Hiatellidae Gray,
  • Род Panopea Menard,
  • Род Hiatellci Chavan,
  • Надсемейство Lucinacea Fleming,
  • Семейство Lucinidae Fleming,
  • Подсемейство Myrteinae Chavan,
  • Род Afesotniltu Chavan,

Актуальность темы

В юрских и меловых отложениях на севере Сибири одной из наиболее распространенных групп являются двустворчатые моллюски, в том числе и представители подкласса Heterodonta. Гетеродонты играли существенную роль в донных сообществах Арктической области. Они часто встречаются как в естественных выходах, так и в керне скважин. В то же время слабая изученность этой группы двустворчатых моллюсков не позволила в полной мере показать значение гетеродонт для анализа фаций, эволюции арктической биоты, палеобиогеографии и стратиграфии.

Цель и задачи работы. Цель данной работы — всестороннее изучение позднеюрских и раннемеловых гетеродонт севера Сибири. В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи — 1) установить систематический состав юрских и меловых гетеродонт- 2) выявить особенности фациального распространения отдельных родов и видов, определить их роль в донных сообществах- 3) особенности их стратиграфического распространения.

Фактический материал. В лаборатории биостратиграфии мезозоя ИГ СО РАН в течение нескольких десятилетий накопились представительные коллекции юрских и меловых гетеродонт с точными географическими и стратиграфическими привязками с северных территорий России. Хорошая сохранность материала позволила изучить внешнее и внутреннее строение раковин.

Наиболее представительные коллекции гетеродонт собраны из юрских и меловых отложений на севере Сибири и Приполярного Урала, а также Тимано-Уральского и Усть-Енисейского районов (рис. 1). Были изучены гетеродонтные моллюски из разрезов юры и неокома бассейна Хатанги (рр. Боярка, Хета, Большая Романиха, Попигай), п-ова Таймыр (рр. Дебака-Тари, Чернохребетная, Жданова, Каменная), Приполярного Урала (р. Ятрия), бассейна р. Печора (рр. Пижма, Волонга) и разрезов верхнего мела Усть-Енисейской впадины (рр. Нижняя Arana, Янгода, Танама, на правобережье Енисейского залива на р. Чайка и у с. Воронцово). Большая часть коллекции была собрана и предоставлена сотрудниками лаборатории «Палеонтологии и стратиграфии мезозоя» ОИГГиМ СО РАН: В. А. Захаровым в полевые сезоны 1961 — 1989 гг., Б. Н. Шурыгиным в 1974, 1989 гг., О. В. Хоментовским, A. J1. Бейзелем в 1986 — 1988 гг. и автором во время экспедиционных работ в 1989, 1992 гг. на реках Боярка и Ятрия. 6.

Рис. 1. Схематическая карта района сборов юрских и меловых гетеродонт: 1 — р. Волонга, 2 — р. Ятрия, 3 — р. Танама, 4 — р. Чайка, 5 — с. Воронцово, б-р. Arana, 7 — р. Янгода, 8 — р. Хета, 9 — р. Боярка, 10 — р. Большая Романиха, 11- р. Дебака-Тари, 12 — р. Каменная, 13 — р. Попигай, 14 — о. Бол. Бегичев, 15 — р. Чернохребетная, 16 — р. Жданова.

Методы исследования. При сборе гетеродонт из обнажений проводился послойный количественный и тафономический анализ выборок. Морфология гетеродонт изучена классическими методами. Экологический анализ проведен с использованием морфофункционального метода и метода актуализма, с учетом онтогенетической и индивидуальной изменчивости на основе определения и вычисления абсолютных и относительных метрических величин. В работе использовалась терминология и обозначение раковин гетеродонт, принятые в отечественных и зарубежных работах, посвященных гетеродонтам.

Защищаемые положения и результаты.

1. Монографическое изучение гетеродонт юры и мела севера Сибири основанное на анализе внутреннего строения раковин, онтогенетической и индивидуальной изменчивости, оценке таксономического веса отдельных признаков, с использованием современных методов исследования, позволяет охарактеризовать таксономический состав гетеродонт и существенно изменить представления о системе подкласса ЬМегоёоМа.

2. Выделенные слои с гетеродонтами является дополнительным инструментом для корреляции и расчленения отложений верхней юры и нижнего мела на севере Сибири.

3. Родовые ассоциации гетеродонт являются надежными индикаторами обстановок осадконакопления. Наибольшее таксономическое разнообразие и самая высокая численность гетеродонт установлена для песчанистых фаций прибрежного морского мелководья.

4. Среди гетеродонт выделены группы с высокими темпами формообразования — и консервативные группы — роды имеющие широкий временной диапазон. На основании изучении трендов развития замочных структур построена филогенетическая схема северо-сибирских АгсИстае.

5. В составе юрских и меловых гетеродонт севера Сибири присутствуют иммигранты из Северной Атлантики и Северной Пацифики, но преобладают эндемики. Высокая степень эндемичности и своеобразия представителей изученного подкласса свидетельствуют о существование центра становления и развития позднеюрской и раннемеловой фауны на севере Сибири.

Научная новизна и личный вклад.

1. В результате монографического изучения гетеродонт поздней юры и раннего мела севера Сибири в подклассе Не1егос1оп1а установлены 20 родов и 37 видов вместо 7 родов и 8 видов, известных прежде. Впервые на территории севера Сибири обнаружены представители 13 родов, описаны 1 новый род, 3 подрода и 22 новые вида. Внесены изменения в систему п/кл. Не1егоёоп1а, уточнены диагнозы семейств, родов, видов, их палеогеографическое и стратиграфическое распространение.

2. Для верхней юры и нижнего мела севера Сибири выделена последовательность из 7 биостратонов в ранге слоев с гетеродонтами. Определен стратиграфический ранг отдельных видов, комплексов видов, родов и групп родов.

4. Установлено значение отдельных таксонов гетеродонт и их ассоциаций для реконструкции конкретных фаций и абиотических факторов среды обитания в арктических палеобассейнах.

5. Изучен морфогенез раковин и тренды в развитии замочных структур и построена филогения северо-сибирских Агсйстае, достоверность которой подтверждена стратиграфическими последовательностями гетеродонт в разрезах верхней юры и нижнего мела на севере Сибири.

Практическое значение. Выявленное таксономическое разнообразие, установленные закономерности в распространении гетеродонт на площади и в разрезах позволили подтвердить существование 3-х фациальных зон в пределах Хатангского палеобасейна, провести детальную реконструкцию мелководно-морских фаций, осуществить расчленение и корреляцию верхней юры и нижнего мела в пределах северо-сибирского палеобассейна.

Апробация. Результаты исследований автора известны научной общественности: они докладывались на конференции молодых ученых ИГиГ СО АН СССР, 1989, 1990; на III Саксовских чтениях (г.Санкт-Петербург, 1991 г.) — на V международном меловом симпозиуме (г. Фрайберг, Германия, 1996) — на региональной конференции «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири» (г. Томск, 1998). 9.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 работ, 2 подготовлены к печати.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, 4 глав и Заключения, изложена на 232 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 52 рисунками, 6 таблицами и 12 фототаблицами.

Список литературы

включает 166 наименований отечественной и зарубежной литературы.

1. Басов В. А., Захаров В. А., Месежников М. С., Юдовный Е. Г. Новые данные по стратиграфии юрских отложений Восточного Таймыра // Ученые записки / НИИГА. Региональная геология. — 1963. Вып. 1. — С. 56−69.

2. Бейзель А. Л. Позднеюрские и раннемеловые гастроподы севера Средней Сибири / Автореф. канд. дис. Новосибирск.: Наука, 1978. — 16 с.

3. Богомолов Ю. И. Полиптихиты (аммониты) и биостратиграфия бореального валанжина. Новосибирск: Наука., 1989. — 200 с.

4. Богомолов Ю. И., Дзюба О. С. Головоногие из разреза кимериджа на р. Лопсия (Приполярный Урал) // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Том1. -Томск: Издательство НТЛ, 1998. С. 180−182.

5. Бодылевский В. И. Малый Атлас руководящих форм ископаемых. Л. М.: Гостоптехиздат, 1949. — 208 с.

6. Бодылевский В. И., Шульгина Н. И. Юрские и меловые фауны низовьев Енисея. М.: Госгеолтехиздат, 1958. — 96с.

7. Воронец Н. С. Древнейшие верхнеюрские Aucella из района Анабарской Губы // Труды НИИГа, 3.

8. Граница юры и мела и берриасский ярус в бореальном поясе. Отв.ред. В. Н. Сакс. Новосибирск: Наука, 1972. — 370 с.

9. Граница юры и мела. Отв. ред. В. В. Меннер // Тр. ин-та геологии и геофизики. Вып.699. М.: Наука, 1990. — 192с.

10. Дагис A.C., Курушин Н. И. Триасовые брахиоподы и двустворчатые моллюски севера Средней Сибири.- М: Наука, 1985. 160 с.

11. Давитошвили Л. Ш. Проблемы видообразования и его факторов // Основы палеонтологии. Общая часть. Простейшие. М.: АН СССР. — С. 46 -50.

12. Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири / Отв. Ред. В. А. Захаров и др. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1991. 237 с.

13. Дзюба О. С. Развитие белемноидей в поздней юре и раннем мелу в морях Сибири, Приполярного Зауралья и Тимано-Печорского бассейна // Эволюция жизни на Земле. Материалы Iго Международного симпозиума. Томск: Издательство НТЛ, 1997. — С. 78−79.

14. Дзюба О. С., Захаров В. А. Опыт статистического анализа в оценке хорологии белемнитов в позднеюрских и раннемеловых арктических морях на севере Евразии // Геология и геофизика, 1999.

15. Захаров В. А. Позднеюрские и раннемеловые двустворчатые моллюски севера Сибири и условия их существования. Семейство Astartidae. М.: Наука, 1970. — 143с.

16. Захаров В. А., Месежников М. С. Волжский ярус Приполярного Урала. -Новосибирск: Наука, 1974. 214 с.

17. Захаров В. А. Бухииды и биостратиграфия бореальной верхней юры и неокома // Труды ИГиГ. Вып. 458. М.: Наука, 1981. 270 с.

18. Захаров В. А. Определение границы юрской и меловой систем по бухиидам // Граница юры и мела. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 115−129.

19. Захаров В. А., Богомолов Ю. И. Корреляция бореального и субтетического валанжина по бухиям и аммонитам // Пограничные ярусы юрской и меловой систем. М.: Наука, 1984. — С. 18−27.

20. Захаров В. А., Бейзель А. Л., Зверев К. В., Лебедева Н. К., Хоментовский О. В. Стратиграфия верхнемеловых отложений Северной Сибири (разрез по р. Янгоде). Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1989. 70 с.

21. Захаров В. А., Занин Ю. Н., Зверев К. В., Лебедева Н. К., Хлонова А. Ф., Хоментовский О. В., Бейзель А. Л., Эндельман Л. Г. Стратиграфияверхнемеловых отложений Северной Сибири (Усть-Енисейская впадина Э. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986. 82 с.

22. Захаров В. А., Месежников М. С. Волжский ярус Приполярного Урала. -Новосибирск: Наука, 1974, — 214 с.

23. Захаров В. А., Месежников М. С., Ронкина 3.3. Палеобиогеография Севера СССР в юрском периоде.- М.: Наука, 1983. 190 с.

24. Захаров В. А., Радостев И. Н. Соленость вод раннемелового моря на севере Средней Сибири по полеобиогеохимическим данным // Геология и геофизика. 1975. № 2. С.37−43.

25. Захаров В. А., Хоментовский О. В. 1989. Новые данные по стратиграфии морского верхнего мела Усть-Енисейской впадины // Ярусные и зональные шкалы бореального мезозоя СССР. М.: Наука. — С. 176−184.

26. Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Биогеография, фации и стратиграфия средней юры Советской Арктики. Новосибирскж Наука, 1978. — 205 с.

27. Захаров В. А., Юдовный Е. Г. Условия осадконакопления и существования фауны в раннемеловом море Хатангской впадины // Палеобиогеография севера Евразии в мезозое. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 100- 127.

28. Князев В. Г., Девятов В. П., Шурыгин Б. Н. Стратиграфия и палеогеография ранней юры востока Сибирской платформы. Якутск, 1991. — 99 с.

29. Коробков И. А. Палеонтологические описания. JL: Недра, 1971. — 198 с.

30. Кошелкина З. В. Стратиграфия и фауна двустворчатых моллюсков юрских отложений Вилюйской впадины и Приверхоянского краевого прогиба // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минерал, наук. 1956. 489 с.

31. Кошелкина З. В. Полевой атлас руководящих фаун юрских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского краевого прогиба. Магадан, 1962. — 132 с.

32. Кошелкина З. В. Стратиграфия и двустворчатые моллюски юрских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского краевого прогиба // Труды северовосточного комплексного научно-исследовательского института, вып.5.-Магадан, 1963. 219 с.

33. Крымгольц Г. Я., Петров Г. Т., Пчелинцев В. Ф. Стратигграфия и фауна морских мезозойских отложений Северной Сибири. JL: Изд. Главсевморпути, 1953. — 133 с.

34. Куру шин Н. И. Триасовые палеогетеродонтные и гетеродонтные дву створки Сибири. // Тр. ИГиГ. Вып. 742. Новосибирск: 1992. — 85 с.

35. Куру шин Н. И. Новые таксоны пелагических и бентосных дву створок триаса Северо-Востока России // Новости палеонтологии и стратиграфии. Прилож. К журн. «Геология и геофизика», т. 39, вып. 1, 1998. С. 123−131.

36. Курушин Н. И. Триасовые двустворчатые моллюски Северо-Восточной Азии (морфология, система, биостратиграфия, палеоэкология и палеобиогеография) // Автореф. дис. доктор геол.-мин. наук. Новосибирск: ОИГГиМ СО РАН, 1998. — 45 с.

37. Мел едина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири // Труды ИГГ СО АН СССР, вып. 356. М.: Наука, 1977. — 290с.

38. Мел едина C.B. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и и келловея). Новосибирск: Наука. 1994. — 184с.

39. Месежников М. С., Гольберт A.B. и др., Новое в стратиграфии пограничных между юрой и мелом слоев в басс. р.Печоры.// В кн.:В. Н. Сакс. Отв.ред. Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск. Наука. 1979. -С. 66−71.

40. Месежников М. С., Захаров В. А. и др. Стратиграфия рязанского горизонта на р. Оке. 1979. .// В кн.:В. Н. Сакс. Отв.ред. Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск. Наука. 1979. — С. 71−81.

41. Месежников М. С., Захаров В. А., Брадучан Ю. В., Меледина C.B., Вячкилева Н. П., Лебедев А. И. Зональное расчленение верхнеюрских отложений Западной Сибири. // Геол. и геофиз., № 8, 1984. С. 40−52.

42. Мордвилко Т. А. Раннемеловые гетеродонтные двустворчатые моллюски юга СССР. М.:Наука, 1979. — 141 с.

43. Нальняева Т. И. Комплексы белемнитов верхней юры и неокома Приполярного Урала // Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. Санкт-Петербург: ВНИИОкеангеология, 1992. — С. 60−64.

44. Невесская Л. А., Скарлато O.A. и др. Новые представления о системе двустворчатых моллюсков // Палеонтол. ж., № 2, 1975. С. 3−20.

45. Опорный разрез верхнеюрских отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина). // Отв. ред. В. Н. Сакс. JL: Наука, 1969. 208с.

46. Опорный разрез неокома Западной Сибири в Приполярном Зауралье / Отв. ред. В. Н. Сакс. Новосибирск.: Наука, 1972. 183 с.

47. Опорный разрез неокома севера Сибирской платформы // Отв. ред. А. В. Гольберт Новосибирск: СНИИГТиМС, 1981. — Т.1, — 97 е.- Т.2. — 133 с.

48. Основы палеонтологии / Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Изд-во АН СССР, 1960.

49. Павлов В. В. К вопросу о палинологическом обосновании границы верхнеюрских и нижнемеловых отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина) // Учен. зап. НИИГА. Палеонтология и биостратиграфия, вып. 25, 1969.-С. 5−8.

50. Палеобиогеография севера Евразии в мезозое.- М.: Наука, 1974. 195 с.

51. Петрова Г. Т. и др. Стратиграфия и фауна морских мезозойских отложений Северной Сибири // Тр. НИИГА. т.45. 1953. 169 с.

52. Пограничные ярусы юрской и меловой систем // Тр. Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР, вып. 644. М.: Наука, 1984. Т. 99. — 223 с.

53. Сакс В. Н., Гранберг И. С. и др. Мезозойские отложения Хатангской впадины // Труды института НИИГА. 1959.

54. Сакс В. Н., Нальняева Т. И. Верхнеюрские и нижнемеловые белемниты севера СССР. Роды Cylindroteuthis и Lagonibelus. М.: Наука, 1964. — 163 с.

55. Сакс В. Н., Нальняева Т. И. Верхнеюрские и нижнемеловые белемниты севера СССР. Роды Pachyteuthis и Acroteuthis. М.: Наука, 1966. — 216 с.

56. Сакс В. Н., Нальняева Т. И. Особенности расселения бореальных белемноидей. // Условия существования мезозойских морских бореальных фаун. -Новосибирск: Наука, 1979. С. 9−23.

57. Сакс В. Н., Басов В. А., Дагис A.A., Дагис A.C., Захаров В. А., Иванова Е.Ф.и др. Палеозоография морей бореального пояса в юре и неокоме // Проблемы общей и региональной геологии. Новосибирск: Наука, 1971.-С. 179- 211.

58. Сакс В. Н., Ронкина 3.3. и др. Стратиграфия и меловой систем СССР //M.-JL: Из-во АН СССР, 1973. 22 с.

59. Сакс В. Н., Шульгина Н. И. Меловая система в Сибири. Предложения о ярусном и зональном расчленении // Геол. и геофиз. № 12. 1969. С. 42−52.

60. Сакс В. Н., Шульгина Н. И. Новые зоны неокома и граница берриасского и валанжинского ярусов в Сибири // Геол. и геофиз. № 10. 1969. С.

61. Сакс В. Н., Шульгина Н. И. Валанжинский ярус бореального пояса // Биостратиграфия бореального мезозоя. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 142 149.

62. Санин В. Я. Раннемеловые ктенодонтиды (Bivalvia) Севера Сибири // Тр. Инта геол. и геофиз. СО АН СССР, вып. 310, 1976. 69 с.

63. Санин В. Я., Захаров В. А., Шурыгин Б. Н. Позднеюрские и раннемеловые Arcacea (Bivalvia) Севера СССР. Новосибирск, Наука, 1974. — 214 с.

64. Сибирякова Л. Я. Стратиграфия морских отложений Верхнего Приамурья и ее палеонтологическое обоснование // Стратиграфия и фауна мезозоя восточных районов СССР. Труды ВСЕГЕИ. Новая серия, т. 219. Л.: Изд-во ЛГУ им. Жданова. 1973.-С. 110−237.

65. Скарлато O.A. Двустворчатые моллюски (Anisomyaria, Eulamellibranchia, Heterodonta) Дальневосточных морей СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1953.

66. Собецкий В. А. Двустворчатые моллюски позднемеловых платфор менных морей. М.: Наука, 1977. 254 с.

67. Состояние изученности групп органического мира: двустворчатые моллюски // Тр. Палеонтол. института АН СССР. Часть 2. Л.: Изд-во ПИН, 1975ю — с. 277 -748.

68. Справочник по экологии морских моллюсков. М.: Наука, 1966. — 351 с.

69. Стратиграфический словарь СССР. Л.: Недра, 1979. 592 с.

70. Стратиграфический кодекс Российской Федерации. СПб: Недра, 1992.

71. Стратиграфия ССС. Юрская система // Отв. ред. Г. Я. Крымгольц. М., Недра, 1972. 528 с.

72. Стратиграфия ССС. Меловая система (полутом 1) // Отв. ред. М. М. Москвин. Москва, Недра, 1985. 340 с.

73. Стратиграфия ССС. Меловая система (полутом 1) // Отв. ред. М. М. Москвин. Москва, Недра, 1987. 326 с.

74. Стратиграфия юрской системы Севера СССР // Отв. ред. В. Н. Сакс. М.:Наука, 1976. 436 с.

75. Стратиграфия юрской и меловой систем Севера СССР // Отв. ред. Г .Я. Крымгольц. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963. — 266 с.

76. Стратиграфия и палеонтология мезозойских отложений севера Сибири / Отв. ред. В. Н. Сакс. М.: Наука, 1965. — 80 с.

77. Стратиграфия верхнемеловых отложений Северной Сибири (Усть-Енисейская впадина) // Захаров В. А. и др. Новосибирск: Изд. ИГиГ СО РАН., 1986. — 82 с.

78. Стратиграфия верхнемеловых отложений Северной Сибири (разрез по р. Янгоде) // Захаров В. А. и др. Новосибирск: Изд. ИГиГ СО РАН, 1989. — 70 с.

79. Тейс Р. В., Найдин Д. П., Сакс В. Н. Определения позднеюрских и раннемеловых температур по изотопному составу кислорода в рострах белемнитов // Граница юры и мела и берриасский ярус в бореальном noce. Новосибирск: Наука, 1972. С. 51−72.

80. Условия существования мезозойских морских бореальных фаун. Отв. ред. В. Н. Сакс, В.А.Захаров//Новосибирск: Наука, Тр. ИГиГ, вып. 411, 1979. 150 с.

81. Хоментовский О. В. Иноцерамиды (Bivalvia) и биостратиграфия верхнего мела Севера Сибири / Дис. кандидата геол.-мин. наук. Новосибирск: ОИГГиМ СО РАН, 1998. — 243 с.

82. Шенфиль О. В. Зональная шкала верхнеюрских отложений Анабаро-Хатангского района (север Средней Сибири) по белемнитам // Геология и геохимия осадочных бассейнов Сибири. Новосибирск, ОИГГиМ, 1995, — С. 30 -38.

83. Шурыгин Б. Н., Никитенко Б. Л., Ильина В. И., Москвин В. И. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика, т. 36, № 11,1995. с. 34−52.

84. Язикова О. В. Позднеюрские и раннемеловые хартвеллии {Bivalvia, Arcticidae) севера Сибири // Палеонтол. ж., 1993. С. 32−41.

85. Язикова О. В. Филогенез и систематика, этапность развития юрских и меловых бореальных арктицид (тезисы доклада) // Теоретические проблемы палеонтологии и естествознания. С.-Пб., 1993. С. 93 — 94.

86. Язикова О. В. Позднеюрские и раннемеловые танкредии (двустворчатые моллюски) на севере Сибири // Геология и геофизика, т. 37, № 2, 1996. С. 37−46.

87. Язикова О. В. Позднеюрские и раннемеловые Pronoella (Bivalvia, Arcticidae) на севере Сибири //Палеонтол. ж., 1996. С. 13 -19.

88. Язикова О. В. Новые и ранее неизвестные виды юрских и меловых арктицид (гетеродонты, двустворчатые моллюски) севера Сибири и Урала // Геология и геофизика, т. 39, вып. 1, 1998. С. 153 173.

89. Arkell W.J. A monograph of British Corallian Lameeibranchia / Paleonographical Societe, 1929;1937. p.

90. Allen J. On the basic form and adaptation to habitat in the Lucinacea II Phil. Trans. Roy. Soc. B. Vol. 241. N 684. London, 1958.

91. Benecke E.W. Die versteinerungen der eisenerformation von Deutsh-Lothringen und Luxemburg. Strassburg, 1905. 371 p.

92. Casey R. Some genera and subgenera, mainly new, of Mesozoic Heterodont Lamellibranchs // Malacological Soc. V.29, pt H, 1952. London. — P. 121−125.

93. Casey R. The pelecypod family Corbiculidae in the Mesozoic of Europe and Near East // Palaeontology. V.45, No.12, 1955. P.366−372.

94. Chavan A. Les lamellibranches heterodontes des Sables Astartiens de Cordibule (Calvados) / Journal of Conchology 86 (2), 1945. P. 41−86.

95. Chavan A. Les pelesypodes des Sables Astartiens de Cordibule (Calvados) / Abhandlunden scweizer Palantalogie Gesellschft. 89, 1952. P.1−132.

96. Clausen C.K., Wignall P.B. Early Kimmeridgian bivalves of southern England // Mesozoic research, Vol. 2, N. 3, 1988. 97 p.

97. Conrad T.A. Notes on recent and fossl shells with description of new genera // Amer. J. Conchol., 4. 1969. — P.246−249.

98. Cox L.R. The Lamellibranch family Cyprinidae in the lower Oolites of England. //Malacological Soc. London, V.27. 1947. P.141−184.

99. Cox L.R. A synopsis of the lamellibranchia and gastropoda of the portland. Part.

100. Lamellibranchia // Proceedings Dorset Natyral History and Aechaeological Field Club. Vol. L. 1928. — 202 p.

101. Donovan D.T. Upper Cretaceous fossils from Traill and Geographical Society oer, East Greenland // Medd. om Gronland. Bd. 72. N 6,1954. P. 1−33.

102. Douville H. La charniere dans Lamellibranches heterodontes et son evolution. Cyprines. Isocardies et Cytherees II Societe geologiqe de Franse.ser.T.XXI-1.1921. -P. 116−124.

103. Eichwald E. Lethae rossica ou paleontology de la Rissie. T. II Periode moyenne. -Stuttgard, 1868. 1304 p.

104. Jeletsky J.A. Upper Jrassic and Lower Cretaceous roks, west flaik of RichardsonMountains between the headwaters of Blow River and Bell River, Juron Territory / Ggeol. Surv. Canada, 1961. 42 p.

105. Imly R.W. Characteristic Jurassic molluscks from northen Alaska? U. S. Surv., Profess. Paper 274-D, 1955. 27 p.

106. Imly R.W. Marin Jurassic Pelecypods from Central and Southern Utah // Geol. Surv. Profess. Pap. Vol.483. 1964. 42 p.

107. Freneix S. Les Bivalves du Jurassique moyen et superieur du Sahara Tunusien / Anu. De Paleontologie, t. LI, facs.l. Paris, 1965. 65 p.

108. Fursich F.T. Upper Jurassic from Milne Land, East Greenland // Greenlands geologiske unders ogelse.BuIl. No 144. 1982. 126 p.

109. Hallam A. Jurassic bivalve biogeography // Palaeontology. Vol.3.1977. P.58−73.

110. Hayami I. Lower Cretaceous marine pelecypods of Japan // Mem. Fac. Sci., Kyushu Univ. Ser. D., 1965;66. Part 1, Vol. 17, No. 2, p.221−349- Part 2, Vol. 17, No. 2, p. 73−150- Part 3, Vol. 17, No. 3, p.151−249.

111. Hayami I. A systematic survey of the Mesozoic Bivalvia from Japan // Univ. Mus. Univ. Tokyo. Bull. 10,1975. p. 1−228.

112. Hayami I. And Oji M. Early Cretaceous Bivalvia from Choshi district, Chiba Prefecture, Japan // Trans. Proc. Japan, N.S., No. 120, 1980. 419−448.

113. Hunter W. The structure and behaviour of Hiatella gallicana and Hiatella arctica with special reference to the boring habit II Proc. Roy. Soc. Edinb., sect. B. Vol. 63, N 3, 1949.

114. Eichwald E. Lethaea Rossica ov Paleontologie de la Russie. Stuttgart, vol. 11, 1865−1868. -452 p.

115. Goldfuss A. Petrafacta Germanie. Dusseldorf, 1836−1840.

116. Haq B.U., Hardenbol J., Vail P.R. Mesozoic and Cenozoic chronostratigraphy and eustatic cycles // Sea-level changes an integrated approach / SEPM, Spec. Publ. N 42, 1988. -P.71−108.

117. Imlay R.W., Characteristic Lower Cretaceous megafossils from Northern Alaska. Washington // Geol. Surv. Prof. Pap. N 335, 1961. 76p.

118. Keeping W. The fossils and paleontological affinites of the Neocomian deposits of Upware and Brickhill. Cambridge, 1883.

119. Keyserling A. Die Leitfossilien // Handbuch fur den Unterricht und fur das Bestimmen von Versteuerungen. Leipzig, 1846. — S. 184−185.

120. Johnson C.W. Annotated list of the shells of St. Augustine // Nautilus. Vol. 4. № 1. 1890.

121. Loriol P. Descriptions des fossiles // Monographie paleontologique et geologique des etages superierus de la formation jurassique des environs de la Haute-Marne / Memore de la Societe Linneenne 16. Gaen. Normandie. 1872.

122. Loriol P. Descriptions des fossiles // Monographie paleontologique et geologique des etages superierus de la formation jurassique des environs de Boulognesur Mer / Memore de la Societe Phys. Geneve 24. 1874−1875.

123. Lycett. J. Supplementary monograph on the Mollusca from the Stonesfield Slate, Great Oolite, Forest Marbl and Cornbrash / Paleotographical Societe, 1863.

124. Lahusen I. Die Inoceramen Schihten an dem Olenek and der Lena // Mem.Acad. Imp. Sei., VII serie, t.33, N7. — Petersburg, 1886. — 13 p.

125. Madsen F. Marin bivalvia // Zool. Iceland. Vol.4, part 63. Copenhagen. 1949.

126. Merriman D., Warfel H. Studies on the marin resourses of southern New England // Bull. Bingham Oceanogr. Coll, Vol. 11, 1962.

127. Morris and Lycett. A Monograpf of the Mollusca from the Great oolite chiefly from Minchinhampton and the Coast of Jorkshire // The Palaeontographical society. London. 1854. — P. 81−142.

128. Munier-Chalmas E. Examen de quelques points de la Franse meridianale // Bull. Soc. geol. France. Ser.2. t.27.1869. P.23−64.

129. Nicol D. Resent spesies of the cyrenoid pelecypod Glossus II Journ. Washington Acad. Sei. Vol. 41, № 3. 1951.

130. Neymayr M. Zur Morfologie des Bivalvienschlosses II Sitzugsber. Acad. Wiss. Wien. Bd. 88.1883.

131. Neymayr M. Berage zur einer morfologischen Eintelung dsr Bivalven // Sitzugsber. Acad. Wiss. Wien. Bd. 57.1891.

132. Newell N. Classification of the Bivalvia // Am. Museum Novitates. no 2206, 1965.-25 p.

133. Orbigny A. Paleontologie de la Russie, terrains secondaries // In. Geologie de la Russie et des montagnes de l’Oural. MVK. V. 1. 3-me partie. London-Paris. -P. 419−498.

134. Orbigny A. Description des mollusques et rayonnes fossiles. Terrain Cretaces, 3 Lamellibranches. Paris, 1843−1847. — 215 p.

135. Purchon D. A furter note on the biology of Brechites penis (L.). Lamellibranchia // Proc. Malac. Soc. London, 34 (1). London, 1959.

136. Ricketts E, Calvin G. Between Pacific Tides // Stanford Univ. Press. -Standford, California, 1962.

137. Ravn J.P. On Jrassic and Cretaceous fossils from North-East Greenland // Medd. Gronland, Bd. 45, N 10, 1911. 63 p.

138. Roemer F.A. Die Versteinerugen des norddeuntschen//OoliteenGebirdes. Nachtrad, 1939.

139. Rouillier Ch. Explication de la coupe geologique des environs de Moscou // Bull. Sos. natur. I.-N.4. Moscou, 1846. P. 182−270.

140. Rouillier Ch. et. Vosinsky A. Etudes progressiver sur la paleontologie des environs de Moscou//BulI. Soc. natur., N 2. Moscou, 1847. — P.263−309.

141. Schmidt Fr. Wissenschaftlich Resultate der zur Aufsuchung eines Andekunigen Mammuthcadavers von der Kaiserlishen Akademie der Wissenschaftenan den Unteren Jenissei Ausgesandten Expediti on. TomeXVlil, N. l, 1872. P. 82−163.

142. Sowerby J. The mineral conchology of Great Britain. Vol. VI. London, 1829. -230 p.

143. Spath L.F. Additional observations on the invertebrates (chiefly ammonites) of the Jurassic and Cretaceous of East GreenlandI. The Hectoroceras fauna of S.W. Jameson Land // Medd. Groenland, Bd.132, N3. Koebenhavn. 1947. — 70 p.

144. Spath H.F. The Upper Jurassic invertebrate Kimmerigian and Portlandian // Medd. Gronland, faunas of Cape Leslie, Milne Land.2. Upper 99, N2, 1936. 268 P.

145. Step E. Shell life, an introdaction to the British Mollusca. London. 1955.

146. Stoliczka S. Cretaceous Fauna of Southern India. Vol. Ill Calcutta, 1871. P.323.429.

147. Tashiro M. Bivalve fauns from Cretaceous of Japan. Parth 1 // Res. Rep. Kochi Unie. Vol. 42, 1993. p. 105−155.

148. Tashiro M. Bivalve fauns from Cretaceous of Japan. Parth 2 // Res. Rep. Kochi Unie. Vol. 43, 1994. p. 1−42.

149. Thurmann J., Etallon A. Lethaea Bruntrutana, on etudes paleontologiques et stratigraphiques sur le Jura Bernois et en particulier les anvirons de Porrentrue // Nouv. Mem. Soc. helv.sci.natur, 1861−1864.

150. Treatise of Invertebrate Paleotology. Part N.-V.2(of 3). N.Y.: Kansas Press, 1969. P.491−951.

151. Walker J.F. On a phosphsatic deposits in the Lower Greenland of Bedfordshire // Ann. and Mag. Natur. Hist. Ser. 3, vol. XVII, 1866.

152. Wilbur K.M., Yonge M.C. Physiology of mollusca. Vol.1. London-N.Y.: Acad. Press, 1964.

153. Woods H. A monograph of the Cretaceous Lamellibranchia of England. Vol. 2. -London, 1911.-340 p.

154. Woods H. The Evolution of Inoceramus in the Cretaceous Period // Quart, jour, of the Geol. Soc. of London. Vol. LXVIII. London, 1912. — P. 1−20.

155. Yonge C.M. On the structure and adaptations of the Tellinacea, depositfeeding Eulamellibranchia // Phil. Trans. Roy. Soc. B. Vol. 234- London.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой