Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методики определения электропотребления бюджетных организаций для нормирования на основе системного энергоаудита: На примере организаций Минздрава РФ

Диссертация: Разработка методики определения электропотребления бюджетных организаций для нормирования на основе системного энергоаудита: На примере организаций Минздрава РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы заключается в создании ценологического метода проведения системного энергетического обследования лечебно-профилактических учреждений. На уровне министерства это позволяет разработать нормы расхода электроэнергии, повысить эффективность её использования, достовернее заявлять в договорах лимиты потребления. Защищаемые положения позволяют целенаправленно проводить… Читать ещё >

Разработка методики определения электропотребления бюджетных организаций для нормирования на основе системного энергоаудита: На примере организаций Минздрава РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 1. 1. Энергоменеджмент и энергоаудит бюджетных организаций
    • 1. 2. Методологические особенности нормирования электропотребления
    • 1. 3. Порядок реализации лимитов потребления электрической энергии организациям, финансируемым из бюджета
    • 1. 4. Цели и задачи исследования
  • 2. ТЕХНОЦЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПИСАНИЮ ЭЛЕКТРОХОЗЯЙСТВА ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ
    • 2. 1. Применение ценологического подхода для определения параметров электропотребления
    • 2. 2. Математический аппарат устойчивых вероятностных распределений
    • 2. 3. Особенности аппроксимации гиперболических Н-распределений
    • 2. 4. Негауссовая математическая статистика как альтернатива количественного анализа
  • 3. СИСТЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
    • 3. 1. Особенности и специфика структуры электропотребления лечебно-оздоровительных учреждений Министерства здравоохранения РФ
    • 3. 2. Ценологическая методология системного энергоаудита инфраструктуры санаториев
    • 3. 3. Моделирование электропотребления ранговым Н-распределением
    • 3. 4. Структурно-топологическая динамика ранговой поверхности и критерий устойчивости структуры техноценоза
  • 4. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОГРАММ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ
    • 4. 1. Определение значимых технологических показателей, влияющих на процесс электропотребления, статистическими методами
    • 4. 2. Кластер-процедура определения однородных по технологическим показателям групп санаториев
    • 4. 3. Нормирование и лимитирование параметров электропотребления
    • 4. 4. Управление процессами энергосбережения в организациях бюджетной сферы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И
  • ВЫВОДЫ

Энергетическая государственная политика заниженных цен на энергоресурсы (в бюджетную сферу ресурсы отдавались по тарифам в 3 раза ниже себестоимости) обусловила низкую эффективность энергоиспользования. Энергоемкость ВВП в России остается длительное время в 2−3 раза выше, чем в США, в 3,5 раза превышала энергоемкость ВВП Западной Европы, а эффективность использования электрической энергии в России — в 6 раз ниже, чем в Япониив 2 раза ниже, чем в СШАи даже в 1,4 раза ниже, чем в Индии и Китае.

Ввиду быстрого увеличения цен на энергоносители, затраты на них в бюджетной и коммунальной сфере выросли многократно. Тенденция к дальнейшему повышению энергозатрат в ближайшей перспективе сохранится. Государственная политика в области цен на энергоносители заключается в том, чтобы уравнять внутренние и мировые цены, что неизбежно приведет к дальнейшему повышению оплаты энергоресурсов.

Учитывая наличие значительных резервов экономии энергоресурсов, правительство РФ планирует, при ожидаемом увеличении объема, произведенного ВВП к 2010 году на 87%, обеспечить рост внутреннего потребления ТЭР всего на 10%. Такой большой разрыв в темпах роста ВВП и потребления ТЭР предлагается покрыть снижением энергоемкости ВВП к 2010 году на 70%. В результате того, что энергосбережению стали уделять большое внимание, и усилилось государственное давление, бюджетные организации, предприятия и учреждения, являющиеся крупными потребителями топливо-энергетических ресурсов, вынуждены осуществлять мероприятия по повышению энергетической эффективности. Расходы бюджетов всех уровней на их содержание составляют значительную часть всех бюджетных расходов. Поэтому одной из важнейших задач в области энергосбережения является проведение мероприятий, обеспечивающих снижение величины бюджетных средств, направляемых на дотирование энергопотребления организаций [119,147].

Федеральным законом «Об энергосбережении» и целевой программой «Энергосбережение России», включая нормативно-правовую базу [36−44] заложены принципы надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов, организация контроля и учета расхода электроэнергии, проведение энергетических обследований. Документами определен ряд мер, направленных на заинтересованность потребителей в эффективном энергоиспользовании. В частности, в случае использования энергии в меньших объемах, чем предусмотрено договором с энергоснабжающей организацией, и это достигнуто мероприятиями по энергосбережению, то бюджетным организациям предоставляются льготы на энергоиспользование.

В условиях дефицита бюджетных средств исполнительные власти РФ предпринимают меры для сокращения расходов энергоресурсов бюджетными организациями, вводя лимиты на потребление энергетических ресурсов [102,113]. Лимиты определяются на основе норм удельных показателей электропотребления с учетом обеспечения безаварийного функционирования организаций и возможностей оплаты за потребляемые энергоресурсы.

Применяемые способы определения лимитов не могут считаться научно обоснованными [82], поскольку имеют низкую точность расчетов параметров энергопотребления и не учитывают большинство факторов, определяющих энергозатраты. Большинство действующих методик по лимитированию, нормированию электропотребления бюджетных организаций следуют классическим представлениям электротехники, опирающимся на данные по отдельным электроприемникам с учетом числа токоприемников одинаковой мощности и числа таких групп, коэффициентов одновременности и использования, времени работы [79,80,126,137], т. е. в основе расчета лежат режимы работы электрооборудования. Существует и подход, основанный на норме на единицу площади, объема здания или численности персонала. При этом не учитываются ценоло-гические свойства инфрастуктуры бюджетных организаций [16,96], заключающиеся в том, что удельные показатели, являющиеся среднеотраслевыми оценками уровня потребности в электроэнергии и ее электроэффективности, не распространяются на все бюджетные организации министерства. Иначе говоря, среднее может быть неприменимо к конкретному объекту, давая ошибку на 50, 100% и более.

Таким образом, существующую нормативную базу по электропотреблению нельзя корректно использовать для решения конкретных практических задач по энергосбережению. По существу сейчас все сводится к написанию некоторых чисел, приборно (по счетчику) не проверяемых, а получаемых в результате торга-соглашения между потребителем электроэнергии и тем, кто контролирует ее расход [83].

Концепция энергосбережения бюджетных организаций должна создаваться при отказе применения среднеотраслевых параметров электропотребления, распространения их на все учреждения министерства и ведомства. Необходима рыночная ценологическая оценка электроэффективности [32,82,83], основанная на переходе от энергетических обследований отдельной организации к системному энергоаудиту всех учреждений выделенного класса объектов. Это минимизирует число энергетических аудитов, которые являются трудоемкой и затратной компонентой управления энергосбережением бюджетных организаций.

Фактически каждая бюджетная организация проявляет ценологические свойства [16,122]. Это выражается в несоответствии схемы электроснабжения и учета электроэнергии административно-хозяйственному делению (структуре соподчинения и организационной деятельности) и генеральному плану (планировке помещений). Число отдельных электроприемников (включая освещение, нагревательные приборы, вентиляцию, специальные приборы и оборудование) настолько велико, что практически невозможно составить их перечень с указанием режима работы в течение года [79]. Закономерности электропотребления каждой организации индивидуальны. Его необходимо лимитировать по статистическим данным на уровне раздела организация-энергосистема, применяя некоторые ценологические положения [76]. В частности нормирование параметров электропотребления по электроприемникам не должно быть «расчетным» снизу, а затем агрегироваться на более высокие иерархические уровни.

Таким образом, в условиях жесткого государственного лимитирования бюджетных организаций особую актуальность приобретают работы по объективной оценке эффективности энергопотребления, которые включают: 1) разработку концепции системного энергоаудита бюджетных организаций- 2) разработку формы статистической отчетности для минимизации числа энергетических обследований- 3) создание методики нормирования потребления энергоресурсов и лимитирования на месяц, год- 4) создание методики и определение показателей энергоэффективности бюджетных организаций.

Целью диссертационной работы является оптимизация управления энергосбережением в организациях бюджетной сферы (на примере организаций Министерства здравоохранения РФ) на федеральном уровне на основе внедрения методики системного энергоаудита, позволяющей определить показатели эффективности использования энергоресурсов, снизить количество энергетических обследований и затраты на их проведение.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи исследовательского и методического характера.

1. Систематизация и анализ способов определения параметров электропотребления бюджетных организаций.

2. Анализ статистической отчетности, разработка формы «Опросного листа учреждения Минздрава России — потребителя энергоресурсов», сбор и классификация статистических данных.

3. Доказательство некорректности гауссовой статистики для нормирования и лимитирования электропотребления и обоснование применения устойчивых вероятностных законов распределения.

4. Разработка методологии системного энергоаудита для оптимизации нормативных показателей электропотребления на основе многокритериального статического анализа.

5. Классификация бюджетных организаций формализованными статистическими методами.

6. Разработка нормативов электропотребления для выделенных групп организаций Минздрава.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем.

1. Доказана ошибочность применения среднеотраслевых норм электропотребления для лимитирования энергоресурсов.

2. Определены области и границы применимости ценологического подхода по критериям негауссовости Н-распределения.

3. Доказана ограниченность линейного корреляционно-регрессионного анализа для определения параметров электропотребления по всей инфраструктуре учреждений Минздрава РФ.

4. Разработана концепция системного энергоаудита лечебно-профилактических учреждений Минздрава РФ, позволяющая выявить объекты для первоочередного энергоаудита, минимизировать финансовые затраты на инструментальное энергетическое обследование.

5. Обоснована структура опросного листа и необходимый минимум статистических данных по технологическим и электрическим показателям лечебно-профилактических учреждений на границе раздела учреждение — энергосистема.

6. Разработана методика формализованной классификации учреждений по электрическим и технологическим параметрам с использованием кластерного и дискриминантного анализа.

7. Предложена методика определения энергоэффективности, основанная на разработанных нормативах расхода энергоресурсов по выделенным группам учреждений, для выявления объектов первоочередного энергетического обследования.

Практическая ценность работы заключается в создании ценологического метода проведения системного энергетического обследования лечебно-профилактических учреждений. На уровне министерства это позволяет разработать нормы расхода электроэнергии, повысить эффективность её использования, достовернее заявлять в договорах лимиты потребления. Защищаемые положения позволяют целенаправленно проводить инструментальный энергоаудит, пересмотреть лимиты электроэнергии, оценить потенциал энергосбережения организаций с завышенным потреблением. Разработанная методика может использоваться для всех бюджетных организаций.

Материал диссертации в целом и отдельные ее вопросы докладывались автором и обсуждались: на кафедре «Электроснабжение промышленных предприятий» Московского энергетического института (технического университета) в 2001;2003 гг., на межвузовских научно-технических конференциях «Энергосбережение, электроснабжение, электроремонт» (Новомосковск) в 2002 и в 2003 гг., на научно-технических конференциях студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» Московского энергетического института (технического университета) в 2001 и в 2002 гг.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 133 страницах машинописного текста с 24 рисунками и 24 таблицами. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения восьми приложений. Приложения представлены на 63 страницах. Список использованной литературы включает 152 наименования работ отечественных и зарубежных авторов.

Основные результаты работы заключаются в следующих положениях:

1. Разработана информационная база данных по параметрам электропотребления и технологическим показателям функционирования санаториев Министерства здравоохранения РФ.

2. Показана ограниченность множественного регрессионного анализа для определения средних, нормативных значений электропотребления для министерства по единой зависимости.

3. Доказано несоответствие распределения месячного и годового электропотребления инфраструктуры санаториев нормальному закону (моменты распределения I и II порядка неограниченно возрастают с объемом выборки), что делает невозможным оперирование средними показателями электропотребления по министерству из-за недопустимо большой дисперсии.

4. Рассмотрена и проверена на адекватность техноценологическая теория (устойчивые вероятностные распределения, элементы негауссовой математической статистики, проблемы аппроксимации гиперболических Н-распределений) определения параметров электропотребления.

5.Предложена методология системного энергоаудита санаториев, позволяющая оптимизировать нормативные показатели электропотребления на основе ценологической классификации Н-распределений и многокритериального статического анализа.

6. Проведение рангового анализа и исследование структурно-топологической динамики временных рядов электропотребления доказали согласованное движение отдельных учреждений по ранговой Н-поверхности, что указывает на взаимосвязь на системном уровне тенденций развития санаториев одной инфраструктуры.

7.Адаптированы для классификации инфраструктуры санаториев математические аппараты корреляционного и кластерного анализов, что позволяет провести корректную классификацию.

8. На основе доверительных интервалов регрессионных моделей для каждого кластера определены интервалы гауссового изменения электропотребления для каждого санатория, что позволяет получить предельное значения электропотребления для каждого санатория (лимит) и предложить методику системного энергоаудита в Министерстве здравоохранения РФ.

9. Выявлены и рекомендованы к проведению первоочередного энергоаудита учреждения с завышенным уровнем использования электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. и др. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 609 с.
  2. С.А., Бежаева С. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений.- М.: Статистика, 1974, 240 с.
  3. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л.Д Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.-472 с.
  4. В.М., Зуев Л. Д., Сергеев С. Ф., Юрченко А. И. Определение лимитов потребления электроэнергии бюджетными организациями // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 2002. № 4.
  5. Т. Введение в многомерный статистический анализ. — М.: Физ-матгиз, 1963. 500 с.
  6. Т.В., Бодрухина С. С., Матюнина Ю. В. Развитие электропотребления на промышленных предприятиях в условиях неопределенности исходной информации // Промышленная энергетика. -1995. № 9. — С. 21−22.
  7. Н.Н. Три алгоритма естественной кластеризации объектов.-М.: ВЦ АН СССР. Сообщения по прикладной математике, 1986.- 20 с.
  8. Н.Н., Ражабов Б. Ж. Экспериментальные исследования по обнаружению кластеров. М.: ВЦ АН СССР. Сообщения по прикладной математике, 1989.- 26 с.
  9. Араке лов В.Е., Кремер А. И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 192 с.
  10. М.В., Ефимов Е. Н., Шрейдер Ю. А. О смысле ранговых распределений // Научно-техническая информация. Сер. 2. № 1. 1975.
  11. Ю.В. Некоторые аспекты совершенствования нормирования электропотребления // Сб. научн. тр. МЭИ № 210. М.: МЭИ. -1989. — С. 7278.
  12. Г. JI., Светуньков С. Г. Адаптивное прогнозирование электропотребления в промышленной энергетике // Ресурсосбережение важнейший элемент повышения эффективности энергетического комплекса. —Ташкент, 1986.-С. 51−55.
  13. Г. А., Сергеев С. К. Повышение энергоэффективности в образовательных учреждениях Министерства образования России // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 2002. № 3. — С. 22−26.
  14. И. Барьеры на пути повышения энергоэффективности // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 2002. № 2. — С. 19−25.
  15. А.В., Гордеев В. И. Прогнозирование электропотребления на основе многофакторного регрессионного и корреляционного анализов // Проблемы энергосбережения, 1991, вып.7. К.: Наукова думка, 1991, С. 54−59.
  16. А.П., Сошников А. Е. Статистический анализ месячного электропотребления ряда образовательных учреждений г. Ульяновска // Электрика. -2002.-№ 8.-С. 29−36.
  17. В.Н., Копытов Ю. В. Пути экономии энергоресурсов в народном хозяйстве. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 128 с.
  18. Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. — 312 с.
  19. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. — М.: Наука, 1983. -416с.
  20. В.П. Популярное введение в программу STATTSTICA. М: КомпьютерПресс, 1998. — 267с.
  21. Д.Ю., Пятраускайте А. В., Янскаускас В. Ю. Прогнозирование электропотребления. Моделирование зависимостей между электропотреблением в отраслях промышленности и влияющими на него факторами // Труды АН Лит. ССР. Серия В. 1988. — № 4. — С. 58−68.
  22. А.Г., Перелетов А. И., Калинин Е. В. Комплексный анализ электропотребления как фактор эффективного использования энергии на предприятии. // Промышленная энергетика. 1990. — № 10. — С. 13−15.
  23. .П., Колесников А. И., Федеров М. Н. Энергоаудит объектов коммунального хозяйства и промышленных предприятий: Учеб. пособие. -М., 1998.
  24. .П., Кудрин Б. И. Проблемы оценки эффективности использования электрической энергии. // Промышленная энергетика. 1994. — № 12. — С. 2−7.
  25. В.М., Давыдов Б. А., Помогаев В. Ф. Совершенствование правовой базы энергосбережения // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.-2002. № 1 -С. 26−29.
  26. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  27. В., Жузе В., Кузнецов С. Энергетическое обследование больничных комплексов: полезные уроки для будущих энергоаудиторов // Информационный бюллетень «Энергетическая эффективность» ЦЭНЭФ, 1998 г.
  28. Д.М. Экономическое стимулирование рационального использования электроэнергии в промышленности. М.: Энергоатомиздат, 1988.-80 с.
  29. В.И. Оптимальное построение техноценозов. Теория и практика. — Выпуск 9. Ценологические исследования. — М.: Центр системных исследований, 1999.-272 с.
  30. В.И. Ранговый анализ техноценозов. Калининград: БНЦ РАЕН — КВИ ФПС РФ, 2000. — 86 с.
  31. В.И. Теория и методология рангового анализа техноценозов. — Калининград: БНЦ РАЕН КВИ ФПС РФ, 2000.
  32. .В., Колмогоров А. Н. Предельные распределения для сумм независимых случайных величин. M.-JL: Госиздат, 1949. — 264 с.
  33. В.И., Васильев И. Е., Щуцкий В. И. Управление электропотреблением и его прогнозирование. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1991. — 104 с.
  34. Ю.А. Практикум по статистике с пактом STATISTICA. — М.: Изд-во МЭИ, 2000. 44 с.
  35. ГОСТ 27 322–87. Энергобаланс промышленного предприятия. Общие положения.
  36. ГОСТ 30 166–9.5 Ресурсосбережение. Основные положения.
  37. ГОСТ Р 51 379−99. Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы.
  38. ГОСТ Р 51 380−99. Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования.
  39. ГОСТ Р 51 387−99. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения.
  40. ГОСТ Р 51 388−99. Энергосбережение. Информирование потребителей об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения. Общие требования.
  41. ГОСТ Р 51 541−99. Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие положения.
  42. ГОСТ Р 51 749−2001. Энергосбережение. Энергопотребляющее оборудование общепромышленного применения. Виды. Типы. Группы. Показатели энергетической эффективности. Идентификация.
  43. ГОСТ Р 51 750−2001. Энергосбережение. Методика определения энергоёмкости при производстве продукции и оказании услуг в технологических энергетических системах. Общие положения.
  44. И.В. Нормирование потребления энергии и энергетические балансы промышленных предприятий. М.: Энергия, 1966. — 310 с.
  45. В.М., Копцев Л. А., Никифоров Г. В. Опыт нормироваииия и прогнозирования электропотребления промышленного предприятия на основе математической обработки статистической отчётности // Промышленная энергетика. -2000. № 2. — С. 2−6.
  46. Е.З. Линейная и нелинейная регрессии. -М.: Финансы и статистика, 1981.-302 с.
  47. Н.А., Хашимов Ф. А., Шукуров А. З. Метод нормирования электропотребления на предприятиях с изменяющимися режимами потребления мощности // Промышленная энергетика. -1996. № 5. — С. 4−6.
  48. Н., Завадский В. Проблема энергоаудита и энергопаспортизации промышленных объектов // Информационный бюллетень «Энергия и Менеджмент, 1999 г.
  49. Л.Б., Шпильрайн Э. Э. Энергетическое обследование научно-исследовательских учреждений // Проблемы энергосбережения. 2001. -№ 3.-С.12−19.
  50. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Финансы и статистика, 1986.
  51. Дудникова Л. В, Порядок лимитирования потребления топливно-энергетических ресурсов бюджетными учреждениями Нижегородской области // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 2002. № 1. -С.29−35.
  52. ., Оделл П. Кластерный анализ.- М.: Статистика, 1977.- 128 с.
  53. И.И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознавание образов.- М.: Статистика, 1977.- 144 с.
  54. М. Иерархический кластер-анализ и соответствия.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 342 с.
  55. .В. Модели формирования структуры ценозов // Ценологические исследования. Математическое описание ценозов и закономерности техне-тики. Философия и становление технетики. Абакан: Центр системных исследований, 1996. С. 142−156.
  56. .В. Определение удельных расходов с использованием регрессионных моделей // Энергосбережение, электроснабжение, электрооборудование: Тезисы докл. научн.-техн. конф. Новомосковск, 1998. С. 57−59.
  57. С.В. Прогнозирование электропотребления в дискретных технологических состояниях // Сб. научн. тр. Новомосковск: Издательский центр РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2000. С. 156−159.
  58. Е.З. Комплексный анализ структуры ценозов. //Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Философия и становление технетики. Абакан: Центр системных исследований, 1996. С. 300−305.
  59. Федеральный закон «Об энергосбережении». 1996.
  60. В.М. Одномерные устойчивые распределения. М.: Наука, 1983.-304 с.
  61. И.И. О методике нормирования удельных расходов электроэнергии // Промышленная энергетика. 1948.- № 8. — С. 4−9.
  62. А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975. — 312 с.
  63. Инструктивные указания по методике установления и порядку утверждения удельных норм расхода электрической энергии в промышленности // Промышленная энергетика. 1945 — № 10−11. — С. 12−13.
  64. С.Т. Автоматизация управления процессами энергосбережения в организациях бюджетной сферы: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Южно-Уральск, 2001.
  65. М.Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. — 763 с.
  66. М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. — М.: Наука, 1973.-900 с.
  67. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. Факторный, дмискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.- 215 с.
  68. Ю.Б. Планирование электропотребления на промышленном предприятии. М.: Энергия, 1970. — 120 с.
  69. A.M. Проблемы нормирования и его совершенствования // Плановое хозяйство. 1983.- С. 53−62.
  70. Копцев J1.A. Нормирование и прогнозирование потребления электроэнергии в зависимости от объемов производства // Промышленная энергетика. -1996.-№ 3.-С. 5−7.
  71. Ю.В., Чуланов Б. А. Экономия электроэнергии в промышленности. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1982. — 112 с.
  72. Е.В., Слепченко В. И., Кудрин Б. И. О системе государственного управления рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов в Российской федерации // Промышленная энергетика. 2001. — № 8. — С. 2−8.
  73. .И. Введение в технетику. 2-е изд., перераб. и доп. -Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1993. — 552 с.
  74. .И. Выделение и описание электрических ценозов // Изв. вузов. Электромеханика.- 1985.-№ 7.
  75. .И. Исследование технических систем как сообществ изделий -техноценозов // Системные исследования. Ежегодник М.: Наука, 1981. -с. 236−254.
  76. .И. О теоретических основах и практике нормирования и энергосбережения // Промышленная энергетика. 2000. — № 6. -С. 33−36.
  77. .И. Проблемы определения параметров^электропотребления и энергосбережения на страницах журнала «Промышленная энергетика» // Промышленная энергетика. 1994. — № 8.
  78. .И. Проблемы создания и управления ценозами искусственного происхождения // Кибернетические системы ценозов: Синтез и управление. -М.: Наука, 1991. С. 5 — 17.
  79. .И. Проблемы электрики в условиях реформирования электроэнергетики // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 10. — Томск: Том. гос. ун-т, 2001. 232 с.
  80. .И. Проблемы электроэнергетики и техноценологическое определение параметров электропотребления как основа нормирования и энергосбережения // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып.8. Томск, 1999. — С. 7−31.
  81. .И. Системный анализ техноценозов // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 4. Томск: Том. гос. ун-т, 1978. — С. 125−165.
  82. .И. Электрика как развитие электротехники и электроэнергетики. -Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1994. -40с.
  83. .И. Электрика: некоторые теоретические основы // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып.6.- Томск: Изд-во ТГУ, 1989.- С. 5−73.
  84. .И. Электроснабжение промышленных предприятий. М: Энерго-атомиздат, 1995. — 416 с.
  85. .И., Жилин Б. В., Лагуткин О. Е., Ошурков М. Г. Ценологическое определение параметров электропотребления многономенклатурных производств. Тула: Приок. кн. изд-во, 1994. — 122 с.
  86. .И., Жичкин С. В. Учёт технологических факторов при нормировании расходов электроэнергии и прогнозировании электропотребления химических предприятий // Информационные технологии в экономике, промышленности и образовании. 2000. — № 4. — С. 17—19.
  87. .И., Крылов Ю. К. Целочисленное аппроксимирование ранговых распределений и идентификация техноценозов // Ценологические исследования. М.: Центр системных исследований, 1999. — Вып.11.- 79 с.
  88. О.Е. Ценологическая методика ранговых Н-распределений // Электрика. 2001. — № 8. — С. 31−39.
  89. О.Е., Ошурков М. Г. Прогнозирование электропотребления на основе структурной устойчивости ценозов // Изв. вузов. Электромеханика. -1993.-№ 6.-С. 58−59.
  90. О.Е., Ошурков М. Г., Чиркова Т. Ю. Ранговый анализ электропотребления отраслей и подотраслей России // Промышленная энергетика. -1995.-№ 9.-С. 25−27.
  91. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. — М.: Высшая школа, 1998. — 239с.
  92. Л.Т., Кузнецов А. В., Белов А. П. Ранговая оценка электропотребления ряда образовательных учреждений // Электрика. 2001. — № 5. -С. 30−35.
  93. В. Теория информации и психолингвистика: теория частот слов // Математические методы в социальных науках. М.: Прогресс, 1973. -С. 316−337.
  94. Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Философия и становление технетики. Вып. 1, Вып. 2. Ценологические исследования. Абакан: Центр системных исследований, 1996. — 452 с.
  95. В.Т. Основные направления совершенствования нормирования при системном подходе к использованию топливно-энергетических ресурсов. // Промышленная энергетика. 1983. — № 8. — С. 5−8.
  96. М. Основы прикладной статистики.- М.: Энергоатомиздат, 1983. -394 с.
  97. Методика проведения энергетических обследований бюджетных организаций. Н. Новгород.: НИЦЭ, 2000. — 178 с.
  98. Методика формирования лимитов потребления энергии организациями, финансируемыми из бюджета (приложение к письму Минтопэнерго России от 11.06.98 № АК-4670) // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 1999. -№ 1. -С.87−88.
  99. С.А. Проблемы энергоэффективности в сфере потребления российской экономики // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения.- 2001. -№ 3. -С. 24−28.
  100. Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия. Вып. 2.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 236 с.
  101. Нормирование топливно-энергетических ресурсов и регулирование электропотребления (Сборник инструкций). М: Недра, 1983. — 224с.
  102. Ю.К. Обобщенный закон Ципфа-Мандельброта и частотные структуры информационных единиц различных уровней: Вычислительная лингвистика.- М.: Наука, 1976.- С. 179−202.
  103. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М: Атомиздат, 1980.- 16 с.
  104. М.Г. Классификация промышленных предприятий по показателям функционирования электрохозяйства.// Тр. научно-тех. и учебнометод. конференции НФ РХТУ.- Новомосковск, 1993, С. 214−215.
  105. Э. Основы теории распознавания образов. М.: Мир, 1981. — 302 с.
  106. Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка: Пер. с англ. М.: Мир, 2000.- 333 с.
  107. В.М., Яблонский А. И. Математика и социальные процессы: гиперболические распределения и их применение. М.: Знание, 1980. — 64 с.
  108. Д.Б., Лоскутов А. В., Матюнина Ю. В. Основы энергетического менеджмента. М.: Издательство МЭИ, 2000. — 72 с.
  109. Правила лимитирования потребления электрической и тепловой энергии, утвержденные и.о. Министра топлива и энергетики РФ 16.04.99.
  110. Правила проведения энергетических обследований организаций // Промышленная энергетика. -1999. № 11.- С.44−47.
  111. Ю.В., Розанов Ю. А. Теория вероятностей. Основные понятия. Предельные теоремы. Случайные процессы. М.: Наука, 1967. — 496 с.
  112. .Ф., Директор Л. Б., Зайченко В.М, Шпильрайн Э. Э. Энергосбережение и особенности энергоаудита на российских промышленных предприятиях // Энергоэффективность. Опыт, проблемы решения. 2001. — № 2.- С.10−17.
  113. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. — М.: Наука, 1971.-192 с.
  114. А.Х., Шевченко Л. А. Нормирование потребления и экономия топливно-энергетических ресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 240 с.
  115. М.В. Основы энергосбережения: Учеб. пособие / М. В. Самойлов, В. В. Паневчик, А. Н. Ковалев. Мн.: БГЭУ, 2002. — 198 с.
  116. Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980. — 456 с.
  117. А.Е. Кластеризация учреждений здравоохранения по энергоэффективности. Радиоэлектроника, электротехника и энергетика //Восьмая Междунар. научн.-техн. конф. студентов и аспирантов: Тез. докл. В 3-х т. -М.: Издательство МЭИ, 2002. Т. З, С. 20−21.
  118. А.Е. Проблемы нормирования и лимитирования параметров электропотребления лечебно-профилактических учреждений Минздрава РФ // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2003. № 11—12.
  119. А.Е. Проблемы энергоэффективности бюджетных организаций // Электроснабжение, электросбережение и электроремонт: Тез. докл. на-уч.-техн. конф. НИ РХТУ им. Д. И. Менделеева. — Новомосковск, 2003.
  120. B.C., Степанова Т. Б. Эффективность использования энергии. -Новосибирск, 1994.
  121. А.А. К вопросу о методике нормирования удельных расходов электрической энергии // Промышленная энергетика. 1944. — № 4. — С. 1−3.
  122. В.Н. Границы применимости (Вероятностно-статистические методы и их возможности). М.: Знание, 1977. — 64 с.
  123. Ю.Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРО-М, 1998. — 528 с.
  124. В.Н. О нормировании и планировании электропотребления на промышленных предприятиях. // Промышленная энергетика. 1997. — № 4. — С. 30−37.
  125. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ., / Дж.-Он Ким, Ч. У. Мьюллер и др. М: Финансы и статистика, 1989.
  126. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России» (1995−2000 гг.). 1998.
  127. Федеральный закон РФ «Об энергосбережении». 1996.
  128. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионого анализа. -М.: Финансы и статистика, 1983.- 302 с.
  129. Фуфаев В. В, Рангово-интервальный структурно-топологический анализ ценозов // Электрика. 2001. — № 8. — С. 22−31.
  130. В.В. Динамика структуры электропотребления региона // Энергосбережение и автоматизация проектирования электрохозяйства промышленных предприятий. М.: ЦРДЗ, 1991. С. 106−110.
  131. В.В. Структурно- топологическая устойчивость динамики ценозов // Кибернетические системы ценозов: синтез и управление. М.: Наука, 1991. С. 18−26.
  132. В.В. Ценологическое определение параметров электропотребления, надежности, монтажа и ремонта электрооборудования предприятий региона. Монография. М.: Центр системных исследований, 2000. — 320 с.
  133. В.В., Лагуткин О. Е., Матюнина Ю. В. Прогноз электропотребления и оценка энергосбережения по критериям Н-распределения // Промышленная энергетика. 1996. — № 9. — С. 28−32.
  134. С.Д. Мои идеи. М.: Агар, 1998.
  135. С.Д. Оценка показателя, а выборочного показателя Ципфа // Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Философия и становление технетики. Абакан: Центр системных исследований, 1996. С. 64−79.
  136. С.Д. Проблемы количественного анализа науки. М.: Наука, 1989, -280 с.
  137. Н., Пикок Дж. Справочник по статистическим распределениям. -М.: Статистика, 1980.
  138. А.Я. Предельные законы для сумм независимых случайных величин. М.-Л.: ОНТИ, 1938. -116 с.
  139. Ю.В. О природе случайности. М.: Центр системных исследований — Институт истории естествознания и техники РАН, 2001. — 272 с.
  140. Экономия энергии в промышленности: Учеб. пособие / Г. Я. Вагин, А. Б. Лоскутов Н.Новгород.: Нижегород. гос. техн. ун-т, 1998. — 220с.
  141. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Сборник методических материалов Н.Новгород.: Нижегород. гос. техн. ун-т, 1998. — 260с.
  142. А.А. Математические модели в исследованиях науки. М.: Наука, 1986.-352 с.
  143. А.Е. Имитационные модели статического состояния ценоза // Кибернетические системы ценозов: Синтез и управление. — М.: Наука, 1991. С. 27−36.
  144. Arand R.W. Parameter estimation for Symmetric stable distribution.- International Economic Review, 1980, v.21, № 1, P. 209−220.
  145. Mandelbrot B. The Pareto-Levy Law and the Distribution of Income, International Economic Review, 1960
  146. Yule G.U. A mathematical theory of evolution based on conclusions of Dr. I.C. Willis // Philosophical Transaction of the Royal Society. London. 1924. Ser.B., Vol.213.-P.21−87.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!