Антикризисный менеджмент с/х предприятием

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структурной депрессией: разнонаправленными тенденциями в промышленном производстве, создающими в совокупности картину стабилизации (увеличение выпуска стройматериалов, продукции черной металлургии и автомобилестроения; стабилизация в топливной промышленности и производстве продуктов питания; продолжающийся спад в химической промышленности, легкой промышленности); Для того, чтобы более объективно… Читать ещё >

Антикризисный менеджмент с/х предприятием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Аграрный кризис на фоне структурного кризиса российской экономики
- 1. 1. Понятие кризиса экономической системы
- 1. 2. Причины и ход развития кризисной ситуации в российской экономике и её аграрном секторе
Глава 2. Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием
- 2. 1. Государственное антикризисное регулирование аграрного сектора
- 2. 2. Экономические аспекты антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием
- 2. 3. Правовой механизм финансового оздоровления сельскохозяйственного предприятия
Глава 3. Финансовое оздоровление ЗАО «Сафоновское» (Раменского района Московской области) в процессе банкротства
- 3. 1. Предпосылки банкротства и процедура наблюдения
- 3. 2. Антикризисные мероприятия в ходе процедуры внешнего управления и их результат
Заключение
Библиография
Приложение 7

Для того, чтобы более объективно рассмотреть вопросы антикризисного управле-ния предприятием, целесообразным является анализ истоков кризиса экономики в целом и её секторов. Кризисные явления последних лет, проявившиеся в деятельности каждого предприятия, вызваны фундаментальными, связанными со структурными сдвигами в эко-номике причинами.

Структурный кризис российской экономики обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства. В настоящее время он характеризуется сле-дующими признаками:

— структурным неравновесием (разрыв в динамике производства в топливных и об-рабатывающих отраслях, между конечным спросом и промышленным производством);

— структурной депрессией: разнонаправленными тенденциями в промышленном производстве, создающими в совокупности картину стабилизации (увеличение выпуска стройматериалов, продукции черной металлургии и автомобилестроения; стабилизация в топливной промышленности и производстве продуктов питания; продолжающийся спад в химической промышленности, легкой промышленности);

— недогрузкой производственного потенциала;

— резким ценовым диспаритетом между сельским хозяйством и промышленностью;

— неудовлетворительное внешнеэкономического положение страны, несмотря на устойчивое положительное сальдо внешней торговли.

Тема выпускной квалификационной работы предполагает рассмотрение процесса антикризисного управления на предприятии в условиях множественных кризисных явле-ний, являющихся следствием кризиса отрасли и экономики в целом.

Отраслевая специализация «Сельское хозяйство» выбрана в виду особой актуаль-ности, так как структурный кризис экономики в целом особенно сильно проявился в этой отрасли, а также сопутствующих отраслях агропромышленного комплекса (отрасли про-мышленности, производящие средства производства для сельского хозяйства, отрасли пе-реработки, заготовки и хранения сельскохозяйственной продукции, отрасли инфраструк-туры). В АПК можно отметить следующие негативные явления:

отсутствие макроэкономической стабилизации, диспаритет цен и связанные с этим не-благоприятные условия для развития аграрного сектора;

инвестиционный кризис, в первую очередь связанный с нехваткой средств на обновле-ние машин и оборудования;

неразвитость рыночной инфраструктуры (информационной системы, финансово-кредитного механизма АПК, организованных рынков, системы страхования и т. д.), ре-гиональные торговые барьеры и вмешательство региональных администраций в агро-продовольственные рынки;

нерациональная государственная поддержка неэффективных хозяйств, неотлаженность механизма банкротства несостоятельных сельхозпредприятий;

В условиях наличия большого количества внутренних и внешних факторов кризиса антикризисное управление на сельскохозяйственном предприятии становится объективно востребованным. Однако процесс антикризисного управления будет иметь некоторые особенности, не свойственные антикризисному управлению промышленным предприяти-ям, вытекающие из, во-первых, отраслевой специфики и, во-вторых, положения отрасли в экономической системе России.

Первая группа специфических условий включает в себя следующие свойства аг-рарного производства вообще:

сезонность, цикличность производства;

основной фактор производства земля;

производство носит биологический и пространственно рассредоточенный характер;

отсталость в плане развития производительных сил по сравнению с промышленностью;

медленная адаптация к меняющимся экономическим и технологическим условиям;

высокая конкуренция на рынке сельскохозяйственной продукции.

Вторая группа связана с действием кризисных явлений в отрасли и в экономике в целом на функционирование сельскохозяйственного предприятия:

значительный объём кредиторской задолженности (преимущественно перед бюджетом);

неэффективная структура капитала;

кадровые проблемы (низкая мотивация, отток);

моральная и физическая изношенность основных средств;

проблемы со сбытом.

Таким образом, внедрение механизма антикризисного управления на сельскохозяй-ственных предприятиях является важным условием для их финансового оздоровления и образования оптимальной структуры отрасли.

Данная тема не относится к категории детально разработанных. Проблема создания целостной системы антикризисного управления на сельскохозяйственных предприятиях не осмыслена наукой в достаточной степени. Об этом можно судить по небольшому коли-честву монографий и учебных пособий по данному предмету. С другой стороны сущест-вует большое количество информации в периодических изданиях по тому или иному ас-пекту проблемы.

К информационным источникам, которые послужили материалом для написания работы, можно отнести: нормативные акты; учебные пособия, как отраслевые, так и по теории антикризисного управления; периодические издания, интернет-источники.

Цель работы — описание механизма антикризисного управления на сельскохозяйст-венных предприятиях в условиях отраслевого кризиса.

Показать весь текст

Список литературы

Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного произ-водства N 100-ФЗ от 14 июля 1997 года.
Федеральный закон РФ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных това-ропроизводителей» N 83-ФЗ от 20 июня 2002 года.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганиза-ции колхозов и совхозов».
Постановление Правительства РФ от 8 июня 2001 г. № 458 «О порядке и условиях проведения реструктуризации просроченной задолженности (основного долга и процен-тов, пеней и штрафов) сельскохозяйственных предприятий и организаций по федераль-ным налогам и сборам, а также по страховым взносам в бюджеты государственных вне-бюджетных фондов».
Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации Феде-рального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводи-телей»
Агропром.комплекс России в XXI в.: стратегия развития./ под ред. Коробейникова М. М. — М.: Колос, 2002.
Антикризисное управление /под. ред. Короткова Э. М. — М.: ИНФРА-М, 2000.
Антикризисное управление: Учеб. пособие, т 1.: Правовые основы/ отв. ред. Таль Г. К. М.: ИНФРА-М 2004.
Антикризисное управление: Учеб. пособие, т 2.: Экономические основы/ отв. ред. Таль Г. К. М.: ИНФРА-М 2004.
Антикризисный менеджмент /под. ред. проф. Грязновой А. Г. — М.: Ассоциация авто-ров и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999.
Белоусов А. Структурный кризис советской индустриальной системы // Хрестоматия нового российского самосознания / под ред. Чернышева С. Б. — М.: Аргус, 2000.
Белых В.С., Дубинич А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента — К.: Ника-Центр, 2002.
Бобрышев А.Д., Кузенков А. Л. Пособие по разработке планов внешнего управления несостоятельными предприятиями. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению. Центр делового консультирования, 1999.
Виноградов В. В. Экономика России: Учеб. пособие. М.: Юрист, 2001.
Гусаров Ю.В. Управление: динамика неравновесности. — М.: Экономика, 2003.
Гуськов И. Б., Давыдов В. М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК.- М.: Колос, 1999.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Яковлева В. Ф., Юкова М. К. М.: Городец-издат, 2003.
Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций. М.: Приор, 2001.
Кукушкин С.Н. Антикризисное управление. — Ульяновск: УлГТУ, 2000.
Куницкий В.А. Оценка экономических процессов в России. М.: Коринф, 2003.
Лазарев А.В. Содержание, причины и специфика аграрного кризиса в переходной экономике. — Самара: Продуктивность и качество урожая полевых культур, 2001.
Мясоедова Л.В., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 2002.
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей. СПб.: Лань, 2001.
Таль Г. К., Григорьев В. В., Юн Г.Б. Арбитражное управление предприятием: Практи-ческое пособие. М.: Дело, 2000.
Таль Г. К., Зенкин И. В. Банкротство коммерческих организаций: Правовые аспекты: Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2000.
Таль Г. К., Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями и банками. М.: Де-ло, 2001.
Узун В.Я. Об особенностях процедур финансового оздоровления и банкротства сель-скохозяйственных организаций. М.: ВИАПИ, 2001.
Экономическая теория. Учеб. для студ. вузов. / под ред. Камаева.- М: Гуманит. изд. центр Владос, 2002.
Яковцев Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 2002.
Воронин Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса // Экономист (Москва), 2001. № 5.
Габов А., Федорчук Д. Реорганизация акционерных обществ // Журнал для акционе-ров (Москва). 29.04.2003.
Жалнин Э.В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур (Москва) // Тракторы и сельскохозяйственные машины (Москва), 2004 год. — № 9.
Зайцев Ю.В. Проблема банкротства сельхозпроизводителей // Вестник антикризис-ных технологий (Москва). 2001 — № 2.
Звоненко Д.П. Новый закон о банкротстве: особые правила для сельхозпредприя-тий.// Учет в сельском хозяйстве (Москва), 2003 — № 3.
Иванов С.К. Оздоровление Сафоновского // Крестьянские ведомости (Москва), 2003. -№ 26.
Иловайская Е.Ф. Об особенностях банкротства сельскохозяйственных организаций // Информ.бюл. МСХ РФ (Москва), 2002; - N 1.
Назаров А.В. Состояние агропромышленного комплекса и анализ использования средств федерального бюджета, выделенных на его поддержку // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации (Москва), 2004. — № 9 (81).
Палаткин И.В. Подходы к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйст-венных организаций в Пензенской области // Экономика с.-х.и перерабатывающих пред-приятий (Москва), 2000; - N 1.
Рубцов Б. Чему учат кризисы // Эксперт (Москва), 2002. № 1−2 (309).
Савченко Е. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инве-стиций в аграрный сектор // Достижения науки и техники АПК (Москва), 2001 г. — № 2.
Серяков А.С. Кризис в АПК России: его истоки и пути преодоления // Труды Незави-симого аграр.-экон.о-ва России (Москва), 2000. — вып.3,т.2.
Скробин Ю.Б. Обоснование структур и функций системы управления маркетингом в сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области // Маркетинг в России и за рубежом (Москва), 2001 — № 1.
Степанова С. Программы реструктуризации задолженности сельскохозяйственных организаций. // Экономика и право (Москва), 2003. — № 2.
Сухарев О. Экономический рост или кризис.// Инвестиции в России (Москва), 2003. № 3.
Таркановский Е. Антикризисное управление. // Хозяйство и право (Москва), 2000. — № 1.
Ткаченко Е. ЗАО «Сафоновское»: История одного банкротства // Агробизнес (Моск-ва), 2003. — № 2.
Ушачев И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК / Информ.бюл. МСХ РФ (Москва), 2003. — № 3−4.

Заполнить форму текущей работой