Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общая длина всех побегов, количество листьев и индекс листовой поверхности растений дыни зависит от количества растений в гнезде и площади питания. При ленточно-гнездовых способах посева растения растут и развиваются лучше, чем при квадратно-гнездовых и прямоугольно-гнездовых схемах посева. Посевы с одним растением в гнезде имеют преимущество перед схемами с двумя и тремя растениями. Актуальность… Читать ещё >

Особенности формирования урожайности и качества плодов дыни и столового арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в степной зоне Оренбуржья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткие сведения о происхождении, истории введения в культуру дыни и арбуза
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности дыни и арбуза
    • 1. 3. Направление и степень отзывчивости дыни на изменение площади питания и способов посева
    • 1. 4. Влияние регуляторов роста и макро- микроудобрений на процессы роста и продуктивность растений
    • 1. 5. Экотоксиканты и агроэкологическая оценка качества растительной продукции
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Схема опытов и методика проведения исследований
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка. Почвенно-климатические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика используемых в опыте регуляторов роста
    • 2. 4. Агротехника возделывания дыни и столового арбуза в опытах
  • 3. Продуктивность дыни в зависимости от площади питания и способов посева
    • 3. 1. Особенности роста и развития растений дыни
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов дыни
    • 3. 3. Урожайность и качество плодов дыни в зависимости от площади питания
  • 4. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и микроэлементами на урожайность и качество плодов дыни
    • 4. 1. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений дыни
    • 4. 2. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на структуру и урожайность дыни
    • 4. 3. Качество плодов дыни в зависимости от регуляторов роста и микроэлементов
  • 5. Эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза
    • 5. 1. Особенности роста и развития растений столового арбуза
    • 5. 2. Урожайность и качество плодов столового арбуза
    • 5. 3. Содержание нитратов и экотоксикантов бахчевых культур
  • 6. Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых агротехнических приемов возделывания дыни и столового арбуза
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность проблемы. В условиях современного бахчеводства особое внимание должно уделяться наиболее экономичным способам, приемам и технологиям получения экологически чистой продукции. Выбор технологии чаще зависит от наличия технических средств, но в любых конкретных условиях всегда возможен наиболее рациональный вариант, учитывающий комплекс имеющихся факторов и ресурсов.

В связи с этим научный поиск агрономических решений по разработке приемов повышения урожайности бахчевых является актуальным в сухом земледелии Оренбургской области.

Важными факторами, определяющими урожайность и качество плодов дыни, является правильный выбор площади питания и схемы посева, обработка семян ростовыми веществами и микроэлементами.

Необходима также разработка научных основ и практических рекомендаций по применению различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза. В условиях Оренбургской области данные вопросы практически не изучались.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО Оренбургского аграрного университета по теме: «Исследования, анализ и оценка эффективности оптимальных параметров адаптивной и ресурсосберегающей технологии возделывания полевых и кормовых культур» (№ регистрации 01.2001 5 547).

Цель исследований — разработать и рекомендовать производству энергосберегающую технологию, обеспечивающую высокую продуктивность дыни и столового арбуза.

Задачи исследований:

— изучить влияние различных площадей питания, регуляторов роста, микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни, а также минеральных удобрений на урожайность и качество плодов столового арбуза;

— определить влияние различных площадей питания на фотосинтетическую деятельность посевов дыни;

— выявить эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков посевов дыни при различных площадях питания;

— установить содержание и общий вынос элементов питания, а также накопление нитратов в растениях дыни и столового арбуза;

— дать экономическую и энергетическую оценку лучших вариантов технологии возделывания дыни и столового арбуза.

Одним из главных направлений наших исследований является разработка концепции потенциала продукционного процесса бахчевых культур, в адаптированных к местным условиям технологиях возделывания, которая обеспечивала бы высокий урожай с хорошими качественными показателями без ущерба окружающей среде.

Научная новизна. Впервые на обыкновенных черноземах для степной зоны Оренбургского Предуралья установлена необходимость выбора оптимальной площади питания, количества растений дыни в гнезде.

Выявлены элементы технологии с использованием современных регуляторов роста, микроэлементов, обеспечивающих повышение урожайности плодов дыни.

Установлена эффективность различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность столового арбуза.

Практическая значимость работы состоит в том, что производству предложены рациональные технологии возделывания бахчевых культур, которые прошли производственную проверку и внедрены в колхозе «Красногорский» Саракташского района Оренбургской области, а также применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

— действие различных площадей питания, регуляторов роста и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность растений дыни;

— особенности водопотребления посевов дыни при различных площадях питания;

— фотосинтетическая деятельность посевов дыни при различных площадях питания;

— действие минеральных удобрений на продуктивность и качество плодов столового арбуза;

— агроэкологическая оценка качества плодов дыни и столового арбуза;

— экономическая и экологическая оценка эффективности выращивания дыни и столового арбуза в богарных условиях.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертационной работы представлялись, докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета, кафедре растениеводства и кормопроизводства Оренбургского ГАУ (20 032 005гг.), на научно-практических конференциях (Оренбург 2004, 2005 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 научных статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 175 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 39 таблиц, 2 рисунка и 48 приложений. Список используемой литературы включает 201 источник, в том числе 7 иностранных авторов.

Выводы:

1. Существенным резервом повышения эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании дыни и столового арбуза в условиях Оренбургского Предуралья, позволяющим увеличить урожайность на 23,6−34,4%, являются оптимальные площади питания, способы посева, а также макромикроудобрения и ростовые вещества.

2. Наименьшее количество сорных растений наблюдается при посеве дыни с междурядьями 1,4×0,7 м, (1,4+0,7)х 1,4 м и (1,4+0,7+0,7)х0,7 м. В зависимости от этих способов посева количество сорняков снижается на 6,59−8,22% по сравнению с квадратно-гнездовым посевом 1,4×1,4 м с одним растением в гнезде.

3. Посев дыни по схеме (1,4+0,7)х 1,4 м с одним растением в гнезде повышает общее потребление почвенной и атмосферной влаги до 871 и 2135 м3/га. При этом происходит более эффективное использование влагозапасов почвы. При посеве ленточно-гнездовым способом посева с междурядьями (1,4+0,7)х 1,4 м с одним растением в гнезде коэффициент водопотребления снижается на 91 м/га по сравнению с посевом по схеме 1,4×1,4 м с одним растением в гнезде.

4. Максимальная площадь листьев — 24,31 тыс. м /га и наибольшие показатели фотосинтетического потенциала — 1288 тыс. м2 дней/га в посевах дыни наблюдаются при площади питания (1,4+0,7+0,7)х0,7 м с одним растением в гнезде. Однако, при этом происходит снижение чистой продуктивности фотосинтеза растений.

Максимальную урожайность абсолютно-сухой биомассы — 8,1 и 7,8 т/га обеспечивают варианты со схемой посева 1,4×1,4 м с тремя растениями в гнезде и (1,4+0,7+0,7)х0,7 м с одним растением в гнезде.

5. Общая длина всех побегов, количество листьев и индекс листовой поверхности растений дыни зависит от количества растений в гнезде и площади питания. При ленточно-гнездовых способах посева растения растут и развиваются лучше, чем при квадратно-гнездовых и прямоугольно-гнездовых схемах посева. Посевы с одним растением в гнезде имеют преимущество перед схемами с двумя и тремя растениями.

С увеличением количества растений от одного до трех в гнезде увеличивается изреженность посевов дыни до 21,4%, что в 2 раза превышает гибель растений при площади питания (1,4+0,7+0,7)х0,7 м с одним растением в гнезде.

6. Наиболее высокую полевую всхожесть дыни обеспечивает крезацин -95,2%. Регуляторы роста фумар и совместное использование мивала с крезацином повышает полевую всхожесть на 2,8−3,1% по сравнению с контролем. Сохранность растений на лучших вариантах с использованием крезацина и мивала совместно с крезацином повышали этот показатель на 10,6−11,6%.

Микроэлементы молибден и цинк повышают полевую всхожесть дыни на 3,5−11,4%, но не оказывают существенного влияния на сохранность растений.

7. Наибольшую урожайность плодов дыни обеспечивают варианты при ленточно-гнездовых схемах посева (1,4+0,7)х 1,4 м и (1,4+0,7+0,7)х0,7 м с одним растением в гнезде — соответственно 16,1 и 15,8 т с 1 га, что на 16,816,6% превышает урожайность контрольного варианта.

При обработке семян крезацином совместно с мивалом урожайность дыни составляет 20,1 тс 1 га, что на 68% выше, чем в контроле. Использование фумара и гумата натрия превышает контроль на 38−65%.

Обработка семян дыни марганцем обеспечивает максимальную прибавку урожайности — 7,3 т с 1 га. Высокая урожайность отмечена и на вариантах с использованием бора и цинка (18,5 и 17,9 т с 1 га при контроле — 12,5 т с 1 га). При этом происходит увеличение массы плодов дыни до 1,59 кг.

8. Внесение минеральных удобрений под столовые арбузы существенно изменяет сроки цветения и образования плодов. Фосфорные удобрения способствуют интенсивному росту вегетативной надземной массы и формированию более глубокой корневой системы, усиливает использование растениями почвенной влаги. Наибольший эффект по этим показателям получен при внесении полного минерального и азотно-фосфорного удобрений.

9. Наиболее устойчивую прибавку урожайности столового арбуза обеспечивает внесение фосфорного Р30 и азотно-фосфорного N30P30 удобрений соответственно на 26,9 и 32,1% относительного контрольного варианта. Особенно резко возрастает урожай первого сбора.

Ю.Содержание нитратов в плодах столового арбуза и дыни невысокое и составляет соответственно 25−48 мг/кг (50−80% от ПДК) и 65−83 мг/кг (7292% от ПДК). Некоторое снижение их содержания отмечено под воздействием изученных агроприемов, что связанно с повышением продуктивности.

В плодах дыни кислотность была на уровне 0,09−0,13%, а сахаристость достигла 9−15%. Повышение сахаристости на 1,6−4,1% в общей сладости плодов до 105−137 (сахара: кислотность) отмечено при посеве дыни ленточно-гнездовым способом (1,4+0,7)* 1,4 м с одним растением в гнезде, а также при использовании регуляторов роста (сахара: кислотность = 121−150).

Плоды арбуза в степных районах Оренбургской области отличаются высокой сахаристостью (12,7−14,5%), что выше справочных данных по русским сортам арбузов на 3,5−5,5%. Содержание же органических кислот было невысоким (0,10−0,14%), что позволило получить соотношение между сахарами и кислотностью на уровне 100−127.

11. Фактическое содержание тяжелых металлов-экотоксикантов в плодах арбуза находилось в пределах 5−108% от величины предельно-допустимых значений: меньшие значения (5−48%) отмечены по меди и цинкусредние (23−42%) — по свинцу, железу, кадмиювысокие (70−108%) — по никелю и хрому.

12. По экономической и энергетической оценке наиболее оправданной является схема посева дыни (1,4+0,7)х 1,4 м по одному растению в гнезде, которая обеспечивает максимальный условный чистый доход с 1 га — 26 147 руб. и энергетический коэффициент 7,14 ед.

Совместное применение мивала с крезацином способствует максимальному условному чистому доходу с 1 га — 33 500 руб., рентабельность — 400%, а также минимальной себестоимости 1 т продукции в опыте. При этом отмечается наивысший энергетический коэффициент — 8,77 ед. Использование гумата натрия по энергетическим и экономическим показателям возделывания дыни, незначительно уступает варианту с совместным применением мивала и крезацина.

Наиболее экономически эффективными из микроэлементов являются марганец и бор. Рентабельность при их применении составляет 419 и 388%.

Максимальные экономические показатели отмечаются при применении комплексного удобрения под арбуз в норме N30P3oУсловный чистый доход на 1 га составляет 36 863 руб., рентабельность 432% при максимальной себестоимости 1 т продукции — 237,6 руб. Однако по энергетическим показателям этот вариант уступает внесению фосфора в чистом виде, энергетический коэффициент которого составляет 10,3 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании дыни в условиях Оренбургского Предуралья следует использовать ленточно-гнездовые способы посева. Наибольшую урожайность обеспечивает ленточно-гнездовой посев по схеме (1,4+0,7)х1,4 по одному растению в гнезде.

2. Для предпосевной обработки семян дыни использовать такие регуляторы роста как гумат натрия (20г/л), смесь мивала с крезацином (5,0+5,0 г/л).

Проводить предпосевную обработку семян марганцем (1,0 г/л), бором (0,5 г/л) и цинком (1,0 г/л) с расходом рабочего раствора 60л на 1 тонну.

3. При расчете доз минеральных удобрений под столовый арбуз следует применить двухкомпонентное удобрение — нитроаммофос под предпосевную культивацию — 60 кг на 1 га. Возможно одностороннее внесение фосфора в дозе 30 кг на 1 га, который обеспечивает увеличение продуктивности изучаемой культуры на 8,3 т с 1 га по сравнению с контролем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Р., Алешин И. Е., Харченко П. Н. Использование крезацина в биотехнологии риса // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 145.
  2. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. -М., Агропроиздат, 1988.-С. 167.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях М.: Агропромиздат, 1987. — 142с.
  4. А.В. Помидоры // Издательство «Московский рабочий», 1950. -С. 12.
  5. Г. Н. Площади питания для ранних сортов столового арбуза // Сб. науч. тр. Т. 274. Исследования по плодовым и овощным культурам. Харьковский с.-х. институт. Харьков, 1980. С. 106 -111.
  6. П.А., Борисов А. В., Крылов О. Н. и др. Влияние уловий выращивания на накопление нитратов в плодах тепличного огурца // Изв. ТСХА. 1992. — Вып. 4. — С. 91 — 100.
  7. В.В. Биохимия арбуза, дыни и тыквы // Биохимия культурных растений. -М., 1938.-Т.4. С. 257−348.
  8. Н.Н. Бахчеводство. Ташкент. Укитувчи, 1976. 148 с.
  9. БалашовН.Н., ЗееманГ.О. Овощеводство-Ташкент. Укитувчи, 1972.-242с.
  10. А.Я., Алекберов А., Юрченко И. и др. Эффективность применения на рисе регуляторов роста // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 152.
  11. А.Я., Духу Т. М., Болгова Ю. И. и др. Влияние обработки семян риса регуляторами роста на активность фотосинтетического аппарата // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С. 152.
  12. А.Я., Полухин К. Б., Попкова Г. Н. и др. Эффективность1.lиспользования гуминовых препаратов на пшенице // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развитие растений». -М., 1997.-С. 151.
  13. X., Кадыров О., Сетдаров С. Наука производству. Сельское хозяйство Туркменистана, 1977, № 8. — С. 89.
  14. А.А. Влияние гиббереллина на чистую продуктивность фотосинтеза различных сортов винограда // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 83.
  15. В.Ф. Биологические основы культуры тыквенных (огурец, арбуз, дыня, тыква). Автореф. дисс. доктора биолог, наук. JI. 1967. — 63 с.
  16. В.Ф. Рост и развитие растений бахчевых культур // Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 8.1970. — С. 335 — 389.
  17. В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Колос, 1975. — 271 с.
  18. В.Ф. Бахчеводство. М. Колос 1982. — 175 с.
  19. В.Ф. Бахчевые культуры. М. Колос, 1982. — 175 с.
  20. В.Ф., Буриев Х. Ч. Качество плодов арбуза различной спелости // Картофель и овощи. 1974, № 10, С. 33 34.
  21. В.Ф., Веселовский М. Я. Площади питания и схемы посева столового арбуза при механизарованном возделывании. В. Кн. «Завершенные научно-исследовательские работы, рекомендуемые для внедрения в практику». — М.: НИИОХ, 1978. — С. 49.
  22. В.Ф., Веселовский М. Я. Фотосинтетическая деятельность растений арбуза в условиях орошения при различной густоте посева // Докл. ВАСХНИЛ, 1972, № 11. С. 15 — 17.
  23. В.Ф., Колебошина Т. Г. Особенности формирования урожая арбуза в условиях орошения // Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992.-С. 9−13.
  24. В.Ф., Соломка И. П. Влияние условий выращивания на некоторые физиологические особенности растений бахчевых культур // Тр. НИИОХ. -Т. 3. М.: Колос, 1965. — С. 23 — 28.
  25. А.Ф. Влияние гиббереллина на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных и декоративных растений // В сб.: Рост, развитие растений и урожая. М. — Л.: Наука. — С. 24 — 34.
  26. A.M. Влияние приемов технологии и агрометеоусловий на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении // Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. 06.01.03. Волгоград, 1985. — С. 24.
  27. З.П., Макеева Э. В. Влияние гумата калия на посевные качества семян и продуктивность растений огурца // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 157.
  28. П.А. Азотные проблемы и проблема рака // В кн. Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980. — С. 24 — 27.
  29. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек М.: 1976. — 160с.
  30. А.Н. Инактивирование гиббереллина светом // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока / Тезисы доклада. Иркутск, 1964. — С. 15.
  31. Ф.Я., Паслен М. И. Влияние некоторых микроэлементов на урожай, азотный и нуклеиновый обмен гороха // Труды Харьковского СХИ. // Исследования по физиологии и биохимии растений. Киев: Урожай, 1972.-Т. 145.-С. 16−17.
  32. В.А., Антонова А. Л., Олейник Н. А. Исследования биологической активности гуматов на с.-х. культурах // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 5.-С. 10−12.
  33. Ю.А., Филиппова Н. П. О культуре столового арбуза в богарных условиях Волгоградского Заволжья // Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992. — С. 13 — 22.
  34. Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  35. Н.М. Потеря питательных веществ из почвы и удобрений. Материал симп. Киев: Наукова Думка, 1985. — С. 45 — 47.
  36. Ф.В., Рункова Л. В. Влияние условий среды на интенсивность дыхания черенков, обработанных гетероауксином // Доклад АН СССР. -1959,124,2-С. 466−468.
  37. И.А. и др. Квадратная, квадратно-гнездовая посадка овощных культур. Л.: Книжное издательство, 1952. С. 14−15.
  38. И.Ф., Боженов С. Н. Влияние площади питания на продуктивность тыквы // Тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции. Оренбург, 1999.-С. 167.
  39. И.Ф., Боженов С. Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность тыквы // Информационный листок № 24−99, ЦНТИ. -Оренбург, 1999. 4 с. (в соавторстве)
  40. И.Ф., Боженов С. Н. Влияние регуляторов роста на продуктивность тыквы // Информационный листок № 24−99, ЦНТИ. -Оренбург, 1999. -4 с. (в соавторстве)
  41. И.Ф., Боженов С. Н. Влияние регуляторов роста на урожайность плодов тыквы и ее структуру // Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. Оренбург, 2000. № 50−067−00. (в соавторстве)
  42. И.Ф., Боженов С. Н. Влияние площади питания на урожайность тыквы и ее структуру // Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. -Оренбург, 2000. № 50−071−00. (в соавторстве)
  43. И.Ф., Боженов С. Н. Эффективность некоторых агротехнических приемов возделывания кормовой тыквы // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов / сборник материалов (часть 1). Оренбург, ИПК ОГУ, 2001. — С. 27−29.
  44. В.И. Влияние гиббереллина на прорастание семян некоторыхсельскохозяйственных растений // Ботанический журнал. 1960. — С. 45, 12,178−179.
  45. В.А., Полевой В. В. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температуры и влажности почвы // Доклад АН СССР. 1963. — С. 149.
  46. В.Н., Лазарев Н. В., Кравченко JI.E. Краткие итоги работ Бирючекутской овощебахчевой селекционной станции. Ростов-на-Дону: Госиздат, 1939. — С. 23 — 24.
  47. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 6. — С. 48 — 49.
  48. М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. — № 9. -С. 38−47.
  49. Н.М., Скворцова Н. К. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в плодах огурцов и томатов в защищенном грунте // Химия в сельском хозяйстве, 1988. -т.21. № 9. — С. 61 — 63.
  50. М.К. Выращивание арбуза и дынь в средних и северных областях Советского Союза. М. 1937. — 37 с.
  51. М.К. Вегетационный период арбузов и дынь // Известия Молдавского филиала АН ССР. 1952, № 4−5 (7−8). С. 39 — 50.
  52. А.Э. Культура арбузов и дынь в Ленинградской области // Тр. Ленинградской области опытной станции 1925 1950. Л. 1951. С. 190−197.
  53. Г. В. Влияние площадей питания и доз минеральных удобрений на урожайность арбуза // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 6 — 9.
  54. Т., Эренбург П. Бахчеводство. Алма-Ата. Кайнар, 1965.176 с.
  55. Л.М., Седовая Е. В., Хлыстова А. Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда // Агрохимия, 1982. т.1. — С. 121 — 133.
  56. Н.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты и фона питания // В сб.: Пути повышения урожайности и качества продукцииполевых культур. Т. 287. — Харьков, 1982. — С. 40 — 42.
  57. Д. Е. Родина М.В. Выращивание арбузов и дынь в Горьковской области. Горьковское областное государственное издательство. 1950. 41 с.
  58. К.Г. Овощебахчевые культуры и картофель. Алма-Ата, 1955. -С. 17−18.
  59. В.М., Солонецкая В. В., Щелокова З. И. и др Влияние минвала на урожайность кукурузы // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 168.
  60. Г. А., Гончар A.JI. Влияние гиббереллина на рост и развитие табака // Ботанический журнал. 1960. — С. 179 — 180.
  61. С.М. Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 258.
  62. П.М. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971. -751с.
  63. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 294 с.
  64. Г. П., Дмитриев М. Г., Приходько Е. И. и др. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах // Гигиена и санитария, 1984. № 7. -С. 49−52.
  65. М.Ю. Тыквенные культуры низовья р.Амударьи. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Ташкент, 1994. — 39 с.
  66. Кабата-Пендиас А., Пендиас К. Микроэлементы в почвах и растених. -М.: Мир, 1989.-С. 191−201.
  67. Карпов Е. А, Гладун И. В., Баркалов O.K. Влияние синтетических регуляторов роста фумара и флорокрина на структуру урожая сои // Пятаямеждународная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.-С. 92−93.
  68. Ф.М. Возделывание бахчевых культур в условиях песчаной полупустыни. Астрахань, 1947. — С. 14−16.
  69. А .Я. Влияние удобрений на фотосинтетическую деятельность растений арбуза // Тр. Быковской опытной станции. Вып. 5. — Волгоград, 1969.-С. 23−33.
  70. Кедров-Земахин O.K., Зенкевич Т. И., Кожевникова А. И. Удобрение как фактор улучшения семенной продуктивности сельскохозяйственных растений // Агробиология. 1948. — № 6. — С. 23 — 24.
  71. Н.И. Огурцы, дыни и тыквы. С.-Петербург, 1910. — С. 27.
  72. Н.И. Цветоводство. М- JL: Сельхозгиз, 1941. 458 с.
  73. Г. Из истории культуры арбуза и дыни в европейской части СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930. С. 329−342.
  74. А.А. Квадратная посадка овощных культур // «Московский колхозник». № 5, 1953. — С. 23.
  75. И.Н., Жуйкова И. В., Зиновьев J1.C. Влияние гиббереллиновой кислоты на особенности роста и зимостойкости древесных растений // Ботанический журнал. 1960. — С. 12.
  76. Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений. Часть 1. Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1978. — 98 с.
  77. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. JI. Гидрометеоиздат, 1972. — 265 с.
  78. Д.И. Арбузы и дыни в Подмосковье. М.: Московский рабочий, 1948. — 53 с.
  79. А.В., Сагалович Е. Н. Овощеводство в Китае. М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 95−98.
  80. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропроиздат, 1990. — С. 216.
  81. В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1972. — С. 68.
  82. Кюз П.П. и Брызгалов В. А. Овощеводство. М., 1934. — С. 118 — 124.
  83. С.П. Опыты по трансплантации тыквенных // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3,1930. С. 521 532.
  84. С.П. Внедрение культуры дыни в северные районы СССР. М.: Сельхозгиз, 1944. 64 с.
  85. В.М. Пробуждение семян яровых злаков и клубней картофеля под действием гиббереллина // в сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963. — С. 207 — 210.
  86. М.Н. Влияние ауксина на прорастание семян облепихи //В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М., 1999. — С. 49.
  87. А. Успех решает агротехника. Картофель и овощи, 1963. — № 12. -С. 964−965.
  88. А.Г., Антропова Т. А. Влияние кинстина на устойчивость листьев традесканции к ультрафиолетовым лучам // Доклад АН СССР. -1967. Вып. 172. — С. 964 — 965.
  89. С.В., Явтушенко В. Е., Солдат И. Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия, 2000. С. 73 — 77.
  90. А.Ф. Бахчевые культуры на юге и юго-востоке СССР. М.: Сельхозгиз, 1958. — С. 67 — 69.
  91. Г. Б. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений // В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1964. -С. 53−76.
  92. М.И. Арбузы в полупустынях Казахстана. Сад и огород. -1958.-№ 2.-С. 36−39.
  93. М.И. Местные формы дыни Индии как исходный материал для селекции сортов, устойчивых к мучнистой росе. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 51, В. 3. Л.: 1974. — С. 214 — 223.
  94. Г. Л. Биологически активные вещества в сельском хозяйстве. -Л.: Наука, 1988.-С. 6−15.
  95. Е.Г. Смещение пола у растений воздействием факторов внешней среды. М.: АН СССР, 1952. — 198 с.
  96. В.А. Удобрения могучая сила /Оренбургская область/. -Оренбург, 1965.-С. 91.
  97. И.В., Мосолова Л. В. Действие гиббереллина на рост и развитие сельскохозяйственных культур // Известия АН СССР / Серия биология. -Вып. 4.-1959.-С. 577−589.
  98. Л.В., Берман О. Н., Скворцов О. В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 5. — С. 12 — 13.
  99. Т., Бабаханова С. Полевной режим арбузов // Картофель и овощи. 1974, № 8. С. 34 — 35.
  100. Н.Я. Влияние удобрений на фотосинтез, рост и продуктивность растений дыни // Тр. Быковской опытной бахчевой селекционной станции. Сб. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Вып. 6. — Волгоград. 1974. — С. 43 — 52.
  101. Н.Н. Зависимость урожайности различных форм кабачка и дыни от характера ветвления и площади листовой поверхности. Автореф. дис. канд. биолог, наук. Ташкент, 1972. — 25 с.
  102. Л.В. Культура арбуза в утепленном грунте Ленинградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л. — Пушеин, 1954. — 16 с.
  103. Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вестник МГУ. 1975. — С. 28 — 36.
  104. М.Г., Юдин В. Г. Действие гиббереллина на семена древесных растений // Доклад АН СССР. 1963. — С. 686 — 689.
  105. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевские чтения, XV. Изд-во АН СССР. 1956. — 94 с.
  106. А.А., Строганова JI.E., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, -1961.- 133 с.
  107. Е.Н. Повышение устойчивости растений к воздействию кислотных дождей под влиянием фумара // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 224.
  108. Т.В. Влияние гиббереллина на рост и развитие многолетних трав // Ботанический журнал. 1960. — С. 177 — 178.
  109. М. Выращивание арбузов в песках // Сельское хозяйство Туркменистана, 1959 № 3. — С. 51 — 52.
  110. П.А. Арбузы на богаре. Сб. «Маяки овощеводства». М., 1963. -С. 11−12.
  111. И.П. Мероприятия по развитию бахчевых культур. Сб. «Бахчеводство Средней Азии», 1959. С. 14 — 15.
  112. Н.Е., Голышкин JI.B., Костылев Р. В. Влияние солей тяжелых металлов на рост, развитие и урожай гороха и гречихи. М., 1997. — С. 224 -225.
  113. К.И. Арбузы северного полушария //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930. — С. 41 — 48.
  114. К.И. Арбузы. Л., 1927. — 53 с.
  115. К.И. Бахчеводство СССР и мировой сортимент бахчевых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. Т. 23. Вып. 3. 1930.-С. 7−8.
  116. К.И. Бахчеводство СССР. М. — Л.: Ленсельхозниз, 1933.224 с. 120. Панников В. Д., Минеев В. Г. Влияние минеральных удобрений на урожайи качество ячменя // Агрохимия. № 8. — 1977. — С. 14−30.
  117. В.В., Гамбург К. З. Влияние ауксина на некоторые стороны обмена веществ в отрезках колеоптилей кукурузы // Известия СО АН СССР.-1959.-С. 95−98.
  118. Н. За 2000 пудов арбузов с гектара. Газета «Сельское хозяйство», № 149,1954. С. 2.
  119. А.В. Химия сельского хозяйства. М.: Росагропромиздат, 1989.-С. 223.
  120. И.А. Конфигурация площади питания белокачанной капусты и дружность созревания урожая. Доклады ТСХА. Вып. 83. М. 1963. — С. 214 -216.
  121. А.С., Платонов Н. А. О стимулирующем эффекте прорастания семян гороха // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — Часть 2. — С. 238.
  122. В.И., Малинина М. И. Тыквенные (огурец, дыня) // Культурная флора. Т. 21. М.: Колос, 1994. — 288 с.
  123. Н.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. Итоги науки и техники. — М.: ВИНИТИ АН СССР. — 1979. — С. 85 — 114.
  124. Е.И., Самойлов С. А. Прямое действие и последействие поглощенного корнями гиббереллина на трех поколениях подсолнечника // В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Издательство АН СССР, 1963.-С. 180−187.
  125. А.Н., Жигарева Т. Л., Попова Г. И. Гумат натрия снижает накопление радионуклиидов в овощах // Картофель и овощи. 1997. — № 4. -С. 10−11.
  126. Ю.В. Машины и орудия для возделывания овощных культур. -М., 1957.-С. 12−14.
  127. А.Р., Попова Н. Я. Стимуляционный эффект фумара и фумарана при выращивании сеянцев ели обыкновенной // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С. 230.
  128. А.Р., Попова Н. Я., Стукушкин М. Н. Влияние обработки семянамбиолом и крезацином на рост сеянцев ели европейской // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М&bdquo- 1999.-С. 136.
  129. Н.А., Рункова J1.B. Действие гиббереллиновой кислоты на содержание естественных ауксинов и на некоторые физиологические процессы в растениях // В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. -М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 134 — 138.
  130. С.М. Бахча. -М.: Новая деревня, 1928. 86 с.
  131. А.В., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективности использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург: Издательский цент ОГАУ, 1998. — 112 с.
  132. И.Г. К вопросу определения температурных показателей развития овощных и бахчевых культур в условиях орошаемого земледелия Узбекской ССР // Тр. Ташкентского университета. Вып. 193. Ташкент., 1962.-С. 68−77.
  133. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: ОГИЗ, 1948. — С. 142.
  134. А.А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампозана на свойство запасных белков мягкой пшеницы // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999.-С. 253.
  135. Т.Г. Климатические возможности развития овощеводства на Среднем Урале // Научный отчет Всесоюзного института по растениеводству. М.: 1945. — С. 49 — 90.
  136. А.Г. Условия выращивания арбузов и качество плодов // Картофель и овощи. № 10, 1964. — С. 12.
  137. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 17.
  138. Е.Н. Историческая география культурной флоры. Л.: Колос, 1969.-480 с.
  139. П.Р. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания. Т. 2 -М.: Издательство «Новая деревня», 1928. — С. 257.
  140. А.И. Растениеводство. -М.: Госиздат, 1958. С. 234 — 236.
  141. В.Г. Выращивание арбуз и дынь рассадой // Сб. работ Овощебахчевой опытной станции за 1950 1954 гг. — Вып. 2. Мичуринск., 1954.-С. 233−251.
  142. В.Г., Смирнова О. А. Выращивание арбузов и дынь в колхозах Кировской области. Кировское областное издательство, 1943. 67 с.
  143. В.Г., Смирнова О. А. Выращивание арбузов и дынь в Нечерноземной полосе СССР. -М.: Сельхозгиз, 1949. 103 с.
  144. О.А. Как снизить содержание нитратов в продукции. // Картофель и овощи. 1989. — С. 19 — 26.
  145. О.А., Семенов В. М., Агаев В. А. Нитраты в окружающей среде. -Пущено, 1990.-С. 124−215.
  146. В.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность листового салата в условиях естественного и искусственного климата // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. — С. 234.
  147. Степанова В.М.,. Абрамов В. К. Агроклиматическая характеристика условий возделывания овощных культур на территории СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 51. Вып. 3. -JL, 1974. С. 260−280.
  148. В.М., Фурса Т. Б. Развитие растений различных сортов арбуза в условиях Северо-запада РСФСР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 72. Вып. 3.1982. — С. 128 — 134.
  149. П. Бахчевые на богаре. Сельское хозяйство Узбекистана, 1970,№ 8.-С. 32−33.
  150. Л.П. Биологическое обоснование возделывания дыни и арбузов в условиях Новосибирской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1959.-20 с.
  151. Л.П. Температурный режим в период вегетации и возможность возделывания дынь и арбузов в Новосибирской области // Тр. ЦСБС СО АН СССР. Вып. 4. Новосибирск, 1960. С. 145 — 152.
  152. Н., Орешкин П. Механизированное возделывание бахчевых культур. Библиотека бахчевода: Волгоградское книжное издательство, 1962.-С. 18.
  153. В.И., Дегтярев В. В. Особенности выращивания столового арбуза на богаре // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов / сборник материалов (часть 1). Оренбург, ИПК ОГУ, 2002.-С. 53−54.
  154. В.И., Дегтярев В. В. Особенности роста и развития растений столового арбуза при различных способах размещения их в посеве //
  155. Материалы межрегиональной научно-практической конференции ученых и специалистов. Оренбург: ВНИИМС, 2002. — С. 131−133.
  156. В.И., Дегтярев В. В. Особенности выращивания столового арбуза на богаре в степной зоне Оренбургского Предуралья // Материалы межрегиональной научно-практической конференции ученых и специалистов. Оренбург: ВНИИМС, 2002. — С. 131−133.
  157. Л.П. Интродукция дынь и арбузов в условиях Новосибирской области // Интродукция и акклиматизация культурных растений в Сибири. -Новосибирск, 1972. С. 144- 151.
  158. А.С., Солоненко Л. П. Об эффективности предпосевной обработки семян кустарниковых пород гиббереллином и гетероауксином // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока. // Тезисы докладов. Иркутск, 1964. — С. 97.
  159. А.В. Применение гумата натрия при выращивании томата в теплицах // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С. 249 — 250.
  160. Г. И., Дьяков В. М., Семенов Ю. В. и др. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. — С. 172 — 173.
  161. Т.Г. Влияние ростовых веществ на посевные и урожайные качества семян // Вторая конференция физиологии и биохимии растений Сибири и Дальнего Востока. // Тезисы докладов. Иркутск, 1964. — С. 102.
  162. Ф.А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. -Чкалов: Челябинское книжное издательство, 1950. С. 34.
  163. А.И. Новые данные о происхождение и классификации арбузов // Ботанический журнал. Т. 47. Вып. 7.1962. С. 1035 — 1040.
  164. А.И. Бахчеводство. -М.: Колос, 1969. 262 с.
  165. Т.Б., Филов А. И. Тыквенные (арбуз, тыква) // Культурная флора СССР. Т. 21. — М.: Колос, 1982. — 280 с.
  166. Т.Б. К истории введения арбуза в культуру // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 49, В. 2. Л., 1973. — С. 62 — 69.
  167. Т.Б. Классификация столового арбуза // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 61. Вып. 1. Л., 1977 — С. 3 — 7.
  168. Т.Б., Степанова В. М. Эколого-географическая дифференциация столового арбуза // Научно-техническая бюллетень ВИР. Вып. 216. С. Петербург, 1991.-С. 54−59.
  169. Л.А., Кичунов Н. И. Огурцы, дыни, арбузы и тыквы. С. Петербург, 1983. 188 с.
  170. Т.Ф. Бахчеводство доходная отрасль. — М.: Издательство МСХ СССР, 1956.-С. 15−18.
  171. В.В. Нитраты в растениях и биологические качества урожая // Агрохимия. 1979. — С. 147 — 156.
  172. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. — 336 с.
  173. B.C., Блинковский И. К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве // В кн.: «Регуляторы роста и развития растений». М.: Агропроиздат, 1990. — С. 6 -35.
  174. A.M., Габаленкова Г. Н., Куренкова С. В. Система химических регуляторов роста для тепличной культуры огурца. Сыктывкар, 1990. -С.46.
  175. В.Н. Влияние микроэлементов на физиолого-биохимические процессы, продуктивность и резосферную микрофлору // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Харьков, 1973.-С. 43−47.
  176. М.Я. Значение микроэлемента цинка в жизни растений и земледелии. Издательство АН СССР, 1956. С. 218 — 224.
  177. С.В. Выращивание дыни и арбуза в северных районах РСФСР. Центральная станция юных натуралистов НКП РСФСР, 1940. 5 с.
  178. В.И. За высокие урожаи. М.: Сельхозгиз, 1954. — С.71- 78.
  179. В.И., Папонов А. Н. Влияние площади питания и плодородия почв на развитие и образование пола некоторых однодомных растений // Изв. ТСХА, В. 2,1964. С. 138 — 143.
  180. В.И. Овощеводство. М., 1962. — 440 с.
  181. Г. С. Повышение продуктивности подсолнечника путем обработки семян гетероауксином II IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. М.: Наука, 1965. — С. 196.
  182. П.М. Бахчеводство в Казахской ССР. Сб. «Бахчеводство», 1959.-М.-С. 104−125.
  183. П.М. Арбузы и дыни. Алма-Ата: Кайнар, 1976. — С. 15 — 102.
  184. П.М., Гуцалюк Т. Г. Арбузы и дыни. Алма-Ата, Кайнар, 1976. — С. 144.
  185. О.В. Выращивание дынь и арбузов в Подмосковье. М., 1949. -87 с.
  186. М.А., Гасанов Г. Б., Мамонова Т. А. Комплексное действие агроприемов на фотосинтез и урожайность арбуза // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986 № 2. С. 59 — 63.
  187. Н.И., Артемова Э. К. Некоторые физиологические особенности действия гиббереллина // в сб.: Гиббереллины и их действие ни растения. -М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 121 — 126.
  188. Bachtaler L. Der Einflud von Drillweitl und saatstarne auf Ertrad und Dualitat von Winterweisen unter verschudenen ekologichen Bedinyyngen Acker-Pflanzebau Bodenk/ -1971/ Dd/ 131 h.
  189. Beattie J.H. Watermelons/ Depart of agriculture. Farmers bulletin, 1953, № 1394. -p.l.30.
  190. Bouillene-Walrand M., Xhaufflaire A., Caspar Th. Action de lacide gibberellins sur la germination et la croissance radilulaire de Lens culinares. «Bull Socrou. Sci. Liege», 1964, 33,9−11, 579−587.
  191. Bruneu G.E., Zocasio S.J., Elmstrom C.W. Plant arrangement for increasedwatermelon field/ Florida st. Hortic. Sc., 1980, vol.92. — p. 80−82.
  192. Lang A. Gibberellins and flower formation. «Naturwiss», 1956,43, 23.
  193. Roberts V.S. Growing watermelons. Kentucky, 1973.
  194. Zitkowa E., Siller J Diferencovanyvisewer ozime prenice a vynos zrna. 1986-r. 34. c. 8-s. 21−26.
Заполнить форму текущей работой