Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожая суданской травы в зависимости от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции является одной из важнейших социально-экономических задач развития страны. Особого внимания требует развитие животноводства, рост продуктивности которого невозможен без укрепления кормовой базы. Для этого необходимо возделывать такие кормовые культуры, которые обеспечивают высокую продуктивность и получение дешевых высококачественных кормов… Читать ещё >

Формирование урожая суданской травы в зависимости от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВВДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространение, особенности биологии и онтогенеза 11 растений
    • 1. 2. Роль предшественников при возделывании суданской травы
    • 1. 3. Сроки, способы посева и продуктивность растений
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат Закамья и метеорологические условия 2000−2002 гг
    • 2. 2. Характеристика почвы
    • 2. 3. Схема опытов, агротехника и методика исследований
  • 3. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ
    • 3. 1. Рост и развитие растений
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 3. 3. Засоренность посевов
    • 3. 4. Динамика влажности почвы
    • 3. 5. Динамика элементов питания в почве
    • 3. 6. Урожайность и структура урожая
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ СТОКАХ ПОСЕВА
    • 4. 1. Рост и развитие растений
    • 4. 2. Формирование площади листьев
    • 4. 3. Продуктивность растеий
  • 5. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЯ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА
    • 5. 1. Полевая всхожесть сохранность и развитие растений
    • 5. 2. Фитометрические параметры посевов
    • 5. 3. Динамика накопления сухого вещества
  • 5. 4# Продуктивность растений
  • 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУРЫ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции является одной из важнейших социально-экономических задач развития страны. Особого внимания требует развитие животноводства, рост продуктивности которого невозможен без укрепления кормовой базы. Для этого необходимо возделывать такие кормовые культуры, которые обеспечивают высокую продуктивность и получение дешевых высококачественных кормов. Не случайно еще академик Н. И. Вавилов (1966; 1987) справедливо отмечал, что «растущие потребности цивилизации человечества и развитие промышленности делают необходимым введение в практику новых нетрадиционных видов растений». В настоящее время видовой состав кормовых культур используется недостаточно. Кроме того, потепление климата на планете обуславливает также необходимость использования для производства кормов новых засухоустойчивых культур и корректировку структуры посевных площадей.

К числу наиболее интересных растений универсального использования многие ученые относят суданскую траву S. Sudanense (Riper) Stapf. По типу фотосинтетического цикла она относится к растениям Сл, что определяет ее высокую продуктивность (Карпилов Ю. С., 1959; 1960; Карпилов Ю. С., Недопекина И. Ф. и др., 1968). Сведения, которые по этой культуре опубликованы к настоящему времени, получены при возделывании суданской травы в почвенно-климатических условиях, значительно отличающихся от условий За-камья Республики Татарстан. Несмотря на это, нельзя не согласится с мнением специалистов, которые относят суданскую траву к наиболее перспективным кормовым культурам. Не случайно энтузиасты справедливо называют ее культурой XXI века. Научные публикации.

1 V. убедительно свидетельствуют о том, что суданская трава может быть эффективно использована на пищевые, кормовые, лекарственные и технические цели (Гайко Н. Т., 1989; Давлетшин Т. 3., Епифанов В. С., Донников В. Н. и др., 1991; Демидов А. И., 1993; Бухарева А. Г., Маликов М. М. и др., 1990, 2000).

Суданская трава характеризуется высокими кормовыми достоинствами, что отмечено во многих публикациях (Подгорный П.И., 1963; Нерингш К., Людеккс Ф., 1974; Ливанов К., Ельчанинова И. и др., 1974; Медведев П. Ф., Сметанников А. И., 1981).

Исследованиями М. Ф. Томмэ (1964) было установлено, что среди злаковых трав суданка характеризуется самым высоким процен-* том протеина. Высокую полноценность белков культуры подчеркивал.

В. Н. 01урцов (1984), отмечая, что белки зеленой массы содержат в достаточном количестве почти все незаменимые аминокислоты.

Б. Н. Малиновский (1988), А. В. Алабушев и др. (1989) отмечали, что в сухом веществе суданки содержатся от 12 до 18% протеина. Наличие растворимых углеводов (3,5−5,0%), БЭВ (35−44%) и не более 30% клетчатки позволяет считать эту культуру более перспективной, чем других однолетних трав (Вавилов П. П. и др., 1986; Гареев Д. Б., Бактатттиров А. Н. и др., 1988; Павлюк Л. Я., Павлюк Н. Т. и др., 1993).

Кормовые достоинства суданской травы изучали многие ученые (Епифанов В. С., 1987, 1988; Епифанов В. С., Донников В. Н и л др., 1991; Бикбулатов 3. Г., Леонтьев И. П. ц др., 1997)). Было установлено, что 1 кг зеленой массы, убранной до начала выбрасывания метелки, содержит 0,18−0,22 к. ед., 28−32 г переваримого протеина, достаточное количество зольных элементов и 50−65 мг каротина.

Согласно данным Я. И. Исакова (1991), поедаемость зеленого корма животными в фазе выхода в трубку составляет 92,8%, а в фазе выбрасывания метелки — 85,8%. Переваримость органического вещества высокая — в среднем 70%, протеина — 73, жира — 76, клетчатки — 70, и ВЭВ — 76% (Томмэ М. Ф., 1964; Романенко Г. А., Тю-тюнников А. И., 1997).

Сено суданской травы характеризуется также высокой питательной ценностью. В одном кг содержится 0,51−0,57 к. ед., 60−67 г переваримого протеина, до 10% водорастворимых углеводов, 1,5−2,5 г фосфора, 4−5 г кальция и 20−25 мг каротина (Соляник Н. М., Клю-шин П. В. и др., 1997; Гайко Н. Т., Коломиец Н. Я. и др., 1997; Сидоров Ю. Н., Тришина Т. М. и др., 1998). Благодаря наличию Сахаров перваримость основных питательных веществ высокая (Бикбулатов 3. Г., Леонтьев И. П. и др., 1997; Сидоров Ю. Н., Тришина Т. М. и др., 1998). Коэффициент переваримости органического вещества составляет 62%, протеина — 62, жира — 60, клетчатки — 63, ВЭВ — 65% (Томмэ М. Ф., 1964; Романенко Г. А, Тютюнников А. И., 1997).

Сенаж из суданской травы содержит 0,36−0,41 к. ед., 34−39 г переваримого протеина, 25−29 г каротина (Гайко Н. Т., Коломиец Н. Я. и др., 1997). Высокой питательностью характеризуется также и силос. Один его кг содержит 0,21−0,24 к. ед., 15−19 г переваримого протеина при высокой концентрации зольных элементов и ВЭВ (Бикбулатов 3. Г., Леонтьев И. П. и др., 1997). Переваримость органического вещества 62%, протеина — 46, жира — 57, клетчатки и ВЭВ — 64% (Томмэ М. Ф., 1964; Исаков Я. И., 1982; Романенко Г. А.,.

Тютюнников А. И., 1997). Это дает основание полагать, что возделывание этой малораспространенной культуры в Закамье Татарстана будет способствовать не только внедрению экологически безопасных прогрессивных технологий, но и эффективному производству высококачественных энергонасыщенных кормов.

В качестве объекта исследования суданскую траву в Республике Татарстан использовал Ф. М. Киселев (1961). Результаты проводимых им исследований были положены в основу написания книги «Суданская трава в Татарии», изданную Татарским книжным издательством.

И хотя суданская трава относилась к высокопродуктивным кормовым растениям, по образному высказыванию Н. И Вавилова (1987) «подлежащим незамедлительному широкому введению в культуру», она не получила широкого распространения.

И только в начале 80−90-х гг. в отдельных регионах, в том числе и в Закамье Республики Татарстан вновь вернулись к изучению этой культуры. Для разработки зональной технологии возделывания вначале необходимо было изучить биологию развития культуры. Это обусловило включение вопроса селекции и агротехники сорговых, суданской травы, в частности, в планы исследований Закамской селекционно-семеноводческой опытной станции. Были начаты комплексные исследования по селекционной работе с целью выведения скороспелых, продуктивных сортов и разработки технологии. Разрабатываемые агротехнические приемы возделывания позволили развернуть семеноводческую работу, чтобы обеспечить Республику Татарстан собственными семенами ц довести площади посева Суданской травы до 100 тыс. га (Давлетшин Т. 3., Демидов А. И., 1993; Демидов А. И., Давлетшин Т. X., 1998).

Недостаточная изученность особенностей роста и развития, а также отсутствие обоснованных приемов возделывания в условиях Закамья Республики Татарстан стало одним из главных препятствий к внедрению суданской травы в производство. Проведенные нами исследования способствовали успешному освоению суданки в Зака-мье Татарстана, а полученные экспериментальные данные послужили основанием для написания диссертации.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось теоретическое обоснование и создание высокопродуктивных ценозов суданской травы на основе разработки комплекса агротехнических приемов возделывания (сроков и способов посева, предшественников, расчетных доз удобрений) в природно-климатических условиях Закамья Татарстана для получения высококачественных энергонасыщенных кормов и посевного материала.

Исходя из цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить биологические особенности, рост и развитие растений суданской травы сорта Тиганская;

— выявить воздействие различных предшественников на процессы, определяющие формирование урожая;

— установить оптимальные сроки и способы посева в зависимости от ее использования;

— изучить влияние агрофона на продуктивность растений и экспериментально проверить возможность получения расчетной урожайности зеленой массы;

— провести энергетическую оценку изученных агроприемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Закамья Татарстана проведены исследования по изучению особенностей формирования урожая нетрадиционной малоизученной культуры — суданской травы сорта Тиганская в зависимости от агротехнических факторов. Выявлены оптимальная ассимиляционная поверхность, закономерности формирования биомассы и ее качественные показатели. Установлены оптимальные сроки и способы посева, лучшие предшественники на различных фонах минерального питания.

Положения, выносимые на защиту :

— в условиях Закамья Татарстана лучшим предшественником для суданской травы является чистый пар, а хорошим — горох, которые в условиях недостаточного выпадения осадков способны обеспечить накопление в почве необходимой для роста и развития растений влаги и питательных элементов;

— оптимальным сроком посева для суданской травы является третья декада мая, когда почва на глубине заделки семян прогревается до температуры 10−12° С;

— лучшим способом посева при выращивании суданской травы на зеленую массу является сплошной рядовой;

— для получения запланированной урожайности суданской травы нормы минеральных удобрений необходимо рассчитывать балансовым методом с учетом плодородия почвы, коэффициентов выноса и использования питательных веществ из почвы и удобрений;

— изученные агротехнические приемы энергетически эффективны.

Практическая значимость работы заключается в выявлении лучших предшественников, установлении оптимального срока и способа посева, использовании расчетных норм удобрений, позволяющих повышать урожайность и эффективность возделываемой культуры.

На основании результатов исследований разработаны и внедряются в хозяйствах различной формы собственности Республики Татарстан основные приемы технологии возделывания, обеспечивающие получение высоких урожаев зеленой массы и семян суданской травы сорта Тиганская.

Результаты исследований могут быть применены в АПК Республики Татарстан, в учебном процессе Казанской ГСХА и Татарском институте агробизнеса при изучении курса «Растениеводство».

Апробадня. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на научной конференции Казанской ГСХА (2004), региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2004), а также на заседаниях научно-технического совета МСХ (2002;2004).

Выражаю признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Давлетшину Т. 3. и сотрудникам опытной станции за помощь, оказанную в обобщении материала и проведении исследований.

ВЫВОДЫ.

Анализ научной литературы и обобщение полученных экспериментальных данных убеждают в перспективности возделывания суданской травы и позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях Закамской зоны Татарстана возделывание суданской травы сорта Тиганская является важным резервом увеличения производства высококачественных кормов, так как позволяет получать более 6,0 т сухого вещества и 452 кг переваримого протеина с каждого гектара.

2. Лучшим предшественником суданской травы, из изученных, является чистый пар, хорошим — горох. Они способствуют улучшению пищевого режима почвы. На фоне без удобрений в пахотном слое почвы в среднем за 3 года после чистого пара содержалось N — 10,8, Р2О5 — 12,8 и К20 — 13,9 мг/100 г. После гороха они составляли соответственно 9,7, 12,0 и 12,5 мг/100 г. Минеральные удобрения повышали содержание элементов питания в почве. После чистого пара содержалось N — 11,9, Р2О5 — 13,5 и К2О — 13,6 мг/100 г.

В среднем за 3 года в 20-сантиметровом слое почвы в фазу выметывания метелок после чистого пара продуктивной влаги было 24,9, после гороха — 23,2 мм.

3. Максимальную листовую поверхность посевы сформировали в фазу выметывания метелок после чистого пара и гороха. При размещении после чистого пара площадь листьев составляла 41,2, а после гороха 37,1 тыс. м2/га. Использование минеральных удобрений при возделывании суданки способствовало увеличению листовой поверхности до47,9и41,1 тыс. м2/га соответственно.

4. Самая высокая урожайность зеленой массы и семян получена после чистого пара: на контроле соответственно 28,2 и 1,82, на расчетном фоне — 34,0 и 2,65 т/га, а после гороха — соответственно 26,3 и 1,56, 29,5 и 2,32 т/га.

5. Для получения высокой урожайности суданской травы посев следует проводить в оптимальный (II) срок, когда температура почвы на глубине 10 см достигнет 12 °C.

6. Наибольшую продуктивность суданская трава обеспечивала при посеве в оптимальный (II) срок. За 3 года исследований с каждого гектара было получено 24,8 т зеленой массы, 1,72 т — семян, 347 кг переваримого протеина и 4, 22 тыс. к. ед. Удобрения повышают урожайность зеленой массы на 154,8%, выход кормовых единиц с 1 га до 6,75 тыс., а сбор переваримого протеина до 542 кг/га.

7. Самые высокие фитометрические показатели в среднем за 3 года были в сплошных посевах в фазу выметывания метелок. На фоне без удобрений ассимиляционная поверхность была 19,8 тыс. м2/га (в широкорядных — 18,8), на фоне с удобрениями она достигала 36,8 тыс. м2/га.

8. Наибольший показатель ФП был у растений, выращенных при сплошном способе посева и составил 389 тыс. м2/га * сут., наименьший — при широкорядном — 275 тыс. м2/га * сут.

9. Наибольший сбор кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га обеспечили сплошные посевы на фоне без удобрений 3,9 тыс. и 320,6 кг и соответственно 5,4 и 452,2 кг на расчетном фоне.

10. Применение изучаемых агротехнических приемов (сроки и способы посева, предшественники, расчетные нормы удобрений) обеспечили получение запланированной урожайности зеленой массы. При проведении сева в оптимальный срок и сплошном способе посева вместо 25 т получено соответственно 38,7 т 32,3 т/га, т. е. на 155 и 130% больше запланированного уровня.

11. Возделывание суданской травы по изучаемым приемам эффективно. Энергетический коэффициент при разных сроках посевах изменялся от 3,0 до 3,67. При оптимальном сроке посева (П-ом) он был самым высоким 3,67.

Энергетически эффективным является выращивание суданской травы сплошным способом. На фоне без удобрений в среднем за 3 года он обеспечил наибольшее количество обменной энергии (98 340 Мдж/га) и самый высокий энергетический коэффициент (7,9).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Закамья Республики Татарстана суданскую траву сорта Тиганская следует высевать в оптимальный срок в очищенную от сорняков почву, при прогревании ее 10-сантиметрового слоя до 12 °C.

2. Для получения высококачественного зеленого корма суданскую траву лучше размещать после чистого пара или гороха.

3. Посев суданской травы следует проводить сплошным способом.

4. Для повышения урожайности суданской травы дозы вносимых минеральных удобрений следует устанавливать расчетно-балансовым методом с учетом содержания элементов питания в почве и выноса их урожаем зеленой массы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидро-метеоиздат, 1974. — 128 с.
  2. Агрометеорологические бюллетени по республике Татарстан за 2000 год.- Казань, 2000- 16 с.
  3. Агрометеорологические бюллетени по республике Татарстан за 2001 год. Казань, 2001. 20 с.
  4. Агрометеорологические бюллетени по республике Татарстан за 2002 год. Казань, 2002. 20 с.
  5. Азиев К Г., Поползухин П. В. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири / / Земледелие. 1994 — № 4.- С. 33.
  6. А. С. Суданская трава Горький, 1954. — 20 с.
  7. А. В., Бескровный В. И., Гайко Н. Т. и др. Сорго.-М.: Агропромиздат, 1989. 32 с.
  8. А. М. Водный режим растений и влияние на него засухи Казань: Таткнигоиздат, 1948. — 5I.e.
  9. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970 — 487 с.
  10. Т. И., Брикман В. И. Сравнительная оценка однолетних кормовых культур / / Кукуруза и сорго. 1978. — № 10. — С. 18−19.
  11. К. П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай М- Колос, 1973. — 236 с.
  12. А.И., Бакаев Н. М., Веденеева М. Л. и др. Яровая пшеница М.: Колос, 1978. — 429 с.
  13. В. М. Вынос питательных веществ зеленой массой // Кукуруза и сорго. 1985. — № 6. — С. 24−25.
  14. Н. Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агро-промиздат, 1986. — 102 с.
  15. Н. Эта удивительная суданка (о возделывании кормовой культуры в хозяйствах кустанайской обл.) // Народное хозяйство Казахстана. 1980 — № 3. — С. 66−68.
  16. Бикбулптов 3. Г., Леонтьев И. П., Лухманова Ф. X. и др. Суданская трава ценная кормовая культура / / Кормопроизводство, -1997. -№ 7. — С. 22−23.
  17. И. А. Диагностика минерального питания и эффективность удобрений при выращивании суданской травы в западной Сибири // Вестник Омского ГАУ. 1998. — № 4. — С. 34−37.
  18. С. Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах с недостаточным увлажнением // Агрохимия. № 10. -1974. — С.74−79.
  19. А. А., Харитонов O.K. Методика определения общих азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески / / Проблемы азота и урожай в Полесье Киев, 1964 — С. 459−466.
  20. Л. Г., Маликов М. М., Гибидуллин Ф. С., Чмыхов К. В. Перспективные культуры в ТАССР / / Информационный листок ЦНТИ. № 200 -90.-4 с.
  21. Л. Г., Маликов М. М. Опыт возделывания суданской травы и сорго-суданковых гибридов в ТАССР / / Информационный листок Татарского ЦНТИ. № 221 — 87. — 2 с.
  22. Н. И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966. — 559 с.
  23. Н. И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  24. П. П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 367−370.
  25. И. Р. Предшественники, предпосевная обработка почвы и удобрение суданской травы на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан: Автореф.. дис. канд. наук. Казань, 1991 — 18 с.
  26. И. Р. Некоторые аспекты возделывания суданской травы в Западном Закамье / / / / Селекция и семеноводство с.-х. культур в Башкортостане. Уфа, 2000. — С. 185−187.
  27. В. П., Попов И. И. Яровая пшеница в Заволжье. // Зерновое хозяйство. 1987. № 7. — С. 18−19.
  28. П. К. Суданка под покровом рапса // Кормопроизводство. 1987 — № 4. — С. 26.
  29. С. И. Новые сорта суданки // Селекция и семеноводство. 1949. — № 7. — С. 67−70.
  30. М. А., Колоскова А. В. Черноземы Татарии. -Казань. 1976. — 119 с.
  31. Виноградов 3. С., Андрияш Н. В., Репко В. И. Селекционная ценность мировой коллекции суданской травы // Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989. — С. 45−44.
  32. И. М. Урожай и качество зеленой массы гетеро-зисных гибридов силосного сорго в условиях орошения / / Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь. 1977. — Вып. 33. — С. 49−51.
  33. А. Б. Использование новых сортов и гибридов силосного сорго в связи с их биологической способностью к отрастанию / / Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь. 1977. — Вып. 33. — С. 23−37.
  34. С.А., Буров Д. И., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 1977. — 480 с.
  35. А. М. Уплотненные посевы кормовых культур. -М. Колос, 1970. 65 с.
  36. Н. Т. Технология использования сорговых культур на зеленый корм / / Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989. — С. 198−200.
  37. Н. Т., Коломиец Н. Я., Метлина Г. В. Сено и сенаж из сорговых культур / / Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. — С.22−23.
  38. Д. Б., Бакташиров А. Н., БайковаТ. И. Скороспелые сорта суданской травы / / Селекция и семеноводство. 1988. — № 2. -С. 32−33.
  39. А. П., Богатая 3. Ф. Продуктивность сорго-судан-ковых гибридов в зависимости от способа посева и норм высева семян // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1970. — Вып.5. — С. 27−31.
  40. В. С., Годунов И. А. Суданская трава Мироновская 36 / / Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 27−28.
  41. И. А., Гирко В. С. Суданская трава Мироновская 8 // Селекция и семеноводство. 1991. — № 1. — С. 47.
  42. И. А., Гирко В. С., Литвиненко П. Ф. и др. Суданская трава Мироновская 12 // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 1.-С. 44−46.
  43. В. П., Кириленко С. К. Мутантные линии суданской травы // Селекция и семеноводство. 1989. — № 2. — С. 24.
  44. Л. В. Влияние норм высева на урожайность суданской травы / / Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР.- Саранск, 1983. С. 75−77.
  45. Л. В. Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность суданской травы на выщелоченных черноземах в условиях Мордовии / / Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск, 1985. — С. 124−126.
  46. А. П. Суданская трава в Центрально-Нечерноземной полосе // Кормопроизводство. 1982. — № 1. — С. 12−14.
  47. В. В., Калошина 3. И. Семеноведение полевых культур.- М.: Колос, 1984. 210−211 с.
  48. А. М., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова думка. — 1973. — 591 с.
  49. Т. 3., Демидов А. И., Худенко М. Н. Смешанные посевы кормовых культур. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1993. — 138 с.
  50. Т. 3., Демидов А. И., Худенко М. Н. Конвейерное производство кормов. Аткарск: Изд-во Саратовского ун-та, 1993.-110 с.
  51. А. И., Давлетшин Т. 3., Давлетшин 3. 3. И др. Сор-говые культуры в Татарстане // Земледелие. 1998. — № 4. — С. 42.
  52. . А. Методика полевого опыта: (с основами статической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. — 416 с.
  53. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Агропромиз-дат, 1985 351 с.
  54. А. Г. Изб. соч. М.: Сельхозиздат, 1963. — 495 с.
  55. А. В., Дьяченко В. В. Кормовое сорго в Нечерноземье. Брянск, 2003. — 80 с.
  56. П. А. Смеси в зеленом конвейере / / Корма, 1977. -№ 5.-С. 40−41.
  57. X. Б. Продуктивность весенних и летних посевов сорго и суданской травы. Инфор. листок Оренбургского ЦНТИ. — № 156−92.-4 с.
  58. М. П., Мовсисянц А. П. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1951. -182 с.
  59. М. П. и др. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. — 349 с.
  60. В. С., Одинцова Н. Я. Интенсивная технология возделывания суданской травы в лесостепной зоне Поволжья. Пенза, 1988. — 12 с.
  61. В. С. Этой культуре не страшна засуха / / Корма. -№ 2. 1974.-С. 11.
  62. В. С. О некоторых приемах получения высококачественных семян суданской травы / / Селекция и семеноводство. -№ 5.-1975.
  63. В. С. Суданка гарантированные корма для ферм // Сельское хозяйство России. — № 1. — 1976. — С. 13−14.
  64. В. С., Одинцова Н. Я. Перспективный сорт суданской травы Лунинская / / Пути повышения эффективности колхозно-совхозного производства. Пенза, 1976. — С. 15−17.
  65. В. С., Одинцова Н. Я. Рекордный урожай семян суданской травы / / Пути повышения эффективности колхозно-совхозного производства. Пенза, 1976. — С. 21.
  66. В. С. Богатырская культура / / На новые рубежи. Пенза, 1977 — С. 17.
  67. В. С. Суданская трава в районах Среднего Поволжья // Земледелие. 1978. — Nq 4. — С. 42−43.
  68. В. С. Шире использовать смеси с бобами // Корма. -№ 2. 1979. — С. 23.
  69. В. С. Суданка на орошаемых землях / / Кормопроизводство. № 9. — 1983. — С.24−25.
  70. В. С. На научной основе // Земледелие. № 10. — 1983.
  71. В. С. Суданская трава на богаре и на поливе / / Степные просторы. № 1. — 1986.
  72. В. С. С кормами в любую погоду // Кормопроизводство. № 3,. — 1987.
  73. В. С. Суданская трава: посевы расширяются / / Кукуруза и сорго. No 4. — 1988.
  74. В. С., Донников В. Н, Галяткин Б. Д. Деффе-ренцировать кормопроизводство в специализированных хозяйствах / / Достижения науки и техники в АПК. 1991. — № 5. — С. 23−24.
  75. В. В. Корм, богатый сахаром // Кормопроизводство. 1980. — № 9. — С. 4−8.
  76. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  77. В. П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф.. дис. канд. наук. М., 1991 — 24 с.
  78. А. И., Царев А. П. Сорго. Сратов: Приволж. кг. изд-во, 1989. — 56 с.
  79. Ф. А. Суданская трава ценная кормовая культура / / Селекция и семеноводство. — 1950. — № 10. — С. 25−30.
  80. В. П., Ходаев С. А., Красникова А. Т. Смешанные посевы суданской травы с соей // Кукуруза и сорго. № 4, -1988. — С. 29.
  81. В. П. Перспективы суданской травы в Орловской области / / Кукуруза и сорго. № 5. — 1994. — С. 6−7.
  82. А. А. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие № 4. — 1985. — С. 26−29.
  83. А. А., Шарифуллин Л. Р. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. Казань, 1981. — 66 с.
  84. А. А., Шарифуллин Л. Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Тат. кн. изд-во., 1974. — 176 с.
  85. В. X., Сейпулаев К. С. Сорго-суданковый гибрид -высокоурожайная культура // Кормопроизводство. 1986. — № 1. -С. 42−45.
  86. В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области Н. Новгород: Государственное редакционно-издательское предприятие «РИО». — 1995. — 164 с.
  87. Я. И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. — 134 с.
  88. Я. И. Полнее использовать потенциальные возможности сорговых культур / / Кормопроизводство. № 9. — 1982. — С. 24−28.
  89. Я. И. Селекция сахарного сорго на Дону / / Кукуруза и сорго. 1991. — No 1. — С. 13−16.
  90. К. В. и др. Суданская трава в кормовом севообороте. Кормопроизводство. — № 9.- 1980. — С. 33.
  91. Е. Г. Результаты изучения коллекции суданской травы / / Кукуруза и сорго. 1999. — Nq 4. — С. 23−24.
  92. Ю. С. Об изменениях некоторых показателей обмена веществ при механическом повреждении листьев кукурузы / / Тр. конференции молодых ученых г. Казани. Казань. — 1959. — С. 43−51.
  93. Ю. С. Влияние механического повреждения листьев на некоторые показатели обмена веществ и урожай кукурузы при разных условиях минерального питания / / Тр. Казанского С ХМ Казань: Изд-во КГУ- 1960. — Т. 1. — Вып.40. — С. 81−90.
  94. Ю. С., Недопекина И. Ф., Котова Н. Ф. О некоторых особенностях пути углерода в фотосинтезе у различных видов растений / / Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. 1968. — Вып. 1. — С. 19−35.
  95. М. К. Справочник по программированию урожаев полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  96. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. 2-е доп. изд. М.: Моск. рабочий, 1986. — 182 с.
  97. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989 — 320 с.
  98. М. К. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. М., 1993. — 38 с.
  99. К. Н. Биологические основы растениеводства. -М.: Высшая школа, 1975. 421 с.
  100. Кирасиров 3. А. Возделывание суданской травы на эродированных почвах // Сельское хозяйство Таджикистана. 1980. — № 2. — С. 34.
  101. Ф. М. Суданская трава в Татарии. Казань: Тат. кн. изд-во, 1961. — 82 с.
  102. А. В. Уплотненные и смешанные посевы / / Кукуруза и сорго. 1985. — № 4. — С. 21−22.
  103. А. А. Суданская трава в Чувашии // Сельское хозяйство, 1956 № 7. — С. 14−15.
  104. Н. В., Мурахаева С. А. Засухи на территории ТАССР. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. — 139 с.
  105. Н. Я., Бондаренко С. М., Гашимова 3. Р. и др. Особенности агротехники травянистого сорго / / Кукуруза и сорго. -1988. -№ 5. С. 19−20.
  106. Г. И., Куданов С. В., Морозова Е. В. Селекция кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1995. — № 2. — С. 17−18.
  107. С. В. Особенности посева суданки зерновой // Кукуруза и сорго. 1995. — № 6. — С. 5−9.
  108. Ю. Г. Основные приемы возделывания суданской травы в Калмыкии // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и рациональное использование земель в Калмыцкой АССР. Элиста, 1982. С. 43.
  109. В. И., Яковлева В. М., Тургаева Ф. А. Влияние минеральных удобрений на урожайность зеленой массы суданской травы // Интенсивное кормопроизводство Нечерноземной зоны РСФСР. -Саранск, 1986. С. 68−73.
  110. К. И. Суданская трава на Тамбовпщне // Корма, 1974 No 2. — С. 5−6.
  111. Ф. М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1973. — 256 с.
  112. В.А., Беспамятнова Н. М., Терещенко И. С. Посев зерновых и зернобобовых культур.- М.: Россельхозиздат, 1975 46 с.
  113. Н. А. Суданская трава на солонцах // Корма. -1977.-No 5. -С. 41.
  114. К., Ельчанинова Н., Ильмендеев В. Сравнительная оценка однолетних кормовых культур / / Корма № 4. — 1974. — С. 21.
  115. Е. П. Кукуруза, и суданская трава / / Кукуруза. -1985-№ 2.-С. 27.
  116. А. М. Урожайность суданской травы в зависимости от условий возделывания // Отчет о НИР Татарской опыт, станции животноводства за 1954 год. Казань: Таткнигоиздат, 1956. — 90 с.
  117. Ф. X. Новый скороспелый сорт суданской травы Чишминская ранняя и его агротехника / / Селекция и семеноводство с.-х. культур в Башкортостане. Уфа, 2000. — С. 180−185.
  118. Ф. X., Никонов В. И. Новые сорта суданской травы / / Селекция и семеноводство. 2000. — № 4 — С. 32−33.
  119. А. М., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения,— М.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.
  120. Г., Прядка В. Суданская трава в целинных районах / / Корма. 1974 — № 4. — С. 22.
  121. . Н. Сорго-суданковый гибрид Ставропольский 3 // Корма. 1977. — № 4. — С. 26.
  122. . Н. Ученые производственникам // Кукуруза. — 1984. — № 1. — С. 4−5.
  123. . Н. Суданская трава и соргосуданковые гибриды / / Кукуруза и сорго. 1988. — № 6. — С. 29.
  124. Г. С., Акишин А. Я., Марьин С. Г. Биоэнергетическая оценка агроэкосистем и технологий при производстве продукции растениеводства. Йошкар-Ола: МарГУ, 1993. — 45 с.
  125. Г. С., Алметов Н. С., Свинина О. Г. Биоэнергетическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем.: Учебное пособие. / Map. Гос. Ун-т, МарИПКА. Йошкар-Ола. — 1999. — 40 с.
  126. Э. К. Расширять площади посева промежуточных культур // Земледелие. 1989. — № 6. — С. 51.
  127. П. Ф. Малораспространенные кормовые культуры. -Л/. Колос, 1970.
  128. П. Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. — 334 с.
  129. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХ СССР. — Вып. 2. — 1961. — 229 с.
  130. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХ СССР. — Вып. 2. — 1961. — 229 с.
  131. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства /Под ред. Е. И. Бузарова и Е. В. Глинки. М., 1983. — 45с.
  132. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. М. А. Федина. М. — Вып. 1. — 1985. — 276 с.
  133. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госагропром СССР. Государственная комис-ссия по сортоипытанию с.-х. культур — Вып. 2. — 1989. — С. 55−57.
  134. В. П. Агротехника. 2 изд. перераб. и доп. М.: Сельхозгиз, 1950. -431 с.
  135. В. П. Агротехнические основы севооборотов. Соч. -Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1953. — 173 с.
  136. Ю. И., Шепель Н. А. Расчет доз удобрений под сор-говые культуры / / Вестник с.-х. науки. 1986. — № 6. — С. 67−72.
  137. Г. Н., Трифонова М. Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье. Д.: Агропромиздат, 1991. — 223 с.
  138. К., Людекке Ф. Полевые кормовые культуры. М.: Колос, 1974. — С. 526.
  139. . А. Плодородие почвы и продуктивность растений. Горький, 1987. — С. 18−37.
  140. А. А. О фотосинтезе растений. М., 1948. — 32 с.
  141. А. А., Строганова A. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. М.: 1961. — 135 с.
  142. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−37.
  143. А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во ЛГУ, 1967. -Т. 1.-С 309−353.
  144. В.М., Исаев А. П. Способы обработки почвы и засоренность посевов. / / Земледелие. 1996. — № 6. — С. 9−11.
  145. Ю. К., Харьков Г. Д., Шеховцова Н. С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Изд-во МСХ СССР ВНИИК. -1987. — 197 с.
  146. Нормы высева, способы посева и плоттт^ди питания сельскохозяйственных культур. Материалы совещания в Днепропетровске. / Под редакцией Синягина И. И. М: Колос, 1971. — 472. с.
  147. В. Н. Селекция сорговых культур в Среднем Поволжье // Селекция и семеноводство. 1986. — № 4. — С. 30−31.
  148. Ю. Ф. Как продлить период использования сорго и суданки // Кормопроизводство. 1983. — № 6. — С. 20−21.
  149. В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 511 с.
  150. А. С. Влияние норм высева суданской травы и чины на урожайность семян // Селекция и семеноводство. 1975. -№ 6.-С. 31.
  151. Л. Н. Удобрения сорго-суданковых гибридов // Кукуруза. 1984. — № 1. — С. 15.
  152. П. И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1957. — 608 с.
  153. П. И. Растениеводство. 2-е изд. перераб. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 480 с.
  154. М. Сравнительная оценка однолетних культур на зеленый корм и силос в горно-сопочной зоне Кокшетаукской области // Труды Кокшетаукского НИИСХ. Кокшетау, 1992. — С. 117−118.
  155. X. Н. Починок и Д. И Лаврентович. Повышение коэффициента использования солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1966. — С. 124−129.
  156. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур / Под редакцией академика Шатилова И. С. М.: Колос, 1976. — 66 с.
  157. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / Под редакцией академика Шатилова И. С. Казань: Таткниго-издат, 1984. — 190 с.
  158. В. В. Суданская трава в зоне сухой степи / / Земледелие. 1977. -№ 3. — С. 19.
  159. Д.Н., Якушкин И. В., Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1936. — 843 с.
  160. Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. Т. 2. Частное земледелие. М.: Колос, 1965. — 708 с.
  161. А. С. Практикум по агрохимии /под общей ред. А. С. Радова. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 851 с.
  162. Растениеводство / Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др.- Под ред Г. С. Посыпанова. М.:Колос, 1997. — 448 с.
  163. Ресурсы и технологии рационального производства сельскохозяйственной продукции / Материалы конференции. Н. Новгород: Нижегородский региональный институт управления экономики АПК. — 2000. — 204 с.
  164. Л. С., Прядка В. В. Суданская трава на семена в сухой степи / / Корма. 1977. — М> 3. — С. 40.
  165. Г. А., Тютюнников А. И. Корма. М., 1997. — 480 с.
  166. В. И. Суданская трава в Сибири // Корма. -1974. № 2.- С. 37.
  167. М. С. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М: Сельхозиздат, 1956. — С. 53.
  168. В. С. Что лучше: кукуруза или суданская трава? // Кукуруза и сорго. 1991. — № 5, — С. 23−24.
  169. О. Н. Возделывание суданской травы в богарных условиях // Тр. Карагандинской с.-х. оп. станции. 1980. — Вып. 6. -С. 119−120.
  170. Ю. Н., Трипшна Т. М., Докина Н. Н. Питательность сена из суданской травы / / Кукуруза и сорго. 1998. — № 2. — С. 22.
  171. И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. — 463 с.
  172. . Ф. Некоторые вопросы селекции и семеноводства сорго и суданской травы / / Селекция и семеноводство. 1957. -№ 1.-С. 19−22.
  173. . Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. — М.: Колос, 1975. — С. 111.
  174. Н. М., Клюшин П. В. Севообороты на орошаемых землях Ставрополья / / Земледелие. 1997. — № 5. — С. 19−22.
  175. А. И. Смирнов. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1958. — 503 с.
  176. П. Т. Климат Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1947. — С. 108.
  177. И. А. Избр. соч.: в 2-х т. М.:Сельхозизд., 1957. — Т. 2. — Вопросы земледелия, растениеводства и образования. — 631 с.
  178. Н. А. Зависимость урожая суданской травы от норм высева в южной лесостепи Омской области. Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в западной Сибири / / Тр. Омского СХИ. 1986. — С. 15−17.
  179. Л. А. Кукуруза с суданской травой // Кукуруза и сорго. 1988. — № 4,. — С. 24−25.
  180. А. С. География Татарской АССР. Казань: Таткни-гоиздат, 1990. — 196 с.
  181. В. В., Еркина Т. Н. Суданская трава. // Растения СССР, 1933.-С. 37.
  182. А. С., Миллер А. А. Продуктивные однолетние кормовые культуры // Кормопроизводство. 1985. — № 4. — С. 19−20.
  183. Технология возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех». — 2001. — 56 с.
  184. М. Ф. Корма СССР. Состав и питательная ценность. -М: Колос, 1964. -446 с.
  185. К. Суданская трава важнейшая культура зеленого конвейера / / Молочное и мясное хозяйство. — 1961. № 3. — С. 25.
  186. А. И. Приемы повышения качества кормов. -М.: Сельхозиздат, 1961. С. 120.
  187. В. И. Культура сорговых в сухой степи / / Кукуруза. 1978.-№ 7. — С. 17.
  188. Н. С. Некоторые вопросы агротехники суданской травы в условиях Мордовии / / Агротехника и урожай. Саранск, 1973.- С. 53.
  189. В. А., Домарицкий А. А. Урожайность суданки в зависимости от приемов агротехники // Кормопроизводство. № 8. — 1984.
  190. О. М. Суданская трава // Частная селекция полевых культур. А.- М., 1935 — 79 с.
  191. Д. В. Засухоустойчивые многолетние и однолетние кормовые злаки. Петроград: Изд-во П. П. Сойкина, 1916.-С. 133.
  192. Формирование урожая основных сельскохозяйственных кулыур / Пер. с чеш. 3. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  193. М. Н., Столярова Н. А. Два урожая в год в условиях Саратовского Заволжья / / Кормопроизводство. 1984. — № 8. — С. 24.
  194. В. В., Токаренко В. Н. Под яровой ячмень. //Земледелие1994.- № 2.- С. 17−18.
  195. И. С., Мовсисянц А. П., Драненко И. А. и др. Суданская трава. М.: Колос, 1981. — С. 205.
  196. Н. А., Чкушевский Е. С., Синица А. И. Урожайность и биохимический состав суданковых гибридов / / Вестник с.-х. науки. 1978. — № 3. — С. 20.29.
  197. Н. А. Селекция и семеноводство гибридного сорго -Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1985. 256 с.
  198. Н. А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях юга Украины и Северного Кавказа. Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. — Одесса, 1981.-46 с.
  199. С. П. Некоторые вопросы агротехники сорта суданской травы Воронежская 1 / / За высокие урожаи сена и семян трав. Воронеж, 1963. — С. 85−97.
  200. В. Суданская трава на лиманах // Уральские нивы. 1984. — № 1. — С. 35.
  201. В. И. Агротехника суданской травы. М.: Сельхоз-гиз, 1950. — С. 32.
  202. Е. С. Суданская трава // Справочник по семеноводсту. М.-Л., 1959. — С. 121.
  203. В. И. Еще раз о площади питания / / Сельская жизнь. 1963. — № 26. — С. 31.
  204. И. В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1954. — 680 с.
  205. Н. М., Васильев В. П., Миннеханов Р. Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. -Казань: Изд-во КГСХА, 1997. 316 с.
  206. Ball С.К. The History any Distvibulion ot Sorghum. U.S. De-partament of agricukture. 1910.
  207. Briggs L.J. Shantz G.L. Relative water eguirement of plants. J. Agr. Res. -3.- 1914.
  208. Dogget H. Yield increase from sorghum hybrids. Nature. 1967. — 5.
  209. Hackel. Dit kultivarten Sorghuv Formen unol inre Abstam-mung. — Leipzig, 1889.
  210. Miller E. C. Comparative study of the rootsystems and leaf areas of corn the sorghum / / Yourn. Agr. Res. 1916. — Nq 9. — V.VI. — P. 34−39.
  211. Piper С. V. Important Nalepensis and Andropogon sorghum. -Biol. Soc., Proc. 1915.
Заполнить форму текущей работой