Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование информационного обеспечения налогового администрирования

Диссертация: Правовое регулирование информационного обеспечения налогового администрирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В аналитическом и методическом плане, безусловно, целесообразным представляется закрепление за органами налогового администрирования следующих полномочий по формированию и сопровождению баз данных: закрепление приказом ФНС России за центральным аппаратом налоговой службы обязанности по ведению базы данных с ответами на наиболее часто встречающиеся запросы налогоплательщиков. Доступ к такой базе… Читать ещё >

Правовое регулирование информационного обеспечения налогового администрирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
    • 1. Информационное обеспечение налогового администрирования как предмет правового регулирования
    • 2. Средства правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования
  • ГЛАВА II. СИСТЕМА СРЕДСТВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
    • 1. Средства, регулирующие информационное обеспечение налогового администрирования органами публичной власти
    • 2. Средства, регулирующие информационное обеспечение в системе органов налогового администрирования
    • 3. Средства, регулирующие информационное обеспечение налогового администрирования частными субъектами права
  • ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ С УЧЕТОМ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА

Актуальность темы

исследования. В последние годы информационная составляющая публичной власти становится объектом все более пристального внимания руководства страны и всего общества. Отдельные разделы федеральных целевых программ, концепций социально-экономического развития и административной реформы, программные документы в целом посвящены необходимости широкого применения информационных технологий в государственном управлении1.

В нормативных актах и теоретических исследованиях правовой проблематики налогообложения понятие «налоговое администрирование», как правило, используется в контексте государственного управления. Президентом и Правительством страны, повышение его качества признается одним из приоритетных направлений государственной политики2.

Учитывая превалирующее информационное содержание налогового администрирования как одного из видов государственной управленческой деятельности, в современных условиях на первый план в механизме его правового регулирования выходят средства, регламентирующие обеспечение налогового администрирования необходимыми сведениями.

Законодательство о налогах и сборах претерпевает большие изменения в части регулирования операций с информацией, необходимой для эффективного налогового администрирования. Одним из наиболее ярких примеров.

1 См., напр.: Электронная Россия (2002;2010 годы): федеральная целевая программа: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65// Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 5, ст. 531. С. 1660— 1718 — Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2004 г. № 1244-р// Там же. 2004. № 40, ст. 3981. С. 8924−8945- Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006;2010годах: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р // Там же. 2005. № 46, ст. 4720. С. 13 842−13 872.

2 См., напр.: О бюджетной политике в 2011;2013 годах: бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 29 июня 2010 г. // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/news/8192 (дата обращения 10.01.2011) — Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1663-р// Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 48, ст. 5639. С. 14 449−14 527. является принятие Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 229-ФЗ, который внес значимые коррективы в порядок представления отчетности и иных сведений в органы налогового администрирования частными субъектами.

Вместе с тем в обновленной редакции Концепции административной реформы констатируется недоступность сведений, собираемых ведомствами, для оперативного использования другими органами исполнительной власти. На практике такое положение приводит к значительным временным задержкам при межведомственном обмене информацией, многократному сбору и дублированию сведений в разных системах.

Межведомственный информационный обмен характеризуется несогласованностью, отсутствием четкой управляемости, нежеланием ведомств представлять имеющуюся у них актуальную информацию. По оценкам руководства налоговой службы, из-за некорректности сведений, получаемых ими, в частности, от ведомств, которые осуществляют регистрацию и учет недвижимости, под налогообложение подпадает только 40% объектов недвижимого имущества. Также невысоко число органов местного самоуправления, исполняющих обязанность по представлению сведений об объектах налогообложения1. Около 60% опрошенных автором сотрудников налоговой службы указали на необходимость совершенствования норм об информационном обеспечении их деятельности.

Проблемы, возникающие в исследуемой сфере, недостаточно освещены юридической наукой, прежде всего, в силу неопределенности в их отраслевой принадлежности. Отсутствуют работы, посвященные комплексному анализу норм о получении и представлении информации органами государственного управления в налоговой сфере с точки зрения их целевого назначения — информационного обеспечения налогового администрирования.

Изложенное указывает на актуальность изучения правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования, системы его средств, а также разработки способов их совершенствования.

1 Мишустин Ы. В. Повышение качества и эффективности налогового администрирования // Российский налоговый курьер. 2010. № 13−14. С. 16−20.

Степень научной разработанности темы. Комплексного исследования новейших норм, регулирующих получение и представление информации органами государственного управления в налоговой сфере, в контексте их общего целевого назначения— информационного обеспечения налогового администрирования — не предпринималось. Предметом внимания правоведов в разное время становились либо вопросы информационного обеспечения государственного управления в целом (в работах А. Б. Агапова, А. Б. Венгерова, И. Л. Бачило, И. А. Кубасовой, М. А. Нагорной, О. В. Мелкадзе, В. Н. Мирошниченко, Ю. Г. Просвирнина и др.), либо отдельные аспекты использования информации в деятельности налоговых органов (например, в работах М. Е. Верстовой, И. И. Кучерова, Д. Г. Бурцева, А. Ю. Ильина, Д. Г. Коровяковского, А. В. Торшина).

Близкие по объекту изучения диссертационные исследования провели в 2008 и 2009 гг. А. Ю. Алипченков и Ю. В. Гребенников. Однако авторы рассматривали узкий круг норм и основанных на них правоотношений. Так, А. Ю. Алипченков подверг анализу отношения, опосредующие лишь одну группу операций с информацией (обмен), с участием одной группы субъектов налогового администрирования (налоговых органов). Предметом исследования Ю. В. Гребенникова стала деятельность только налоговых органов по формированию, переработке, сохранению и использованию информационных ресурсов. За период, прошедший после появления данных работ, законодательство, регулирующее информационные отношения с участием органов налогового администрирования, претерпело значительные изменения (связанные в том числе с принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 229-ФЗ), которые также требуют теоретического осмысления.

Анализ указанных общих и специальных исследований позволил определить предмет, приоритеты нашего диссертационного исследования, а также переосмыслить полученные учеными результаты применительно к современным политико-правовым условиям.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с информационным обеспечением налогового администрирования.

Предмет исследования составили совокупность правовых норм, которые регламентируют отношения, возникающие в связи с информационным обеспечением налогового администрирования, научные взгляды в данной сфере, а также тенденции и перспективы развития нормативного и индивидуального правового регулирования этих отношений в современных политико-правовых условиях.

Целью исследования является определение концептуальных основ правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования и разработка предложений по их реализации в законодательстве и правоприменительной практике.

Для достижения поставленных целей в диссертационном исследовании решаются следующие задачи'.

1) выявить существенные признаки и сформулировать понятие информационного обеспечения налогового администрирования;

2) определить цели и принципы правового регулирования информационного обеспечения налогового администрировании- } (, I? !

3) раскрыть систему средств правового регулирования в рассматриваемой сфере- «, 4.

4) обосновать отраслевую принадлежность норм, регулирующих информационное обеспечение налогового администрирования- (.

5) изучить состояние правового регулирования отношений по информационному обеспечению налогового администрирования различными субъ ектами (органами публичной власти, включая органы налогового, администрирования, частными субъектами);

6) выявить проблемы в регулировании информационного обеспечения налогового администрирования различными субъектами и сформулировать предложения по их разрешению;

7) проанализировать зарубежный опыт правового регулирования отношений по информационному обеспечению налогового администрирования и выделить нормы, приемлемые для использования в современных российских политико-правовых условиях.

Методологическая основа исследования. Исследование осуществляется путем применения как общенаучных, так и частнонаучных методов. В основе изучения лежит метод системного анализа, и в силу этого исследование основывается на положении о том, что все отношения по информационному обеспечению налогового администрирования, равно как и средства их регулирования, находятся в системной взаимосвязи. В работе широко применяется диалектический метод, который дает возможность изучать проблемы в единстве их социального содержания и юридической формы, осуществлять системный анализ правовых предписаний в области, являющейся предметом исследования. ^.

В исследовании используются также иные общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, наблюдение, статистический метод, методы формальной логики) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, контент-анализ, анкетирование).

Теоретическая база исследования предопределена комплексным характером рассматриваемых норм и отношений. В связи с неразработанностью предмета исследования в рамках одной отраслевой правовой науки теоретической основой служили труды ученых в области финансового права (Д. В. Винницкого, Е. Ю. Грачевой, С. В. Запольского, М. В. Карасевой (Сенцовой), А. Н. Козырина, И. И. Кучерова, Г. В. Петровой, А. С. Титова,.

A. Ю. Алипченкова, Ю. В. Гребенникова, В. И. Ступакова), административного права (Д. Н. Бахраха, Л. Ш. Гумеровой, А. В. Демина, Ю. М. Козлова,.

B. Н. Мирошниченко, О. В. Мелкадзе, Н. Р. Нижник, В. Д. Плесовских, В. Е. Севрюгина, В. Д. Сорокина, Ю. Н. Старилова, В. А. Юсупова) и информационного права (А. Б. Агапова, И. Л. Бачило, А. Б. Венгерова, В. А. Копылова, П. У. Кузнецова, В. Н. Лопатина, М. М. Рассолова, Ю. Г. Просвирнина). Содержание и выводы исследования базируются также на общетеоретических трудах С. С. Алексеева, В. Н. Карташова, Н. И. Матузова, М. Ф. Маликова, Е. Б. Пашуканиса.

Объект и цели исследования обусловили обращение к работам ученых-экономистов Л. И. Гончаренко, В. Г. Князева, В. А. Красницкого, М. В. Мишустина, Б. А. Райзберга, а также юристов, исследовавших сущность информационного обеспечения в рамках иных научных специальностей, — О. А. Белова, А. И. Одинцова, Е. В. Паршиной, В. В. Сурина.

Задача изучения опыта зарубежных стран в рассматриваемой сфере предопределила обращение к работам иностранных ученых Р. Берда (Richard M. Bird), Р. Гордона (Richard К. Gordon), Г. Дженкинса (Glenn P. Jenkins), А. Маас (A. Maas), Дж. Мартинеса-Васкеса (J. Martinez-Vasquez), Б. Озгена (В. F. Ozgen), M. Радвана (Michael Radvan), Дж. Зейферта (J. Zeifert), Э. Золта (Eric M. Zolt).

Эмпирическую базу исследования составили: материалы судебной и иной правоприменительной практики, включая решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения положений Налогового кодекса* РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебные акты федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов РФ, судов %р %*<. общей юрисдикции, обзоры судебной практикимежведомственные соглашения об информационном взаимодействииданные интернет-ресурсов органов властианалитические материалы, результаты социологических опро < сов (в том числе проведенного автором среди сотрудников налоговых органов в Омской области в 2010 г.). «'{*f.

J" И a } '.

Весь процесс сбора, обработки и анализа статистической и социологической информации осуществлялся на основе соблюдения требований репрезентативности и иных требований, предъявляемых к социологическим исслеi дованиям. ;

В качестве нормативной базы исследования использованы нормативные правовые акты Российской Федерации и ряда зарубежных стран.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой одно из первых комплексных исследований правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования. На основе анализа новейшего законодательства и обобщения практики его применения предпринята попытка выявить и разрешить теоретические и практические проблемы в рассматриваемой области, что позволило сформулировать следующие новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту:

1. Информационное обеспечение налогового администрирования представляет собой деятельность органов налогового администрирования, иных органов публичной власти и частных субъектов по распространению, а также производству и хранению в целях распространения информации, необходимой и достаточной для осуществления государственной управленческой деятельности в сфере налогообложения во всех ее формах, с целью эффективного исполнения законодательства о налогах и сборах как органами администрирования, так и иными участниками налоговых отношений.

2. Правовое воздействие на отношения’по информационному обеспечению налогового администрирования становится эффективным только при системном действии средств правового регулирования. Это означает необходимость нормативного закрепления правил, в совокупности устанавливающих применительно к каждому полномочию органов налогового администрирования:

— перечень информации, необходимой для реализации конкретного полномочия и обязательной для передачи, производства и сохранения в. целях передачиЧ?>.

— круг субъектов, обязанных взаимодействовать с налоговой администрацией при совершении указанных выше операций, и процедуру (включая срок и формы) такого взаимодействияА.

— ответственность за нарушение правил информационного обеспечения и порядок привлечения к ней;

— цели и принципы информационного обеспечения, наличие которых облегчит регулирующее воздействие правоотношений, актов правореалйза-ции и правосознания при наличии пробелов и коллизий в нормативном мае-сиве.

3. Изучение основополагающих начал теории государственного управления, административного, финансового и информационного права, а также закономерностей их отражения в законодательных актах позволило обосновать общую цель и систему принципов правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования. Общей целью является представление в распоряжение органов налогового администрирования такой информации, которая была бы необходимой и достаточной для осуществления всех функций государственной управленческой деятельности в сфере налогообложения, во всех ее формах.

Правовое регулирование информационного обеспечения налогового администрирования базируется на общих принципах: законностиреальной доступности информациисокращения количества транзакцийобеспечения р сохранности и достоверности информацииполноты и своевременности * сч представления информациинеповторяемости представленной информациинеобходимости и достаточности информацииудобства информации для использованияравноправия форм документовсохранения налоговой тайны.

4. В силу общности предмета, источников, целей и принципов правового воздействия информационное обеспечение налогового администрирования является правовым субинститутом, существующим в составе института информационного обеспечения государственного управления. Сделан вывод Го том, что данный субинститут объединяет нормы финансового, администра-" тивного, международного права и входит в состав информационного права, как комплексного правового образования. ^'.

5. Отношения по информационному обеспечению налогового администрирования органами публичной власти составляют предмет не финансового, а административного права. Выделены специальные принципы правового регулирования данной группы отношений: консолидация информационных.

У V ресурсов и единообразие форм представления информации. С учетом этих обстоятельств обосновывается необходимость исключить регулирование данной группы отношений нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ). Для этого предлагается в ст. 30 НК РФ предусмот4 реть отсылочную норму о том, что получение налоговыми органами информации от органов публичной власти осуществляется в порядке, предусмотренном постановлениями Правительства РФ и межведомственными соглашениями. Аргументируется необходимость разработки центральным аппаратом Федеральной налоговой службы РФ (далее — ФНС России) и утверждеи ния постановлением Правительства РФ Типового соглашения об информационном взаимодействии налоговых органов и органов публичной власти. В таком соглашении требуется закрепить максимально возможный перечень субъектов обеспечения и видов представляемой ими информации (включая сведения о выявленных признаках возможных налоговых правонарушений) — цели, принципы, сроки и формы информационного взаимодействиямеханизмы сверки и корректировки поступающих сведенийпериодичность изменения заключенных во их исполнение конкретных соглашений. Конкретные межведомственные соглашения могут в рамках, определенных постановлением Правительства РФ, конкретизировать состав передаваемой информации и сроки ее представления, формы информационного обмена, а также определять должности лиц, ответственных за их исполнение.

6. С учетом административно-правовой природы отношений по информационному обеспечению налогового администрирования органами публичной власти аргументируется целесообразность закрепления ответственности за нарушение последними установленных правил исключительно в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далееКоАП РФ). Для этого предлагается дополнить п. 4 ст. 30 НК РФ бланкетной нормой об ответственности за нарушение правил информационного взаимодействия, а также изменить ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, уточнив круг субъектов ответственности и оснований ее наступления.

7. В современных политико-правовых условиях регулирование отношений по информационному обеспечению налогового администрирования частными субъектами наряду с целью передачи налоговой администрации I необходимых и достаточных сведений преследует также цель минимизации издержек частных субъектов. «4.

На основе анализа законодательства о налогах и сборах, обобщения практики его толкования и применения предлагается внесение корректив в ряд правил информационного обеспечения налогового администрирования, которые в действующей редакции нарушают баланс интересов налоговой администрации и частных субъектов налоговых отношений, а также не соответствуют целям и принципам регулирования. Предлагается внести изменения в следующие положения НК РФ: в п. 4 ст. 80 в части установления более длительных сроков, в сравнении с общезакрепленными, для добровольного представления налоговой отчетности в электронном видев п. 4 ст. 82 в части уточнения перечня сведений, составляющих профессиональную тайнув ст. 90 в части дополнения прав свидетеля и уточнения оснований для отказа от дачи показанийв ст. 93 в части предоставления права налоговым органам истребовать относимые документы, созданные за пределами проверяемого периода, и запрета на истребование у налогоплательщика документов, исходящих от органов властив ст. 931 в части уточнения состава истребуемой информациив иные положения ст. ст. 93 и 931 в части дифференциации форм и сроков представления документов в зависимости от их количествав ст. ст. 86 и 931 в части разграничения предмета регулированияв ст. 100 в части исключения п. З1- в абз. 2 п. 4 ст. 101 в части закрепления права налогового органа использовать в качестве доказательств по делу о налоговом правонарушении сведения, полученные за рамками налоговой проверки, в ст. ст. 1191, 128 в части увеличения размера санкциив ст. 126 в части уточнения оснований наступления ответственности и характера санкциив ст. ст. 126 и 1291 в целях разграничения указанных составов правонарушенийв ст. 13 51 в части дополнения оснований наступления ответственности.

8. Анализ положений законодательства иностранных государств, регулирующих информационное обеспечение налогового администрирования, а также исследований российских и зарубежных ученых по данному вопросу указывает на необходимость внесения в Положения о ФНС России и ее территориальных органах, административные и должностные регламенты изменений, которые направлены на активизацию работы налоговой администрации по следующим направлениям: выявление способов снижения издержек на представление налоговой отчетности путем формирования рабочих групп с участием налогоплательщиков, проведения социологических исследований (на основе опыта Канады, Австралии, США);

— формирование базы данных относительно налоговых консультантов, руководителей, главных бухгалтеров организаций, применяющих схемы уклонения от уплаты налогов (на основе опыта Норвегии);

— создание и использование географических информационных систем в целях повышения эффективности администрирования имущественных налогов (на основе опыта Мексики);

— обучение сотрудников межрегиональных инспекций по крупнейшим налогоплательщикам основам производства товаров (работ, услуг) в соответствующих отраслях экономики с целью эффективного анализа информации о деятельности налогоплательщиков, занятых в этих отраслях (на основе опыта Канады);

— стимулирование (в том числе материальное) лиц, обладающих информацией о возможном совершении налогового правонарушения, к ее раскрытию (на основе опыта США, Германии, Франции);

— организация подразделений целенаправленного сбора сигнальной информации о налогоплательщике из открытых источников (на основе опыта Франции).

Научно-теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она представляет собой первое комплексное исследование правовой природы отношений, связанных с информационным обеспечением налогового администрирования в современных политико-правовых условиях, позволившее сформулировать выводы, которые могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем налогового администрирования и его правового регулирования.

В диссертации содержатся предложения по преодолению выявленных практических проблем в рассматриваемой области, устранению пробелов и коллизий административного, налогового и информационного законодательства, изменению отдельных положений НК РФ, КоАП РФ. Автором определены основные условия типовых соглашений об информационном взаимодействии органов налогового администрирования с иными органами публичной власти.

Положения и выводы диссертационного исследования могут служить базой для дальнейших теоретических разработок, использоваться в преподавательской и исследовательской работе в сфере административного, финансового, информационного права и проблем информационного обеспечения налогового администрирования в Российской Федерации. Возможно применение результатов и рекомендаций в практической деятельности органов налогового администрирования.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры государственного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского». Основные положения и выводы работы наI шли отражение в публикациях и выступлениях автора на международных, всероссийских и межрегиональных научных конференциях: «Конституция и экономическое развитие: проблемы России и опыт зарубежных стран» (Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 11−13 апреля 2008 г.) — «Проблемы правоприменения в современной России» (Омск, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 13 марта 2009 г., 19 февраля 2010 г., 18 февраля 2011 г.) — «Роль юридического образования и науки в современном развитии Российского государства» (Хабаровск, Хабаровская государственная академия экономики и права, 2 октября 2009 г.) — «Конституция Российской Федерации: политико-экономические приоритеты» (Омск, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, Законодательное собрание Омской области, 16 ноября 2009 г.) — «Актуальные проблемы конституционного и ад.

4 с министративного права" (Абакан, Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, май 2010 г.) — «Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества» (Красноярск, Сибирский федеральный университет, 30 сентября — 1 октября 2010 г.) — «Современные проблемы финансового и налогового права» (Москва, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации, 30 марта 2011 г.).

По теме диссертации подготовлены десять научных статей, четыре из которых опубликованы в изданиях, которые включены в Перечень российских рецензируемых научных журналов, утвержденный Решением Президиума ВАК Минобрнауки РФ. Автором также подготовлена глава, затрагивающая отдельные вопросы взаимодействия налоговых органов и органов местного самоуправления в экономической сфере, в учебнике «Муниципальное право» под редакцией д-ра юрид. наук, профессора А. Н. Костюкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 791 с.

Ряд выводов исследования поддержаны мнением сотрудников налоговой службы, что нашло отражение в результатах социологического опроса, проведенного автором в 2010 г. среди сотрудников налоговых органов, расположенных в Омской области.

Некоторые положения и выводы исследования используются в ходе преподавания курсов «Административное право», «Финансовое право» в ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского».

Структура диссертации определена целями и задачами исследования, работа включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет прийти к следующим основным выводам.

1. Информационное обеспечение налогового администрирования как предмет правового регулирования представляет собой деятельность органов налогового администрирования, иных органов публичной власти и частных субъектов по распространению, а также производству и хранению в целях распространения информации, необходимой и достаточной для осуществления государственной управленческой деятельности в сфере налогообложения во всех ее формах, с целью эффективного исполнения законодательства о налогах и сборах как органами администрирования, так и иными участниками налоговых отношений.

2. Основными средствами правового регулирования информационного обеспечения налогового администрирования выступают: а) правовые нормыб) правоотношенияв) акты правореализации (включая акты правоприменения) — г) правосознание. Эффективность правового регулирования рассматриваемых отношений может быть достигнута только посредством системного действия указанных средств.

3. Общность предмета, источников, целей и принципов правового воздействия позволяет считать информационные гарантии налогового админи.

— стрирования правовым^ субинститутом, существующим в составе института информационных гарантий государственного управления. ~.

Данный субинститут, который объединяет нормы финансового, административного, международного права, входит в состав информационного права как комплексного правового образования.

4. Общей целью информационных гарантий налогового администрирования является представление «в распоряжение органов налогового администрирования такой информации, которая была бы необходимой и достаточной для осуществления всех функций государственной управленческой деятельности в сфере налогообложения во всех ее формах.

5. Анализ научных взглядов, а также положений законодательства позволяет выделить следующие общие принципы информационного обеспечения налогового администрирования: законностиреальной доступности информациисокращения количества транзакцийобеспечения сохранности и достоверности информацииполноты и своевременности представления информациинеповторяемости представленной информациинеобходимости и достаточности информации для осуществления функций управленияудобства информации для использованияравноправия форм документовсохранения налоговой тайны.

6. Основными проблемами информационного обеспечения налогового администрирования органами публичной власти являются несогласованность между сведениями, необходимыми в деятельности налоговых органов, и закреплением обязанностей органов публичной власти по представлению таких сведений. В целях изменения ситуации представляется правильным: а) в НК РФ предусмотреть ссылку на подзаконные акты и соглашения, как закрепляющие порядок межведомственного информационного обменаб) поручить центральному аппарату ФНС России на основе анализа положений НК РФ и нормативных актов, закрепляющих функции органов публичной власти, составить перечень органов, обладающих значимой для налогового администрирования информациейв) поручить центральному аппарату ФНС России разработать типовые соглашения о взаимодействии подразделений налоговой службы с каждым органом государственной власти на основе тщательного анализа норм НК РФ, положений об органах вл? сти7отраслевого законодательства и практики деятельности территориальных подразделений взаимодействующих ведомств. Соглашения должны предусматривать представление информации в качестве одного из направлений взаимодействия, закреплять унифицированную цель информационного обмена — предоставление взаимодействующими сторонами информации, необходимой и достаточной для осуществления каждой из сторон возложенных на нее функций. В таких соглашениях требуется однозначно закрепить перечень ответственных должностных лиц и принципы информационного обмена: законностьобязательность, своевременность, полнота и безвозмездность представления информациинеобходимость, достаточность, достоверность, систематизация, неповторяемость, актуализация и обеспечение сохранности представляемой информацииприоритет электронной формы и унификация формата представления, сохранение налоговой тайны. Унифицированные сроки представления оперативной информации могут составлять от 5 до 10 рабочих дней, в зависимости от сложности запроса, плановой — 10 рабочих дней с момента появления сведений у источника.

Соглашения по информационному взаимодействию должны предусматривать механизм проверки и корректировки поступающих сведений и изменяться на основе анализа практики их исполнения не реже, чем каждые три годаг) учитывая выявленную административно-правовую природу отношений по информационному обеспечению налогового администрирования органами публичной власти, необходимо закрепить ответственность за нарушение последними установленных правил не в НК РФ, а исключительно в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Для этого следует включить в п. 4 ст. 30 НК РФ бланкетную норму, указывающую на установление ответственности за нарушение представления^ информации органами публичной власти (ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ). В связи с этим ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ необходимо изменить, изложив следующим образом: «2. Непредставление в установленный срок должностным лицом органа государственной власти либо органа местного самоуправления в налоговые органы, таможенные органы документов и'(или) иных сведений, представ—ление которых предусмотрено законом, подзаконным актом либо соглашением, а равно представление таких сведений в неполном объеме, по неустановленной форме или в искаженном виде — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей».

Для уточнения ответственности за нарушение обязанности представлять документы по установленной форме налоговыми органами в иные органы власти необходимо внесение аналогичных изменений в ст. 19.7 КоАП РФ.

7. Учитывая общность стоящих перед ними целей, правовое регулирование информационного взаимодействия между органами налогового администрирования, наряду с общими принципами информационного обмена, должно дополнительно основываться на принципе максимальной доступности имеющейся у них налоговозначимой информации. Сведения должны передаваться должностными лицами этих органов друг другу посредством применения максимального числа форм взаимодействия. Это не только плановая передача определенных данных, но и оперативные ответы на запросы, унификация форматов используемой информации (а в будущем, при наличии технической возможности, в форматах единой информационной системы, обеспечивающей возможность удаленного доступа к ней каждого сотрудника всех ведомств) — содействие работниками одних органов деятельности других в качестве специалистовкоординация контрольных мероприятийпроведение совместных семинаров (конференций).

8. Несомненной проблемой является разрыв между осуществляемой модернизацией налоговых органов и состоянием законодательства, регулирующего их деятельность. Сокращение такого разрыва возможно за счет: а) включения в НК РФ норм, закрепляющих допустимость электронного обмена документами между налоговыми органами и предусматривающих^, допустимость такого рода документов в качестве доказательств в налоговых спорахб) закрепления обязанности учитывать в центрах обработки данных ин———формацию, поступающую из всех внешних источников (включая сведения, передаваемые в плановом порядке органами публичной власти). Ответы на за——просы налоговых органов в силу необходимости минимизировать сроки их доставки до адресата целесообразно напрямую передавать запросившему лицу (который в последующем обеспечит их передачу в центр обработки данных) — в) обязанность по использованию электронных ресурсов должна быть прямо указана в должностных регламентах сотрудников инспекций. В должностных инструкциях сотрудников отделов информатизации требуется установить обязанность по периодическому (как минимум, ежеквартальному) проведению обучающих семинаров с сотрудниками инспекций, на которых можно было бы обсудить новации в базах данных и особенности работы с ними. Аналогичные мероприятия могут проводиться при участии сотрудников центров обработки данных и иных инспекций с использованием видео-конференцсвязи.

9. В аналитическом и методическом плане, безусловно, целесообразным представляется закрепление за органами налогового администрирования следующих полномочий по формированию и сопровождению баз данных: закрепление приказом ФНС России за центральным аппаратом налоговой службы обязанности по ведению базы данных с ответами на наиболее часто встречающиеся запросы налогоплательщиков. Доступ к такой базе необходимо обеспечить для сотрудников территориальных подразделенийразъяснения Минфина России по вопросам применения налогового законодательства должны готовиться с учетом арбитражной практики, систематизироваться путем сведения в единую базу данных, что исключит появление противоречивых разъяснений по аналогичным вопросам. В целях обеспечения реализации правила подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ ознакомление заинтересованных лиц (в первую очередь, налоговых органов) может быть осуществлено путем предоставления открытого доступа к такой базеформирование базы данных, которая объединяла бы результаты обобщения арбитражной практики по вопросам применения различных положений налогового законодательства. Такой информационный ресурс выступит прекрасным дополнением к формируемой базе типовых схем уклонения от налогообложениясоздание~с~участием~инспекторов" межрегиональных-инспекций-по— — крупнейшим налогоплательщикам базы данных наиболее популярных схем уклонения от налогообложения в отдельных отраслях хозяйства. Данная база может использоваться при проверках налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в соответствующей отрасли, иными инспекциямификсация по результатам выездной налоговой проверки в базе данных на уровне инспекций операций, которые вызвали подозрение у проверяющих, но по причинам их невлияния на налоговую базу проверяемого периода либо отсутствия достаточных доказательств их деликтного характера не были отражены в акте проверки. Указанные сведения возможно использовать при проверках налогоплательщика.

10. Регулирование передачи информации в налоговые органы частными субъектами, наряду с обеспечением налогового администрирования необходимыми и достаточными сведениями, преследует цель минимизации издержек частных субъектов при представлении ими информации налоговым органам.

11. Правила об информационном обеспечении налогового администрирования частными участниками отношений не обеспечивают баланс интересов налоговых органов и налогоплательщиков (интересы первых необоснованно ограничиваются либо не учитывается необходимость снижения административных издержек налогоплательщиков при информационном взаимодействии с налоговыми органами).

Обеспечительная функция норм, предусматривающих получение информации органами налогового администрирования, будет в полной мере реализована лишь тогда, когда наряду с указанием вида сведений будут установлены субъекты, механизм передачи информации и порядок привлечения к ответственности за несоблюдение установленных правил.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. 1993. 25 дек.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3: в ред. федерального закона от 4 мая 2011 г. № 98-ФЗ // Рос. газета. 1996. 27 янв.- 2011. 6 мая.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (Часть первая), от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (Часть вторая): в ред. федерального закона от 21 июля 2011 г. № 258-ФЗ // Рос. газета. 1998. 6 авг.- 2000. 10 авг.- 2011. 26 июля.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: в ред. федерального закона от 21 июля 2011 г. № 253-Ф3 // Рос. газета. 2001. 22 дек.- 2011. 26 июля.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: в ред. федерального закона от 21 июля 2011 г. № 253-Ф3//Рос. газета. 2001.31 дек.- 2011. 26 июля.
  6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № б, ст. 492. С. 1408−1427.
  7. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1, ст. 1. С. 7−17.
  8. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50, ст. 4859. С. 12 150−12 180.
  9. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Рос. газета. 2004. 5 авг.
  10. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"// Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34, ст. 3534. С. 7370−7381.
  11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональ-, , ных данных» // Рос. газета. 2006. 29 июля.
  12. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности"// Собрание^законодательства Российской Федерации.— — 2009. № 1, ст. 15. С. 129−156.
  13. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» //Рос. газета. 2009. 13 февр.
  14. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» // Рос. газета. 2011. 8 февр.- 10 февр.
  15. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"// Рос. газета. 2011. 11 февр.
  16. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» // Рос. газета. 2011. 8 апр.
  17. Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943−1 «О налоговых органах» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 15, ст. 492.
  18. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485−1 «О государственной тайне» // Рос. газета. 1993. 21 сент.
  19. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 11, ст. 945. С. 2605−2620.
  20. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1998 г. № 762 «О мерах по стабилизации социально-экономического положения в стране» // Рос. газета. 1998.28 июля.
  21. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. № 888 «О Федеральной целевой программе «Развитие налоговых~органов (2002−2004 годы)»» // Собрание законодательства Российской--
  22. Федерации. 2002. № 1, ч. 2, ст. 32. С. 423−495.
  23. Электронная Россия (2002−2010 годы): федеральная целевая программа: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 5, ст. 531. С. 1660−1718.
  24. Положение о Министерстве финансов Российской Федерации: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 329// Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31, ст. 3258. С. 6737−6738.
  25. Положение о Федеральной налоговой службе: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 40, ст. 3961. С.8904−8911.
  26. Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2005 г. № 30 // Рос. газета. 25 янв.
  27. Положение о Федеральной таможенной службе: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 459 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 32, ст. 3569. С. 9420−9430.
  28. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2010 г. № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 38, ст. 4823. С. 10 021−10 024.
  29. Приказ Минфина России от 9 августа 2005 г. № 101н «Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 38. С. 93−111.
  30. Приказ ФНС России от 11 октября 2005 г. № САЭ-3−24/503@ «О Порядке учета сумм обязательных платежей налогоплательщика, не перечисленных банком в бюджетную систему Российской Федерации» // Финансовая газета (Региональный выпуск). 2005. Ноябрь.
  31. Приказ Минфина России от 13 апреля 2006 г. № 65н «Об утверждении формы налоговой декларации по транспортному налогу и порядка ее заполнения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 23. С. 148−161.
  32. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: утв. Приказом ФСФР России от 10 октября 2006 г. № 06−117/пз-н// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 4. С. 5.
  33. Основания и порядок продления срока проведения выездной налоговой проверки: приложение № 2 к Приказу ФНС России от 25 декабря 2006 г. № САЭ-3−06/892@ // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 13. С. 152−153.
  34. Регламент Федеральной налоговой службы: утв. Приказом ФНС России от 15 февраля 2007 г. № САЭ-3−18/62@// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 22. С. 50−72.
  35. Концепция системы планирования выездных налоговых проверок: приложение № 1 к Приказу ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3−06/333@ // Экономика и жизнь. 2007. 17 июня.
  36. Положение о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета: утв. ЦБ России 7 сентября 2007 г. № 311-П // Вестник Банка России. 2007. № 58. С. 25−47.
  37. Приказ ФНС России от 28 сентября 2010 г. № ММВ-7−8/469@ «Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами» // Рос. газета. 2010. 12 нояб.
  38. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 30 мая 2006 г. «О бюджетной политике в 2007 году» // Пенсия. 2006. № 6. С. 23−29.
  39. План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000−2001 годы: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2000 г. № 1072-р // Рос. газета. 2000. 5 авг.
  40. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006—2010 годах: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 46, ст. 4720. С. 13 842−13 872.
  41. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год: утв. ЦБ России // Вестник Банка России. 2004. № 71. С. 3−33.
  42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 1176/07 по делу № А65−3570/2006-CA3−43 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 4. С. 88−90.
  43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2008 г. № 15 333/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 7. С. 100−103.
  44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 7307/08 по делу № А07−10 131/2007-А-РМФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 3. С. 224−227.
  45. А. Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М.: Юристь, 1997. 344 с.
  46. С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1961.188 с.
  47. С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Изд-во Юрид. лит., 1966.188 с.
  48. С. С. Структура советского права. М.: Юрид.лит., 1975.258 с.
  49. С. С. Общая теория права : в 2 т. М.: Юрид.лит., 1982. Т. 2. 360 с.
  50. С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
  51. В. Н., Иванов В. Г., Горяинова Т. П. Информационные технологии управления / под науч. ред. проф. В. Е. Кантора: учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2008.113 с.
  52. А. В., Кашин В. А. Налоги и налогообложение. М.: Эко-номистъ, 2004.560 с.
  53. АтаманчукГ. В. Теория государственного управления: курс лекций. М.: Юрид. лит., 1997. 256 с.
  54. БахрахД. H. Очерки теории российского права. М.: НОРМА, 2008. 288 с.
  55. БачилоИ. Л. Организация советского государственного управления. М.: Наука, 1984. 237 с.
  56. И. Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие. М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2001.352 с.
  57. И. Л., Лопатин В. И., Федотов М. А. Информационное право : учебник / под ред. Б. Н. Топорнина. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. 789 с.
  58. А. В. Информационное обеспечение научных исследований (на примере физиологии). JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. 151 с. i
  59. БобоевМ.Р., Мамбеталиев Н. Т., Тютюрюков H. Н. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств: учебное пособие. М.: Изд-во Гелиос АРВ, 2002. 624 с.
  60. А. В. К исследованию новейшей истории российской государственности: Византияистория без конца. Омск: Омская обл. типогра^ фия, 2011.410 с.
  61. А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1978. 208 с.
  62. А. Б., Пертцик В. А., Самощенко И. С. Правовые основы автоматизации управления народным хозяйством СССР : учебное пособие. М.: Высш. школа, 1979. 245 с.
  63. Д. В. Субъекты налогового права. М.: НОРМА, 2000.192 с.
  64. Д. В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический Центр «Пресс», 2003. 397 с.
  65. Г. М. Теория и практика информационного обеспечения управления в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985.121 с.
  66. Д., Полянский В. В., СтариловЮ. Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. М.: Юристь, 2002. 405 с.
  67. Государственное управление: основы теории и организации: учебник: в 2 т. / под ред. В. А. Козбаненко. М.: Статут, 2002. 592 с.
  68. А. 3., Лобанов А. В. Налоговое администрирование в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 2002. 368 с.
  69. А. В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1998. 93 с.
  70. . В. Правотворческие отношения в советском государственном управлении. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 175 с.
  71. И. Я. Право и управление. М.: Юрид. лит., 1981. 400 с.
  72. А., КирееваА., Корниенко Н. Налоговое администрирование. Основные итоги реформы: в 3 т. / под ред. С. Г. Синельникова- * Мурылева и И. В. Трунина. М.: Ин-т экономики переход, периода, 2008. Т. 1. 786 с. t
  73. Информационное право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. И. Л. Бачило. М.: Юрайт, 2009. 530 с.
  74. В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980. 74 с.
  75. В. Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. 144 с.
  76. КарасеваМ.В. Финансовое правоотношение. М.: Норма, 2001.288 с.
  77. КарасеваМ. В. Бюджетное и налоговое право России. Политический аспект. М.: Юрист, 2005. 172 с.
  78. Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986.332 с.
  79. КноррингВ.И. Теория, практика и искусство управления. М.: НОРМА (Издательская группа ИНФРА"М-НОРМА), 2001. 528 с.
  80. В. Г., Маршавша Л. Я. Налоговое администрирование в транзитивной экономике. М.: Волтерс Клувер, 2010. 432 с.
  81. В. А. Информационное право: учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 512 с.
  82. В. А. Налоговый контроль в системе налогового администрирования. М.: Финансы и статистика, 2008. 168 с.
  83. В. Е. Налоговый процесс: теория и проблемы правоприменения. М.: ООО «ПолиграфОпт», 2004. 415 с.
  84. И. И. Налоговое право зарубежных стран : курс лекций. М.: ЦентрЮрИнфор, 2003. 374 с.
  85. И. К, ТоршинА.В. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. М.: ЮрИнфоР, 2003. 329 с.
  86. . М. Государственное управление на этапе перестройки.^ М.: Юрид. лит., 1988. 236 с.
  87. Р. 3. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994.224 с.
  88. ЛукашеваЕ.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973. 344 с.
  89. Е. Г. Теория процессуального права. М.: Нормаг2003.240 с.
  90. М. Ф. Проблема реализации права. Иркутск: Изд-во Ир-кут. ун-та, 1988.144 с.
  91. Методы и формы государственного управления/ под ред. Ю. М. Козлова, Б. М. Лазарева, А. Е. Лунева, М. И. Пискотина. М.: Юрид. лит., 1977. 336 с.
  92. М. В. Информационно-технологические основы администрирования имущественных налогов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 360 с.
  93. Е. В., Лаврушина Е. Г. Информационные технологии в экономике. Владивосток: ВГУЭС, 2005.231 с.
  94. Э. H. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009. 528 с.
  95. Налоговое администрирование: учебное пособие/ под ред. Л. И. Гончаренко. М.: КНОРУС, 2009. 448 с.
  96. Налоговое право России: учебник для вузов / отв. ред. Ю. А. Кро-хина. М.: НОРМА, 2004. 720 с.
  97. Налоговые процедуры: учебное пособие / под ред. А. Н. Козыри-на. М.: Норма, 2008. 256 с.
  98. НикитовВ.А., Орлов E.H., Старовойтов А. В., Савин Г. И. Информационное обеспечение государственного управления. М.: Славянский диалог, 2000. 415 с.
  99. В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения : монография. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. 584 с.
  100. О. А. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.: Питер, 2002. 160 с.
  101. Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства М.: Наука, 1980.271 с.
  102. Г. И. Советские административно-правовые отношения. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. 159 с.
  103. Г. В. Общая теория налогового права. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.224 с.-134. — Пономарев А. К, Игнатова Т. В. Налоговое администрирование в
  104. Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2006.288 с.
  105. Ю. Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. 368 с.
  106. Ю. Г. Теоретико-правовые проблемы информатизации в Российской Федерации. М.: Изд-во Моск. гос. соц. ун-та «Союз», 2002. 226 с.
  107. . А. Государственное управление и администрирование в экономике и социальной сфере : учебное пособие. М.: Экономистъ, 2007. 191 с.
  108. Ю. С. Реализация норм советского права: системный анализ. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. 168 с.
  109. В.Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству: учебное пособие. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1988. 54 с.
  110. В. Д. Проблемы административного процесса. М.: Юрид. лит., 1968.144 с.
  111. В. Д. Избранные труды. СПб.: Издат. Дом Р. Асланова «Юридический центр», 2005. 1084 с.
  112. Ю. Н. Административное право : в 2 ч. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. Ч. 1: История. Наука. Предмет. Нормы. 392 с.
  113. Ю. В. Усмотрение в налоговом правоприменении / под ред. М. В. Карасевой. М.: Юриспруденция, 2007. 176 с.
  114. А. Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001.353 с.
  115. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Мату-зова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2002. 776 с.
  116. Теория юридического процесса / под общ. ред. В. М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985. 192 с.
  117. А. С. Налоговое администрирование и контроль. М.: ВК, 2007. 410 с.
  118. Ю. А. Теория закона. М.: Юрид. лит., 1982. 256 с.
  119. А9. Тихомиров/0./1. Публичное право гучебник. М.: БЕК-—1995.339 с.
  120. Ю. А. Курс административного права и процесса. М.: Юринформцентр, 1998. 610 с.
  121. Юридическая процессуальная форма: теория и практика/ под общ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976. 280 с.
  122. В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.: Юрид. лит., 1979. 136 с.
  123. В. А. Теория административного права. М.: Юрид. лит., 1985. 160 с.
  124. Glenn P. Jenkins. Information technology and innovation in tax administration. The Netherlands, The Hague: Kluwer Law International 1996. 228 p.
  125. Martinez-Vasquez J., TimofeevA. Choosing between centralized and decentralized model of tax administration. Georgia State University- Andrew Young School of Policy Studies. Working paper 05−02. 2005. 53 p.
  126. Radvan M. Czech tax law. Brno: Masaryk University, 2010. 66 p.
  127. Научные статьи и публикации
  128. JI. Я. Развитие налогового администрирования в Республике Беларусь // Налоговое администрирование: ежегодник. 2007 / под общ. ред. С. В. Запольского, Д.-М. Щекина. М.: Статут, 2008. С. 73−80.
  129. А. Л., Веденеев Б. П. Обзор системы управления рисками в Норвежском налоговом ведомстве // Налоги и налогообложение. 2008. № 12. С. 39−47.
  130. А. П. Частные и публичные субъекты в налоговом праве: вопросы взаимодействия // Налоги и налогообложение. 2005. № 2. С. 25−30.
  131. В., Зыкова Т. Налоговики и дорожная милиция договорились об оперативном обмене информацией // Рос. газета. 2009. 28 янв.
  132. БахрахД. Н. Постделиктный договор как разновидность публичного договора//Современное право. 2007. № 3. С. 60−64.
  133. БачилоИ.Л. Информация как предмет правоотношений// НТИ. Сер. 1.1997. № 9. С. 17−25.
  134. БачилоИ.Л. Важный шаг в признании легитимности информационного права // Информационное общество. 2000. № 6. С. 58−60.
  135. БачилоИ.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Гос-во и право. 2001. № 2. С. 5−14.
  136. БачилоИ.Л. Ответственность органов исполнительной власти в условиях информатизации// Административная ответственность/ отв. ред. И. JI. Бачило, Н. 10. Хаманева. М., 2001. С. 7−14.
  137. БачилоИ. JI. Еще раз о сути административной реформы в России // История становления и современное состояние исполнительной власти в России: сб. ст. / отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: Новая Правовая культура, 2003. С. 13−32.
  138. БачилоИ. Л. История и проблемы становления законодательства в области информатизации // Информационное право. 2005. № 2. С. 5−9.
  139. БачилоИ. Л., Кузнецов П. У. Правовое обустройство информационной действительности: проблемы и перспективы// Российский юридический журнал. 2008. № 5. С. 15−25.
  140. Д. Г. Налоговый процесс как внутриотраслевой институт налогового права // Российский юридический журнал. 2001. № 2. С. 85−87.
  141. А. В. Законодательство о налогах и сборах как центральная категория российского налогового права// Налоги и финансовое право. 2004. № 7 (приложение). С. 50−56.
  142. А. Правовые вопросы налогового администрирования в 2007 году // Хоз-во и право. 2007. № 3. С. 3−17.
  143. ВерстоваМ.Е. Концептуальные основы обеспечения налоговыми и правоохранительными органами исполнения налогоплательщиками своих обязанностей // Налоги. 2008. № 2. С. 43−45.
  144. Е. В. Налоговый контроль: взаимодействие органов внутренних дел и налоговых органов // Налоговые споры: теория и практика. 2005Г№"17С. 60−63-------- -----------
  145. Д. В. Предмет российского налогового права// Журнал российского права. 2002. № 10. С. 71−81.
  146. ВислогузовВ. ФНС влечет банковская тайна// Коммерсантъ. 2010. 26 февр.
  147. ВоловикЕ. Обслуживание налогоплательщиков в Дании// Налоговый вестник. 1996. № 1. С. 38−41.
  148. Е. В. К вопросу о понятии предмета информационного права // Финансовое право. 2007. № 7. С. 23−25.
  149. А. В. Информационное обеспечение правотворческой деятельности органов государственного управления// Правоведение. 1989. № 2. С. 13−20.
  150. Д. В. Об истребовании у банков информации, необходимой для осуществления налогового контроля// Налоговый вестник. 2007. № 10. С. 117−121.
  151. H. Н. Основные направления и результаты работы ЦОД Санкт-Петербурга // Российский налоговый курьер. 2009. № 12. С. 36−38.
  152. И. В. О понятии налогового процесса// Финансовое право. 2005. № 7. С. 6−8.
  153. И. В. О правоприменении в налоговых отношениях// Вестник Омского университета. Сер. Право. 2008. № 3(16). С. 63−67.
  154. В. В. Проблемы организации работы налоговых органов с крупнейшими налогоплательщиками // Все о налогах. 2009. № 2. С. 31−32.
  155. В. В., Ларина И. С. Взаимодействие налоговых и таможенных органов: актуальные проблемы и перспективы // Все о налогах. 2008. № 4. С. 7−11.
  156. Д. Е. Налоговые органы как основной субъект административно-процессуальной деятельности по регулированию налога на добавленную стоимость в Российской Федерации // Налоги. 2008. № 1. С. 16−19.
  157. ГудимовВ. И. Налоговый процесс// Финансовое право. 2003. № 5. С. 23−25.
  158. М. В., Пантелеев А. И. Понятие и предмет налогового процессуального права // Финансовое право. 2006. № 3. С. 12−17.
  159. M. Н. Содержание налогового администрирования, его формы и методы // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Сер. Экономка. 2005. № 1.С. 120−132.
  160. В. П. О сокращении количества налоговых споров// Налоговая политика и практика. 2008. № 3(63). С. 32−35.
  161. А. С. Налоговый контроль как самостоятельное производство налогового процесса // Финансовое право. 2004. № 5. С. 4−5.
  162. ЗагузовГ.В. Информационное обеспечение деятельности налоговых органов // Административное и муниципальное право. 2008. № 4. С. 29−32.
  163. С. В. К вопросу о природе финансовых правоотношений: информационная составляющая // Финансовое право. 2007. № 8. С. 9−13.
  164. Е. А. Законодательные гарантии осуществления информационных прав и обязанностей субъектов предпринимательской деятельности по отношению к государственным органам (на примере налоговых органов) // Право и экономика. 2003. № 11. С. 71−78.
  165. А. Г. Понятие администрирования налогов// Финансовое право. 2005. № 9. С. 5−13.
  166. ИвановP.JI. Право как система// Проблемы государства и права: сб. науч. тр. Вып. 4. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001. С. 3−13.
  167. В. Н. Соотношение правовых категорий «налоговый процесс» и «налоговое производство» и особенности их реализации в Налоговом кодексе РФ // Юрист. 2001. № 2. С. 67−70.
  168. В. К Соотношение налогового администрирования и налогового контроля // Налоговое администрирование: ежегодник. 2007 / под общ. ред. С. В. Запольского, Д. М. Щекина. М.: Статут, 2008- С. 5−12.
  169. А. Ю., Горелов А. А. Новые правила проведения налоговых проверок, оформления их результатов и истребования документов налоговыми органами // Административное и муниципальное право. 2008. № 9. С. 79−83.
  170. И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М.: Русская книга, 1993. Т. 4. С. 149−414.
  171. О. С. Структурные подразделения системы права: на материалах гражданского права// Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 45−60.
  172. Д., Стеркин Ф. М. Мишустин: «Мы сервисная компания» // Ведомости. 2010. 17 нояб.
  173. М. В. Налоговый процесс новое явление в праве // Хоз-во и право. 2003. № 6. С. 53−61.
  174. М. В. Администрирование прямого налогообложения в интеграционном законодательстве Европейского Союза // Налоговое администрирование: ежегодник. 2007 / под общ. ред. С. В. Запольского, Д. М. Ще-кина. М.: Статут, 2008. С. 48−52.
  175. Карасева (Сенцова) М. В. Современные тенденции развития финансово-правовой науки в России // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. 2008. № 1. С. 208−216.
  176. А. В., Саакян Р. А. Правовые аспекты и возможные проблемы реформы налогового администрирования // Налоговый Вестник. 2007. № 4. С. 4−5.
  177. Т. Н. Некоторые вопросы налогового администрирования // Финансовое право. 2007. № 9. С. 18−22.
  178. Кобзарь-Фролова М. Н. Правовые проблемы взаимодействия налоговых органов и органов МВД по предупреждению налоговой деликтно-сти // Финансовое право. 2010. № 1. С. 36−40.
  179. КозыринА. Н. Налоговые преступления и проступки: опыт зарубежных стран // Налоговый вестник. 1998. № 8. С. 115−118.
  180. В. Г. Электронные счета-фактуры и другие изменения 1 в НК РФ, касающиеся взаимодействия с налогоплательщиками // Российскийналоговый курьер. 2010. № 20. С. 30−37.
  181. А. А. Процессуальный порядок реализации права налого-3 плательщика на информацию (процедура информирования налогоплательщиков) // Финансовое право. 2009. № 9. С. 30−37.
  182. А. А. Содержание налогового процесса// Финансовое право. 2009. № 1. С. 29−37.
  183. Д. Г. Некоторые правовые вопросы взаимодействия ФНС России с Минфином и Казначейством России // Бухгалтер и закон. 2009. № 6. С. 22−24.
  184. Д. Г. Правовые вопросы информационного взаимодействия налоговых органов с таможенными и финансовыми органами субъектов Российской Федерации, МВД России и с банками // Бухгалтер и закон. 2009. № 5. С. 28−34.
  185. В. А. Работа с налогоплательщиками одно из условий повышения налоговой дисциплины// Российский налоговый курьер. 2010. № 20. С. 40−45.
  186. О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции// Антология уральской цивилистики. 1925−1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 166−182.
  187. П. У. Системные проблемы правового обеспечения информационной сферы // Право и политика. 2001. № 6. С. 43−51.
  188. В. В. Практические аспекты принципов организации системы налогообложения в Российской Федерации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2004. № 13. С. 50−55.
  189. Е. А. Реализация принципов налогового процесса как фактор эффективной налоговой политики // Налоги (журнал). 2009. № 6. С. 27−29.
  190. Маас ^.&bdquo-Горизонтальный мониторинг: изменения в системе налогового контроля за крупнейшими налогоплательщиками Нидерландов // Налоги и налогообложение. 2008. № 6. С. 65−74.
  191. Т. Н. Налоговый процесс и налоговое производство // Финансовое право. 2002. № 3. С. 25−31.
  192. О. В. Правовое регулирование изменения сроков уплаты налогов и сборов // Налоги. 2010. № 7. С. 12−14.
  193. Н. Т. Международные налоговые отношения в рамкахЕврАЗЭС //Налоговый вестник. 2004. № 10. С. 102−107.
  194. Е. К. Досудебная процедура урегулирования споров с налогоплательщиками // Российский налоговый курьер. 2005. № 7. С. 68−69.
  195. МатненкоА. С. Общетеоретические аспекты административно-правового исследования проблем управления государственной собственностью субъекта Российской Федерации// Вестник Омского университета. 1999. Вып. 3. С. 131−132.
  196. Ю. Л. Зарубежный опыт оказания помощи налогоплательщикам // Налоговый вестник. 2000. № 9−10. С. 151−153.
  197. И. А. Федеральный центр обработки данных ФНС России: основные задачи, результаты работы и перспективы развития // Российский налоговый курьер. 2009. № 24. С. 29−33.
  198. МишустинМ.В. Повышение качества и эффективности налогового администрирования// Российский налоговый курьер. 2010. № 13−14. С.16−20.
  199. Н. И. О взаимодействии Минфина России и ФНС России в налоговой сфере // Российский налоговый курьер. 2006. № 12. С. 16−18.
  200. И. В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы, виды // Правоведение. 2000. № 2. С. 114−127.
  201. Г. В. Концептуальные проблемы теории и практики правового регулирования налоговых отношений// Законодательство и экономика. 2002. № 7. С. 38—43.
  202. Е. А. Проблемы управления информацией в государственных органах исполнительной власти // Информационное право. 2008. № 2.- - С. 33−34.---------------
  203. Н. Интервью с Т. В. Шевцовой: Благодаря отказу от тотального контроля и ориентации контрольной работы на зоны риска и выявление схем ФНС России удалось добиться заметных результатов // Российский налоговый курьер. 2010. № 8. С. 12−18.
  204. СанниковаИ. Э. Об истребовании налоговыми органами информации у банка // Налоговый вестник. 2009. № 5. С. 89−91.
  205. Н. А. Принуждение в механизме валютно-правового регулирования // Налоги (газета). 2006. № 9. С. 51−54.
  206. В. В. Опыт организации налоговых проверок в ФРГ и некоторые проблемы совершенствования процедур налогового контроля в России //Налоговый вестник. 1997. № 10. С. 72−79.
  207. А. С. Зарубежный опыт взаимодействия правоохранительных органов и фискальных служб: анализ информационных ресурсов как способ борьбы с налоговыми правонарушениями и преступлениями // Налоги и налогообложение. 2009. № И. С. 45−48.
  208. А. С. О некоторых вопросах развития электронной системы взаимодействия органов внутренних дел и Федеральной налоговой службы // Налоги и налогообложение. 2009. № 6. С. 49−56.
  209. А. Э. Администрирование налогов в России: принципы и пути развития // Российский налоговый курьер. 2006. № 3. С. 8−13.
  210. Н. В. Налоговое администрирование в мегаполисе // Российский налоговый курьер. 2007. № 13−14.
  211. Е. Е. О совершенствовании контрольной работы налоговых органов (по материалам опроса работников налоговых органов) // Налоговый вестник. 2008. № 2. С. 4−5.
  212. Ю. Н. Современное административное право: новые подходы к пониманию сущности и структуры// Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы и перспективы. Воронеж, 1999. С. 428−437.
  213. В. В., Тараканов С. А. Публично-правовые обязанности банков при осуществлении налоговыми органами контрольных функций// Налоговая политика и практика. 2008. № 2(62). С. 28−37.
  214. М. В. Проблема применения косвенных методов определения налоговой базы в России // Налоги. 2008. № 5. С. 8−10.
  215. И. Д. Информационное право и информационные отношения // Проблемы информатизации. 1999. № 3. С. 45−50.
  216. Е. А. Налоговые проверки: опыт и перспективы правового регулирования // Арбитражные споры. СПб., 2006. № 1(33). С. 107−118.
  217. С. П. Отбор налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок// Налоговая политика и практика. 2009. № 12. С. 14−18.
  218. Е. С. Источники, методы и средства информационной деятельности органов государственной власти Российской Федерации // Информационное право. 2007. № 3. С. 12−16.
  219. И. Л. Современный зарубежный опыт построения системы налогового контроля // Экономика. Налоги. Право. 2009. № 6. С. 111−117.
  220. В. М. Правовые аспекты соотношения налогового администрирования с налоговым регулированием // Налоговое администрирование: ежегодник. 2007 / под общ. ред. С. В. Запольского, Д. М. Щекина. М.: Статут, 2008. С. 13−21.
  221. Р. Р. Налоговый процесс в системе налогового администрирования // Финансовое право. 2009. № 6. С. 31−33.
  222. Л. Б. К реформе «налогового администрирования»: понимание проблемы и опыт решений в Республике Узбекистан // Налоговое администрирование: ежегодник. 2007 / под общ. ред. С. В. Запольского, Д. М. Щекина. М.: Статут, 2008. С. 53−72.
  223. Э.М. Комментарии к статьям главы 16 «Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение» части первой НК РФ // Ваш налоговый адвокат. 2000. № 2. С. 98−112.
  224. Ю. В. О налоговом администрировании применительно к деятельности кредитных организаций // Налоговый вестник. 2007. № 8. С. 114−120.
  225. А. А. Ответственность за налоговые преступления (учет зарубежного опыта в отечественной практике)// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4. С. 268−273.
  226. А. А. Резидентство в правовом регулировании налогообложения физических лиц в Российской Федерации// Современное право. 2008. № 9. С. 89−91.
  227. Е. В. Современное состояние органов налогового администрирования Великобритании // Налоги и налогообложение. 2008. № 7. С. 75−79.
  228. В. Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений// Антология уральской цивилистики. 1925−1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 360−379.
  229. Richard M. Bird, Eric MZolt Technology and Taxation in Developing Countries: From Hand to Mouse // National Tax Journal. Vol. LXI. № 4. Part 2. December 2008 P.p. 791−821.
  230. Диссертации и авторефераты диссертаций
  231. О. А. Информационное обеспечение расследования и раскрытия преступлений : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. 26 с.
  232. С. А. Функции и механизмы адаптивного администрирования в региональных налоговых органах : дис. канд. экон. наук. Волгоград, 2003. 154 с.
  233. С. В. Налоговые процедуры в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовой анализ): автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 23 с.
  234. В. В. Публичное право: проблемы теории, методологии, практики: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009. 47 с.
  235. Д. Г. Административно-правовые основы совершенствования системы налоговых органов современной России: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 28 с.
  236. Д. В. Основные проблемы теории российского налогового права : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 55 с.
  237. Д. В. Субъекты налогового права Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 26 с.
  238. С. А. Административно-правовые отношения в обеспечении права граждан на информацию : дисканд. юрид. наук. М., 2002.210 с.
  239. Ю. В. Совершенствование налогового администрирования на современном этапе : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. 23 с.
  240. Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля : автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2000. 37 с.
  241. Ю. В. Правовое регулирование информационных ресурсов налоговых органов Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. 23 с.
  242. В. И. Налоговый контроль: процессуально-правовая характеристика: автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.23 с.- -- -2%т Дементъев/?Б.Индивидуальныеналогово-правовые акты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. 24 с.
  243. П. Г. Правовые и организационные основы налогового администрирования : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 36 с.
  244. И. С. Процессуальные основы реализации форм государственного управления в Российской Федерации: теория, практика и способы решения актуальных проблем: автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 22 с.
  245. Т. В. Информационное обеспечение деятельности аппарата Правительства Российской Федерации. (Организационно-правовой аспект): дис. канд. юрид. наук. М., 1996.173 с.
  246. А. Г. Правовая природа налогового администрирования : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2008. 22 с.
  247. Е. В. Административно-правовое регулирование информационного взаимодействия органов исполнительной власти с гражданами : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.
  248. А. Ю. Формирование организационно-правового механизма налогового контроля в современных условиях: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. 27 с.
  249. А. А. Реализация конституционного права на информацию подразделениями информации и общественных связей МВД России : дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2005. 205 с.
  250. В. Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1990. 41 с.
  251. А. С. Формирование и развитие налогового мониторинга в России : автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2009. 31 с.
  252. КиримоваЕ. А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 23 с.
  253. КормилицынА. С. Правовые и организационные основы осуществления выездных налоговых проверок: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.25 с.
  254. О. В. Социально-экономические и юридические гаран-- — тии обеспечения законности в правоприменительной деятельности : автореф.дис. канд. юрид. наук. М., 2008.24 с.
  255. П. У. Теоретические основания информационного права : дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 410 с.
  256. В. Е. Налоговый процесс: современная концепция правового регулирования: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2005. 34 с.
  257. Г. Н. Административно-правовое регулирование информационного обеспечения в системе государственной гражданской службы Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 22 с.
  258. В. Н. Информационная безопасность России : дис.. д-ра юрид. наук. СПб, 2000. 433 с.
  259. А. В. Особенности правового регулирования в информационной сфере: теоретический анализ: дис. канд. юрид. наук. М., 2004.193 с.
  260. Е. М. Система права Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
  261. О. В. Организационно-правовое обеспечение информации в системе органов народного контроля: дис. канд. юрид. наук. М., 1984. 165 с. ил.
  262. А. В. Система информации: теоретико-правовой анализ: дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 272 с.
  263. В. Н. Информационное обеспечение управления народным хозяйством в условиях АСУ (организационно-правовой аспект): дис. канд. юрид. наук. Киев, 1983.208 с. ил.
  264. А. Г. Конституционно-правовое регулирование информационной сферы : автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001. 17 с.
  265. А. Н. Правоприменительная деятельность исполнительной власти: вопросы теории: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2008.30 с.
  266. М. А. Информационное обеспечение деятельности местных Советов народных депутатов (организационно-правовой аспект): автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1991. 48 с. ил.
  267. НижникН. Р. Правовое регулирование государственно-управленческих отношений: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Киев, 1992.44 с.
  268. Т. А. Информационное обеспечение деятельности Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков : дис. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2006. 189 с.
  269. Д. В. Правовые отношения в информационной сфере : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. 25 с.
  270. А. И. Правовые и организационные основы информационного обеспечения управления в Федеральной службе исполнения наказаний : автореф. дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2008. 25 с.
  271. Е. Н. Повышение эффективности налогового контроля на стадиях отбора налогоплательщиков для выездных налоговых проверок и предпроверочного анализа: автореф. дисканд. экон. наук. М., 2010.29 с.
  272. М. Ю. Основные вопросы теории налогового права как подотрасли финансового права: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996.28 с.
  273. Р. Р. Природа правоприменения как особой формы реализация права : дис. канд. юрид. наук. Елец, 2006.171 с.
  274. Е. Н. Проблемы информационного обеспечения и защиты информации в предварительном расследовании преступлений : автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 24 с.
  275. В. Д. Порядок управления в Российской Федерации: теоретические и практические проблемы: автореф. дис.. докт. юрид. наук. Тюмень, 2001. 47 с.
  276. О. Н. Правовое регулирование процессов предоставления информации в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006.18 с.
  277. ПомазуевА. Е. Административные процедуры доступа граждан к публичной информации: дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 249 с.
  278. Ю. Г. Теоретико-правовые аспекты информатизации в современном российском государстве : дис. д-ра юрид. наук. М., 2002. 357 с.
  279. Рожкова А, И Теоретические аспекты правового регулирования информационной сферы: автореф. дис. канд. юр. наук. Тамбов, 2005. 30 с.
  280. Т. Д. Правовые и организационные аспекты совершенствования налогового контроля в РФ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 25 с.
  281. Л. Л. Механизм административно-правового регулирования реализации права граждан на информацию : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
  282. В.Е. Теоретические проблемы административного проступка : автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1994. 39 с.
  283. СолдатовА. С. Право как инструмент социального управления: информационный аспект: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. 20 с.
  284. В. А. Частный и публичный интерес субъектов налоговых правоотношений : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. 19 с.
  285. Н. А. Налоговые вычеты и налоговые льготы: проблемы соотношения и законодательного закрепления: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 24 с.
  286. П. В. Правовые проблемы организации налогового контроля в Российской Федерации в условиях административной реформы : автореф. дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 22 с.
  287. О. В. Теория и методология криминологического исследования социально-правовых последствий налоговой преступности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. 22 с.
  288. В. И. Финансово-правовое регулирование информационной деятельности федеральных органов исполнительной власти : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 24 с.
  289. В. В. Правовые и организационные основы информационного обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с.
  290. М. В. Налоговый правоприменительный процесс в механизме реализации налогового законодательства : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.
  291. А. В. Информационное обеспечение производства по делам об административных правонарушениях, подведомственным органам внутренних дел (милиции) автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 21 с.
  292. А. В. -Информационное^обеспечение производства-по делам об административных правонарушениях, подведомственным органам внутренних дел (милиции): дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.217 с.
  293. А. С. Теоретико-правовые основы налогового администрирования в Российской Федерации: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2007. 56 с.
  294. ТоршинА. В. Правовой режим информации, составляющей налоговую тайну: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 14 с.
  295. М. В. Эффективность системы государственного управления: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000. 17 с.
  296. Тру фанов М. Е. Применение норм административного права: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2007. 60 с.
  297. А. В. Использование зарубежного опыта в формировании и развитии органов налогового контроля Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006.23 с.
  298. Н. А. Злоупотребление правом в налоговых отношениях : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 25 с.
  299. С. А. Механизм администрирования таможенных платежей и его роль в формировании доходов федерального бюджета: автореф. дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2008. 25 с.
  300. . Ф. Правовые основы налогового администрирования в условиях реформирования системы налогообложения в Российской Федерации : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. 20 с.
  301. Е. Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 25 с.
  302. Н. А. Правовая информация в деятельности местных Советов народных депутатов : автореф. дис— канд. юрид. наук. Л., 1985.20 с.
  303. С. Н. Проблемы конституционно-правового регулирования информационных отношений в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. 210 с.
  304. Е. С. Налоговое администрирование как инструмент реализации финансовой политики государства : автореф. дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 22 с.
  305. Большой толковый словарь русского языка/ сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. 1-е изд. СПб.: Норинт, 1998.1536 с.
  306. Л. Б., Панов М. К, Петрунин Ю. Ю. Словарь по обще-ствознанию: учебное пособие для абитуриентов вузов / под ред. Ю. Ю. Пет-рунина. 3-е изд. М., 2006. 512 с.
  307. С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. 943 с.
  308. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: в 3 т. М.: Гуманит. изд. центр. «Владос», 2002. Т. 2. 720 с.
  309. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. 1632 с.
  310. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т. М.: Аст-рель, 2006. Т. 1.168 с.
  311. Энциклопедия государственного управления в России: в 4 т. / под общ. ред. В. К. Егорова- отв. ред. И. Н. Барциц. М.: Изд-во РАГС, 2004. Т. 1. 344 с.
  312. Электронные источники информации
  313. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 г. № 8-П Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  314. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. № 453−0 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  315. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 г. № 10 846/08 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  316. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 16 896/08 по делу № АЗЗ-17 492/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  317. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 33/08 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  318. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 г. № ВАС-2626/09 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  319. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2010 г. № ВАС-9447/10 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  320. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 2010 г. № ВАС-11 515/10 по делу № А32−46 798/2009−33/633 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  321. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 октября .2006 г—№ А82−17 975/2005−28 Электронный -ресурс.-Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
  322. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 января2007 г. № А74−2145/06-Ф02−7139/06-С1 по делу № А74−2145/06 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  323. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 сентября 2006 г. № А19−37 964/05−15-Ф02−4130/06-С1 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  324. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 марта2008 г. № АЗЗ-В491/07-Ф02−679/08 по делу № АЗЗ-13 491/07 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  325. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 февраля 2006 г. № Ф03-А73/05−2/4852 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  326. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 июня2006 г. 8 июня 2006 г. № Ф03-А24/06−2/1788 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  327. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 сентября2007 г. № Ф03-А51/07−2/2938 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  328. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 мая 2009 г. № ФОЗ-2248/2009 по делу № А51−13 137/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  329. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 февраля 2010 г. № Ф03−126/2010 по делу № А73−14 268/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  330. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 июля2009 г. № Ф04−3216/2009(7623-А03−37) по делу № А03−11 835/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  331. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 февраля2007 г. №Ф04−389/2007(31 039-А27−40) по делу № А27−12 926/2006−2 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  332. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля2010 г. по делу № А27−10 595/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  333. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 сентября2008 г. № Ф04−5823/2008(12 262-А70−25) по делу № А70−7940/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  334. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июля 2008 г. № Ф04−4512/2008(8603-А46−31) по делу № А46−11 095/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  335. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 августа 2010 г. по делу № А27−21 144/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  336. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. № Ф04−623/2009(1322-А75−49) по делу № А75−3412/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  337. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 октября 2009 г. по делу № А45−4879/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  338. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 марта 2007 г. № Ф04−1474/2007(32 493-А70−31) Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  339. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 августа 2009 г. № Ф04−5096/2009(13 228-А45−49) Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  340. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 января2007 г. №Ф04−8916/2006(30 071-А45−41) Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  341. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 августа2008 г. № Ф04−3684/2008(6766-А75−14) по делу № А75−6149/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  342. Постановление ФАС Московского округа от 10 марта 2005 г. № КА-А40/1214−05 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  343. Постановление ФАС Московского округа от 12 октября 2009 г. № КА-А4071 0665−09 по делу № А40−134/09−115−1 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  344. Постановление ФАС Московского округа от 14 мая 2010 г. № КА-А40−3570−10−2 по делу № А40−52 182/09−109−274 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  345. Постановление ФАС Московского округа от 16 ноября 2009 г. № КА-А40/11 998−09 по делу № А40−32 514/09−140−138 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  346. Постановление ФАС Московского округа от 16 августа 2007 г. № КА-А40/7820−07 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  347. Постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2009 г. № КА-А41/8622−09 по делу № А41−21 379/08 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  348. Постановление ФАС Московского округа от 20 июля 2009 г. № КА-А40/5465−09 по делу № А40−71 322/08−139−290 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  349. Постановление ФАС Московского округа от 21 июня 2010 г. № КА-А40/4744−10 по делу № А40−106 850/09−20−849 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  350. Постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2010 г. № КА-А40/4782−10 по делу № А40−103 738/09−141−749 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  351. Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2009 г. № КА-А40/2089−09 по делу № А40−51 270/08−116−120 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  352. Постановление ФАС Московского округа от 4 сентября 2009 г. № КА-А40/8715−09 по делу № А40−94 373/08−139−447 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  353. Постановление ФАС Московского округа от 4 сентября 2009 г. № КА-А40/8224−09 по делу № А40−23 978/09−111−68 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  354. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 марта 2010 г. по делу № А49−6789/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  355. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 марта 2006 г. № А49−11 353/2005 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  356. Постановление ФАС Поволжского округа от 9 февраля 2010 г. по делу № А55−5286/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  357. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 января 2005 г. № А05−9703/04−20 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  358. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 января 2008 г. по делу № А26−1964/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  359. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г. по делу № А56−7579/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  360. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 апреля2006 г. по делу № А05−18 112/05−9 Электронный ресурс. Доступ из справ,-правовой системы «КонсультантПлюс» —
  361. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 июня 2009 г. по делу № А42−3922/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  362. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. № А13−3145/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  363. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 мая 2008 г. по делу № А56−4388/2007 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  364. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 июля 2009 г. по делу № А52−4907/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  365. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 февраля2007 г. по делу № А56−56 778/2005 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  366. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 июля 2007 г. № Ф08−4009/2007−1606А по делу № А63−17 852/2006-С4 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  367. Постановление ФАС Уральского округа от 12 февраля 2008 г. № Ф09−11 217/07-С2 по делу №А50−6792/07 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  368. Постановление ФАС Уральского округа от 13 августа 2009 г. № Ф09−5766/09-С2 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  369. Постановление ФАС Уральского округа от 23 июля 2008 г. № Ф09−5192/08-С2 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  370. Постановление ФАС Уральского округа от 4 февраля 2008 г. № Ф09−107/08-СЗ) Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  371. Постановление ФАС Центрального округа от 17 декабря 2008 г. по делу № А35−5443/07-С21 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  372. Постановление ФАС Центрального округа от 19 октября 2007 г. по делу № А48−1614/07−15 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  373. Постановление ФАС Центрального округа от 27 октября 2009 г. по делу № А48−973/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  374. Постановление ФАС Центрального округа от 29 сентября 2009 г. по делу № АЗ6−1749/2008 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  375. Письмо Минфина России от 27 марта 2008 г. № 03−02−07/1−125. URL: http://www. klerk.ru/ doc/105 347 (дата обращения: 10.01.2011).
  376. Письмо ФНС России от 26 января 2005 г. № ШС-6−01/58@ «О полномочиях налоговых и финансовых органов» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  377. Письмо ФНС России от 25 октября 2010 г. № ШС-37−3/2449@ Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  378. Письмо ФНС России от 3 сентября 2010 г. № АС-37−2/10 613@ «О вступлении в силу основных положений Федерального закона» Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». —-
  379. Письмо ФНС России, Казначейства России от 30 апреля 2009 г. №ММ-17−1/84@/42−7.4−05/5.4−238 «О взаимодействии налоговых органов и органов Федерального казначейства» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  380. Положение о контрольном управлении Федеральной налоговой службы Электронный ресурс.: утв. Приказом ФНС России от 31 января 2008 г. №ММ-3−15/38@ (п. 2.3). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  381. Приказ Минфина России от 9 августа 2005 г. № 102н «О создании Межведомственной комиссии по координации взаимодействия Минфина России и ФНС России в налоговой сфере» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  382. Приказ ФНС России от 2 июля 2007 г. № ММ-3−18/407@ «Об Интернет-сайте ФНС России» Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  383. Приказ ФТС России, ФНС России от 19 июля 2005 г. № 656/САЭ-3−19/333 Электронный ресурс. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  384. Разъяснения положений налогового законодательства в части статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации Электронный ресурс.: письмо Минфина России от 7 августа 2007 г. № 03−02−07/2−138. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  385. Решение Арбитражного суда Омской области от 18 февраля 2010 г. № А6−23 667/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  386. Решение Арбитражного суда Омской области от 3 марта 2010 г. №А46−23 193/2009 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  387. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 9 марта 2007 г. «О бюджетной политике в 2008—2010 годах Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  388. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 23 июня 2008 г. «О бюджетной политике в 2009—2011 годах Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  389. А. А. Некоторые практические проблемы нормативного регулирования информации и операций с информацией. URL: http://www.md.spinform.ru/articles/aaa017.htm (дата обращения: 10.01.2011) —
  390. И. Л. Правовая платформа построения электронного государства// Официальный сайт Республиканского НИИ интеллектуальной собственности. URL: http://rniiis.ru/articlesip409/bachilo.doc (дата обращения: 10.10.2010).
  391. Н. А. О понятии принципов права Электронный ресурс. // История государства и права. 2007. № 16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  392. М. Н. Информационное обеспечение процесса налогового администрирования// Сборник научных трудов СевКавГТУ. Сер. Экономика. 2006. № 3. URL: http:// science.ncstu.ru/articles/econom/200 603/ 25. pdf/filedownload (дата обращения: 10.10.2010).
  393. Ю. М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. «Просто о сложном» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  394. Е. А. Главное звено одной цепи // Официальный сайт УФНС России по Курганской области. URL: http://www.r45.nalog.ru/ docu-ment.php?id=283 134&topic=ifhs0545 (дата обращения: 10.01.2011).
  395. Материалы официального сайта управления ФНС России по Курганской области. URL: http://www.r45.nalog.ru/document. php? id=272 997& topic=ifns0045 (дата обращения: 10.01.2011).
  396. Основные задачи и функции Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 8 // Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. URL: http://www.nalog.ru/document.php?id=21 638 &topic=mri8. (дата обращения: 10.01.2011).
  397. Отчет Организации экономического сотрудничества и развития «О расширении доступа к банковской информации для целей налогообложения». URL: www.oecd.com// report2005/html (дата обращения: 10.10.2010).
  398. Официальный сайт Управления ФНС России по Свердловской области. URL: http://www.r66.nalog.ru/document.php?id=285 517&topic=www. r66.nalog.ru (дата обращения: 10.01.2011).
  399. М. В. Основы применения информационных технологий в налоговом администрировании // Официальный сайт Центра исследо- ваний -региональной экономики. URL: http://www.lerc.ru/informatics/0003/ 0008/(дата обращения: 10.10.2010).
  400. В. Бухгалтер налоговая инспекция: общение через Интернет Электронный ресурс. // Бухгалтер и компьютер. 2003. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «Кодекс».
  401. Развитие информационного общества в России: программа действий // Официальный web-сайт Института современного развития. URL: http://www.riocenter.ru/ru/programs/strategies/292 (дата обращения: 10.10.2010).
  402. С. В. Участие кредитных организаций в процессе налогового администрирования: вопросы теории Электронный ресурс. // Банковское право. 2008. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  403. Roberts, Lauren. E-commerce and tax administration. The Tax Adviser. May 1, 2000. P. 2−10 // Business solutions. URL: http://www.allbusiness. com/sales/internet-e-commerce/547 689-l.html (дата обращения: 10.10.2010).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!