Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методов оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов

Диссертация: Разработка методов оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методология автоматизированной оценки и анализа качества производства строительно-монтажных работ в процессе сооружения техногенных объектов в среде САПР, которая включает блок мониторинга различных этапов строительства техногенного объекта и блок прогнозирования организационно-технологической надежности системы. Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие… Читать ещё >

Разработка методов оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ моделей и методов прогнозирования эксплуатационной надежности техногенных объектов на основе оценки качества их строительства
    • 1. 1. Количественная оценка критериев качества производства строительно-монтажных работ для прогнозирования конструктивно-технологических свойств техногенных объектов
    • 1. 2. Анализ закономерностей процесса формирования качества строительства для обоснованного решения задач управления этим процессом
    • 1. 3. Методология и основные принципы проектирования автоматизированной комплексной системы оценки качества строительства техногенных объектов
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Исследование возможности обеспечения удерживающей способности анкеров при закреплении участка магистрального трубопровода с учетом качества выполнения строительно-монтажных работ
    • 2. 1. Основные принципы проектирования строительно-монтажных работ при закреплении участков магистральных трубопроводов в обводненной местности
    • 2. 2. Определение меры возможности потери качества участком магистрального трубопровода
    • 2. 3. Исследование влияния качества установки анкеров на обеспечение их удерживающей способности
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Исследование и разработка методологических основ количественного анализа качества выполнения строительных работ при реализации технологических процессов испытания техногенных объектов
    • 3. 1. Математическое моделирование дефектов на участке трубопровода
    • 3. 2. Представление результатов испытаний участков трубопроводов в виде статистических данных
    • 3. 3. Разработка методики расчета показателя качества выполнения работ по испытанию трубопровода
    • 3. 4. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Разработка структуры САПР информационного обеспечения в системе управления качеством строительства техногенных объектов
    • 4. 1. Структура системы анализа проектных решений при реализации технологических операций строительства техногенного объекта
    • 4. 2. Система оценки и анализа влияния технологических параметров производства строительно-монтажных работ на качество возведения техногенного объекта
    • 4. 3. Выводы по главе 4

Актуальность темы

исследования. В условиях научно-технического прогресса и рыночной экономики значительно возросла актуальность повышения эффективности процессов сооружения техногенных объектов, в частности, магистральных трубопроводов (МТ) — одного из наиболее ответственных и сложных звеньев в общей цепи формирования и функционирования топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Уровень формируемого качества МТ является объективной мерой его эксплуатационных свойств, обуславливающих в свою.

1 1 и и 1 и очередь эффективность конкретной транспортной артерии. 1 енеральной научно-методологической основой формирования качества МТ и обеспечения эффективности его строительства может служить комплексная автоматизированная система управления качеством.

Комплексная система научно-технических, производственных и организационно-методических принципов управления качеством сооружения МТ имеет важное методологическое значение, и включает в себя исследования объективных законов управления качеством и установление оптимальных критериев такого управления. С этой точки зрения возникает целый ряд задач, требующих разработки оригинальных методов анализа и синтеза изучаемых явлений в рамках комплексной системы управления качеством.

Обоснование правомерности и относительной истинности разрабатываемых методов научного познания опирается на доказательство их непротиворечивости в рамках рассматриваемого круга явлений. В этом смысле большую роль играет фундаментальный принцип о непротиворечивости систем (непротиворечивость системы нельзя доказать с помощью средств, формируемых внутри самой рассматриваемой системы и, наоборот, непротиворечивость можно доказать лишь с помощью таких средств, которые выходят за пределы рассматриваемой системы). Следовательно, мы не можем с полным основанием считать, что преемственность научных методов познания в теории качества инженерных сооружений будет всегда достаточно эффективной для доказательства непротиворечивости конкретных методов, моделей, структур и т. д. Процесс научного поиска в рамках теории и практики качества инженерных сооружений будет постоянно опираться на принципиально новые, оригинальные исследования и разработки.

Одним из необходимых условий получения максимального эффекта в исследованиях качества сооружения техногенных объектов является наибольшая преемственность их многофакториальной специфики. Это ни в коей мере не противоречит принципу формализации научных представлений и построений. Вместе с тем любая математическая модель, абстрагируя частные, второстепенные и третьестепенные черты рассматриваемого явления, не должна отходить от основополагающей специфической структуры по конкретным формирующим ступеням познания (аксиоматизация, формализация, индуктивно-дедуктивные заключения, анализ, синтез и др.).

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по автоматизации системного анализа качества производства строительно-монтажных работ на заключительном этапе строительства техногенных объектов. Разработанные методики и алгоритмы, пакеты прикладных программ для персонального компьютера, позволяют эффективно управлять совершенствованием нормативной базы управления качеством выполнения строительных работ при сооружении техногенных объектов ТЭК.

Цель диссертационной работы — разработка методов и средств системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении и вводе в эксплуатацию техногенных объектов (на примере магистральных трубопроводов ТЭК).

Задачи исследования: • анализ моделей и методов прогнозирования эксплуатационной надежности техногенных объектов на основе оценки качества их строительства;

• разработка методов оценки влияния качества выполнения строительно-монтажных работ при установке анкеров на обеспечение эксплуатационной надежности техногенных объектов;

• разработка методологических основ количественного анализа качества выполнения строительных работ при реализации технологических процессов испытания техногенных объектов;

• разработка организационной структуры САПР информационного обеспечения для системы управления качеством строительства техногенных объектов;

• подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при строительстве техногенных объектов ТЭК.

Объект исследования: информационно-вычислительные технологии анализа качества производства строительно-монтажных работ как процесса непрерывного взаимодействия организационно-технологического проектирования и сооружения техногенных объектов.

Предмет исследования: проектирование организации системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ при сооружении и вводе в эксплуатацию магистральных трубопроводов ТЭК.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории устойчивости и прочности оболочек, экспертного логического анализа, вероятностно-статистических методов, информационно-вычислительных технологий, системотехники строительства, обобщении исследований в области организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает существенное повышение надежности эксплуатации сооружаемых техногенных объектов на основе использования современных информационно-вычислительных технологий для системного анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ (на примере трубопроводного транспорта ТЭК).

Научная новизна результатов исследования:

• разработаны методологические основы управления качеством производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов, обеспечивающие в среде САПР системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

• разработаны методы проектирования организационно-технологических решений на различных этапах строительства техногенных объектов, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей качества выполнения строительно-монтажных работ в процессе сооружения техногенных объектов ТЭК;

• предложена организационная структура системы анализа качества выполнения строительно-монтажных работ и разработана информационно-вычислительная технология для повышения эффективности использования материально-технических ресурсов на различных производственных этапах строительства и ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК.

На защиту выносятся:

• результаты анализа методов управления качеством выполнения строительно-монтажных работ на различных этапах сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, позволившие выработать научную гипотезу и методологические основы организации системы анализа качества строительных технологических операций на основе современных информационно-вычислительных технологий;

• методы и критерии оценки качества производства строительно-монтажных работ на различных этапах сооружения техногенных объектов ТЭК;

• организационная структура информационно-вычислительной технологии и система анализа качества производства строительно-монтажных работ.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Совокупность полученных результатов дает методику системного анализа 8 качества производства строительно-монтажных работ при сооружении техногенных объектов, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ.

В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования: научно-производственным предприятием «Стройпроектсервис» — производственным предприятием.

Севертру бопроводстрой" .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции «Строительство» Российской инженерной академии (г. Москва, 1998, 1999) — научно-техническом семинаре отдела научных основ регулирования и развития энергетических систем Института энергетических исследований РАН (г. Москва, 1999, 2000) — Всероссийском выставочном центре по проблемам повышения безопасности техногенных объектов (работа отмечена медалью «Лауреат ВВЦ», г. Москва, 2001).

Общие выводы.

1. Анализ опыта разработки и использования методов оценки качества возведения строительных объектов позволил установить, что существующие методы не отвечают современным требованиям строительной практики: отсутствуют четкие критерии для различных уровней качества, не используются объективные способы определения показателей, отсутствует взаимосвязь экономических показателей деятельности организаций с уровнем качества. Это приводит к дальнейшему увеличению количества и многообразия предложений по оценке качества, внедрение которых затрудняет сопоставимость оценок из-за различных способов выражения показателей (баллы, коэффициенты и т. п.), либо из-за того, что за одной и той же оценкой качества скрыты разные технико-экономические характеристики сооружений.

2. Поиск эффективных систем управления качеством, отдельных подсистем или элементов связан с интенсивной разработкой методов оценки качества строительной продукции на всех этапах ее жизненного цикла, включая выполнение строительно-монтажных и специальных работ. Совершенствование методов оценки качества в этих условиях превратилось из эпизодического в непрерывный процесс, противоречивый характер которого проявляется в одновременном действии двух взаимоисключающих тенденций: сокращение количества методов при стремлении к сопоставимости оценок качества и увеличение их количества при стремлении к созданию новых, более совершенных методов.

3. Предлагаемая методика оценки качества строительства техногенных объектов, являющаяся функцией трех переменных — качества проекта, качества строительства и качества его эксплуатации, позволяет определять динамику развития и наиболее прогрессивные для данного времени признаки и особенности, характеризующие способ оценки качества. Разделение процесса формирования качества трубопровода на три самостоятельно управляемых этапа обусловливает необходимость использования различных форм управления на каждом из этапов, программно-целевого подхода в управлении качеством, участия единого субъекта управления во всех этапах.

4. Разработан алгоритм, определяющий процедуру выбора прогрессивных решений на основе установленных вероятностно-статистических закономерностей и тенденций совершенствования методов оценки качества строительства техногенных объектов, компоновки и распределения принятых характеристик по оценочным операциям. В результате выполнения указанных операций создан метод оценки, синтезирующий прошлый, апробированный временем опыт и новые решения.

5. Классификация, методика выявления закономерностей и алгоритм выбора прогрессивных решений образуют в совокупности аппарат научного исследования и совершенствования методов оценки качества возведения строительных объектов, позволяющий решать следующие задачи: накопление и систематизацию больших объемов информациипроведение различных вариантов группировки и анализаразработку нового метода оценки качества на основе установленных закономерностей и выявленных прогрессивных решений.

6. Разработана математическая модель, описывающая продольную устойчивость подземного трубопровода различных диаграмм состояния анкеров. Результаты расчетов по разработанным алгоритмам показали, что существенное влияние на критические значения продольных и поперечных нагрузок влияет не только общая удерживающая способность всех анкеров, но и их возможное различие в несущей способности. Так, было установлено, что качество выполнения строительно-монтажных работ при закреплении отдельных анкеров по длине трубопровода существенно влияет на обеспечение продольной устойчивости. Предложена методика оценки качества производства строительномонтажных работ при закреплении участка трубопровода в обводненной местности.

7. Предложена методика расчета качества выполнения работ по испытанию трубопровода на основе использования кинетического уравнения и методов вероятностно-статистической обработки информационного потока данных по испытанию. Установлено, что разбиение испытываемого газопровода на части приводит к более высокому уровню качества испытаний, что в первую очередь связано с увеличением уровня испытательного давления на данном участке трубопровода. Разработанный подход к оценке формирования эксплуатационной надежности трубопровода в процессе испытания позволяет оценить предлагаемую технологическую схему испытаний всего трубопровода с точки зрения качества производства работ.

8. Разработана методология автоматизированной оценки и анализа качества производства строительно-монтажных работ в процессе сооружения техногенных объектов в среде САПР, которая включает блок мониторинга различных этапов строительства техногенного объекта и блок прогнозирования организационно-технологической надежности системы. Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие в автоматизированном режиме анализировать и совершенствовать подходы к принятию управленческих решений в области проектирования организации строительного процесса техногенных объектов. Практическая реализация разработанных организационно-технологических методов и моделей строительного мониторинга показала эффективность их применения на техногенных объектах ТЭК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П., Горицкий В. Н., Мирошниченко Б. И. Трубы для магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1986. — 231 с.
  2. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982. — 341 с.
  3. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ, 1998. — 316 с.
  4. A.A., Данилов H.H., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. — 464 с.
  5. В.Н., Новиков Д. А. Модели и механизмы систем в управлении качеством.-М.: 1998.
  6. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. — 392 с.
  7. Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа, 1982. — 231 с.
  8. Е.Ю., Беляев Ю. К. и др. Вопросы математической теории надежности. М.: Радио и связь, 1983.
  9. Дж., Конзин Ф. Вероятностные модели накопления повреждений. М.: Мир, 1989. — 344 с.
  10. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.-448 с.
  11. Л.Ф. Кинетика разрушения конструкционных материалов. М.: Наука, 1989. — 230 с.
  12. О.П., Горбунов H.M., Гуров А. И. и др. Всеобщее управление качеством. М.: Радио и связь, 1999. — 600 с.
  13. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. — 524 с.
  14. ГОСТ 4.200−78. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1978. — 7 с.
  15. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные положения, термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 21 с.
  16. ГОСТ 17 369–78. Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1978.-6 с.
  17. ГОСТ 22 732–77. Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения. -М.: Изд-во стандартов, 1978. 18 с.
  18. ГОСТ 23 554.1−79. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 28 с.
  19. ГОСТ 20 522–96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: Минстрой России, 1996. — 26 с.
  20. З.Т., Карпов СВ., Королев М. И. и др. Переиспытание и комплексное обследование магистральных газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М.: ИРЦ Газпром, 1996. -35 с.
  21. A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  22. A.A., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  23. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
  24. М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: ЛЕВ, 1992. — 186 с.
  25. А. Байесовские методы в эконометрии. М.: Статистика, 1980. -438 с.
  26. С.Д., Ильенкова Н. Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством. -М.: ЮНИТИ, 2000. 199 с.
  27. Каррабис Дж-Д* Программирование в dB ASE III Plus. М.: Финансы и статистика, 1991. — 240 с.
  28. М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Мир, 1973.-384 с.
  29. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. — 472 с.
  30. Т.В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. М.: Русский язык, 1990.
  31. Д.Р., Оукс Д. Анализ данных типа времени жизни. М.: Финансы и статистика, 1988. — 191 с.
  32. Ю.В., Кузнецов П. А., Короленок A.M. и др. Строительный мониторинг технологических процессов испытания трубопроводов. М.: ЦОНиК ГАНГ, 1998.-56 с.
  33. B.C., Портенко Н. И., Скороход A.B., Турбин А.Ф.
  34. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985.-640 с.
  35. Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. — 832 с.
  36. В. Программирование на Фортране. Фортран 66 и Фортран 77. М.: Радио и связь, 1986. — 171 с.
  37. Ю.В., Короленок A.M., Унтилов СВ. и др. Диалоговая система для подготовки рекомендаций и рабочих схем производства работ по очистке полости, испытанию и удалению воды. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 2, с.9−23.
  38. Ю.В., Климовский Е. М., Порошин В. П. и др. Очистка полости и испытание трубопроводов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991.-400 с.
  39. A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. — 297 с.
  40. М.Г., Сергеев С. К., Такташов В. А. и др. Менеджмент систем качества. -М.: Изд-во стандартов, 1997.
  41. О.И. Качество сооружения магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1979.-223 с.
  42. B.C. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982.
  43. И.И., Иванцов О. М., Молдаванов О. И. Конструкционная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. — 264 с.
  44. Ю.Б., Лясковский Б.В, О классификации методов оценки качества продукции. Стандарты и качество, 1980, № 12, с.48−51.
  45. Ю.Б., Лясковский Б. В. О критериях уровня качества возведения зданий. -Изв.ВУЗов. Строительство и архитектура, 1983, № 2, с.73−77.
  46. С.А., Федоров Е. И. Описание характеристик грунта с использованием теории нечетких множеств. В кн.: Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт. — М.: ЦОНиК ГАНГ, 1996, N 3, с.47−52.
  47. С.А., Короленок A.M., Колотилов Ю. В. и др. Особенности эффективного использования анкерных устройств при сооружении магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1998. — 86 с.
  48. А.Е., Скрипник В. М. Оценка надежности технических систем по цензурированным выборкам. М.: Радио и связь, 1988.
  49. В.И. Управление качеством трубопроводного строительства. -М.: Недра, 1988.- 149 с.
  50. А.Н., Тюленев В. П., Романов A.B. и др. Применение математических методов и ЭВМ. Планирование и обработка результатов эксперимента. Минск: Высшая школа, 1989. — 218 с.
  51. П.А. Основы инженерных расчетов элементов машин на усталость и длительную прочность. Л.: Машиностроение, 1988. — 252 с.
  52. В.Е., Дячук P.M. Балластировка трубопроводов малого диаметра. Строительство трубопроводов, 1989, N 9, с. 40.
  53. A.B., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5, 1990. — 158 с.
  54. A.B., Климов В. И. Разработка САПР: графические системы САПР. М.: Высшая школа, т.7, 1990. — 142 с.
  55. Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. — 283 с.
  56. В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986. — 190 с.
  57. В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1995. — 347 с.
  58. В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: Изд-воАСВ, 1998.-304 с.
  59. Р 454−81. Руководство по оценке качества строительства линейной части магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1983.
  60. Р 468−83. Руководство по учету и анализу состояния качества строительно-монтажных работ в тресте. М.: ВНИИСТ, 1984.
  61. Р 502−83. Рекомендации по организации системы производственного контроля качества в комплексном тресте по строительству магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1983.
  62. РД-08−296−99. Положение об организации технического надзора за соблюдением проектных решений и качеством строительства, капитальногоремонта и реконструкции на объектах магистральных трубопроводов. Госгортехнадзор России 1999.
  63. СН 31S-71. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ. М.: ЦНИИОМТП, 1977.
  64. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
  65. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.
  66. СНиП 4.02−91 -4.05−91. Сборники сметных норм и расценок на строительные работы. Магистральные и промысловые трубопроводы газонефтепродуктов. -М.: Стройиздат, сборник 25, 1993. 176 с.
  67. СП 107−34−96. Свод правил по сооружению магистральных газопроводов. Балластировка, обеспечение устойчивости положения газопроводов на проектных отметках. М.: ИРЦГазпром, 1996. — с. 106−149.
  68. СЛ. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1992. -431с.
  69. В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов. М.: Наука, 1989. — 328 с.
  70. СНиП III-42−80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. — 80 с.
  71. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. — 52 с.
  72. СП 111−34−96. Свод правил сооружения магистральных газопроводов. Свод правил по очистке полости и испытанию газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1996. — 69 с.
  73. Л.Г., Васильев Г Г., Короленок А. М. и др. Сооружение магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера. М.: ИРЦ Газпром, 1995.-37 с.
  74. М., Прата С, Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. -М.:Мир, 1988.- 512 с.
  75. Е.И., Колотилов Ю. В., Короленок A.M. и др. Использование результатов испытаний трубопроводов для построения кинетического уравнения. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 6, с.9−17.
  76. В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. -М.: Недра, 2000.-467 с.
  77. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСЕ, 1999. — 432 с.
  78. В.Г., Березин В. Л., Телегин Л. Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1991. — 475 с.
  79. В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. — 198 с.
  80. Т.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. — 640с.
  81. В.Д., Красулин И. Д., Ставровский Е. Р. и др. Нормирование надежности газопроводов. М.: ИНЭИ РАН, 1994. — 167 с.
  82. А.Г., Азгальдов Г. Г., Алешинская Н. Г. и др.
  83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. — 80 с.
  84. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 463 с.
  85. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Юнити, 1997.-590 с.
  86. P.M., Заболотский В. П. Научно-методологические основы информатизации. СПб.: Наука, 2000. — 455 с.
  87. Р. Нечеткие множества и теория возможностей. М.: Радио и связь, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!