Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурообразование легкой женской одежды на основе методов симметрии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бы в о д ы. Изучение зависимости базовых конструкций от модной пластики фигуры. Апробация теоретических выводов в учебном процессе. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРИОДИЧНОСТИ ОСНОВНЫХ СТРУКТУРНЫХ ПРИЗНАКОВ ФОРМЫ В ЛЕПКОЙ ЖЕНСКОЙ ОДЕВДЕ2. 1. Разработка классификации структурных признаков форм одежды на основе методов симметрии. Экспериментальная проверка полученных данных с использованием математических методов… Читать ещё >

Структурообразование легкой женской одежды на основе методов симметрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОДЕЭДЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ЖСЛВДОВА
    • 1. 1. Анализ проблем моделирования и проектирования одежды с начала XX в. до настоящего времени
    • 1. 2. Предварительное изучение объекта исследования и постановка задачи
  • Выводы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРИОДИЧНОСТИ ОСНОВНЫХ СТРУКТУРНЫХ ПРИЗНАКОВ ФОРМЫ В ЛЕПКОЙ ЖЕНСКОЙ ОДЕВДЕ
    • 2. 1. Разработка классификации структурных признаков форм одежды на основе методов симметрии
    • 2. 2. Установление периодичности основных структурных признаков форм одежды
    • 2. 3. Экспериментальная проверка полученных данных с использованием математических методов планирования
    • 2. 4. Разработка классификации пластики фигуры в пределах модного цикла
    • 2. 5. Изучение зависимости базовых конструкций от модной пластики фигуры
    • 2. 6. Построение модели процесса структурообразования в женской легкой одевде 1790−1980 гг
  • Выводы
  • 3. ПЛАНИРОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ФОРМЫ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ НА ПЕРИОД 1980—1990 гг.
    • 3. 1. Планирование аналогов моды в форме легкой женской одежды
    • 3. 2. Планирование аналогов моды в структуре и художественном оформлении тканей
    • 3. 3. Планирование аналогов моды в размещении композиционных элементов
    • 3. 4. Разработка теоретической модели моды на 19 801 990 г. г
  • Б ы в о д ы
  • 4. АПРОБАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
    • 4. 1. Проектирование промышленник изделий с учетом теоретической модели моды
    • 4. 2. Расчет экономической эффективности внедрения в массовое производство
    • 4. 3. Апробация теоретических выводов в учебном процессе
  • Бы в о д ы

Задачи, поставленные перед легкой промышленностью ХХУ1 съездом КПСС на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. предусматривавт более полное удовлетворение потребностей населения в товарах народного потребления, повышение качества продукции, расширение ассортимента изделий [2.1] В этой связи министерство легкой промышленности СССР считает своей важнейшей задачей резкое улучшение работы по моделированию и конструированию одежда, созданию новых изделий, ускорению их внедрения в производство с тем, чтобы обеспечить насыщение рынка высококачественными товарами. Начиная с 1976 г. направление мода в одежде определяется на 2−3 г. вперед, а моделирование осуществляется в 3 этапа: разработка перспективной коллекции, направляющей базовой коллекции и промышленной коллекции на планируемый год для внедрения в производство. Проводится большая работа по сокращению сроков разработки моделей и технической документации, в Домах Моделей освоен метод моделирования по принципу «модель-конструкция», что значительно сокращает срок внедрения. Совершенствуется работа по увеличению выпуска особо модных изделий, выпускаемых малыми сериями. Так только по II Росшвейпрому выпуск особо модных изделий на потоках малых серий организован на 7 предцриятиях. Б 1980 г. выпуск таких изделий составил 51,3, изделий улучшенного качества с индексом «Н» 45,2. За I98I г. выпущено особо модных изделий на сумму 8,1 млн руб. Начата работа по реализации изделий по договорным ценам. Проводится работа по расширению ассортимента изделий по возрастным группам. Сегодня коллекции Домов Моделей содержат 1Ь% молодежной одежда, 20 изделий нового ассортимента, 10 комплектной одежды, 1Q% особо модной одежды, 10 $ больших размеров и ростов, Б целях повышения качества особое внимание уделяется увеличению выпуска изделий с Г Ж и индексом «Н». Так в 1980 г. экспериментальными производствами Домов Моделей выпущено 461,7 тыс. шт. изделий по 1003 моделям, в т. ч. изделий с Г Ж 105,5 тыс.шт. по 230 моделям и изделий улучшенного качества с индексом «Н» 208,66 тыс.шт. изделий по 489 моделям. Всего моделирующими организациями разработано 25 186 новых моделей одежды различного ассортимента, утверждено 24I9I моделей. Из числа утвержденных I64I4 моделей рекомендовано на высшую категорию качества. Разработка в 1980 г. моделей высшей категории качества составила 76,9. Сравнение этих данных с данными 1975 г. показало, что удельный вес моделей с оценкой 38−40 баллов возрос более, чем в 2 раза и составил 76,9 против 37,6. Удельный вес выпуска изделий с Г Ж в 1980 г. составил 26,7 против 4,2 в 1975 г. [7.1−7.3] Эти данные показывают, что промышленностью достигнут сравнительно высокий количественный и качественный потенциал. Однако, наиболее уязвимой в этом процессе представляется достоверность даваемых рекомендаций по составлению перспективных коллекций моды на 2−3 г. вперед ввиду неразработанности системы потребления модной информации и методически правильного подхода к планомерной разработке технических заданий на формирование перспективных и базовых коллекций [4,13 Между тем, как показали наблюдения, в моде сосуществуют как уходшцие тенденции так и наиболее перспективные, при этом уходящие, как правило, освещаются рекламой наиболее ярко, с видимой заявкой на долгую жизнь. Это затрудняет выбор образцов, предлагаемых международной модой для массового тиражирования. Вполне понятно, что брать на вооружение последние новинки моды дагя разработки перспективных коллекций не представляется возможным без соответствующего научного анализа, в противном случае происходит снижение качества б л нарушения в экономике [5.1−5.3] и сбыте товаров. Сегодня необходима комплексная научная разработка основ художественного проектирования одежды [4,l] учитывающая объективные закономерности процесса фэрмообразования во взаимосвязи с составляющими элементами. Б этом случае целесообразно вспомнить следующее положение В. И. Ленина: чтобы подойти к вопросу с точки зрения научной, это не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь" [l.I, с.64] Б настоящее время комплексное исследование процессов формообразования одежды в их исторических взаимосвязях ведутся на кафедре моделирования костюма М Ш в русле системно-структурного подхода и вероятностных методов оценки материалов международной моды. Первые исследования показали, что под внешней оболочкой моды скрыты более стабильные признаки формы, не меняющиеся длительное время, что модная форма во всех ее вариациях обусловлена внутренней структурой, которой присуща периодичность смен и объективная логика управляющая модными вариациями [б.2−6.з] Однако вопросам формообразования легкого женского ассортимента изделий, его связи с модными деформациями ф) игуры, метрико-топологическими особенностями силуэтообразования, их влияния на конструкцию, ткани, композиционную разработку формы не уделялось достаточного внимания, поскольку они до настоящего времени целенаправленно не разрабатывалисьне выявлялась их взаимосвязь в процессе исторического развития. Между тем, именно в ассортименте легкой женской одежды колебания моды наиболее быстротечны и на первый взгляд не управляемы. Отдельные исследования метрических свойств форм одежды имеются в отечественной и зарубежной литературе, между ними установлена определенная связь. Пластические особенности формы легкого ассортимента приводится на страницах зарубежных изданий на уровне отдельной систематизации иконического материала различных периодов времени, такая же систематизация дается в отношение профильных положений модного эталона женской фигуры и ее влияния на СЕлуэтообразование различных периодов моды [4.67] Б отечественной литературе пространственные положения фигуры определяются как структурный признак моды, влияющий на формообразование [4.2] В практике моделирования одежды модные деформации фигуры полностью игнорируются, промышленность работает со средне-статистическим типом осанок фигур, без учета модных особенностей. Наблюдение показало [5.14, 9. l] что постановка фигуры в определенные периоды моды играет решающее значение как в создании тенденции к изменению формы, так и особенностей композиционного размещения элементов, выбора тканей. В ряде теоретических исследований имеются отрывочные данные о характере расположения композиционных элементов форм отдельных периодов, однако они не обобщены и не сведены в систему, не поставлены в зависимость от структуры формы и ее элементов [б.2−6.з] В раде зарубежных публикаций имеются отрывочные данные в направлении систематизации и классификации форм одежды по отдельным композиционным признакам, однако они носят субъективный характер и не содержат в себе научной методологии. Все рассмотренные аспекты не дают достаточного материала не только для решения проблемы, но и для общей постановки специфических вопросов формообразования женского легкого ассортимента изделий. Методологическая неразработанность этих вопросов влияет на качество проектирования одежды, не позволяет ориентироваться в.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .И. О государстве. Поли.собр.соч., т.39, с. 64−84. 1.
  2. .И. Учение о бытии. Поли.собр.соч., т.29, с.92−114,
  3. Официально-документальные материалы 2.
  4. Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года: Докл. ХХУ! съезду КПСС 27 февраля I98I г. Б кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., I98I, с.97−124.
  5. Материалы съездов, конференций, симпозиумов 3.
  6. Симметрия в природе: Тез.докл. к Совещ. (25−29 мая I97I г.). Л.: ПКОП, БСЕГШ, I97I. 380 с. 3.
  7. Ю.А. Некоторые вопросы проблемы диосимметрии в природе. Докл. АН СССР, I96I, T. I40, В 6, с.1441−1444. 3.
  8. Ю.А. О диосимметрии листьев и цветков растений. Докл. АН СССР, I960, T. I33, 2, с.480−483. 3.
  9. Е.Б. Исследование изменений конструкции женской одежды в зависимости от осанки фигур: Отчет МТИЖ, 1967. 60 с. 3.
  10. Е.Б. Разработка основ проектирования рациональных размеров и фортлы женской одежды: Отчет МТИЛП, 1967. 60 с.
  11. Г. Б. Архитектоника промышленных форм. М.: БНЙИТЭ, 1970, B. I, 155 с. 4.
  12. Т.Б. Основы художественного проектирования изделий из кожи. М.: Легкая индустрия, 1975. 192 с. 4.
  13. Т.К. Из истории советского костюма. М.: Советский художник, 1972. 112 с.
  14. Л.М., Леонвдова И. О., Турчановская Л. Ф. Моделирование и художественное оформление женской и детской одежды. 2е изд., перераб. и доп. М.: Легкая индустрия, 1972. 392 с. 4.
  15. А.И. Основы художественного проектирования одежды. М.: Легкая индустрия, 1968. 218 с. 4.
  16. Темерин С М Русское прикладное искусство. М.: Советский художник, I960. 456 с. 4.
  17. Т.В. Эстетика проектирования одежды массового производства. М.: Легкая индустрия, 1969, 57 с. 4.
  18. А.В., Копцик Б. А. Симметрия в природе и искусстве, М.: Наука, 1972. 339 с. 4.
  19. И.В., Е1цин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М: Наука, 1973. 270 с. 4.
  20. Современные проблемы материалистической диалектики /отв.ред. и авт.введ. Б. И. Свидерский. М.: Мысль, I97I. 364 с. 4.
  21. .И., Зобов Р. А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970,126 с. 4.
  22. Л.Б. Искусство и кибернетика. М.: Искусство, 1966. 150 с. 4.
  23. Т.В. Художественное проектирование косткжйа, М.: Легкая и пищевая прошшшенность, 1982. 141 с. 4.
  24. М.Н. История костима. М.: Искусство, 1972. 197 с. 4.
  25. Е.В. История косткша. М.: Просвещение, 1976. 171 с. 1967. 211 с. 4.16.3ахаржевская Р. Б. Костюм для сцены. М.: Советская Россия,
  26. .A. Очерки логики исторического исследования. М.: Бысш. школа, I96I, 214 с. 4.
  27. Принцип симметрии: Ист.-методол.пробл. /Н.Ф.Овчинников, И. С. Алексеев, А. А. Печенки и др. М.: Наука, 1978. 337 с ил. 4.
  28. Н.Ф. Принципы сохранения. М.: Наука, 1966. 331 с. 4.
  29. Н.П. Симметрия и астшетрия в живой природе. Киев, изд-ЕО АН СССР, 1963. 176 с. 4.
  30. Симметрия, инвариантность, структура /Под общ. ред, Б. С. Готта, М.: Бысш. школа, 1967. 339 с. 4.
  31. Г. Симметрия. М.: Наука, 1968. 191 с. 4.23. %бников А. Б. Проблема диссимметрии материальных объектов. М.: АН СССР, I96I. 56 с. 4.
  32. .И. Гомология кристаляов. I.: Гостоптехиздат. I96I. 208 с. 4.
  33. Ю.В. Симметрия и ее проявления в природе. М.: Лит.изд.отд. Hap.KOM.no просвещению. I9I9. 136 с. 4.
  34. Шафрановский И, И. Симметрия в природе. М.: Недра, 1968. 184 с. 4.
  35. . Химия, физика, математика жизни /Перев. с рум. Бухарест, б/г. 516 с. 4.
  36. Узоры симметрии /Йод общ.ред. Н. Б. Белова. М: bfep, 1980, 270 с. 4.
  37. А.Б., Симметрия и антиссимметрия конечных фигуР" М.: изд-во АН СССР, I95I. 172 с. 4.
  38. .Я., Романова Н. Б. Вопросы орнаментации ткани. М.: Легкая индустрия, 1977. 190 с. 4.
  39. Ю.С. Композиция в технике. М.: Машиностроение, 1972.279 с.
  40. А. Дневники. Письма. Трактаты. I.-M.: Искусство, 1957, т.2. 254 с. 4.
  41. Лабораторный практикум по конструированию одежды /Под общ. ред. Е. Б. Кобляковой. М.: Легкая индустрия, 1976. 320 с. 4.
  42. A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1958. 466 с. 4.
  43. Ю.С. тематическая статистика и ее применение в текстильной и швейной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1970. 309 с. 4.
  44. Ю.С. Сборник задач по применению математической статистики и теории вероятностей в текстильной и швейной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1968. 266 с. 4.
  45. Л.П. Качество одежды. М.: Легкая индустрия, 1975. 166 с. 4.
  46. Н.М. Архитектурная светотехника. М.-Л.: Гос. архитектурное изд-во, 1949. 150 с. 4.
  47. Кравков Б Глаз и его работа. М.-Л.: АН СССР, 1950. 532 с. 4.
  48. .Д. Механизмы опознания зрительных образцов. М.-Л.: Наука, 1966. 204 с. 4.
  49. .Д. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы. Л.: Наука, 1975. 271 о. 4.42. 3! рительное образы: феноменология и эксперимент /Ред. соот. Г. Л. Демосфенова. Душанбе, I97I, ч.1. 264 с. 4.
  50. Беляева Зкземплярская G.H. Моделирование одежды по законам зрительных восприятий. М.-Л.: Гизлегпром, 1934. 104 с. 4.
  51. Экспериментальная психология /Под общ.ред. А. Н. Леонтьева. М.: Прогресс, 1966, вып. I. 429 с. 4.
  52. Дунин-Барковский И.В., Смирнов Н. В. Теория вероятностей и
  53. Зрительные ощущения и восприятия /Отв. ред. Б. Кравков и Б. М. Теплов. М.-Л.: Соцэкгиз, 1935. 272 с. 4,
  54. Е.В. Руководство по применению латинских планов при планировании эксперимента с качественны1ли факторами. Челябинск, I97I. 155 с. 4.
  55. Т.Н., Коблякова Е. Б., Ивлева Г. С. Размерная типология населения с основами анатомии и морфологии. 2-е изд., перераб. и доп. М: Легкая индустрия, 1980. 215 с. 4.
  56. П.Н. Размеры и форма тела человека: Учебн. пособие для фак. усовершенствования. М., 1965. 38 с. 4.51.Е|диная методика конструирования одежды. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЦИНТИлегпром, 1967. 225 с. 4.
  57. А.Ф., Гореленкова Ф. А. Раскрой, пошив и моделирование женского платья. М.: Ростехиздат, I96I. 421 с. 4,!53.111ишмарева В. Б. Курс кройки. 2-е изд., перераб. и доп. Сиб., 1889. 51 с ил. 4.54.111ишмарева Б. Б. Курс кройки. 6-е изд., перераб. и доп. Сиб., 1897. 21 с. 4.
  58. А.А. Курс кройки и шитья белья. Сиб.: Тип А. Якобсона, 1898. 156 с ил. 4.
  59. Салтыкова Л1.Г. Б помощь портнихе. Руководство кройки и шитья. Спб.: Ремесл. приют, 1908. 67 с. 4.
  60. О.А. Кройка и шитье необходимого белья и платья. Спб.: Тип Ю. Н. Эрлих, 1894. 39. 4.
  61. К.Б., Тутина Е. А. Театральный костюм. М.: Всероссийское театральное общество, 1976. 310 с.
  62. Т.Б., Рытвинская Л. Б., Тимашева З. Н. Основы моделирования и художественного оформления одежды. М: Легкая индустрия, 1979. 167 с. 4.
  63. И.Г., Михайлова Ф. Б., Калачева П.И, Экономика, организация и планирование швейного производства. М: Легкая индустрия, 1978. 4.61. ВНЙИТЭ. Методика художественного конструирования. М.: БГОШТЭ, 1978. 334 с. 4.
  64. IhompsoH dfizc. к zoith cfn (J Шгп. Camendcf. lifilf ргез, 1961, Шр. 4.63. ciiiml 1У. Ягсш -&-пЬ РгоШгг? ш Tinmfi iind Ыт Mmschen-dettui. Sptln /952гMs. 4.
  65. Chamktb ЗЛ Со&?г and о1еб1пдп,-1/ер/-У17гк: punLue-HM, 1951. -бПЗр. 4.65. dzlekunsk (i-7Q?ziom. Moda сойеса Д wu/cu., ШгШРиа: WidpifirnUtm) агЫ, 196, 395s. 4.66. feurion t. n Vess tejozm&s o/ i/ie /9 i/i ceduzu donpfon: Muzm, -191 p. 4.
  66. Mobton 7b Ms G/ cosiu/n ОЛР1 ргъта£ 4.68. 4.69. wun m. -mp, Pdгй5cЬkhkltn 1 Me Sp2c/?e de-t Ж&1с1ш7аг Ziid 0.
  67. Вгао//Ш Шш Costum In fktelt-Waaiza 1958.-31с 4.
  68. Cunnmton Ш inrush mm (ns c&i/ilt? In the nindbtn cenit,-London, т7.-з/гр, 4.
  69. Ctinnlhdon CM flmcMi of Snaiisch costiLint in the mntetnih cmtumi-ionclon /35?rZlZp. 4.76 J Bancfch 6. 3mc? cfi Л Siounik mod- l/l/cctszcfurn ИЯЫ. ш PaufszBclmd, 1951-- p. 4.77. 4.
  70. Ohui &еб/шШ ds Zosiumes.-Besun: T/ensdie/6amcfi i 0 MOPIZU XK-rtszifa, im:-W5p 4.
  71. Жпаигз Icusiumfuchrhilnchen-Ziitleh ШТр 4.
  72. Boeh /y. //f Mople-Mmlien:Pez&(k andcti if Згискмапп M т-тибОр, Ш-т. -v/.
  73. Декоративное искусство СССР. М., I97I, Ш 3. 5.
  74. А. Мода глазами эконогмста. Декоративное искусство СССР, 1963, Ш 10, с.12−13. 5.
  75. А. Через моду форшруется стиль. Декоративное искусство СССР, 1963, В 3, с.13−17. 5.
  76. Л. Об искусстве одежды. Декоративное искусство СССР, 1964, J& 5, C. I6. 5.
  77. Н. После карнавала. Декоративное искусство СССР, 1968, Л 2, с.15−18. 5.
  78. Декоративное искусство СССР. М., I963-I964. 5.
  79. Е.Я., Краснов В.М, Гордиев узел моды. Б кн.: Мода: за и против. М.: Искусство, 1973, с.40−67.
  80. .А. Мода как форма потребления. Б кн.: Мода: За и против. М.: Искусство, 1973, с.235−251. 5.
  81. Овчинников Н. Ф, Структура и симметрия, Б кн.: Системные исследования. Бкегоднйк. -М.:Наука, 1969, c. III-121. 5.
  82. Т.Б., Петушкова Г. И. О совершенствовании процесса проектирования модных трикотажных изделий. Текстильная промышленность, 1976, Л 7, с.10−12. 5.
  83. Г. И., Козлова Т. Б. Мода и закономерности формообразования в костюме: Сб.науч.тр. Доек.текст.ин-т, фак.прикл. иск-ва. М Ш О МТИ, 1978, в.1, с. 84−91. 5.
  84. Т.Б. О прогнозе моды. Текстильная промышленность, 1978, 6, с.12−16. 5.
  85. Г. И. О планировании модного ассортимента текстильных изделий. Текстильная промышленность, 1980, В 2, с.22−24, 5.
  86. .С., Перетурин А. Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания. Б кн.: Симметрия, инвариантность, структура. М., 1967, с.3−70. 5.
  87. А.Д. Теоретико-познавательное значение принципа инвариантности. Б кн.: Симметрия, инвариантность, структура. М. 1967, C.26I-287. 5.
  88. Гоциридзе 0., Лебедев Ю. Симметрия и асимметрия цриродных и архитектурных форм. В кн.: Архитектурная композиция. М., 1970, C.142-I44. 5.
  89. Д.Б. Элементы симметрии органического мира. Известия Биологического Научно-исследовательского института при Пермском университете, 1925, т. З, вып.8, с.291−297. 5.
  90. Д.Б. Криволинейная симметрия. Кристаллография. Сб.науч.тр. /Ленингр.горный ин-т. Л.: Металлургия, I95I.
  91. I.А. Спираль листорасположения и проблема диссиглметрии. Ботанический журнал, 1950, т.35, 4, с.394−397. 5.
  92. Шубников А, Б. Симглетрия подобия. Кристаллография, I960, т.5, В Ш 4 с.399−496. 5.
  93. А.Б. Гармония в природе и искусстве. Природа, 1927, Ш 78, C.609−62I. 5.
  94. М.И. Об осанке тела у спортсменов. Вопросы антропологии, 1968, вып. ЗО, C. I0I-II0. 5.
  95. .А. Положение таза, формы позвоночника и дыхательных экскурсий грудной клетки в постнатальный период развития человека: Мат. конференции по морфологии человека, 1956, с.36−38. 5.
  96. Н.Б. Анализ размерных характеристик фигуры человека. Известия вузов. Технология легкой промышленности, 1968, Ш 6, с.143−147. 5.
  97. Е.И., Коблякова Е. Б. Совершенствование классификации осанки женских фигур. Известия вузов. Технология легкой промышленности, 1977, Л 3, с.82−85. 5.
  98. Текстильная промышленность, I960-I980. 5.
  99. Г. И., Козлова Т. Б. Коглпозшщонная взаимосвязь форглы, ткани, фасонных линий и рисунка в модных изделиях. Текстильная промышленность, 1980, Ш II, с.35−38.
  100. Е.Б. Разработка основ проектирования рациональных размеров и формы одежды: Автореф. Дис. докт.техн.наук. М., 1980. 60 с. 6.
  101. Р.А. Исследование стабильных признаков в проектировании одевды XX в.: Автореф. Дис. канд.техн.наук.
  102. П.А. Художественное конструирование изделий из искусственных кож и пленочных материалов: Автореф, Дис. канд.техн.наук. М., 1976. 30 с. 6.
  103. Л.П. Современное декоративное искусство и предметная среда: Автореф. Дис. канд.искусствоведения. М., 1972. 17 с. 6.
  104. Ульяненко И, Б. Основные принципы художественного проектирования спортивной одежды: Автореф. Дис. канд.техн.наук. М., 1980. 17 с. 6.
  105. Ю.И. Ритмические закономерности в архитектурнопространственной среде: Автореф. Дис. канд.архитектуры. М., I97I. 24 с. 6.
  106. JE.B. Симметрия в композиционной технике Б.Бартока: Автореф. Дис. канд. искусствоведения. I., 1972.17 с. 6.
  107. Н.В. Развитие принципов конструирования одежды на основе размерной типологии населения. Автореф. Дис. канд. техн.наук. Киев. 24 с. 6.
  108. Ю.И. Исследование конструкции мужской верхней одежды с целью повышения ее соответствия размерам и форме тела человека: Автореф. Дис. канд.техн. наук. М., 1973. 26 с. 6.
  109. Е.И. Исследование некоторых особенностей осанки фигур женпрш для целей конструирования одежды по индивидуальным заказам населения. Автореф. Дис, канд.техн.наук. М., 1974. 25 с.
  110. Приказ министерства легкой промышленности СССР: 1Ь 600, от 31.12.75 7.
  111. Приказы министерства легкой проглышленности РСФСР: Ш 342 от 24.12.82, J§ 338 от 3I. I2.8I, Ш 70 от 05.03.82, J 65 от 21.03.83, Второе Российское промышленное швейное объединение. 7.
  112. Справка о работе моделирующих организаций 1Линлегпрома РСФСР за 1980 г., J& 66−5-15/274 от 05.06.81.
  113. Иллюстративный материал, журналы мод, каталоги 8 Д Журнал мод, 1968, 1Ь I, 8.
  114. Одивани, 1959, 1−20. 8.3. 8.4. 85 eV sV 8.П. 8.12. 8.1з7 8U 8Л5! 8.16. 8.17. 8.18. 8.19. 8.20. 90 Загаг.-Зпйп, 189ЧЖ. Шит агс51еп-рщ- /МШ Ооигпа des Barnes.-Fcfis Ш-/т, а node СШгге гРйг1, 0НШ moniim de h Ые, -Pms, тзт 7mmrPйs, m, m-1
  115. Ixodes chlo da Pcidsr M /A ie modes.-Fais /m 490f, 19/. Л mode faifptii. -Pazis I9IS- m. Ifofue. -oncon, Щ mi-JQS. fwa МтагЛШпо. 197НШ. Wield. -Pls, IS5ff-mO. Шрез 5Qac (tlVeu.Jo. ЩрШ Voue, -МагЫс, IW-Wf. Revue jditlsLenni,-Раг1Ш19/
  116. Петушкова Г. И, Структурный анализ форьш костюма: конспект лекций. М.: Ш О М Ш 1977. 32 с. 9.
  117. Т.Б. Основная терминология в теории костБэма: Конспект лекций. М.: Ш О М1И, 1979. 39 с. 9.
  118. Т.Б. Форма в моделировании костюма: Конспект лекций. М.: Ш О М Ш 1978. 43 с. 9.
  119. Т.Е. Костюм как знаковая система: конспект лекций. М.: Ш О М Ш 1980. 68 с. 9.
  120. Г. И. Принципы симметрии в организации костюма: конспект лекций.- М.: Ш О М Ш 1984. 2 п.л.
Заполнить форму текущей работой