Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование)

Диссертация: Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены 2002;04 гг.: — на 571, 574 пленарных заседаниях научного общества судебных медиков Санкт-Петербургана конференции молодых ученых и специалистов Санкт-Петербурганаучно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины» — научной конференции в Санкт-Петербургской государственной академии имени И. И… Читать ещё >

Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Судебно-медицинская оценка колото-резаных повреждений, причиненных холодным клинковым оружием
    • 1. 2. Судебно-медицинская оценка огнестрельных повреждений, причиненных из оружия с подавлением звука выстрела
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛОТО РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ КЛИНКАМИ НРС, НРС-2, ШТЫК-НОЖЕЙ К АКМ И АК
    • 3. 1. Медико-криминалистическая характеристика клинков исследуемого холодного оружия
    • 3. 2. Особенности колото-резаных повреждений на небиологических материалах
    • 3. 3. Особенности колото-резаных повреждений на биологических материалах
  • Глава 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ, ВЫХОДА И
  • РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОДУКТОВ ВЫСТРЕЛА ИЗ НРС
  • И НРС
    • 4. 1. Судебно-баллистическая характеристика стреляющих устройств НРС и НРС
    • 4. 2. Судебно-баллистическая характеристика патронов СПиСП
    • 4. 3. Судебно-баллистическая характеристика пуль, выстреленных из НРС и НРС
    • 4. 4. Медико-криминалистическая характеристика следов выстрела на гильзах 7,62-мм патронов СП-3 и СП
    • 4. 5. Состав частиц продуктов выстрела из НРС и НРС-2, особенности и предельные расстояния их самостоятельного распространения
  • Глава 5. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕБИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА, ПРИЧИНЕННЫХ С РАЗ
  • НЫХ РАССТОЯНИЙ
    • 5. 1. Особенности огнестрельных повреждений тканей одежды
    • 5. 2. Особенности огнестрельных повреждений небиологических имитаторов (пластилиновых блоков)
    • 5. 3. Особенности огнестрельных повреждений тела человека

Актуальность темы

.

В последние годы заметно возрос интерес к изучению повреждений, причиненных из оружия специального назначения, особенно в практике судебно-медицинской экспертизы. Расширение источников распространения этого оружия, увеличение его количества, находящегося в незаконном владении, обусловлено обострением политической и социальной обстановки, вооруженными конфликтами, проведением контртеррористических операций, ростом числа криминальных группировок.

Одним из таких видов оружия является нож разведчика специальный (НРС и НРС-2) — образец комбинированного оружия, в конструкции которого объединены элементы как холодного, так и огнестрельного оружия, находящийся на вооружении спецподразделений различных силовых структур РФ. Конструктивные особенности стреляющего устройства, специальных патронов СП-3 и СП-4 (с отсечением внутри гильзы продуктов сгорания порохового заряда) значительно отличаются от других известных видов огнестрельного оружия и патронов, что не может не оказывать существенного влияния на свойства причиняемых ими повреждений.

Между тем, морфологические особенности повреждений, причиненных этим оружием, до настоящего времени остаются практически неизученными, что затрудняет возможности проведения полноценной судебно-медицинской экспертизы таких ранений и создает предпосылки для экспертных ошибок.

Цель исследования.

Изучить механоморфогенез и выявить особенности колото-резаных и огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых НРС и НРС-2, дать им судебно-медицинскую оценку.

Задачи исследования:

1. Изучить механоморфогенез и особенности колото-резаных повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2.

2. Выявить критерии судебно-медицинской оценки колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также штык-ножей к АКМ и АК 74.

3. Установить закономерности формирования, распространения и поражающего действия продуктов выстрела патронов СГТ-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

4. Изучить особенности огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых выстрелами патронов СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2 с разных дистанций.

5. Выявить критерии судебно-медицинской оценки огнестрельных повреждений из НРС и НРС-2.

6. Разработать практические рекомендации по дифференциальной диагностике колото-резаных и огнестрельных повреждений, причиняемых НРС и НРС-2.

Научная новизна исследования.

В результате выполненного комплексного изучения колюще-режущего и огнестрельного воздействия оружия комбинированного действия НРС и НРС-2 впервые дана качественная и количественная судебно-медицинская характеристика возникающих повреждений.

Показана роль конструктивных особенностей клинков НРС и НРС-2 в механоморфогенезе колото-резаных повреждений. Установлены морфологические различия колото-резаных повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2, а также близких по конструкции штык-ножей к АКМ и АК 74.

Раскрыты основные закономерности влияния конструкции стреляющего устройства НРС и НРС-2, патронов СП-3 и СП-4 для бесшумной и беспламенной стрельбы на следы, формирующиеся на биологических и небиологических объектах при разных дистанциях выстрела.

Определена возможность и разработаны алгоритмы диагностики и судебно-медицинской оценки колото-резаных и огнестрельных повреждений из НРС, НРС-2.

Практическая значимость.

Результаты, полученные в рамках выполнения настоящего экспериментального исследования, применительно к целям и задачам практической судебно-медицинской экспертизы колото-резаных и огнестрельных повреждений, позволяют осуществлять высокоинформативную дифференциальную диагностику повреждений, причиненных клинками (НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74), а также выстрелами из НРС и НРС-2 патронами СП-3 и СП-4 (от выстрелов из других сходных видов ручного огнестрельного оружия).

По теме диссертации зарегистрированы три патента на изобретение, оформлено и внедрено 14 рационализаторских предложений. Разработаны практические рекомендации, а также создана компьютерная программа «Специальный нож», позволяющая проводить полноценную дифференциальную диагностику как колото-резаных ран, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74, так и повреждений от выстрелов патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

Результаты исследования внедрены в практику работы судебно-медицинских учреждений Санкт-Петербурга, используются в учебном процессе на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова и Санкт-Петербургском медицинском университете имени И. П. Павлова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Конструктивные особенности клинков НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования и морфологические особенности колото-резаных повреждений. Колото-резаные повреждения, причиненные клинками НРС, НРС-2, имеют достаточное количество признаков для проведения дифференциальной диагностики с повреждениями, причиненными сходными по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74.

2. В состав продуктов выстрела патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2, определяющих характер огнестрельного повреждения, входят частицы: лака-герметика патронов, резинового обтюратора и металлов выстрела. Особенностью продуктов выстрела патронами из исследуемого оружия является полное отсутствие элементов сгорания порохового заряда и капсюльного состава патронов (копоти, остатков частиц пороха, сурьмы и др.). Это обусловливает невозможность выделения каких-либо зон в пределах близкой дистанции выстрела из исследуемого оружия.

3. Комплекс признаков огнестрельных повреждений (входных, выходных ран и раневых каналов), причиненных из НРС и НРС-2, позволяет проводить дифференциальную диагностику, как между этими видами оружия, так и с другими образцами ручного огнестрельного оружия, сходного по калибру и мощности.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены 2002;04 гг.: — на 571, 574 пленарных заседаниях научного общества судебных медиков Санкт-Петербургана конференции молодых ученых и специалистов Санкт-Петербурганаучно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины" — научной конференции в Санкт-Петербургской государственной академии имени И. И. Мечниковапервом международном научном конгрессе в Санкт-Петербургенаучных совещаниях кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 22 научные статьи, зарегистрированы 3 патента на изобретение и 14 рационализаторских предложений.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе 35 таблиц и 64 рисунка.

ВЫВОДЫ.

1. Конструктивные особенности боевого ручного комбинированного оружия НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования колото-резаных и огнестрельных повреждений.

Главными следообразующими особенностями клинков НРС и НРС-2 являются: наличие и особенности пилы на обухе клинка (расположение, форма, количество и направление зубцов пилы) — односторонняя заточка лезвия и скоса обухаформа скоса обуха (выпуклая — у НРС-2 и вогнутая — у НРС) — наличие выраженных ребер жесткостиантибликовое покрытиеотсутствие сквозного прямоугольного отверстия в центре (характерного для клинков штык-ножей к АКМ и АК-74).

2. Колото-резаные повреждения от ударов клинками НРС, НРС-2 характеризуются: прямолинейной формойналичием острого конца и тупого (закругленного), со скошенным краем — от НРС или подрытым — от НРС-2, наличием дефекта ткани, асимметричного осаднения, следа вкола (от НРС), а также разрыхления коллагеновых и эластических волокон дермыналичием краевого разреза на левой стенке раны вблизи лезвийного конца.

3. Выявлен комплекс дифференциально-диагностических критериев колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также близкими по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74. Наиболее информативными из них являются: форма обушкового конца, его края и степень отклонения от продольной оси ранывыраженность осадненияналичие следа вкола и его типналичие травматизации центральной части ранытопография и количество привнесенного железа.

4. Наиболее важными судебно-баллистическими особенностями 7,62 мм стреляющих однозарядных устройств НРС и НРС-2, влияющими на образование, выход, распространение и поражающие свойства факторов выстрела, являются: расположение ствола в рукояткенебольшая его длинаналичие 6 полей нарезоврезинового обтюратора с шестью прорезями на дульном конценаличие кольцевидного прижима обтюраторанебольшая начальная скорость пуль (150 — 200 м/с).

Для стрельбы из этого оружия предназначены специальные патроны бесшумной и беспламенной стрельбы (СП-3 и СП-4). К главным судебно-баллистическим особенностям этих патронов относятся: малая мощностьобтюрация продуктов сгорания порохового заряда и капсюльного состава внутри гильзразная конструкция пуль: остроконечная, оболочечная в патроне СП-3 (аналогичная пуле промежуточного патрона к 7,62-мм автомата АКМ) и тупоконечная, безоболочечная, стальная с ведущим медным пояском в патроне СП-4- наличие темно-красного лака-герметика между пулей и дульцем гильзы.

5. В состав продуктов выстрела из НРС и НРС-2 входят частицы резинового обтюратора, лака-герметика патронов СП-3, СП-4 и металлы с поверхности огнестрельных снарядов (медь и железо). Отличительной особенностью продуктов выстрела из НРС и НРС-2 является отсутствие в них частиц пороха, пороховых газов, копоти и, практически, полное отсутствие капель ружейного масла. Наиболее информативными являются частицы лака-герметика. Элементы продуктов выстрела в направлении, обратном движению пули, не распространяются.

6. Выстрелы в упор к поражаемому объекту приводят к образованию характерного штамп-отпечатка дульного конца стреляющего устройства НРС или НРС-2 в виде циркулярного осаднения (диаметром 1,8 см и шириной 0,2 см), внутри которого располагается темно-серый след от резинового обтюратора звездчатой формы (размерами 0,8×1,1 см) с шестью радиальными лучами, а также пулевым отверстием в центре и небольшим дефектом ткани.

7. Входные повреждения от выстрелов из НРС и НРС-2 с близкой дистанции (до 1 м) характеризуются: большими размерами дефекта ткани (по сравнению с выстрелом в упор) — слабо выраженным пояском загрязнения по краям входных пулевых отверстий и отсутствием следов воздействия типичных для огнестрельного оружия дополнительных факторов выстрела (пороха, пороховых газов, копоти). Последнее обстоятельство обусловливает невозможность выделения традиционных зон в пределах близкой дистанции выстрела.

За пределами близкой дистанции входные пулевые повреждения характеризуются небольшим объемом, приобретают овальную форму (за счет неустойчивого полета пули), поясок обтирания выражен минимально, дефект ткани практически отсутствует на расстояниях выстрела более 3−4 м (для НРС) и 910 м (НРС-2).

Все выходные раны при выстрелах из НРС имеют линейную форму, длиной до 1 см, а из НРС-2 — звездчатой формы, без дефекта ткани.

8. На ладонной поверхности кисти стрелявшего образуются повреждения от металлического ограничителя рукоятки НРС или НРС-2 в виде внут-рикожных кровоизлияний в области гипотенара, а также ссадины или раны в области тенара. По этим признакам можно определять факт выстрела из НРС или НРС-2, их количество, а также положение оружия в кисти.

9. На основе выявленных морфологических признаков оказалось возможным создать алгоритмы решения задач по дифференциальной диагностике колото-резаных ран или огнестрельных повреждений из исследуемого оружия с использованием дискриминантного анализа (Р > 95%) графическим методом и с помощью компьютерной программы «Специальный нож».

АЛГОРИТМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ КЛИНКАМИ НРС, НРС-2, ШТЫК-НОЖЕЙ К АКМ И АК-74.

Практические рекомендации).

Для установления факта выстрела специальными патронами СП-3 и СП-4 из 7,62-мм НРС и НРС-2 по отложению частиц лака-герметика и резинового обтюратора, на лицевой поверхности пораженной преграды необходимо последовательно выполнить несколько этапов.

Вначале необходимо выявить и изучить невооруженным глазом место входного огнестрельного повреждения преграды.

Затем, участок поврежденной ткани со входным огнестрельным повреждением и прилежащими к нему неповрежденными областями размещают под стереомикроскопом МБС. При исследовании в косопадающих лучах устанавливают наличие частиц продуктов выстрела из огнестрельного оружия.

Состав, источники и механизм образования продуктов выстрела:

— между дульцем гильзы и пулей патронов СП-3 и СП-4 имеется лаковое герметизирующее кольцо. При выстреле оно разрушается. Под воздействием приданной энергии от поршня-толкателя (патрон СП-3) или колпачка (патрон СП-4), в результате сгорания порохового заряда, частицы лака-герметика распространяются вместе с пулей из ствола наружу, что приводит к отложению их на поверхности преграды;

— после начала движения по стволу стреляющих устройств НРС и НРС-2 при выходе из него пуля контактирует на большой скорости с резиновым обтюратором. В результате такого контакта, происходит его частичное разрушение. Образующиеся мелкие частицы резины вместе с лаковыми частицами и пулей вылетают наружу из ствола, формируя при этом продукты выстрела особого состава.

На следующем этапе — обнаруженные частицы изымают с поверхности раневого канала следующим способом.

Для этого лоскут ткани с входным огнестрельным повреждением помещают в емкость, несколько превышающую его по объему. Далее, область повреждения обрабатывают 2−5% раствором перекиси водорода (Н202) в течение 3−5 минут. После чего, объект струйно орошают дистиллированной водой до того момента, когда лоскут ткани не окажется полностью покрыт раствором. При этом свертки крови под действием Н202 растворяются, а частицы лака и резины, обладая плавучестью в воде и устойчивостью к раствору Н202, всплывают на поверхность. После извлечения лоскута ткани раствор пропускают через фильтровальную бумагу. Частицы лака-герметика откладываются на поверхности фильтра, где легко выявляются и извлекаются для дальнейшего изучения.

На следующем этапе — исследуют частицы лака-герметика и резинового обтюратора.

Под микроскопом МБС устанавливают: форму частиц лака-герметикаих размеры (частицы лака-герметика — большие свыше 0,1 см, средние от 0,05 до 0,1 см и малые менее 0,05 см) — цвет (темно-красные) — рельеф поверхности (неровный) — наличие копоти (она отсутствует) — другие особенности строения. Далее проверяют растворимость частиц лака-герметика в органическом растворителе (должны растворяться). С помощью контактно-диффузионного метода устанавливают наличие меди на поверхности найденных частиц (положительная реакция — светло-оливковое окрашивание бумаги).

Частицы резинового обтюратора вначале исследуют под микроскопом МБС (форма, размеры, цвет, наличие копоти и другие особенности). Далее с помощью препаровальной иглы определяют способность к эластической деформации частиц резины (после прекращения воздействия концом препаровальной иглы частица приобретает прежнюю форму). Затем определяют устойчивость к термическому воздействию. Для этого частицы помещают на предметном стекле над пламенем горелки в течение 2−3 мин (частицы резинового обтюратора не изменяются в этих условиях). После этого исследуют устойчивость к химическому воздействию (в растворе концентрированной серной кислоты частицы резинового обтюратора быстро изменяют свою форму и увеличиваются в размерах, а раствор мутнеет).

Обнаружение по краям и вокруг входного огнестрельного повреждения отложений неизмененных частиц лака-герметика и резинового обтюратора указывает на факт выстрела из НРС и НРС-2 патронами, соответственно, СП-3 и СП-4.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. С. К групповой характеристике штык-ножа автомата Калашникова по повреждениям / Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Тез. к III расш. Научно-практич. конф. суд. медиков. — Горький, 1981. С.83−84.
  2. М. С. О свойствах колото-резаных повреждений, нанесенных штык—ножом автомата Калашникова. — Вопросы судеб.-мед. экспертизы и криминалистики. Горький, 1978. — № 7. — С. 19−22.
  3. Д.А. Особенности повреждающего действия полуоболо-чечных пуль // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков СПб., 2000. — Вып. 4. — С. 48−50.
  4. А.Г., Жигалов Н. Ю. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза. Практикум. Волгоград: В, А МВД России, 2003. — 164 с.
  5. А.Н., Федосеев С. Л. История создания и развития «бесшумного» оружия // Оружие. 2002. — № 7. — С. 5−9.
  6. А.Н., Федосеев С. Л. Оружие специальное, необычное, экзотическое: Иллюстрированный справочник. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001.-320 с.
  7. А.Н., Федосеев С. Л. Русский шепот бесшумное оружие замкнутого типа // Оружие. — 2002. — № 7. — С. 49−56.
  8. В.А. Армейские ножи стран Восточной Европы // Ружье. 1996. — № 12. — С. 15−17.
  9. Р.Н., Гальцев Ю. В., Гыскэ А. В., Жоров А. В., Калмыков К. Н., Сергеев А. С. Применение слепочных и рентгенконтрастных методов при диагностике огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., — 1988. — С. 11−12.
  10. И. Бахчевников В. В., Стелига И. М., Панчук Ю. П. Случай комбинации огнестрельного ранения и травмы острым предметом // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов / Под ред. Исакова
  11. B.Д., Бабаханяна Р. В. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГМУ, 2002. — С. 26.
  12. JI.B. Использование количественной характеристики копоти для уточнение дистанции близкого выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. 1985. — № 3. — С. 17−19.
  13. JI. В., Ермоленко Э. Н. Установление некоторых особенностей клинка колюще-режущего орудия по повреждениям кожи человека и трикотажа одежды // Судебно-медицинская экспертиза. 1992. — № 1.1. C. 3−6.
  14. А.Н. Механизм образования и строения огнестрельной раны. В кн.: Раны и раневая инфекция / Под ред. М. И. Кузина и Б.М. Кос-тюченко. М., 1981. — С. 628−640.
  15. А.Н., Дыскин Е. А. Современное учение об огнестрельной ране // Вестн. АМН СССР. 1979. — № 3. — С. 11−17.
  16. JI.B. Особенности фрагментации пуль при выстрелах из автоматов // Актуальные вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. — Л., 1982.-С. 65−66.
  17. Д.Н. Советское стрелковое оружие М., 1990. — 382 с.
  18. М.А., Юдин В. И., Красиков Е. К. Структура безвозвратных потерь в современных вооруженных конфликтах // Воен. мед. журнал. — 1997.-№ 1.-С. 64−68.
  19. И.В. Возможность отложения порохового нагара у входного отверстия при выстрелах из винтовки с дальнего расстояния // Тр. Воен.- мед. акад. Л., 1952. — Т. 53. — С. 23−28.
  20. И.В. Огнестрельные повреждения. В кн.: Судебно-медицинская травматология. — М., 1977. — С. 203−228.
  21. В.И., Кобелев Ю. Г., Вавилов А. Ю. Морфологические Особенности огнестрельных повреждений длинных трубчатых костей малокалиберной безоболочечной пулей // Проблемы экспертизы в медицине. -Ижевск, 2004. -№ 1. С. 35−37.
  22. А.А., Шрайбер М. И. Военно-полевая хирургия. М., 1971.-320 с.
  23. В.Ю. Некоторые проблемы криминалистической экспертизы холодного оружия // Альманах судебной медицины. СПб., 2001. -№ 2. — С. 46−47.
  24. Л.Ю., Ситников А. В. Поражающие свойства газового револьвера «Айсберг» // Судебная экспертиза: Межвузовский сборник научных статей / Под научной редакцией профессора А. В. Стальмахова. Вып. 2. Саратов: СЮИ МВД России, 2003. — С. 44−46.
  25. Ю.В., Болдеску А. А. Моделирование дефектов кожи в огнестрельных ранах при помощи силиконовой пасты в судебно-медицинской практике // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев, 1986. — С. 52−55.
  26. Ю.В., Бахтадзе Г. Э. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике. Тбилиси, 1991. — 12 с.
  27. С.С. Огнестрельные раны // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. -М., 1952. Т. 1. — С. 15−16.
  28. Н.Г., Цыбик А. И. О раневой баллистике высокоскоростных снарядов // Огнестр. рана и раневая инфекция. Л., 1991. — С. 18- 19.
  29. А.А. Атипичные повреждения четырехгранным колющим предметом // Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Ростов-на-Дону, 2000. — С. 191−194.
  30. В.Н., Проценков М. Г. Совершенствование метода восстановления первоначального вида повреждений на коже // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1999. — № 2. — С. 33−34.
  31. В.Н., Беляков В. П., Гурочкин Ю. Д., Красовская Е. А. Современное состояние и возможности экспертизы колото-резаных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1980. — № 3. — С. 37−40.
  32. А.Р. Патоморфология и судебно-медицинская характеристика огнестрельной раны при выстреле в упор: Дисс. .доктора мед. наук.-Л., 1966.-79 с.
  33. А.Р. Пламя при выстрелах из некоторых новых образцов ручного огнестрельного оружия // Сб. работ по теории и практике судебной медицины. Л., 1962. — Т. 29. — С. 210−213.
  34. Е.А. Клинико-анатомические особенности ранений, нанесенных современным стрелковым оружием. Л.: ВМедА, 1976. — 197 с.
  35. Е.А. Раневая баллистика базовая наука в понимании современной огнестрельной раны и перспективы ее развития // Актуальные военно-медицинские и общие вопросы патологической анатомии и судебной медицины. — СПб., 1996. — С. 38−39.
  36. Е.А. Современные представления о механизме огнестрельных ранений // Воен.- мед. журн. 1972. — № 11. — С. 19−24.
  37. Жук П. Б. Боевые ножи. Назрань, 1998. — 218 с.
  38. А.П. Определение орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резаного ранения. М.: Медицина. -1968.- 152 с.
  39. А.П., Эделев Н. С., Фурман М. А. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях пилами и ножницами. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. — 119 с.
  40. И.Н. Особенности лезвийных концов колото-резаных ран кожи // Материалы XIV-го Пленума Всероссийского общества судебных медиков.-М., 1999.-С. 72.
  41. И.Н. Побочные повреждения в области входных колото-резаных ран кожи. Теория и практика судебной медицины // Тр. Петербургского научного общества судебных медиков. — СПб., 1998. — Вып. 3. С. 3840.
  42. И.Н. Морфологические разновидности следа вкола колото-резаных ран кожи // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского научного общества судебных медиков. — СПб., 1999. Вып. 3. — С. 36−38.
  43. И.Н. Особенности ножей, оставляющих колото-резаные повреждения // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского научного общества суд. медиков. СПб., 1997. — Вып.1. -С. 54- 56.
  44. И.Н. Об определении длины клинка ножа по глубине раневого канала // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. -СПб, 1996.-С. 37−38.
  45. И.Н. Макроскопические особенности внутрикожных кровоизлияний колото-резаных ран // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб, 1998. -Вып.2. — С. 80−83.
  46. И.Н. Морфология следа острия колюще-режущих орудий в колото-резаных повреждениях: Дис. канд. мед. наук. Л., 1991.
  47. И.Н. Судебно-медицинское исследование колото-резаных ран кожи: Дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2000.
  48. И.Н. Судебно-медицинские аспекты установления механизма травмы острыми предметами. СПб., издательский дом СПбМАПО, 2004. — 24 с.
  49. И.Н. Судебно-медицинская оценка морфологии колото-резаных ранений // Учебное пособие для врачей слушателей и судебно-медицинских экспертов. СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2002. — С. 6−9.
  50. И.Н., Аверина И. М. Исследование на гемин кровоизлияний в области колото-резаных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. -№ 1. — С. 15−17.
  51. И.Н., Серватинский Г. Л. Макро- и микроморфологические признаки острия колюще-режущего орудия в ранах кожи // Судебно-медицинская экспертиза. 1989. — № 4. — С. 25−29.
  52. В.Д. Влияние особенностей пуль на количество передаваемой тканям энергии // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. — Л., 1991. — С. 25−27.
  53. В.Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка (эксперимент, исслед.): Дис.. д-ра. мед. наук. Л., 1993. — 466 с.
  54. В.Д. Признаки входных огнестрельных повреждений одежды при выстрелах с неблизкой дистанции // Акт. вопр. судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1991. — С. 62−63.
  55. В.Д. Способ получения контактограмм на металлы выстрела // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике.-Л., 1991.-С. 52.
  56. В.Д. Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции (эксперимент, исслед.): Дис.. канд. мед. наук. Л., 1984. — 278 с.
  57. В.Д. Топография отложения металлизированных частиц при выстрелах с разных расстояний // Материалы научно-практической конференции 22 октября 1992 года. Волхов, 1992. — С. 7−8.
  58. В.Д., Бабаханян Р. В., Дыскин Е. А. и др. Судебно-медицинское описание повреждений одежды // Учебно-методическое пособие / Под ред. Исакова В. Д. СПб., 2000. — 123 с.
  59. В.Д., Бабаханян Р. В., Калмыков К. Н., Белых А. Н. и др. Структура и аргументация выводов при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений и взрывной травмы. СПб., 1995. — 50 с.
  60. В.Д., Дыскин Е. А., Бабаханян Р. В. Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике / Под редакцией Исакова В. Д. СПб., 1997.-С. 53−57.
  61. В.Д., Калмыков К. Н. Микрочастицы лака, как признак входного огнестрельного повреждения // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. — Ч. 2. — С. 25−27.
  62. В.Д., Макаров И. Ю., Панчук Ю. П. Особенности следов выстрела из ножа разведчика специального // Теория и практика судебной медицины. СПб., 2002. — Вып. 6. — С. 60−61.
  63. В.Д., Макаров И. Ю., Попов А. Г. К вопросу о судебно-медицинском исследовании остатков порохового заряда. Теория и практика судебной медицины // Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб., 2000- Вып. 4. — С. 46−48.
  64. В.Д., Макаров И. Ю., Сысоев В. Е. Возможности экспертизы повреждений, причиненных из оружия, снабженного глушителем // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, 2001.-Вып. 6.-С. 203−205.
  65. В.Д., Пудовкин В. В. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1991. — № 4. — С. 27−32.
  66. В.Д., Семенов C.JI. Особенности повреждений из оружия для подводной стрельбы // Теория и практика судебной медицины. СПб., 2000.-Вып. 4.- С. 53−55.
  67. В.Д., Сысоев В. Е., Макаров И. Ю. Способ съемки на микроскопе «Leitz» фотоаппаратом «Зенит» // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 2000. — С. 37.
  68. Исаков В. Д, Толмачев И. А., Иванов И. Н. Судебно-медицинская экспертиза повреждений острыми предметами // Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике / Под ред. В. Д. Исакова. СПб., 1997. Том 1.-С. 77−111.
  69. В.Д., Шатровский Н. А., Семенов C.JI. Особенности отложения продуктов выстрела из оружия для подводной стрельбы // Теория ипрактика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб., 2001. — Вып. 5. — С. 58−60.
  70. Д.С., Суворов А. С., Палеев Д. П. Особенности проведения исследований трупов в условиях вооруженного конфликта / Тезисы работ по судебной медицине молодых ученых Санкт-Петербурга / Под ред. В. Д. Исакова. СПб., 2003. — С. 7−8.
  71. К.Н. Судеб.-мед. характеристика поражений обыкновенными и специальн. пулями образца 1943 г., предварительно преодолевшими преграду: Дис. канд. мед. наук. Л., 1961. — Т. 1, 2. — 462 с.
  72. К.Н., Молчанов В. И. К вопросу о комплексном исследовании огнестрельных повреждений // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982. — С. 74−75.
  73. К. Н. Молчанов В.И. Об исследовании огнестрельных повреждений одежды в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982.-С. 75−76.
  74. И.В., Чулков И. А. и др. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Практикум. Волгоград, 1993. — 154 с.
  75. Ю.В., Шалаев Н. Г. О механизме образования колото-резаных повреждений // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973. — Вып.5. — С. 203−205.
  76. Ю.В. Особенности повреждений клинком ножей, скос лезвия которых затуплен у острия // Современная диагностика в судебной медицине. Кишинев, 1981.-С. 98−100.
  77. Ю.В. Механизм образования колото-резаных повреждений и идентификация колюще-режущих орудий в судебной медицин: Дис.. доктора мед. наук. М., 1984.
  78. Ю.В., Никифоров Г. М. Особенности повреждений, причиняемых ножами с атипичными свойствами скоса обуха клинка // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. -Ставрополь, 1971. Вып.6. — С. 323−325.
  79. А. В. О гистологическом исследовании колото-резаных ран кожи для установления особенностей конструкции клинка ножа. // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. — № 6. — С. 15−16.
  80. Д.А. Экспертные критерии идентификации колюще-режущих орудий по общим и частным признакам повреждений одежды и кожи: Автореф. дис.. .. канд. мед. наук. Барнаул, 2000. — 24 с.
  81. В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями. М.: Медицина, 1966. — 227 с.
  82. Т. Р. Наставления по метанию ножей. М.: 2000. — 112 с.
  83. В.А. Исследование огнестрельных повреждений //В кн. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине / Под ред. Пашковой В. И., Томилина В. В. М., 1975. — С. 248−265.
  84. В.И., Гужеедов В. Н. Использование сканеров в медико-криминалистической практике // Судебно-медицинская экспертиза. — 2002. -№ 5. С. 5−7.
  85. Ю.Г. Некоторые особенности огнестрельных повреждений длинных трубчатых костей малокалиберной безоболочечной пулей // Проблемы медицины в экспертизе. 2003. — № 1. — С. 14−16.
  86. А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,54—мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ): Дис. канд. мед. наук. Л., 1991. — 232 с.
  87. В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов: Дис.. д-ра мед. наук. СПб., 1995. — 456 с.
  88. В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболо-чечными пулями, имеющими разную скорость: Дис.. канд. мед. наук. — JL, 1990.- 156 с.
  89. В.В., Зосимов С. М. Принципы проведения баллистических экспериментов с использованием биологических и небиологических имитаторов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, 2002 — Вып. 7. — С. 125−127.
  90. .М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974. -С. 37−48.
  91. Р.Н., Длевко В. А., Шадымов А. Б. Морфологические особенности огнестрельных пулевых повреждений плоских костей черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1985.-Вып. 2.-С. 72−74.
  92. Ю.А., Кононенко В. И. Возможность использования растровой электронной микроскопии при изучении следов выстрела // Судеб-мед. экспертиза огнестрельных повреждений. JL, 1988. — С. 55−56.
  93. Кримнавигатор: Основные термины и понятия крим. техники. Серия 8: Экспертиза холодного и метательного оружия / Под ред. Шнайдер А. А., Шнайдер В. А. Саратов: СЮИ МВД России, 2003. — 96 с.
  94. В.Н. Исследование трупов лиц, погибших от огнестрельных повреждений. — В кн.: Судеб .-мед. исследование трупа / Под ред. Громова А. П., Капустина А.В.-М., 1991.-С. 182−196.
  95. Ю.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоскоростными компактными элементами (эксперимент. исслед.): Дис. канд. мед. наук. JI., 1984. — 195 с.
  96. И .Я. Влияние продуктов выстрела на гистоструктуру раны // Судебно-медицинская экспертиза 1973. — Т. 16. — № 4. — С. 19−22.
  97. С.Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. М.: Медицина, — 1965. — 220 с.
  98. С.Д. Огнестрельные повреждения // Судебная медицина. -М., 1978.-С. 71−85.
  99. С.Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956. -408 с.
  100. Лаборатор. и специальн. методы исследования в судеб, медицине / Под ред. В. И. Пашковой, В. В. Томилина. М.: Медицина, — 1975. — 213 с.
  101. М.В., Ефимов Л. А. О зависимости дополнительных факторов выстрела от вида патронов, используемых при стрельбе // Вопросы судеб, мед. и экспертной практики. Чита, 1973-Вып. 5. — С. 174−176.
  102. А.Ф. Определение скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и гладкоствольного оружия // Судебно-медицинская экспертиза. 1987, № 3. — С. 3−6.
  103. И.И. К исследованию колото-резаных ран в лабораторных условиях // Седьмая республиканская (расширенная) научно-практическая конференция судебно-медицинских экспертов Карельской АССР. — Петрозаводск, 1973. С. 32.
  104. М.Д., Иванов И. Н., Коржевская В. Ф. Идентификация острого орудия (ножа) по следам его острия // Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов, 1992. — Ч. II. — С. 214−216.
  105. Н.П. Судеб, трасология: Учебник для студентов юридических вузов. М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2003. — 272 с.
  106. Т.Ф., Демидов И. В., Пашинцев В. А. Особенности огнестрельных повреждений, причиненных резиновой картечью // Судебно-медицинская экспертиза. 2003, № 5. — С. 29−31.
  107. Т.Ф., Лузанова И. С. Использование анализа спектра эмиссии в судебной медицинской экспертизе огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. — № 2. — С. 5−12.
  108. И.Ю. Особенности формирования пояска осаднения выстрелах из автомата АКМ с прибором для бесшумной стрельбы // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб, 1997 — Вып. 1. — С. 40−42.
  109. И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумной стрельбы и патронами УС (эксперимент, исслед.): Дис. .канд. мед. наук. Л., 1997. -291 с.
  110. А.Н., Дыскин Е. А., Константинов В. П., Александров Л. Н., Золоташко М. И. О механизме огнестрельных ранений // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1960. — Т. 111. — С. 59−67.
  111. В.Е. Ручное огнестрельн. оружие. СПб., 1994. — 327 с.
  112. С. П. Изменения кожи в окружности колото-резаных ран на трупе и их гистологическая характеристика // Сборник научных работ по судебной медицине и криминалистике. Харьков, 1956. — С. 97−104.
  113. А.И., Концевич И. А., Федотов А. Ф. Определение прижизненное&trade- и давности нанесения колото-резаных ранений // Тезисы докладов VI республиканской научной конференции судебно-медицинских экспертов УССР. Черновцы, 1981. — С. 50−52.
  114. В. И., Сергеев Ю. А. Некоторые особенности колото-резаных повреждений съемным штыком. // Вопросы судебной травматологии. Киев, 1974. — Вып. 3.- С. 47−49.
  115. А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения. М., 1989.-С. 104−119.
  116. А.А. Биологические преграды, их роль в отложении дополнительных продуктов выстрела с дальней дистанции // Судебно-медицинская экспертиза. 1974. — Т. 17. -№ 2. — С. 14−15.
  117. В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Т. 1−3: Дис.. д-ра мед. наук. Л., 1964. -683 с.
  118. В.И., Попов В. Л., Калмыков К. Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Л., 1990. — 272 с.
  119. В.Г., Митяева Н. А. Гистологический и цитологический метод исследования в судебной медицине. — М., 1980. — С.108.
  120. С. А. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела вокруг огнестрельного повреждения // Экспертная техника. М., 1994. -Вып. 121.-С. 17−21.
  121. И.Ф. К вопросу о дифференциальной диагностике входных и выходных огнестрельных отверстий // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1958. — Т. 84. — С. 69−95.
  122. Л.Б., Тюрин М. В. Особенности огнестрельных повреждений, причиняемых современными снарядами, и применяемые методы исследования // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. — С. 11−13.
  123. В.Н., Самойлова Т. М. Использование анализаторов рентгеновского спектра в целях экспресс-диагностики металлов в следах повреждений // Практические рекомендации. — СПб, 1994. — 27 с.
  124. В.П. Изучение методикой высокоскоростной киносъемки механизма пулевых повреждений черепа и диафизов трубчатых костей // Тр. Воен.-мед. акад. Д., 1958. — Т. 84. — С. 32−42.
  125. С.А., Клочков Н. Д., Рогачев М. В. Патологическая анатомия боевых поражений и их осложнений. СПб.: ВМедА, 2003. — 216 с.
  126. Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982.-208 с.
  127. В. Н. Комбинированн. холодное оруж. М.: 1994.-211 с.
  128. B.JI. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Д., 1991. — С. 3−10.
  129. В.Л., Дыскин Е. А. Раневая баллистика (судебно-медицинские аспекты). СПб, 1994. — 163 с.
  130. В.Л., Шигеев В. Б., Кузнецов Л. Е. Судебно-медицинская баллистика. СПб.: Гиппократ, 2002. — 656 с.
  131. А.Н. Методические указания о восстановлении первоначальной формы кожных ран трупов // Методические указания / Министерство здравоохранения СССР. М., 1972. — 6 с.
  132. А.Н. О возможности выявления в кожных колото-резаных ранах детальных свойств, обусловленных индивидуальными особенностями клинка // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1972. — Вып. 4. — С. 96−100.
  133. А.Н. Восстановление первичной формы ран, нанесенных острыми орудиями и предметами // Материалы 5-й Всероссийской конференции судебных медиков. Том I. JL, 1969. — с. 341−344.
  134. .М. Открытие следов оружейной смазки при огнестрельных повреждениях // Тр. Воен.-мед. акад. JL, 1952. — Т. 84. — С. 219−223.
  135. А.И., Макаров И. Ю., Исаков В. Д. Способ заполнения полимерной массой полости раневого канала // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 1998. — С. 32.
  136. А.И., Якушев В. В. Способ исследования остаточной пулевой полости // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 1998. — С. 32.
  137. .А., Карпов Д. А. Современные вопросы диагностики острой травмы // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицине. Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. М. Владимир, 1996.-Вып. 1.-С. 80−81.
  138. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе. Учеб.-метод. Пособие. (Нестеров Н.И., Степанов Г. Н. и др.). Волгоград: ВА МВД России, 2003. — 56 с.
  139. И.А. Снаряжение и оружие спецназа: Иллюстрированный справочник. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. — 381 с.
  140. И.А. Стреляющий нож. // Мастер ружье. 1998. № 27/28. -С. 80.
  141. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / Под ред. Лазари А. С., Сонис М. А. М.: Изд."ВНИИСЭ", 1988. -Вып. 100.-85 с.
  142. А.А., Гайворонская В. И., Кандауров Р. В. Инфракрасная спектроскопия сухого остатка кристаллограмм ликвора при различных пато-логич. состояниях. // Судеб.-мед. экспертиза. -2002. — № 5. С. 5−7.
  143. А.В., Сумарока A.M., Егоров А. Г., Сухарев А. Г. Судебная баллистика. Саратов, 1998. — 156 с.
  144. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза (Андреев А.Г., Жигалов Н. Ю. и др.) Волгоград: В, А МВД России, 2003. — 164 с.
  145. Судебно-трасологическая экспертиза М.: ВНИИСЭ, 1972. — Вып. 4.-С.З.
  146. А. М., Стальмахов А. В., Холодное и метательное оружие / Под редакцией Егорова А. Г. Саратов: 2000. — 152 с.
  147. В.Е. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 5,45-мм автомата АК-74У с прибором для бесшумной стрельбы: (эксперимент. исслед.): Дисс.. канд. мед. наук. СПБ., 2000. — 264 с.
  148. А. Е., Заруцкий Ф. Д. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ. М.: ООО «Издательство ACT», 2000. — 608 с.
  149. Техническое описание и инструкция по эксплуатации ножа разведчика специального (НРС). М.: Воениздат, 1979. — 46 с.
  150. Е.Н. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: Пособие для экспертов / ВНИИСЭ. М.: Б.и., 1976. — 97 с.
  151. Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991.-57 с.
  152. И.В. Об использовании электронно-растровой микроскопии и эмиссионного анализа при огнестрельных повреждениях через стекло. // Акт. вопросы экспертизы механических повреждений. — М., 1990. С. 135 138.
  153. И.А. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений диафизов длинных трубчатых костей: Дис. .канд. мед. наук.-СПб., 1992.-297 с.
  154. В.Н. Случай сочетанного огнестрельного ранения брюшной полости, таза и бедра // Воен.- мед. журн. 2004. — № 1. — Т. 325. — С. 46−49.
  155. А.И. Методика экспериментальной стрельбы с применением специальной установки / ВНИИ МВД СССР. М., 1973. — 20 с.
  156. А.И. Следы применения огнестр. оружия. В кн.: Зуев Е. И. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. — М., 1969. — С. 102−118.
  157. В. В., Титоренко Б. А., Комаров А. А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему. Справочное пособие. -М.: ЭКЦ МВД России, 1996. 176 с.
  158. Н.Ф. Механогенез повреждений органов и тканей при мин-но-взрывных отрывах нижних конечностей // Воен.— мед. журнал. М., 1989. — № 4. — С. 12−16.
  159. A.M., Губеева Е. Г. Гистологический метод определения частиц бездымного пороха при огнестрельной травме // Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20−21 ноября 1997 года.-СПб, 1997.-С. 114−115.
  160. Н.А. Исследование повреждений колющим оружием // Сборник статей и рефератов Саратовского отд. ВНОСМиК. Саратов, 1955. -С. 13−16.
  161. А.Е. Морфофункциональные особенности ран, нанесенных морским стрелковым оружием: Дисс. канд. мед. наук. СПб, 1998. — 146 с.
  162. Чистюхин В. Н, Арутюнян А. В. Пороха к стрелковому оружию // Оружие. М, 2001. — № 2. — С. 3−8.
  163. A.M. Револьверы отечественного производства и их криминалистическое исследование. Саратов. СЮИ МВД России, 2003. — 76 с.
  164. Шатровский Н. А, Семенов СЛ. Критерии судебно-медицинской экспертизы повреждений из оружия для подводной стрельбы // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2001 — Вып. 6.-С. 118−120.
  165. Л.М. Огнестрельные повреждения. 2-е изд., доп. и пере-раб. — Ташкент: Медгиз, 1963. — 331 с.
  166. В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях / Под ред. Кувакина В. И. СПб.: ВМедА, 2000. — 140 с.
  167. Adamezak S., Presz I. Elektrografia in kryminalistyce. -In Problemy kryminalistyki. Warszawa, 1962. — T. 40. — S. 666−678.
  168. Albrecht M., Scepanovic D., Ceramilae F. et al. Experi-mental soft tissue wounds caused by standart military rifles // Acta Chir. Scand. 1979. — Supp. 489.-P. 185−186.
  169. Amato J. J, Billy L.J., Lawson N.S., Rich N.M. High velocity missile injury. An experimental study of the retentive forces of tissue//Amer.J.Surg. 1974. — Vol. 127. — № 4. — P. 454−459.
  170. Barach E. et al. Ballistics: A pathophysiologic examination of the wounding mechanismus of firearms. Part 2 // J.Trauma. — 1986. — Vol. 26. — № 4.-P. 374−383.
  171. Bartelink E.J., Wiersema J.M., Demaree R.S. Quantitative analysis of sharp-force trauma: an application of scanning electron microscopy in forensic anthropology // Journal of Forensic Science. 2001. — Vol. 46. — № 6. — P. 12 881 293.
  172. Berlin R.N. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in reference to new experimental evidence // Acta Chir. Scand-1977. Suppl. 480.-P. 1−45.
  173. Berlin R., Janson В., Rybeck В., Seeman T. Pretardation of sperical missiles in live tissue // Acta Chir.Scand. 1979. — Suppl. 489. — P. 91.
  174. Berlin R., Janson В., Rybeck B. et al. Effect of assault rifle bullets against live targets and energy transfer measurements in tissue simulant // Proc. 3th Symposium of Ballistics, Toulouse, France, April 16−18. 1980. — P. 187−192.
  175. Berryman H.E., Gunther W.M. Keyhole defect production in tubular bone // Journal of Forensic Science. 2000. — Vol. 45. — № 2. — P. 483−487.
  176. Bonath K.H., Vannini R., Koch H. Schussverletzungen Ballistik, Pathophysiologie, chirurgisches Behandlungsprinzip // Tierarztliche Praxis. 1996. -Bd. 24.-№ 3.-S. 304−315.
  177. Bonte W., Kijewski H. Textilvernderungen durch mandungsfernen Austritt von Pulvergasen // Ztschr. Rechtsmed. 1976. — Bd. 77. — № 3. — S. 223 231.
  178. Brazeau J., Wong R.K. Analysis of gunshot residues on human tissues and clothing by X-ray microfluorescence // Journal of Forensic Science. 1997. -Vol. 42. — № 3. — P. 424−428.
  179. Brown H., Cauchi D.M., Holden J.L. Image analysis of gunshot residue on entry wounds // Forensic Science International. 1999. — Vol. 100. — № 3. — P. 163−186.
  180. Callender G.R., Frenck R.W. Wound ballistics: studies in the mechanism of wound production by rifle bullets // Milit. Surg. 1985. — Vol. 77. — № 4. -P. 77−201.
  181. Ciallella C., Caringi C., Aromatario M. Wounds inflicted by survival-knives // Forensic Sciences International. 2002. — Vol. 126. — № 1. — P. 82−87.
  182. De Muth W. E. Bullet velocity as applied to military rifle wounding capacity // J. Trauma. 1969. — Vol. 9. — № 2. — P. 27−38.
  183. De Muth W.E. The mechanism of shotgun wounds // J. Trauma. -1971.-№ 3.-P. 219−225.
  184. Dietz G. Schuss. In: Gerichtliche Medizin. 5. uberarb. Aufl. — Leipzig: Barth, 1970. -S. 119−136.
  185. Durwald W. Schussverletzungen. In: Gegichtliche Medizin.-Leipzig: Barth, 1986.-S. 139−155.
  186. Eliakis E. Recherch experimental sur deformation des projectiles d’ar-mes a feu occasionee lesos // Med.leg. dommage corp. 1974. — T. 7. — № 1. — P. 38−41.
  187. Fackler M.L. Wound ballistics: The management of assault rifle injuries // Milit. Med. 1990. — Vol. 155. — № 5. — P. 222−225.
  188. Frazer M. The Female Homicidi Victim Trends in a Metropol County from 1969 to 1980 // Journal of Forensic Sciences. 1983. — Vol. 283. — P. 577 587.
  189. Ganzoni N. Die Schussverletzung im Krieg. Wesen, Behandlung, Prognose. Bern.etc., 1975. -317 s.
  190. Green M. A. Stab Wounds Dynamics — A Recording Technique fot Use in Medico-Legal Investigations // Forensic Sciences Society.— 1978.— Vol. 18.-№ 34. p. 161−163.
  191. Hausmann R., Betz P. Thermally induced entrance wound-like defect of the skull // Forensic Science International. 2002. — Vol. 128. — № 3. — P. 159 -161.
  192. Hiss J., Kahana T. Confusing exit gunshot wound «two for the price of one» // International Journal Legal Medicine. — 2002. Vol. 116. — № 1. — P. 47 -49.
  193. Hirt M., Karger B. Fatal brain injury caused by the free-flying blade of a knife case report and evaluation of the unusual weapon, damage // International Journal Legal Medicine. — 1999. — Vol. 112. — № 5. — P. 313−314.
  194. Hollerman J. J. Gunshot wound // Amer. Fam. Physician-1988. Vol. 37.-№ 5.-P. 231−246.
  195. Hollerman J. J., Fackler M. L., Coldwell D. M. et al. Gunshot wounds: Bullets, ballistics and mechanism of injury // Amer. J. Roentgenol. 1990. — Vol. 155. -№ 4. -P. 685−690.
  196. Howland W.S., Ritchey S.J. Gunshot Fractures in civilian practice // J. В one Joint Surg. 1971.-Vol. 53-A.-№ l.-P. 47−55.
  197. Jones S., Nokes L., Leadbeatter S. The mechanics of stab wounds // Forencic Sciences International. -1994. Vol. 67. — № 1. — P. 59−63.
  198. Johnson A. Principles of wound ballistics // Emerg. Nurse. 1999. -Vol. 6.-№ 8.-P. 12−15.
  199. Kage S., Kudo K. A simple method for detection of gunshot residue particles from hands, hair, face, and clothing using scanning electron microscopy/wavelength dispersive X-ray (SEM/WDX) // Journal of Forensic Science. -2001.-Vol. 46.-№ 4.-P. 830−834.
  200. Kapusz N., Nady L. Schuspuren an Textilen aus Kunststoffasern // Arch.Kriminol. 1967. — Bd. 140. — № 5−6. — S. 149−157.
  201. Karger В., Niemeyer J., Brinkmann B. Suicides by sharp force: typical and atypical features. // International Journal Legal Medicine. 2000. — Vol. 113. -№ 5. — P. 259−262.
  202. Karlsson T. Multivariate analysis ('forensiometrics')—a new tool in forensic medicine. Differentiation between firearm-related homicides and suicides // Forensic Science International. 1999. — Vol. 101. — № 2. — P. 131−140.
  203. Kijewcki H., Lange J. Neue Aspekte in der Schussentfer-nungsbestim-mung durch Adwendung der flammenlosen Atom-Absorpti-on-Spectropho-tometrie // Ztschr.Reechtsmed. 1974. — Bd 74. — № 1. — S. 9−16.
  204. Kijewcki H., Muhle M. Der mikroanalytische Nachweis von Kupfer mit Dithiooxamid als Grundlage einer neuen Methode der Schussentfemungsbes-timmung // Ztschr.Rechtsmed. 1976. — Bd. 77. — № 2. — S. 121−134.
  205. Knudsen P.J. Sarballistik. Laeren om projektilers virkning i vaev // Ugeskr. Laeger. 1999. — Vol. 161. — № 22. — P. 3267−3269.
  206. Kokinakis W., Neadles D., Piddington M., Roecker E. A gelatin energy methodology for estimating vulnerability of personnel to military rifle systems // Acta Chir.Scand. 1979. — Suppl. 489. — P. 35.
  207. Kua E.H., Yuan A.F., Ang A.L. Homicide in Singapore // Medicine Science and Law. -1985. Vol. 25. -№ 1. — P. 26−28.
  208. Lubini F., Sini M.G., Matera P., La Spina V. Considerazioi su H’omi-cidio nel settorato medico-legale Sassare (1976−1987) // Minen medicolegal.1989. Vol. 109. — № 4. — P. 143−154.
  209. Lucena J-S., Romero C. Retrograde transthoracic venous bullet embolism. Report of a case following a single gunshot with multiple wounds in the left arm and chest // Forensic Science International. 2002. — Vol. 125. — № 2−3. — P. 269−272.
  210. Luff K. Beobachtungen uber die Druck und Sogwirkung von Geschossen nach Knochen — und Weichteildurchschussen // Dtsch. Ztschr. ges. gerichtl.med. — 1964. — Bd. 45. -№ 5. — S. 414−419.
  211. Marcinkowski T. Uber die Anhangigkeit der Geschossdefor-mation von der Schussentfernungbei Kleinkaliber-Sportwaffen // Dtschr. Ztschr. ges.gerichtl. Med. 1964. — Bd 55. — № 2. — S. 33−39.
  212. Marty W., Sigrist Т., Wyler D. Determination of firing distance using the rhodizonate staining technique // International Journal Legal Medicine. 2002. — Vol. 116. — № l.-P. 1−4.
  213. Niewohner L., Wenz H. W. Applications of focused ion beam systems in gunshot residue investigation // Journal of Forensic Science. 1999. — Vol. 44. -№ l.-P. 105−109.
  214. Ordog G. J., Wasserberger J. S, Balasubramaniam S. Gunshot wound ballistics // J. Trauma. 1988. — Vol. 28. — № 5. — P. 624−631.
  215. Ortmann C., Pfeiffer H., Brinkmann B. Immunohistochemical alterations after intravital and post-mortem traumatic myocardial damage // International Journal Legal Medicine. 2001. — Vol. 115. — № 1. — P. 23−28.
  216. Ormstad K., Karlsson Т., Enkler L. Patterns in Sharp For Fatalities A Comprehensive Forensic Medical Study // Journal of Forensic Sciences. — 1987. — Vol. 31.-№ 2.-P. 173−158.
  217. Owen-Smith M.S. High velocity missile wounds. Baltimore: Edward Arnold, 1981.- 182 p.
  218. O’Callagham P.T., Jones M.D., James D.S., Leadbeatter S., Hi C.A., Nokes L.D. Dynamics of stab wounds: force required for penetration various cadaveric human tissues // Forencic Sciences International. -1999 Vol. 104. — № 23.- P. 173 -178.
  219. Pillay K. S, Driscall D. C, Jester W.A. Distribution patterns of firearm dischargw residues ts rewealed by neutron activation analysis // J. Radionalyt. Chem, 1975. Vol. 43. — P. 461−478.
  220. Pohl K.D. Handbuch der Naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Heidelberg, 1981.-S. 230−258.
  221. Pollak St. Zur Morfologie der Einschusswunden im Palmarund Plantar-bereich // Ztschr.Rechtsmed. 1980. — Bd. 86. — № l.-S. 41−47.
  222. Popielski В., Kobiela J. Medycyna sadowa. Warszawa, 1972. — P. 257−264.
  223. Popov V, Isakov V. Strukture and mechanism of damaging influence of shot smoke deposits. Medicina Legalis Baltica. — 1992. — № 1−2. — P. 39−47.
  224. Price G. Forensis ballistics // Med. Sci Law, 1977. Vol. 17. — P. 164 166.
  225. Prokop O. Shussverletzungen. In: Prokop O, Guhler W. Forensische Medizin. 3. uberarb. und erw. Aufl. — Berlin: Volk und Gesundheit, 1975. — S. 220−245.
  226. Quatrehomme G, Iscan M.Y. Characteristics of gunshot wounds in the skull // Journal of Forensic Science. 1999. — Vol. 44. — № 3. — P. 568−576.
  227. Quatrehomme G, Iscan M.Y. Analysis of beveling in gunshot entrance wounds // Forensic-Sci-Int. -1998. Vol. 93. — № 1. — P. 45−60.
  228. Ragsdale B. D. Gunshot wounds: a historical perspective // Milit. Med. 1984.-Vol. 149, № 6.-P. 301−315.
  229. Ragsdale B. D, Josselson A. Experimental gunshot fractures // J. Trauma. 1988.-Vol. 28.-№ l.-P. 109−115.
  230. Reiman W. R, Prokop O. Schussverletzungen. In Vademecum Gerichtsmedizin. — 3. dirchges. Aufl. — Berlin: Volk und Gesundheit, 1980. — S. 171−186.
  231. Rogde S, Hougen H-P, Poulsen K. Homicide by sharp force in two Scandinavian capitals. // Forencic Sciences International. 2000 — Vol. 109. — № 2.-P. 135−145.
  232. Rothschild M.A., Karger В., Schneider V. Puncture wounds caused by glass mistaken for with stab wounds with a knife. // Forensic Sciences International. 2001. — Vol. 121. -№ 3. -P. 161−165.
  233. Rybeck B. Missile wounding and hemodynamic effects of energy ab-sorbtion // Acta Chir.Scand. 1974. — Suppl.450. — P. 1−32.
  234. Scepanovic D. Steel ball effect investigation of shooting at blocks of soap // Acta Chir. Scand.- 1979.- Suppl. 489.- P. 71−80.
  235. Schafer A. T. Rechtsmedizinische Erfahrungen im Kosovo // Arch. Kriminol. 2000. — Vol. 205. — № 3−4. — P. 110−116.
  236. Schyma C., Placidi P., Schild H.H. Radiological findings in gunshot wounds caused by hunting ammunition. An experimental study // International Journal Legal Medicine. 1996. — Vol. 108. — № 4. — P. 201−205.
  237. Singer R.L., Davis D., Houck M.M. A survey of gunshot residue analysis methods // Journal of Forensic Science. 1996. — Vol. 41. — № 2. — P. 195- 198.
  238. Straathof D., Bannach B.G. Radiography of perforating centerfire rifle wounds of the trunk // Journal of Forensic Science. — 2000. Vol. 45. — № 3. — P. 597−601.
  239. Subke J., Haase S., Wehner H-D. Computer aided shot reconstructions by means of individualized animated three-dimensional victim models // Forensic Science International. 2002. — Vol. 125. — № 2−3. — P. 245−249.
  240. Swan K. G., Reiner D. S. Blackwood missile injures: Wound ballistics, and principles of management // Milit. Med 1987 — Vol. 52. — № 1. — P. 29−34.
  241. Swan K. G., Swan R.G. Principles of ballistics applicable to the treatment of gunshot wounds // Surg. Clin. North Amer- 1991 Vol. 71. — № 2 — P. 221−239.
  242. Terbancea M. Lezinnile si moartea produsa prin arme de foe. Jn: Quai J., Terbancea M., Margineanu V. Introducere in teoria si practica medico — legula-Clui — Napoca: Dacia, 1978, — P. 133−154.
  243. Thali M. J., Kneubuehl B. P., Zollinger U. A study of the morphology of gunshot entrance wounds, in connection with their dynamic creation, utilizingthe «skin-skull-brain model» // Forensic Science International. 2002. — Vol. 125. -№ 2−3.-P. 190−194.
  244. Thali M. J., Kneubuehl B. P., Zollinger U. The «skin-skull-brain model»: a new instrument for the study of gunshot effects // Forensic Science International. 2002. — Vol. 125. — № 2−3. — P. 178−189.
  245. Tikka S. Wounding: Mechanisms of conventional weapons // Rev. Int. Serv. Sante Armes.- 1984.- Vol. 57. № 4. — P. 292−295'.
  246. Tikka S., Cederberg A., Levanen J. et al. Localeffects of three standard assault rifle projectiles in live tissue // Acta Chir. Scand.- 1982 Suppl. 508 — P. 61−77.
  247. Warren M.W., Falsetti A.B., Kravchenko I.I. Elemental analysis of bone: proton-induced X-ray emission testing in forensic cases // Forensic Science International. 2002. — Vol. 125. — № 1. — P. 37−41.
  248. Weapons that may cause unnecessary suffering or have in discriminate effects. Report the work of experts. — Int. Committee of The Red Cross — Geneva.-1973. — P. 121−128.
  249. Webb E., Wyatt J.P., Henry J., Busuttil A. A comparison of fatal with non-fatal knife injuries in Edinburgh // Forensic Sciences International. 1999. — Vol. 99. -№ 3. — P. 179−187.
  250. Weber W. Verletzung von Kinderhand // Z. Rechtsmedizin. 1980. -Vol. 85. — № l.-P. 63−71.
  251. Wound ballistics. Third Internatinal Symposium Stockholm, Sweden // Acta Chir. Scand.- 1979 — Suppl. 489. — 289 p.
  252. Wound ballistics. Fourth Internatinal Symposium // Acta Chir. Scand-1982.-386 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!