Разработка моделей и алгоритмов управления организационно-техническими системами черной металлургии в условиях функционирования АСУ
Агансон Э. Я., Роменец В. А. Совершенствование сиотемы текущего планирования металлургического производства с применением экономико-математических методов и ЭВМ. Доклад на УП Международной конференции: СРР, Бухарест, 1984, c. I-II. Галицкий Е. Б., Левин М. И., Рубинчик М. В. Структурный подход к определению ожидаемой экономической эффективности АСУ технологическими процессами. В кн.: Проблемы… Читать ещё >
Разработка моделей и алгоритмов управления организационно-техническими системами черной металлургии в условиях функционирования АСУ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Глава I. Некоторые проблемы совершенствования специального матобеспечения АСУ в черной металлургии
- 1. 1. Особенности организационно-технических систем черной металлургии как объектов управления
- 1. 2. Использование математических моделей в составе специального математического обеспечения (СМО) АСУ
- 1. 3. Основные направления математического моделирования организационно-технических систем
- 1. 3. 1. Методы построения статистических моделей производственных объектов
- 1. 3. 2. Модели управления организационно-техническими системами
- 1. 4. Выводы
- Глава 2. Построение двухуровневой модели организационнотехнической системы целенаправленных стохастических элементов
- 2. 1. Математическая модель организационно-техническей системы
- 2. 2. Особенности идентификации математической модели организационно-технической системы
- 2. 3. Идентификация модели производственного. элемента
- 2. 3. 1. Основная идея человеко-машинной процедуры построения модели элемента
- I. Стр
- 2. 3. 2. Алгоритм экстремальной группировки ранговых параметров
- 2. 3. 3. Верификация модели производственного элемента
- 2. 4. Особенности реализации модели производственного элемента на ЭВМ
- 2. 5. Выводы
- 3. 1. Основные особенности управления двухуровневой моделью организационно-технической системы
- 3. 2. Процедура поиска оптимального управления системой с использованием схемы динамического программирования
- 3. 3. Первый алгоритм поиска субоптимального управления организационно-технической системой
- 3. 4. Второй алгоритм поиска субоптимального управления организационно-технической системой
- 3. 5. Выводы
- 4. 1. Особенности использования модели системы в составе специального математического обеспечения АСУ (типовой модуль «Согласование»)." I
- 4. 2. Использование типового модуля «Согласование» в составе математического обеспечения
- 4. 2. 1. Назначение и состав АСУ «Заказ»
- 4. 2−2. Общая схема использования модуля в составе СМО АСУ «Заказ».*
- 4. 2. 3. Практические результаты использования модуля на примере задачи «Оперативная фабрикация металла на станах готового проката» в условиях ММК
- 4. 3. Методика комплексного исследования рациональности нововведений с использованием модуля «Согласование»
- 4. 3. 1. Общая схема применения модуля для решения задачи рационального выбора характеристик крановых водов
- 4. 3. 2. Вспомогательная модель для имитации изменений производственных возможностей элементов в результате нововведений
- 4. 3. 3. Рациональный выбор характеристик весов с использованием модуля «Согласо-, ч* ваше»
- 4. 4. Выводы
6. Результаты работы могут быть использованы при разработке специального математического обеспечения автоматизированного управления системами целенаправленных производственных объектов различного уровня в некоторых подсистемах ОАСУчермет и АСУ «Металл», при разработке интегрированных АСУ на металлургических заводах, а также в других отраслях промышленности.
Л i.
1. Материалы OTI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
2. Уланов Г. М., Алиев P.A., Кривошеев В. П. Методы разработки интегрированных АСУ промышленными предприятиями. М.: Энерго-атомиздат, 1983. — 319 с.
3. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы: Пер. с англ. М.: Мир, 1978. — 311 с.
4. Медведев И. А., Бельгольский Б. П., Зайцев Е. П. Организация, планирование и управление производством на металлургических предприятиях. КиевДонецк: Вища школа, 1984. 400 с.
5. Ананьевский М. Г. Повышать уровень планирования и управления в черной металлургии. Сталь, 1984, № I, с.1−3.
6. Агансон Э. Я., Дригваль Г. П. Автоматизированная обработка информации в черной металлургии. М.: Металлургия, 1981. — 199 с.
7. Агансон Э. Я., Роменец В. А. Совершенствование сиотемы текущего планирования металлургического производства с применением экономико-математических методов и ЭВМ. Доклад на УП Международной конференции: СРР, Бухарест, 1984, c. I-II.
8. Фролов В. Н. Вопросы оптимального перспективного планирования прокатного производства на предприятии. Известия ВУЗов. Черная металлургия, 1979, № 2, с.154−156- № 4, с.146−148.
9. Оперативное управление производством прокатного цеха с примене-' нием ЭВМ. Ефименко С. П., Айзенштейн М. Д., Гейфман P.C. и др. -М.: Металлургия, 1976. 216 с.
10. Газатуллин Х. Н., Перевалов Ю. В. Вопросц оптимизации планирования сталеплавильного производства. Экономика и математические методы, т. Ш, вып.4, 1980, с.723−738.
11. Сургучев Г. Д. Математическое моделирование сталеплавильных процессов. М.: Металлургия, 1978. — 223 с.
12. Михно М. К., Свец В. Е. Комплексное планирование производства и поставок металлопродукции. Киев: Техника, 1981. — 144 с.
13. Гвишиани Д. Ключевые резервы управления народным хозяйством.- v Коммунист, 1984, «4, с.37−47.
14. Быстров Г. В., Солодова C.B. Организация хозяйственного экспериментирования. М.: Знание, 1984. — 64 с. 15 .Пекарев В., Ковылин А. Экономический эксперимент: право решать и действовать. Партийная жизнь, 1984, № 10, с.57−60.
15. Карагедов Р. После первого анализа. Экономика: крупномасштабный эксперимент. Правда, 1984, 9 августа.
16. Оснрвы автоматизации управления производством. Под ред. ШМ. Макарова / Учебн. пособие для ВТУЗов. М.: Высшая школа, 1983. — 503 с.
17. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию организационно-технических автоматизированных систем управления. М.: Статистика, 1980. — 118 с.
18. Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. — 384 с.
19. АСУП на базе пакетов прикладных программ. Под ред. В.Ю.Бунако-ва. М.: Статистика, 1978. — 141 с.
20. Багриновский К. А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977. — 303 с.
21. Браверман Э. М., Левин М. И. 'Неравновесные модели экономических систем. М.: Наука, 1981. — 301 с.
22. Гойхман М. В., Привалов Л. П. Диалоговый режим принятия плановых решений в системе человек-машина. В сб.: Организация и управление металлургическим производством. М.: Металлургия, 1977, с.62−65.
23. Багриновский К. А., ЕгороваН.Е. Диалоговая система для решения многокритериальной задачи отраслевого планирования. -Экономика и математические методы, т. ХУШ, вып. З, с.483−492.
24. Данильченко И. А., Лазарева Г. К. Интерактивная модель оперативного управления производством. Электронная техника, 1981, вып. 1(38).
25. Глушков В. М. О диалоговом методе решения оптимизационных задач. Кибернетика, 1975, № 4, с.2−6.
26. Диалоговые системы в задачах оптимизации и классификации В кн.: Современное состояние теории исследования операций / Под ред. Н. Н. Моисеева. — М.: Наука, 1979, с.404−450.
27. М. Й. Мельцер. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М.: Финансы и статистика, 1983. — 240 с.
28. Багриновский, К.А. 0 перспективах развития методов машинной имитации экономических процессов. В сб.: Методы машинной, имитации экономических процессов. — М.: Наука, 1982, с.5−12.
29. Дольников В. В. 0 человеко-машинных процедурах принятия решений в имитационных системах. В сб.: Методы машинной имитации экономических процессов. — М.: Наука, 1982, с.50−58.
30. Марьянович Т. П., Петросян С. А., Распопов В. Б. Диалоговый метод в направленном имитационном моделировании. Кибернетика, 1978, № 3, с.58−62.
31. Элигулашвили Б. Г. Диалоговая система общения человека с имитационными моделями. Программирование, 1983, № 5, с.87−89.
32. Имитационное моделирование производственных систем. Под общ. ред. А. А. Вавилова. М.: Машиностроение, 1983. — 416 с.
33. Имитационный комплекс взаимодействия АСУ и производственной модели объекта управления. Препринт. Калинин: НПО «Центр-программсистем», 1980. — 48 с.
34. Кесс Ю. Ю., Ревако В. М. Типовые модули АСУП. М.: Энергия, 1977. 287 с.
35. Мамиконов А. Г., Цвиркун А. Д., Цульба В. В. Автоматизация проектирования АСУ. М.: Энергоиздат, 1981. — 328 с.
36. Первозванский A.A. Математические методы в управлении производством. М.: Наука, 1975. — 615 с. ^.
37. Голенко Д. И. Статистические модели в управлении производством. М.: Статистика, 1973. — 368 с.
38. Зеннов В. В. Построение линейной диапазонной модели нелинейного объекта. Автоматика и телемеханика, 1978, № 6, с.16−27.
39. Соркин Л. Р. Об одном методе текущей идентификации статических моделей объектов управления. Автоматика и телемеханика, 1979,.й 10, с.148−156.
40. Цыпкин Я. З. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, 1984. — 320 с.
41. Асаубаев К. Ш., Ашимов A.A., Попков Ю. С., Шомбинов Е. К. Идентификация нелинейных динамических объектов методами распознавания образов. Автоматика и телемеханика, 1984, № 9, с.94−101.
42. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. Пер. с англ. М.: Статистика, 1979. — 349 с.
43. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Пер. с англ. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
44. Котюков В. И. Многофакторные кусочно^линейные модели. М.: Финансы и статистика, 1984. — 216 с.
45. Демиденко Е. З. Линейная и нелинейная регрессия. М.: Финансы и статистика, 1981. — 302 с.
46. Хьюбер П. Робастность в статистике. Пер. с англ. M.: Miap, 1983. 303 с.
47. Устойчивые статистические методы оценки данных. Под ред. P.I. Лонера, Г. Н. Уилкинсона. Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984. 229 с.
48. V: Geraci. Estimation of Simultaneous Equation Models with Measurement Error. Econometrica, If77- vol. 45. No. 5, p. I243-I259.
49. R. Welsh, E.Kun. The Variances of Regressien Coefficient Estimates Using Aggregate Data. Econometrica, 1976, vol.44, No.2, p. 378−398.
50. C. Courieroux, J. Laffont, A.Monfort. Diseqiulibrium Economet-rios in Simultaneous Equations Systems. Econometrica, 1980, vol. 48, No. I, p. 75−96.
51. Соломахин И. О., Фатеев A.E. Планирование и управление в черной металлургии с помощью ЭВМ. М.: Металлургия, 1972. — 193 с.
52. Подсолонко В-А., Самохин Н. В. Управление деятельностью металлургических предприятий. М.: Металлургия, 1981. — 83 с^.
53. Михно М. К., Терещенко И. А. Экономико-математические методы и вычислительная техника в черной металлургии. Киев: Техника, 1974. — 218 с.
54. Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков. М.: Статистика, 1976. — 166 с.
55. Яковлев Е. И. Машинная имитация. М.: Наука, 1975. — 252 с.
56. Мамиконов А. Г., Цвиркун А. Д., Акинфиев В. К., Филиппов В. А. Универсальная система моделирования для дискретной и непрерывной имитации. Описание системы. М.: Институт проблем управления, 1980. — 48 с.- 179.
57. Общая схема имитационных систем, возможность их применения и пути реализации. В кн.: Современное состояние теории исследования операций / Под ред. Н. Н. Моисеева. — М.: Наука, 1979, с.364−380.
58. Тер-Крикоров A.M. Оптимальное управление и математическая экономика. М.: Наука, 1977. — 216 с.
59. Гойхман М. В. Планирование производства и поставок проката, стали и чугуна с применением ЭВМ. В сб.: Организация производства в черной металлургии. М.: Металлургия, 1981, с. 3339.
60. Лукашов А. З., Гришко А. И., Дунаев В. В. Опыт применения ЭВМ для технико-экономического планирования в черной металлургии.-Сталь, 1983, № 12, с.78−79.
61. Соломахин И. С., Портнова Е. Г. Математическое программирование ' в технико-экономических задачах черной металлургии. М.: Металлургия, 1972. — 167 с. ^.
62. Шаталин Ю. А., Чухлова Л. Н. Опыт экономико-математического моделирования и решения оптимизационной задачи развития и размещения железорудной промышленности. В сб.: Приближенные методы решения задач размещения производства. М.: СОПС, 1977, с.128−143.
63. Гизатуллин Х. Н. Система моделей для автоматизированной системы плановых расчетов в железорудной промышленности. В сб.: Оптимизация планирования в промышленных объединениях. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980, с.3−14.
64. Шафранский В. В. Математические модели и методы планирования развития отраслей промышленности. М.: Наука, 1984. — 224 с.
65. Данциг, Цд. Линейное программирование. Его применение и обобщения. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. — 600 с.
66. Корнай И., Лштак Т. Планирование на двух уровнях. В кн.: Применение математики в экономических исследованиях. — М.: Мцсль, 1965, т. З, с.107−136.
67. Багриновский К. А., Бусыгин В. П. Математика плановых решений.-М.: Наука, 1980. 224 с.
68. Итеративное агрегирование и его применение в планировании. Л. М. Дудкин и др. М.: Экономика, 1979. — 327 с.
69. Никайдо X. Выпуклые структуры и математическая экономика. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. — 517 с.
70. G.Debreu. Theory of value. Jale Universiti Press, USA, 1971.114 p.
71. Тодц M. Вычисление неподвижных точек и приложения к экономике. Пер. с англ. М.: Наука, 1983. — 112 с.
72. Березнева Т. Д. Экономическое равновесие при фиксированных ценах: рационируемое равновесие. Техническая кабернетика, 1984,. № 6, с.8−14.
73. Браверман Э. М. Модель производства с неравновеснйми ценами. -Экономика и математические методы, 1972, т. УШ, вып.2, с.175−190.
74. Grandmont J.M. Temporary general equilibrium Theory. * Econometrica, 1977, vol. 45, No. 3, p? 532−572.
75. Bennassy J.-P. The disequilibrium approaoh to monopolistic price Setting and general monopolistic equilibrium. The Review of Economic studies. 1976, vol.43, No.133, p.69-?I.
76. Пригожин А.й. Социологические проблемы управленческих решений. М.: Знание, 1984. — 48 с.
77. Ларичев О. И. Наука и искусство принятия решений.^ М.: Наука, 1979. — 200 с.
78. Планнетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. — 167 с.•) 181.
79. Горелик В. А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономичеоких системах. М.: Радио и связь, 1982. — 144 с.
80. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма / Бурков В. Н., Кондратьев В. В., Цыганов В. В. и др. -М.: Наука, 1984. 272 с.
81. Бусленко В. Н., Калашников В. В. Проблемы и перспективы создания имитационных систем. В сб.: Теория и методы математического моделирования. — М.: Наука, 1978, с.18−29.
82. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. Пер. с англ. М.: Мир, 1975. — 496 с.
83. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. Пер. с англ. — М.: Мир, 1978. — 418 с.
84. Житков В. А., Лейбкинд Ю. Р., Пресняков В. Ф., Салтыков Б. Г., Ясин Е. Г. К проблеме моделирования хозяйственного механизма в системе комплексного планирования. Экономика и математические методы, т.16, вып.5, 1980, с.863−879.
85. Перминов С. Б. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. М.: Наука, 1981. — 214 с.
86. Перминов С. Б. Оценка качества плана с помощью машинной имитации процесса его реализации. Экономика и математические методы, 1983, № 5, с.857−867.
87. Смирнов В. А., Герчиков C.B., Соколов В. Г. Оценка надежности и маневренных качеств плана. Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.
88. Бравврман Э. М., Ьфчнйк И. Б. Структурные методы обработки данных. М.: Наука, 1983. — 403 с.
89. Феллер В.
Введение
в теорию вероятностей и ее применения. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Мир, 1984, т.1 — 527 е., т.2 -751 с.
90. Кемени Дж., Снелл Дж. Кибернетическое моделирование. Некоторые приложения. М.: Советское радио, 1972. 124 с.
91. Канторович 1.В., Акимов Г. П. функциональный анализ. М.: Наука, 1977, 744 с;
92. Бородкин A.M. Метод вторых разностей для локальной оптимизации в экстремальных комбинаторных задачах. Автоматика и телемеханика, № 10, 1976, c. III-119.
93. Иоффе А. Д., Тихомиров В. М. Теория экстремальных задач. М.: Наука, 1974. — 479 с.
94. Уилкинсон Дж.Х. Алгебраическая проблема собственных значений. Пер. с англ. М.: Наука, 1970. — 564 с.
95. Уилкинсон, Райнш. Справочник алгоритмов на языке АЛГОЛ. Линейная алгебра, пер. с англ. М.: Машиностроение, 1976. 390 с.
96. Многокритериальные задачи принятия решений / Под ред. Д. М. Гвишиани, С. В. Емельянова. М.: Машиностроение, 1978.^192 с.
97. Теория выбора и принятия решений / Учебное пособие. М.: Наука, 1982. — 328 с.
98. Китти Р. Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981. — 554 с.
99. Рубинчик М. В. Синтез оптимального управления в двухуровневой системе производственных элементов. В сб.: Автоматизацияна службе качества, экономии трудовых, материальных и энерге- * тических ресурсов. М.: Металлургия, 1985, с.67−72.
100. Браверман Э. М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. — 368 с.
101. Габасов Р., Кириллова Ф. Конструктивные методы оптимизации. -Минск: Изд-во Минского университета, 1984, ч.1 214 е., ч. П 207 с.
102. Левин М. И., Рубинчик М. В. Алгоритмы оптимального управления многосвязной системой целенаправленных элементов. Тез. докл. У-го Всесоюзного совещания: Управление многосвязными системами. — М.: Институт проблем управления, 1984, с*114−115.
103. Филиппова М. И. Исследование, сложных экономических систем с помощью комплексов имитационных моделей. Препринт. М.: ВНШСИ, 1984. 40 с.
104. Системный подход к определению эффективности автоматизированных систем управления. Галицкий Е. Б., Звагельский М. Е., Левин М. И., рубинчик М. В. Сталь, 1984, № 8, с.83−85.
105. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Статистика, 1978. — 24 с.
106. Гиттер В. М., Рейсс М. Р. Автоматизировангше системы управления разливкой стали в изложницы. Обзорная информация ин-та «Черметинформация», сер. «Автоматизация металлургического производства». — М.: 1981, вып. З, 16 с.
107. Галицкий Е. Б., Левин М. И., Рубинчик М. В. Структурный подход к определению ожидаемой экономической эффективности АСУ технологическими процессами. В кн.: Проблемы управления многосвязными системами. — М.: Наука, 1983, с.126−133.