Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предпосылки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона

Диссертация: Предпосылки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рыночная среда выдвинула ряд дискуссионных положений, которые ранее принципиально вообще не подлежали рассмотрению. В результате в настоящее время в теории размещения промышленности выявились пробелы. Непроработанность отдельных вопросов препятствует принятию оптимальных решений хозяйственниками в их повседневной деятельности. Изучение трудов зарубежных и отечественных ученых, а также… Читать ещё >

Предпосылки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Предприятие как субъект хозяйственного освоения территории
    • 1. 2. Этапы эволюции предприятия как субъекта хозяйствования
    • 1. 3. Трансформация предприятия как условие социально-экономического развития территории
    • 1. 4. Специфика функционирования лесозаготовительных предприятий
  • ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА И ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЛЕСПРОМХОЗОВ
    • 2. 1. Разработка концептуальной модели изучения процесса трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий
    • 2. 2. Особенности состава, структуры и состояния основных фондов леспромхозов
    • 2. 3. Тенденции движения основных фондов леспромхозов в период реформирования
    • 2. 4. Проблема трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Особенности выбытия производственных мощностей леспромхозов на современном этапе развития
    • 3. 2. Количественные характеристики этапа завершения деятельности леспромхозов
    • 3. 3. Социальная инфраструктура и ее влияние на эффективность деятельности леспромхозов
    • 3. 4. Сущность социально-демографических процессов на лесных территориях
    • 3. 5. Предрасположенность лесотранспортной сети к использованию в интересах развития территории
  • ГЛАВА 4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА
    • 4. 1. Выбор системы предпочтений при оценке лесных территорий
    • 4. 2. Лесотранспортная сеть как объект трансформации
    • 4. 3. Условия экономически целесообразной трансформации подъездных путей МПС в объекты инфраструктуры

Актуальность темы

исследования. В настоящее время как в целом мировой экономике, так и отдельным отраслям народного хозяйства присущи трансформационные процессы, которые при изучении политических, социальных и экономических проблем развития общества являются крайне сложными, многогранными и эволюционными. Рыночные новации обуславливают необходимость переосмысления и уточнения многих ранее основательно изученных разделов экономической теории. По нашему мнению, данное утверждение в полной мере относится и к теории размещения промышленного производства.

Рыночная среда выдвинула ряд дискуссионных положений, которые ранее принципиально вообще не подлежали рассмотрению. В результате в настоящее время в теории размещения промышленности выявились пробелы. Непроработанность отдельных вопросов препятствует принятию оптимальных решений хозяйственниками в их повседневной деятельности. Изучение трудов зарубежных и отечественных ученых, а также высказываний видных менеджеров промышленного производства подтверждают противоречивость взглядов специалистов на сущность происходящих в годы реформирования переменв итоге создается ощущение некоторой неопределенности в ряде теоретических положений. В то же время фактор некой «неопределенности» стимулировал приток в науку новых исследователей, стремящихся осмыслить сущность реальных последствий перехода отраслей и регионов на рыночные пути развития, не дожидаясь обстоятельных ответов корифеев от макроэкономики.

По нашему мнению, наряду с другими проблемами, требуют уточнения отдельные положения теории размещения промышленности. В плановой экономике доскональным образом разработаны теоретические основы развертывания предприятий промышленности с учетом территориальной и отраслевой координации их деятельности. Знание теоретических основ ра мещения промышленности непроизвольно приводило к мысли, что каждое предприятие, продукция которого востребуема обществом, создается оптимальным образом и навечно. Безусловно, если речь идет о добывающих отраслях, то обязательно подлежал учету и обоснованию срок действия предприятия. Но проблема «затухания» объемов деятельности и ликвидации добывающего предприятия специалистами по существу не рассматривалась. Подсознательно считалось, что в плановой экономике процесс завершения работы предприятия с социально-экономических позиций будет протекать безболезненно, а во времени — чуть ли не сиюминутно (П.М. Алампиев, H.H. Баранский, И. И. Белоусов, А. Гранберг, Н. В. Мельников, Н. В. Невзоров, В. Н. Николаев, А. Е. Пробст и др.).

Данный вывод в полной мере относится и к зарубежным экономистам, хотя они руководствовались иными мотивами. Проблеме функционирования предприятий в рамках классических теорий размещения уделили внимание видные теоретики (И.Г. фон Тюнен, В. Лаунхардт, А. Вебер, А. Леш, У. Изард, Т. Паландер, X. Хоттелинг, М. Сторпер и др.).

Если рассматривать степень проработки данной проблемы с отраслевых позиций, то подчеркиваем существенный вклад в теорию размещения лесопромышленного производства представителей лесоэкономической науки (H.A. Бурдин, В. В. Глотов, Б. А. Ильин, В. Е. Леванов, Т. С. Лобовиков, В. Н. Николаев, Б. И. Павлов, А. П. Петров, Е. С. Романов и др.). Подавляющая часть научных публикаций лесоэкономистов по указанной проблеме относится к советскому периоду. Естественно, специфика размещения и функционирования предприятий в рыночной среде ими до 1990 года не рассматривалась.

Система новых экономических ориентиров и необходимость обязательного учета конкуренции как одного из постулатов рыночной экономики кардинально изменяют представление о предприятии как объекте хозяйственной деятельности. Под воздействием факторов внешней среды и внутренних причин предприятие может самостоятельно менять профиль своей деятельности, совершенствовать структуру выпускаемой продукции, а при стечении неблагоприятных обстоятельств прекратить свое существование. Сущность социально-экономических последствий, связанных с «угасанием» предприятия и его ликвидацией, фактически выпала из поля зрения ученых. Но так как трансформационные процессы на предприятиях отрасли и их закрытие касаются судеб тысяч и тысяч тружеников лесного комплекса, финансового благополучия регионов и связано с социальной обстановкой в обществе, то проблема изучения сущности происходящего в настоящее время в леспромхозах представляет интерес и актуальна.

Настоящее исследование, выполненное при личном участии диссертанта по планам научно-исследовательских работ Уральского государственного лесотехнического университета в период с 1999 по 2002 г., призвано вооружить работников производства и региональных органов управления новыми знаниями для достижения эффективной адаптации предприятий лесного комплекса в системе рыночных отношений и решения возникающих при этом социально-экономических проблем.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является изучение * процессов, обусловленных преобразованиями в лесном комплексе, в ходе которых происходят необратимые изменения в хозяйственной деятельности леспромхозов, в конечном счете обуславливающие необходимость упорядоченной, своевременной, управляемой и эффективной трансформации основных фондов, принадлежащих предприятиям на правах собственности.

Реализация поставленной цели достигается решением следующих задач:

• изучение специфики деятельности лесозаготовительных предприятий и вероятности трансформации принадлежащих им основных фондов в объекты инфраструктуры региона;

• составление классификации лесозаготовительных предприятий по степени предрасположенности их адаптации к рыночной среде;

• изучение опыта использования в леспромхозах объектов двойного предназначения как составляющих производственной инфраструктуры ре* гиона и его обобщение;

• разработка метода оценки лесных территорий с позиций перспективности развертывания и (или) продолжения в ее границах лесопромышленного производства;

• установление предпосылок и условий трансформации основных фондов в объекты инфраструктуры региона.

В процессе решения поставленных задач рассмотрены частные проблемы, касающиеся отдельных сторон функционирования лесозаготовительных предприятий в современных условиях, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость.

Объект исследования — лесозаготовительные предприятия Свердлов-" ской области, которые обладали мощным производственно-техническим потенциалом, развитой социальной инфраструктурой и организационно входили до 1990 г. в систему бывшего Министерства лесной промышленности СССР, а в настоящее время действуют автономно в условиях рыночных отношений.

Предмет исследования — организационно-производственная и социально-экономическая сущность функционирования лесозаготовительных предприятийпроцессы их адаптации к рыночной средесущность отношений леспромхозов и муниципальных образований при решении проблем жизнеобеспечения местного населения и развития предпринимательства в регионе.

Методическая база исследования. Теоретической и методологиче-• ской основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме размещения и развития промышленных предприятийфедеральные и региональные программы и концепции развития лесопромышленного комплекса на краткосрочную и долго срочную перспективузаконодательные акты и инструктивно-методические материалы органов управления народным хозяйством страны различного уровня.

Информационную основу диссертации составили материалы Свердловского областного комитета государственной статистики, материалы статистической и бухгалтерской отчетности лесозаготовительных предприятий области, данные муниципальных образований области об их инфраструктуресхемы транспортного освоения лесоватлас автомобильных дорог Свердловской области.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

• теоретически развернуто и конкретизировано с учетом отраслевой специфики понятие «жизненный цикл предприятия" — при этом доказана необходимость углубленного изучения завершающего этапа в работе предприятия, в ходе которого принимаются ответственные решения о социально-экономических последствиях ликвидации леспромхоза;

• дана классификация условий, предопределяющих целесообразность перевода части основных фондов ликвидируемых предприятий в объекты инфраструктуры;

• формализован и смоделирован процесс банкротства значительной совокупности леспромхозов в регионеполученные результаты свидетельствуют, что большинство предприятий после прекращения деятельности в результате банкротства «наследуют» свои производственные мощности другим собственникам, которые возобновляют через некоторое время выпуск продукции на ранее развернутых производственных площадях;

• доказано, что определенная часть основных фондов леспромхоза (трансформаторные подстанции, электросети, котельные, водопроводы и т. д.) непосредственно задействованных в составе социальной инфраструктуры территориипри признании последней перспективной должна быть сохранена;

• предложено большую часть лесотранспортных путей при закрытии леспромхоза передать в ведение областного Управления автомобильных дорогтолько в этом случае дороги сохраняют свою роль в интересах территории и лесного хозяйства. При ином исходе лесовозные дороги и соответствующие сооружения в короткое время подвержены саморазрушению.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• доказана необходимость выделения в жизненном цикле предприятия «этапа деградации», в ходе которого должны осуществляться меры по свертыванию производства, разделу имущества с учетом трансформации части производственных фондов в объекты инфраструктуры территории;

• выявлена тенденция в развитии лесозаготовительных предприятий в годы реформирования, заключающаяся в обязательном возобновлении производства продукции на части ранее выведенных из хозяйственного оборота производственных мощностях (благодаря усилиям новых собственников). Соответственно, производственные фонды двойного предназначения таких предприятий должны постоянно выполнять свои функции;

• предложена методика оценки перспективности лесных территорий, основанная на ранжировании по 5-ти естественно-природным и организационно-экономическим факторам. Всесторонняя характеристика лесных территорий предопределяет состояние предприятий с позиции конкурентной борьбы и, соответственно, вероятности трансформации основных фондов в объекты инфраструктуры;

• сформулированы предпосылки и условия, которые предопределяют трансформацию основных фондов лесозаготовительного предприятия в объекты инфраструктуры территории.

Практическая значимость результатов исследования. Применение содержащихся в диссертации методических подходов и практических рекомендаций позволит работникам отрасли ввести процесс дальнейшей адаптации леспромхозов к рыночным отношениям в регулируемое русло, придать ему научный характер и избежать излишних социально-экономических потерь. Отдельные фрагменты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ развития лесопромышленного комплекса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования доложены на межвузовской научно-практической конференции (г. Воронеж, 2000 г.), на международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (г. Екатеринбург, 2001 г.), на научно-практической конференции «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (г. Екатеринбург, 2001 г.), на IV международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (г. Санкт-Петербург, 2001 г.).

Публикации. Результаты проведенного исследования отражены в 7 печатных трудах общим объемом 1,47 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основное содержание изложено на 124 страницах машинописного текста, работа включает 8 рисунков, 27 таблиц, список литературы из 177 наименований, а также 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненного научного исследования установлена существенная зависимость эффективности функционирования лесозаготовительных предприятий от характеристики лесной территории. В рыночных условиях потенциал лесной территории предопределяет уровень эффективности использования производственных и социальных фондов, созданных для хозяйственного освоения лесов.

Теоретически доказано, что в современных условиях особую значимость приобретает понятие «жизненный цикл предприятия». По нашему мнению, углубленного изучения заслуживает завершающий этап в жизненном цикле лесозаготовительного предприятия, названный нами этапом деградации.

В постсоветском периоде этап деградации для леспромхоза является не только следствием исчерпания сырьевых ресурсов, а также недостаточной конкурентоспособности предприятия из-за воздействия объективных и субъективных факторов.

Выделение этапа деградации в развитии промышленного предприятия исключительно важно с позиций принятия ответственных решений о будущем его основных фондов. Так как многие предприятия являются градообразующими, а часть их объектов поддерживает системы жизнеобеспечения местного населения, то проблема закрытия предприятия принимает характер социально-экономического бедствия для территории.

Установлены тенденции функционирования леспромхозов в годы реформирования: а) отрицательная динамика объемов основных фондов в лесозаготовительных предприятиях (при сравнении их стоимости в неизменных ценах) — б) уменьшение доли стоимости новых машин, механизмов, агрегатов в структуре основных фондов предприятияв) резкое возрастание показателей износа всех основных фондов предприятий (как физического, так и морального) — г) избавление промышленными предприятиями от большей части основных фондов, связанных с социальной инфраструктуройд) бесхозяйственное отношение к отдельным группам пассивных основных фондов лесозаготовительных предприятий, испытывающих финансовые трудности.

Выявлены условия, предопределяющие целесообразность перевода части основных фондов ликвидируемых леспромхозов в объекты инфраструктуры территории, и дана их классификация.

Формализован и смоделирован процесс адаптации лесозаготовительных предприятий в регионе в годы реформирования. Полученные результаты свидетельствуют, что большинство предприятий после прекращения деятельности в результате банкротства «наследуют» свои производственные мощности другим собственникам, которые возобновляют через некоторое время выпуск продукции на прежних производственных объектах. Но использование производственных мощностей не превышает 40% от ранее достигнутого уровня.

Доказано, что внешне стихийный процесс функционирования лесозаготовительных предприятий в рыночных условиях математически моделируем, а полученные с помощью ЭММ результаты экономически интерпретируемы и представляют теоретический и практический интерес. При существующем в настоящее время в России векторе экономического развития устойчивое состояние функционирования леспромхозов в зоне Среднего Урала будет достигнуто к 2007;2009 гг. Расчеты показали, что фактически 70% лесозаготовительных предприятий, преодолев организационные трудности, продолжат свою производственную деятельность.

Таким образом, угроза банкротства и даже процедура банкротства в большинстве случаев не могут служить основанием для ликвидации объектов производственной и социальной инфраструктуры на лесных территориях. Это обстоятельство подлежит обязательному учету при составлении региональных программ реструктуризации лесного комплекса.

Когда речь идет о перспективах лесозаготовительных предприятий, то в первую очередь, должен быть поставлен вопрос о будущем каждой лесной территории. В исследовании предложена система оценки перспективности (депрессивности) лесных территорий, основанная на ранжировании по 5-ти естественно-природным и организационно-экономическим факторам. Объективная всесторонняя характеристика лесных территорий с оценкой ее ресурсного и производственного потенциала предопределяет состояние предприятий с позиции конкурентной борьбы и, соответственно, вероятности трансформации части их основных фондов в объекты инфраструктуры.

Безусловно, в лесных районах жилой фонд и объекты социальной инфраструктуры при любом варианте развития ситуации следует сохранять. Это создает благоприятные предпосылки для новых предпринимателей при развертывании ими вновь лесозаготовок в регионе. Если же имущественный комплекс леспромхоза-банкрота длительное время никем не будет востребован в хозяйственных целях, то необходимо трансформировать часть основных фондов в объекты производственной инфраструктуры.

Часть автомобильных дорог, входящих в лесотранспортную сеть и имеющих транзитное значение и по существу являющихся коммуникациями для хозяйственных и пассажирских перевозок между населенными пунктами, при закрытии леспромхоза следует постепенно передать в ведение регионального Управления автомобильных дорог. Доля таких дорог в общей протяженности достигает 20%. В этом случае дороги сохранят свою роль и в интересах лесного хозяйства. При ином варианте развития ситуации лесовозные дороги и сопутствующие им сооружения подвержены саморазрушению.

Особое значение в исследовании придаем наличию и развитию объектов, предназначенных для хозяйственного освоения территории (железнодорожных тупиков). Расчеты свидетельствуют, что после ликвидации леспромхоза железнодорожную станцию для осуществления операций по приему и отправке грузов целесообразно сохранять при грузообороте 220 тыс. тонн в год и выше (при длине тупика 2 км).

Проблема трансформации основных фондов леспромхозов тесно переплетена с сущностью мер по защите населения лесных поселков от тяжелейших социальных последствий при банкротстве предприятия. Даже в случае ликвидации неконкурентоспособных предприятий, как неизбежном следствии реструктуризации лесного комплекса, часть основных фондов должна продолжать выполнять свои функции, связанные с жизнеобеспечением населения рабочего поселка. Нахождение способов поддержания в рабочем состоянии объектов, связанных с инфраструктурой района, является первоочередной задачей как глав муниципальных образований лесных территорий, так и предпринимателей лесного комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Екатеринбург: Юрико, 1994.-131 с.
  2. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»: Принят 10 декабря 1997- № 6 ФЗ // Рос.газ. — 1998.- 20 января. — с.3−6- 21 января. -С.3−6.
  3. Федеральный Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ»: от 12 мая 1995. № 88 //Собр. законодат. РФ. -1996.-№ 1.- С.15
  4. А.Т. Опыт развития социальной сферы Белоярского леспромхоза в рыночных условиях // Лесной экономический вестник. 2001. — № 1(27). -С.20.
  5. М.И., Гольдман Е. Л., Кривенков H.A. Экономика горнорудной промышленности: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1986. — 264 с.
  6. Г. А. Зарубежный Север: опыт освоения. М., 1970. — 363 с.
  7. А. Проблемы реструктуризации угольной промышленности России // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С.67−82.
  8. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. — 112 с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  10. B.C. Правовые основы банкротства юридических лиц. -Екатеринбург: Изд-во УГЮА, 1996.
  11. Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие для вузов / Л. П. Белых, М. А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-399 с.
  12. В.Н. Социально-экономический механизм преодоления депрессивного состояния горнопромышленных территорий / В.Н. Беляев-
  13. Отв. ред. В.П. Пахомов- Ин-т экономики УрО РАН. Препр. -Екатеринбург: 1999.-48 с.
  14. П.А. Структурные сдвиги в лесопромышленном комплексе на региональном уровне // Лесной экономический вестник. 2000. — № 3.— С. 18−22
  15. JI.C. Предпринимательство в России (экономика и организация). -СПб.: Изд-во СПбГУ. 1995. — 226 с.
  16. Боумэн К Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1997.
  17. В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. М.: Финансы, 1970.-192 с.
  18. П. Новый закон о банкротстве: шансов для спасения больше // Экон.газ. «Экономика и жизнь». 1998. — № 4. — С. 1−2.
  19. H.A., Романова О. М. Проблемы амортизационной политики в лесопромышленном комплексе // Лесной экономический вестник. 2001. -№ 2(28). — С.9−13.
  20. Ф.Д., Ступнев Г. К. Основные направления технического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1974. 400 с.
  21. И.Г., Кильдишев Г. С. Основы теории вероятности и математической статистики. М.: Статистика, 1968. — 360 с.
  22. В.Д. Лесопользование в системе планируемой экономики. М.: ЦБНТИлесхоз, 1980. — 32 с.
  23. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Пер. с датск.: Учебник. М.: Высшая школа, 1994. — 272 с.
  24. А.Д., Дистергефт Л. В. Экономическое обоснование инвестиционного проекта. Екатеринбург: УГТУ -УПИ, 1997
  25. И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 501 с.
  26. Ю.Н., Доброскок В. А., Семенов С. П. Экономическая география России. М.: Изд-во «ГАРДАРИКА», 1999. — 752 с.
  27. В.В. Размещение лесопромышленного производства. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 192 с.
  28. О. Социальные парадоксы реструктуризации // Человек и труд. -1998. -№ 8.-С.17−21.
  29. Д. Промышленный кризис: плюсы и минусы внешней торговли // Коммерсантъ. Фин. прилож. «Коммерсантъ рейтинг». — 1997. — 6 мая. -С.10−11.
  30. Л. Реструктуризация угольной отрасли: объективная необходимость // Человек и труд. 1998. — № 8. — С.12−16.
  31. А.Г. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. 4. IV «Россия регионов». М.: Экономика, 1999. -С.567−638.
  32. А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. — № 9. -С. 15−27.
  33. А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. -№ 3−4,5.
  34. В.В., Агатьев В. В. Технологический потенциал ЛПК, принципы управления и пути развития // Лесной экономический вестник. 2001. -№ 2(28).-С. 14−17.
  35. Ф.К. и др. Эффективность реконструкции лесозаготовительного предприятия / Ф. К. Григорьев, Л. Н. Караваев, П. А. Бирюков М.: Лесн. пром-сть, 1987. — 112 с.
  36. Данные о работе промышленности (по объединениям и республиканским министерствам) за 1990 год. М.: Минлеспром СССР, 1990. — 91 с.
  37. Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: «Экономика», 1978. — 133 с.
  38. Т.А., Носова Е. Б. Теория трансформации в организации производства и управлении / Труды IV межд. научн.-практ. конф. СПб: Нестор, 2001. С.270−272.
  39. Е.А. Система управления социальной сферой города (вопросы теории и практики). Монография. Челябинск, 1997. 95 с.
  40. Е.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. — 386 с.
  41. И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1986.
  42. А.Г. Еще раз о размещении лесной промышленности СССР // Плановое хозяйство. 1963. — № 7. — С.29−36.
  43. В.Н. Лесные богатства на службу России // Целлюлоза. Бумага. Картон.- 1992.- № 5.- С.2−4- № 6−7.- С.2−4- № 8−9.- С.2−4.
  44. Л.А. Оценка ликвидационной стоимости имущества закрываемого угледобывающего предприятия: Автореф. дис.. канд. экон. наук- М.: Московский гос. горный ун-т, 1997. 19 с.
  45. История развития лесной промышленности Среднего Урала / Сост. Маслюков М. Ф. Екатеринбург: Сред.-Урал. Кн. Изд-во, 1997. — 400 с.
  46. С.И., Касьянов A.C. Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий: планирование, организация, стимулирование. М.: Экономика, 1984. — 72 с.
  47. .М. О повторяемости в процессе развития, М.: Госполитиздат, 1961.
  48. Г. Я. Рыночная экономика. М.: Республика, 1993. — 524 с.
  49. Е.В. Новые подходы к установлению производственной программы лесозаготовительного предприятия: Тез. докл. науч.-техн. конф. Екатеринбург: УГЛТА. — 2000. — С.52−53.
  50. Е.В. Структурные сдвиги в составе основных фондов лесозаготовительных предприятий: Труды межвуз. науч.-практ. конф. 27−29 сентября 2000 г. Воронеж: ВГЛТА. — 2000. — С.434−436.
  51. Е.В. Проблемы рациональной трансформации инфраструктуры лесных предприятий при их реструктуризации: Тез. докл. межд. науч.-техн. конф. Екатеринбург: УГЛТА. — 2001. — С.68−70.
  52. Е.В., Бирюков П. А. Проблема использования основных фондов при реструктуризации лесного комплекса: Сб. науч. статей. — Екатеринбург: УГЛТА. 2001. — С.151−157.
  53. Е.В. К постановке проблемы реструктуризации социальной сферы лесных предприятий: Тез. форума молодых ученых и студентов. -Екатеринбург: УрГЭУ. 2001. 4.2. — С.120−121.
  54. Е.В. Динамика социальной инфраструктуры и экономическое состояние предприятий: Труды IV межд. науч.-практ. конф. 25−27 апреля 2001 г. СПб.: Нестор. — 2001. — С.290−291.
  55. Е.В. Тенденции при транспортном освоении лесов в лесозаготовительных предприятиях // Лесной экономический вестник. -2002.-№ 1(31).-С.30−34.
  56. Е.В., Бирюков П. А. Опыт моделирования процесса развития лесозаготовительных предприятий: Тез. межд. науч.-практ. конф. 5−6 декабря 2002 г. Екатеринбург: УрГЭУ. — 2002. — С. 152−154.
  57. .Г., Денисенко М. А., Завяльский А. Г. Экономическая эффективность технического перевооружения горного производства. М.: Недра, 1990. 142 с.
  58. А.П. Диагностика банкротства. М.: «Финстатинформ», 1995.
  59. B.B. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 512 с.
  60. Н.И., Бемман А. Международный проект: Экономическое и социальное положение в системе управления на Северо-западе России // Лесной экономический вестник. 2000. — № 1. — С.37.
  61. Д., Снелл Э. Прикладная статистика. Принципы и примеры. М.: Мир, 1984.
  62. H.H. Теория экономического районирования. М.: «Мысль», 1969.-242 с.
  63. Конверсия и реструктуризация оборонного комплекса: региональные проблемы и перспективы / Перевалов Ю. В., Романова O.A., Чиненова Р. И. и др. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 180 с.
  64. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989
  65. Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. — № 1. -С.38.
  66. Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. — 736 с.
  67. Э.С., Кравченко Т. С., Киричек М. Г. Основные фонды угольных предприятий // Уголь Украины. 2000. — № 2−3. — С.28−30.
  68. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, МВ-центр, 1994. — 256 с.
  69. А.Б., Маркушевич О. Г. Планирование и организация предприятий в условиях рынка и конверсии. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1993. — 347 с.
  70. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. -С.46−66.
  71. О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996—1999 гг. // Вопросы экономики. 2000. — № 10. — С.49−73.
  72. М.В. Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия как условие его адаптации в рыночных отношениях: Дис.. канд. экон. наук. Екатеринбург: УГЛТУ. 2002. — 144 с.
  73. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  74. И.Л. Основные производственные фонды промышленности. -Лениздат, 1979. 264 с.
  75. В.Е., Юркин Р. В. Производительность труда на лесозаготовках. -М.: Лесн. пром-сть, 1988.-256 с.
  76. В., Плакиткина Л., Швецов А. Финансирование социальной инфраструктуры шахтерских городов: адресная государственная поддержка // Человек и труд. 1998. — № 8. — С.31−36.
  77. В., Швецов А. «Незаметная реформа»: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность // Российский экономический журнал. 1998. — № 1. — С.31.
  78. Лесозаготовительная промышленность Российской Федерации (аналитический обзор) / H.A. Бурдин, В. М. Шлыков, Т. А. Сапожников, Г. А. Соловьева и др. М.: «НИПИЭИлеспром». — 2002. — 102 с.
  79. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы. / H.A. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорнов, В. В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. -473с.
  80. Т.С. Экономика лесозаготовительной промышленности СССР. Гл. 6. Размещение лесозаготовительной промышленности. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958-С.93−109.
  81. И., К. фон Хиршхаузен. Реструктуризация угольной промышленности: Европейский опыт и ситуация в Украине // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С.90−102.
  82. A.B. Комплексное формирование и использование основных фондов в регионе. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. — 184 с.
  83. В.А., Воробьев П. В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: Юность, Петрополь, 1994. — 108 с.
  84. K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ.: В 2 т. М.: Республика, 1992. — 2 т.
  85. Т. Печорский угольный бассейн в зеркале переселенческих проблем // Человек и труд. 1998. — № 8. — С.37−40.
  86. А.П. Оценка негативных социально-экономических последствий закрытия неперспективных угледобывающих предприятий: Автореф. дис.. д-ра экон. наук. М.: Моск. гос. горн, ун-т, 1998. — 21 с.
  87. Маркетинг: Учебник /А.Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др./ Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 560 с.
  88. К., Танхойзер 3. Основные фонды в промышленности ГДР: (экономический аспект). Сокр. пер. с нем. / науч. ред. и предисл. Я. А. Рекитара. — М.: Экономика, 1983. — 256 с.
  89. М.Х. и др. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. — 702 с.
  90. Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1994. -256 с.
  91. H.A. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 1999. — 159 с.
  92. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: В 2 т. М.: Внешторгиздат, 1993. — Т.2. -222 с.
  93. Ю.Б. Проблемы совершенствования анализа основных фондов в условиях экономического кризиса. Проблемы учета, аудита и АХД всовременных условиях: Тез. докл. межвуз. науч.-практ. семин., Тюмень: 1999. С.72−73.
  94. Н.П. и др. Планирование и учет издержек производства в леспромхозах / Н. П. Мошонкин, В. М. Кожин, В. Н. Николаев. М.: Лесн. пром-ть, 1972. -256 с.
  95. Н.П. Резервы повышения экономической эффективности лесозаготовительных предприятий. М.: Лесн. пром-ть, 1970. — 152 с.
  96. С.И. Экономика, организация и планирование деревообрабатывающего производства. -М.: Лесн. пром-ть, 1985. 264 с.
  97. A.B. Организационно экономический механизм управления лесным комплексом Российской Федерации: Материалы межд. научн. конф. — М.: МГУЛ. — 2000. — С.31−37
  98. Д.К. Конъюнктура мирового и российского рынка ЛПК и ЦБП // Эксперт. 1995. — № 38. — С.40−43.
  99. Е.В. Управление реструктуризацией промышленных предприятий в процедурах банкротства (на примере промышленных предприятий Орловской области): Автореф. дис.. канд. экон. наук. -Орел: Орлов, гос. техн. ун-т, 1999. 20 с.
  100. Обеспечение доходности предприятия /B.C. Добровенский, В. А. Шевелев и др. М.: Интераудит, 1995. — 180 с.
  101. И.С. и др. Экономика лесной промышленности: Учебник для вузов / И. С. Ольшанский, А. П. Петров, H.A. Бурдин. — М.: Лесн. пром-сть, 1989.-368 с.
  102. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 с.
  103. .И. О сроках действия и размерах производства лесозаготовительных предприятий // Лесная промышленность. 1962. -№ 11.
  104. .И. Технико-экономическое проектирование предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. JL: Изд-во ЛТА, 1983. — 72 с.
  105. С.И. К вопросу об экономической ориентации предприятия в перспективном периоде: Тезисы докл. межрегион, науч.-практ. конф. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. С.37−39.
  106. А.П., Ельчев Н. М. Финансовые основы государственного управления лесным хозяйством. — Пушкино: Изд-во ВИПКЛХ, 1996.
  107. Н. Проблема субъекта эволюционной экономики // Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 118−129.
  108. И.И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1994. — 264 с.
  109. В.Н. Оценка предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Екатеринбург. — 2002. — 15 с.
  110. Ш. Починков C.B. Планирование лесопользования в условиях рыночной экономики: Докл. межд. научн. конф. М.: МГУЛ. — 2000. — С. 101−105.
  111. Проблемы конкурентоспособности экономики России / Сост. К. Шванар // Маркетинг. 1997. — № 1. — С.98−100.
  112. Проблемы реструктуризации промышленности крупного города / O.A. Романова, Р. И. Чененова, С. Г. Ченчевич и др.- РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики. Препр. — Екатеринбург, 1998. — 51 с.
  113. Программа реструктуризации и развития предприятий лесопромышленного комплекса Свердловской области на 1999−2003 годы. Екатеринбург, 1999.- 165 с.
  114. C.B. Концентрация ресурсов: проблемы отраслевого государственного регулирования // Лесная промышленность. 2000. — № 2.- С.9−11.
  115. C.B. Нужна ли государству лесная промышленность? // Лесная промышленность. 1999. — № 3. — С.11.
  116. А.О. Государственное регулирование процесса адаптации промышленных предприятий к условиям переходной экономики: Автореф. дис.. канд.экон.наук. Екатеринбург, 2000. — 22 с.
  117. Региональная экономика / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 304 с.
  118. Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С.50−67.
  119. Е.С., Красавин С. А. Основные фонды леспромхозов Севера. -Архангельск: Северо-западное книжное изд-во. 1971. — 102 с.
  120. О.М. Технический уровень производства и проблемы обновления основных производственных фондов в отраслях лесопромышленного комплекса // Лесной экономический вестник. 2001. — № 3. — С.37−42.
  121. О.М. Экономические механизмы обновления основных производственных фондов лесозаготовительной промышленности: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Москва, 2002. — 27 с.
  122. Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 702 с.
  123. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. / А. Д. Смирнов, В. Ф. Максимова, И. В. Малькова и др.- Под ред. А. Д. Смирнова. М.: Соминтэк, 1992. — Т.2. -Часть 1/ Основы бизнеса. — 160 с.
  124. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИК «Экоперспектива», 1997. — 498 с.
  125. С.Б. Списание основных средств в случаях их морального или физического износа // Консультант. 1999. — № 21. — С.7.
  126. П.А. Экономика: Учебное пособие (2 тома), М.: 1997.
  127. Г. Лесопромышленный комплекс: вчера, сегодня, завтра // Промышленность Урала. 2000. — № 1. — С. 16−18.
  128. В.К. Эффективности использования основных фондов (показатели, факторы, стимулы). М.: Экономика, 1974. 200 с.
  129. И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. -304 с.
  130. Ю. Социально-экономическая ситуация на предприятиях ВПК в регионах России // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — С.57.
  131. В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики. 1997. — № 5.-С.114−117.
  132. Е.Ф. Социальная составляющая производственной политики предприятия. Препр. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 35 с.
  133. Е.Ф. Социально-экономические основы развития промышленных предприятий (по материалам Уральского региона). Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 124 с.
  134. Е.Ф. Экономические условия трансформации собственности в промышленности / Е. Ф. Солодовникова, A.A. Родин, И.А. Бурдин- РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики. Препр. — Екатеринбург: 1999.-35 с.
  135. Состояние и тенденции развития лесопильной промышленности Российской Федерации / H.A. Бурдин, В. М. Шлыков, Т. А. Сапожников и др. М.: «НИПИЭИлеспром». 2002. — 81 с.
  136. И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. -М.: ИНФРА-М., 1998. 170 с.
  137. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. Под общ. ред. Б. И. Павлова. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 400 с.
  138. Справочник экономиста лесной промышленности / H.A. Бурдин, H.A. Медведев, А. Л. Цернес, Р. В. Юркин. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 344 с.
  139. Л.Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. — 408 с.
  140. Л.Е. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 408 с.
  141. В.Г., Михеев Н. И. Экономическая оценка организации комплексных предприятий.-М.: 1977.
  142. И.Н. Занятость как фактор трансформации социальной структуры региона. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. 159 с.
  143. В.П., Медведев H.A., Кирин Л. М. Главное направление развития лесного комплекса в десятой пятилетке. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 152 с.
  144. А.И. Основы санации депрессивных горнопромышленных территорий / А. И. Татаркин, В. П. Пахомов, И.М. Голова- РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики- Отв. ред. Е.М. Козаков- Препр. Екатеринбург, 1999. -32 с.
  145. А.И., Попов В. Н. Методологические основы социально-экономического программирования развития угледобывающих районов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 39 с.
  146. М.В. Лесной комплекс на пути преобразований // Лесная промышленность. 2001. — № 1. — С.2−6.
  147. М.В. О концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999—2002 годы // Экономика лесной промышленности. 1999. — № 4. — С.2.
  148. M.B. О реструктуризации задолженности предприятий федеральному бюджету // Экономика лесной промышленности. 1999. -№ 6. — С.4.
  149. М.В. Экономический потенциал лесопромышленного комплекса. — М.: Финансы, 1996, 5 п.л.
  150. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов. / Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469с.
  151. P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  152. Н.И. Обновление техники в производстве. JL, 1981.
  153. О.Н. Экономические аспекты специфики реформирования лесозаготовительной промышленности России: Докл. межд. научн. конф. -М.: МГУЛ. 2000. — С.166−169.
  154. М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста / М.Н. Узяков- РАН, Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: ИСЭПН, 2000. — 360 с.
  155. В.Л. Методология экономического развития предприятий в условиях рыночной экономики (принципы и методы): Автореф. дис.. д-ра экон.наук.- М.: Изд-во ГАУ им. С.Орджоникидзе. 33 с.
  156. Управление использованием основных фондов в промышленности / М. И. Ример, Г. П. Овчинников, Е. А. Иванов и др. Под ред. М. И. Римера, Б. В. Воскресенского. -М.: Экономика, 1985. 160 с.
  157. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / под. ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 567 с.
  158. Финансовое планирование на предприятии: Курс лекций / Под. ред. Г. А. Ярина. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1997. — 285 с.
  159. В.И., Соколов Ю. В. Костромская область: пути реформирования предприятий лесного комплекса // Экономика лесной промышленности. -1998.-№ 2.-С.15.
  160. A.A. Лесоэкономические районы СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1975. -192 с.
  161. Л.М., Костюк М. Д. Управление реконструкцией предприятий в условиях производства рынка. СПб.: Строй, издат., 1994. — 224 с.
  162. И.С., Нахманович М. В. Основные направления развития лесозаготовительной промышленности. Труды ЦНИИМЭ, вып. XXVI, 1961.
  163. Г. Основы и проблемы экономики отрасли / Пер. с нем. В. А. Антонова, С. С. Голубева, А.Н. Михайлина- Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 510 с.
  164. П. Проблемы лесопромышленного комплекса и пути их решения. // Лесная промышленность. 1997. — № 4. — С. 10.
  165. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982
  166. Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. -335с.
  167. Экономика горной промышленности / О. Б. Бокий, Л. Е. Каменецкий, А. И. Морозов и др. М.: Недра, 1979.
  168. Экономика предприятия: пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. — 928 с.
  169. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 718 с.
  170. Экономика: Учебник / Под. ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1996. — 632 с.
  171. Экономика целлюлозно-бумажной промышленности / B.C. Соминский, А. Л. Кнопов, А. Н. Алексеева, Л. Е. Баранова и др.- Под ред. B.C. Соминского. -М.: Лесн. пром-ть, 1988. 240 с.
  172. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.
  173. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб.: Спецлит, 1995.-411 с.
  174. Экономические проблемы освоения Уральского Севера. Сб. статей, 1982. -72 с.
  175. Экономическая энциклопедия / Ин-т экономики РАН- гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. — 1055 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!