Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Содержание и методические особенности изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современный период развития общества характеризуется стремительным прогрессом научного знания, быстрой сменой технических идей, математизацией не только науки, но и большинства практических видов деятельности человека, всесторонним применением точных математических методов в самых разнообразных областях. Математика предлагает общие и достаточно четкие модели для изучения окружающей… Читать ещё >

Содержание и методические особенности изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Специальность 13.00.02 — теория и методика обучения и воспитания (математика)
  • Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
  • Научный руководитель -кандидат физико-математических наук, профессор Цукерман В. В
  • Москва
  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ИНТЕГРАЛА В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ
    • 1. 1. Становление и развитие понятия «интеграл» в математике
    • 1. 2. Из истории преподавания начал анализа в системе российского образования
    • 1. 3. Обзор подходов к изучению темы «Определенный интеграл» в современных учебниках по математике для средней школы
    • 1. 4. Психолого-педагогические предпосылки изучения интегрального исчисления в школе
  • ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ИНТЕГРАЛА В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ
    • 2. 1. Цели и задачи обучения теме «Определенный интеграл»
    • 2. 2. Реализация разработанного подхода в содержании темы «Определенный интеграл»
    • 2. 3. Примерное планирование и методические рекомендации по теме «Определенный интеграл»
    • 2. 4. Экспериментальная работа

Достаточно высокий уровень системы образования в стране является непременных! условием ее прогрессивного развития.

Кудрявцев Л. Д.

Современный период развития общества характеризуется стремительным прогрессом научного знания, быстрой сменой технических идей, математизацией не только науки, но и большинства практических видов деятельности человека, всесторонним применением точных математических методов в самых разнообразных областях. Математика предлагает общие и достаточно четкие модели для изучения окружающей действительности. Роль математических моделей, описывающих взаимосвязь количественных характеристик различных явлений и процессов, возрастает в связи с расширяющимися возможностями компьютерной обработки данных. Довольно часто и в повседневной практике используются математические знания. И это не только простые математические расчеты, но и элементы высшей математики, анализа, теории вероятности. Таким образом, все более широкий спектр математических знаний становится сегодня обязательным элементом общей культуры современного человека.

Возросшая роль математики поднимает ее значение как учебного предмета в средней школе и выдвигает перед ней задачу воспитания людей, способных оперировать не только готовыми знаниями, извлеченными из своей памяти, но и умеющих ориентироваться в нарастающем потоке научной информации, владеющих общими идеями и методами, позволяющими охватить с общей точки зрения многообразные факты и явления. Поэтому одна из задач, которая стоит перед школой — это задача сближения содержания школьного курса математики с достижениями современной науки, повышения уровня математической культуры, уровня математического развития школьников.

На математическом образовании не могли не сказаться и преобразования, происходящие в системе российского образования в целом. Среди главных тенденций, оказывающих наиболее сильное влияние на содержание и организацию обучения математике, можно выделить: гуманизацию, гуманитаризацию, профилизацию образования, направленность на развитие ребенка. Очевидно, эти тенденции должны найти отражение в методике обучения математике и внести коррективы в преподавание отдельных линий школьного курса математики, в частности.

Одной из тем школьного курса математики, которая вызывает много споров, является «Определенный интеграл». Интеграл появился в школе вследствие реформ школьного математического образования конца 60-хначала 70-х годов XX века, вводивших в школе элементы математического анализа. Многие специалисты, в частности Гнеденко Б. В., Канторович JI.B., Колмогоров А. Н., Кудрявцев Л. Д., Маркушевич А. И., Понтрягин JI.C., Хинчин А. Я., подчеркивали, что ознакомление учащихся с понятиями и методами математического анализа даже на уровне общих представлений имеет для них большое познавательное, развивающее, общекультурное значение.

Такая точка зрения не утратила своей актуальности и в настоящее время. Специфика рассуждений, свойственная математическому анализу, привносит диалектичность в мышление учащегося, способствует формированию представлений о математике как развивающейся науке, позволяет учащимся совершить следующий шаг в обобщении полученных ими знаний из курса элементарной математики, а также открывает перспективу дальнейшего расширения имеющихся знаний. Все это способствует формированию качеств мышления, необходимых в настоящее время каждому образованному человеку, и отвечает социальным требованиям концепции модернизации российского образования на период до 2010 года [71], которые заключаются в ориентации образования не только на усвоение обучающимися определенной суммы знаний, но и развитие личности, познавательных и созидательных способностей, успешной социализации в обществе.

Вопросы содержания, методики изложения темы «Определенный интеграл и его приложения» являлись объектом исследований, начиная с момента введения этого материала в программу средней школы по математике. Этому посвящены работы Баврина И. И., Виленкина Н. Я., Галицкого МЛ., Дорофеева Г. В., Ивашева-Мусатова О.С., Колмогорова А. Н., Колягина Ю. М., Корешковой Т. А., Кудрявцева Л. Д., Маркушевича А. И., Монахова В. М., Мордковича А. Г., Ованесова Н. Г., Цукермана В. В., Шварцбурда С. И., Яковлева Г. Н. и др., диссертационные исследования Баранова И. А., Вакилова Ш. М., Ветрова В. В., Глушковой А. И., Ионина Ю. И., Кисельникова И. В., Кулаевой З. А. и др.

Однако практика показывает, что трудности, возникающие при изучении этой темы в средней школе, сохраняются. Об этом говорят в своих работах Дорофеев Г. В., Цукерман В. В. и др. [46, 124, 126] Причины трудностей — высокий уровень абстракции понятий, сложная логическая структура их определений, недостаточность времени для осмысления сложных вопросов и многое другое. Поэтому изучение темы «Определенный интеграл» зависит от необходимости решения многочисленных проблем, связанных как с определением целей изучения курса, с отбором содержания, так и с особенностями методики. Минимизация этих проблем традиционно считалась сложной задачей. В результате их наличие приводит к тому, что знания школьников по теме носят формальный характер, отсутствует структурность знаний. У учащихся не складывается целостного представления о понятии определенного интеграла, а остаются разрозненные, часто не связанные между собой сведения, что не только не способствует развитию математической культуры, но и затрудняет дальнейшее обучение в вузе.

Известно, что для непрерывной функции эквивалентны три подхода к понятию определенного интеграла: интеграл как.

— единственное разделяющее число множеств нижних и верхних сумм Дарбу;

— предел интегральных сумм;

— разность значений первообразной.

При этом суммы Дарбу и их свойства играют важнейшую роль в построении теории определенного интеграла во всех достаточно серьезных учебниках по математическому анализу [76, 99, 116, 120]. Чаще всего определенный интеграл как предел интегральных сумм сводится к единственному числу, заключенному между всеми нижними и всеми верхними суммами Дарбу. Прямое определение: «Определенный интеграл — есть единственное число, заключенное между всеми нижними и всеми верхними суммами Дарбу» использовалось Н. Я. Виленкиным. [27].

Отметим, что сочетание (комплекс) указанных выше подходов обеспечивает удобство и эффективность приложений понятия определенного интеграла.

В средней школе к настоящему времени сложились два основных способа введения интеграла.

Первый способ, идущий от вузовских курсов математического анализа, предполагает определение интеграла как предела интегральных сумм. Моделирование многих процессов приводит к одной процедуре, результатом которой и является построение интеграла указанным способом. При таком определении интеграл появляется как закономерная необходимость. Однако такое определение, рассматриваемое как исходное, оказывается достаточно сложным и для понимания учащимися, и для дальнейшего построения теории. Поэтому в целях упрощения изложения приходится жертвовать строгостью курса, оставлять значительное число фактов без доказательства.

Другой способ определяет интеграл как приращение первообразной подынтегральной функции. При таком подходе к определению интеграла достаточно просто доказываются его свойства, однако возникают трудности при рассмотрении приложений интегрального исчисления.

Все это приводит к тому, что используемые подходы оказываются недостаточно связанными между собой и не создают четкого и ясного представления о понятии «интеграл», богатстве его содержания и широких возможностях приложений.

Таким образом, можно говорить, что в средней школе реализация единства указанных выше подходов для общей непрерывной функции на доказательном уровне представляется очень проблематичной, так как возникают трудности сочетания логической строгости рассуждений, с доступностью и наглядностью излагаемого материала.

Итак, в настоящий момент изучение темы «Определенный интеграл» в средней школе характеризуется наличием серьезных методических проблем, связанных с определением содержания темы «Определенный интеграл», формальностью усвоения основных понятий этой темы учащимисяа также наличием противоречий между научностью изложения темы и доступностью ее для учащихся, между задачей повышения эффективности и качества образования и недостаточной разработанностью методики изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе.

Необходимость решения указанных проблем и противоречий обосновывает выбор темы нашего диссертационного исследования и определяет ее актуальность.

Исходя из названных положений, проблемой исследования является недостаточная разработанность методической системы изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе, одновременно сочетающей и доказательность изложения, и доступность для учащихся, реализующей единство трех подходов к понятию определенного интеграла, учитывающей основные тенденции концепции модернизации образования.

Объект исследования: процесс обучения элементам математического анализа в средней школе.

Предмет исследования: методика обучения теме «Определенный интеграл» в средней школе.

Цель исследования — разработка содержания темы «Определенный интеграл» в средней школе, раскрывающей возможности проблемного, доказательного и доступного ее изложения, и определение методических особенностей изучения этой темы, способствующих повышению качества образования.

Гипотезу исследования составили предположения о том, что можно одновременно и доказательно, и доступно рассмотреть в средней школе тему «Определенный интеграл», при этом сформировать многосторонний подход к понятию определенного интеграла, познакомить школьников с богатством приложений интеграла, повысить уровень математического развития учащихся, если.

— при введении основных понятий интегрального исчисления использовать эвристический метод, опирающийся на знания и опыт учащихся;

— ограничить класс рассматриваемых функций: рассматривать функции, монотонные, имеющие первообразную;

— в качестве исходного подхода к введению интеграла принять подход к интегралу как единственному числу, разделяющему множества верхних и нижних сумм Дарбу.

Исходя из сформулированной гипотезы, для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ научной, учебно-методической, психолого-педагогической литературы по теме исследования.

2. Рассмотреть становление и развитие понятия интеграла в математике и преподавании начал анализа в системе российского образовании.

3. Выявить особенности различных подходов к введению понятия определенного интеграла в общем среднем образовании.

4. Разработать содержание темы «Определенный интеграл».

5. Выделить методические аспекты изучения темы «Определенный интеграл».

6. Осуществить экспериментальную проверку разработанной системы изучения темы «Определенный интеграл».

Проблема, цель и задачи исследования обусловили выбор следующих методов исследования: анализ учебной, научно-методической, психолого-педагогической литературы, школьных программ, учебников и учебных пособий, используемых в школе сборников задачизучение и обобщение опыта преподавания темы «Определенный интеграл» в средней школебеседы с учителямианализ письменных работ и устных ответов учащихсяорганизация и проведение экспериментаобработка данных, полученных в ходе эксперимента.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют: теория поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина) — психологическая концепция деятельностного подхода к проблеме усвоения знаний (JI.C, Выготский, А.Н. Леонтьев) — общие положения теории и методики обучения математике в средней школе (В.Г. Болтянский, Г. Д. Глейзер, Я. И. Груденов, В. А. Гусев, Н. Я. Виленкин, М. Б. Волович, В. А. Далингер, Ю. М. Колягин, В. И. Крупич, Г. Л. Луканкин, А. Г. Мордкович, Г. И. Саранцев и др.) — основные положения теории интегрального исчисления (Кудрявцев Л.Д., Никольский С. М., Смирнов В. И., Фихтенгольц Г. М. и др.), — исследования в области преподавания начал анализа в средней школе (М. И. Башмаков, Н. Я. Виленкин, М. Б. Волович, Г. В. Дорофеев, О.С.

Ивашев-Мусатов, А. Н. Колмогоров, А. И. Маркушевич, А. Г. Мордкович С.М. Никольский и др.), и др.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что.

— разработан эвристический подход к введению основных понятий интегрального исчисления: сумм Дарбу (как границ поиска искомой величины), интегральных сумм (как приближенных значений искомой величины с определенной границей точности), самого понятия определенного интеграла, сначала как единственного числа, разделяющего множества нижних и верхних сумм Дарбу, а затем как разности значений первообразной и предела интегральных сумм, опирающийся на опыт и знания, имеющиеся у учащихся, и возникающий как естественное разрешение проблемных ситуаций;

— у школьников формируется многосторонний подход к понятию определенного интеграла;

— ограничение класса рассматриваемых функций позволило доказательно и одновременно доступно и наглядно построить процесс изучения темы «Определенный интеграл»;

— задача о площади криволинейной трапеции впервые в средней школе рассмотрена с позиции теории квадрируемости, в результате, понятие площади криволинейной трапеции связано с понятием площади квадрируемой фигуры при сохранении требования доказательности и доступности изложения.

В результате исследования создана целостная методическая система изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе, что вносит существенный вклад в методику обучения математике.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная система изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе методически доведена до возможности непосредственного использования учителями на уроках математики: разработано содержание темы, приведено поурочное планирование материала, представлена система задач, подготовлены методические рекомендации для учителей по подготовке и проведению уроков. Результаты исследования могут быть использованы преподавателями математики в средних школах, колледжах, училищах, вузах, на курсах повышения квалификации учителей.

Достоверность результатов исследования обеспечивается методологической и теоретической обоснованностью исходных данных, опорой на теоретические разработки в области психологии, педагогики, методики преподавания математики, результатами экспериментальной проверки, подтвердившей на качественном уровне справедливость основных положений диссертации.

На защиту выносятся положения:

— Основные понятия интегрального исчисления вводятся эвристически, опираясь на знания и опыт, уже имеющиеся у учащихся или возникающие в процессе изучения темы, как разрешение проблемных ситуаций, возникающих при рассмотрении известных задач в определенной последовательности, способствует формированию многостороннего подхода к определенному интегралу, обеспечивающему богатство его приложений.

— Сочетание доказательности и доступности изложения темы «Определенный интеграл» в средней школе достигается за счет рассмотрения функций, монотонных и имеющих первообразную.

— Использование разработанных методических рекомендаций для проведения уроков по теме «Определенный интеграл» способствует повышению качества и эффективности образования.

Апробация результатов исследования проводилась в 11 классах средних общеобразовательных школ №№ 911, 582 г. Москвы в 2001 — 2004 годах. По результатам исследования был сделан доклад на заседании научно-методического семинара «Передовые идеи в преподавании математики в.

России и за рубежом", работающем на базе Московского государственного областного университета в феврале 2006 года.

Результаты исследования отражены в следующих публикациях:

— Гераськина, Е. В. Определенный интеграл в средней школе: возможность проблемного, доказательного и доступного рассмотрения темы / Е. В. Гераськина // Математика в школе. — 2006. — № 6. — С. 79.

— Гераськина, Е. В. Интеграл и общее среднее образование: проблема и вариант ее решения / Е. В. Гераськина, В. В. Цукерман // Математическое образование — 2002 — № 4 — с. 76−89.

— Гераськина, Е. В. Определенный интеграл в средней школе (вариант изучения темы, поурочное планирование) / Е. В. Гераськина // Математика. — 2003. — № 41. — С. 28−32- № 46. — С. 30−32. — 2004. — № 2. — С. 19−22- № 3. — С. 25−28- № 11. с. 29−30- № 13. — С. 30−32.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итак, в ходе проведенного исследования была построена целостная методическая система доказательного и доступного изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе. Ее особенностями являются:

— эвристический подход к введению основных понятий интегрального исчисления: они вводятся как естественное разрешение проблемных ситуаций, опираясь на знания и опыт, имеющиеся у учащихся;

— последовательность рассмотрения известных задач формирует многосторонний подход к определенному интегралу;

— ограничение использованием функций монотонных и имеющих первообразную, позволяет доказательно, одновременно доступно и наглядно построить процесс изучения темы «Определенный интеграл»;

— понятие площади криволинейной трапеции впервые в средней школе рассмотрено с позиции теории квадрируемости и площади квадрируемой фигуры.

В результате исследования разработано методическое обеспечение изучения темы «Определенный интеграл» в средней школе: поурочное планирование, система задач, методические рекомендации для учителей, электронное представление теоретического материала (CD).

Представленная методическая система доведена до возможности использования учителями на уроках математики и может существенно повысить качество и эффективность обучения, что подтверждается результатами проведенной экспериментальной работы.

Внедрение разработанной методической системы в учебный процесс позволит достаточно полно познакомить школьников с понятием определенного интеграла, будет способствовать повышению прочности знаний по этому вопросу, позволит продемонстрировать широкие возможности применения определенного интеграла в различных областях науки, тем самым подготовит их к пониманию современных научных идей и их применения, что приблизит школьное преподавание к современной науке и ее приложениям.

Полученные результаты дают основание заключить, что поставленная цель достигнута, задачи исследования решены, гипотеза исследования подтверждена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.M. О положении с математическим образованием (1978 -2003) / A.M. Абрамов, — М.: Фазис, 2003. 72 с.
  2. , Г. С. Возрастная психология: учеб. пособие для студ. вузов / Г. С. Абрамова. -М.: Изд. центр «Академия», 1999.-672 с.
  3. , Н.И. Особенности структуры уроков по алгебре и началам анализа в 9−10 классах: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.02. / Н. И. Авраменко. Киев, 1982. -18 с.
  4. Алгебра и начала анализа: учебник для 10−11 кл. общеобразоват. учреждений / Ш. А. Алимов и др. 13-е изд.- М.: Просвещение, 2005 — 384 е.: ил.
  5. Алгебра и начала анализа: 10−11класс: Учебно-методическое пособие / М. И. Башмаков и др.- 3-е изд., стереотип М.: Дрофа, 2004. — 240 е.: ил.
  6. Алгебра и начала анализа: Учебное пособие для 10 класса средней школы / А. Н. Колмогоров и др.- под ред. А.Н. Колмогорова- М.: Просвещение, 1976−271с.: ил.
  7. Алгебра и начала анализа: Учебное пособие для 10 класса средней школы / А. Н. Колмогоров и др.- под ред. А. Н. Колмогорова 5-е изд.- М.: Просвещение, 1980−271с.: ил.
  8. Алгебра и начала анализа: Учебное пособие для 9 и 10 классов средней школы / А. Н. Колмогоров и др.- под ред. А.Н. Колмогорова- М.: Просвещение, 1988 384 е.: ил.
  9. Алгебра и начала анализа: 10−11 кл.: учеб. для общеобразоват. учреждений / А. Н. Колмогоров и др.- под ред. А. Н. Колмогорова. 15-е изд.- М.: Просвещение, 2006. — 384 е.: ил.
  10. Алгебра и начала анализа: Учеб. для 11 класса общеобразоват. учреждений / С. М. Никольский и др. М.: Просвещение, 2002. — 448 с.
  11. , В. Основания анализа бесконечно малых. Начала дифференциального и интегрального исчислений. Курс VII класса реальных училищ / В. Александров. М., 1913.
  12. , М. Производные и интегралы в школьном курсе математики: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.02. / М. Ахметов. Алма-Ата, 1976. -19 с.
  13. , Ю.К. Оптимизация процесса обучения. Общедидактический аспект: монография / Ю. К. Бабанский М.: Педагогика, 1977. — 256 с.
  14. , И.А. Методика изучения алгебраических приложений производной и интеграла в средней школе: автореф. дис. канд. пед. наук / И. А. Баранов. М., 1981. — 20 с.
  15. , И.И. Начала анализа и математические модели в естествознании / И. И. Баврин // Математика в школе 1993- № 4.
  16. , М.И. Определение основных понятий анализа в школьном курсе математики / М. И. Башмаков // Математика в школе 1988.- № 3.
  17. , В.П. Слагаемые педагогической технологии / В.П. Беспалько-М.: Педагогика, 1989.-190 с.
  18. , Н. Основания анализа бесконечно малых (для дополнительного класса реальных училищ) / Н. Билибин. СПб., 1907.
  19. , Д.Н. Психология усвоения знаний в школе / Д. Н. Богоявленский, Н. А. Менчинская М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1959. -347 с.
  20. , В.А. Внутрипредметные связи элементов математического анализа в курсе математики в средней школе: автореф. дис.. канд. пед наук /В.А. Богус,-М., 1988.-21 с.
  21. , В.М. Методика преподавания математики в средней школе: учеб. для пед. ин-тов / В.М. Брадис- под ред. А. И. Маркушевича.- М.: Учпедгиз, 1954. 504 с.
  22. , Ш. М. Развитие математического мышления учащихся при решении задач на приложения производной и интеграла: дис.. канд. пед. наук / Ш. М. Вакилов, — М., 1992. 145 с.
  23. , Б.Е. Алгебра и начала анализа. 10 класс. Пробный учебник / Б. Е. Вейц, И. Т. Демидов. М.: Просвещение, 1971 — 204 с.
  24. , В.В. Содержание и методика изучения элементов интегрального исчисления и дифференциальных уравнений в средней школе: автореф. дис.. канд. пед. наук/В.В. Ветров. Казань, 1971.-22 с.
  25. , Г. История математики от Декарта до середины XIX столетия / Г. Вилейнтнер. М.: Физматгиз, 1966. — 469 с.
  26. , Н.Я. Алгебра и математический анализ для 10 класса: Учеб. пособие для учащихся шк. и классов с углубл. изуч. математики / Н. Я. Виленкин и др. -М.: Просвещение, 1999. 334 с.
  27. , Н.Я. Алгебра и математический анализ для 11 класса: Учеб. пособие для учащихся шк. и классов с углубл. изуч. математики / Н. Я. Виленкин и др. М.: Мнемозина, 2000. — 287 с.
  28. , Н.Я. Производная и интеграл / Н. Я. Виленкин, А. Г. Мордкович. М.: Просвещение, 1976. -150 с.
  29. , А. Основания анализа бесконечно малых. Курс 7 класса реальных училищ / А. Войнов. Павловск н/Д., 1910.
  30. Вопросы преподавания алгебры и начал анализа в средней школе: сборник статей. / Сост. Е. Г. Глаголева, О.С. Ивашев-Мусатов. М.: Просвещение, 1981.
  31. , М.Б. Наука обучать. Технология преподавания математики / М. Б. Волович.- М.: LINKA-PRESS, 1995. 278 с.
  32. , JI.C. Педагогическая психология / JI.C. Выготский. М.: Педагогика, 1991. — 533 с.
  33. , M.JI. Углубленное изучение алгебры и математического анализа: Кн. для учителя / M.JI. Галицкий. М.: Просвещение, 2001. — 352 с.
  34. , П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П. Я. Гальперин М.: Изд-во МГУ, 1985. — 41 с.
  35. , П.Я. Основные результаты исследований по проблеме «Формирование умственных действий и понятий» / П. Я. Гальперин М.: Изд-во МГУ, 1965.
  36. , Е.В. Определенный интеграл в средней школе (вариант изучения темы, поурочное планирование) / Е. В. Гераськина // Математика.- 2003, — № 41 с.- № 46.- с.. — 2004.- № 2 — с.- № 3,-- № 11-с. -№ 13-с.
  37. , Е.В. Определенный интеграл в средней школе: возможность проблемного, доказательного и доступного рассмотрения темы / Е. В. Гераськина // Математика в школе 2006 — № 6 — с. 79.
  38. , Е.В. Интеграл и общее среднее образование: проблема и вариант ее решения / Е. В. Гераськина, В. В. Цукерман // Математическое образование 2002 — № 4 — с. 76−89.
  39. , Г. Д. Математика: Хрестоматия по истории, методологии, дидактике / Г. Д. Глейзер. М.: Университет РАО, 2001. — 384 с.
  40. , Г. И. История математики в школе / Г. И. Глейзер. М.: Просвещение, 1983. — 350 с.
  41. , А.И. Обучение элементам математического анализа как средство повышения общеобразовательной подготовки учащихся средней школы: дис.. канд. пед. наук / А. И. Глушкова. -М., 1987. 137 с.
  42. , Б.Ф. Формирование мировоззрения учащихся в процессе обучения математике/Б.Ф. Гнеденко-М.: Просвещение, 1982. 144 с.
  43. , Д.Н. Основания анализа бесконечно малых (учебник для дополнительного класса реальных училищ) / Д. Н. Горячев М., 1914.
  44. , Я.И. Психолого-педагогические основы методики обучения математике / Я. И. Груденов. М.: Педагогика, 1987. — 158 с.
  45. , В.А. Психолого-педагогические основы обучения математике / В. А. Гусев. М.: Вербум-М, 2003.- 432 с.
  46. , Г. В. Концепция профильного курса математики / Г. В. Дорофеев, Е. А. Седова, С.Д. Троицкая//Математика в школе.-2006 -№ 7-с. 14−25.
  47. , Я.С. Содержание и методы преподавания элементов математического анализа и аналитической геометрии в средней школе / Я. С. Дубнов // Математической просвещение. 1965 — Вып. 5 — с. 17−57.
  48. , A.JI. Мировоззренчески направленное обучение математике в общеобразовательной и профессиональной школе /A.JI. Жохов. М., 1999. -150 с.
  49. Задания для подготовки к выпускному экзамену по алгебре и началам анализа: Кн. для учащихся 11 кл. общеобразоват. учреждений / Е. А. Семенко и др. -М.: Просвещение, 2001. 190 с.
  50. Задачи и упражнения по началам математического анализа: Пособие для учащихся шк. и классов с углубл. изучением математики и для внеклассных занятий математикой / под общ. ред. Е. С. Канина М.: Московский лицей, 2001.- 120 с.
  51. , Л.И. Алгебра и начала анализа. 8 11 кл.: Пособие для школ и классов с углубл. изучением математики / Л. И. Звавич и др. — М.: Дрофа, 1999.-352 е.: ил.
  52. Зив, Б. Г. Дидактические материалы по алгебре и началам анализа для 11 класса / Б. Г. Зив, В. А. Гольдич. СПб.: «ЧеРо-на-Неве», 2003. — 96 с.
  53. Ивашев-Мусатов, О. С. Наглядность в математическом анализе / О.С. Ивашев-Мусатов // Математика в школе 1998- № 6 — с. 3−7.
  54. Ивашев-Мусатов, О. С. Начала математического анализа / О.С. Ивашев-Мусатов. М.: Наука, 1973. — 160 с.
  55. Избранные вопросы школьного курса математики: материалы для учителей математики учащихся 10−11 классов. Самара: Изд-во СИПКРО, 1999.
  56. , Ю.И. Интеграл и его приложения в школах и классах с углубленным изучением математики: дис.. канд. пед. наук/Ю.И. Ионин. -М., 1975. 136 с.
  57. , Ю.И. Интеграл (сборник заданий для учащихся IX X классов) / Ю. И. Ионин, А. А. Егоров. — М.: Просвещение, 1975. — 76 с.
  58. История математики с древнейших времен до начала XIX столетия. В 3-х т. Т. 1. С древнейших времен до начала нового времени / Под редакцией А. П. Юшкевича, — М.: Наука, 1970. 353 с.
  59. История математики с древнейших времен до начала XIX столетия. В 3-х т. Т. 2. Математика XVII столетия / Под редакцией А. П. Юшкевича М.: Наука, 1970.-303 с.
  60. История математики с древнейших времен до начала XIX столетия. В 3-х т. Т. 3. Математика XVIII столетия / Под редакцией А. П. Юшкевича. М.: Наука, 1972.-498 с.
  61. История математического образования в СССР. Киев: Наукова думка, 1975.-383 с.
  62. , Н.В. Основания математического анализа. Учебная книга / Н. В. Кашин.-М., 1916.
  63. , И.В. Обучение началам математического анализа в средней школе с использованием различных форм представления его фундаментальных понятий: дис.. канд. пед. наук: 13.00.02 / И. В. Кисельников. СПб., 1997. — 128 с.
  64. , А.Н. К новым программам по математике / А. Н. Колмогоров // Математика в школе 1968 — № 2 — с. 7−8.
  65. , А.Н. Математика в ее историческом развитии / А.Н. Колмогоров- под ред. В. А. Успенского. М.: Наука, 1991. — 221 с.
  66. , А.Н. Современная математика и математика в современной школе / А. Н. Колмогоров // Математика в школе 1971.- № 6 — с. 3−5.
  67. , Ю.М. Алгебра и начала анализа. 11 класс: Учебник для общеобразоват. учреждений / Ю. М. Колягин и др. М.: Мнемозина, 2004. — 240 е.: ил.
  68. , Ю.М. Русская школа и математическое образование: наша гордость и наша боль / Ю. М. Колягин. -М.: Просвещение, 2001. 318 е.: ил.
  69. , Ю.М. Методика преподавания математики в средней школе: Общая методика: Учебное пособие для студентов физико-математических ф-тов пед. ин-тов / Ю. М. Колягин, Г. Л. Луканкин, Е. Л. Мокрушин и др. М.: Просвещение, 1980. — 462 с.
  70. Кон, И. С. Психология ранней юности: книга для учителя / И. С. Кон. -М.: Просвещение, 1989. 254 с.
  71. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года // Наука и школа 2003- № 1.
  72. , Т.А. Об интеграле и его приложениях / Т. А. Корешкова // Математика в школе 1986- № 3 — с. 49−53.
  73. , Т.А. К введению определенного интеграла / Т. А. Корешкова, В. В. Цукерман // Проблемы подготовки учителя математики в пединститутах. М/.1980 — с. 105−117.
  74. , Т.А. Многоугольники и их площадь в школьном курсе математики / Т. А. Корешкова, В. В. Цукерман // Математика в школе 2003-№ 3.- с. 70−75.
  75. , В.А. Психология математических способностей школьников / В. А. Крутецкий. М.: Просвещение, 1986. — 411 с.
  76. , Л.Д. Курс математического анализа. В 3-х т. Учебник для студентов университетов и втузов. / Л. Д. Кудрявцев М.: Высшая школа, 1981,-Т.1.-686 с.
  77. , Л.Д. Современная математика и ее преподавание / Л. Д. Кудрявцев. -М.: Наука, 1985. 170 с.
  78. , Л.Д. Среднее образование. Проблемы. Раздумья / Л. Д. Кудрявцев. М.: Моск. гос. ун-т печати, 2003. — 84 с.
  79. , З.А. Интегральное исчисление в школьном курсе математики: автореф. дис.. канд. пед. наук / З. А. Кулаева. Тбилиси, 1975. — 17 с.
  80. , И.В. Элементы высшей алгебры и методика их изучения на факультативных занятиях в средней школе: дис.. канд. пед. наук: 13.00.02 / И. В. Кузнецова. М., 2000. — 136 с.
  81. , А.В. К истории развития передовых идей в русской методике математики / А. В. Ланков. М., 1951. — 152 с.
  82. , О.Г. Психолого-педагогические основы преподавания математики / О. Г. Ларионова. Братск, 1997. — 250 с.
  83. , Н.С. Умственные способности и возраст / Н. С. Лейтес. М.: Педагогика, 1971.-144 с.
  84. , А.А. Общее математическое образование: традиции и современность / А. А. Мальцев. Новосибирск, 1997. — 251 с.
  85. , А.И. На путях обновления школьного курса математики. Сборник статей и материалов. Пособие для учителя / А. И. Маркушевич, Г. Г. Маслова, Р. С. Черкасов М.: Просвещение, 1978.
  86. Математика XIX век / Под ред. А. Н. Колмогорова, А. П. Юшкевича. -М.: Наука, 1987.-370 с.
  87. Математика для техникумов. Алгебра и начала анализа: Учебник. Ч. 1./ Под ред. Г. Н. Яковлева. М.: Наука, 1987. — 464 с.
  88. Математика: Содержание математического образования в 5 11 классах средних общеобразовательных учебных заведений (три уровня обучения). -М., 1997. -192 с.
  89. Математический анализ. Вопросы теории, истории и методики преподавания. Л., 1991.-256 с.
  90. Методика преподавания математики / Под ред. С. Е. Ляпина. В двух частях. Л., 1955.
  91. Методика преподавания математики в средней школе: Общая методика / А. Я. Блох, Е. С. Канин, Н. Г. Килина и др. Сост. Р. С. Черкасов, А. А. Столяр. -М.: Просвещение, 1985.-460 с.
  92. Методика преподавания математики в средней школе: Частная методика / А. Я. Блох, В. А. Гусев, Г. В. Дорофеев и др. Сост. В. И. Мишин. М.: Просвещение, 1987.-472 с.
  93. Методика преподавания математики в средней школе. Общая методика: Уч. пособие для студ. физ.-мат. фак. пед. ин-тов / Ю. М. Колягин, В. А. Оганесян, В. И. Саннинский, Г. И. Луканкин — М.: Просвещение, 1975 — 462 с.
  94. , В.М. Тенденции развития содержания общего среднего образования / В. М. Монахов // Советская педагогика 1990 — № 2 — с. 3−17.
  95. , А.Г. Алгебра и начала анализа. 10−11 кл.: В двух частях. 4.1: Учеб. для общеобразоват. учреждений / А.Г. Мордкович- М.: Мнемозина, 2004. 375 е.: ил.
  96. , А.Г. Беседы с учителями математики: концептуальная методика, рекомендации, советы, замечания. Обучение через задачи / А. Г. Мордкович. М.: Школа-Пресс, 1999. — 272 с.
  97. , А.Д. О прикладной направленности школьного курса элементов математического анализа / А. Д. Мышкис // Математика в школе-1990.-№ 6.-с 7−11.
  98. , В.А. Путь к интегралу / В. А. Никифоровский. М.: Наука, 1985. — 193 с.
  99. , С.М. Курс математического анализа. В 2-х т. / С. М. Никольский. М.: Наука, 1983. — Т. 1.- 484 с.
  100. Об изучении алгебры и начал анализа в X классе. Методическое письмо. -М., 1976.
  101. Обязательный минимум содержания среднего (полного) общего образования. М., 2006.
  102. , Н.Г. Основные понятия математического анализа и методика их изучения в средней школе и педагогическом институте / Н. Г. Ованесов. -Астрахань, 1969. 157 с.
  103. , А. Основания анализа бесконечно малых. Курс 7 класса Сосновицкого реального училища в 1907- 908 уч. г. / А. Паренаго. -Сосновицы, 1907.
  104. , Д. Математика и правдоподобные рассуждения / Д. Пойа. М.: Наука, 1975.-464 с.
  105. , Т.С. История отечественного школьного математического образования: Два века. Ростов н/Д, 1997 — Т.1.- 624 с.
  106. , М. Начала анализа / М. Попруженко. СПб., 1913.
  107. Примерная программа среднего (полного) общего образования (математика).- (http//www.mon.gov.ru/edu-politic/standart/pp/08−2-s.doc)
  108. Проблемы современного математического образования. Тезисы докладов II межрегиональной научной конференции г. Киров, 9−10 апреля 2001 г.-Киров, 2001.
  109. Программа средней школы, переработанный проект. М., 1967.
  110. А. О науке / А. Пуанкаре М.: Наука, 1983. — 561 с.
  111. , К.А. История математики / К. А. Рыбников. М.: Изд-во МГУ, 1994.-495 с.
  112. , В.И. Дидактические материалы по алгебре и математическому анализу для 10−11 классов / В. И. Рыжик. М.: Просвещение, 1997. — 144 с.
  113. , О.А. Становление и развитие обучения высшей математике в отечественной средней школе: дис. докт. пед. наук / О. А. Саввина М., 2003. -463 с.
  114. , Г. И. Гуманизация образования и актуальные проблемы методики преподавания математики / Г. И. Саранцев // Математика в школе-1995.-№ 5.-с. 36−39.
  115. , Г. И. Общая методика преподавания математики: Учебное пособие для студентов мат. специальностей пед. вузов и университетов / Г. И. Саранцев. Саранск: Красный октябрь, 1999. — 208 с.
  116. , В.И. Курс высшей математики. В 5-ти т. / В. И. Смирнов.-М.: Наука, 1974.-Т.1.-479 с.
  117. , Н.Ф. Формирование приемов математического мышления / Н. Ф. Талызина. М.: ТОО «Вентана-граф», 1995. — 232 с.
  118. , Т.Н. Изучение начал математического анализа в условиях дифференциации учебного процесса в средней школе: дис.. канд. пед. наук / Т. Н. Терешина. -М., 1996. 125 с.
  119. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Часть II. Среднее (полное) общее образование/ Министерство образования Российской Федерации. -М., 2004 266 с.
  120. , Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. В 3-х т. / Г. М. Фихтенгольц М.: Наука, 2002 — Т. 1. — 616 с.
  121. , JI.M. Психолого-педагогические основы обучения математике в школе /Л.М. Фридман. -М.: Просвещение, 1983. 160 с.
  122. , Н. Начальные основания алгебры, в пользу воспитанников 1-го кадетского корпуса / Н. Фусс. СПб, 1821.
  123. , Н. Начальные основания алгебры, в пользу императорского Шляхетского сухопутного кадетского корпуса, выбранные из алгебры Г. Л. Эйлера Н. Фуссом / Н. Фусс. СПб, 1798.
  124. , В.В. Математический анализ и общее среднее образование / В. В. Цукерман // Математика в школе.- 1996- № 3 с. 33−34.
  125. , В.В. О судьбе великого наследия / В. В. Цукерман // Математика в школе 1994 — № 3 — с. 4445.
  126. , В.В. Элементы математического анализа и наша школа / В. В. Цукерман // Математика 2004- № 41.
  127. , Р.С. Отечественные традиции и современные тенденции в развитии школьного математического образования / Р. С. Чекасов // Математика в школе 1993.- № 4 — с. 73−77- № 5 — с. 75−79- № 6 — с. 75−77.
  128. , Н.А. Дополнения элементарного курса математики и введение в высший математический анализ / Н. А. Шапошников. М.: 1862.
Заполнить форму текущей работой