Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Преодоление несовместимости при межвидовой гибридизации для создания исходного селекционного материала тыквы (C. Maxima L.)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы состоит в том, что разработаны технологические приемы получения межвидовых гибридов тыквы С. maxima х С. moschata с использованием технологий in vitro. Разработанные и опубликованные методические рекомендации «Получение регенерантов тыквы при использовании метода эмбриокультуры» (2006), позволяют получать растения — регенеранты, межвидовые гибриды Fi, F2 и на их… Читать ещё >

Преодоление несовместимости при межвидовой гибридизации для создания исходного селекционного материала тыквы (C. Maxima L.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. МЕЖВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ РАСТЕНИЙ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Межвидовая гибридизация растений
      • 1. 1. 1. Механизмы несовместимости растений при межвидовой гибридизации
      • 1. 1. 2. Методы преодоления несовместимости растений
      • 1. 1. 3. Использование эмбриокультуры для преодоления несовместимости
    • 1. 2. Межвидовая гибридизация тыквы
      • 1. 2. 1. Характеристика видов тыквы
      • 1. 2. 2. Методы преодоления барьеров несовместимости при скрещивании различных видов тыквы
      • 1. 2. 3. Преодоление несовместимости различных видов тыквы с использованием метода эмбриокультуры
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, СХЕМА И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Задачи, цели и схема исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Материал и методики проведения исследований
  • 3. ПРЕОДОЛЕНИЕ БАРЬЕРОВ НЕСОВМЕСТИМОСТИ ПРИ МЕЖВИДОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖВИДОВЫХ ГИБРИДОВ ТЫКВЫ
    • 3. 1. Характеристика исходного материала по основным морфологическим и хозяйственно-ценным признакам
    • 3. 2. Жизнеспособность пыльцы тыквы при хранении
    • 3. 3. Усовершенствование приемов преодоления барьеров несовместимости при гибридизации видов тыквы
      • 3. 3. 1. Оценка эффективности приемов преодоления несовместимости при межвидовой гибридизации тыквы
      • 3. 3. 2. Изучение режимов стерилизации семян и зародышей
      • 3. 3. 3. Выявление оптимального возраста зародышей для введения в культуру in vitro
      • 3. 3. 4. Подбор питательных сред для культивирования эксплантов и трансплантов тыквы в условиях in vitro
    • 3. 4. Оценка полученного в ходе исследований материала по основным морфологическим, генетическим, биохимическим и иммунологическим признакам
      • 3. 4. 1. Оценка гибридов Fj и F2 С. maxima х С. moschata по морфологическим признакам
      • 3. 4. 2. Использование ПЦР-анализа для оценки межвидовых гибридов С. maxima х С. moschata
      • 3. 4. 3. Оценка гибридов Fi и F2 С. maxima х С. moschata по биохимическим признакам
      • 3. 4. 4. Оценка гибридов Fi и F2 С. maxima х С. moschata на устойчивость к пероноспорозу и бактериозу

Актуальность темы

Одной из главных задач селекции тыквы является выведение новых сортов, обладающих комплексом хозяйственно ценных признаков (богатых каротином, сахарами, крахмалом, с высоким процентом сухого вещества, имеющих кустовой тип роста, с большим количеством женских цветков (Юрина О.В., 1966), холодостойких, устойчивых к болезням и вредителям (Прохоров И.А., Крючков A.B., Комиссаров В. А., 1997). Однако каждый вид тыквы обладает отдельными индивидуальными хозяйственно-ценными признаками, но не всеми в совокупности.

Растения вида С. maxima L. имеют крупные плоды, неприхотливы к температурным и почвенным условиям, но часто малоустойчивы к болезням (мучнистой росе, вирусной мозаике и др.). Растения вида С. pepo L. (кабачки и патиссоны) отличаются скороспелостью и меньшей требовательностью к теплу, в ряде случаев характеризуются кустовой формой. У растений вида С. moschata Dach, плоды обладают высокими вкусовыми качествами и высоким содержанием каротина (14−34 мг/100 г). Кроме того, растения этого вида отличаются высокой устойчивостью к болезням и вредителям, но вместе с тем они позднеспелы и теплолюбивы (Мещеров Э.Т., Калягин В. Н., 1977). Тлади-анта (Thladianta dubia Bunge), или красный огурец, — многолетняя лиана семейства тыквенных, обладает повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, слабо поражается болезнями и характеризуется высокой урожайностью. (Прутенская Н., 2002). C. ficifolia Bouche — вьющееся однолетнее растение, устойчивое к низким температурам, произрастает без особого ухода, отличается высокой урожайностью и устойчивостью к болезням и вредителям (Andres Т.С., 1990).

Семена тыквы имеют лечебное и питательное значение. Они содержат масла до 50%, белок, сахара, минеральные соли, аминокислоты, соли кремниевой и фосфорной кислоты, каротин, витамины (Литвинов С.С., Россошанский A.A., 1998), являются ценным и перспективным фармакологическим сырьем для получения экологически чистых лекарственных препаратов, таких как «Тыквеол», «Простабин», «Тыквопротеин», «Биол». (Михалев В.Ю., 2003).

Методами обычной селекции добиться оптимального сочетания урожайности, устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды и высокого качества плодов в одном генотипе затруднено (Шевелуха B.C., 2002). В большинстве случаев, при межвидовых скрещиваниях у растений образуются неполноценные семена с недоразвитыми зародышами, которые могут характеризоваться ценным сочетанием признаков и свойств (Бурдасов В.М., 1979).

Культура зародышей в условиях in vitro или эмбриокультура является действенным методом в решении ряда селекционно — генетических задач и, в частности, дает возможность получить ценные гибридные растения из нежизнеспособных при обычных условиях культивирования семян.

Препятствием к широкому использованию эмбриокультуры является отсутствие универсальной питательной среды, трудности выращивания незрелых недоразвитых зародышей (Тюкавин Г. Б., 2007). В связи с этим, актуальными проблемами повышения эффективности эмбриокультуры являются: выявление оптимального возраста изолирования зародышей, режимы их стерилизации и состав питательной среды для их культивирования.

Целью данной работы являлось преодоление барьеров несовместимости и усовершенствование основных этапов технологии получения регене-рантов при межвидовой гибридизации тыквы для создания исходного селекционного материала.

Объект исследований — технология получения межвидовых гибридов тыквы.

Предмет исследований — зародыши, семена, плоды, растения Fi, F2 межвидовых гибридов и сортообразцов тыквы.

Научная новизна работы. В результате проведенных исследований предложен усовершенствованный комплексный прием преодоления барьеров несовместимости видов тыквы С. maxima х С. moschata, заключающийся в сочетании использования прививок, опыления бутонов за 1 сутки до цветения и эмбриокультуры. Выявлены питательные среды (Sh-2 и MS) для эффективного культивирования зародышей, изолированных из недоразвитых семян. Впервые установлена высокая эффективность среды Sh-2 в эмбрио-культуре тыквы, выявлен оптимальный возраст (30 суток) для введения семян и зародышей в культуру in vitro, показана высокая эффективность использования гипохлорита натрия в концентрации 1,0% при экспозиции 15 мин для стерилизации зародышей и концентрации 1,5% при экспозиции 10 мин для стерилизации семян тыквы.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработаны технологические приемы получения межвидовых гибридов тыквы С. maxima х С. moschata с использованием технологий in vitro. Разработанные и опубликованные методические рекомендации «Получение регенерантов тыквы при использовании метода эмбриокультуры» (2006), позволяют получать растения — регенеранты, межвидовые гибриды Fi, F2 и на их основе формы, сочетающие в себе морфологические и биохимические признаки родительских сортообразцов, характеризующиеся повышенной устойчивостью к перонос-порозу и бактериозу.

Обоснование и достоверность научных положений. Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены экспериментальными исследованиями, статистической обработкой полученных данных.

Апробация работы. Основные результаты экспериментальной работы по диссертации, выводы и предложения были доложены или представлены на III Международной конференции, посвященной памяти Б. В. Квасникова (Москва, 2003), Международной научно — практической конференции «Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур» (Москва, 2004), III Московском международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития» (Москва, 2005), III Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов» (Москва: РАЕН, 2005), Научной конференции, посвященной 75 — летию Всероссийского НИИ овощеводства (Москва, 2006), Международной научно — практической конференции «Бахчеводство юго — востока России в XXI веке. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве бахчевых культур и пути решения» (Волгоград, 2007).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— усовершенствованый комплексный прием преодоления барьеров несовместимости видов тыквы;

— режим стерилизации семян и зародышей тыквы;

— оптимальный возраст введения зародышей межвидовых гибридов тыквы in vitro;

— питательные среды для культивирования незрелых зародышей, выделенных из недоразвитых семян тыквы;

— межвидовые гибриды тыквы, полученные в условиях in vitro.

Публикации результатов исследований.

По результатам исследований по теме диссертации опубликовано 7 работ, в т. ч. одна в журнале «Картофель и овощи», рекомендованном ВАК РФ.

1. Федоришина, О. И. Эмбриокультура в селекции тыквы / О.И. Федо-ришина, A.B. Поляков // Селекция, семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур (Доклады III Международной конференции, посвященной памяти Б.В. Квасникова). — М.: ВНИИО, 2003. — С. 451−455.

2. Федоришина, О. И. Межвидовая гибридизация тыквы: образование семян / О. И. Федоришина, A.B. Поляков // Сб. науч. трудов международной научно-практической конференции «Биотехнология овощных, цветочных и малораспространенных культур» (22−25 марта 2004 г.). — М.: ГНУ ВНИИО, 2004. С. 122−127.

3. Федоришина, О. И. Получение регенерантов сельдерейных.

Apiaceae), тыквенных {Cucurbitaceae), капустных {Brassicaceae) и ряда цветочных культур in vitro / A.B. Поляков, И. И. Тарасенков, О. И. Федоришина, A.A. Ткачева, О. В. Ильченко, H.H. Ананьина, H.H. Лебедева, М. И. Иванова, Т. В. Ларионова, И. Н. Боровикова // III Московский международный конгресс «Биотехнология: состояние и перспективы развития». — Москва (14 — 18 марта 2005 г.), 2005. — С. 286−287.

Fedorishyna, O.I. Obtaining regenerants of Apiaceae, Cucurbitaceae, Bras-sicaceae and some flower crops in vitro / A.V. Poliakov, I.I. Tarasenkov, O.I. Fedorishyna, A.A. Tkacheva, O.V. Ilchenko, N.N. Ananina, N.N. Lebedeva, M.I. Ivanova, T.V. Larionova, I.N. Borovikova // III Moscow International Congress «Biotechnology: state of the art and prospects of development» .- Moscow (March, 14 — 18, 2005), 2005. — P. 286−287.

4. Федоришина, О. И. Эмбриокультура при межвидовой гибридизации тыквы / О. И. Федоришина, A.B. Поляков // III Российская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов». -Москва: РАЕН, (6−7 июня 2005 г.), 2005. — С. 58−59.

5. Ситникова (Федоришина), О. И. Получение межвидовых гибридов тыквы при использовании эмбриокультуры / A.B. Поляков, О. И. Ситникова, О. Ф. Чикризова // Методические рекомендации. — М.: ГНУ ВНИИО, 2006. -24 с.

6. Ситникова, О. И. Использование ПЦР анализа для идентификации межвидовых гибридов тыквы / A.B. Поляков, О. И. Ситникова, О. Ф. Чикризова // Сборник научных трудов ВНИИССОК, вып. 41. — 2007. — С. 199 — 205.

7. Ситникова, О. И. Как лучше сохранить жизнеспособность пыльцы разных видов тыквы / О. И. Ситникова // Картофель и овощи. — 2007. — № 6. — С. 31.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, предложений для использования в селекционной практике, списка использованной литературы, содержащего 186 наименований, в том числе 59 иностранных авторов, и приложений.

ВЫВОДЫ:

1. Прививки, декапитация пестиков, опыление бутонов за 1 сутки до цветения в зависимости от погодных условий позволяют получить 2,7 — 8,6% плодов от скрещивания С. maxima х С. moschata, 2,3 — 13,3% плодов — С. maxima х С. pepo и 0,0 — 1,4% плодов — С. maxima х C. ficifolia, в то время как в контроле завязываемость плодов отсутствует. В зависимости от комбинации скрещивания С. maxima х С. moschata и С. maxima х С. pepo, использование прививки приводит к образованию 8,6 — 13,3%, декапитации пестиков — 2,7 — 2,9%, опыления бутонов за 1 сутки до цветения — 2,3 — 6,3% плодов;

2. Семена гибридов Fj комбинации скрещивания С. maxima х С. moschata характеризуются пониженной всхожестью (от 8% до 27%) по сравнению с родительскими сортообразцами (от 47,2% до 96,6%). Семена гибридов С. maxima х С. pepo и С. maxima х C. ficifolia при проращивании в обычных условиях являются невсхожими;

3. Стерилизация семян раствором гипохлорита натрия в концентрации 1,5% и экспозиции 10 мин., а также зародышей раствором этого препарата в концентрации 1,0% и экспозиции 15 мин. позволяет получить, соответственно, 89,0% и 92,0% стерильных морфогенных эксплантов;

4. Оптимальный возраст зародыша для введения в культуру in vitro составляет 30 суток. Содержание жизнеспособных зародышей в плодах гибрида С. maxima х С. moschata на 30 сутки в 1,8 раза больше, чем на 50 сутки. Использование зародышей этого возраста позволяет сохранить их жизнеспособность на уровне 10,5 — 25,0%;

5. Использование питательных сред — MS и Sh-2, содержащих 6-бензиламинопурин в концентрации 1 мг/л и д-нафтилуксусную кислоту — 0,05 мг/л приводит к росту и развитию 10,5% и 14,2% зародышей гибрида С. maxima х С. moschata',.

6. Культивирование незрелых недоразвитых семян и зародышей тыквы, полученных от скрещивания С. maxima х С. mos chata в условиях in vitro позволило получить 89 растений — регенерантов;

7. Получены формы тыквы из гибрида С. maxima х С. moschata, сочетающие морфологические признаки родительских сортообразцов, и характеризующиеся высокой устойчивостью к пероноспорозу и бактериозу;

8. Гибрид Fi С. maxima х С. moschata по содержанию сухого вещества, глюкозы,? — каротина в плодах и листьях приближается к отцовскому образцу, а ксантофилла — к материнскому. По содержанию аскорбиновой кислоты наблюдается гетерозисный эффект (15%);

9. Использование праймеров PawS16 и PawS5 позволяет выявить у гибрида С. maxima х С. moschata фрагменты ДНК (450, 550, 650 п.н. и 360, 420, 510, 890, 950 п.н., соответственно), присущие отцовскому образцу, и фрагменты (400, 950 п.н. и 610 п.н.), характерные для материнского сортообразца, что подтверждает его межвидовое происхождение.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ.

ПРАКТИКЕ.

1. С целью получения межвидовых гибридов тыквы С. maxima х С. moschata рекомендуется:

• для преодоления несовместимости использовать метод прививки, декапитации пестиков и опыления бутонов за 1 сутки до цветения;

• для получения растений-регенерантов семена стерилизовать 1,5%-м раствором гипохлорита натрия в течение 10 мин., а зародыши 1,0%-м раствором этого препарата в течение 15 минутосуществлять культивирование эксплантов и трансплантов на питательных средах Sh-2 и MS, содержащих 6-БАП в концентрации 1 мг/л, а — НУК — 0,05 мг/л, сахарозу — 30 г/л, агар — 7 г/л;

2. Для создания форм тыквы на основе межвидовых гибридов С. maxima х С. moschata, характеризующихся повышенной устойчивостью к пе-роноспорозу и бактериозу, использовать разработанные и опубликованные методические рекомендации «Получение регенерантов тыквы при использовании метода эмбриокультуры» (2006).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Каждый вид тыквы характеризуется индивидуальными ценными свойствами, объединить которые в одном генотипе с помощью традиционных способов селекции чрезвычайно сложно. С использованием методов преодоления несовместимости возможно получение плодов, содержащих большое количество недоразвитых нежизнеспособных при обычных условиях культивирования семян. Известно, что некоторые из таких семян могут характеризоваться уникальным сочетанием хозяйственно-ценных признаков, присущих каждому отдельному виду. В обычных случаях, вследствие постгамной несовместимости, зародыши в дальнейшем отторгаются. Эмбриокультура позволяет получать из таких семян растения-регенеранты, которые будут являться исходным материалом для последующей селекции. Таким образом, комплексное применение традиционных методов преодоления несовместимости в сочетании с методом эмбриокультуры позволяет повысить эффективность отдаленной гибридизации.

В результате данной работы проведено исследование различных приемов преодоления барьеров несовместимости при межвидовой гибридизации тыквы и усовершенствована методика получения растений-регенерантов из незрелых недоразвитых зародышей межвидовых гибридов тыквы в условиях in vitro на различных этапах: выявлен оптимальный режим стерилизации семян (раствором гипохлорита натрия в концентрации 1,5% и экспозиции 10 мин.) и зародышей (раствором гипохлорита натрия в концентрации 1,0% и экспозиции 15 мин.) — подобраны питательные среды для их культивирования (MS и Sh-2, содержащих 6-бензиламинопурин в концентрации 1 мг/л и а-нафтилуксусную кислоту — 0,05 мг/л) — определен оптимальный возраст введения зародышей в культуру in vitro (30 суток).

В результате проведенной работы было получено 89 гибридных растений — регенерантов С. maxima х С. moschata и выделены растения С. maxima х С. moschata, характеризующиеся повышенной устойчивостью к пероноспо-розу и бактериозу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.И. Овощеводство открытого грунта / Р. И. Алексашин, P.A. Андреева, Ю. П. Антонов. М.: Колос, 1984. — 336 с.
  2. , В.П. Межвидовые гибриды Cucurbita в селекции на урожай и качество / В. П. Андрияш // Тезисы докл.: Киев, 1981. С. 3−5.
  3. , В.В. Биохимия тыквы / В. В. Арасимович // Биохимия культурных растений. М. — Л.: Сельхозгиз, 1938. — Т. 4. — С. 329−349.
  4. , П.И. Справочник агрохимика Нечерноземной полосы / П.И. Ас-ппок, Ю. А. Штиканс, P.P. Визла. Лен-д.: Колос, 1981. — 328 с.
  5. , A.A. Тонкослойная хроматография / A.A. Ахрем, А. И. Кузнецова. -М.: Наука, 1965.- 141 с.
  6. , В.П. Преодоление несовместимости при отдаленной гибридизации методом культивирования семян in vitro / В. П. Банникова, М. К. Павлова // Генетика и селекция на Украине. Киев, 1971. — Ч. 1. — С. 157 158.
  7. , Т.В. Процесс оплодотворения при отдаленной гибридизации в роде Triticum / T.B. Батыгина // Ботан. журнал СССР. 1966. — Т. 51. — № 10.-С. 1461−1479.
  8. , В.Ф. Межвидовая гибридизация тыквы / В. Ф. Белик, М.И. Подмо-гаева // Агробиология. 1957. — № 1. — С. 128−132.
  9. , В.Ф. Новые приемы гибридизации тыкв / В. Ф. Белик, М.И. Под-могаева//Агробиология, 1960. № 1. — С. 775−777.
  10. , В.Ф. Отдаленная гибридизация бахчевых культур в СССР и за рубежом В кн.: Бахчевые культуры / В. Ф. Белик. — М.: Колос, 1965. — 288 с.
  11. , В.Ф. Овощеводство / В. Ф. Белик, В. Е. Советкина, В. П. Дережкин. -М.: Колос, 1981.-383 с.
  12. , Н.К. Оценка и селекция огурца на устойчивость к вирусу огуречной мозайки / Н. К. Бирюкова // Методические указания. М.: Рос-сельхозакадемия, ВНИИО, 2001. — 11 с.
  13. , Д.Д. Методы преодоления нескрещиваемости культурного томата с дикими видами / Д. Д. Брежнев, Т. В. Батыгина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1954. — Т. 31. — Вып. 1. — С. 145.
  14. , Д.Д. Селекция растений в США / Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. -М.: Колос, 1976.-352 с.
  15. , Е.А. К физиолого-биохимическому анализу прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок в тканях столбика / Е. А. Бритиков // Тр. ИФР АН СССР. 1954 — Т. 8. — Вып. 2. — С. 3−58.
  16. , В.М. Пути использования метода изолированных зародышей в селекции яблони В кн.: Тканевые и клеточные культуры в селекции растений./ В. М. Бурдасов // М.: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. -1979. — С. 52.
  17. , Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза / Р. Г. Бутенко // М., 1964. 256 с.
  18. , Р. Г. Применение метода стерильных культур для выращивания отдаленных гибридов ШсоНапа / Р. Г. Бутенко, М. З. Лунева // Физиология растений. 1966. — Т. 13. — № 4. — 733 с.
  19. , Р. Г. Методические указания по получению вариантных клеточных линий и растений у разных сортов картофеля / Р. Г. Бутенко, Л. М. Хромова, Г. А. Седнина. М., 1984. — 34 с.
  20. , А.Ф., Морфологическая характеристика диких сородичей баклажана и скрещиваемость их с культурными сортами / А. Ф. Бухаров, А. Р. Бухарова // Сборник науч. тр. «Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы» / М., 2002. Т.2. — С. 36−38.
  21. , С.И. Получение межвидовых гибридов пшеницы в эмбрио-культуре / С. И. Василенко, В. С. Гирко // Материалы III международной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» / М., 2004.- С. 45−47.
  22. В. Е. Культивирование in vitro зародышей и семяпочек лотоса, изолированных на разных стадиях развития / В. Е. Васильева, Т.Б. Баты-гина// Физиол. Раст. 1981, — Т. 28. — № 2, — С. 319−327.
  23. , Г. А. Использование культуры зародышей in vitro для получения межвидовых гибридов томатов / Г. А. Воробьева, Н. И. Приходько // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1980. — Т. 68. -Вып. 3. — С. 64−74.
  24. , А.Т. Создание кустовых форм бахчевых культур / А. Т. Галка // Селекция и семеноводство. — 1957. № 2. — С. 17−19.
  25. , Г. Т. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур / Г. Т. Гарматюк, И. А. Шевцов, В. А. Кравченко и др. // Киев: Головное издательство издательского объединения «Выща школа». 1989. — 318 с.
  26. , H.H. Формообразовательный процесс при гибридизации семенного потомства межродовых прививок из семейства зонтичных / H.H. Глущенко // Агробиология. 1963. — № 2. — С. 28−31.
  27. , Дж. М. Культура гаплоидных клеток / Дж. М. Данвел // Биотехнология растений: культура клеток. Пер. с англ. Негрука В.И.- Под ред. Бутенко Р. Г. М.: М.В. О. Агропромиздат, 1989. — С. 33−51.
  28. , Б.А. Методика полевого опыта: (с основами стат. обработки результатов исследований.) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  29. , А.И. Биохимия льна. В кн.: Биохимия культурных растений./ А. И. Ермаков. — Сельхозгиз, 1972. — Т. 3. — С. 67−132.
  30. , A.A. Некоторые подходы и перспективы гаметной селекции растений / A.A. Жученко, А. Н. Кравченко // Сборник науч. тр. «Генетические методы ускорения селекционного процесса». Кишинев: Штиинца, 1986. — С. 5−17.
  31. Здруйковская-Рихтер, А. И. Культура зародышей in vitro и получение новых форм растений: Автореф. дисс. док. биологических наук. М., 1981. -32 с.
  32. Здруйковская-Рихтер, А. И. Бюл. Гл. ботан. сада. / А.И. Здруйковская-Рихтер, В. П. Орехова, Т. М. Тарасюк. М., 1997. — Вып. 17. — С. 137−141.
  33. , Е.В. Цитологическое исследование дифференцировки клеток растений / Е. В. Ивановская. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 152 с.
  34. , Ф.Л. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений / Ф. Л. Калинин, В. В. Сарнацкая, В. Е. Полищук. Киев: Наукова думка, 1980.-488 с.
  35. , Г. В. Особенности прорастания чужеродной пыльцы и роста пыльцевых трубок в пестиках хлопчатника / Г. В. Камалова // Агробиология. М., 1963. — № 4. — С. 16−18.
  36. , В.Н. О преодолении нескрещиваемости L. esculentum Mill, с L. ре-ruvianum / В. Н. Кику, Косова А. И. // Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. — Ч. 3. — С. 64−66.
  37. , С.И., Опыт межвидовой гибридизации тыкв / С. И. Кобытев, Е. И. Лавринова // Изд. АН ТуркмССР, 1956. № 6. — С. 65−69.
  38. , Ф.И. К межвидовой гибридизации дыни и тыквы / Ф. И. Козлова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1925.- Т. 14.-Вып. 2.-С. 89−93.
  39. , В.Ф. Интрогрессивная гибридизация видов рода Triticum L.: Автореф. дисс. докт. биол. наук.: Новосибирск, 1994. 35 с.
  40. , К.Ф. Сливо — абрикосовые и сливо алычевые гибриды в Никитском ботаническом саду / К. Ф. Костина // Отдаленная гибридизация растений. — М., 1970. — С. 93−97.
  41. , JI.E. Селекционно-семеноводческая работа с бахчевыми культурами на Северном Кавказе В кн.: Бахчевые культуры / JI.E. Кревченко. — М.: Колос, 1965. — С. 176−194
  42. , A.C. Бюлл. ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова / A.C. Кротов, Е. П. Доронина. 1973. — С. 41−44.
  43. , Г. Овощеводство. Пер. с нем. В. И. Леунова / Г. Круг. М.: Колос, 2000. — 576 с.
  44. , JI.A. Культивирование незрелых зародышей риса / JI.A. Кучеренко, Э. И. Давоян // Бюл. Науч. Техн. Информ. ВНИИ риса. — 1975. — Вып. 19.-С. 6−9.
  45. , Г. А. Цитология растений. Избранные труды / Г. А. Левитский. -М.: Наука, 1976.-351 с.
  46. , Г. Ф. Реакция торможения при несовместимом опылении и еепреодоление / Г. Ф. Линскенс // Физиология растений. 1973. — Т. 20. — № 1.-С. 192−203.
  47. , С.С. Огород и цветник / С. С. Литвинов, A.A. Россошанский. -М.: РАРИТЕТ, 1998. 256 с.
  48. , В.А. Проращивание семян межвидовых гибридов тыкв на искусственной среде / В. А. Лудилов // Селекция и семеноводство. — М.: Колос, 1966.-N2.-С. 78−79.
  49. , В.А. Характер изменчивости генеративных органов растений и ее влияние на скрещиваемость при отдаленной гибридизации / В. А. Лудилов // Доклады ТСХА. М., 1971. — Вып. 168.- С. 141−145.
  50. , В.А. Методы улучшения скрещиваемости при отдаленной гибридизации растений / В. А. Лудилов. М.: ВАСХНИЛ, 1972. — 40 с.
  51. , В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур / В. А. Лудилов. М.: Глобус, 2000. — 256 с.
  52. , И.Ф. О межвидовой гибридизации тыкв / И. Ф. Лященко // Уч. зап. Госуниверситета Ростова-на-Дону, 1934. Вып. 2. — 423 с.
  53. В.П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М. И. Рубцов. М.: Агро-промиздат, 1985. — 431 с.
  54. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В. Ф. Белика. М.: Агропромиздат, 1992. — 319 с.
  55. Методика полевых и вегетационных опытов с гербицидами и удобрениями. М.: Наука, 1967. — С. 125−139.
  56. Методы биохимического исследования растений. Ленинград: Агропромиздат, 1987. —246 с.
  57. Методы культуры тканей и органов в селекции растений (Методическиерекомендации). Одесса: ВСГИ, 1980. — 21 с.
  58. , Э.Т. Межвидовые гибриды тыквы и возможности их использования / Э. Т. Мещеров, В. Н. Калягин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI. — 1977. — Вып. 1. — Т. 61. — с. 94−101.
  59. , В.Ю. Особенности производства семян тыквы на фармакологические цели с применением механизированной уборки в условиях Волгоградского Заволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: М., 2003. — 24 с.
  60. , И.В. Сочинения / И. В. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1948. — 586 с.
  61. , С.Г. Использование межвидовой гибридизации в селекции Fi гибридов капусты пекинской с групповой устойчивостью к киле и сосудистому бактериозу: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: М., 2005. 20 с.
  62. , Т.А. Тыква, кабачки, патиссоны / Т. А. Октябрьская, Л. Б. Разинова. М.: Издательский Дом МСП, 2002. — 256 с.
  63. , Е.П. Наследование новообразований у томатов при отдаленной вегетативной гибридизации / Е. П. Охова // Тр. Молд. НИИ орош. землед. и овощ. 1964. — Т. 5. — Вып. 2. — С. 76−81.
  64. , К.И. Межвидовые гибриды тыквы / К. И. Пангало, Гольдгаузен М. К. // Докл. АН СССР. 1939. — Т. 24. — № 1. — С. 46−50.
  65. , P.B. Применение культуры тканей для получения отдаленных гибридов яблони и груши / Р. В. Папихин, С. А. Муратова // Материалы III международной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» / М., 2004. С. 60−63.
  66. , В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур / В. Ф. Пивоваров. М.: Пензенская правда, 1999. — Т. II. — 584 с.
  67. Поддубная-Арнольди, В. А. Эмбриогенез при отдаленной гибридизации и полиплоидии в роде Nicotiana / В.А. Поддубная-Арнольди, М. М. Лодкина //Ботан. Журнал СССР. 1954. — Т. 30. — № 5. — С. 195−216.
  68. , В.А. Использование исходного материала различного географического происхождения для селекции толерантных к патогенам форм многолетних трав: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 2005. 46 с.
  69. Я.Я. Гетерозис в потомстве привитых растений / Полунин Я. Я. // Агробиология. 1960. — № 4. — С. 32−35.
  70. , A.B. Биотехнология в селекции льна / A.B. Поляков. Тверь, 2000. — 180 с.
  71. , A.B. Комплексное использование биотехнологических методов в селекции растений / A.B. Поляков // Достижения науки и техники АПК. -2002.-N 10.-С. 21−23.
  72. Практикум по физиологии растений. М.: Изд-во Московского Университета, 1964. — 137 с.
  73. , И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И. А. Прохоров, А. В. Крючков, В. А. Комисаров. М.: Колос, 1997. — 480 с.
  74. , Н. Малоизвестные тыквенные культуры / Н. Прутенская // Моя теплица и все вокруг. 2002. — N 11 (63) VI. — С. 4.
  75. , А.Р. Методические указания по селекции льна долгунца / А. Р. Рогаш и др. — Торжок, 1987. — 64 с.
  76. , Б.А. Современные представления о роли корневой системы в жизнедеятельности растительного организма / Б. А. Рубин // Вестник с/х науки. 1963. — № 6.- С. 18−22.
  77. Руководство по апробации бахчевых культур / Под ред. В. Ф. Дорофеева. -М.: Агропромиздат, 1985. 294 с.
  78. Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов / Под ред. И. М. Скурихина, В. А. Тутельяна. М.: «Брандес», «Медицина», 1998.-С. 128−140.
  79. , И.Н. Скрещивание яблони культурной с айвой японской / И. Н. Рябов // Бюлл. ГНБС. 1983. — В. 127. — С. 74−80.
  80. , Н.М. Пособие для донского бахчеводства / Н. М. Сазонова. -Ростов-на-Дону, 1981. 80 с.
  81. , Н.В. Комплексный метод отдаленной вегетативной гибридизации однолетних растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук, 1964. 26 с.
  82. , Е.А. Получение in vitro гибридов Licopersicon esculentum Millс Licopersicon peruvianum Mill в условиях Молдавии / Е. А. Святченко // Экологическая генетика растений и животных / Тез. докл. Всесоюзн. конф. Кишинев, 1981.- Ч. 2. — С. 215−216.
  83. , Г. А. О поведении пыльцевых трубок при отдаленных скрещиваниях / Г. А. Седышева / Бюлл. научн. инф. / ЦГЛ. Мичуринск, 1969. -Вып. 16.-С. 36−39.
  84. Сельскохозяйственная биотехнология / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высшая школа, 1998. — 416 с.
  85. , К.П. Селекционная работа на Быковской опытной станции бахчеводства В кн.: Бахчевые культуры / К. П. Синча. — М.: Колос, 1965. — С. 195−204.
  86. Справочник биохимика. М.: Мир, издательство Oxford., Ciarendom Press., 1991.-С. 196- 197.
  87. , C.B. Специфика формообразовательного процесса при отдаленной гибридизации овощных пасленовых культур / C.B. Сычева, А. Ф. Бухаров // Сборник науч. тр. «Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы» / М., 2002. Т. 2. — С. 275−277.
  88. , A.C. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / A.C. Татаринцев. М.: Колос, 1981.-336 с.
  89. , Н.И., Титова И. В. Межвидовая гибридизация и ее использование в селекции овощных растений / Н. И. Тимин, И. В. Титова // Сборник науч. тр. «Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы» / М., 2001. С. 270−274.
  90. , И.В. Методические указания по использованию культуры in vitro при межвидовой гибридизации лука / И. В. Титова, Н. И. Тимин, H.A. Юрьева, H.H. Дмитриева. М., 1987. — 15 с.
  91. Г. Б. Основы биотехнологии моркови: Монография / ВНИИС-СОК. -М., 2007.-480 с.
  92. , Т.С. Генетика земляники / Т. С. Фадеева. Л.: Изд. ЛГУ, 1975. — 184 с.
  93. , А.И. Тыква. Культурная флора СССР. Тыквенные / А. И. Филов. -М.: Колос, 1982. Т. 21. — С. 145−277.
  94. , П.Н. ДНК технологии в биологической защите растений / П. Н. Харченко // Достижения науки и техники АПК. — 2002. — N 10. — С. 12−15.
  95. , H.A. Межвидовой гибрид тыквы / H.A. Хохлачева // Селекция и семеноводство. 1951. — № 12. — С. 46−51.
  96. , Н.В. Отдаленная гибридизация растений / Н. В. Цицин. М.: Гос. изд-во с. — х. лит-ры, 1954. — 432 с.
  97. , Н.В. Многолетняя пшеница / Н. В. Цицин. М.: Наука, 1978. — 288с.
  98. , H.B. Теория и практика отдаленной гибридизации / Н. В. Цицин. -М.: Наука, 1981.- 178 с.
  99. , Т.С. Сравнительная генетика растений / Т. С. Фадеева, С.П. Со-снихина, Н. М. Иркаева. Д., 1980. — 247 с.
  100. , B.C. Мир вступил в эпоху биотехнологии и биоинженерии: Россия не должна отставать! / B.C. Шевелуха // Достижения науки и техники АПК. 2002. — N 10. — С. 2−7.
  101. , B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / B.C. Шевелуха, Е. А. Калашникова, Е. З. Кочиева и др.- Под ред. B.C. Шевелу-хи. М.: Высш. шк., 2008. — 710 с.
  102. , А.Ф. Пшенично — ржаные амфидиплоиды (Triticale) в связи с проблемами зимостойкости, иммунитета, качества и урожая зерна / А. Ф. Шулындин // Генетика. 1972. — № 12. — С. 61−74.
  103. , Н.И. Метод культуры зародышей в генетико-селекционном изучении косточковых растений в кн.: Тканевые и клеточные культуры в селекции растений / Н. И. Щеглов. — М., 1979. — С. 85−93.
  104. , М.С. Особенности формирования генома у межвидовых гибридов пшеницы и гречихи: действие пониженной температуры / М. С. Юмагужин, А. Г. Мардамшин, P.A. Фатхутдинова // Вестник Башкирского университета. Уфа: 2001. — № 2 (I). — С. 183−185.
  105. , О.В. Селекция дыни на Грибовской овощной селекционной опытной станции — В кн.: Бахчевые культуры / О. В. Юрина. М.: Колос, 1965.-С. 205−222.
  106. , О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур / О. В. Юрина. М.: Колос, 1966. — 224 с.
  107. , В.Н. Применение прижизненных красителей для определения жизнеспособности пыльцы злаков и других растений / В. Н. Юрцев. Изв. ТСХА., 1959. — Т. 2.
  108. , С.П. В кн.: Тканевые и клеточные культуры в селекции растений / С. П. Яковлев, А.В. Кожин, Е. Н. Луткова, JI.A. Дубовицкая. М., 1979.-С. 93−99.
  109. Ahloowalia, B.S. Somatic embryogenesis and plant regeneration in Eruca sativa / B.S. Ahloowalia // Crop. Sci. 1987. — V. 27. — № 4. — P. 813−814.
  110. Bailey, L.H. A Medley of Pampkins / L.H. Bailey // Met. Hort. Soc. N. Y. -1920. -№ l.-P. 117−124.
  111. Bailey, L.H. De Cucurbitus Domesticus 1 / L.H. Bailey // Gentes Herbarium. — 1929.-V. 2.-№ 11.-P. 108−113.
  112. Bemis, W.P. Interspecific within the Genus Cucurbita. 1. Fruit Set, Seed and Embryo Development / W.P. Bemis, J.M. Nelson // J. Ariz. Acad. Science. -1963. -№ 2.-P. 104−107.
  113. Bemis, W.P. Poliploid hybrids from the cross Cucurbita moschata Poir. x C. foetidissima HBK / W.P. Bemis // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1970. — V. 95. — P. 529−531.
  114. Bemis, W.P. Triple Haploids in Cucurbita / W.P. Bemis // The journal of heredity. 1973. — vol. 64. — № 2. — P. 103−104.
  115. Castetter, E.F. Species Crosses in the Genus Cucurbita / W.P. Bemis, J.M. Nelson // Amer. Jorn. Bot. 1930. — V. 17. — № 1. — P. 41−57.
  116. Collins, G.B. Embryo Culture. In: Cell Culture and Somatic Cell Genetics of Plants / G.B. Collins, J.W. Grosser // Vasil I.K. (ed.). Academic Press New York. 1984. — V. 1. — P. 241−257.
  117. Chu, C.C. The N6 Medium and its Applications for Anther Culture of Cereal Crops / C.C. Chu // Proc. Plant. Tissue culture bening Geience Press. 1978. -P. 43−50.
  118. Davidson, O.W. The Germination of Non-Viable Peach Seeds / O.W. Davidson, // Proc. Am. Soc. Hortic. Sei. 1933. — V. 30. — P. 129−132.
  119. Dietrich, K. Uber die Kultur von Embryonem ausserhalb des Samens / K. Dietrich //Flora. 1924. — V. 117. — P. 379−417.
  120. Erwin, A.T. Species and Varietal Crosses in Cucurbits / A.T. Erwin, E.S. Haber //Bul. Iowa Agr. Exper. Sta. 1929. — № 263. — P. 344−372.
  121. Gamborg, O.L. Plant Cell Culture: Nutrition and Media. Cell Culture and Somatic Cell Genetics of Plant (Laboratory procedures and their applications) / O.L. Gamborg // Acad Press Jnc. 1984. — P. 19−26
  122. Georgieva-Todorova, J. Interspecific Hybridization in the Genus Helianthus L. / J. Georgieva-Todorova // Z. Pflanzenzuchtg. 1984. — V. 93. — P. 265−279.
  123. Grebenscikov, I. Uber Zwei Cucurbita-Artkreuzunger / I. Grebenscikov // Zuchter. 1958. — № 28. — P. 233−237.
  124. Hagedoorn, A.C. Parthenogenesis in Cucurbita / A.C. Hagedoorn, A.L. Hagedoorn // Zeitschr. Induct. Abst. Vererbungs. 1924. — V. 34. — P. 186 213.
  125. Halsted, B.D. Report of the Botanists / B.D. Halsted // Ann. Rpt. N. Y. Agr.
  126. Exp. Sta. 1908. — № 29. — P. 74−75.
  127. , K. / K. Hong, Y. Heo, IC. ICo / RDA Jornal of Horticulture Science (I). -1998. V. 40. — № 2. -P. 166−168.
  128. Krauter, R. Efficient Interspecific Hybridization in the Genus Helianthus through Embryo Rescue / R. Krauter, W. Friedt // Vortr. f. Pflanzenzuchtung. 15/1. Proc. 12th EUCARPIA Congr. Gottingen. — 1989. — P. 11.
  129. Kristkova, E. Possibilities of Exsploration of Wild Cucurbita Species in the Breeding Via Interspecific Hybridizace / E. Kristkova, A. Lebeda // Zahrad-nictvi Hort. Sei. (Prague), 24. — 1997 (3). — P. 113−120.
  130. Kwak S.N. Seed Abortion and Techniques for Obtaining Hybrids in Interspecific Crosses of Cucurbita. / S.N. Kwak, K. Fudjieda // J. Japan. Soc. Hortic. Sei. 1987.-T. 55.-№ 4.-P. 455−460.
  131. Lagrifoll, J. Etude de divers paramentres en vue de la culture in vitro des ovules de Capsella bursa — pastoris / J. Lagrifoll M. Monnier // Can. J. Bot. — 1983.-V. 61. -№ 12.-P. 3471−3477.
  132. Laibach, F. Das Taubwerden der Bastardsamen und lie kunstliche Aufzucht fruh absterbender Bastard-embriohem / F. Laibach // Zeitschrift fur Botanik. -1925.-V. 17.-P. 417−459.
  133. Laibach, F. Ectogenesis in Plants. Methods and Genetic Possibilities of Propagating Embryos Otherwise Dying in the Seeds / F. Laibach // J. Hered. 1929. -V. 20.-№ 5.- P. 201−209.
  134. Lesley, J.W. The Development of Normal Peach Seedlings from Seeds of Early — Maturing Varieties / J.W. Lesley, J. Bonner // Proc. Am. Soc. Hortic. Sei. 1952. — V. 60. — P. 238−242.
  135. Lewis, D. Comparative Incompatibility in Angiosperma and Fungi / D. Lewis 11 And. Genet. 1954. — V. 6. — P. 134−142.
  136. Monnier, M. Culture of zygotic embryos / Monnier, M. // Frontiers of plant tissue culture/ Proc. 4lh Intern. Congress for Plant Tissue and Cell Culture, Canada, 1978.-P. 277−286.
  137. Monnier, M. Effekt of in Ovulo period on the differentiation and regulation of immature embryos of Zamia cultured in vitro / M. Monnier, K. Norstog // Exp. Bot.- 1986.-V. 37. -№ 184.-P. 1633−1642.
  138. Murashige T. A Revised Medium for Rapid Growth and Bio Assays with Tobacco Tissue Cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiologia Plantarum. -1962.-V. 15.-P. 473−497.
  139. Naudin, Ch. Nouvelles Recherches sur les Caraccteres Specifiques et les Varietes des Plantes du Genre Cucurbita / Ch. Naudin // Ann. Sci. Nat. Bot. -1856.-№ IV. -V. 6.-P. 89−102.
  140. Nichterlein, K. New Methods and Recent Progress in the Breeding of Flax. -Flax as a fibre and oil bearing crop / K. Nichterlein, M. Nikel, H. Umbach, W. Friedt // Proceedings of the FAO European Regional Workshop on Flax / Brno. 1991. — P. 175−183.
  141. Nishi, S. In the Breeding of interspecific hybrids between two genomes «c» and «a» of Brassica through the application of embrio culture techniques / S. Nishi, J. Kawata, M. Toda// Jpn. J. Breed. 1959. — V. 8. — P. 215−222.
  142. Norstog, K. New synthetic medium for the culture of premature barley embryos / K. Norstog IIIn vitro. 1973. — V. 8.- P. 307−308.
  143. Pammel, L.H. Results of Crossing Cucurbits / L.H. Pammel // Iowa. Agr. Exp. Sta. Bull. 1893. — № 23. — P. 906−917.
  144. Pearson, O.H. Notes on species crosses in Cucurbita / O.H. Pearson, R. Hopp, G.W. Bohn II Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1951. — V. 57. — P. 310−322.
  145. Pitrat, M. Recherches sur la Cougetie / M. Pitrat, R. de Vaulx // Extrait du Rapport Annuel. 1980. — P. 41−43.
  146. Plader, W. Obtaining of Hybrids within the Family Cucurbitaceae by in vitro Culture of Immature Embrios. / W. Plader, M. Rakoczy Trojanowska // Genetica Polonica. — 1994. — V. 35. -№ ½. — P. 11−22.
  147. Pretova, A. Flax Embriocultures / A. Pretova // Flax as a fibre and oil bearing crop. Proceedings of the FAO European Regional Workshop on Flax / Brno, Czechoslovakia. 1991. — P. 155−169.
  148. Sator, C. Regeneration von Lupinenpflanzen aus Embryonen / C. Sator // Landbauforsch Volkenrode. 1985. — V. 35. — № 1. — P. 1−4.
  149. Schagen, M. Embriologische Untersuchungen am Feigenblattkurbis {Cucurbita ficifolia Bouche) nach Bostuubung mitt Pollen Gartenkurbis (C. pepo L.) / M. Schagen // Flora. 1956. — B. 143. — P. 217−246.
  150. Schloms, M. Zur Frage der unterschiedlichen Embrionalenwicklung nach re-ciprocer Artkreusung. Eine unterauchung bei Reisenkurbis (Cucurbita maxima Duch.) und Cartenkurbis (C. pepo L.) IM. Schloms // Flora. 1958. — B. 146. -№ 4. — P. 586−615.
  151. Sharma, D. R. Current Status of Wide Hybridization in Wheat / D.R. Sharma, B.S. Gill // Euphytica. 1983. — V. 32.-P. 17−31.
  152. Smith, P.G. Embryo culture of a Tomato Species Hybrid / P.G. Smith // Praceeding of the American Society for Horticultural Science. — 1944. — V. 44. -P. 413−416.
  153. Stebbins, I.L. The Liviability, Weakness and Sterility of Interspecific Hybrids / I.L. Stebbins // Advances in Genet. 1958. — V. 9. — P. 29−37.
  154. Takashima S. The percentage growth of the pollen tubes in interspecific hybrids of Cucurbita / S. Takashima // Plant. Breed. Abstr. 1953. — № 34. — P. 157−164.
  155. Takeshita, M. Aplicasition of ovule culture to the production of intergeneric hybridis in Brassica and Raphanus / M. Takeshita, M. Kato, S. Tokumasu // Jpn. J. Genet. 1980. -V. 35. — P. 373−387.
  156. Van Esltine, G.P. Cucurbita Hybrids / G.P. Van Esltine // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1937. — V. 34. — P. 577−581.
  157. Wall, J.R. Interspecific Hybrids of Cucurbita obtained by Embryo culture / J.R. Wall //Proc. Amer. Soc. Hort. 1954. — V. 63. — P. 427−430.
  158. Weiling, F. Die Uberstragung des Merkmals «Weichschaligkeit» vom Oulkur-bis {Cucurbita pepo L.) in fertile Artbastarde aus der Kreuzung Cucurbita maxima Duch. x Cucurbita pepo L. / F. Weiling // Zuchter. 1956. — № 26. — P. 22−25.
  159. Whitaker, T.W. A Species Cross in Cucurbits / T.W. Whitaker // The Journ. of Hered. 1951. — V. 42. — № 2. — P. 65−69.
  160. Whitaker, T.W. Squash Breeding. Breeding vegetable crops (M.J. Basset, ed.) / Whitaker T.W., Robinson R.W. 1986. — P. 209−238.
  161. White, P. R The cultivation of animal and plant cells / P.R. White // 2nd edn. Ronald Press, New York, 1963. P. 46−51.
  162. Yamashita, Y. Asymmetric Somatic Hybrids of Brassica: Partial Transfer of B. campestris Genome into B. oleraceae by Fusion / Y. Yamashita, R. Terada, S. Nishibayashi, K. Shimamoto // Theor. Apll. Genet. 1989. — V. 77. — P. 189 194.
Заполнить форму текущей работой