Особенности развития древнекитайского зодчества и влияние его образов на архитектуру и садово-парковое искусство Санкт-петербурга и его пригородов

В XVIII столетии Европа стремительно развивает торговые отношения со странами Ближнего и Дальнего Востока. Изделия мастеров этих стран, привозимые в небольшом количестве, становились символами богатства и просвещенности. Особое внимание европейских коллекционеров было обращено на произведения китайских мастеров. Интерес к культуре Китая проявился как в собирательстве и изучении произведений декоративно-прикладного искусства, так и в стремлении воплотить образы далекой и загадочной страны в архитектурных произведениях. Однако, поверхностное знакомство с особенностями китайского зодчества привело к созданию сооружений лишь отдаленно напоминающих постройки китайских архитекторов, а мотивы китайского изобразительного искусства «вплетались» в стилистику европейского искусства, что, впрочем, совершенно не смущало ни авторов таких произведений, ни заказчиков.

В России «китайский» стиль появился во второй половине XVIII века и вызвал у современников необычайный интерес. Большинство построек в «китайском» духе сосредоточено в двух загородных резиденциях — Ораниенбауме и Царском Селе, расположенных в пригороде Санкт-Петербурга. В Ораниенбауме «китайская» тема была представлена преимущественно в интерьерах и в парке в малых формах архитектуры. В Царском Селе — в многочисленных парковых элементах.

В последние годы, в связи с активизацией двухстороннего культурного обмена между Китаем и Россией представляется особенно актуальным обращение к теме взаимовлияния и взаимопроникновения культур этих держав. Кроме того, проведение реставрационных работ на территории дворцово-парковых комплексов, расположенных в Санкт-Петербурге и его пригородах, потребовавших серьезных научных изысканий, заставили по-новому взглянуть на тему «Восток — Запад» в русской архитектуре.

Данная работа призвана не только сопоставить и проследить влияние образов китайского искусства на архитектуру и декоративно-прикладное искусство России XVIII — XIX вв., но и укреплению неправительственных дружеских контактов в культурном сотрудничестве Китая и России.

Объектами исследования являются памятники китайской архитектуры и сооружения в «китайском» стиле, расположенные на территории Санкт-Петербурга и его пригородов.

Предметом исследования стало влияние китайской архитектуры на формирование системы художественных образов Санкт-Петербурга и его пригородов.

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение влияния культуры Китая на формирование системы образов в архитектуре Санкт-Петербурга и его пригородов.

Поставленная цель требует решения целого ряда задач, а именно:

1) обобщить и систематизировать историко-теоретический материал в области истории древней китайской архитектуры,.

2) выявить специфические черты архитектуры и садово-паркового искусства Китаярассмотреть приемы формирования пространственной среды, принципы формообразования в архитектуре Китая, для чего необходимо изучить факторы, которыми определялось развитие китайского искусства (географические, климатические, исторические и религиозные);

3) проследить возникновение и развитие «китайской» темы в западноевропейском изобразительном искусстве и архитектуре,.

4) выявить особенности развития «китайского» стиля в архитектуре и садово-парковом искусстве России.

5) проанализировать произведения архитектуры и садово-паркового искусства Санкт-Петербурга и его пригородов, в которых прослеживается влияние китайского искусства.

Географические и хронологические границы исследования имеют следующие ограничения: история архитектуры Китая рассматривается с древнейших времен и до падения императорской династии в XX веке. А границы исследования русской архитектуры определяются второй половиной XVIII и началом XIX векавременем увлечения восточной тематикой. Такое ограничение позволяет лучше изучить выбранную для анализа группу памятников и провести более подробный сравнительный анализ архитектурных и парковых композиций, расположенных на территории Китая и России.

Для выработки целостного представления об истории развития «китайской» темы в русской архитектуре необходимо изучить не только произведения, расположенные на территории Санкт-Петербурга и области, но и памятники архитектуры и ландшафтного искусства Китая. Точное определение состава памятников позволит более тщательно проследить историю создания и развития ряда произведений садово-паркового искусства, уточнить сведения об авторах и владельцах.

Кроме того, следует заметить, что определение характера влияния китайского зодчества на создание русских памятников невозможно без определения европейских предпосылок увлечения «китайской» тематикой.

Источниками исследования явились: труды китайских, русских и европейских ученых, посвященные различным аспектам китайского, русского и европейского изобразительного искусства и архитектуры.

Материал исследования. В работе над диссертацией использованы разнообразные архивные и музейные материалы, из которых были почерпнуты необходимые нам фактические данные. В работе также использованы рисунки и фотографии автора, а также результаты выполненных автором натурных исследований. Библиографический список составляет более 100 источников на русском языке, 4 на английском и более 60 на китайском.

Среди русскоязычных трудов хотелось бы особенно отметить книги М. Е. Кравцовой «История искусства Китая» (2004) и «История культуры Китая» (1999), в которых автор последовательно освещает различные аспекты истории архитектурных и ландшафтных ансамблей Китая.

Особенности развития культурных связей и влияния Китая на строительное искусство России рассматриваются в трудах ряда русских специалистов, В первую очередь заслуживает упоминания широко известная книга Д. СЛихачева «Поэзия садов» (1991). Особый интерес представляет работа Доона Джонсона «Китайский стиль» (2004), посвященная различным аспектам развития стиля «шинуазри» в искусстве стран западной Европы.

Некоторые особенности формирования в искусства русского паркостроения «китайской» темы охарактеризованы в работе.

A.П.Вергунова и В. А. Горохова «Русские сады и парки» (1988). Авторы этой работы приводят обширную библиографию, касающуюся самых различных проблем ландшафтной архитектуры.

Необходимо отметить издания по теории и истории мирового садово-паркового искусства и архитектуре, которые имели большое значение для написания данной диссертации, так как в них рассматриваются общие закономерности развития архитектурных процессов. Это хорошо известные труды Т. Б. Дубяго «Русские регулярные сады и парки» (1963), Д. О. Саймондса «Ландшафт и архитектура» (1965), В. А. Горохова и Л. Б. Лунца «Парки мира» (1985), З. А. Николаевской «Садово-парковый ландшафт» (1988), а также ряд других сочинений. Среди вышедших в последние годы работ, посвященных развитию русского усадебного зодчества, особого внимания заслуживают произведения А. П. Вергунова и.

B.А.Горохова «Вертоград» (1996), Е. А. Борисовой «Русская архитектура в эпоху романтизма» (1997), ТИКаждан «Художественный мир русской усадьбы» (1997) и сборник «Архитектура русской усадьбы», изданный под редакцией Н. Ф. Гуляницкого в 1998 году. Эти труды отличает глубокий подход авторов к стилистике архитектурных и парковых форм, а также внимание к другим вопросам, связанным с развитием усадебной культуры.

В процессе работы над диссертацией нами были использованы и труды других авторов. Они перечислены в списке литературы.

Метод исследования. Для решения основных задач диссертации был использован метод эмпирического поиска материалов, системный, комплексный подход к проблематике исследования, сравнительно-исторический метод, философско-эстетический и искусствоведческий подходы к решению обозначенных вопросов.

Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) собраны, систематизированы и впервые введены в научный оборот на территории России фотоснимки и зарисовки произведений архитектуры, декоративно-прикладного и садово-паркового искусства Китая, в том числе ныне утраченных памятников или частей архитектурно-ландшафтных композиций.

2) проведен подробный сравнительный анализ эволюции приемов формирования архитектурной композиции в зодчестве Китая.

3) проведен сравнительный анализ приемов формирования объемно-пространственной композиции сооружений Китая и «китайских» памятников, расположенных в пригородах Санкт-Петербурга.

Научно-практическая значимость. Результаты исследования могут быть полезны для проведения научных изысканий, посвященных проблемам творчества как русских, так и китайских мастеров искусства. Практическая ценность работы определяется тем, что сформулированные в диссертации положения могут быть использованы при разработке программ лекционных и практических курсов по истории и теории изобразительного искусства и архитектуры, эстетике, культурологии и других учебных дисциплин.

Материалы диссертации могут оказать существенную помощь в подготовке экскурсионных проектов для сферы туризма, в реставрации памятников архитектуры и проведении природоохранных мероприятий как в Китае, так и на территории Российской федерации.

Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке программ лекционных и практических занятий по истории искусства в Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена, в институте искусств Сычуаньского университета, а также в просветительской работе.

Апробация. Основные положения диссертации нашли отражение в докладах на международных научно-методических и научно-практических конференциях, в ряде статей в научных сборниках и журналах.

Положения, выносимые на защиту:

— периодизация китайского искусства и кулыуры;

— архитектурная типология;

— принципы формообразования в китайской архитектуре и садово-парковом искусстве;

— принципы оформления интерьеров в китайском зодчестве;

— символика мотивов, цветового и композиционного решения убранства китайских зданий;

— характеристика периодов увлечения «китайской» тематикой в культуре Западной Европы;

— основные приемы «китайского» стиля в искусстве Западной Европы и России;

— характерные черты воплощения «китайского стиля» в архитектуре и садово-парковом искусстве Санкт-Петербурга и его пригородов.

Структура диссертации. Диссертация представлена в двух томах. Том 1 — текст (146 машинописных страниц) — состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, указаны актуальность, научная новизна, практическая значимость и степень изученности проблемы, сделан обзор основных источников, обоснованы материал и метод исследования. Библиографический список использованной литературы включает 78 наименований источников на русском языке, 4 источников на английском и 60 — на китайском языке. Том 2 — иллюстративный материал — состоит из более 200 единиц памятников.