Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Автопортреты Кипренского и Брюллова

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По истории автопортрета нельзя составить истории русской живописи и графики. По жанровой живописи — можно, если брать большой отрезок времени: конец XVIII — начало XX столетия. В пейзажном жанре основная концепция искусства XVIII — XX веков также оказалась довольно ярко выраженной. То же можно сказать о портрете или об исторической живописи. Разумеется, чтобы картина была полной, все эти истории… Читать ещё >

Автопортреты Кипренского и Брюллова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Автопортрет
  • 2. Кипренский
    • 2. 1. Биография Кипренского
    • 2. 2. Автопортрет Кипренского
  • 2. Брюллов
    • 2. 1. Жизни и деятельность К. Брюллова
    • 2. 2. Автопортрет К. Брюллова
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Когда изучаешь русский автопортрет, бросается в глаза необязательность его активного присутствия на некоторых этапах развития живописи, несовпадение во многих случаях высших достижений автопортрета с качественным уровнем современной ему живописи.

По истории автопортрета нельзя составить истории русской живописи и графики. По жанровой живописи — можно, если брать большой отрезок времени: конец XVIII — начало XX столетия. В пейзажном жанре основная концепция искусства XVIII — XX веков также оказалась довольно ярко выраженной. То же можно сказать о портрете или об исторической живописи. Разумеется, чтобы картина была полной, все эти истории надо сложить в одну, имея в виду и переплетение жанров, их взаимодействие, динамику движения и ее неравномерность. Что касается каждой из линий, то она отражает целое и дает на своем пути — почти на всех этапах — образцы высокого качества.

Те портреты, которые существуют в XVIII столетии (за исключением «Матвеева с женой»), являются как бы необязательными для истории русской живописи. Автопортреты Аргунова, Ротари, Шубина, даже Левицкого не входят в «большую» историю русского искусства — без них последняя могла бы обойтись, хотя эти произведения представляют интерес и с точки зрения иконографической, и как свидетельства социально-психологической ситуации, в которой пребывает русский художник .

Возникает вопрос о причинах такой ситуации. Ведь в целом XVIII век знает развитой автопортрет — например, во Франции. Сравнение с Францией не должно показаться неоправданным, коль скоро мы признаем, что русская живопись, особенно во второй половине XVIII века, развивается параллельно европейской, а высшие ее достижения — в лице Рокотова и Левицкого — не уступают последней.

Художники XVIII века оставили сравнительно мало своих изображений. Но XIX век — это появление и развитие романтизма и одна из его основополагающих идей — жгучий интерес к индивидуальной личности, неповторимому духовному миру человека. Эстетика романтизма декларировала право «свободной личности». Под этим понятием подразумевалось право на независимость, протест против сословных преимуществ. Стремление утвердить в обществе положение творческой личности вызвало резкий взлет жанра автопортрета. Почти все европейские романтики, в том числе и русские, оставили свои автопортреты.

В этих автопортретах двух прославленных, очень талантливых, очень разных и в то же время в чем-то похожих людей привлекает психологичность, характерность, глубина .

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Карл Брюллов. Итальянские находки. М., 1984.-456с.
  2. Л. Лицо времени. Книга о русских художниках. М., 1962.-432с.
  3. А.А., Горшковоз О. Д., Ёркина О. А. История искусств. — Мн: Литратура, 1997.-562с.
  4. И. «Мастера: новеллы о художниках», Воениздат, 1981.-344с.
  5. А.В. Карл Брюллов в Петербурге. -Л., 1976.-321с.
  6. Н.И. Этюды об изобразительном искусстве. М., 1993.-451с.
  7. Сарабьянов Д. В Русская живопись. Пробуждение памяти: К концепции русского автопортрета// http://referat.kulichki.net/files/page.php?id=14 883
  8. В.С. Орест Кипренский. — М: Знание, 1982.-452с.
  9. С.В. История мировой художественной культуры.-Мозырь: Белый ветер, 1997.-366с.
Заполнить форму текущей работой