Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности ростовых процессов и формирование продуктивности физалиса в зависимости от сорта, способа выращивания и применения ассоциативных штаммов бактерий

Диссертация: Особенности ростовых процессов и формирование продуктивности физалиса в зависимости от сорта, способа выращивания и применения ассоциативных штаммов бактерий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урожайность выделенных сортов сильно варьировала в зависимости от способов их выращивания. Создавая благоприятные условия выращивания путем подбора того или иного способа, оптимального для данного сорта, можно полнее использовать его потенциальные возможности генотипа и получить бо лее высокий урожай. Из десяти применяемых нами способов посадки культуры, наилучшим оказалась посадка растений… Читать ещё >

Особенности ростовых процессов и формирование продуктивности физалиса в зависимости от сорта, способа выращивания и применения ассоциативных штаммов бактерий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. История культуры, значение и распространение физалиса
    • 1. 2. Биологические особенности растений
    • 1. 3. Требования физалиса к условиям выращивания
    • 1. 4. Особенности выращивания
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Общая характеристика сортообразцов физалиса
    • 2. 2. Характеристика бактериальных штаммов, используемых в опытах
    • 2. 3. Варианты и схема проведения опытов
    • 2. 4. Методика исследований
    • 2. 5. Почвенно-климатические условия проведения опытов
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ ФИЗАЛИСА
    • 3. 1. Интенсивность ростовых процессов стебля и формирования боковых побегов у разных сортов
    • 3. 2. Формирование листовой поверхности растений
    • 3. 3. Динамика закладки цветков и образования плодов
  • 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ФИЗАЛИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ВЫРАЩИВАНИЯ
    • 4. 1. Интенсивность ростовых процессов стебля и формирования боковых побегов при разных способах выращивания растений
    • 4. 2. Формирование листовой поверхности растений
    • 4. 3. Закладка и формирование генеративных органов
  • 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ФИЗАЛИСА
    • 5. 1. Характеристика элементов продуктивности у разных сортов физалиса

Разработка теоретически обоснованных агротехнических приемов, позволяющих управлять продукционным процессом растений, чрезвычайно важна для решения практических задач, стоящих перед растениеводством и селекцией (Батыгин, 1986; Шевелуха, 1992; Драгавцев и др., 1995). Особенно такие разработки важны для малоизученных культур или интродуцируемых в новые районы их выращивания. К числу таких культур относится физалис.

Физалис принадлежит к семейству пасленовых — Solanaceae L. и ботаническому роду Physalis L. Плоды его обладают высокими вкусовыми качествами и богатым биохимическим составом. Они содержат сахара, значительное количество ценных макрои микроэлементов, аскорбиновой кислоты, каротина и других витаминов. В плодах содержится также желирующее вещество — пектин, который благоприятно действует на организм человека, способствуя выведению из него ионов тяжелых металлов и радионуклидов. В связи с этим физалис является ценным сырьем для пищевой и фармацевтической промышленности.

Физалис менее требователен к температурным условиям, чем томат, перец или баклажан и потому представляет высокую ценность для выращивании в более северных районах России, в том числе в Среднем Приобье и в других регионах Сибири. Однако широкого изучения этой культуры для практического использования до настоящего времени не проводилось.

Для введения физалиса в практику сибирского огородничества и промышленного выращивания необходимо подобрать наиболее ценные по хозяйственно-биологическим признакам сортообразцы, определить рациональные способы ведения культуры, подготовки посевного и посадочного материала, проанализировать особенности роста, развития растений и выявить эффективные приемы повышения их продуктивности. 5.

Цель исследования:

Изучить морфобиологические характеристики перспективных сортов физалиса и выявить эффективные приемы их выращивания, обеспечивающие формирование высокого урожая с хорошим качеством.

Задачи исследований состояли в следующем:

— провести хозяйственно-биологическую оценку сортообразцов овощного физалиса;

— изучить способы выращивания овощного физалиса в условиях Среднего Приобья;

— выделить лучшие по хозяйственно-ценным признакам сорта овощного физалиса и способы их выращивания в открытом грунте;

— определить отзывчивость семян и растений физалиса на инокуляцию ассоциативными штаммами бактерий;

— сравнить качественные показатели плодов физалиса различных сортов при разных способах выращивания.

Научная новизна.

Впервые в условиях Западной Сибири изучено 58 образцов физалиса из коллекции ВИР, в результате чего выявлены особенности роста и развития различных сортов. Впервые показана возможность использования ассоциативных штаммов микроорганизмов для повышения продуктивности овощного физалиса.

Практическая значимость.

Из 58 образцов физалиса коллекции ВИР по ростовым процессам, созреванию плодов и их урожаю отобрано 7 сортообразцов наиболее пригодные для выращивания в условиях Западной Сибири, способные своевременно завершать онтогенез и сформировать высокий урожай. Перспективными для условий данного региона являются сорта Грунтовый Грибовский, Московский ранний, MOR-26, MOR-32, К-40, К-21 и К-20.

Из числа проанализированных приемов выращивания физалиса наиболее эффективным является выращивание физалиса посевом рассады в возрасте 30 6 дней с чеканкой. Увеличение продуктивности физалиса сорта Грунтовый Гри-бовский, составило, в сравнении с посевом семян на постоянное место (контроль), 120%.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

— исследование биологических особенностей овощного физалиса при его выращивании в условиях Среднего Приобья и отбор наиболее перспективных сортообразцов;

— выявление наиболее эффективных способов выращивания культуры физалиса;

— использование бактериальных препаратов повышает всхожесть семян физалиса;

— применение бактериальных препаратов позволяет увеличить продуктивность овощного физалиса.

Апробация и публикация результатов исследований.

Результаты исследований докладывались в 1994, 1995 и 1996 гг. на заседаниях кафедры овощеводства и защиты растений и Ученом Совете агрономического факультета Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. В 1995 г. они были доложены на научно-практической конференции посвященной 30 — летию НИИСХ Северного Зауралья (Тюмень, 1995 г.) — первом международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» (Пущино, 1995 г.) — межвузовской конференции молодых ученых «Научная молодежь — XXI веку (Сургут, 2001 г.) — межвузовской конференции молодых ученых «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург, 2001, 2002 гг.) — второй окружной конференции молодых ученых и специалистов ХМАО «Наука и образование 21 веку» (Сургут, 2001 г.) — третьей окружной конференции молодых ученых и специалистов ХМАО «Наука и инновации ХМАО» (Сургут, 2002 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 работ. 7.

Структура и объем диссертации

.

Работа изложена на 128 страницах машинописного текста. Содержит 16 рисунков, 15 таблиц и состоит из общей характеристики, обзора литературы (1 глава), экспериментальной части (5 глав), заключения, выводов и рекомендаций, приложений (4 таблицы).

Список литературы

включает 178 наименований, из них 42 зарубежных авторов. 8.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

выводы.

1. Впервые для почвенно-климатических условий Среднего Приобья проведено изучение 58 сортов физалиса из коллекции ВИР и выявлены 7 перспективных сортообразцов, характеризующихся отличительными морфофизиологи-ческими признаками, высокой продуктивностью растений и хорошим качеством плодов. По интенсивности формирования плодов выделились сортообраз-цы MOR-32 — 1,92 шт/сут., К-40 — 1,88 шт/сут. и К-20 — 1,87 шт/сут. Из отечественных сортов лучшим оказался Московский ранний. Скорость формирования плодов у этого сорта составила 1,62 шт/сут.

2. Интенсивное нарастание ассимиляционной поверхности наблюдалось у сортообразцов Грунтовый Грибовский и К-20, у которых максимальная площадь листовой поверхности достигала 2,14 м² на одно растение. Наибольшую массу листьев на протяжении всего периода исследований имел сорт Грунтовый Грибовский, что в дальнейшем существенно отразилось на формировании его урожая.

3. Выявлена широкая амплитуда величины морфобиологических показателей и продуктивности не только в зависимости от сорта, но и от способов выращивания. Из 10 способов выращивания, изученных в наших опытах, наиболее перспективным оказался посадка рассады ё возрасте 30 дней с чеканкой. При этом способе посадки растения формировали наиболее развитую листовую поверхность, имели наибольшее количество цветков, плодов и их массу. Урожайность при этом способе выращивания составила 216%, по сравнению с посевом семян на постоянное место выращивания (контроль). Второй перспективный способ — посадка рассады в возрасте 30 дней. Урожайность в этом варианте 201% от контроля.

4. Впервые исследована эффективность использования ассоциативных штаммов бактерий при выращивании физалиса. Инокуляция ими семян перед посевом стимулировала их всхожесть и начальные этапы роста проростков, как корневой системы, так и надземной части.

5. При применении бактериальных штаммов путем обработки корней в момент посадки растений на постоянное место выращивания эффект проявился в увеличении числа и массы надземных органов. У растений сорта Кондитер отмечено увеличение массы стебля на 1,6 — 53,2%, массы листьев на 5,8 -47,1%), массы плодов на 5,4 — 31,7%.

6. По сумме изученных показателей наиболее благоприятное действие на физалис сорта Кондитер оказали бактериальные штаммы Agrobacterium, штамм 10 (препарат агрофил) и Azospirillum, штамм 137 (препарат азоризин). Увеличение урожая плодов в этих вариантах составило 31,7 и 25,6%.

7. Определен химический состав плодов при коллекционном сортоизучении. Содержание органических и минеральных веществ составило: сухого вещества от 4,91 до 9,60%", протеина от 13,4 до 17,05%, клетчатки от 12,23 до 15,81%, золы от 7,22 до 8,19%, кальция от 2,5 до 3,6 г/кг, фосфора от 4,0 до 4,8 г/кг, калия от 4,7 до 6,3г/кг сухой массы растений.

8. Определен также химический состав плодов в зависимости от способа выращивания. Содержание органических и минеральных веществ составило: сухого вещества от 5,1 до 8,39%, протеина от 12,82 до 18,67%, клетчатки от 8,79 до 15,82%, золы от 6,72 до 12,11%, кальция от 1,5 до 5,6 г/кг, фосфора от 3,2 до 5,2 г/кг, калия от 2,3 до 7,3 г/кг сухой массы растений.

9. Физалис, как и другие пасленовые культуры (томат, перец, баклажан, картофель), накапливает невысокое количества нитратов. К концу вегетации содержание нитратов в плодах физалиса составило не более 129 мг/кг сырой массы при наименьшей концентрации их 28 мг N03/Kr сырой массы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ На основе полученных экспериментальных данных, в целях увеличения всхожести семян физалиса, улучшения минерального питания растений, повышения урожая и улучшения его качества, рекомендуем для широкого применения использовать высокоурожайные, пластичные к изменяющимся факторам внешней среды сорта физалиса — Грунтовый Грибовский (К-3), Московский ранний (К-2), MOR-26, MOR-32, К-20, К-21, К-40.

В качестве наиболее перспективного способа выращивания овощного физалиса в условиях Среднего Приобья рекомендуем выращивать растения рассадой в возрасте 30 дней.

Для инокуляции семян физалиса сорта Кондитер целесообразно использовать бактериальные препарататы агрофил и азоризин, сорта Грунтовый Грибовский — флавобактерин, агрофил, азоризин. Внесение бактериальных препаратов при высадке в открытый грунт сорта Кондитер — агрофил и азоризин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Физалис является ценной овощной культурой. Плоды его обладают высокими вкусовыми качествами и характеризуются богатым биохимическим составом. Они содержат сахара, органические кислоты, значительное количество микроэлементов, аскорбиновой кислоты и других витаминов. В плодах физалиса содержится желирующее вещество пектин, который благоприятно действует на организм человека, выводя из него соли тяжелых металлов и радионуклидов.

Из коллекции ВИР первоначально для наших исследований было подобрано 58 сортообразцов физалиса. Сюда входили овощные, ягодные и лекарственные виды. При коллекционном сортоизучении нами были отобраны лучшие сорта овощного физалиса, которые в дальнейшем стали объектом более глубокого изучения. Основными критериями отбора явились следующие показатели: вкусовые качества плодов, высокая урожайность, хорошая лежкость плодов, наименьшая повреждаемость вредителями и болезнями, приспособленность к условиям произрастания в условиях Среднего Приобья.

Из испытанных 58 сортов по морфобиологическим особенностям (побе-говой системе, формированию цветков и плодов, потенциальной продуктивности растений и качеству плодов) выделились следующие — Московский ранний, Грунтовый Грибовский, MOR-26, MOR-32, К-20, К-21 и К-40.

Урожайность выделенных сортов сильно варьировала в зависимости от способов их выращивания. Создавая благоприятные условия выращивания путем подбора того или иного способа, оптимального для данного сорта, можно полнее использовать его потенциальные возможности генотипа и получить бо лее высокий урожай. Из десяти применяемых нами способов посадки культуры, наилучшим оказалась посадка растений в возрасте 30 дней с чеканкой. Урожайность при этом способе выращивания составила 216%, по сравнению с посадкой семян на постоянное место выращивания (контроль). Второй перспективный способ — посадка рассады в возрасте 30 дней. Урожайность в этом варианте составила 201% от контроля. Третий — посадка рассады, выращенной в.

104 компакт-кассетах и выращивание рассады без горшечным методом, урожайность соответственно составила 191 и 183% от контроля.

Одним из перспективных способов повышения продуктивности овощных растений, которые все шире начинают применятся в современном овощеводстве, является применение ассоциативных бактерий, способных оказать полифункциональное влияние на метаболизм растений, включая улучшение минерального питания, стимуляцию роста, защиту от болезней и повышение продукции и качества урожая.

В наших лабораторных и полевых исследованиях использованы бактериальные препараты (агрофил, азоризин, мизорин, флавобактерин, экстрасол), которые хорошо себя зарекомендовали при выращивании многих сельскохозяйственных культур, в том числе, таких пасленовых, как картофель и томаты. Из полученных в наших опытах данных, воздействие этих препаратов эффективно, как при обработке семян, так и при внесении их при посадке в открытый грунт. Из используемых нами бактериальных препаратов наиболее эффективными при инокуляции семян оказались препараты агрофил и флавобактерин. Всхожесть семян физалиса сорта Грунтовый Грибовский увеличилась на 4,8%, сорта Кондитер — 8,2%, а длина проростков, соответственно, на 199,5 и 230%.

Хорошие результаты получены нами при использовании бактериальных препаратов для обработки корневой системы физалиса при их пересадке на постоянное место выращивания.

Средняя урожайность физалиса при обработке корневой системы бактериальными препаратами находилась в пределах 3,49 — 4,36 кг/м (105,4 -131,7%). При этом урожайность в контроле составила 3,31 кг/м (100%).

Из числа проанализированных нами бактериальных препаратов наиболее эффективными оказались агрофил и азоризин. При инокуляции ими корневой системы растения имели наивысшую урожайность, по отношению к контролю, которая составила, соответственно, 31,7 и 25,6%.

При массовом производстве культуры, кроме высокой урожайности, необходимо учитывать качество плодов. Важную роль при этом отводят содержа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С., Скворцова Р. В., Мамедов М. И. Методические рекомендации по выращиванию семян элиты овощного физалиса. М., 1997. — 20 с.
  2. И.Э. Кровоостанавливающие средства. Ташкент.: Медицина, 1981. -238 с.
  3. А.В. Физалис. М.: Росагропромиздат, 1989. — 32 с.
  4. А.В., Грюнер B.C. Мексиканский физалис его культура и использование в кондитерской промышленности. М.: Пищепромиздат, 1947. — 64 с.
  5. В.К. Методы оптимизации биохимической селекции овощных культур. Кишинев: Штиинца, 1981. С.49−50.
  6. Н.И. Значение чашечки в водном режиме плода физалиса Фран-шетти // Некоторые аспекты изучения флоры и фауны СССР. М., 1982. С.114−116.
  7. О.Г. Влияние пектина на содержание ртути в органах. Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1961. № 2. С. 135−138.
  8. О.Г. Комплексоны в клинике профессиональных заболеваний. -М.: Медицина, 1975.- 125 с.
  9. О.Г., Зорина Л. А. Применение пектина для профилактики интоксикаций металлами // Материалы XV научной сессии Института питания АМН СССР. М.: Медицина, 1964. № 2. С. 112.
  10. О.Г., Зорина Л. А. Применение пектина для профилактики интоксикаций металлами (клинико-экспериментальное исследование). Профессиональные заболевания в химической промышленности. М.: Медицина, 1965. С.210−213.
  11. В.Д., Устименко Г. В. Мир культурных растений. М.: Мысль, 1994. -382 с.
  12. Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. 100 с.110
  13. А.Д., Хатина А. И. О применении пектина как профилактического средства при интоксикации стронцием // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. № 4. С.39−42.
  14. Ф.Ф., Бондаренко Г. Л. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. -М.: НИИОХ, 1979.
  15. Г. З. Физалис // Овощи на любой вкус. Екатеринбург, 1993. С.218−223.
  16. Ш. Г. Овощные культуры мира. Санкт-Петербург, 1998. 512 с.
  17. А.В. Совершенствование технологии выращивания столовой свеклы в условиях подтаежной зоны Тюменской области. Тюмень, 1998. 178 с.
  18. О.Д., Зеленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1982. С.294−310.
  19. А.Г., Васильченко И. Т. и т.д. Физалис Physalis L. // Флора СССР. — М.: АНСССР, 1955. т.22. С.62−71.
  20. В.М. Опыт возделывания физалиса в условиях Полесья УССР // Сад и огород. 1950. № 3.
  21. С.М. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии. 1930.
  22. О.Е. и др. Витастероиды Physalis VII 14 -оксииксокарпанолид и 24,25-эпоксивитанолид Д // Химия природных соединений. 1986. № 5. С.596−598.
  23. Л.Ф., Иванов Н. С., Чеботарь В. К. и др. Специфичность взаимодействия ассоциативных диазотрофов с сортами картофеля // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тез. докл. Пущино, 1992. С. 28.
  24. Л.Ф. Биохимические аспекты взаимодействия ассоциативных азот фиксирующих микроорганизмов с небобовыми и бобовыми растениями // Тез. докл. 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации. М., 1995. С. 60.1.l
  25. С.Ф., Набатова Т. А. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта. М.: ВАСХНИЛ, 1976.
  26. Ю.М. Микрофлора растений и урожай. М.: Колос, 1969. 160 с.
  27. В.В. Ассоциативные азотфиксирующие микроорганизмы. Обзор // Микробиологический журнал, 2000, т. 62, № 2. С.51−68.
  28. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб. 1998.- 120с.
  29. Г. И. Физалис // Овощеводство Белоруссии: Экономика, организация, агротехника. Мн.: Ураджай, 1996. С.247−248.
  30. И.Б. Исходный материал для селекции томатов в зимних теплицах. Дисс.. канд. с.х. наук. Л., 1969. — 228 с.
  31. Н.М. и др. Методические указания по проведению опытов и анализов растворов и субстратов при выращивании овощей гидропонным способом. Изд., МСХ СССР, М., 1974.
  32. М.Н. Дневная депрессия фотосинтеза. Сб. ботанических работ // Белорусское отд. Всесоюзного ботанического об-ва. Минск. 1960. — вып.2. С.41−49.
  33. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев, Наукова думка, 1973. 591 с.
  34. П. Физалис сладкие плоды в чехликах // Степные просторы. Саратов, 1992. № 7,8,9. С. 49.
  35. О. Лекарственные растения Северного Таджикистана // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1967. — 19 с.
  36. .А. Методика опытного дела. М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.
  37. В.А., Удовенкб Г. В., Батыгин Н. Ф. и др. Физиологические основы селекции, т.2. СПб, ВИР, 1995. 647 с.112
  38. Г. И. Минеральное питание, рост и продуктивность эфиромас-личных растений сем. Губоцветных при обработке бактериальными штаммами. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. СПб, 1999. 17 с.
  39. Г. и Швшх В. (Мзалюи. В сб. «Нов1 культури на Укршш», в. 1, Харьков, 1933.
  40. Л.Г., Кривенко В. В. Пищевые растения-целители. Киев, Наукова думка, 1988.-271 с.
  41. В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур // Почвоведение, 1994, вып.4. С.74−78.
  42. А.И. Использование мексиканских томатов // Плодо-овощное хозяйство. ОГИЗ Сельхозгиз, 1935. № 2. С.24−26.
  43. А.И. Методы биохимического исследования растений. JL: Агро-промиздат, 1987. 430 с.
  44. Е.Б. Разработка способов оценки исходного материала физалиса при селекции на качество плодов. Афтореф. дис.. канд. с.х. наук. М., 1991. 26 с.
  45. Ю.И., Китаева-Л.А. Физалис // На садовом участке: плоды, цветы, овощи. М.: Профиздат, 1992. С.183−185.
  46. И. Физалис. // Флора. 1999. № 3. С.36−38.
  47. С.Я. Лекарственные растения Армении. Ереван, АН АрмССР, 1965. т. 11.-251 с.
  48. А.С. Хранение и переработка овощей, плодов и ягод в домашних условиях. Екатеринбург, 1993. 192 с.
  49. Ким Е. Способ проращивания семян конрингии, физалиса и молочая // Вестник социалистического растениеводства. М.:Л.: Сельхозгиз, 1940. № 2. С. 171.
  50. А.П. (ред.). Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. Л., ВНИИСХМ, 1989, т.59. 114 с.
  51. А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // Микробиологический журнал, 1997, т.59, № 4. С.22−28.113
  52. П.Ф. Физалис // Овощеводство в тропиках. М.: Агропромиздат, 1990. С.166−167.
  53. М. Физалис // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1967. № 7. С. 60.
  54. Л.В., Боровков А. В., Пшикрил 3. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы // Микробиология, 1991, т.60, вып.5. С.927−931.
  55. Кретович B. JL Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: Наука, 1987. -486 с.
  56. В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. М.: Наука, 1994.- 168 с.
  57. А.Б. Физалис // Колхозный сад и огород. Ростов-Дон. 1935. № 3. С.31−32.
  58. А.Н. Интродукция земляничного томата (физалиса) на Украине // Науч. тр. Укр. науч.- исс. ин. Киев. 1950. С.57−67.
  59. П.Д. Из опыта возделывания физалиса // Сельское хозяйство Северо-Западной зоны. Ленинград. 1960. № 1. С. 83.
  60. Г. Е., Коршун М. Н., Швайко И. И. Исследование защитных свойств пектина при экспериментальной ртутной интоксикации // Рациональное питание. Республиканский межведомственный сборник. Киев. Здоровье, 1973. В.9. С.72−75.
  61. О.Д. Материалы по изучению роли пектиносодержащих пищевых продуктов Западного Урала в профилактике ртутных интоксикаций // Материалы XII научно-практической конференции молодых гигиенистов и санитарных врачей. М.: Медицина, 1969. С. 275.
  62. С.С. Экспериментальное исследование влияния пектина на выделение кобальта из организма // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. -№ 4. С.47−52.114
  63. Т.В., Косогова Т. М. Влияние фитогормонов на жизнеспособность семян тритикале, подвергнутых действию неблагоприятных факторов //Гормональная регуляция ростовых процессов. М., МОПИ, 1985. С.22−26.
  64. М.И., Скворцова Р. В. Селекция физалиса овощного на продуктивность и качество плодов // Первый международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» -Пущино. 1995. С.449−451.
  65. А.С. Физалис (мексиканский томат) и его перспективы в Казахстане // Сельскохозяйственная наука в Казахстане. Алма-Ата. 1935. № 3−4. С.65−69.
  66. В.А. и др. Витастероиды Physalis II Витафизанолид // Химия природных соединений. 1980. № 2. С.214−217.
  67. П.Ф. Физалис Physalis // Культурная флора СССР. Овощные пасленовые. М.: ГИСХЛ, 1958. т.20. С.488−506.
  68. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.
  69. Т.А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей путем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживущими диазотрофами. Автореф. дисс.. канд. с.х. наук. СПб.: 1997. 18 с.
  70. М. Физалис // Сельское хозяйство Сибири. Омск. 1961. № 11. С.52−53.
  71. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М., Наука, 1968. 531 с.
  72. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-343 с.
  73. Е.Н. (отв. ред.) Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. 269 с.
  74. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиолого-биохимические и экологические аспекты. М.: МГУ, 1992. 255 с.115
  75. Н.А. Ботаническш атласъ. Петроградъ. 1916. 395 с.
  76. Д.В. Еще раз о физалисе // Степные просторы. Саратов. 1993. № 1. С.21−22.
  77. Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К. З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  78. Н.П. Физалис мексиканский // Сельское хозяйство Белоруссии. Минск. 1990. № 3. С. 42.
  79. Т.А. Методика отбора растений, характеристика рассады, выращенной в теплицах, и статистическая обработка опытных данных. Тр. НИИСХ, т.4, 1973.
  80. Т. и др. Исследование действия пектина при экспериментальных отравлениях свинцом // Румынское медицынское обозрение. 1969. № 1. С.85−89.
  81. А.А. Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. -326 с.
  82. Ю. Медицинские трактаты Авиценны. Душанбе, Ирфон, 1982. -162 с.
  83. Ю. Лекарственные растения. Душанбе, Маориф, 1988. 259 с.
  84. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-255 с.
  85. Е.И. Действие фитогормонов на энергию прорастания и всхожесть семян ячменя, находившихся в условиях пониженной температуры и повышенной влажности // Гормональная регуляция ростовых процессов. МОПИ, М., 1985. С.124−128.116
  86. А.С. Фотосинтез и урожай // Тр. ИФР им. К. А. Тимирязева. 1955. — т.10. — С.161−176.
  87. Т.Г., Гулоян Т. Е., Филатова И. Н. Токсикологическая оценка биоудобрения на основе Agrobacterium radiobacter // Микробиологический журнал, 1992, № 3, т.54. С.48−49.
  88. А.Б. Влияние комплексной инокуляции семян бактериальными препаратами на минеральное питание й продуктивность зернобобовых культур. Афтореф. дис.. канд. с.х. наук. СПб., 1992. 15 с.
  89. Н.Ф., Калиниченко А. В., Колмаз Ю. Т. и др. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений // Микробиологический журнал, 1997, т.59, № 4. С. 3−14.
  90. В.Ф., Мамедов М. И., Бочарникова Н. И. Пасленовые культуры в Нечерноземной зоне России. М., 1998. — 294 с.
  91. Ю.А., Коробкина Г. С., Хатина А. И. Кондитерские изделия с пектином для лечебного питания детей. Вопросы питания. 1971. № 1. С.75−78.
  92. Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. М.: Агропромиздат, 1990.- 127 с.
  93. Е.И., Доброхотова И. Н. О возможной роли витаминов, продуцируемых почвенными микроорганизмами в корневом питании растений // Физиология растений, 1956, т. З, вып.2. С.201−209.
  94. Т.В. Механизм положительного влияния бактерий рода Azospirillum на высшие растения // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР, М.: «Наука», 1989. С.132−141.
  95. И.С. Ассоциативная азотфиксация // Биологическая фиксация азота. Новосибирск, СО «Наука», 1991. С. 140−185.
  96. Д., Энгерт Р., Соколай А. Посторонние вещества и пищевые добавки в продуктах. М., Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 196 с.
  97. А.А. Влияние пектина на всасывание радиостронция из желудочно-кишечного тракта в эксперименте // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. № 4. С.43−47.117
  98. Т.Г. Влияние микробов стимуляторов на урожайность и качество овощных культур // Бюллетень ВНИИСХМ, 1986, № 3. С.8−12.
  99. И.Е. Земляничный томат в Заволжье // Плодоовощное хозяйство. 1935. № 5. С. 26.
  100. В.Н. Содержание пигментов в листьях огурцов и томатов при выращивании в различных культивационных сооружениях // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1970. т.42, вып.З. С. 149−156.
  101. А. Мексиканский томат на севере // Плодоовощное хозяйство. ОГИЗ. Сельхозгиз, 1937. № 8. С. 69.
  102. Л.Б., Филюкова М. А. Исследование мексиканского томата урожая 1932 г. // За овладение техникой. Вып.З. Снабтехиздат, 1933.
  103. Р.В. Исходный материал для селекции овощного физалиса на продуктивность и качество плодов // Научные труды ВНИИССОК. М. 1995. т.2. С.134−136.
  104. Р.В. Селекция овощных пасленовых культур для открытого грунта Нечерноземья России. М. 1998. — 57 с.
  105. Р.В., Трушина А., Рубен Г. Снова о физалисе огородном новоселе //Приусадебное хозяйство. 1990. № 4. С.27−29.
  106. О.А., Семенов В. М., Агаев В. А. Нитраты в окружающей среде. Пущино, 1990.-288 с.
  107. И.Л., Родынюк И. С., Шумный В. К. Роль генотипа растения при интродукции диазотрофов в ризосферу ячменя // Тез. докл. Конф. «Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений», Ташкент, 1989, ч.П. С. 181.
  108. А.Н. Рассказы об овощах. М.: Московский рабочий, 1985. -192 с.
  109. Н.П. Физалис. Урожайный огород. М.: ВО. Агропромиздат, 1992. С.57−58.
  110. С.И., Алибеков Р. Т., Есельсон Е. Б. Использование плодов физалиса в качестве сырья для пищевой и консервной промышленности // Новые118виды продукции из плодов и винограда. М.: ВО. Агропромиздат, 1990. С.160−163.
  111. Г. И., Мухин В. Д., Шуин К. А. и др. Овощеводство. М.: Колос, 1993.
  112. ИЗ. Тахтаджян A.JI. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. т.5(2) .-512 с.
  113. И.А., Проворов А. Н. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции. СПб.: Наука, 1998. 194 с.
  114. И.И., Талакин Ю. Н., Лескова Г. Е. О профилактическом приеме пектина при профессиональном меркуриализме // Гигиена труда и профзаболеваний. 1980. № 7. С.33−36.
  115. А.А., Тулупов Ю. К., Прокофьева Н. А., Сухорукова Н. С. Физалис // Овощи в вашем саду. Барнаул. 1990. С.30−31.
  116. P.M., Масленникова В. А., Абубакиров Н. К. Витастероиды Physalis III Физанолид и 4-гидроксивитанолид Е // Химия природных соединений. 1981. — № 2. — С.187−192.
  117. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ, 1986. 136 с.
  118. И.А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами. Автореф. дис.. канд. с.х. наук. СПб.: 1997. 18 с.
  119. Э.К. Влияние условий среды прорастания на биохимические процессы в проростках и урожайность растений // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. С.59−65.
  120. Х.Х. Растения Узбекистана с диуретическим действием. Ташкент. Медицина, 1979. 231 с.119
  121. А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применение препаратов на их основе. Методические рекомендации. Л.: ВНИИСХМ, 1991. 60 с.
  122. И. Вирусные болезни растений. Сборник № 2. М., 1938.
  123. В.К. Влияние инокуляции азотфиксирующими микроорганизмами на урожай сорго и содержание в нем азота // Бюл. ВНИИСХМ, Л., 1985, № 42. С.26−29.
  124. Е.Ф. (Отв. ред.) Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 152 с.
  125. В.В. Физалис // Степные просторы. 1997. № 5−6. С.41−42.
  126. В.А., Степанова A.M. О фотосинтезе огурцов и томатов, выращенных при искусственном освещении // Тр. ИФР им. К, А, Тимирязева. М., 1955. — т.10. — С.73−80.
  127. В.И., Дудченко Л. Г., Краснова А. Н. Дикорастущие полезные растения Украины. Справочник. Киев. Наукова думка, 1983. 398 с.
  128. Чхве Тхэсоп. Лекарственные растения. М., Медицина, 1987. — 520 с.
  129. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Агро-промиздат, 1992. 360 с.
  130. А.Л. Физалис // Справочник Овощевода Любителя. — М.: Колос, 1995. С.209−210.
  131. С.А. Физалис вас выручит // Картофель и овощи. 1993. № 3. С. 32.
  132. .А., Дерюгин И. П., Жуков Ю. П. и др. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  133. В. Физалис // Сельские Зори. Краснодар. 1992. № 1−2. С.56−57
  134. АН A., Sahai М., Ray A. Physalolactone С, a new withanolide from Ph.peruviana. // J.Nat.Prod. 1984. V.47 — 4. P.648−651.
  135. Alluri et al. Dihydroxyphysalin В a new physalin from Ph. minima leaves. // J.Nat.Prod. — 1976. V.39. — 6. P.405−408 120
  136. Bagchi A. et al. Withaperuvin E and nicandrin B, withanolides from Ph. peruviana and N.physaloides. // Phythochemistry. 1984. V.23. — 4. P.853−855.
  137. Baldani V.L., Dobereiner J. Hostplant specificity in the infection of cereals roith Azospirillum spp. // Soil Biol. Biochem, 1980, 12, № 4. P.433−439.
  138. Basey K., Woolley J.G. Alkaloide of Ph.alkekengi. // Phytochemistry. 1973. V.12. P.2557−2559.
  139. Bengamin B.D., Mulchandani N.B. Isolation of physalin D, a 13,14-seco-16,24-cyclo-steroid from tissue cultures of Ph.minima. // Planta Med. 1979. V.37−1. P.88−89.
  140. Bhattacharaya Т.К. et al. Withanolide S from Ph.peruviana. // Ind.J.Pharm.Sci. 1978. V.40.-5.P.177−178.
  141. Dhar M.L. et al. Screening of Indian plants for biological activity. Part IV Physalis minima. // Ind. J. Exp. Biol. 1973. V. l 1. — 1. P.43−54.
  142. Dhawan B.D. et al. Screening of Indian plants for biological activity. Part IX Physalis peruviana. // Ind. J. Exp. Biol. 1977. V. l5. — 3. P.208.
  143. Frolow F. et al. Withaperuvin and 4-deoxyphysalolactone, two new ergostane-type steroids from Ph. peruviana. // J.Chem.Soc.Perkin Trans. -1981.-4. P. 1029.
  144. Giller K.E., Cadisch G. Future benefits from biological nitrogen bixation in a agriculture: an ecological approach. //15 th World Congr. Soil Sci, Acapulco- iuly 1994: Trans Vol. 4a. Commiss, 3. Symp. Mexico, 1994. P.299−304.
  145. G1 otter E. et al. The withanolides a group of natural steroids. Bioorganic chemistry. V. II Substrate Behavior. N.J., Acad. Press., 1978. P.57−93.
  146. Glotter E. et al. Physapubescenolide and pubescenin, two new ergostane-type steroids from Ph. pubescens L. // J.Chem. Soc. Perkin Trans. 1985. — 11. P. 22 412 245.
  147. Gottlieb H. et al. Perulactone, a new ergostane-type steroid from Ph.peruviana. // J.Chem. Soc. Perkin Trans. 1980. — 12. P.2700−2704.
  148. Gottlieb H. et al. Withaminimin, a withanolide from Ph. minima. // Phytochemistry. 1987. V.26. — 6. P. 1801−1804.121
  149. Jamagushi H., Nishimoto К. Studies of the rootls alkaloides of Physalis alkek-engi. // Chem. Pharm. Bui. /Tokyo/. — 1965. V. 13. — 2. P.217−221.
  150. Kirson I. Et al. 4 -hydrohywithanolide E, a new natural steroid with a 17 -oriented side-chain. // Phythochemistry. 1976. V.15. — 2. P.340−342.
  151. Kirson I., Gottlieb H., Glotter E. Physapubescin, a new ergostane-type steroid from Ph.pubescens. // J. Chem Soc. Ser. Synopsis. 1980. — 4. P. 180.
  152. Ladha I.K. Role of biological nitrogen fixation- in sustainable agriculture //15 th World Congr. Soil Sci. Fcapulco, Iuly, 1994: Trans. Vol.4a Commiss, 3 Symp. -Mexico, 1994. P.239−240.
  153. Lavie D. Applying chemistry to genetics in certain Solanaceae. Nobel Symposium 25 Chemistry in Botanical Classification. Stockholm., 1974. P. 181−188.
  154. Lavie D., Kirson I., Abracham A. Chemical approach to genetics. // Israel J. Of Chem. 1975. V. 14. P.60−69.
  155. Matsuura Т., Kawai M. Bitter principles of Ph. alkekengi var. Franchetti -structure of physalin B. // Tetrahedron Lett. 1969. V.22. P. 1765−1766.
  156. Matsuura et al. Structures of physalin A and physalin B, 13,14-seco-16,24-cyclosteroid from Ph. alkekengi var. Franchetti. // J. Chem Sos. C. 1970. — 4. P.664−670.
  157. Mohana K., Uma R., Purushotamana K.K. Abortifacent activity of physalin -X. // Ind. J.Exp.Biol. 1979. V.17. — 7. H.690−691.
  158. Mulchandani N.B., Iyer S.S., Badheka L.R. Physalin D, a nev 13,14-seco-16,24-cyclo-steroid from Ph. minima. // Planta Med. 1979. V.37. — 3. P.268−273.
  159. Neogi N., Sahai M., Ray A. Withaperivins F and G, two withanolides of Ph. peruviana roots. // Phythochemistry. 1987. V.26. — 1. P.243−247.
  160. Reddy K.S., Row L.R., Matsuura T. Pubescenol, a new withanolid from Ph. pubescens. // J.Chem.Soc. Perkin. Trans. 1985.-3. P.419−420.
  161. Rennie R.J., Reddy M.S. Plant growth-promoting rhizobacteria to stimulate growth of wheat and canola // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. P. 255−266.
  162. Row L.R. et al. The structure of physalins F and J from Ph. angulata and Ph. lancifolia. //Phytochemistry. -1978. V.17. -9. P. 1647−1650.122
  163. Row L.R. et al. New physalins from Ph. angulata and Ph. Lancifolia. Structure and reactions of phusallins D, I, G and K. // Phythochemistry. 1980. V.19. — 6. P. l 175−1178.
  164. Row L.R. et al. Pubescenol, a withanolide from Ph. pubescens. // Phytochem-istry. 1984. V.23. — 2. P.427−430.
  165. Sahai M., Kirson I. Pubescenolide, a new withanolide from Ph. pubescens. // J.Nat. Prod. 1985. V.48. — 3. P.474−476.
  166. Sahai M., Kirson I. Withaperuwins D, a new withaphysalin from Ph. minima var. Indica. // J.Nat. Prod. 1984. V.47. — 3. P.527−529.
  167. Sakurai K. et al. Isolation of 4 -hydroxywithanolide E, a new withanolide with 17 -oriented side-chain from Ph. peruviana. // Chem. Pharm. Bull. 1976. V.24. -6. P.1403−1405.
  168. Sharma N.K. et al. Two new sterols from Ph. Franchetti fruit. // Phythochemistry. 1974. V.13. — 10. P.2239−2245.
  169. Sinha S.C. Withaphysalin E, a withanolide of Ph. minima var. Indica. // Phythochemistry. 1987. V.26. — 7. P.2115−2117.
  170. Sinha S.C. et al. Physalindicanols, new biogenetic precursors of C-28 steroidal lactones from Ph. minima var. Indica. // Planta Med. — 1987. V.53. — 1. P.55−57.
  171. Subramanian S.S., Sethi P.D. Physalin В from Ph. alkekengi. // Ind. J.Pharm.Sci. -1970. V.32. 6. P. 163−164.
  172. Subramanian S.S., Sethi P.D. Chemical components of the roots of Ph. angulata and Ph. peruviana. // Ind. J.Pharm. Sci. 1971. V.33. — 6. P. 127.
  173. Subramanian S.S., Sethi P.D. Bitter principles of Ph. minima and Ph. peruviana. // Curr. Sci. 1971. V.40. — 4. P. 85−86.
  174. Subramanian S.S., Sethi P.D. Steroidal lactones of Ph. ixocarpa leaves. // Ind. J. Pharm. Sci. 1973. V.35. — 1. P.36.
  175. Tien T.M., Gaskins M.H., Hubell D.H. Plant growth substances produced bu Azospirillum with grass roots. // Appl. Environt. Microbiol., 1986, 37. P. 10 161 024.123
  176. Vallean W.D. and Johnson F.M. Physalis. // Kent. Agr. Exp. Sta. Phytopath. 26, Ap, 1936.124
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!