Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности становления институтов поддержки малого бизнеса в транзитивной экономике

Диссертация: Особенности становления институтов поддержки малого бизнеса в транзитивной экономике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскрыты особенности функционирования малого бизнеса в транзитивной экономике, заключающиеся в наличии бюрократических институтов, что приводит к развитию теневого сектора экономики и возникновению псевдо малого бизнеса. Удалось выявить конфликт между субъектами малого бизнеса и властными структурами. Выделены сдерживающие факторы развития малого бизнеса. Прежде всего, к ним относятся… Читать ещё >

Особенности становления институтов поддержки малого бизнеса в транзитивной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТОВ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА
    • 1. 1. Сущность методологии институционализма и ее применимость для анализа малого бизнеса
    • 1. 2. Сущность и функции институтов поддержки малого бизнеса
    • 1. 3. Опыт становления институтов поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой
  • ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТОВ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 2. 1. Особенности функционирования малого бизнеса в транзитивной экономике
    • 2. 2. Направления становления институтов поддержки малого бизнеса в транзитивной экономике
    • 2. 3. Разработка комплекса мер совершенствования институциональной поддержки малого бизнеса

Актуальность работы. Одной из важнейших задач, стоящих перед органами власти на современном этапе, является предоставление необходимых условий для повышения качества жизни населения страны. Это выражается в обеспечении социально-экономического развития, что неразрывно связано с состоянием сектора малого бизнеса.

Многообразие форм собственности предполагает возможность существования малого бизнеса наравне с крупным. Но если крупный бизнес занял свою нишу на рынке и имеет больше объективных возможностей развиваться стабильно, то малому бизнесу требуется поддержка и стимулирование.

Смена типа экономической системы привела к возможности институционального строительства. В настоящее время происходят значительные изменения, связанные с формированием новой совокупности институтов.

В связи с проводимыми реформами государства вопрос о развитии института поддержки малого бизнеса актуален на протяжении 10 лет, но до сих пор остается много нерешенных проблем, как на уровне России, так и на уровне регионов. Возникла необходимость оценить эффективность формирующихся институтов поддержки малого бизнеса и разработать направления и становления. Это и предопределяет актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Изучение отечественной и зарубежной социально-экономической литературы показало, что развитие институциональной теории связано с именами Г. Беккера, Т. Веблена, Дж. Коммонса, Р. Коуза, У. Митчелла, Д. Норта, К. Селигмена и др. Проблему институциональной поддержки в теоретическом аспекте рассматривали Р. Кантильон, Ж. Б. Сэй, Д. Кларк, А. Маршалл, а затем Й. Шумпетер, Ф. Найт,.

Ф.фон Хайек, В. Ойкен, Дж.М.Кейнс, Дж. Гэлбрейт, П. Дракер и другие. Часть авторов рассматривали социальный аспект проблемы.

В числе российских ученых, занимающихся проблемами институционализма, необходимо выделить О. Э. Бессонову, О. В. Иншакова, С. Г. Кирдину, Г. Б. Клейнера, Д. С. Львова, P.M. Нуреева, А. Н. Олейника, В. М. Полтеровича, В. В. Радаева, А. Е. Шаститко и других. Но в работах названных авторов комплексно не решается проблема формирования институтов поддержки малого бизнеса в России.

Из российских экономистов, занимавшихся теоретическими аспектами предпринимательства можно выделить Л. И. Абалкина, А. И. Агеева, A.B. Бусыгина, A.B. Горшкова, A.B. Гребенкина, Б. Н. Ичитовкина, Р. И. Капелюшникова, Я. И. Кузьминова, A.M. Лапусту, Д. С. Львова, В. В. Радаева,.

A.B. Рубе, Г. П. Черникова, К. Ф. Усманову и др., которые его рассматривали как экономическое хозяйствование, форму деловой активности, основанную на рисковой и инновационной деятельности. В работах упомянутых экономистов рассмотрены различные аспекты развития малого бизнеса. В тоже время изучению институциональной системы поддержки малого бизнеса в условиях транзитивной экономики уделялось не достаточное внимание.

Среди российских экономистов, занимавшихся проблемами государственной поддержки малого бизнеса особое место занимают В. И. Бархатов, В. В. Бочко, H.H. Беспамятных, O.A. Блинов, A.B. Виленский, Б. Н. Ичитовкин, Л. А. Колесникова, B.C. Лазарев, М. А. Мельнов, Д. А. Плетнев,.

B.А. Рубе, H.H. Филлипов, В. А. Федотов, Ф. И. Шахмалов, А. Ю. Чепуренко и другие. Они отмечают, что развитие малого бизнеса сдерживается отсутствием единого системного подхода к его развитию и поддержке.

Противоречие между необходимостью создания эффективной системы институтов поддержки малого бизнеса и отсутствием методики их формирования является основанием выбора темы диссертационного исследования, постановки цели и задач, определения объекта и предмета, а также структуры и логики исследования.

Цель исследования — раскрыть сущность институтов поддержки малого бизнеса и сформулировать направления их развития.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Уточнить теоретические аспекты методологии институционализма и обосновать ее применимость для анализа малого бизнеса.

2. Раскрыть экономическое содержание и функции институтов поддержки малого бизнеса и факторы их формирования.

3. Изучить опыт становления институтов поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой и выделить возможные направления его применения в российских условиях.

4. Выявить особенности функционирования малого бизнеса в транзитивной экономике.

5. Определить направления становления институтов поддержки малого бизнеса в транзитивной экономике и разработать алгоритм определения их эффективности.

Объект исследования — институты поддержки и развития малого бизнеса как субъекта рыночной экономики.

Предмет исследования — система отношений, возникающих между субъектами рыночной экономики по поводу формирования и функционирования институтов поддержки малого бизнеса.

Теоретическая и методологическая база исследования. Диссертационное исследование базируется на теории и методологии, изложенной в фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблеме социально-экономического развития малого бизнеса. В основу диссертационного исследования положена теория и методология институционализма.

Решение поставленных задач осуществлялось автором на основе общих положений и принципов системного подхода с использованием общенаучных методов исследования (диалектика, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция, историзм) и специальных методов: экспертных оценок, корреляционного и регрессивного анализа, графического метода и других.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета статистики, законодательные и нормативно-правовые акты, касающиеся поддержки малого бизнеса, материалы периодических специальных изданий, информационные источники Интернета, результаты авторских исследований по г. Челябинску и Челябинской области.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором диссертации и их научная новизна. Автором получены следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Уточнены теоретические аспекты методологии институционализма, которые позволяют прийти к выводу о необходимости формирования институтов поддержки малого бизнеса. Уточнен механизм формирования институтов поддержки малого бизнеса, который, с одной стороны, в настоящее время основывается в первую очередь на естественном отборе, а с другой стороны опирается на государственную поддержку.

2. Раскрыто экономическое содержание и функции институтов поддержки малого бизнеса. Под институтами поддержки малого бизнеса понимаются взаимоотношения между политическими, экономическими, финансовыми, социальными и информационными органами, структурирующие специфическое поведение хозяйствующих субъектов в процессе становления и развития сектора малого бизнеса. Выявлены факторы, определяющие определенную специфику институциональной поддержки. К их числу относятся ограниченность информации, наличие трансакционных издержек, формальных и неформальных взаимосвязей между хозяйствующими субъектами. Все эти составляющие определяют направления развития системы поддержки малого бизнеса.

3. Выделены особенности становления институциональной системы поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой. Они характеризуются наличием института участия государства, института специальной налоговой системы и института предоставления государственных гарантий по кредитам коммерческих банков. Обосновано, что для российских условий может быть использован опыт Германии в предоставлении социальной помощи субъектам малого бизнеса со стороны государства, опыт США в разработке единых налоговых правил для всех субъектов экономической деятельности с адресными льготами, и опыт Японии в предоставлении государственных гарантий по кредитам коммерческих банков для малых предприятий.

4. Раскрыты особенности функционирования малого бизнеса в транзитивной экономике, заключающиеся в наличии бюрократических институтов, что приводит к развитию теневого сектора экономики и возникновению псевдо малого бизнеса. Удалось выявить конфликт между субъектами малого бизнеса и властными структурами. Выделены сдерживающие факторы развития малого бизнеса. Прежде всего, к ним относятся несовершенство законодательства, сложный доступ к кредитной системе, недостаточная информационная обеспеченность, плохо налаженный механизм информирования государства о состоянии малого бизнеса, проблема подготовленности кадров и дефицит финансовых средств.

5. Определены организационные, социальные, финансовые и экономические направления становления институтов поддержки малого бизнеса в регионе. Разработан алгоритм определения эффективности институциональной поддержки малого бизнеса в Челябинской области, обоснован показатель для ее оценки, и предлагаемая методика апробирована на системе институтов поддержки малого бизнеса Челябинской области. На основании проведенного исследования предложены институциональные методы их развития.

Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем концептуальные положения представляют собой дальнейшее развитие теории институциональной экономики и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования проблем развития и поддержки малого бизнеса.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке программ по совершенствованию системы институциональной поддержки малого бизнеса на национальном уровне в условиях трансформируемой экономики.

Основные положения диссертации, теоретический и фактологический материал могут быть использованы в научно-исследовательской работе и в педагогической практике в изучении курсов «Экономическая теория», «Менеджмент организации» и «Основы предпринимательства».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях. Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Челябинского государственного университета и использованы при преподавании предметов: «Институциональная экономика», «Основы предпринимательства», «Малый и средний бизнес как ресурс городского развития».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате работы автором сформулированы следующие основные выводы:

1. Согласно институциональной теории институты выполняют главную задачу экономической теории — обеспечивают предсказуемость результатов определенной совокупности действий и таким образом привносят в экономическую деятельность устойчивость. Кроме того, институты наследуются, благодаря свойственному им процессу обучения. Институтам присуща система стимулов, без которой они существовать не могут. Они обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в определенных рамках, что исключительно высоко ценится экономическими агентами. Институты сокращают трансакционные затраты точно так же, как технологии сокращают производственные затраты.

Непосредственным субъектом институциональной системы поддержки малого бизнеса выступают малые предприятия, функционирующие на рынке.

Становление институциональной системы в российских условиях возможно только в условиях государственной поддержки. Также необходимо преодолеть конфликт интересов руководителей, призванных развивать малый бизнес, но не заинтересованных в этом по субъективным причинам, так как правило, имеют долю участия в крупном бизнесе.

2. Институты влияют на поведение хозяйствующих субъектов и лежат в самом основании восприятия ими действительности. Институты создают не только ограничения или стимулы для социальных действий, как считалось ранее, но и сам повод или возможность для них.

Автором под институтами, имеющих отношение к формированию малого бизнеса, предлагается понимать с одной стороны экономические, политические, финансовые, социальные и информационные организации, регулирующие специфическое поведение хозяйствующих субъектов в процессе становления и развития сектора малого бизнеса, а с другой стороны — совокупность отношений, возникающих в процессе их функционирования.

Институт поддержки малого бизнеса, являясь с одной стороны отношением, а с другой — набором организаций, формирует специфические институциональные отношения.

В связи с двойственным пониманием институтов, институциональная система, формируемая ими, понимается также двойственно.

Под институциональной системой в сфере экономики автор понимает совокупность взаимосвязанных институтов, которые, находясь в определенных связях, решают одни общие социально-экономические цели посредством доступных им мер и порождающие институциональные отношения — нормативные, социально-экономические, организационно-экономические, правовые.

При всем многообразии теоретических подходов к исследованию сущности институциональной системы наибольший интерес (с точки зрения темы исследования) представляет институциональный.

Анализ взглядов представителей институциональной теории и их сопоставление с реальными процессами малого предпринимательства приводит к заключению, что необходимость создания институтов диктуется целым рядом факторов, к числу которых относятся возможность использования преимуществ кооперации и разделения труда и менеджмента, а также экономия внешних трансакционных издержек.

Автором предложено следующее определение малого бизнеса — это субъект рыночных отношений, осуществляющий свою деятельность на базе мелкого производства товаров или услуг, обеспечивающий инновационную активность индустриальной экономики рыночного типа и поддержание конкурентной среды, а также выполняющий социальную функцию по формированию среднего класса, который может динамично развиваться в благоприятных условиях, создаваемых институтами поддержки.

Отличительная особенность становления малого бизнеса в России состоит в том, что предпринимательская деятельность возникла и развивается не эволюционным путем, как в странах с традиционной рыночной экономикой, а в результате радикальных экономических преобразований в условиях ломки командно-административной системы.

Институциональная система поддержки малого бизнеса в настоящее время может складываться только под руководством государства. Эта система, исходя из ее сущности, должна обладать определенными функциями: стабилизационной, адаптационной, инновационной, интеграционной и оптимизационной.

3. Изучение особенностей становления институциональной системы поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой позволило выделить общие направления поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой.

Во-первых, в большинстве стран с развитой рыночной экономикой специальные правительственные органы, ответственные за решение всего комплекса вопросов, связанных с содействием развитию малого бизнеса, в основном, не создаются. Как правило, имеет место распределение функций в данной области между различными органами исполнительной власти с выделением одного из них в качестве координирующего.

Во-вторых, для экономически развитых стран характерно четкое определение круга полномочий каждого из органов государственного управления, и закрепление в соответствующих нормативно-правовых актах координационных процедур и механизмов, а также активное взаимодействие с корпоративными общественными организациями малого бизнеса, независимыми исследовательскими институтами, фондами, и другими негосударственными организациями.

Для российских условий может быть использован опыт Германии в предоставлении социальной помощи субъектам малого бизнеса со стороны государства, опыт США в разработке единых налоговых правил для всех субъектов экономической деятельности с адресными льготами, и опыт Японии в предоставлении государственных гарантий по кредитам коммерческих банков для малых предприятий,.

4. Автором выделены особенности функционирования малого бизнеса в России, которые заключаются в следующем. По сравнению с западным, наш бизнес существует в обстановке неразвитой правовой системы и гипертрофированной исполнительной власти, существенно ориентированной на собственные интересы. Поэтому те вопросы, которые решаются с помощью правовых механизмов, у нас решается по-другому. Это делает наш бизнес более личным и неформальным, более теневым и коррумпированным, более краткосрочно ориентированным и бюрократически ограниченным.

Кроме того, как правило, имеет место конфликт интересов, когда руководители, призванные развивать предпринимательство на своих территориях, ведут также и свой собственный бизнес, который они стараются ставить в привилегированные условия, часто за счет других предприятий.

Малому бизнесу в России требуется инфраструктура роста, которая представлена кредитами, информацией, кадрами, доступом к необходимым финансовым ресурсам. И с учетом того, что Россия стремится стать полноценным участником мировой экономики — нормально развивающемуся бизнесу необходимо научиться показывать рынку свою «прозрачность», входить в «листинг» зарубежных фондовых бирж.

5. Аналитический обзор практики становления институтов поддержки малого бизнеса в Челябинской области показал необходимость разработки алгоритма определения эффективности институциональной системы. На основании разработанного алгоритма автором вводится формула оценки эффективности вводимых мероприятий, и предлагаемая методика апробирована на системе институтов поддержки малого бизнеса Челябинской области.

6. При формировании института поддержки малого предпринимательства основным принципом должны стать аналитичность, региональная направленность, поощрение местных некоммерческих организаций в инвестиционной сфере и деятельности, направленной на развитие инфраструктуры региона (инжиниринговых, консалтинговых и лизинговых услуг).

На основании данных о состоянии малого бизнеса в Челябинской области, успехах и слабых сторонах его институциональной поддержки, а также характеристиках общих направлений совершенствования управления рассматриваемой сферы, автором предлагается дополнить инфраструктуру поддержки малого предпринимательства институтами, выполняющими функции мониторинга развития сектора малого бизнеса и институтами, контролирующими выполнение законодательства.

Также предлагается развивать систему финансово-кредитных органов и инвестиционных фондов, совершенствовать работу информационно-консультационных органов и кадровых учреждений.

Автором предлагаются следующие институциональные методы поддержки развития малого бизнеса:

— Разработка концепции инвестиционной поддержки, в рамках которой должен развиваться научно-аналитический и информационный механизм, отражающий интересы субъектов малого бизнеса;

— Мониторинг сектора малого бизнеса, совершенствование методов и программ поддержки малого бизнеса исходя из меняющихся условий;

— Развитие перспективных форм финансирования и поддержки сферы малого бизнеса (кредитование, механизм гарантий по инвестиционным кредитам, развитие системы сотрудничества предприятий, лизинг, система производственного и технического обслуживания);

— Развитие современных форм кооперации крупного и малого бизнеса (финансово-промышленные группы);

— Развитие системы страхования инвестиций в малый бизнес;

— Установление нормативной зависимости между финансирование поддержки малого предпринимательства и объемом доходов от функционирования государственной собственности.

— Развитие технопарков и бизнес-инкубаторов, которые могут быть организованы администрациями городов и районов на базе учебных заведений экономического профиля. Финансирование технопарков и бизнес-инкубаторов должно быть обеспечено на бюджетной основе путем привлечения средств из доходной части бюджета, а также из взносов предприятий малого бизнеса.

Таким образом, необходимо использовать такие институциональные методы, которые наиболее эффективно отразятся на всей системе институтов поддержки малого бизнеса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Л Экономист. 1998. № 9. — С. 3−11.
  2. Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 2004. № 1. — С. 4−14.
  3. А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 2003. — 104 с.
  4. Е.Б., Ахлебинский Б. В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. № 7. — с. 56−78
  5. ., Ритерман Р. От предпринимателя к фирме // Экономика и организация промышленного производства. 1994. — № 9. — С.23−33.
  6. Т. Как поддержать развитие малого бизнеса в условияхтревожной занятости // Экономика и управление, 1998 -№ 5. С.5−10.
  7. Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики // Вопросы экономики. -2004. -№ 11. -С. 131−141.
  8. Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Г. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. -1994. -№ 11.-С.108−123.
  9. М. Большая ставка на малый бизнес // Малое предприятие. 1997.-№ 12-С.10−11.
  10. А. Торгово-экономическая политика России как фактор устойчивого развития// Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С. 116−128.
  11. И. Андронов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 2001. — № 3. — С. 128−144.
  12. Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. университета, 1996. -11. -С. 8−14,
  13. А. Государство и малый бизнес (начало) // Малое предприятие. -2001. -№ 9. -С. 8−10.
  14. В., Ветошиова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. № 12. С. 34−45
  15. В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 2001.- № 2. — С. 32−35
  16. В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. -1993. -№ 2. -С.59−63.
  17. Л. Развитие малого бизнеса в России. //Деловой мир. -1996., 26 февраля, С. 44−46.
  18. А. Возможности преодоления спада и повышения эффективности производства // Экономист. 2001. — № 6. — С. 13−23.
  19. А. Новое в организации хозяйственных структур // Экономист. 1997. — № 2. — С. 36−47.
  20. А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. 1998. — № 11. — С. 34−42.
  21. А. Условия экономического роста // Экономист. 1998. -№ 12.-С. 32−38.
  22. А.М. Вопросы экономического развития: концепции прошлого и современность (К Маркс, А. Маршалл, Дж. Кейнс) // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 53−62.
  23. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1998. — № 3 — С. 58−66.
  24. Л. Общая теория систем критический обзор // Исследования по общей теории систем. М., 1969. — С.28−82
  25. В. А. О ближайших и среднесрочных перспективах возрождения реального сектора российской экономики // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 130−149.
  26. А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства // Вопросы экономики. -1996. -№ 11. -С. 151−155.
  27. А. Российские проблемы и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С. 125−129.
  28. П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий // Вопросы экономики. -1994. -№ 11. -С. 142−150.
  29. Л. Очерки прикладной политэкономии. М., 1999. 224 с.
  30. М. Избранные произведения. М., 1990. 514 с.
  31. Т. Абсентеистская собственность и деловое предпринимательство в новое время. М., 2000. 518 с.
  32. Т. Теория делового предпринимательства. М., 1999. 596с.
  33. Ф. Социальная экономика. М., 1998. 396 с.
  34. А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям // ЭКО. -1992. -№ 6. -С. 135−142.
  35. А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.30−38.
  36. Ю.Е., Бертенев С. Н. Экономика России: эффекты и парадоксы. М. Изд-воВЕК. 1995. 342 с.
  37. А. Инфляционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. — № 5. — С. 21−30.
  38. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивости экономического развития // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 4−12.
  39. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров. М., Агентство США по международному развитию. 1996. 304с.
  40. Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса // Экономист. 2001. — № 5. — С. 11 -21.
  41. Л. Финансово кредитные механизмы регулирования малого бизнеса //Вопросы экономики. -1998. № 7. -С. 83−87.
  42. Л., Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель. // Российский экономический журнал -1996. -№ 8. С. 10−19.
  43. Л., Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель. // Российский экономический журнал -1996. -№ 8. С. 10−19.
  44. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль. 1990. 524 с.
  45. Дж. К. Экономические теории и цели общества. М, Прогресс. 1979. 406с.
  46. В. Новое Российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия // Мировая экономика и международные отношения. -1995. № 6 -С. 31−42.
  47. М., Фомичев В. Стимулирование как обеспечение равновесия интересов// Проблемы теории и практики управления. 1993. — № 5. — С.62−68.
  48. Э. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. -1991. -№ 8. -С. 52−61.
  49. Г. В. Проблемы взаимодействия федерального центра и регионов / Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни. М., 1997. С. 58−69.
  50. Госкомстат РФ о малом предпринимательстве // Малое предприятие. 2000 — № 12. -С. 12−13.
  51. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года). -СПб.: ТИТ «Комета», 1994.-4.1.-192с.
  52. . Проблемы стабилизации денежного обращения в России//Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 13−32.
  53. Г. Малый бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. -1992. -№ 3. -С. 120−127.
  54. Г. Бюджетный федерализм // Экономист. 2001. — № 6.-С. 59−63.
  55. С. В тупике нерыночного капитализма (ограниченность монетаристских методов экономической стабилизации). Вопросы экономики. 1997. — № 8. — С. 73−90.
  56. Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности :(опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики. -2001 .-ТчГ 5.-С.46−60.
  57. П. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М., 2000. 224 с.
  58. В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики// Экономист. 1998. — № 5. — С. 40−45.
  59. Л., Евстигнев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса// Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 95−110.
  60. Ю. Государственная поддержка малого бизнеса // Социально-экономические проблемы рынка. -2003. -Вып.2 -С. 147−154.
  61. А., Коньков А. Мотивации и проблемы малого бизнеса: опыт сравнительного исследования в России и США. Внешнеэкономический бюллетень. -1998. -№ 8. -С. 57−64.
  62. Закон Российской Советской Социалистической Республики от 25.12.1990 г. «О предприятии и предпринимательской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1990. -№ 30. -ст.416.
  63. Закон Российской Федеративной Республики от 27 декабря 1991 г. № 2116−1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№ 11.-ст.525.
  64. Закон Российской Федеративной Республики от 30 ноября 1995 г. № 188 «О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской
  65. Федерации о налогах» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 49. -ст.4695.
  66. Закон Российской Федерации от 20.12. 1991 г. № 2071−1 «Об инвестиционном налоговом кредите» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№ 12. -ст.603.
  67. Закон Российской Федерации от 22.03. 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№ 16. -ст.499.
  68. Р.Т. Государство и малый бизнес США. -М.: Наука. -1987.176 с.
  69. Р.Т. Реальная и номинальная экономика // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 150−176.
  70. В. Рост возможен, но необходимо решить базовые проблемы//Экономист. 1999. — № 3. — С. 35−41.
  71. Ю.Н. Система национальных счетов инструмент изучения процесса общественного воспроизводства // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. — С. 103−112.
  72. П. Экономические интересы, их противоречия / П. Игнатовский // Экономист. 2002. — № 3. — С. 28−39.
  73. А. Инфляция и экономический рост// Вопросы экономики. 1997. -№ 8.-С.91−111.
  74. М. Банкротства мелких и средних предприятий отражают степень и стабильность экономики // Финансовые известия. -1996. -№ 33. -С.5.
  75. В. Л. Инвестиции и производительность в постиндустриальной ситуации // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С.206−217.
  76. Инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций // Закон и деловой человек. 1992. -№ 2. -С.77.
  77. Информагентства о развитии малого бизнеса в России и США. -Внешнеэкономический Бюллетень. -1995. -№ 2. -С. 4−5.
  78. Э. Мелкие и средние предприятия в Германии // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С. 130−13 8.
  79. .Н. Малые формы хозяйствования. М. 1991. 124 с.
  80. Н.И. Теория регулирования хозяйственных связей в экономике России. Саратов, 1998. 110с.
  81. Р. Опыт о природе торговли вообще. М., 2001. 544 с.
  82. Р. Философия рынка Ф.Хайека // МЭиМО. -1989.-№ 12.-С.21−28.
  83. С. Теория экономического интереса // Вопросы экономики. 1993. № П. С.64−71.
  84. Д. Общая теория занятости, процента и денег. -Л.: Петроком. 1993.307 с.
  85. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс. 1978.544 с.
  86. Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство как элемент госрегулирования процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12. — С. 42−47.
  87. М., Николаев В. Налоговый кодекс ставит препятствия // Малое предприятие. -1997. -№ 12. -С. 14−19.
  88. А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.46−58.
  89. В.М. Пределы новой экономики // Философия хозяйства. 2001. — № 1 (13). — С. 138−147.
  90. С. Н., Внутренняя торговля США: организационно-структурные сдвиги. М., 1987. 230 с.
  91. Дж. Институциональная экономическая наука. М., 1998. 588 с.
  92. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Одобрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 г. № 1016.
  93. Конституция российской Федерации. М., 1993. 77с.
  94. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации до 2005 года. М., 1996. 210с.
  95. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. — 1997. — № 1. — С. 4−68.
  96. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист. — 2001. — № 5 — С.85−91.
  97. Р. Фирма, рынок и право // Пер. с анг. Б. Пинекера, научн. ред. -Р.Капелющников. -М.: Дело, 1993. 193 с.
  98. Ю.Б. Малый бизнес в США. М., 1965. 124 с.
  99. Э.Г. Уйдет ли Россия в новые цивилизационные горизонты развития // Философия хозяйства. 2001. — № 1 (13). — С. 88−95.
  100. В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист. 1999. — № 3. — С. 41−48.
  101. В.М. Место России в мировой экономике в начале XXI века // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С.116−129.
  102. В.М. Альтернативы экономического роста в России // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 243−255.
  103. В. Проблемы реальной экономики на фоне экономических кризисов// Экономист. 1999. — № 3. — С. 3−12.
  104. В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. 1997.-№ 8.-С. 12−18.
  105. А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация // Вопросы экономики. 1995. — № 8. — С. 21−29.
  106. Н.И., Пригожий А. И., Сазонова Б. В., Толстой B.C. Нововведения в организациях. М.: Всес. науч.-исслед. инст. систем, исследов. 1995. 58 с.
  107. М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. -1994. -№ 1.-С.77−80.
  108. М., Г. Малое предпринимательство М., 1998. 244 с.
  109. Е.А., Недотко П. А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. -М., 1989. 174 с.
  110. В., Щвецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ // Вопросы экономики. 1998. — № 3. — С 21−28.
  111. И. Анализ эффективности в экономике России// Экономист. -1993. -№ 12.-С. 19−22.
  112. Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики // Экономист. 2002. — № 7. — С.55−62.
  113. А.Н. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. -1993. -№ 6. -С.33−34.
  114. Е.М. Введение в историю экономическойй мысли. От пророков до профессоров. М., 2000. 600с.
  115. Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. — № 11. — С. 86- 95.
  116. В.Л., Клаейнер Г. Б. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. 1999. — № 4. — С. 43−48.
  117. K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика (в 2 т.). -Таллин. 1993, т.1. 339 с.
  118. Н.И., Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы. // Финансы 1999. — № 1. -С.7−12
  119. А., Майн Е. Экономическое положение предприятий // Экономист. 1997. — № 8. — С. 34−39.
  120. Малое предпринимательство в России // Малое предприятие. -1998.-№ 7.-С. 18−21.
  121. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М., 1998.24 с.
  122. К. Капитал. Т. 2. // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е Изд. 2004. 596с.
  123. А. Принципы политической экономии // Пер. с англ. общ. ред. С. М. Никитина. -М.: Прогресс, 1984. 351 с.
  124. May В. Стабилизация, выборы и перспектива экономического роста (политическая экономика реформы в России) // Вопросы экономики. -1997.-№ 2.-С. 58−75.
  125. К. Основания политической экономии. М., 2001. 644 с.
  126. С. Новая экономика. Основы экономических знаний. М.: «Международные отношения». 1999. 394 с.
  127. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. 691 с.
  128. А. Институциональный подход к стратегии социально-экономического развития // Экономист. 1998. — № 4. — С. 24−29.
  129. А. Государственное управление посредством информационных систем // Экономист. 1998. — № 8. — С. З- 5.
  130. В.Д. Методология систем. М., 1999. 249с.
  131. Н.Г. Макроэкономика. М.: Изд-во Москов. Универ-та. 1994.774с.
  132. Н.Г. Принципы экономики. М., 1999. 780с.
  133. Г. К. Политическая и институциональная экономия. М, 1979. 644 с.
  134. А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционные теории // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С.42−57.
  135. А. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С. 104−115.
  136. Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России // Вопросы экономики. 1997. — № 11. — С. 3234.
  137. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. 624 с.
  138. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. -Закон РФ № 88-ФЗ // Российская газета. 1995. -20 июня.-С 3−6.
  139. О мерах по созданию и развитию малых предприятий. -Постановление СМ СССР от 8 августа 1990 года № 790.
  140. О развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. Доклад ГКАП. М., 1997. 171с.
  141. Об итогах приватизации в РФ и основных направлениях ее дальнейшего проведения (материал Мингосимущества РФ) // Российский экономический журнал. 1999. — № 2. — С. 33−42.
  142. В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. М., 1995. 496с.
  143. А.Н. Институциональная экономика: Уч.пос. -М.:ИНФРА-М, 2005.416с.
  144. Ю.М. Курс философии хозяйства. // Философия хозяйства. 2001. — № 1 (13) — С.234−271.
  145. Основные показатели деятельности кооперативов и малых предприятий в РФ за 2004 год. -М.: Госкомстат, 2005. 97 с.
  146. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория: Учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений / В. М. Власова, Д. Л. Волков, С. Н. Кулаков и др.: Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 2002. 174 с.
  147. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М. «Экономика», «Дело». 1992. 509 с.
  148. В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001. — № 5. — С. 92−93.
  149. . О факторах послекризисного восстановления экономики // Экономист. 2001. — № 6. — С. 20−26.
  150. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994 г. № 1319. «Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. -ст.3364.
  151. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 2. С. 143.
  152. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1993 г. № 65. «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» // Собрание актов Президента. -1994. -№ 6. -С.447.
  153. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 г. № 406 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР» // Экономика и жизнь. -1991. -№ 36.
  154. Постановление Совета Министров СССР от 08.08.1990 г. № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР» // Собрание постановлений Правительства СССР. -М.: 1990. -№ 101.
  155. И.И. Мелкий бизнес и эффективность американской экономики: научно-аналитический обзор. -М.: ИНИОН, 1990,42 с.
  156. России // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 218−242.
  157. Российская Федерация в цифрах в 2003 году: краткий статистический сборник // Госкомстат России. -М.: Республиканский информационно-издательский центр. 2004. 383 с.
  158. Российский статистический ежегодник. М., 2002. 848 с.
  159. Российский статистический ежегодник. М., 2001. 792 с.
  160. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник // Госкомстат России. М., 2004. 789 с.
  161. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник //Госкомстат России, М., 2005. 976 с.
  162. Российский статистический, ежегодник -статистический сборник //Госкомстат России. М., 2003 г., с. 787.
  163. Россия в цифрах: краткий статистический сборник // Госкомстат России. М.: Финансы и статистика. 2003. 400 с.
  164. К.И., Хыонс С. Управление финансовыми рисками. -Пер. с анг. М.: Инфра -М. 1996. 436 с.
  165. Д. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М., 1994.331с.
  166. A.C. Философия предпринимательства // Внешняя торговля. -1993. -№ 5. -С. 17−19.
  167. А. Слияния и банкротства банков: мировой опыт и Россия//Вопросы экономики. 1998. — № 3. — С. 65−81.
  168. А. Исследования о природе и причинах богатства. Книга 3. М., 1962.216с.
  169. Содержание, логика и структура современной экономической теории. Под ред. К. А. Хубиева. М., 2000. 273 с.
  170. Сэй Ж-Б. Трактат по политической экономии. М, 2000. 644 с.
  171. Тезисы докладов Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий. М., 1995. С.59−67.
  172. В. Актуальные проблемы экономики России и СНГ // Экономист. 1999. — № 10. — С. 3−14.
  173. Д. Дифференцируйся или умирай! / Д. Траут, С. Ривкин. -СПб.: Питер, 2002. 223 с.
  174. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 746 «О первоочередных мерах по совершенствованию налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 30. -ст.2906.
  175. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней» // Закон и деловой человек. -1994. -№ 5. -с.7.
  176. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. № 1485 «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1995. -№ 23. -ст. 1971.
  177. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 1995 г. № 563 «О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства» // Российская газета. -1995. 9 июня.
  178. Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной, регистрации предприятий и предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994.-№ 11.
  179. Э.А., Кочеткова А. И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. -М.: Акалис., 1996. 244 е.
  180. Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» // Российская газета. -1996. -№ 5.
  181. Федеральный закон от 11.07.1997 г. «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» // Российская газета. 1998.-№ 33.
  182. Федеральный закон от 25.05.1995 г. № 83-Ф3 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. -1995. -№ 25−26.
  183. Федеральный закон от 31.12.1995 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон „О налоге на прибыль предприятий и организаций“» // Российская газета. -1996. -№ 5.
  184. В.Г. Предпринимательство и управление собственностью //Малое предприятие. -1998. -№ 4. -С. 14−15.
  185. С., Сахан Р., Вег К.А. Стабилизация и рост в переходных экономиках. // Вопросы экономики. 1997. — № 5. — С. 19−38.
  186. М., Севедж J1. (США) Анализ выбора в условиях рынка. Пер. с анг.// Российский экономический журнал. 1993. № 9. — С. 105 118.
  187. В.А. Материальное производство и сфера услуг в системе рыночных отношений // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 63−72.
  188. Ф. Частные деньги. М., 2004. 764 с
  189. И. Поддержать опорный класс державы // Малое предприятие. -1998. -№ 3. -С.12−14
  190. Р., Питере М. Предпринимательство. М.:Прогресс-Универс, 2001.344 с.
  191. В.Г. К вопросу о реальной и «виртуальной» экономике в России // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 184−191.
  192. С. Развитие малого предпринимательства // Малое предприятие. -1998. -№ 3. -С.12−14.
  193. К.А. Инвестиции и экономический рост // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 192−205.
  194. А. Проблемы финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики. 1998. -№ 7. -С. 59−72.
  195. В.Н. К вопросу о сущности так называемой переходной экономики России и актуальность проблем воспроизводства // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. С. 6−16.
  196. В.Н. Общетеоретические и российские проблемы воспроизводства // Воспроизводство и экономический рост. М., 2001. -С. 1719
  197. Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия. Учебник. М., 2000. 380с.
  198. В. Новые иенструменты управления бюджетным процессом в регионе // Экономист. 2001. № 6. — С.52−58.
  199. Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики //Вопросы экономики. 1998. 436 с.
  200. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России. // Российский экономический журнал. -1998., -№ 5−6,7.- с. 37−43.
  201. И. Теория экономического развития: // Исследования пред, прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры., пер с нем. В. С. Автономова и др.- общ.ред. А. Г. Милейковского. -М. Прогресс, 1982.455 с.
  202. Ф. Диалектика природы. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 343−626.
  203. Л. Благосостояние для всех. Пер. с нем. М., 1991. 678 с.
  204. Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансолв. М., 1995. 278с.
  205. A Comparison of Small and Medium Sized Enterprises in Europe and the USA Solomon M. Karmel, Justin Bryon. Cambridge. 1990. 128 p.
  206. Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge. 1990. 640 p.
  207. Entrepreneurship, Small and Medium-Sized Enterprises and the Macroeconomy General Equilibrium (Collected Papers of Kenneth J. Arrow, Vol 2). 2005−644 p.
  208. Learning to Change: Opportunities to Improve the Performance of Smaller Manufacturers by National Research Council Manufacturing Studies Board. 1993.-568 p.
  209. New Rules for the New Economy: Radical Strategies for a Connected World Kevin Kelly. Cambridge. 1998. 244 p.
  210. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge. 1990. 654 p.
  211. PolanyiK. The livelihood of man/Ed. H.W. Person. N.Y., 1977 7681. P
  212. Principles of Economics: An introductory volume by Alfred Marshall., 1890−956 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!