Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение фотофореза холисала для профилактики послеоперационных осложнений после дентальной имплантации

Диссертация: Применение фотофореза холисала для профилактики послеоперационных осложнений после дентальной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что в последние годы разработан ряд методов физиотерапии, направленных на повышение функциональных и резервных возможностей организма, а также на улучшение микроциркуляции и остеорепарации (Зисман В.А., 2002; Фирер Г. А., 2003; Шувалова Л. Я., 2004), эта проблема еще далека от разрешения, особенно на раннем этапе послеоперационного периода еще до начала функционирования… Читать ещё >

Применение фотофореза холисала для профилактики послеоперационных осложнений после дентальной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные аспекты дентальной имплантологии. 11−22 1.2 Обоснование применения фармако-физиотерапевтических методов в клинической практике
      • 1. 2. 1. Физические характеристики фототерапии
  • Г. 2.2. Биофизические механизмы действия фототерапии
    • 1. 3. Обоснование применения холисала в методе фотофореза
      • 1. 3. 1. Характеристика геля холисала
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических исследований
    • 2. 2. Специальные методы исследования
      • 2. 2. 1. 2.2.1. Термометрия десен
      • 2. 2. 2. Рентгенологические методы исследования
        • 2. 2. 2. 1. Ортопантомография
        • 2. 2. 2. 2. Рентгенография челюстей
    • 2. 3. Функциональные методы исследования
      • 2. 3. 1. Лазерная допплеровская флоуметрия
      • 2. 3. 2. Эхоостеометрия
    • 2. 4. Иммунологические методы исследования
      • 2. 4. 1. Определение содержания секреторного компонента иммуноглобулина, А в слюне
    • 2. 5. Методики лечения
      • 2. 5. 1. Фотофорез холисала
      • 2. 5. 2. Фототерапия
      • 2. 5. 3. Методика местного примененбия холисала
    • 2. 6. Методы статистической обработки результатов исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние фотофореза холисала на клиническую симптоматику в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации.62″
    • 3. 2. Влияние фотофореза холисала на локальную гипертермию в области оперативного вмешательства в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации
    • 3. 3. Влияние фотофореза холисала на микроциркуляцию в послеоперационной области в раннем послеоперационном периоде после установки внутрикостного дентального импланта
    • 3. 4. Влияние фотофореза холисала на процессы остеорепарации в раннем послеоперационном периоде после установки внутрикостного дентального импланта
    • 3. 5. Влияние фотофореза холисала на состояние естественного и локального иммунитета полости рта у пациентов в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации.' «
    • 3. 6. Терапевтическая эффективность применения фотофореза холисала в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации.» ~ °

Актуальность проблемы. Разработка эффективных методов медицинской реабилитации является важным и перспективным направлением восстановительной медицины, особенно после различных хирургических вмешательств, в частности в ортопедической стоматологии (Безверхов Ю.Н., 2002; Бычков С. А., 2005).

В настоящее время в России получило широкое развитие новое прогрессивное направление — дентальная имплантология, которая позволяет осуществлять хирургическую коррекцию при частичной или полной адентии, восстанавливая целостность зубных рядов и жевательной функции, что значительно улучшает качество жизни пациентов (Робустова Т.Г. и соавт., 1995; Миргазизов М.3., 1998, Олесова В. Н., 2000;2007).

Вместе с тем, при дентальной имплантации отмечается достаточно высокая частота развития осложнений воспалительного и дистрофического характера, особенно при большом объеме оперативного вмешательства (3 и более импланта (Матвеева А.И., Кулаков.

A.А., 1992; Олесова В. Н., 1999; Кащенко П. В., 2000; Параскевич.

B.Л., 2002; Царев В. Н. и соавт., 2002). Поэтому профилактика вышеуказанных осложнений продолжаетоставаться актуальной и значимой.

Несмотря на то, что в последние годы разработан ряд методов физиотерапии, направленных на повышение функциональных и резервных возможностей организма, а также на улучшение микроциркуляции и остеорепарации (Зисман В.А., 2002; Фирер Г. А., 2003; Шувалова Л. Я., 2004), эта проблема еще далека от разрешения, особенно на раннем этапе послеоперационного периода еще до начала функционирования имплантата, так как именно в эти сроки наиболее часто происходит их отторжение (Миргазизов М.3., 1996; Перова М. Д., 2000; Параскевич В. Л., 2002 и др.).

В связи с этим, представляет интерес разработка методов профилактики послеоперационных осложнений с использованием современных методов фармако-физиотерапии, таких как фотофорез различных эффективных противовоспалительных и противодистрофиче-ских препаратов и электромагнитных полей оптического диапазона, при применении которых значительно повышается терапевтическая эффективность (Герасименко М.Ю., Прикулс В. Ф. и др.2000;2001).

В последние годы доказана возможность применения холисала, одного из эффективных противовоспалительных препаратов в методе ультрафонофореза при гингивитах у подростков (Дзюбак С.А., 2006). Вместе с тем, в дентальной имплантологии этот препарат с методами физиотерапии не применялся.

Все вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: дать научное обоснование целесообразноI сти применения фотофореза холисала для профилактики послеоперационных осложнений после дентальной имплантации.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние фотофореза холисала в сравнительном аспекте с фототерапией и местным применением холисала на купирование клинических признаков локального воспаления в послеоперационной области после дентальной имплантации с учетом показателей локальной термометрии.

2. Выявить особенности влияния фотофореза холисала по сравнению с фототерапией и местным применением холисала на состояние микроциркуляции в послеоперационной области в различные сроки после дентальной имплантации по данным лазерной допплеров-ской флоуметрии.

3. Определить влияние фотофореза холисала на процессы репарации и остеоинтеграции в различные сроки после дентальной имплантации по данным ультразвукового и рентгенологического исследования.

4. Изучить особенности иммунокорригирующего эффекта фотофореза холисала в различные сроки после дентальной имплантации по данным показателей естественного и локального иммунитета.

5. Оценить профилактическую ценность применения фотофореза холисала после дентальной имплантации по данным непосредственных и отдаленных результатов.

Научная новизна.

Впервые в работе дано научное обоснование целесообразности применения фотофореза холисала в ранней реабилитации больных после дентальной имплантации.

Доказано, что применение фотофореза холисала, начиная со 2-х суток после проведения дентальной имплантации, вызывает купирование клинических проявлений локального воспаления в послеоперационной области, что объективно подтверждается данными термометрии.

Установлено, что применение фотофореза холисала в ранние сроки после дентальной имплантации, способствует коррекции мик-роциркуляторных нарушений в виде усиления капиллярного кровотока за счет улучшения гемоциркуляции в атрериолярном и венулярном звеньях микроциркуляторного русла.

Результатами проведенных исследований доказан иммунокорри-гирующий эффект фотофореза холисала, примененного со 2-х суток после дентальной имплантации, что подтверждается достоверным повышением показателей фагоцитарной активности нейтрофилов, фагоцитарного индекса, лизоцима и секреторного иммуноглобулина, А в слюне.

Профилактическая ценность применения фотофореза холисала в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации основывается на усилении процессов остеорепарации и остеоинтегра-ции, что препятствует отторжению внутрикостного импланта.

Практическая значимость работы.

Для практического здравоохранения разработан новый эффективный фармако-физиотерапевтический метод профилактики ранних воспалительных осложнений после дентальной имплантации, основанный на применении поляризованного света и противовоспалительного препарата — холисала.

Разработанный метод прост в осуществлении, основывается на применении малогабаритной серийной сертифицированной аппаратуры и недорогостоящего препарата — геля холисала, разрешенного фармакокомитетом для применения в стоматологии, что позволяет рекомендовать его для использования в широкой клинической практике.

Положения, выносимые на защиту.

1. Применение фотофореза холисала в ранний реабилитационный период после дентальной имплантации, способствует ускорению купирования локального воспаления в послеоперационной области по данным стоматологического обследования и локальной термометрии.

2. В основе противовоспалительного действия фотофореза холисала у больных после дентальной имплантации лежит коррекция микроциркуляторных нарушений в виде повышения капиллярного кровотока за счет улучшения кровотока в артериолярном и венуляр-ном звеньях микроциркуляторного русла и устранение дисбаланса в естественном и локальном иммунитете.

3. Применение фотофореза холисала в ранний послеоперационный период после дентальной имплантации, способствует улучшению процессов остеорепарации и остеорегенерации, что лежит в основе профилактики отторжения внутрикостного импланта.

4. Фотофорез холисала является эффективным методом профилактики послеоперационных осложнений после дентальной имплантации.

Апробация материалов диссертации и публикации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

• Международной научной конференции на Святой земле «Передовые технологии восстановительной медицины, Израиль, 2007;

• Медико-фармацевтическом конгрессе «Аптека 2007»;

• Городской научно-практической конференции «Реабилитация—алгоритмы и преемственность», Санкт-Петербург, 2008;

• Симпозиуме «Состояние и перспективы развития санаторно-курортной и реабилитационной помощи в системе ФМБА России» (в рамках Международного медицинского Форума «Индустрия здоровья», 2009).

Апробация диссертации проведена на заседании кафедры физиотерапии, курортологии и восстановительной медицины ФГОУ «Института повышения квалификации ФМБА России» 19 ноября 2008 г.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 116 страницах машинописного текстасостоит из введения, обзора литературы, 2 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 9 таблицами, 12 рисунками.

Список литературы

включает 172 источника (121 отечественный и 51 зарубежный).

выводы.

1. Применение фотофореза холисала с использованием поляризованного света со 2-х суток после дентальной имплантации способствует раннему купированию клинических признаков локального воспаления, что подтверждается нормализацией температуры в области оперативного вмешательства уже после 5-и процедур.

2. Высокий терапевтический эффект применения фотофореза холисала у больных в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации базируется на компенсации нарушенных процессов микроциркуляции в виде повышения капиллярного кровотока за счет улучшения гемоциркуляции как в артериолярном, так и в венулярном ее звеньях.

3. Фотофорез холисала способствует усилению процессов репарации и остеоинтеграции у больных после дентальной имплантации, что подтверждается данными ультразвукового и рентгенологического исследования и отсутствием отторжения установленных имплантатов, в отличие от местного применения геля холисала, где отмечалось 4-е случая отторжения имплантата.

4. Использование фотофореза холисала в ранний послеоперационный период после дентальной имплантации вызывает стимуляцию естестг венного и локального иммунитета, о чем свидетельствует достоверное повышение показателей фагоцитарной активности нейтрофилов, фагоцитарного индекса, лизоцима и секреторного иммуноглобулина, А в слюне.

5. Применение фотофореза холисала на 2-е сутки после дентальной имплантации способствует профилактике развития воспалительных послеоперационных осложнений, что подтверждается отсутствием развития ранних и поздних периимплантитов у наблюдаемых больных в течение 1 года.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанный метод фотофореза холисала целесообразно применять для профилактики послеоперационных воспалительных осложнений, начиная со 2-х суток после дентальной имплантации, в том числе при большом объеме оперативного вмешательства (3 и более имплантата).

2. Реализация метода фотофореза холисала основывается на применении сертифицированных малогабаритного недорогостоящего аппарата «Биоптрон» фирмы Цептор (Щвейцария) и недорогого отечественного препарата — геля холисала, доступных для всех лечебно-профилактических учреждений стоматологического профиля.

3. Фототерапия с использованием поляризованного света целесообразно назначать на 2-е сутки после дентальной имплантации при малом объеме оперативного вмешательства (1−2 имплантата).

4. Противопоказаниями для применения фотофореза холисала являются общие противопоказания для фототерапии и непереносимость препарата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Воспаление. // Всерос. Образ. Журн. 1996. № 6 с. 28−32.
  2. В.П., Балуда М. В., Деянов И. И., Тлепшуков И. К. Физиология системы гемостаза.//М. 1995. 243 с.
  3. Э.А. «Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования). Дисс.. д.м.н., 2001, — С. 5−31.
  4. Э.А. Влияние импульсно-периодического излучения на микрофлору полости рта при операциях на челюстных костях. Тезисы докладов научной сессии, посвященной 50-летию РАМН. Москва. 1994. -С.87−89.
  5. Э.А. Повышение эффективности зубной имплантации. Наследие А. И. Евдокимова. Москва-1993. -С.53−54.
  6. Э.А., Бизяев А. Ф., Манукян Д. Р. Клиническое применение низкоинтенсивного лазерного излучения при дентальной имплантации. //М. Стоматология 2001. Сборник тезисов «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» Москва 2001- С.350−351.
  7. Ю.Н. Новый немедикаментозный метод борьбы с воспалительными осложнениями в дентальной имплантологии // В кн. Новые технологии в физиотерапии. Москва. — 2002. — С. 49−51.
  8. С.М. с соавт. «Методы обследования стоматологического больного. Деонтология. Семиология в стоматологии» //Методическая разработка для студентов, Москва, 2000., — 40 с.
  9. С.А., Олесова В. Н., Кузовлев О. П. Повышение эффективности реабилитации больных после условно отсроченной дентальной имплантации с помощью структурно-резонансных воздействий.//Актуальные вопросы восстановительной медицины. 2005. № 2. -С. 41−43.
  10. В.М., Пономаренко Г. Н. Общая физиотерапия. -Москва Санкт — Петербург. — 1997. — 480 с.
  11. Н.Ф. Отчет о работе по изучению клинической эффективности лампы «Bionic compact» в отоларингологической практике. //Результаты использования и методики применения прибора «Био-птрон» в клинической практике российских врачей стр.46−47.
  12. М.Ю. Ультразвук и синусоидально-моделированные токи в реабилитации больных после костно-реконструктивных операций в челюстно лицевой области: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1988. —140 с.
  13. М.Ю., Герасименко Ю. А. Новые возможности фотофо-реза мазей. //Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии, -Москва, -2002, -С.56.
  14. , М.Ю., Прикулс В. Ф. и др. Особенности фотофореза вэксперименте. Материалы конференции «БИОМЕДПРИБОР-2000», 2000.
  15. Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации // Дис.. канд. мед. наук. М., 1996. —122 с.
  16. Р.Ш., Матвеева А. И. Диагностика и прогнозирование функционального состояния тканей протезного ложа в дентальной имплантологии. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — М. — 1999.-№ 2.-с. 38−40.
  17. Грохольский AJL, Кобола H.A., Бургонский В. Г. и др. Нетрадиционные методы лечения в стоматологии. Киев, 1995, — С. 50−60.
  18. Н.Ф., Колесова H.A., Колесова Н. Ф. Теоретические предпосылки возможности регуляции репаративной регуляции регенерации околозубных тканей при их воспалении.// Вюник стоматол., -1996, -№ 5, -С. 361−364.
  19. Н. Ф., Зинченко ТВ., Кодола H.A. Фототерапия в стоматологии. — Киев: Здоров’я, 1984. — 184 с.
  20. С.А. Ультрафонофорез холисала в терапии и профилактике хронического катарального гингивита у подростков //Журн. Актуальные вопросы восстановительной медицины. — 2006.,-№ 1 20−23 стр.
  21. И.В. Отчет о клинических испытаниях лампы «Бионик» в косметологии с февраля по май 2000 года. // Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.24−25.
  22. О.И. Стоматологические заболевания //"Справочник по физиотерапии под редакцией проф. Ясногородского В. Г., М., Медицина, 1992, —С. 417−434.
  23. О.И., Дзанагова Т. Ф. «Физиотерапия стоматологических заболеваний» //Библиотека практического врача, Медицина, 1980, — 294 с.
  24. О.И., Панина А. Д., Перегудова Г. Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, рекоменда-ции.-М., 1986, —45с.
  25. З.А. Применение полихроматического поляризованного света для профилактики осложнений при ортодонтической коррекции деформаций зубных рядов. Автореф. на. к.м.н., -М, 2004, -24 стр.
  26. З.А. Влияние фототерапии в процессе ортодонтической коррекции нарушения прикуса на процессы деминерализации //В кн. Новые технологии в физиотерапии. Москва. -2002г. -С.12−14.
  27. З.А. Особенности применения фототерапии в процессе ортодонтической коррекции с использованием брекет-систем //В кн. Новейшие технологии физиотерапии и восстановительной медицины. -Москва. -2004г. -С.17−18.
  28. А.И. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссальной имплантации // Дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. —127 с.
  29. Зазулевская J1 .Я. Светотерапия «Биоптрон"-новое слово в пародон-тологии. //Материалы науч.-практ.конференции «Новые направления в использовании светотерапии «Биоптрон». Стр.24−26.
  30. А.Т., Тер-Погосян Е.М. Отдаленные результаты применения ортопедических методов в комплексном лечении болезней паро-донта // Тр. ЦНИИС. 1985. — Т. 15. — С. 92−95.
  31. В.А. Применение ультрафонофореза пантовегина для повышения эффективности лечения больных периимплантитами // В кн. Новые технологии в физиотерапии. Москва. — 2002. — С. 32−33.
  32. В.А., Корчажкина Н. Б., Олесова В. Н. Влияние ультрафонофореза пантовегина на процессы укрепления внутрикостного имплан-тата //Физиотерапия, бальнеология, реабилитация. 2003. № 4. — С. 1416.
  33. В.А., Фирер Г. А. Влияние ультразвука на состояние локального иммунитета при дентальной имплантации // В кн. Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». Москва. -2003.-С. 94−95.
  34. В.А., Фирер Г. А. Влияние ультразвука на состояние микроциркуляции в области имплантанта при развившихся периимпланти-тах // В кн. Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». Москва. — 2003. — С. 100−101.
  35. В.А., Фирер Г. А. Применение ультразвука для профилактики послеоперационных осложнений в раннем периоде после дентальной имплантации //В кн. Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». Москва. — 2003. — С. 101−102.
  36. C.B. Применение прибора «Биоптрон компакт» в стоматологической практике. //Материалы науч.-практ.конференции «Новые направления в использовании светотерапии «Биоптрон». Стр.27−28.
  37. С.М. Участие антиоксидантных систем в адаптивных реакциях организма на действие физических факторов. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. -Москва. -Медицина. 1997. — № 2. — С. 3−6.
  38. С.М., Варакина Н. И., Николенко О. И. Возможности применения инфракрасного излучения и его комплекса с другими физическими факторами в качестве стресслимитирующего воздействия. // Лазерная медицина. 1999. — Том 3. — Выпуск 3−4. -С. 56−60.
  39. И.А. Особенности антимикробного и противовоспалительного эффектов инфракрасного лазерного излучения в режиме постоянно меняющихся частот при быстропрогрессирующем пародонтите. Дис. на соиск. к.м.н.-М. -2003.-С. 119.
  40. В.А., Васильева Н. И. Физические методы лечения в стоматологической практике //Военно-мед. журн. -1952, № 7. — С. 77−79.
  41. М.И., Дорошенко Г. М., Федутинов A.B. Опыт применения лампы «Биоптрон». //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.67−69.
  42. H.A. Отчет о клинических испытаниях лампы Bionic compact в лечении аллергических заболеваний. //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр. 13−15.
  43. Л.А., Егорова Г. И. «Сочетанные методы аппаратной физиотерапии и бальнео-теплолечения», Санкт-Петербург, 1994, —220 с.
  44. В.Н., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология. -Учебник М.: Медицина — 2001. — 624 с.
  45. М.Ю. Отчет о работе по изучению клинической эффективности лампы «Биотрон» в практике лечения ожогов. //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.57−59.
  46. Н.Б. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии. Дисс.. докт. мед. наук. Москва. -2002. — 236 с.
  47. В.В. Поляризованный свет биоптронной лампы фирмы «Цептер». //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр. 6265.
  48. Е.К., Козлов В. И., Терман O.A. и др. Лазерная допплеров-ская флоуметрия в стоматологии. М., 1997. — 12 с.
  49. И.А. Светотерапия «Биоптрон» в клинической практике Российских врачей. //Материалы науч.-практ.конференции «Новые направления в использовании светотерапии «Биоптрон». Стр.8−9.
  50. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию). М., 1990. — 224 с.
  51. Л., Махлер М. Обоснование внутрикостной имплантации. //Клиническая имплантология и стоматология. -1998. № 4. — С. 1517.
  52. B.C. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения в режиме постоянно меняющейся частоты для профилактики осложнений после непосредственной имплантации. Автореф. на. к.м.н., -М, 2005, -24 стр.
  53. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М., 1994.—78 с.
  54. С.Г., Гордиенко A.C., Кириллова Е. А. Результаты лечения лампой «Биоптрон». //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.40−41.
  55. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы //Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С.48−59.
  56. Магомедов Х. Н. Изменение микроциркуляции в десне при воспалении, вызванном съемными зубными протезами из акрилатов
  57. Российский конгресс по патофизиологии, Москва, 2000, 9−12 окт. Тезисы докладов. С. 272.
  58. A.A. Использование десневых протезов в комплексном лечении заболеваний пародонта //Автореф. дисс.канд. мед. Наук. — М., 1998.-17 с.
  59. Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении //Клиническая стоматология. — 1997 г. № 3 — с.4−7.
  60. H.H. Отчет о работе по изучению клинической эффективности лампы «Bionic compact» в стоматологической практике. //Результаты использования и методики применения прибора «Био-птрон» в клинической практике российских врачей стр. 46.
  61. А. И. с соавт. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации //Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, — С. 250.
  62. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии. //Дисс. док. мед. наук. М. — 1993. -348 с.
  63. А.И., Кулаков A.A. Некоторые аспекты осложнений при использовании зубных имплантатов //Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов / Под ред. И. М. Федяева. -Самара: Самар. мед. ин-тим. Д. И. Ульянова, 1992. — С. 114−116.
  64. МиненковА.А., Орехова Э. М., Козлов В. И., Кончугова Т. В. и др. Применение в физиотерапии импульсного, импульсно-периодического инфракрасного (0,8−0,9мкм) лазерного излуче-ния.//Пособие для врачей. -М., -2001., 30 стр.
  65. М.З., Миргазизов A.M. Критерии эффективности в дентальной имплантологии //Российский стоматологический журнал. 2000. № 2. С.4−7.
  66. М.З. с соавт. Возможности использования метода лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародон-та//"Стоматология» № 1, 2001, — С. 66−70.
  67. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа и использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. //Дисс. док. мед. наук.- Омск.- 1993.-198 с.
  68. В.Н., Клепилин Е. С., Балгурина О. С., Эттиев Э. Б., Павли-ченко К.А., Безверхов Ю. М. Сравнение биомеханики штифтовых конструкций с стекловолоконным и титановыми штифтами //Панорама ортопедической стоматологии. 2001 г. — № 3. — с. 22−23.
  69. В.Н., Бесяков В. Р., Киселев A.C., Перевезенцев А. П., Долид-зе Т.Т., Маслов И. А., Илевич Ю. Р. Объемное моделирование биомеханики остеоинтегрируемых имплантатов. //Проблеиы стоматологии и нейростоматологии. М.: Медицина. — 1999. — № 4. — с. 11−13.
  70. В.В. Комбинированные интраканальные и интраденталь-ные шинирующие конструкции в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита //Медицина сегодня и завтра. Харьков, 1997. — Вып. 2. — С. 154−155.
  71. A.B. Развитие и применение вмешательств с целью направленной тканевой регенерации //Институт стоматологии. 1999. № 2(3).-С. 26−31.
  72. Ю. И. Гамазинова И.В. Отчет о работе по изучению клинической эффективности лампы «Биотрон». //Результаты использованияи методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.55−56.
  73. С.А. Основы иммунологии. Минск: Вышэйшая школа. -1997.-115 с.
  74. В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации //Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С. 60−64.
  75. В.Л. Дентальная имплантология. Минск. ООО Юни-пресс. -2002. С. 340.
  76. В.Л. Методика протезирования на имплантатах при восстановлении одиночных дефектов зубных рядов //Современная стоматология 1998 № 2.- С 36−39.
  77. М.Д., Банченко Г. В. Оценка вариантов течения патологического процесса в тканях пародонта с позиций компенсации иммунной системы. //Наука — практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998. -С. 157−161.
  78. С.Н., Алиева В. П., Югова Н. М. Отчет о клинических испытаниях лампы «Биотрон Компакт». //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.65−67.
  79. В.Ф., Герасименко, М.Ю. и др. Исследование эффективности фотофореза геля «метрогил дента» при комплексном лечении больных хроническим генерализованным пародонтитом Журнал «Медицинский алфавит», электронная версия.
  80. Г. Н. Лечебные эффекты неселективной хромотерапии. //Материалы науч.-практ.конференции «Новые направления в использовании светотерапии «Биоптрон». Стр.32−33.
  81. Г. Н. Общая физиотерапия Санкт-Петербург, 1998. -251 стр.
  82. Г. Н. Физические методы лечения. Справочник. Санкт-Петербург, 2002. 291 стр.
  83. A.A. Функциональная диагностика в стоматологии М., 1984, —С.5−8.
  84. A.A., Логинова Н. К., Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубочелю-стной системы и диагностики стоматологических заболеваний: Метод, рекомендации. М., 1977, — 70 с.
  85. А. Г. Кергетова Г. А. Анализ работы по использованию лампы «Биотрон Компакт» в клинических условиях. //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.76−78.
  86. Т. Г. Губин М.А., Царев В. Н. и др. Пути профилактики и лечения распространенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и их осложнений //Стоматология. 1995. — Т. 74. -№ 1. -С. 31−34.
  87. Л.А., Полищук Т. В. Использование лампы «Биотрон» для лечения больных с патологией уха, горла и носа. //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.49−50.
  88. И.Н., Кариев М. Х. «Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии», Ташкент, 1994, —366 с.
  89. Т.И. Результаты применения светотерапии в дерматологической практике. //Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр.50−51.
  90. B.C. Гемофизиотерапия : обоснование, перспективы использования и исследования. //Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. Москва. -Медицина. — 1999. — № 3. — С. З — 9.
  91. B.C. Очерки общей физиотерапии. Минск: Навука i тэхни-ка, 1994.-200 с.
  92. С.Б. Гигиена полости рта при шинировании зубов // Новое в стоматологии. 2000. — № 9. — С. 48−52.
  93. В.Ю. «Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях». М.: 1975, — 292 с.
  94. A.A. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Руководство по практической физиотерапии», М., 1996, — С. 243−244.
  95. И. Объемная скорость кровотока и проницаемость капилляров пародонта в норме и при его воспалительных заболеваниях: (Экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. .канд.мед.наук. -М., 1987.-21 с.
  96. Т. Д. Димитренко А.З. Результаты лечения лампой «Био-птрон». // Результаты использования и методики применения прибора «Биоптрон» в клинической практике российских врачей стр. 3 3−3 8.
  97. Г. А. Применение ультразвука в восстановительном лечении больныхпериимплантитами. Автореф. на. к.м.н., -М, 2003, -24 стр.
  98. P.M. Современное состояние иммунологии и перспективы использования иммунологических методов диагностики и лечения в клинической практике //Российские медицинские вести. 1998. — № 2.-С.4−14.
  99. Хан М. А. Применение поляризованного света прибора «Биоптрон» в педиатрии. //Материалы науч.-практ.конференции «Новые направления в использовании светотерапии «Биоптрон». Стр. 18−20.
  100. Л .Я. Дарсонвализация в ранней реабилитации больных после дентальной имплантации. Автореф. на. к.м.н., -М, 2004, -24 стр.
  101. В.Г. «Справочник по физиотерапии». М.: Медицина, 1992, — 511 с.
  102. Anderson T.F., Waldinger Т.Р., Voorhees J J. UV-B Phototherapy. // Archives of Dermatology. 1984. — November. — V. 120. — Number 11. -P. 1502−1507.
  103. P., Лекхольм У., Роклер Б., Брейнмарк П.И.: 15 лет исследований внутрикостных имплантантов при лечении челюстей, лишенных зубов. Международная ротовая хирургия, 1981, 6: 387.
  104. Assif, D., Corfil, C.: Biomechanical considerations in restoring endodon-tically treated teeth. J Prosthet Dent 71, 1994. 565−567.
  105. Coakley W.T. Biophysical Effects of Ultrasound at Therapeutic Intensities. // Physiotherapy. V. 1978. — V. 64. — .No 6. — P. 166 — 169.
  106. Cohen, B.I., Pagnillo, M.K. Condos, S» Deutsch, A.S.:Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts. J Prosthet Dent 76, 1996.- 487−495.
  107. Creugers, N.H.J. Mentink, A.C.B. Kayser, A.F.: An analysis of durability data of post and core restorations, J Dent 21, 1993.-281- 287.
  108. Cutmann, J. L: The denim-root complex: Anatomic and biologic considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 67, 1992.458−467.
  109. Gupta K.K., Knoell A.C., and Grenoble D. E. Mathematical modeling and structural analyses of the mandible, Asme pub. 72 Waibh -4/ 1972.
  110. Hatzilsyriakos, A.H., Reisis, C.J. Tsingos, N.: A 3-year postoperative clinical evaluation of post and cores beneath existing crowns. J Prosthet Dent 67, 1992.- 454−458.
  111. G. Пародонтология сегодня: Часть 1. Основные положения и показания к применению// Новое в стоматологии. — 2001. № 8. — С. 34−38.
  112. G. Пародонтология сегодня: Часть 2. Профессиональные методы диагностики и лечения// Новое в стоматологии. — 2001. № 8. — С. 39−48.
  113. Holmes, D.C., Diaz-Arnold, A.M., Leary, J.M.influence of post dimension on stress distribution in dental. J Prosthet Dent 75. 1996.-140−147.
  114. Isidor, F., Brendum. К., Ravnholt, С.: The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts. Int J Prosthodont 12, 1999.- 78−82.
  115. Joffe E. GlasSpan и Aelifto при шинировании зубов // Пародонтология. 1996. — № 1. — С. 40−41.
  116. Karu Т. Photobiology of low power laser effects. // Health Physics. -1989. — Y. 56. — № 5. — P. 691 — 704.
  117. Kern, M., Pleimes, A.W., Strub. J.R.: Bruchfestigkeit, metallischer und vollkeramischer Stiftkernaufbauten. Dtsch Zahnarztl Z 50, 1995.- 451−453.
  118. Kertesz I., Fenyo M., Mester E., Bathory G. Hypothetical physical model for laser biostimulation // Optics and laser technology. -1982.-February.-P. 31−32.
  119. Knoell A.C. A mathematical model of an in vitro human mandible. // J. Biomech. 1977- 10(3): 159−166.
  120. Kochler Chr., Hzzs A. Mikroanalyse endodontischer Implantate // Zahn, -Mund, Rieferheilk. 1987. — Bd 75, № 4. — s. 342 — 347.
  121. Kubasova T., Fenyo M., Somosy Z., Yazso L., Kertesz I. Investigations on biological effects of Polarized Light // Photochemistry and Photobiol-ogy. Vol. 48. — .No 4. — 1988. — P. 505−509.
  122. Lauer, H.Ch., Ottl, P., Weigl, P.: Mechanische Belastbarkeit verschiedener Stiftaufbau-Systeme. Dtsch Zahnarztl Z 49, 1994. -985−989.
  123. Levartovslky, S., Ceorgescu, M., Coldstein, C.R.: Shear bond strength of several new core materials. J Prosthet Dent 75, 1996.- 154−158.
  124. Lewis, R., Smith, B.C.: A clinical survey of failed post retained crowns. Br Dent J 165, 1988.- 95−97.
  125. Linde L. A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique / Quint. Int. 1993. — Vol. 24, № 2.- P. 115−122.
  126. Mahtei E.E., Hausmann E., Schmidt M. et. al. Radiographic and clinical responses to periodontal therapy // J. Periodontol. 1998. — Vol. — 69, № 10.-P. 590−595.
  127. Martinez-Insua, A., Da Silva, L., Rilo, B., Sanfana, U.:Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core. J Prosthet Dent 80, 1998. -527 532.
  128. Mentink. A., Meeuwissen, R., Kayser, A., Mulder, J.:Survival rate and failure characteristics of the all metal post and core restoration, J Oral Re-habil 20, 1993.-455−461.
  129. Meroich A.K. Watanabe F. Mentag P.J. Finite element analuses of partial edentulous mandible rehabilitated with an osteointegrated cylindrical implant. // J. Oral implantol. 1987. Vol. 13. № 2. P. 215−238.
  130. Mester E., Nagylucskay S.W., Tisza W.S. et al. Effects of Direct Laser Radiation on Human Lymphocytes // Archives of Dermatological Research. Vol. 263. — No 3. — 1978. — P. 241 — 245.
  131. Mjor I.A., Christensen G.J. Assessment of local side effects of casting alloys II Quint. Intern. 1993. — Vol. 24, № 5. — P. 343−351.
  132. Mohl N., Zarb G., Carlsson G., Rugh J. Lehrbuch der Okklusion. Quintessenz Verl., 1990.-463 S.
  133. Morgana, S.M.: Restoration of pulpless teeth: Application of traditional principles in present and future contexts, J Prosthet Dent 75, 1996.- 375 380.
  134. Nergiz, I., Platzer, U.: Die Ha flung verschiedener Kompositaufbauten an Titanwurzelstiften. Dtsch Zahnarztl Z 50, 1995.- 447−450.
  135. Nergiz, I., Schmage, P., Platzer, U.: Abzugskraft-messungen bei Wurzelstiften mit verschiedenen Oberflachen. Dtsch Zahnarztl Z 48, 1993.- 661 664.
  136. Nergiz. J., Schmage, P., Pliltzer. U., McMullan-Vogel. C.C.: Effect of different surface textures on retentive strength of tapered posts. J Prosthet Dent 78, 1997.- 457−457.
  137. Ohlendorf К. D. Modifikation einer Marylandbrucke // Quint. Zahntechnik. — 1991.-Bd. 17, № 2.-S. 173−76.
  138. Otti, R., Lauer, H.Ch.: Sucess rates for two different types of gost-and-cores. J Oral Rehabil 25, 1995.- 752−758.
  139. Polyakov P. V., Ahundzhanov R. I. Clinical peculiarities of dental implantation. Сборник статей «Современная стоматология», 2005, электронная версия.
  140. Probster L. Adhasivbrucken eine alternative Therapie kleinerer Zahnlucken // Quint. Zahntechnik. — 1992. — Bd. -18, № 8. — S. 971−984.
  141. Reuter E., Weber W. Sekundare Schienung von Zahnwurzelfranktuben durch endodontale Zugschraube // Dtsch. Zahnarztl. z. 1998. — Bd 42, № 3.-S. 308−310.
  142. Romanelli M., Adami D., Vannucci L The effect of photodynamic therapy on wound healing. // Australasian Journal of Dermatology. (19-th world congress of dermatology, June, 1997, Sydney, Australia). 1997. — June. -V. 38. — Supplement 2. — P. 58.
  143. Smukler H. Okklusales Einschieifen in naturlichen und im restaurierten GebiB. Quintessenz Verl., — 1991 — 136 S.
  144. Tiphlova 0., Karu T. Stimulation of E. coli division by low-intensity monochromatic visible light // Photochemistry and Photobiology. Vol. 48. -X.4. — 1988.-P. 467−471.
  145. Tsoukas M M. Gonzalez S., Flotte T.J. et al. Wavelength and Fluence Effects on Vascular Damage with Photodynamic Therapy on Skin. // The journal of Iinestigatne Dermatology. 2000. — February. — V. 114. -Number 2-P 303−308.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!