Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом

Диссертация: Состояние микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе проблема туберкулеза является актуальной^ в педиатрии. В условиях неблагоприятной эпидемической ситуации по туберкулезу отмечается увеличение заболеваемости и утяжеление структуры клинических форм туберкулеза у детей раннего и дошкольного возраста. Это связано не только с повышенной восприимчивостью этой возрастной категории детей к туберкулезной инфекции… Читать ещё >

Состояние микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДИСБИОЗА КИШЕЧНИКА У ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЁЗОМ
    • 1. 1. Состав, функции и основные этапы становления нормальной микрофлоры кишечника у детей
    • 1. 2. Понятие о дисбиозе кишечника. Влияние дисбиоза кишечника на течение туберкулёза
    • 1. 3. Диагностика дисбактериоза
    • 1. 4. Методы коррекции нарушения микробиоценоза кишечника у детей
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы собственных исследований
    • 2. 2. Бактериологический метод обследования микробной экологии толстой кишки
    • 2. 3. Лечение детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом
    • 2. 4. Статистическая обработка полученных результатов
  • Глава 3. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ МИКРОБИОЦЕНОЗА ТОЛСТОЙ КИШКИ У ДЕТЕЙ ОСНОВНОЙ И КОНТРОЛЬНОЙ ГРУПП
  • Глава 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ КЛИНИЧЕСКИХ И РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ТУБЕРКУЛЁЗНОГО ПРОЦЕССА С
  • МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ФЛОРЫ КИШЕЧНИКА У ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЁЗОМ
  • Глава 5. КОРРЕКЦИЯ НАРУШЕНИЙ КИШЕЧНОЙ МИКРОФЛОРЫ У ДЕТЕЙ РАННЕГО И ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЁЗОМ

Актуальность темы

.

На современном этапе проблема туберкулеза является актуальной^ в педиатрии. В условиях неблагоприятной эпидемической ситуации по туберкулезу отмечается увеличение заболеваемости и утяжеление структуры клинических форм туберкулеза у детей раннего и дошкольного возраста. Это связано не только с повышенной восприимчивостью этой возрастной категории детей к туберкулезной инфекции, их анатомо-физиологическими особенностями, но и с массивностью первичного инфицирования микобактериями туберкулеза (МБТ), нередко лекарственно-устойчивыми, а также трудностями ранней диагностики туберкулеза.

Несовершенство иммунной системы у детей, склонность к генерализации процесса требует длительного интенсивного лечения 4−5 противотуберкулезными препаратами в высоких дозах, часто в комбинации с антибактериальными препаратами широкого спектра действия с целью подавления неспецифической флоры.

Неизменным спутником длительной противотуберкулёзной терапии является дисбиоз толстой кишки. Нормальная микрофлора кишечника выполняет в организме человека важную многофакторную роль: активизирует иммунологические реакции, поддерживает витаминный и гормональный балансы, повышает антитоксическую функцию печени, участвует в обмене веществ, способствует пищеварению (Митрохин С.Д., 2000, Шендеров Б. А., 1998).

В настоящее время вопросы состояния микрофлоры толстой кишки и её влияние на формирование и течение туберкулёза у детей раннего и дошкольного возраста остаются мало изученными. Отсутствуют данные о состоянии микробной флоры толстой кишки в процессе лечения противотуберкулёзными препаратами. И, как следствие, не всегда научно обосновано использование методов профилактики и лечения дисбиоза толстой кишки у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом.

Необходимость разработки этих вопросов и их актуальность послужила основой для проведения настоящего исследования.

Цель исследования.

Изучить состояние микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом, и возможность коррекции дисбиоза в процессе комплексной противотуберкулёзной терапии.

Задачи исследования.

1. Исследовать распространённость дисбиоза, количественные и качественные нарушения микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом.

2. Изучить изменения в количественном и качественном составе кишечной флоры у больных туберкулёзом детей раннего и дошкольного возраста в процессе комплексной химиотерапии.

3. Проанализировать особенности течения туберкулеза у детей раннего и дошкольного возраста во взаимосвязи с состоянием микрофлоры кишечника.

4. Разработать оптимальные методы коррекции нарушений микробиоценоза кишечника в процессе специфической химиотерапии у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом.

5. Исследовать распространённость тканевой гипоксии у больных туберкулёзом детей раннего и дошкольного возраста с дисбиозом кишечника.

Научная новизна.

Впервые изучен спектр неспецифической флоры кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулезом, на различных этапах обследования и комплексного лечения.

Впервые изучена взаимосвязь клинических и рентгенологических проявлений туберкулёзного процесса с особенностями микробиологических показателей флоры кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом.

Впервые изучено влияние пробиотиков (Эуфлорин В и L) и кисломолочного продукта «Бифилюкс» на возможность восстановления нормальной микрофлоры кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом.

Практическая значимость.

Обосновано проведение исследования микрофлоры кишечного тракта у больных туберкулёзом детей раннего и дошкольного возраста в условиях специализированных фтизиатрических учреждений на этапах диагностики и комплексного противотуберкулёзного лечения.

Исследование состояния микробиоценоза кишечника у детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом, позволяет выделить группу пациентов, нуждающихся в коррекции дисбиотических нарушений в процессе специфической химиотерапии.

Доказана целесообразность применения пробиотиков (Эуфлорин В и L) и кисломолочного продукта «Бифилюкс» в комплексном лечении детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом, для профилактики и коррекции дисбиоза кишечника.

Положения, выносимые на защиту.

1. Изменения качественного и/или количественного состава микрофлоры толстой кишки отмечаются у ¾ детей раннего и / дошкольного возраста, больных туберкулёзом.

2. До начала проведения специфической химиотерапии у половины больных туберкулёзом детей раннего и дошкольного возраста преобладает дисбиоз I степени и имеются изменения микрофлоры толстой кишки в виде резкого снижения защитной флоры и пролиферации аллохтонной флоры.

3. Через 3 месяца противотуберкулёзного лечения, у большинства детей, больных туберкулёзом, отмечается увеличение степени дисбиотических нарушений кишечника в сочетании с наличием лабораторных признаков тканевой гипоксии.

4. Различные виды коррекции дисбиотических нарушений в сочетании со стандартной химиотерапией позволяют повысить эффективность комплексного лечения больных туберкулёзом детей раннего и дошкольного возраста.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику лечебной и диагностической работы детского отделения туберкулёзной клинической больницы № 7 г. Москвы и используются в педагогической работе кафедры фтизиатрии ГОУ ВПО РГМУ.

Апробация работы.

Материалы диссертации представлены на конференции молодых ученых, посвящённой международному дню борьбы с туберкулёзом — «Дню белой ромашки» (2002, 2005 гг.), 15 национальном конгрессе по болезням органов дыхания (2005 год), на обществе детских инфекционистов г. Москвы (2007 год), на пленарном заседании Московского городского отделения Союза педиатров России (2007 год), на конференции врачей педиатров СевероВосточного административного округа (2008 год). Работа апробирована на совместном заседании кафедры фтизиатрии ГОУ ВПО РГМУ, ТКБ№ 7 и ГУЦНИИТ РАМН 25 февраля 2009 года.

Публикации результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 1 статья в ведущем рецензируемом журнале.

Объём и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы.

ВЫВОДЫ.

1. В настоящее время у детей раннего и дошкольного возраста туберкулёз протекает на фоне дисбиоза кишечника. У 102 из 142 детей раннего и дошкольного возраста с различными формами туберкулёза выявлены изменения качественного и/или количественного состава микрофлоры толстой кишки.

2. Изменения количественного состава микрофлоры толстой кишки у 102 детей, больных туберкулёзом, при поступлении в стационар были различными: преобладал дисбиоз 1 степени — у 45% детей (р<0,01), у 26,8% детей был выявлен дисбиоз 2 степени, у 28,2% детей показатели микробиоценоза были в пределах возрастной нормыи коррелировали с тяжестью туберкулёзного процесса (при генерализованном туберкулёзе у 71,4% детей выявлен дисбиоз кишечника 2 степени).

3. Качественный состав микрофлоры кишечника у детей, больных туберкулёзом и здоровых детей, имеет ряд особенностей. Несмотря на то, что доминирующими микроорганизмами у детей основной и контрольной групп были бифидобактерии, лактобациллы, эшерихии и энтерококки, с более высокой частотой у детей, больных туберкулёзом, обнаруживались клостридии и стафилококки (эпидермальный и сапрофитный) (р<0,01).

4. Через 3 месяца, на фоне проводимого специфического лечения у 61% детей, больных туберкулёзом отмечалось увеличение степени дисбиотических нарушений кишечника. Число детей с 2 степенью дисбиоза увеличилось в 2,2 раза и составило 57,8% (р<0,001). Число детей с нормальными показателями микробиоценоза толстой кишки уменьшилось в 10 раз — до 2,8% (р<0,001), а у 2,8% детей впервые выявлен дисбиоз 3 степени.

5. Степень выраженности дисбиотических нарушений у детей, больных туберкулёзом, коррелирует с режимом химиотерапии. Из 80 детей, получающих специфическое лечение по I режиму, у 65% детей преобладал дисбиоз 2 степени (р<0,001). Из 62 детей, получающих лечение по III режиму, дисбиоз 1 степени зарегистрирован у 48,4% детей, как и дисбиоз 2 степени — у 48,4% детей.

6. Положительная клиническая и рентгенологическая динамика специфических воспалительных изменений в лёгких и внутригрудных лимфатических узлах к 3 месяцам противотуберкулёзного лечения чаще отмечается у детей с нормальными показателями микрофлоры кишечника (34%) и с 1 степенью дисбиоза (42,6%) по сравнению с детьми, имеющими выраженные изменения в микрофлоре кишечника (23,4%).

7. По данным цитохимического исследования клеток крови у всех детей с наличием дисбиоза кишечника выявлена тканевая гипоксия в виде депрессии а-глицерофосфатдегидрогеназы и снижения активности сукцинатдегидрогеназы.

8. Включение в комплексную терапию жидких пробиотиков («Эуфлорин В и L») и кисломолочного продукта «Бифилюкс» способствует улучшению и восстановлению кишечного микробиоценоза без отмены противотуберкулёзных препаратов у 90% детей, больных туберкулёзом. При отсутствии коррекции пробиотиками у детей, больных туберкулёзом, в процессе химиотерапии дисбиотические нарушения прогрессируют.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется в комплекс обследования детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом, включать бактериологическое исследование фекалий на дисбактериоз до начала лечения и через каждые 3 месяца на фоне противотуберкулёзной химиотерапии.

2. Рекомендуется в комплексное лечение детей раннего и дошкольного возраста, больных туберкулёзом, для профилактики и коррекции дисбиоза кишечника включать жидкие пробиотики («Эуфлорин В и L») и кисломолочный продукт «Бифилюкс» в течение 2 недель по следующим схемам: «Эуфлорин L» — с 3-х мес до 1 года по 5 мл (утро/обед) до или во время приема пищиот 1 года до 12 лет по 10 мл 1 раз в день- «Эуфлорин В" — прием разовой дозы (обед/ужин) за 20−30 минут до приема пищи: с 3-х мес до 1 года по 5 млот 1 года до 12 лет по 10 мл 1 раз в день. Кисломолочный продукт «Бифилюкс» использовать ежедневно из расчета 10 мг/кг. При сохранении дисбиоза рекомендуется проведение повторных курсов в течение 2 недель на любом этапе химиотерапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Г., Заславская П. Л., Шендеров Б. А. Изменение в экологии и морфологии биопленки толстой кишки белых крыс под влиянием рифампицина. //Антибиотики.- 1989.- Т. 34.
  2. И. Ф. Эффективность эубиотической терапии у больных с кишечным дисбактериозом различной этиологии: Дис. .канд. мед. наук.-М, 1999.
  3. С.В. Антибиотик ассоциированный дисбактериоз кишечника.// Русский медицинский журнал.-2004.-том 12.-№ 3.- С. З- 6.
  4. С.В., Хавкин А. И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет.//Лекции по педиатрии. Гастроэнтерология.- М., 2003.-Т.З.-С.101−111.
  5. Е. А., Куваева И. Б. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение. //Клиническая медицина. 1986. — № 11. — С. 37−44.
  6. А. Ф. Проблема дисбактериоза в клинике. // Тер. архив. 1967.-N11.-C. 21−28.
  7. А. Ф. Дисбактериоз, аутоинфекция и их значение в патологии и клинике человека.// Клиническая медицина. 1970. — N2. -С. 7−12.
  8. И. Н., Дорофечук В. Г. Дисбактериозы. // J1. Медицина -1979.
  9. А. Г., Козлова Т. Г., Макавеева JI. Ф. и др. Современные принципы лечения дисбактериоза кишечника у детей раннего возраста при острых инфекционных заболеваниях. // Научно-технический прогресс в практической медицине. М., 1987. — С. 152−154.
  10. В. М., Горская Е. М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника. // Медицинские аспекты микробной экологии // Под ред. Шендерова Б. А.- М., 1992. -Вып. 6. С. 23−26.
  11. А. В., Бондаренко Вл. М., Бондаренко В. М. Пути совершенствования этиопатогенетической терапии дисбактериозов. // Журнал микробиологии. 1998.- № 5- С. 96−100.
  12. В. М., Учайкин В. Ф., Муратова А. О., Абрамов Н. А. Дисбактериоз, современные возможности профилактики и лечения. // М., 1995. С. 3−9.
  13. В.М., Мацулевич Т. В. Дисбактериоз кишечника как клинико-лабораторный синдром: современное состояние проблемы.-М., 2007.
  14. В. М., Учайкин В. Ф., Мурашова А. О., Абрамов Н.А.- Под ред. Бондаренко В. М. Дисбиоз. Современные возможности профилактики и лечения. М., 1995.
  15. А. Я. Современные представления о нормальной микрофлоре пищеварительного тракта взрослого человека и изменениях ее принекоторых заболеваниях органов пищеварения. // Лаб. дело. 1988. — № 4.-С. 3−11.
  16. А. А., Иноземцева JI. О., Буданова Е. П. и др. Изменения микробиоценоза толстого кишечника у больных различными заболеваниями. //Вестник РАМН. 1995. — № 5, — С. 59 — 64.
  17. А. А., Иноземцева JI. О., Несвижский Ю. В. и др. Значение патологического процесса в формировании изменчивости микробиологического фенотипа кишечника человека. // БЭБиМ. 1997. -№ 2.-С. 176−179.
  18. Е. В. Дисбактериоз кишечника. // Учебно-методическое пособие. Иваново, 2001.
  19. Е. В., Голубев О. А., Кузнецов О. Ю. и другие. Дисбактериоз кишечника. // Методическое разработки по медицинской микробиологии. Иваново, 1997.
  20. Г. И., Семенова JI. П., Лянная А. М. Бифидофлора человека, ее нормализующие и защитные функции. // Антибиотики и мед. биотехнология. -1987.-№ 3. С. 179−183.
  21. Г. И., Лянная А. М, Семенова Л. П. Лечение и профилактика дисбактериоза кишечника бифидопрепаратами. // Иммунологические препараты. Сборник научных трудов. -М. 1989.- С. 140−141.
  22. Т. Метаболизм бактерий. Пер. с англ. М., 1982.
  23. Т. А., Пушкина Т. В. Дисбиотические состояния как побочный эффект лекарственных средств неантибиотической группы. // Тезисы докладов конференции «Дисбактериоз и эубиотики». — М., 26- 28 марта 1996.
  24. В.Ф., Ильенко Л. И., Холодова И. Н., Коршунов В. М. Дисбиотические состояния у детей раннего возраста.// Лекции по педиатрии. Патология новорожденных и детей раннего возраста.-М., 2002.-Т.2.-С.242−254.
  25. Диагностика, лечение и профилактика дисбактериоза и хронических заболеваний кишечника. // Методические рекомендации. ЛОО при КМ СССР.-М., 1991.
  26. Дисбактериозы клиника, причины возникновения, диагностика, применение бактерийных биологических препаратов. // Методические рекомендации М., 1999.
  27. И. В. Перекрестный иммунитет. // Иммунология. 1993.-№ 3.-С. 6−9.
  28. А. В., Бабин В. Н., Раевский П. М. Трофические регуляторные связи кишечной микрофлоры и макроорганизма (к патогенезу синдрома раздраженной толстой кишки). //Клиническая медицина. 1991.- № 7.-С.24- 28.
  29. Н.И. Эффективность комплексного лечения больных туберкулёзом органов дыхании в сочетании с лекарственно-индуцированным дисбактериозом толстой кишки в условиях специализированного санатория. Автореф. дис. кан. мед. наук. — Иваново, 2005.
  30. П. 3. О прогнозировании дисбиотического эффекта при токсикоаллергичсеской оценке антибиотиков. // Антибиотики и химиотерапияю- М. 1989. — Т. 34. — № 6. — С. 440−443.
  31. А., Чалкаускас Т., Стайгис Р. и др. Дисбактериоз в гастроэнтерологическом стационаре. // Психолого-деонтологические аспекты и новые направления в гастроэнтерологии. Поиски. Решения / под ред. Зайцевой Е. И. Смоленск-Москва, 1991.- С. 77−78.
  32. Л.И., Холодова И. Н., Сырьева Т. Н., Костенко А. Ю., Барсукова М. В. Дисбиотические нарушения у детей. Современные подходы к профилактике и коррекции.// Учебное пособие.-М., 2006.
  33. Л. Г. Гиперэндотоксинемия при дисбиозах, вызванных антибиотикотерапией, и ее коррекция пробиотиками в гериатрической практике: Дис. .канд. мед. наук.- М., 2000.
  34. Г. Н., Жуковская Н. А., Баланин Н. В. Об участии некоторых условно-патогенных энтеробактерий в процессах дисбактериоза кишечника. // Журнал микробиологии .- 1979. № 5.- С. 57−62.
  35. Л. С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. //М., 1964.
  36. А. А. Дисбактериозы в клинике внутренних болезней. // Учебное пособие. М. — 1993. -С. 61.
  37. В. М., Бкедрягина А. В., Пинегин Б. В. Изучение энтеротоксигенности, антибиотикоустойчивости энтеробактерий при постлучевом дисбактериозе. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и микробиологии.- 1981. -№ 11. -С. 15−17.
  38. В. Н. Дисбактериоз кишечника и его клиническое значение. М, 1989.
  39. В. Н. Клиническое значение дисбактериоза кишечника развившегося в результате применения антибиотиков. // Применение колибактерина для профилактики и лечения кишечных заболеваний и технология из производства. М. — 1977. — С. 223−225.
  40. Э. П. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника у детей больных сахарным диабетом.// Методические рекомендации № 18. М., 1996.
  41. И. Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М., 1976.
  42. И. Б., Ладодо К. С. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей. М., 1991.
  43. Л. Б., Комиссаренко И. А. Лечение запоров. Методические рекомендации. -М., 1998.
  44. А. А., Ленцнер X. П., Микельсаар М. Э. и др. Лактофлора и колонизационная резистентность. // Антибиотики и мед.битехнология.-1987.-№ 3.-С. 173- 179.
  45. Линева 3. Е. Дисбактериоз кишечника и методы его коррекции у больных туберкулезом легких: Автореф. дис. докт. мед. наук. Якутск, 1995.
  46. В. Облигатный симбиоз микрофлоры толстой кишки и организма. Вильнюс, 1989.
  47. Дж. Де., Домбаль Ф. Т. Воспалительные заболевания кишечника. Обзор OMGE. Некоторые последние результаты. //Проблемы гастроэнтерологии.- 1991. № 2. — С. 10−14.
  48. Ю. С, Тарасов В. В. Математические методы статистического анализа в биологии и медицине. М., 1982.
  49. О. П., Корнева Т. К. К вопросу о кишечном дисбактериозе. // Сов. медицина. 1974. — № 5.- С. 88−91.
  50. JI. Н., Лыкова Е. А., Шевелева С. А. Пробиотики: систематизация препаратов и тактика их применения у детей.// Вестник педиатрической фармакологии и нутрициологии.-2005.-Т.2-№ 3.- С.4−10.
  51. А. И., Гринева А. С, Коршунов В. Н. Изучение особенностей антибиотикового дисбактериоза в эксперименте. // Журн. микробиол.-1982.-№ 1.-С. 48−51.
  52. С. Д. Метоболиты нормальной микрофлоры человека в экспресс-диагностике и контроле лечения дисбактериоза толстой кишки: Автореф. дис.. док. мед. наук. М., 1998.
  53. С. Д., Арбатская М. Д., Никушкин Е. В., Иваников И. О. и др. Комплексная диагностика, лечение и профилактика дисбактериоза (дисбиоза) в клинике внутренних болезней. // Методические рекомендации. М., 1997.
  54. С. Д. Дисбактериоз: современный взгляд на проблему.// Инфекции и антимикробная терапия. 2000.- № 5.- С. 144−148.
  55. И. А., Лысинов Ю. А., Хвыля С. И. Всасывание и секреция в тонкой кишке. М., 1988.
  56. С. М., Фомина И. П. Рациональная антибиотикотерапия.- М., 1982.
  57. С. М. Некоторые экологические аспекты современной химиотерапии. // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — № 6. — С. 406 409.
  58. Т. А., Мальцев В. Н. Современные представления о значении нормальной микрофлоры тела в норме и патологии. // Успехи современ. биологии. 1983. -Т.96. — С. 139−150.
  59. О. В., Белова Е. Е., Хабазова Е. И. Аутофлора человека в норме и патологии и ее коррекция. Горький, 1988.
  60. В. В. Особенности лечения больных генерализованным туберкулезом. // Материалы юбилейной сессии: 80-летие Центрального ИИ туберкулеза РАМН, 75 лет со дня рождения академика РАМН А. Г. Хоменко.- М., 2001. С. 207−208.
  61. Е. В. Побочные биологические эффекты антибактериальной терапии у пульмонологических больных и пути их коррекции: Дис.. канд. мед. наук. М., 1997.
  62. Е. С, Линева 3. Е. Коррекция химиотерапии туберкулеза легких с патологией желудочно-кишечного тракта. //13 национальный конгресс по болезням органов дыхания. С- П., 2003.- С. 287.
  63. JI. В., Овсянкина Е. С. Частота развития и виды побочных реакций на химиотерапию у подростков больных туберкулезом. // Пробл. туб.-2003.-№ 1.-С. 28−30
  64. ПанчишинаМ. В., Олейник С. Ф. Дисбактериоз кишечника. Киев, 1977.
  65. Л. Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека. -М, 1955.
  66. В. В., Мальцев В. Н., Коршунов В. Н. Дисбактериозы кишечника. М., 1984.
  67. В. А., Ужегова Е. Б., Бабаджанова С. С. Эффективность коррекции кишечного дисбактериоза у больных бронхиальной астмой. // Тер. архив. -1989. Т.61. -№ 3. — С. 110−113.
  68. В. В., Манвелова М. А., Рахимова Н. Г. и др. Ацидофильные бактерии и их значение в системе средств, регулирующих бактериоценоз // Медицинские аспекты микробной экологии. // Под ред. Шендерова Б.А.-М.Д991.-С. 175−182.
  69. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериоза кишечника. // Методические рекомендации МЗ СССР. М., 1986.
  70. Применение бифидосодержащей биологически активной добавки «Биовестин» во фтизиатрической практике.// Методические рекомендации.- Новосибирск, 1999.
  71. Г. В., Щеплягина Л. А., Круглова И. В., Тюрина Т. К. Нарушение микрофлоры кишечника у детей(клиническое значение, диагностика, факторы риска, новые технологии в лечении).//М., 2007.
  72. Л. Г. Дисбактериоз кишечника у больных туберкулезом легких и методы его коррекции. //12 Национальный конгресс по болезням органов дыхания М., 2002. С. 309.
  73. У. X., Тамм А. О. Воздействие метронидазола, клафорана и бисептола на метаболиты кишечной микрофлоры. // Колонизационная резистентность и химиотерапевтические препараты / Под ред. Навашина СМ.-М.Д988.-Ч. 1 .-С. 115−116.
  74. А. 3. Дисбактериозы инфекционные процессы смешанной этиологии. //Антибиотики и мед.биотехнология. — 1987. — № 3. — С. 186 190.
  75. К. Я., Сильванова Н. Н., Якимычева Е. А. и др. Принципы разработки различных форм продуктов лечебного питания для нормализации микрофлоры кишечника. // Медицинские аспекты микробной экологии /Под ред. Шендерова Б.А.- М, 1991. С. 160−168.
  76. А. О., Сийгур У. X., Микельсаар М. Э. Влияние антибиотиков на кишечную микрофлору и продукцию метаболитов // Антибиотики и химиотерапия. 1989. -№ 6. — С. 409−414.
  77. Ф. К. Профилактика побочных реакций противотуберкулезных препаратов при туберкулезе легких у больных с различным генетическим фоном. // Пробл. туб. и бол. лег.- 2003. № 5. -С. 50−51
  78. Ф. К. Профилактика побочных реакций противотуберкулезных препаратов при туберкулезе легких у больных с различным генетическим фоном. // Пробл. туб. и бол. лег. -2003. -№ 6.-С. 17−20.
  79. Д. В., Горелов А. В., Битиева P.JI. Использование нового синбиотика в лечении кишечных инфекций у детей.//Вопросы питания.-2007.-Т. 76.-№ 1.- С. 70- 75.
  80. Н. И. Современные технологии в коррекции дисбактериозов у детей.// Учебное пособие.-М., 2003.
  81. Р. В., Федорова Е. Р. Бактериальная диагностика дисбактериоза //Методические рекомендации Казанс.Гос.Инст.Усовер.- Казань, 1989.
  82. А. И. Интенсивное комбинированное лечение туберкулеза. -М., 2001.
  83. А. В., Насонова Т. А., Стрельников В. А. Феномен возрастания микрофлоры кишечника после отмены малоадсорбируемых антибиотиков. // Антибиотики. 1980.- № 11.- С. 847−850.
  84. А. И., Жихарева Н. С. Использование пребиотиков в терапии синдрома раздраженного кишечника.// Русский медицинский журнал.-2006.-том 14.-№ 19.-С. 2−3.
  85. А.И. Нарушения микроэкологии кишечника. Принципы коррекции.// Методические рекомендации МЗ и социального развития РФ.- М., 2004.
  86. О. В. Гнотобиология о микрофлоре организма хозяина и антибиотикотерапии. // Антибиотики и мед.биотехнология. 1987. — № 3.- С. 170−173.
  87. А. В. Дисбактериоз: патогенетический признак или заболевание II Вопросы охраны материнства и детства. -1991. Т.36. — № 9.- С. 64−66.
  88. В. И., Мишин В. Ю., Комиссарова О. Г. Частота и характер побочных реакций при химиотерапии больных туберкулезом.
  89. .А. Нормальная микрофлора человека и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии. // Антибиотики и мед. биотехнология. -1987.-№ 3.-С. 164−170.
  90. .А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы, возможные пути их решения. // Антибиотики и химиотерапия.- 1988.-№ 12. -С. 921−926.
  91. . А. Медицинская микробная экология и функциональное питание.- М.: Грантъ, 1998. Т.1.
  92. . А. Медицинская микробная экология и функциональное питание.- М.: Грантъ, 1998.- Т.П.
  93. С. Н. Дисбиотические нарушения кишечника и их коррекция у впервые выявленных больных туберкулезом органов дыхания: Автореф. дис. кан. мед. наук. Новосибирск, 2002.
  94. С. Н., Филиппова Т. П., Кочкин А. В., Зуенок JI. Г. Дисбиоз кишечника у впервые выявленных больных туберкулезом легких. //12 Национальный конгресс по болезням органов дыхания.- М., 2002. С. 319.
  95. Н. В. Особенности побочных реакций на антибактериальную терапию при лечении внутригрудного туберкулеза у детей. // Научные труды: к 75-летию ведущих противотуберкулезных учреждений г. Москвы. -М., 2001.-С. 178.
  96. Allen A., Phil D. The structure and function of gastrointestinal mucus // Basic mechanisms of gastrointestinal mucosal cell injury and protection / Ed. Harman J.W.- Wiilliams and Wilkins, Baltivore / London, 1983. P. 351−167
  97. Arridson A., Leijd В., Nord C. E et al. Interindividual variability in biliary excretion of ceftriaxone: effects on biliari lipid metabolism and on intestinal microflora // Europ.J. Clin. Inv. 1988. — V.18. — P. 261−266
  98. Berg R.D., Savage D. C Immune responses of specific pathogen-free and gnotobiotic mice to antigens of indigenous and non-indigenous microorganisms // Infect.Immuol.- 1975.- V.ll. P. 321−329.
  99. Berg R.D. Mechanism conffiling indigenous bacteria to the gastrointestinal tract // Am. J. Clin. Nutr. -1980. V.33 — P. 2472−2484
  100. Beuth J.H., Kozhowski V., Pulverer G. Bacteria of physiological microflora liberate immunomodulation peptides // Microbiol. Thherapy.- 1990.-V.20.- P. 175−183
  101. Binenstock J. Mucosal barriers functijns // Nutr.Rev.- 1984. V.42. № 3.- P. 105−108
  102. Draw M.T., Dronet Y., Gerand G. et al. The intestinal citoprotection // J. Gastroenterol. & Clin. Biol. -1985. V.9. — № 12. — P.37−44
  103. Duchizsan R. Implantation and development of the gut flora in the newborn and mal // Ann.Rech.Vel. 1983.- V.14.- P.359−369
  104. Evaldson G., Heimdahl H., Nord J.G. et al. The Normal Human Anaerobic Microflora I I Scand.J.Infect.Dis. 1982. — V.32. Suppl. — P. 89−115
  105. Ferguson A. Immunollogical functions of the gut in relation to nutritional state and mode of delivery of nutrients // Gut.-1994. V.35. — № 1. Suppl. — P. 10−12.
  106. Finegold S. m>, Sutter V.C., Matensen G.E.Microflora composition and development // Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D J.-Academ.Press, N. Y., e.a., 1983. P. 3−29.
  107. Funegold S.M., Mathisen G.E., George W.L. Changes in human intestinal flora related to the administration of antimicrobial agents // Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D.J. — Academ. Press, N.Y., e.a., 1983.- P.356−438.
  108. Fonty G., Raibaud P., Gouet P. Manipulation of the gut microflora: experimental approach in animals // Proceed. Nutr. Society.-1993.-V.52. -№ 2.- P. 345−356.
  109. Foo V.C., Lee A. Antigen cross-reaction between mouse intestine and member of autochthonous microflora // Infcct. Immun. 1974. — V.9. — P. 1066−1069
  110. Frether R. Mechanismes of bacterial colonization of the mucosal surface of the gut // Virulence mechanisms of bacterial pathogens /Ed.Roth J. Washington, 1988. P. 28−44.
  111. Gismondo M.R., Drago L., Lombardi A. et al. Impact of ceftibuten on intestinal microflora: in vitro and in vivo studies // Drugs Under Experimental & Clinical Research. 1994. — v.20. -P. 55−59
  112. Goldman P. Biochemical pharmacology and tixicology involving the intestinal flora // Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D.J.-Acad.Press, N. Y., e.a., 1983.- P. 241−261.
  113. Gorbach S.L. Perturbation of intestinal microflora // Veterinary & Human Toxicology. 1993. — V.35. — Suppl 1. — P.15−23.
  114. Haenel H. Human normal and abnormal gastrointestinal flora // J.Clin.Nutr.-1970 /- V.23. № 1. — P. 1433−1439
  115. Hoopman J.P., Van der Brink M.E., Schalten P.M. et al. Influence of the antibiotics roxitromicin and erytromicin on the gastrointestinal- ecology of mice // J.Versuchstierkd. 1987.- V.30. — № 1−2. — P. 79−83.
  116. Husebye E., Hellstrom R., Midtvcdt T. The role of normal microbial flora in control of small intestine motility // Microbiol. And Therapy. 1990, — V.20. -P. 389−394.
  117. Hylemon F.B., Glass T.D. Biotransformation of bile acids and cholesterol by intestinal microflora // Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D.J.-Acad.Press, N.Y., e.a., 1983. P.189−209.
  118. Jansen G., Deddens В., Wilkinson M. et al. The influence of Enterococcus faecalis on the morphology and the antibody-binding capacity of the intestinal bactcria of ten healthy human volunteers // Infect.- 1995.- V.23 № 1.- P.46−50.
  119. Lee A., Ogilvy B.M. The intestinal mucus barrier to parasites and bacteria // Adv.Exp.Med.Biol. 1982.- V.144. — P.247−248.
  120. Lee A., Neglected N. The microbial ecology of the gastrointestinal tract // Adv.Microb.Ecol.- 1985. V.8. — P. 115−162
  121. Mutai M., Kawai V. Factors influencing bacteria colonization // Receut.Adv. in Germfree Res.-Tokai University Press., 1981.- P. 149−157.
  122. Owen R.W. The metabolism of bile acids // Microbial metabolism in the Digestive tract / Ed. Hill M.J.-Academ.Press, N.Y., e.a., 1986.- P.52−61.
  123. Pares R.W., Clements W.D., Pope C. et al. Bacterial translocation and gut microflora in obstructive jaundice // J.Anatomy.-1996.-V.189.- Part 3.- P.561−565
  124. Phillips M.W., Lee A. Microbial colonization of rat colonic mucosa following intestinal perturbation 11 Microbial.Ecol.-1984.- V.10.- P.79−89.
  125. Rambaud J.C., Bouhnik Y., Marteau P. et al. Manipulation of the human gut microflora // Proceed. Nutr.Soc. 1993.- V.52.- № 3.- P.357−366
  126. Roediger W.E.W., Rao D.A. Trophic effect of short-chain fatty acids on mucosal handling of ions by the defunctional colon // Dr.J.Surg. 1982. — V. 69. — P.23−25.
  127. Salminen S., Isoluari E., Onella T. Gut flora in normal and disordered states // Chemotherapy. 1995. — V.41.-Suppl. 1. -P.5−15.
  128. Salyers A.A., Leedle L.AJ. Carbohydrate metabolism in the human colon // Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D.J.- Acad. Press, N.Y., e.a., 1983.- P.129−144.
  129. Salyers A.A. Bacteroides of the human lower intestinal tract // Ann.Rev.Microbiol. 1984.- V. 38. — P.293−313.
  130. Savage D.S. Microbial ecology of the gastrointestinal tract // Ann.Rev.Microbiol. 1977.- V.31. — P.107−133.
  131. Simon G.L., Gorbach S.L. Intestinal microflora // Med.Clin.North Amer.-1982. V.66. — P.567−574.
  132. Spath G. Microbial translocation from the gastrointestinal tract -pathophysiologic phenomenon or catalyst for multiple organ failure // Zentralblatt fur Chirurgie. 1994. — V.119. — P.256−267.
  133. Thompson M.H. Metabolism of neutral steroids // Microbial metabolism in the Digestive tract / Ed. Hill M.J.-Academ.Press, N.Y., e.a., 1986.- P. 68−79.
  134. Umehava K., Taruma S., Hashimoto K. et al. Increased reproduction in germfrcc mice contaminated by bacteria // Microbiol. & Therapy. 1990. -V. 20. — P. 441−446.
  135. Van der Waaij D. Antibiotic choice: The importance of colonization resistance. Academ. Press, N.Y., e.a., — 1984.- 267 p.
  136. Wang X.D., Guo W.D., Wang Q. et al. The association between enteric bacterial overgrowth and gastrointestinal motility after subtotal liver resection or portal vein obstruction in rats // Europ.J.Surg. 1994. — V. 169. — № 3.1. P.153−160.
  137. Wilkins T.D., Van Tassell R.L. Prduction of intestinal mutagens. Intestinal microflora in Health and Disease / Ed. Hentges D.J.- Acad. Press, N.Y., e.a., -1983. P.265−284.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!