Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технология создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона

Диссертация: Технология создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведены модельные и экспериментальные исследования по оценке влияния параметров материала противофильтрационного устройства для условий применения разработанной технологии на его параметры и технологические режимы, в ходе которых выявлены параметры проникновения материала противофильтрационпого устройства в массив крупнопористого бетона. Получены зависимости позволяющие определить глубину… Читать ещё >

Технология создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ конструктивных и технологических решений применения крупнопористого бетона в плотиностроении
    • 1. 1. 11. редпосылки к исследованию
    • 1. 2. Конструктивно-технологические свойства крупнопористого бетона
    • 1. 2. 1. Прочностные характеристики крупнопористого бетона
    • 1. 2. 2. Фильтрационные характеристики крупнопористого бетона
    • 1. 2. 3. Долговечность крупнопористого бетона
    • 1. 3. Анализ технологии возведения плотин из малоцементных укатанных бетонов
    • 1. 4. Анализ технологии возведения каменпо-земляных/набросных плотин
  • Выводы
    • Глава 2. Технология создания нротивофильтрационного устройства в теле плотины из крупнопористого бетона
    • 2. 1. Классификация нротивофильтрационных устройств
    • 2. 2. Технология создания нротивофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона
    • 2. 2. 1. Выбор конструкции противофильтрациопного устройства е учетом возведения основного массива плотины
    • 2. 2. 2. Технология возведения нротивофильтрационного устройства
    • 2. 3. Анализ существующих методов исследования процесса образовния противофильтрациопного устройства в плотине из КПБ
  • Выводы
    • Глава 3. Эксперементальное исследование процесса образования противофильтрациопного устройства в плотине из КПБ
    • 3. 1. Выбор модели
    • 3. 2. Моделирование процесса проникновения битума в крупнопористый бетоп
    • 3. 3. Планирование эксперимента
    • 3. 4. Результаты проведения опытов на моделях
    • 3. 4. 1. Результаты проведения эксперимента на модели элементарной векторной трубки
    • 3. 4. 2. Результаты проведения эксперимента па битумной модели
    • 3. 4. 3. Результаты статистического анализа экспериментальных данных
    • 3. 4. 4. Результаты проведения эксперимента па плоской модели
  • Выводы
    • Глава 4. Анализ результатов экспериментальных исследований
    • 4. 1. Определение влияния технологических параметров создания ПФУ в плотине из KI1Б на глубину проникновения
    • 4. 2. Методика назначения высоты слоя
    • 4. 3. Анализ результатов опытов исследования зоны растекания
    • 4. 4. Проверка расчетной методики на опытном блоке
  • Выводы
    • Глава 5. Рекомендации по технологии создания ПФУ в плотинах из крупнопористого бетона
    • 5. 1. Технология возведения плотины из крупнопористого бетона с противофильтрациоппым устройством
    • 5. 1. 1. Область применения
    • 5. 1. 2. Организация и технология строительного процесса
    • 5. 2. Рекомендации по контролю качества и ремонту противофильтрационного устройства
    • 5. 3. Эффективность применения разработанной технологии создания противофильтрационного устройства
    • 5. 4. Внедрение результатов исследования
  • Выводы

В последние годы наблюдается увеличение количества катастрофических паводков и вызванных ими разрушений гидротехнических сооружений и эрозии берегов водоемов [51, 6]. Одним из способов борьбы с катастрофическими наводками является строительство отдельных малых противопаводковых гидроузлов или комплекса «водохранилищ-ловушек» [22], а также берегозащитных сооружений (высотой до 20 м) на оврагах и малых водотоках. В ряде регионов России такие сооружения имеются, в том числе на территории Самарской области. Однако по данным исследования, проведенного кафедрой природоохранного и гидротехнического строительства (Г1ГТС) Самарского государственного архитектурно-строительного университета (СГЛСУ) в 2004;2005 г. [67], около 30% напорных сооружений малых противопаводковых гидроузлов находится в аварийном состоянии или разрушены. В связи с выше сказанным необходимо продолжить строительство защитных сооружений и своевременно проводить реконструкцию существующих плотин.

Для возведения плотин используются как местные материалы (песок, камень, связанные грунты), так и привозные (цемент, битум, металл). Хотя плотины из местных материалов чаще всего экономичны, однако они менее надежны, поскольку не допускают перелива через гребень. Большая вероятность разрушения грунтовой плотины при высоких паводках, заставляет использовать для строительства плотин материал, допускающий перелив через гребень. Таким материалом может быть укатанный малоцементный бетон, что известно из опыта строительства бетонных сооружений [10], который имеет ряд преимуществ, но сравнению с вибрированным или литым.

К отдельному классу плотин из малоцементных укатанных бетонов [49] относятся «жесткие насыпи», к которым в отличие от сооружений из малоцементиых укатанных бетонов предъявляются пониженные прочностные требования. В таких сооружениях можно использовать материал низкой прочности и возводить их на слабых грунтах.

Плотины из крупнопористого бетона (КГ1Б) по своим конструктивно-технологическим свойствам можно классифицировать как «жесткие насыпи». КПБ применялся в промышленном и гражданском строительстве для возведения фундаментом и степ зданий, в гидротехническом строительстведля создания плит крепления верхового откоса, дренажей, переходного слоя от каменной иаброски к дороге проходящей по гребню.

Первое упоминание о применении крупнопористого бетона полностью для создания плотины относится к 30-м годам 20-го века. Однако опыт оказался неудачным, поскольку существующая крановая технология укладки того времени являлась неэкономичной и трудозатратой. Неудачная конструкция противофильтрационного устройства (Г1ФУ) также повлияла на отказ от применения крупнопористого бетона в качестве материала для возведения плотины [18].

При строительстве каменных и бетонных плотин, но сравнению с распространенной крановой укладкой бетона в сооружение, более технологичной и экономичной является послойная технология с использованием комплекта технических средств, используемых при строительстве дорог. При этом установлено, что на технологичность этого способа существенно влияет тип противофильтрационного устройства.

К настоящему времени разработано большое количество конструкций противофильтрационных устройств в дамбах / плотинах, но не проведено исследование по оценке влияния технологии возведения ПФУ на технологию создания всего сооружения, в том числе и плотины из крупнопористого бетона.

Кроме того, не разработаны рекомендации по технологии возведения ПФУ в массиве из КПБ, не определены технологические режимы. Таким образом, актуальным является разработка технологии возведения противофильтрационного элемента в плотине из крупнопористого бетона.

Целью диссертационной работы является научное обоснование технологии возведения противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона.

Для достижения основной цели работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ конструкции, технологии и опыта строительства гидротехнических сооружений из малоцементного укатанного бетона и каменных плотин с ПФУ;

2. Разработка технологии создания противофильтрационного устройства в сооружениях из крупнопористого бетона с учетом технологии возведения основного массива;

3. Разработка методики исследования по оценке влияния параметров материала ПФУ при использовании усовершенствованной технологии на технологические режимы его возведения и конструкцию противофильтрационного устройства;

4. Проведение модельных исследований по оценке влияния материала ПФУ па технологические режимы его создания;

5. Разработка практических рекомендаций, но использованию созданной технологии возведения ПФУ и выявление ее эффективности.

Методы исследований. При решении поставленных в работе задач по исследованию влияния параметров материала ПФУ при использовании усовершенствованной технологии на качество противофильтрационного устройства использовались теоретические и экспериментальные методы. Теоретические исследования выполнялись методом гидродинамики и теории размерности. Экспериментальные исследования выполнялись на моделях. При обработке экспериментальных данных применялись методы теории вероятности и математической статистики.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1. Уточнена классификация противофильтрационных устройств по способу их создания;

2. Разработана новая технология создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористых материалов — формированием в предыдущем слое ядра из литых материалов на битумной основе;

3. Получены, на основании модельных и натурных исследований, данные влияния параметров материала ПФУ на технологические режимы его создания и конструкцию;

4. Выявлена взаимосвязь технологии возведения ПФУ с технологией возведения основного массива и разработаны рекомендации по возведению ПФУ в плотине из крупнопористого бетона.

Личный вклад автора заключается в разработке новой технологии создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетонаметодики проведения модельных исследованийпроведения эксперимента на физической модели и получение результатов, их анализе и обобщении, в том числе выявлены зависимости определения высоты слоя > бетонирования с учетом глубины проникновения материала ПФУ в тело сооружения, определения толщины ядра, объема расходуемого материала. Кроме этого на основе выполнения анализа конструкции и технологии создания ПФУ уточнена их классификация.

Практическая ценность работы:

1. Данные, полученные в исследованиях, позволяют выбрать и разработать конструкцию и технологию возведения противофильтрационного устройства и само сооружение;

2. Полученные математические выражения позволяют назначить высоту слоя бетонирования основного массива в зависимости от глубины проникновения материала противофильтрационного устройства в тело сооружения, объемы расходуемого материала на создание ПФУ;

3. Даны рекомендации контроля качества работ при возведении противофильтрационного устройства по разработанной технологии, которые позволяют обеспечить его надежность.

1 Реализация работы. Результаты исследований внедрены на опытном блоке Новокуйбышевской ТЭЦ — 2 Самарской области, использованы ООО «СУПТР» при разработке проекта реконструкции гидроузла на р. М. Сульча, отделом капитального строительства ОАО «Винтайский моторостроительный завод» при разработке конструкции и технологии возведения берегозащитного сооружения, а также внедрены в учебном процессе ГОУВПО СГАСУ.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на вузовских, областных, российских и международных научно-технических конференциях:

Международная научно-техническая конференция «Научные проблемы энергетики возобновляемых источников» (Самара 2000 г.);

— научно-практические конференции № 58, 59, 60, 61, 62, 63 «Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды. Образование. Наука. I ¡-рактика» (Самара 2000;2006г.);

— Международная научно-техническая конференция «Гидротехника и гидроэнергетика: проблемы строительства, эксплуатации и экологии и подготовки специалистов» (Самара-Волгоград, 2002 г.);

— VIII Международная конференция «Окружающая среда для нас и будущих поколений» (Самара — Астрахань — Самара, 2003 г);

— Miqdzynarodowa konfereneja naukowa II Okrqgly stol Hydroenergetyki Wisla — Wolga. (Wloclawek 2004r.).

Публикации. Основные результаты и положения диссертации опубликованы в одиннадцати работах, из них результаты экспериментальных исследований отражены в четырех статьях. Также результаты исследований использовались при составлении отчетов по ПИР, выпущено два отчета. Для ЗАО «Волгапецстрой» разработаны рекомендации по по проектированию и созданию противофильтрационного устройства в берегозащитных сооружениях из крупнопористого бетона.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 156 страниц печатного текста, включая 51 рисунка и 38 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате анализа известных и опубликованных работ, в которых рассматриваются конструкция, технология и опыт строительства гидротехнических сооружений из малоцементного укатанного бетона и каменных плотин установлено, что эффективным является строительство плотин в виде «жесткой насыпи» из крупнопористого бетона с применением комплекта высокопроизводительной дорожной техники. Использование низкопрочного щебня повышает экономичность строительства сооружений из крупнопористого бетона. Показано, что технологичность строительства плотины зависит от технологии создания противофильтрационного устройства и его конструкции.

2. Уточнена конструктивно-технологическая классификация противофильтрационных устройств в плотинах, которая позволяет более полно систематизировать все их разнообразие, облегчить выбор типа противофильтрационного устройства для конкретных условий и способствовать продвижению по пути совершенствования таких устройств.

3. Разработана технология создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона и показана ее эффективность за счет уменьшения количества технических средств и операций, сокращению срока строительства сооружения в целом. При реализации этой технологии противофильтрационное устройство на битумной основе в бетонной плотине формируется из прочного скелетакрупного заполнителя (камня или щебня) крупнопористого бетонного массива и затвердевшего битума. Разработанный способ рекомендован для создания противофильтрационного устройства в виде ядра.

4. Проведены модельные и экспериментальные исследования по оценке влияния параметров материала противофильтрационного устройства для условий применения разработанной технологии на его параметры и технологические режимы, в ходе которых выявлены параметры проникновения материала противофильтрационпого устройства в массив крупнопористого бетона. Получены зависимости позволяющие определить глубину проникновения материала противофильтрационного устройства от таких параметров как его начальная температура, диаметр заполнителя и пористости бетона.

5. Выполнены сопоставительные расчеты, но определению эффективности применения разработанной технологии для создания противофильтрационного устройства в плотине из крупнопористого бетона по сравнению со способом создания противофильтрационного устройства в опалубке. Расчеты показали, что применение предложенного способа экономичнее способа с опалубкой на 30%.

6. Практические результаты исследований внедрены в ряде организаций, таких как ООО «Специализированное управление подводно-технических работ» ОАО «Винтайский моторостроительный завод», а также.

I использованы в учебном процессе ГОУВПО СГАСУ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука. — 279 с.
  2. P.A. Проектирование каменно-земляпых и каменнонабросных плотин. -М.: Энергия, 1975. 327 с.
  3. .М. Соискателю ученой степени. Практические рекомендации (от диссертации до аттестационного дела). 4-е изд., переработанное, дополненное. — М.: СИГ1РИА, 2002. — 288 е.: ил.
  4. К.И., Гендин В. Я., Евдокимов Н. И. и др. Под ред. (В.Д. Топчия. Бетонные и железобетонные работы (Справочник строителя)2.е изд., переработ, и доп. М.: Стройиздат, 1987. — 320с.: ил.
  5. С.Ф., Боярский В. М., Векслер А. Б., Швайнштейн A.M. Основные факторы учета пропускной способности гидроузлов при декларировании их безопасности. М.: Журнал «Гидротехническое строительство», 1999, № 4.
  6. В.В. Фильтрация из каналов. ОНТИ. Госстроииздат, 1934.
  7. Ю.Л. Вопросы прочности крупнопористого бетона. -Труды Харьковск. ин-та инж. ж.-д. трапеп. Харьков.: 1960. Вып. 39.
  8. М.Б. Основные тенденции строительства высоких плотинза рубежом. Л.: Энергия, 1975. — 81с.
  9. М.М., Розанов Н. П., Белый Л. Д. и др. Бетонные плотины (на скальных основаниях). Учеб. пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1975. -352 с.
  10. Гун Р. В. Нефтяные битумы. М: Издательство «Химия», 1973.
  11. В.В. Введение в теорию подобия. М.: Высшая школа, 1963,254 с.
  12. .М. Проектирование бетонных плотин с учетом производства работ. Начала теории. М.: Энергоатомиздат, 1997. 95с.
  13. H.A. Бетон и бетонные работы. СПб.: 1912.
  14. Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. — 598 с.
  15. С.М. Крупнопористый бетоп. М.: Стройиздат, 1977.
  16. А.И., Торопов Л. Н., Фрейдман В. Б. и др. Особенности технологии и стоимость возведения плотин из укатанного бетона в США. -М.: Информэнсрго, 1987.
  17. Е.А. Строительство плотин из укатанного бетона. Анализ состояния и перспективы развития. Журнал «Гидротехническое строительство», 2000, № 8−9.
  18. Колосов М. BofloxpaiiHjiHina-'^OByniKH" для защиты от наводнений. Журнал «Наука и жизнь», М.: 2003, № 1.
  19. Ю. Е. Вопросы прочности легких бетонов. «Бетон ижелезобетон», 1961, № 2
  20. В. М. Прудовский А.М. Гидравлическое моделирование. -М.: Энегроатомиздат., 1984.
  21. М. Течение однородных жидкостей в иористой среде. М-Л.: Гостоптехиздат, 1949.
  22. З.В., Вундер Н. Я., Михасек A.A. Перспективы развития малой гидроэнергетики в Самарской области.// Micdzynarodowa konferencja naukowa II Okr^gly stol I Iydroenergetyki Wisla Wolga.: Тез. докл. Wloclawek: 2004.
  23. С.Н., Моисеев И. С. Каменно-земляные плотины. Основы проектирования и строительства. М.: Энергия, 1977.
  24. И.С. Исследование свойств пористого бетона как фильтра для шахтных колодцев. В сб.: Обводнение и сельскохозяйственное водоснабжение. Научн. Труды ВНИИГиМ, т. 33, М., Сельхозгиз, 1961.
  25. Оргэнергострой. Экспресс-информация серии «Строительство Гидроэлектростанций» № 186. 1965.
  26. Л.Д., Рожнин И. С., Панфилов B.C., Вощинин А. П. Дренажи и фильтры из пористого бетона. М: Энергия, 1972.
  27. А.К., Куртинов A.B., Дегтярев П. А. и др. Под ред. Рейша А. К. Земляные работы. (Справочник строителя). 2-е изд., переработ, и доп. — М.: Стройиздат, 1984. -320с.: ил.
  28. Л.И. Механика сплошной среды т.1 и 2. М.: Наука, 1976.536 с.
  29. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1977. 440 е.: ил.
  30. .Г. Крупнопористый бетон и его применение в строительстве. М.: 1955.
  31. В.А. Курс дифференциальных уравнений. М.: Физматгиз, 1959.
  32. В.Б. Строительство плотин из укатанного бетона. М.: Информэнерго, 1988. — 56 с.
  33. В.Б., Толкачев Л. А. Современные методы бетонирования высоких плотин: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 256 с: ил.
  34. А. Т. К вопросу о прочности крупнопористого бетона. -«Бетон и железобетон», 1959, № 6.
  35. P.C., Глебова Ф. Х., Балакирев В. Я., Глуховцев И. П. Виброкатки для уплотнения особо жестких бетонных смесей. Журнал «Энергетическое строительство», 1988, № 1 с. 35−37.
  36. И.В. Методические указания к курсовому проекту «Производство бетонных работ» по курсу «Технология возведения зданий и сооружений». УГНТУ, Уфа, 1992 г.
  37. И.В., Асадуллин Г. Ф. Методические указания к практическим занятиям по курсу «Технология строительного производства». УГПТУ, 1989 г.
  38. В.Е., Коган Е. А., Осипов А. Д. Материалы для укатанного бетона используемые в современном плотиностроении. Журнал «Гидротехническое строительство», 1998, № 4
  39. Хельге Саксегаард. Асфальтобетонные диафрагмы для каменно-набросных плотин. М.: Журнал «Гидротехническое строительство», 2003, № 12
  40. Л.И. Наводнение и экологические последствия. М.: Журнал «Экологические системы и приборы», 2006, № 1
  41. Чал кии К. П. Прочный крупнопористый бетон для строительства резервуаров-хранилищ светлых нефтепродуктов. Автореферат кандидатской диссертации. ЦНИПС Гипровостокнефть, Куйбышев, 1954.
  42. В.А. Движение жидкости переменной вязкости в пористой среде. // «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика». Материалы 62 научно-технической конференции: Тез. доклад.: Самара, 2005.
  43. В.А. Об одном решении задачи нестационарного движения идеальной жидкости // РАССН. Вестник отделения строительных наук. 2004. вып. 8 с. 439−443.
  44. В.А. Применение методов теории подобия и размерностей в моделировании гидросооружений. Куйбышев: КГУ, 1978. — 51 с.
  45. В.А., Бальзанников М. И., Рыжов В. А. и др. Прогноз пугей повышения эффективности и надежности гравитационных плотин из малоцемептпого бетона. М.: Журнал «Гидротехническое строительство», 2001., № 1.
  46. В.А., Михасск A.A. Влияние технологии возведения и материала на конструкцию и напряженное состояние бетонных плотин // «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука.
  47. Практика». Материалы 59 научно-технической конференции: Тез. доклад.: Самара, 2002. с. 368−370.
  48. Г. Дисперсионный анализ. М.: ФИЗМАТГИЗ, 1963, — 628 е.:ил.
  49. Dunstan M.R.H. The state-of-the-art of RCC dams / The International Journal o Hydropower and Dums, V.l.№ 2. March 1994.
  50. Londe P., Lino M. The fased symmetrical hardfill dam: a new concept for RCC / Water Power and Dam Construction. February 1992.
  51. Отчет по ПИР «Исследование технического состояния напорных грунтовых плотин на объектах Самарской области с объемом водохранилищ до 500 тыс. куб. метров» по Х/Д № 1/101 от 18.10.2005 с Министерством IIP и ООС Самарской области, Самара, СГАСУ, 2005.
  52. A.c. 1 509 481 СССР, МКИ Е02ВЗ/16. Устройство для возведения противофильтрационного элемента из асфальтобетона в фунтовой плотине / Б. М. Крихели. Гос. спец. бюро № 4 323 537/29−15- заявл. 02.11.1987- опубл. 23.09.1989. Бюл. № 35.
  53. A.c. 1 528 843 СССР, МКИ Е02ВЗ/16, 7/00. Бетонная плотина и способ ее возведения / С. А. Тугужсков № 4 401 683/23−15- заявл. 09.03.1988- опубл. 15.12.1989, Бюл. № 46.
  54. A.c. 1 640 263 СССР, кл. Е02 В 3/16. Способ возведения противофильтрационной диафрагмы грунтовой плотины. / A.A. Равкин- Гос. спец. бюро № 4 612 461/15- Заявлено 02.12.88- Опубл. 07.04.91. Бюл. № 134с.
  55. A.c. 1 705 472 СССР, МКИ Е02ВЗ/16. Опалубка для возведения асфальтобетонной диафрагмы в фунтовой плотине / C.B. Гаврилов, A.A. Равкин, В. М. Давиденко. Гос. спец. бюро № 4 323 537/29−15- заявл. 02.11.1987- опубл. 23.09.1989. Бюл. № 35.
  56. A.c. 1 728 346 СССР, МКИ Е02В7/10. Способ возведения массивной бетонной плотины / С. В Осипов, В. П. Шкарин, В. А. Рыжов. № 4 771 811/15- заявл. 20.12.1989- опубл. 23.04.1992, Бюл. № 15.
  57. A.c. 918 383 СССР, МКИ Е02ВЗ/16. Противофильтрациопная диафрагма фунтовой плотины. / С.II. Попченко, Ю. А. Оборин, K.M. Капуров. № 2 935 605/29−15- заявл. 02.06.1980- опубл. 07.04.1982, Бюл. № 13.
  58. A.c. № 229 271. Установка непрерывного действия для приготовления бетонной смеси. Бюл. изобр. 1968, № 32. Авт. свид-во С. М. Ицкович, И. Л. Черный, H.H. Несмиян и др.
  59. Заявка 2 006 103 162 Российской Федерации МГ1К7 В 09 В 7/10 Способ возведения плотины / Бальзанников М. И., Шабанов В. А., Михасек A.A.- заявитель СГАСУ- заявл. 03.02.06.
  60. СНиП 12−03−99. Техника безопасности в строительстве. М.: Госстрой.
  61. СНиП 2.06.05−84 (1990) Плотины из фунтовых материалов. М.: Госстрой.
  62. СНиП 3.01.01−85 (с изм. 1 1987, 2 1995) Организация строительного производства. М.: Госстрой.
  63. ГОСТ 10 060.0−95 Бетоны. Методы определения морозостойкости. Общие требования.
  64. ГОСТ 10 178–85 (1989, с изм. 2 1999) Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. М.: Изд-во стандартов.
  65. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по I контрольным образцам.
  66. ГОСТ 12.1.004−91 (1999) ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстрой.
  67. ГОСТ 12 730.5−84 (1994) Бетоны. Методы определения водопроницаемости. М.: Изд-во стандартов.
  68. ГОСТ 23 732–79 (1993) Вода для бетонов и растворов. Технические условия.
  69. Территориальный сборник средних сметных цен на материалы, изделия конструкции, применяемые в Самарской области. ТСЦм 81−01−2001. Часть IV. Бетонные и железобетонные и керамические изделия. Товарные бетон и раствор. / Самара, 2001. 150с.
  70. Территориальный сборник средних сметных цен на материалы, изделия конструкции, применяемые в Самарской области. ТСЦм 81−01−2001. Часть I. Материалы для общестроительных работ. / Самара, 2001. 283с.
  71. Территориальные единичные расценки на строительные работы в Самарской области. ТЕР 81−02-(01−50)-2001, Сборник № 6 «Бетонные ижелезобетонные конструкции монолитные» ТЕР 81−02−06−2001. / Самара, 2001.-51с.
  72. Рекомендации по проектированию и созданию противофильтрационного устройства в берегозащитных сооружениях из крупнопористого бетона. С.: ЗЛО «Волгоспецстрой», введено в действие в 2006 г-с. 28.
  73. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ1. СУПТР"
  74. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ"
  75. Адрес: 443 099, Самаре, ул. Фрунзе, 6.2
  76. Р/С № 407 028 105 000 000 028 672 ЗАО АКБ «Гаэбанк» г. Самара ИНН 6314 13 594 КПП 631 701 001
  77. Телефон (факс): 8 <84 В 2) 799−0″ в-таН: 5ир&- @ уапйех. ги10/04−12 от 1± октября 2004 г.
  78. ГОУ ВПО Самарский государстве к иый архитектурно-строительный университет Ректору, 1ав, каф. 111 «1С, проф. Бальзамин кову М.И.на № 443 001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 1941. АКТо внедрении результатов диссертационной работы Михасегса А.А.
  79. ВИНТАЙСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОДФ443 057, г. Самара, п Вннтай1. ИНН 6 319 033 379, код по ОКГТО 7 512 619, код по ОКОНХ 14 720тел (8462) 26−78*28,факс (8462) 26−76−22на Гот1. АКТ
  80. О внедрении результатов диссертационной работы МИХАСЕКА А. А („Способ создания противофильтра-ционного элемента в гшотине из крупнопористого бетона“ в опьтгночсонструкторскую работу. выполняемую отделом капстроительства завода В М 3.
  81. Федерально» 1ГСНТСТ1Ш ПО Г) йр"ЮМ"1Ю
  82. Государственное обралигслшое упреждение высшего профессионального обрыиашн*
  83. Профессор, д-т.н., м Бальзанниковзав. каф. ЛГТС ^^
  84. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО1. ВОЛГОСПЕЦСТРОЙ й
  85. Вводятся в действие с 01.04.2006 г. 1. РЕКОМЕНДАЦИИ
  86. ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СОЗДАНИЮ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОГО УСТРОЙСТВА В БЕРЕГОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ ИЗ КРУПНОПОРИСТОГО БЕТОНА1. Главный инженер1. Начальник ПСО1. С А. Осмонов1. К.Б. Широчкин1. Разработан:
  87. К .т.н., чл. кор. РААСН проф.1. Инженер1. Шабанов В. А.1. Мнхасек А. А.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!