Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме в лечении периимплантитов

Диссертация: Применение низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме в лечении периимплантитов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, существенным недостатком данного вида конструктивного хирургического лечения является достаточно высокая частота осложнений инфекционно-воспалительного характера, ассоциированных с резидентной анаэробной микрофлорой полости рта, которые могут сопровождаться образованием костных карманов и замещением резорбированных участков грануляционной тканью в зоне воспаления (Олесова В.Н., 1999… Читать ещё >

Применение низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме в лечении периимплантитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные подходы для лечения осложнений воспалительного характера (периимплантитов) после дентальной имплантации
    • 1. 2. Теоретические предпосылки для использования низкоинтенсивного лазерного излучения ранних и поздних периимплантитов
      • 1. 2. 1. Низкоинтенсивное лазерное излучение в комплексной терапии больных в стоматологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических исследований
    • 2. 2. Специальные методы исследования
      • 2. 2. 1. Проба Шиллера-Писарева
      • 2. 2. 2. Определение количества периимплантатной жидкости
      • 2. 2. 3. Цитоморфологическое исследование периимплантатной жидкости
    • 2. 3. Рентгенологические методы исследования
      • 2. 3. 1. Ортопантомография
      • 2. 3. 2. Рентгенография челюстей
    • 2. 4. Функциональные методы исследования
      • 2. 4. 1. Эхоостеометрия
      • 2. 4. 2. Метод фотоплетизмографии
    • 2. 5. Иммунологические методы исследования
    • 2. 6. Методика лечения
    • 2. 7. Методы статистической обработки результатов исследова
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДО
  • ВАНИЙ

3.1 Особенности клинических проявлений местного воспаления и общей реакции организма при ранних и поздних периимплантитах в процессе применения инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме.44

3.2. Влияние низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме и базисной терапии на состояние локального кровообращения при ранних и поздних периимплантитах в области патологического очага.57

3.3. Влияние низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме на процессы репаративной остеорегенерации при ранних и поздних периимплантитах.62

3.4. Динамика показателей неспецифической иммунологической резистентности под влиянием низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме при ранних и поздних периимплантитах.65

3.5. Оценка клинической эффективности применения низкоинтенсивного лазерного излучения в инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме при ранних и поздних периимплантитах.68

Актуальность проблемы: Одной из важных проблем восстановительной медицины является разработка эффективных методов борьбы с послеоперационными осложнениями, прежде всего воспалительного характера, развитие которых, как правило, обусловлено снижением адаптивных и резервных возможностей различных органов и систем (Разумов А.Н., 1996;2002; Бобровницкий И. П., 1999,-2003).

В последние годы в ортопедической и хирургической стоматологии стало бурно развиваться новое прогрессивное направление — дентальная имплантология, которая позволяет осуществить долговременное восстановление зубных рядов и жевательной функции, что значительно улучшает качество жизни пациентов с частичной или полной адентией (Иванов С.Ю., 2000; Кулаков А. А., 2001; Миргазизов М.3., 1990; Олесова В.Н.1986,2002).

Однако, существенным недостатком данного вида конструктивного хирургического лечения является достаточно высокая частота осложнений инфекционно-воспалительного характера, ассоциированных с резидентной анаэробной микрофлорой полости рта, которые могут сопровождаться образованием костных карманов и замещением резорбированных участков грануляционной тканью в зоне воспаления (Олесова В.Н., 1999; Параскевич B.JI., 2002; Царев В. Н. и со-авт., 2002). Особенно частота таких осложнений возрастает у лиц с неблагоприятным преморбитным фоном и при большом объеме оперативного вмешательства (3 и более имплантата).

Поэтому проблема борьбы с периимплантитами, приводящими в ряде случаев к отторжению имплантатов, является актуальной и значимой.

Не смотря на появление высоко эффективных антисептических и антибактериальных средств, не всегда удается избежать прогрессиро-вания резорбции костной ткани воспалительного генеза (Миргазизов М. З, 1996; Параскевич В. Л., 2002; Перова М. Д., 2000 и др.). В связи с этим представляет большой интерес разработка для этих целей немедикаментозных методов, в частности, физиотерапии.

Хотя арсенал физиотерапевтических методов при периимпланти-тах за последние годы пополнился новыми лечебными методиками, по-прежнему актуальной и значимой остается проблема повышения эффективности лечения периимплантитов, как на раннем этапе послеоперационного периода еще до начала функционирования импланта-та, так и в более поздние сроки при функционирующих внутрикост-ных имплантатах.

При этом уделяется большое внимание физическим факторам, обладающим противовоспалительным, антибактериальным, регенера-ционным и иммуномодулирующим действием (Василенко A.M., 1998; Миненков А. А., 2002; Орехова Э. М. 2001; Пономаренко Г. Н., 2002).

В полной мере это может быть отнесено к такому физическому фактору, как низкоинтенсивное лазерное излучение, которое обладает не только локальным противовоспалительным действием, но и оказывают общее иммунокорригирующее действие, повышающее адаптивные и резервные возможности организма (Миненков А.А., 19 926.

2002, Илларионов В. Е, 1997; Герасименко М. Ю., 1999; Базикян ЭЛ., 2000;2001г.- Манукян Д. Р., 2000;2002).

Развитие лазерной электроники дало возможность в настоящее время создать оптические генераторы, позволяющие осуществлять новые технологии, направленные на оптимизацию физиологических и биологических ответов организма на лазерное воздействие за счет ау-торезонансного отклика, в связи с чем усиливаются уже доказанные эффекты традиционного лазерного излучения (Груздев Н.Ю., 2000; Зуева И. А., 2002 и др.).

Все вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: разработка и научное обоснование применения лазерного излучения в ауторезонансном режиме при лечении ранних и поздних периимплантитов.

Задачи исследования.

1. Выявить особенности влияния низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме на клинические признаки местного воспаления у больных ранними и поздними периимплантитами.

2. Изучить состояние гемодинамики и структуры костной ткани в области периимплантита при применении низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме у больных ранними и поздними периимплантитами.

3. Определить влияние низко интенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме на состояние естественного иммунитета, характеризующего общую неспецифическую резистентность организма у больных ранними и поздними периимплантитами.

4. Оценить клиническую эффективность применения низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме у больных ранними и поздними периимплантитами по данным непосредственных и отдаленных результатов. Научная новизна.

В работе впервые дано научное обоснование применения новой лазерной технологии — низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапозона (НИ ЛИ ИК-диапазона) в ауторезонансном режиме при лечении больных ранними и поздними периимплантитами.

Доказано, что при ранних периимплантитах по сравнению с поздними отмечается в большей степени наличие признаков активного местного воспаления.

Результатами проведенных исследований доказано, что включение в лечебный комплекс низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме способствует более раннему, выраженному и стойкому формированию противовоспалительного эффекта, о чем свидетельствует динамика клинической симптоматики, качества гигиены полости рта, количественных и качественных показателей периимплантатной жидкости.

Одним из важных механизмов формирования противовоспалительного эффекта является коррекция локального кровообращения в области патологического очага за счет устранения сосудистого сопротивления и улучшения венозного оттока.

Применение низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме способствует стимуляции неспецифической иммунной резистентности организма, восстанавливая при ранних периимплантитах все показатели естественного иммунитета до нормальных значений и вызывая достоверные позитивные изменения при поздних периимплантитах. .

Установлено, что применение низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме сопровождается усилением репаративной остеорегенерации, в большей степени выраженное при ранних периимплантитах, что способствует укреплению внутрикостного имплантата.

Установлено, что применение низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме является более эффективным при ранних периимплантитах (94%), по сравнению с поздними (81%). При этом, полученный клинический эффект сохраняется при ранних периимплантитах в течение года, а при позднихдо 6 месяцев, что требует применения повторных курсов лазерной терапии в этот период.

Практическая значимость работы.

Результатами проведенных исследований разработан новый метод лечения больных периимплантитами с использованием низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме, который устраняет основные проявления местного воспаления, что способствует укреплению имплантата и повышению эффективности дентальной имплантации.

Данный метод основан на применении отечественного серийно выпускаемого малогабаритного аппарата «A30P-2K-02», в связи, с чем может быть рекомендован для применения в практической дентальной имплантологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме вызывает выраженное противовоспалительное действие, особенно при ранних периим-плантитах, о чем свидетельствует не только регресс клинических признаков местного воспаления, но и показателей цитологического исследования периимплантатной жидкости.

2. Под влиянием низкоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения в ауторезонансном режиме отмечается выраженная коррекция локальной гемодинамики, что имеет важное значение при формировании противовоспалительного эффекта, как при ранних, так и при поздних периимплантитах.

3. Низкоинтенсивное инфракрасное лазерное излучение в ауторезонансном режиме способствует усилению неспецифической иммунной резистентности, особенно при ранних периимплантитах, что сопровождается улучшением процессов остеорегенера-ции и укреплением внутрикостного имплантата.

Апробация материалов диссертации и публикации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

6-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новые физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2001 г.);

8-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новейшие физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2003 г.).

5-м российском научном форуме «Стоматология — 2003» (Москва, 2003 г.).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии и кафедры восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии Института повышения квалификации ФУ «Медикобиологических и экстремальных проблем» при МЗ РФ 4 декабря 2002 г.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 124 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 2 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 10 таблицами, 8 рисунками.

Список литературы

включает 228 источников (178 отечественных и 50 зарубежных).

выводы ся нормализацией показателей неспецифической резистентности организма как при ранних, так и при поздних периимплантитах.

5. Разработанный новый метод лазерной терапии с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме способствует повышению эффективности лечения больных ранними и поздними периимплантитами (94% и 81% соответственно), в отличие от современной базисной терапии периимплантитов, где эффективность была достоверно ниже (при ранних 80%, при поздних 73%).

6. Анализ отдаленных наблюдений подтверждает высокие терапевтические результаты, о чем свидетельствует сохранение полученного эффекта при ранних периимплантитах у всех больных в течение юда, а при поздних — у 66% больных в течение полугода и у 34% больных з течение года, в то время как в контрольной группе у подавляющего большинства больных (78%) лечебный эффект сохранялся не более полугода, а у больных поздними периимплантитами в 13% случаев наблюдалось отторжение имплантата, в сроки от 3-х недель до 3-х месяцев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результатами проведенных исследований доказана целесообразность включения низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме в базисную терапию больных как ранними, так и поздними периимплантитами, что способствует повышению терапевтической эффективности.

2. Учитывая, что стойкость полученных результатов при поздних периимплантитах у большинства больных сохраняется в течение 6 месяцев после проведенного лечения, для увеличения сроков ремиссии рекомендуются повторные курсы лазерной терапии после 6 месяцев.

3. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона в ауторезонансном режиме способствует укреплению внутрикостного имплантата и предотвращает его отторжение.

4. Использование отечественного малогабаритного лазерного генератора обеспечивает осуществление разработанного нами лечебного метода в любых специализированных учреждениях стоматологического профиля. 4 s.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Т. Экспериментально-теоретические обоснования применения гелий-неонового лазера для лечения заболеваний слизистой оболочки полости рта и пародонтоза / Дис.. канд. мед. наук. М., 1980. —167с.
  2. М. Т., Кувекина О. А. Воздействие низкоэнергетического лазерного излучения на микроциркуляцию //Матер. Междунар. конф. «Актуальные вопросы лазерной медицины и операционной эндоскопии». — Москва—Видное, 1994. — С. 388—390.
  3. М. Т., Прохончуков А. А. Лазеры в стоматологии //В кн.: Лазеры в клинической медицине. — М.: Медицина, 1981. —С. 331—351.
  4. М.Т. Особенности применения излучения гелий-неонового лазера при лечении некоторых заболеваний слизистой оболочки полости рта // Экспериментальная клиническаястоматология. 1980. — Т. 9. — С. 49−53.
  5. М.Т., Байкова Р. А., Полнарева Б. Д. Использование лучей гелий-неонового лазера для лечения некоторых заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1977. -Т. 56, № 4. —С. 18−20.
  6. А.В., Астафьев О. Г. Влияние инфракрасного лазера на морфоэнзимологию и кислородный баланс раны в эксперименте // Архив патологии 1980. — Т. 42. — С. 19−23.
  7. Ш. Н. Реакция тканей языка на свет гелий-неонового лазера в норме и при ожоговой травме / Дис. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1974. —116 с.
  8. А., Эйзен С. «Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ». М., 1982, — 180 с.
  9. Э.А. «Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования) Дисс. д.м.н., 2001, — С. 5−31.
  10. Э.А. Влияние импульсно-периодического излучения на микрофлору полости рта при операциях на челюстных костях. Тезисы докладов научной сессии, посвященной 50-летию РАМН. Москва. 1994. -С.87−89.
  11. Э.А. Повышение эффективности зубной имплантации. Наследие А. И. Евдокимова. Москва-1993.-С.53−54.
  12. Э.А., Бизяев А. Ф., Манукян Д. Р. Клиническое применение низкоинтенсивного лазерного излучения при дентальной имплантации. //М. Стоматология 2001. Сборник тезисов „Стоматология на пороге третьего тысячелетия“ Москва 2001- С.350−351.
  13. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния пародонта // Стоматология.» 1987.-N 1. — С. 28−30.
  14. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Использование параметров десневой жидкости в клинике болезней пародонта: Метод, рекомендации. М., 1989. —34 с.
  15. В.И. Состояние гемостаза при лазерной терапии воспалительно-деструктивных заболеваний лица и шеи / Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1995, — 27 с.
  16. С.М. с соавт. «Методы обследования стоматологического больного. Деонтология. Семиология в стоматологии» //Методическая разработка для студентов, Москва, 2000., — 40 с.
  17. В.М. «Медицинская реабилитация» под редакцией академика РАМН, проф.- г. Пермь- издательство «Звезда" — 1998- том 1,2, 3.
  18. В.М., Пономаренко Г-Н. Общая физиотерапия: Учеб.
  19. Для студентов высш. мед. учеб. заведений. М.- СПб., 1996. — 480 с.
  20. Л.Б., Фрейдман И. С. Микробиология и иммунология в стоматологии: Учебное пособие. Л., 1987, — С.5−32.
  21. А.А., Аблаев Н. Р., Ратманова Е. Я. и др. Влияние лазерной рефлексотерапии на лизосомальные ферменты слюны больных па-родонтитом //Здравоохр. Казахстана. — 1990. — № 4. — С. 53—55.
  22. В.А. „Низкоинтенсивная лазерная терапия в стоматологии“// Информационно-методический сборник, Москва, 1997 г., — С.1−41.
  23. В.М., Данилов К. Ю., Заранко Э. И. Экспериментально-клиническое обоснование лимфатической лазерной терапии / Перспективные направления лазерной медицины. М., 1992, — С. 32−33.
  24. В. А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации: Дисс.. канд. мед. наук. -М., 1991.- 163 с.
  25. Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина, 1978.552 с.
  26. А.Б. Экспериментальное исследование регенерации слизистой области языка при воздействии излучения гелий-неонового лазера / Автореф. лис.. канд. мед. наук.
  27. Новосибирск, 1984. — 15 с.
  28. Ю.И., Надточий А. Г. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах// Стоматология. -1989. № 6. — С. 40−42.
  29. Ф., Ланг Б., Лавелле В. Остеоиптеоинтеграция в стоматологии. Берлин: Квинтэссенция, 1994. С.6−38.
  30. Н. Ф. Биологическое действие излучения лазеров / Лазеры в клинической медицине. М., 1981. — С. 35−38.
  31. Н.Ф. Лазеры в эксперименте и клинике. М., 1972. — 232с.
  32. Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. М., 1996. —122 с.
  33. Гигиена труда при работе с лазерами: Методические рекомендации. — М., 1981. — 26с.
  34. Д.А. Применение излучений гелий-неонового лазера в лечении верхушечного периодонтита: Дис.. канд. мед. наук. -М., 1990.—140с.
  35. АЛ., Кобола Н. А., Бургонский В. Г. и др. Нетрадиционные методы лечения в стоматологии. Киев, 1995, — С. 5060.
  36. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М., 1978. — 293 с.
  37. Н.Ф., Колесова Н. А., Колесова Н. Ф. Теоретические предпосылки возможности регуляции репара-тивной регуляции регенерации околозубных тканей при их воспалении.// Вюник стоматол., -1996, -№ 5, -С. 361−364.
  38. Н. Ф., Зинченко ТВ., Кодола Н. А. Фототерапия в стоматологии. — Киев: Здоров’я, 1984. — 184 с.
  39. Е.Ю., Гемонов В. В., Воложин А. И., Дружинина Р. А. // Особенности регенерации костной ткани челюсти при ее инфицировании /Применение биокомпозиционных материалов в че-люстно-лицевой хирургии и стоматологии. М.: МОНИКИ, 1997. — С. 16−17.
  40. А.А. с соавт. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией изображения как метод оценки состояния имплантантного ложа при планировании дентальной имплантации //"Российский стоматологический журнал», № 2, 2000, — С.37−38.
  41. Д.А. Оценка состояния костной ткани нижней челюсти методом денситометрии //"Сборник тезисов докладов молодых ученых по ортопед. стомат.", М, 1999, — С. 14−15.
  42. В. П. Экспериментально-клиническое обоснование применения чрезкостного имплантата при протезировании больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти: Дисс.. канд. мед. наук. Кемерово, 1990. -120 с.
  43. В.И. Биологические проявления действия низкоэнергетического лазерного излучения и его роль в механизме стимуляции репаративных процессов / Перспективные направления лазерной медицины. -М.-Одесса, 1992 — С. 284−286.
  44. О.И. Стоматологические заболевания //"Справочник по физиотерапии под редакцией проф. Ясногородского В. Г., М., Медицина, 1992, — С. 417−434.
  45. О.И., Дзанагова Т. Ф. «Физиотерапия стоматологических заболеваний «// Библиотека практического врача, Медицина, 1980,-294 с.
  46. О.И., Панина А. Д., Перегудова Г. Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, рекомендации.-М., 1986, — 45с.
  47. Н.А., Прохончуков А. А., Пйликин А. С. Тромболитиче-ское действие излучения гелий-неонового лазера / Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1982. — С. 7−9.
  48. НА., Бахтин В. И., Виноградов А. Б. и др. Влияние лазерного света на тромбогеморрагический синдром при одонтогенных воспалительных процессах и пародонтитах / Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть П. М., 1988.— С. 280−282.
  49. А.И. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссальной имплантации / Дис. канд. мед. наук. -М., 1995. —127 с.
  50. А.С. Эндоваскулярная лазеротерапия больных гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области //Новое в лазерной медицине. Материалы Междунар. конф. — М., 1991. —С. 47.
  51. Л.Я., Коган Г. В. Экспериментальные аспекты лазерной терапии пародонтита // Здравоохранение Казахстана. -1985.-№ 6. —С. 39−42.
  52. Л.Я., Мащанова Д. Д., Жемалетдинов Ф. Г. Влияние излучения гелий-неонового лазера на ультраструктуру десны /Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии», Ч. 2. —М., 1990,—С. 131—132.
  53. ГА., Шилова-Механик Р. С. «Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей», М. Гос. Изд-во мед. лит-ры, 1962, —С.76−87.
  54. В. П., Дмитриева Л. А., Панкратов А. С., Филатова Н. А. // Сравнительная характеристика стимуляторов репаративного ос-теогенеза в лечении заболеваний пародонта / Стоматология. -1996, № 5, — С, 31−34.
  55. С.Ю., Царев В. Н., Романенко Н. В. Профилактика инфекционных осложнений операций эндооссальной имплантации // Сб. тезисов науч. тр. «Достижения и перспективы стоматологии», 9−12 февраля 1999 г., Москва. М. — 1999. — Т. 1.338.345.
  56. В.А., Васильева Н. И. Физические методы лечения в стоматологической практике // Военно-мед. журн. -1952, № 7. — С. 77−79
  57. В.Е. О пусковом механизме ответной реакции организма на ПИ лазерное воздействие / Перспективные направления лазерной медицины. М.- Одесса, 1992. — С. 151.
  58. Кац AT., Заусаев В. И., Вавилина JI.A. и др. Лазерная терапия при переломе нижней челюсти // Вестник хирургии. 1986. — Т. 136, № 6. — С. 93−96.
  59. Кац А. Г. Учебное пособие по низкоэнергетической лазерной терапии. М., 1991. — 32 с.
  60. Кац А.Г., Заусаев В. И., Вавилина Л. А. и др. Сравнительная оценка лечения больных с острыми гнойными заболеваниями околочелюстных тканей с применением лазерного излучения // Стоматология. 1985. -Т. 64, № 4. — С. 38−41.
  61. Е.В., Луценко Л. Г., Калына О. Л. Использование лазерного излучения в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта, 1999, — С. 26−27.
  62. В. И., Буилин В. А., Самойлов Л. Г., Марков И. И. Основы лазерной физио- и рефлексотерапии /Под ред. O.K. Скобел-кина. — Самара—Киев, 1993, —216с.
  63. В.И., Литвин Ф. Б., Терман О. А. Стимулирующее влияние излучения гелий-неонового лазера на микроциркуляцию / Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть I. М., 1988. — С. 525−528.
  64. А. Г., Малахов К. В., Сапрыкина В. А. и др. Экспериментальные исследования противокариозного действия низкоинтенсивного лазерного света //Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии».УЛ. 2. М., 1990, — С. 138−139.
  65. Л.А., Егорова Г. И. «Сочетанные методы аппаратной физиотерапии и бальнео-теплолечения», Санкт-Петербург, 1994, —220 с. -Краснодар, 1999.—№ 1−2.
  66. В. И. «Лазерная терапия в гастроэнтерологии и стоматологии», Москва, 1996,—С. 1−39.
  67. Н.Б. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии. Дисс. докт. мед. наук. Москва. -2002. -236 с.
  68. Д.Л. Применение гелий-неонового лазера в терапевтической стоматологии // Стоматология. 1978. — Т. 57, № 5. —С. 21−26.
  69. Г. Математические методы статистики. // М.- Мир. 1975. -55с.
  70. Е.К. Нарушение микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции / Дис.. док. мед. наук. М., 1996. — 319 с.
  71. Е.К., Козлов В. И., Терман О. А. и др. Лазерная доппле-ровская флоуметрия в стоматологии. М., 1997. — 12 с.
  72. А.А., Семененко Ю. Ф., Некрылов В. А. и др. Перспективы использования низкоинтенсивных лазеров в терапевтическойстоматологии / Актуальные проблемы лазерной терапии. Воронеж, 1992. —С. 23−24.
  73. И.Б. Действие гелий-неонового лазера на перекисное окисление липидов и некоторые сопряженные реакции организма / Авто-реф. лис. канд. мед. наук. -М., 1981. — 15 с.
  74. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию). М., 1990. — 224 с.
  75. К.А., Понякина И. Д., Козаченко Н. В. Новый этап в постановке иммунограммы человека визуальный стрептавидин-биотиновый метод // Физиология человека. — 2001. — Т. 27, № 1. — С. 56−61.
  76. Л., Махлер М. Обоснование внутрикостной имплантации. // Клиническая имплантология и стоматология. -1998. № 4. — С. 15−17.
  77. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М., 1994.—78 с.
  78. И.Я., Биняшевский Э. В. Механизм стимулирования репаративного остеогенеза лазерным излучением // Стоматология. 1983. -Т. 62, № 5. — С. 18−20.
  79. И.Я., Биняшевский Э. В. Обоснование оптимальной экспозиции монохроматического красного излучения для стимулирования остеогенеза // Стоматология. 1982. — Т. 61, № 2. — С. 14−16.
  80. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С.48−59.
  81. В.В., Шаргородский А. Г. Профилактика воспалительных осложнений переломов нижней челюсти с использованием инфракрасного лазерного и магнитолазерного излучения // Стоматология. 1998.-Т. 77, № 4. — С. 20−22.
  82. Ф.М., Акбарова Ю. А., Баженов Л .Г. Лазерная терапия в комплексном лечении пародонтитов //Матер. Междунар. конф. «Актуальные вопросы лазерной медицины и операционной эндоскопии».— Москва—Видное. 1994, — С. 318−319.
  83. Д.Р., Иванов С.Ю, Базикян Д. Р. Аспекты применения низкоэнергетического гелий-неонового лазерного излучения при дентальной имплантации //Стоматология 2000. «Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний». М., — С. 172.
  84. А. И. с соавт. Оценка отдаленных результатов зубнойимплантации //"Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, — С. 250.
  85. А.И. Комплексный метод обследования и прогнозирования в дентальной имплантологии / Дис. док. мед. наук. М., 1993. —348 с.
  86. А.И., Кулаков А. А. Некоторые аспекты осложнений при использовании зубных имплантатов / Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов / Под ред. И. М. Федяева. -Самара: Самар. мед. ин-тим. Д. И. Ульянова, 1992. -С. 114−116
  87. Т.Т. Влияние монохроматического красного света на сосудисто-тканевую проницаемость при воспалений / Механизмы повреждения, резистентности, адаптации и компенсации. -Ташкент, 1976. -Т. 1. — С.180−181.
  88. В.М. Лабораторные методы исследований в клинике. Справочник. М., 1987. — 364 с.
  89. А.А., Орехова Э. М. и др. Применение в физиотерапии импульсного, импудьсно-периодического инфракрасного (0,8 0,9 мкм) /Пособие для врачей., М., — 2001, -30 с.
  90. А.А. Низкоэнергетическое лазерное излучение красного, инфракрасного диапазонов и его использование в соче-танных методах физиотерапии: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1989,-335 с.
  91. А.А., Орехова Э. М. Кончугова Т.В. «Применение в физиотерапии импульсного, импульсно-периодического инфракрасного лазерного излучения «/Пособие для врачей, М.2001, — С. 1−30.
  92. М.З., Сысолятин П. Г., Олесова В. Н. «Внутрикостные имплантанты в стоматологии» //Материалы 2-ой региональной конференции, Кемерово, 1988,—С.81.
  93. М.З., Миргазизов A.M. Критерии эффективности в дентальной имплантологии// Российский стоматологический журнал. 2000. № 2. С.4−7.
  94. Р.И., Куклин Г. С., Павлов А. Ф., Жижина Н. А. и др. Лазерная рефлексотерапия стоматологических заболеваний //Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии». 4.2. —М., 1990.—С. 147—149.
  95. Л.А., Виноградов А. Б. Использование излучения гелий-неонового лазера в комплексном лечении острых воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области у детей / Все-союзн. конф. по применению лазеров в медицине. Красноярск, 1983. —С. 207−208.
  96. Л.А., Закс А. С., Усачев Е. А. Противовоспалительная активность света гелий-неонового лазера // Стоматология. -1982.-Т. 61,№ 3, —С. 14−16.
  97. B.C. Фотоплетизмография: (Аппаратура и методы исследования). М., 1970, — С. 17−28.
  98. Э.Ш., Байбеков А. И., Арутюнов А. А. и др. Сравнительная характеристика нормальной кожи при действии различных видов низкоинтенсивного лазерного излучения / Перспективные направления лазерной медицины. М.-Одесса, 1992. — С. 348 350.
  99. М.Э. Комплексное лечение флегмон челюстно-лицевой области с применением ультразвука и ИК-лазерного излучения / Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989. — 31 с.
  100. И.У., Олесова В. Н. и др. «Практическая дентальная имплантология», 2000, — С. 1−240.
  101. А.С., Верещагин Д. И., Губка А. В. и др. Применение лазеров в комплексном лечении хирургических заболеваний / Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть I. М., 1988. — С. 111−112.
  102. А.Н. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Справочник по физиотерапии», М., Медицина, 1976, — С.314−320.
  103. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии / Автореф. дис.. док. мед. наук. Омск, 1993. — 45 с.
  104. В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. //Новое в стоматологии. Спец. Выпуск. 1997. — № 6. — С. 26−31.
  105. В.Н. Основы стоматологической имплантологии / Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 2. -С.62−65.
  106. В.Н. Экспериментально-клиническое и биохимическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Дисс. канд.мед.наук Новосибирск, 1986. — 158с.
  107. В. В. Клиническая физиотерапия. Киев, Здоровья, 1984,—С.57.
  108. В .В. Плетизмография. М.- Л., 1961, — С. 8−22.
  109. А.В. Развитие и применение вмешательств с целью направленной тканевой регенерации // Институт стоматологии. 1999. № 2(3). С. 26−31.
  110. В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. с. 60−64.
  111. B.JI. Дентальная имплантология. Минск. ООО Юни-пресс. -2002. -С.340.
  112. Параскевич B. J1. Методика выбора типа и размеров внутрикост-ных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. 1998. № 3. С. 45−52.
  113. B.JI. Методика протезирования на имплантатах при восстановлении одиночных дефектов зубных рядов // Современная стоматология 1998 № 2 С 36−39.
  114. В.Л. Основные концепции дентальной имплантации и возможности их применения в Беларусии // Материалы 3-го съезда стоматологов Белорусии. 1997.С.229−231.
  115. В.Л. Применение пористых дентальных имплантатов из титана (отдалённые результаты клинических наблюдений)// Новости стоматологии 1996 № 2−3. С.54−58.
  116. В.Л., Максименко Л. Л., Смирнов С. А. Руководство по применению системы дентальных имплантатов «Radix». Минск, 1997. 23 с.
  117. В.Л., Следков М. С. Клинико-лабораторные этапы изготовления условно съемных протезов на имплантатах/ Актуальные вопросы стоматологической имплантации Минск Медицинская панорама, 1998 С 35−39.
  118. М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоим-плантатных тканевых структур. //Новое в стоматологии. —1999,-№ 2 (72).-Спец. выпуск. -С. 33−41.
  119. М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Часть 1. Клиническое исследование. //Пародонтология. -1999.-№ 1(11).-С.6−10.
  120. М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология. 2000. № 3−4. С.42−46.
  121. М.Д., Банченко Г. В. Оценка вариантов течения патологического процесса в тканях пародонта с позиций компенсации иммунной системы. //Наука — практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998. -С. 157−161.
  122. М.Д., Банченко Г. В. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограммного анализа. //Клиническая имплантология и стоматология. — 1997.
  123. М.Д., Колеснев Ю. М., Ведерникова A.M. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилактика.//Кубанский научный медицинский вестник. -Краснодар, 1996. -№ 5−6. -С.59−61.
  124. А.С., Милохов К. В. Методика селективного исследования кровообращения в периодонте // Стоматология.-1982.-№ 4, —Ш1. С. 26−28.
  125. А.А. Функциональная диагностика в стоматологии М., 1984, —С.5−8.
  126. А.А., Жижина Н. А. Лазеры в стоматологии. М., 1986, —175с.
  127. А.А., Зайцев В. П., Колесник А. Г. и др. //Метод фотоплетизмографии для исследования кровообращения пульпы зуба и краевого пародонта человека и животных in situ / Стоматология -1971.-№ 5, —С. 13−17.
  128. А.А., Логинова Н. К., Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980, —272с.
  129. А.А., Логинова Н. К., Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубо-челюстной системы и диагностики стоматологических заболеваний: Метод, рекомендации. М., 1977, — 70 с.
  130. А.А., Павлов А. Ф. Лазерная рефлексодиагностика заболеваний периодонта //Тезисы докл. на конф. «Применение лазеров в клинике и эксперименте». — М., 1987, — С. 190—191.
  131. Н.А. «Рентгенодиагностика в стоматологии», М., Мед. информ. Агенство, 1999, —С. 12−37.
  132. Н.А. с соавт. «Ортопантомография в стоматологии //Методические рекомендации, М., 1989, — С. 1−18.
  133. Н.А. Современное состояние челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии: (Спец. вып.) -1993. № 1, — С. 2−15.
  134. Н.А., Матвеева А. И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии. //Стоматология. 1993. № 4. — С.50−53.
  135. Г. П. Клинико-морфологические состояния слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластинчатого вида. Автореф. дисс.. канд. мед. Наук, -МЛ 987. -24с.
  136. Т. Г. Дополнительные операции при зубной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. № 2. С. 23−27.
  137. Т. Г. Губин М.А., Царев В. Н. и др. Пути профилактики и лечения распространенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и их осложнений // Стоматология. 1995. -Т. 74.-№ 1.-С. 31−34
  138. Т.Г., Ушаков А. И. Подготовка к зубной имплантации пациентов со стоматологическими заболеваниями // Казанский вестник стоматологии 1996. — № 2. — С. 135−136.
  139. Н.В. Профилактика инфекционных осложнений внутрикостной имплантации с применением новых лекарственных форм хлоргексидина Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1999. -24с.
  140. З.М., Федорчук А. Г., Скивка J1.M., Воробьева С. А. Клиническая и иммунологическая оценка эндоваскулярного лазерного облучения крови в лечении заболеваний пародонта //Новое в лазерной медицине. — М., 1991, — С. 63.
  141. В.Е., Иванов А., Васильев М., Медвецкий В. Некоторые клинические аспекты в лечении периимплантита. //Клиническая имплантология и стоматология. -1998. -№ 4 -С. 2628.
  142. Г. С., Богатое В. В. Применение полупроводниковых лазеров в лечении гнойно-воспалительных заболеваний челюст-но-лицевой области //Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии». Ч. 2. — М., 1990, — С. 154−155.
  143. С.Е. Профилактика осложнений при зубной имплантации с использованием метода магнито-лазерной терапии. Авто-реф. .к.м.н., -Москва. -2002. С. 24.
  144. М.М., Трезубов В. Н., Алехова Т.М, Владимирова Л. Г, Кальницкая Ю. А. Показания и противопоказания к протезированию с использованием внутрикостных имплантатов / Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Минск, 1996. С. 15.
  145. И.Н., Кариев М. Х. «Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии», Ташкент, 1994, —366 с.
  146. О. Н. Зубное прогезирование на имплантатах. М.: Медицина, 1993. С. 54−85.
  147. О.Н. Имплантат Сурова — альтернатива субпериостальной имплантации // Новое в стоматоло гии. 2000. № 8. С. 47−52.
  148. И.Д., Байдина Т Ф . Итин В. И., Гюнтер В. Э. Эндооссальная имплантация в клинике дентальной импланталогии г. Томска. // Казанский вестник стоматологии. -1996. -№ 2. С. 136.
  149. А.А. Гнойная хирургия челюстно-лицевой области.
  150. Киев.- Червовна-Рута-Турс, 1995. 170 с.
  151. B.C. «Новые методы и методики физической терапии». Минск: «Беларусь" — 1986,. — 175 с.
  152. В.Ю. «Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях». М.: 1975, — 292 с.
  153. Э.И., Иванова J1.A., Трухина М. Е. и др. Лечение верхушечного периодонтита светом гелий-неонового лазера //Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии». Ч. 2. — М., 1990, — С. 167—169.
  154. А.А. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Руководство по практической физиотерапии», М., 1996, — С. 243−244.
  155. Ушаков Р. В, Царев В Н Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск. — 1997. — 112 с.
  156. Р.В. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. 1993. -30 с.
  157. Р.В., Царев В. Н. Микрофлора полости рта в норме и при воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология для всех 1999. -№ 3(4). — С. 16−23.
  158. В.Н. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области:
  159. Дисс. докт. мед. наук. М., 1993. -360 с.
  160. В.Н., Романов А. Е., Лопырев В. А. и др. Антибактериальная активность антисептиков применяемых в стоматологии // Журнал инфекционной патологии. 1996. — Т. 3. — № 2. — С. 2325.
  161. Р.Я. Изменение в кровообращении пародонта при периодонтите, фиксированном реопародонтографией // Стоматология. -1978, — № 4, — С. 41−43.
  162. A.M. Воспаление (очерки патологии и экспериментальной терапии). М.: Медицина, 1979, — 448 с.
  163. И. Г., Воробьев М. Г. Современные методы электро-и светолечения.- Л., 1980, — С. 88−90.
  164. Л.Я., Топунова Э. А. Применение физиотерапии в дентальной имплантологии. Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов. Москва. -2001. -с.367−369.
  165. В.И., Свешников ГГ. Применение новых физиопроцедур при лечении воспалительных процессов челюстно-лицевой области // Тез. докл. науч. практ. конф. сотрудников Кубанского мед. ин-га. — Краснодар, 1977, — С. 52−53.
  166. Е.И. Лазеротерапия заболеваний пародонта //Тезисы докл. на конф. «Применение лазеров в клинике и эксперименте». — М., 1987, — С. 191−192.
  167. В.Г. «Справочник по физиотерапии». М.: Медицина, 1992, — 511 с.118
  168. Abergel RP., Lam T.S., Meeker CA. et al. Biostimulation of procollagen production by low energy lasers in human skin fibroblast culture // Clin Res. 1984. -V. 32. -p. 567−572.
  169. Abergel RP., Meeker CA., Lam T.S. et al. Control of connective tissue metabolism by lasers: recent developments and future prospects // J Am AcadDermatol. 1984. -V. 11. -p. 1142−1150.
  170. AdellR., Lekholm U., Rockier B» BranemarkP. A 15-year study of os-seountegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Int. J. Oral Surg. -1981. № 10. -p. 387 -416.
  171. Atilla G. A rare find in Anatolia. A tooth implant (midsixth century ВС) // J. Oral Implantol. 1993, vol.19, p. 54−57.
  172. Babbush Ch. Surgical Atlas of Dental Implant Techniques. WB. Saunders Co., Philadelphia, 1980, 187 p.
  173. Biomodulation of Human Fibroblasts in Vitro // Lasers in Surgery and Medicine.-1992.-V. 12.-p.528.
  174. Brdnemark P-I., Hansson B.0» Adell R. et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulousjaw: Experience from a 10-year period. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. -1977. V. 16. — p. 1132.
  175. Cranin A., Gelbman J., Dialing J. Evolution of dental implants in the twentieth century // Alpha Omegan Scientific. 1987, vol.80, p.24−31.
  176. Dederich D.N. Effect of low-energy laser on gingival inflammation //JADA.-1993.-V. 124.-p.57−61.
  177. Derr V.E. Free radical occurrence in some laser irradiated biologicmaterials / Federal Proc. 1965. — 24 (No 1, Suppl. 14). — p. 99.
  178. Dyson M. Cellular and subcellular aspects of low level laser therapy / Progress in Laser Therapy. England, 1991. — p 221.
  179. EbiharaA., Tokita Y., Izcwa T. et al. Pulpal blood flow assessed by laser Doppler flowmetry in a tooth with a horizontal root fracture // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1996. — V. 81, № 2. -p. 229−233.
  180. Ericsson I. et al. Radiographical and histological characteristics of submerged and non-submerged titanium implants // Clin. Oral Implants Res. 1996, vol.6, p.20−26.
  181. Firestone A. R, Wheatley A. M, Thuer U.W. Measurement of blood perfusion in the dental pulp with laser Doppler flowmetry // hit J Mi-crocirc Clin Exp. 1997. — V. 17, № 6. -p. 298−304.
  182. Fonseca R., Davis H. Reconstructive preprosthetic oral and maxillo-tacial surgery W. B Saunders Co., Philadelphia, 1986, p. 167−299.
  183. Frentzen M., Koort H.J. Lasers in dentistry: new possibilities with advancing laser technology. // bit. Dent. J. 1990. — V. 40, № 6. -p. 323 332.
  184. Friedman S., Lim M., Dorcher-Kim J. et al. In situ testing of C02 laser on dental oulp function: effects on microcirculation // Lasers Surg. Med. -1991.-V. 11, № 4.-p. 325−330.
  185. Gijima K., Shimoyama N, Shimoyama M et al. Effect of repeated irradiation low power He-Ne laser in pain relief from postgerpetic neuralgia // Clin J. Pain. 1989. — V. 5, № 3. -p. 271−274.
  186. Goldman L. Laser action at the cellular level // J Am Med Assoc. -1966.-V. 198.-p. 641−644.
  187. Guang Hna Wong, Shu Jun Jiang, San Jue Ни et al. A study of the analgetic effect of low power He-Ne laser and its mechanism by electrophysi-ological means/Lasers in dentistry. -Amsterdam, 1989. -p. 277−281.
  188. Hirano Y., NishikataJ., ShiomiN. etal. Mechanism of bacterial effect of He-Ne laser irradiation on Streptococcus mutanns (Ps 14) // J. Jap Soc. Periodontal. 1993. — V. 35, № 1. -p. 46−53
  189. Hunter J., Leonard L., Wilson R. et al. Effects of low energy laser on wound healing in a porcine model // Lasers Surg Med. 1984. -V. 3.- p. 285−290.
  190. Kamikawa K. Studies on low power laser therapy of pain / Lasers in dentistry. Amsterdam, 1989. -p. 29−38.
  191. Kana JS., Hutschenreiter G., Haina D. et al Effect of low-power density laser radiation on healing of open skin wounds in rats // Arch Surg. -1981.-V. 116.-p. 293−296.
  192. Karu TJ. Photobiology of low-power laser Therapy. London, Paris, New York, 1989.- 187 p.
  193. Kiyoizumi T. Low Level Diode Laser Treatment for Hematomas under Groofted Skin and int Phobiological Mechanisms // Keio J Med.- 1988. -V. 37.-p.415.
  194. Kovacs I. Laser-Induced Stimulation of the Vascularization of the Healing Wound // Separatum EXPERIENTIA. 1974. — V. 30. — p. к121 341.
  195. Kudoh Ch. Effects of 830 nm Gallium Aluminium Arsenide Diode Laser Radiation on Rat Saphenous Nerve Sodium-Potassium-Adenosine Tri-phosphatase Activity: A Possible Pain Attenuation Mechanism Examined // Laser Therapy. 1989. — V. 1, № 2. — p. 89.
  196. Kusakari H, Orikasa N, Tani H. Effects of low power laser on wound healing ofgingiva and bone / Laser Bolognas. Bologna, Italy, 1993. — p. 49.
  197. Kusakari H. The use of Lasers to dental implant /Ргос X Internal Congr Soc Laser in Surgery and Medicine. Bangkok, 1993. — p. 332.
  198. Kvernebo K., Lunde ОС. Laser Doppler blood flowmetry // Tidsskr NorLaegeforen. -1991. V. Ill, № 24. -p. 2966−2968.
  199. Manderson R.D. Experimental infra-osseous implantation in the jaw of pigs // Dent. Pract. Dent. Res. 1972. — V. 22. — p. 225−232.
  200. Mester E. L’aspect biostimulant du rayon laser // Can Biother. -1983. -V. 77(suppl). -p. 59−65.
  201. Mester E. The Biostimulating Effect of Laser Beam / Proc from Laser- 81. -Munchen, 1981. -p. 56−59.
  202. Morimoto K., Takagii H., Iwasawa T. et al. Morphological effects of osteoblast-like cells irradiated by Ga-Al-As diode laser // J. of dent. Res. -1997.-V.76, № 5.-p. 1182.
  203. Mussel-white J. M» Klitzman В., Maixner W. et al. Laser Doppler flowmetry: a clinical test of pulpal vitality // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997. — V. 84, № 4. — p. 411−419.
  204. Nasu F. Cytochemical Effects of GaAlAs Diode Laser Radiation on Rat Saphenous Artery Calcium Ion Dependent Adenosine Triphosphatase Activity // Laser Therapy. 1989. — V. 1, № 2. — p. 89.
  205. Niccoli-Filho W., Okamoto Т. Эффект воздействия непрерывного излучения лазера Nd: YAG на процесс заживления ран после удаления зубов (гистологическое исследование на крысах) // Стоматология. 1995. -Т. 74, № 5 — с. 26−29.
  206. Niccoli-Filho W., Okamoto Т., Cardenuto N. et al. Impiego della La-ser-terapia nelle leucoplachie del cavo orale / Rev. Odonto. UNESP. 1989. -V. 22.-p. 213−221.
  207. Ohta A., Abergel P., Uitto J. Laser modulation of human immune system: Inhibition oflymphocyte proliferation by a gallium-arsenide laser at low energy // Lasers in Surgery and Medicine. 1987. — № 7. -p. 199.
  208. Outright B.P., Scycufer N.J., Gift J.J. et al. Low level laser modulation of human neural proliferation // J. dent. Res. 1998. — V. 77, Spec. Issue A.-p. 270.
  209. Pourreau-Schneider N., Soudry M., Remusat M. Изменения динамики роста и ультраструктуры после обработки фибробластовдесны человека гелий-неоновым лазером // Квинтэссенция. -1991.-Т. 1, № 2. с. 75−83.
  210. Re F., Viterbo S. mdicazioni sell’uso della soft laser terapia in odon-tostomatologica // Minerva Stomatol. 1985. — V. 34. — p. 563−572.
  211. Round DE. Effects of laser radiation on cell cultures // Fed Proc. -1965.-V. 116 (suppi). -p. 14−24.
  212. Russel R.I. Considerations on the Use of Cimetidine. Scot. Med. J. 1977, — vol.22, N4, — P. 303−305.
  213. Schroeder A. et al. Gewebsreaktion auf ein Titan-Hohlzilinder implan-tat mit Titan-Spritzoberflache // Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 1976, vol.86, p. 713−718.
  214. Spector M., Harmon S.L., Krentner A. Characteristics of tissue growth into proplast and porous polyethylens implants in bow // J. Biomed. Mater. Res. 1979. — V. 13, № 14. -p. 677−692.
  215. Takeda Y. Biostimulation of tissue by laser radiation // hit J Max-illofac Surg. 1988. -V. 17. -p. 388−391.
  216. Dederich D.N. Effect of low-energy laser on gingival inflammation //J ADA.-1993.-V. 124.-p.57−61.
  217. Derr V.E. Free radical occurrence in some laser irradiated biologic119
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!