Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений

Диссертация: Применение препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертация изложена на 167 страницах печатного текста и состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 2 рисунками, 5 фотографиями и приложения. Библиографический список включает 246 работ, из них 61 — иностранных авторов, и приложение… Читать ещё >

Применение препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль дезинфекции в профилактике и ликвидации инфекционных болезней животных, подготовке объектов к ее проведению
    • 1. 2. Современные средства и методы дезинфекции
    • 1. 3. Поверхностно-активные вещества (ПАВ) и их влияние на свойства дезинфицирующих препаратов
    • 1. 4. Пены, их основные свойства и применение
    • 1. 5. Влияние аэрозолей дезинфектантов на организм животных
    • 1. 6. Дезинфекция при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят
    • 1. 7. Обсуждение обзора литературы и выбор направления исследований
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Изучение дезинфицирующего средства «Пемос-1» для пенной дезинфекции
      • 3. 1. 1. Определение растворимости и совместимости препарата «Пемос-1» с пенообразователем
      • 3. 1. 2. Стойкость и адгезия пены на вертикальных и потолочных поверхностях
      • 3. 1. 3. Изучение физико-химических свойств препарата «Пемос-1» в форме пены
      • 3. 1. 4. Изучение коррозионной активности препарата «Пемос-1» в форме пены
      • 3. 1. 5. Исследование бактерицидной активности препарата «Пемос-1» в форме пены в лабораторных условиях
        • 3. 1. 5. 1. Определение бактерицидного разведения, фенольного коэффициента, белкового индекса препарата «Пемос-1» с пенообразователем
        • 3. 1. 5. 2. Динамика изменения концентрации перекиси водорода в препарате «Пемос-1» на поверхностях при пенной дезинфекции помещений
      • 3. 1. 6. Изучение токсичности бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены для лабораторных животных
      • 3. 1. 7. Изучение дезинфекционной активности бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» в лабораторных условиях
      • 3. 1. 8. Изучение эффективности, безвредности и разработка режимов дезинфекции препаратом «Пемос-1» в форме пены в условиях приближенных к производственным в присутствии поросят
        • 3. 1. 8. 1. Эффективность и режим дезинфекции помещения в присутствии поросят
        • 3. 1. 8. 2. Определение токсичности и безвредности бактерицидной пены «Пемос-1» при дезинфекции помещения в присутствии поросят
      • 3. 1. 9. Результаты производственных испытаний дезинфицирующих свойств и экономической эффективности бактерицидной пены «Пемос-1»
        • 3. 1. 9. 1. Ветеринарно-санитарное состояние свиноводческого комплекса «Заволжское» Тверской области
        • 3. 1. 9. 2. Сравнительная оценка результатов пенной дезинфекции помещений бактерицидной пеной «Пемос-1» и едким натром
        • 3. 1. 9. 3. Изучение эффективности режимов профилактической и вынужденной дезинфекции помещения при сальмонеллезе и эшерихиозе в присутствии поросят-отъемышей
        • 3. 1. 9. 4. Испытание режимов профилактической дезинфекции бактерицидной пеной «Пемос-1» в условиях птицефабрики «Зеленецкая» Республики Коми
        • 3. 1. 9. 5. Разработка технологии дезинфекции бактерицидной пены «Пемос-1» в промышленном свиноводстве и птицеводстве
        • 3. 1. 9. 6. Экономическая эффективность дезинфекци бактерицидной пеной «Пемос
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • 5. Выводы
  • 6. Практические предложения

Актуальность темы

.

Увеличение поголовья и продуктивности животных, сдерживает ряд факторов, среди которых значительное место занимают болезни инфекционной этиологии, в том числе, обусловленные условно-патогенной микрофлорой, которая в последние годы играет решающую роль в заболевании животных, особенно молодняка. В профилактике и ликвидации инфекционных болезней, в получении продуктов животноводства высокого санитарного качества, охрана окружающей среды немаловажное значение имеет проведение комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий, регламентированных в действующих инструкциях, наставлениях и правилах. Поэтому в целях обеспечения стабильного ветеринарного благополучия животноводства и охраны здоровья населения требуется разработка комплекса мер борьбы и профилактики инфекционных болезней. Эти меры должны предусматривать проведения экономически эффективных ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на разрыв эпизоотической цепи — максимальное снижение возбудителей болезней во внешней среде.

В настоящее время разработаны и широко применяются в ветеринарии эффективные методы и средства дезинфекции. Однако каждый из них, наряду с высокой эффективностью не лишен определенных недостатков. При влажном методе орошения поверхностей значительный расход дезинфицирующих веществ и воды, трудоемкость процесса, плохая смачиваемость поверхностей из различных материалов и т. д. Аэрозольная дезинфекция эффективна для обеззараживания воздуха и недостаточно эффективна для поверхностей, нужна полная герметизация помещений, чего в практических условиях достичь трудно. Эти объективные причины заставляют изыскивать другие, более эффективные методы, формы и средства дезинфекции. Наряду с разработкой новых методов дезинфекции и изысканием новых дезинфицирующих веществ первоочередной задачей является создание таких композиций из известных апробированных препаратов, которые обладали бы взаимоусиливающим действием, проявляли синергизм и имели бы дезодорирующие свойства. Разработка новых форм применения дезинфектантов, устраняющих недостатки существующих методов и экономически выгодных в сравнении с ними, является актуальной научной задачей, имеющей важное государственное значение. Основными требованиями к дезинфекционным и моющим средствам (поверхностно активным веществам — ПАВ) является их высокая эффективность обеззараживания и производительность обработки, низкая себестоимость и малая токсичность для людей и животных. Учитывая особенности поверхностей в современных животноводческих помещениях промышленного типа: незначительная пористость и низкая влагоемкость строительных материалов, широкое применение железобетонных конструкций, оцинкованного металла, стекла и других материалов, не удерживающих растворы дезинфициующих средств на гладкой поверхности, метод дезинфекции бактерицидными пенами, обладающий помимо высокой дезинфекционной активности еще и поверхностно-активными свойствами, взаимоусиливающими процесс дезинфекции наиболее полно отвечает всем этим требованиям.

Во ВНИИВСГЭ начата и проведена большая работа по изучению физико-химических свойств, бактерицидной активности, токсичности для животных и разработаны режимы, технологический процесс по применению для целей дезинфекции некоторых пенообразующих композиций бактерицидных пен. Проделанная большая научная и практическая работа показала их высокую эффективность. Маланин В. Р., Потанин Б. В., Попов Н. И., Симецкий М. А. (1985), Ярных B.C., Симецкий М. А., Попов Н. И. и др. (1986), Удавлиев Д. И. (1989, 1993), Попов Н. И. (1993, 1999, 2000).

Однако в доступных нам литературных источниках мы не нашли сообщений о применении препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции объектов животноводства. С учетом вышеизложенного были определены цель и основные задачи работы.

Цель и задачи исследования

.

Целью нашей работы являлось дать теоретическое и экспериментальное обоснование применения препарата «Пемос-1» в форме пены и разработать технологические основы режимов профилактической и вынужденной дезинфекции животноводческих (в присутствии животных при сальмонеллезе и эшерихиозе поросят) и птицеводческих хозяйств, обеспечивающей эффективное обеззараживание, экологическую чистоту проводимых мероприятий, безопасность для людей и животных.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Разработать дезинфицирующее средство в форме бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» (перекись водорода, молочная кислота, сульфанол).

2. Изучить физико-химические свойства бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены (кратность, стойкость, адгезия).

3. Определить бактерицидные свойства и дезинфекционную активность препарата «Пемос-1» в форме пены в лабораторных и производственных условиях.

4. Изучить токсичность и безвредность бактерицидной пены «Пемос-1» при дезинфекции помещений в присутствии поросят.

5. Изучить эпизоотическое состояние свиноводческого комплекса и определить эффективность бактерицидной пены «Пемос-1» при профилактической и вынужденной дезинфекции помещений при сальмонеллезе и эшерихиозе в присутствии поросят.

6. Разработать технологический процесс пенной дезинфекции препаратом «Пемос-1» в промышленном свиноводстве (в присутствии поросят) и птицеводстве.

7. Определить экономическую эффективность бактерицидной пены для дезинфекции помещений в присутствии поросят и птицеводстве.

Научная новизна работы.

В результате проведенной работы: теоретически и экспериментально обоснована возможность применения препарата «Пемос-1» в форме бактерицидной пены для дезинфекции объектов животноводства. впервые разработаны технологические основы режимов профилактической и вынужденной дезинфекции препаратом «Пемос-1» в форме бактерицидной пены свиноводческих хозяйств (в присутствии поросят) и птицеводческих хозяйств.

— проведена экономическая оценка эффективности дезинфекции животноводческих помещений препаратом «Пемос-1» в форме пены.

Практическая значимость работы.

Разработано и испытано дезинфицирующее средство в форме бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» для дезинфекции свиноводческих хозяйств в присутствии животных (неблагополучных по сальмонеллезу и эшерихиозу поросят) и птицеводческих хозяйств.

Внедрение в практику этого метода в сравнении с влажной дезинфекцией позволяет исключить переувлажнение обрабатываемых поверхностей и помещений, более продолжительный контакт пены с наклонными и вертикальными поверхностями, а также возможность визуального наблюдения за полнотой и степенью покрытия поверхностей дезинфицирующим раствором.

Применение бактерицидной пены позволяет сократить расход дезинфектантов (до 200−250 см3/м2), в 3 раза повысить производительность труда без снижения качества проведенной обработки.

Внедрение в практику препарата «Пемос-1» в форме пенной дезинфекции в присутствии свиней (неблагополучных по сальмонеллезу, колибактериозу и др.) позволит обеспечить эпизоотическое благополучие, повысить сохранность и продуктивность животных.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Физико-химические факторы бактерицидной пены «Пемос-1» (кратность, стойкость, адгезия), влияющие на эффективность обеззараживающего действия пенной обработки.

2. Бактерицидные свойства и дезинфекционная активность препарата «Пемос-1» в форме пены.

3. Результаты исследований токсикологических свойств препараты «Пемос-1» в форме пены.

4. Технология использования препарата «Пемос-1» в форме пены при профилактической и вынужденной дезинфекции свиноводческих (в присутствии поросят) и птицеводческих хозяйств.

5. Экономическая эффективность от внедрения препарата «Пемос-1» в форме пены в свиноводческом (в присутствии поросят) и птицеводческом хозяйстве.

Апробация работы.

Материалы исследований доложены на: заседаниях Ученого совета ВНИТИБП (2003;2004гг) — Международной учебно-методической и научно-практической конференции посвященной 85-летию МГАВМиБ им. К. И. Скрябина (март-апрель 2004г) — конференции молодых ученых ВНИТИБП (октябрь 2004г).

По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 167 страницах печатного текста и состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 2 рисунками, 5 фотографиями и приложения. Библиографический список включает 246 работ, из них 61 — иностранных авторов, и приложение, содержащее документы, подтверждающие результаты исследований, их научную и практическую значимость.

5. ВЫВОДЫ.

1. На основании микробиологических, физико-химических исследований разработана и теоретически обоснована «Экологически безопасная система пенной дезинфекции», основанная на применении препарата «Пемос-1», обеспечивающая обеззараживание поверхностей помещений, контаминированных вегетативными формами микроорганизмов животноводческих (в присутствии поросят) и птицеводческих помещений.

2. Изучена совместимость пенообразователя и дезинфектанта. Установлено, что препарат «Пемос-1» совместим с пенообразователем ТЭАС 5% концентрации. Определено, что бактерицидная активность препарата «Пемос-1» не изменяется при смешивании с пенообразователем по отношению к возбудителю кишечной палочки и сохраняется при экспозиции 10 мин в разведении 1: 192,8 и 30 мин 1: 375,6- фенольный коэффициент и белковый индекс составили 1,95.

3. Препарат «Пемос-1» (5% Н2О2) на основе 5% пенообразователя ТЭАС в форме бактерицидной пены по сравнению с 5%-ым раствором перекиси водорода обладает меньшей коррозионной активностью на образцы из алюминия в 15,6, из стали в 9,5, оцинкованной стали 7,6 раза.

4. Изучена токсичность препарата «Пемос-1» совместно с пенообразователем ТЭАС — 5% в концентрациях рабочих растворов, обеспечивающих бактерицидный эффект. Препарат не обладает ингаляционной токсичностью для лабораторных животных (белые мыши) при норме 300 см3/м2 и экспозиции 3 часапри многократной аппликации рабочего раствора на кожные покровы (кролики) вызывает слабовыраженный дерматит, а при однократном введении на слизистую глаза — явление конъюнктивита проходящего через 3−4 дня. При пероральном введении (ЛД50) для мышей составила 270± 7,2 мг/кг.

5. Бактериальная загрязненность помещений возрастает после их заполнения поросятами и достигает порогового уровня к 4−5 суткам, что сопровождается возникновением желудочно-кишечных болезней.

6. Применение бактерицидной пены «Пемос-1» 3−4% концентрации по перекиси водорода и пенообразователя ТЭАС — 5% не оказывало отрицательного воздействия на клиническое состояние поросят и не вызывало гематологических и биохимических изменений в организме животных.

7. Применение препарата «Пемос-1» при температуре 18 — 20° и относительной влажности 65−80% в форме пены обеспечивает эффективное обеззараживание потолочных и вертикальных поверхностей. При этом пена удерживается на потолке слоем 4,0−6,8 см, на вертикальных поверхностях 3,2−5,6 см. Стойкость пены на этих поверхностях при обработке помещений составляет 15 минут, на полу 2 часа.

8. Разработаны режимы и технология дезинфекции помещений по откорму свиней (в присутствии животных) и птицеводческих хозяйств. Установлено, что препарат «Пемос-1» в форме пены может быть использован для дезинфекции:

— при болезнях, вызываемых возбудителями, приравниваемыми по устойчивости к кишечной палочке, препарат «Пемос-1» (3% Н2О2) в композиции с пенообразователем ТЭАС в 5% концентрации;

— при болезнях, вызываемых возбудителями, приравниваемыми по устойчивости к золотистому стафилококку, — препарат «Пемос-1» (4% Н2О2) в композиции 5% пенообразователя ТЭАС и нанесения пены при толщине пенного слоя 2−3 см., что соответствует расходу рабочего раствора 200−300 см3/м2.

9. Экономический эффект за счет 4 кратного сокращения дезинфектанта по сравнению с влажной дезинфекцией препаратом «Пемос-1» составил 3075,5 рубля на 1000 м² обрабатываемой поверхности объектов птицеводства. Экономическая эффективность от применения препарата с целью профилактики сальмонеллёза и эшерихиоза (в присутствии поросят) составила на рубль затрат 6,25 рубля.

6. Практические предложения.

1 .Разработана экологически безопасная система пенной дезинфекции препаратом «Пемос-1» для проведения профилактической дезинфекции свиноводческих хозяйств и птицефабрик, а также вынужденной дезинфекции при инфекционных болезнях бактериальной этиологии, при которых качество дезинфекции контролируют по санитарно-показательным микроорганизмам — бактериям из группы кишечной палочки и стафилококкам. Предложенный метод дезинфекции внедрен на свинокомплексе «Заволжское» Тверской области и птицефабрике «Зеленецкая» Республики Коми.

2. Разработан технологический процесс применения бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции свиноводческих хозяйств, утвержден зам. директора ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии по научной работе 19 октября 2004 г.

3. Подготовлено дополнение к наставлению по применению препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции объектов ветеринарии. Проект наставления представлен на расширенное заседание научно-проблемной методической комиссии ВГНКИ по контролю и стандартизации кормовых добавок, химиотерапевтических, фармакологических, лекарственных и др. препаратов для сельскохозяйственных животных.

4. Полученные результаты исследований включены в учебное пособие по ветеринарной санитарии и используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни с основами по ветеринарной санитарии» студентами факультета ветеринарной медицины и слушателями факультета повышения квалификации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.// JL, Химия, 1975, с. 248.
  2. A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.// JL, Химия, 1981, с. 303.
  3. М.И., Цетлин В. В., Савельева А. Р. Исследование аэрозольного метода с целью обеззараживания больших помещений.// Журнал микробиологии, М., № 9, 1969, с.74−77.
  4. Ю.И. Изучение дезинфицирующего действия перекиси водорода//тр.ВНИИВС, 1983. т.77, с. 10−15.
  5. Ю.И. Ветеринарно-санитарная защита ферм и методы дезинфекции//"Ветеринария", 1989. № 1, с. 8−12.
  6. Л.И., Скворцова Е. К. Хлорцин-Н и хлорцин-К новые моюще-дезинфицирующие композиции.// Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации. Тр. ВНИИДиС, вып. 27, М., 1978, с.83−87.
  7. B.C. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований. В кн. «Новые методы биохимической фотометрии». М., «Наука», 1965.
  8. В. А., Мельникова Г. П. Влияние аэрозолей некоторых антимикробных препаратов на общую бактериальную обсемененность воздуха животноводческих помещений. //Сборник научных трудов Одесского СХИ, 1985. № 3 с.53−55.
  9. А. М. Сальмонеллезы молодняка. //М., «Колос», 1983. с.24−29, 33−35, 224−228.
  10. М. И., Лоскутова Н. И., Миро С. И. Оценка эффективности влажной дезинфекции. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1952. № 3. с. 78.
  11. A.A., Тихомиров В. К. О механизме взаимодействия пен с пылью.//Коллоидный журнал, М., 1968, т. ЗО, вып.2, с. 191−193.
  12. A.A., Тихомиров В. К. О взаимодействии пен с некоторыми жидкостями .//Коллоидный журнал, М., 1968, т. ЗО, с.490−493.
  13. А.П. Применение аэрозолей йодоната для дезинфекции помещений в присутствии птицы./ЛГр.ВНИИВС «Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1977, с.78−83.
  14. А.П., Скворцов Ф. Ф. Изучение возможности использования аэрозолей надуксусной кислоты для дезинфекции помещений в присутствии птицы./ЛГр.ВНИИВС «Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1977, с.84−89.
  15. А.П. Влияние аэрозоля алкамона на иммунную реактивность птиц и его мутагенные свойства.// Тр. ВНИИВС «Современные методы и средства дезинфекции объектов ветеринарного надзора, М., 1982, с.58−60.
  16. Г. С., Монасыпова P.M. О пенообразующих свойствах растворов олеата натрия.// Цветная металлургия, М., № 2, 1967, с. 18.
  17. . С., Ткачев М. Н. Статистические методы эпидемиологии. М., 1961.
  18. М. Ф. Аэрозольный метод дезинфекции при болезни Ауески. //тр. ВНИИВС, 1969, т.23 с.332−338.
  19. Д. А. Изменения физико-химических свойств дезрастворов под влиянием микроорганизмов //тр. ВНИИВС, 1972, т.42.
  20. Ю. И. К вопросу о влиянии некоторых физико-химических факторов на эффективность аэрозольной дезинфекции, /тр. ВНИИВС, 1967, т.29. с. 524.
  21. Ю. И. Применение аэрозольного генератора АГ-УД-2 для дезинфекции животноводческих помещений, //тр. ВНИИВС, 1969, т.32.
  22. Ю. И., Краснощекое В. А. Профилактическая дезинфекция в комплексах по производству говядины, //тр. ВНИИВС, 1976, т.54.
  23. Ю. И., Скворцов Ф. Ф., Поддубников В. Н., Званцев Б. Ф. Дезинфекция животноводческого комплекса аэрозолями надуксусной кислоты. //Ветеринария, 1978, № 2. с.38−41.
  24. Ю. И., Скворцов Ф. Ф. и др. Дезинфекция воздуха и поверхности помещений в присутствии телят при респираторных заболеваниях, //тр. ВНИИВС, 1983, т.77. с. 55.
  25. Ю. И. Факторы, определяющие эффективность покрытия поверхности частицами аэрозоля. //Материалы Межд. симпозиума по аэрозолям. М., 1993.
  26. Ю. И., Волковский Г. Д., Ивановцев В. В., Медведев Н. П. и др. Аэрозольная дезинфекция препаратом «Пемос-1» //Ветеринария, 1999, № 7.
  27. Г. М., Курмалиева Р. X. Антимикробный синергизм перекиси водорода с различными соединениями. //Санитарная микробиология и дезинфекция объектов животноводства, М., 1981. с.63−67.
  28. . Ф., Барабанов И. И., Беляев И. Я. И др. К изучению применения некоторых препаратов для дезинфекции поверхностей при бруцеллезе и туберкулезе в присутствии животных, //тр. ВНИИВСГиЭ, 1993, т.92 ч.2.
  29. Л. И., МалышевБ. Т. Система ветеринарно-санитарных мероприятий на молочных комплексах. //Киев, 1977. с. 15−30.
  30. Е. И. Ветеринарно-санитарные мероприятия и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М., 1979.
  31. JI. В. Дезинфекция животноводческих помещений аэрозолем из галогенсодержащих веществ в присутствии животных. //Автореферат дисс. На соискание ученой степени канд. вет. наук. М., ВНИИВС, 1986. с.7−23.
  32. Г. Г. Ускоренный метод бактериологического контроля качества дезинфекции. //Докл. 5-й Научной Сессии Молдавского НИИГиЭ. Кишинев, 1964.
  33. Н. И. Перекись водорода как дезинфицирующее средство в невентилируемых помещениях в присутствии людей. //Журнал микробиология, эпидемиология и иммунология, 1961. № 1 с.102−107.
  34. В. И. Дезинфекция, дезинсекция, дератизация. М., 1956 -с.53,134
  35. В. И., Скворцова Е. К. Дезинфицирующие моющие средства перспективные для применения на предприятиях пищевой промышленности. //Проблемы дезинфекции и стерилизации. Тр. ВНИИВС. -М., 1971, вып.21, т.1 с. 107−1 И.
  36. В. И., Лимонов В. Е., Эпштейн А. Е. Использование ПАВ и CMC для дезинфекции. //В кн. «Сборник трудов по бытовой химии». М., 1975. Вып. 3-е. 162−165.
  37. В. И. Антимикробные средства стерилизации, применяемые при инфекционных заболеваниях. М., 1977.
  38. В. А. Дезинфекционное дело. М., 1987.
  39. М.П., Востряков В. И., Котов A.A. Влияние морской воды на свойства пен средней и высокой кратности «Пожарная защита судов». //Тр.ВНИИПО, М., 1976, вып.7, с. 106−123.
  40. А. П. Дезинфекция помещений в присутствии животных. //Профилактика и лечение болезней с.-х. животных. М., 1986. с.54−55.
  41. Е. А. и др. Коллоидн. ж. 1971. -т.ЗЗ. с. 4.
  42. С. И. Дезинфекция в условиях ветеринарной практики. М., 1963. с.85−152.
  43. В., Краузе С. Применение перекиси водорода для дезинфекции, //тр. Латв. с.-х. Академии, 1973. Вып.68. -с.80−83.
  44. Л., Лейн В. Аэрозоли, пыли, дымы и туманы. Пер. с англ. Л., Химия, 1969.
  45. И.А. Технология дезинфекции в присутствии животных.// Сельское хозяйство за рубежом. 1977. № 2 с.15−16.
  46. И.А., Симонян О. С. Влияние дезинфицирующих средств на организм свиней //тр. ВНИИВС. 1980. т.66.
  47. И.А. Дезинфекционные мероприятия в свиноводческих хозяйствах промышленного типа.//Ветеринария, 1982. № 2 с. 17−20.
  48. И.А., Дергачева П. П., Гришин В. В. Дезинфицирующие средства //Ветеринария, 1989. № 6 с. 58.
  49. И.А. Контроль качества дезинфекции // Ветеринария, 1991. № 9.
  50. И.А. Применение бактерицидных шашек для дезинфекции //Ветеринария, 1995. № 2.
  51. И.А. Новое дезинфицирующее средство //Ветеринария, 1998. № 7.
  52. A.A. Перспективы применения электрохимически активизированных растворов в ветеринарной медицине //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. 1955. 4.2.
  53. A.A. Бактерицидность аэрозолей некоторых дезинфицирующих средств, применяемых в растворах //тр. ВНИИВС, 1960. т.16. с.50−80.
  54. A.A. Исследования по аэрозольной дезинфекции животноводческих помещений //тр. MB А, 1960. т. 31. с. 15.
  55. A.A. Дезинфекция помещений в присутствии птиц в хозяйствах, неблагополучных по респираторным болезням, //тр. ВНИИ по болезням птиц, 1971. Вып.7. — с. 84−89.
  56. A.A., Попов H.A., Зуев В. И. и др. Исследование по дезинфекции воздуха аэрозолями молочной кислоты с целью профилактики вирусной пневмонии свиней //тр. ВНИИВС, 1972. т. 44. — с. 180−187.
  57. A.A. Применение аэрозолей для дезинфекции и дезинсекции в промышленном животноводстве //тр. ВНИИВС, 1976. т. 54. с.ЗЗ.
  58. A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., 1981.-е. 94.
  59. A.A. Пути совершенствования технологии применения аэрозолей химических и биологических препаратов в промышленном животноводстве //Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве /Тезисы докл. V-й Всесоюзной конференции. М., 1987. т. 2. с. 59.
  60. A.A. профилактическая дезинфекция животноводческих помещений //Ветеринария, 1991. № 5.
  61. А.Д. Адгезия жидкостей и смачивание. М., Химия. 1974.
  62. В.Г. Стабилизация химической пены, получаемой для дератизационных целей./ЛПроблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС М., 1969, т.32, с.622−629.
  63. В.Г. Испытание ядовитых пен для дератизационных целей.// Проблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС М., 1969, т.32, с.30−635.
  64. В.Г., Траханов Д. Ф., Аристархова Н. П. Ратицидные пены в аэрозольных баллонах.// Тр. ВНИИВС «Дезинфекция, дезинсекция, дезакаризация и дератизация животноводческих помещений в промышленных комплексах». М., 1979, с. 74.
  65. Э.Д. Дезакаризация помещений пылевыми электроаэрозолями акарицидов.//Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с. 12.
  66. H.A. Степень микробной загрязненности свинарников промышленного типа. // Тр. Ленинградского ветеринарного института. Л., 1974, т.39, с.225−228.
  67. М.В., Деглева Л. К., Одинец М. В. Пенообразующая способность смеси вторичных алкилсульфатов и нормальных алифатических спиртов .//Пены, получение и применение. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, 4.1, М., 1974, с. 101.
  68. A.A. Система профилактики инфекционных заболеваний свиней в промышленных комплексах. // Тр. ВАСХНИЛ, М., 1975, с. 75−100.
  69. Г. М. Вопросы экспериментального обоснования аэрозольного метода дезинфекции. // Сб. тр. Киргизского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1959, вып.4, с. 41−43.
  70. Н.М., Китаев A.B. Разработка эффективных режимов и технологии профилактической дезинфекции животноводческих помещений электроаэрозолями.//Тр. ВНИИВС «Современные методы и средства дезинфекции объектов ветнадзора», М., 1982, с. 3−6.
  71. Э.Б., Стрельникова Т. Н., Мельникова Н. Г. и др. Инсектициды в пенах. Одна из перспективных форм .//Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации (Тезисы докл., Москва, 17−18 октября 1981), ВНИИДиС, М., 1981, с. 71.
  72. A.A. Исследование крови в ветеринарной диагностике, 1953. ч.1,2.
  73. И.П. Перспектива использования некоторых перекисных соединений в промышленном птицеводстве // Сб. научн. Тр. ВНИИТиП, М, 1980.-т. 49.
  74. П.М. Об интерпретации устойчивости пен в статьях Кана К.Б. и Дружинина С.А.//Коллоидный журнал, М., 1981, т.43, вып.2, с.405−408.
  75. А.Э. Проблемы и перспективы экономической эффективности крупных свиноводческих хозяйств // Международная конференция по свиноводству. Омск, 20−21 августа, 2003.
  76. А.Н., Крупальник В. Л. Сальмонеллезы // Инфекционные болезни молодняка с/х животных. М., 2001, с. 38−51.
  77. Г. Ф. Биометрия,//Минск, Высшая школа, 1968, с.287−324.
  78. В.А. Проблемы развития химии: прорыв в будущее. // Новое в жизни, науке и технике. Химия, 1987, № 1.
  79. В.Е., Каменнов Н. А., Латышев В. И. и др. К вопросу о бактерицидной активности некоторых кислот.//Проблемы дезинфекции и стерилизации. Тр. ЦНИИДиС, М., 1970, вып. 19, с. 162−166.
  80. В.Е., Скворцова Е. К., Эпштейн А. Е. и др. Поверхностно-активные бактерициды.//В кн.: Материалы международного симпозиума по дезинфекции и стерилизации. М., Медицина, 1972, с. 10−11.
  81. Ли В. Физал. Сальмонелла исчезнет // Животноводство России, 2003. № 2, с. 35.
  82. М.И. Применение аэрозоля пергидроля для профилактики и лечения телят, больных респираторными болезнями // тр. Ленинградского ин-та, 1980.-Вып. 3.
  83. В.Р., Потанин Б. В., Попов Н. И. и др. Применение воздушно-механической пены для дезинфекции животноводческих помещений // Пены. Физико-химические свойства и применение: Тезисы докладов зональной конференции. Пенза, 1985, с. 50.
  84. И .Я. Пенообразующая способность и устойчивость пены водных растворов алкиламиноэтилмалеинатов натрия.//Масложировая промышленность. М., 1978, № 3, с.23−24.
  85. П.П., Цетлин В. М. Дезинфекция аэрозолями // М., Медицина, 1981, с. 49−52.
  86. П.П., Глейберман С. Е., Панкратова Г. П. Токсикологическая характеристика дезинфицирующих средств на основе перекиси водорода и ее производных // Гигиена и санитария, 1983. № 6, с. 28−31.
  87. В.Р., Потанин Б. В., Попов Н. И. и др. Физико-химические свойства пенных форм дезинфектантов.//Химия в сельском хозяйстве. Агропромиздат, М., 1985, с. 23.
  88. В.Р., Потанин Б. В., Попов Н. И., Симецкий М. А. Применение воздушно-механической пены для дезинфекции животноводческих помещений.//Пены. Физико-химические свойства и применение. Тез. докл. зональной конференции. Пенза, 1985, с. 50.
  89. В. П., Болотов В. Д., Максимец В. А. Направленное конструирование дезинфицирующих композиций в эмульсионной форме //Актуальные проблемы дезинфекции, стерилизации и дератизации. Материалы научной конференции, 15−17 дек., 1992. НИПТиД. М., 1992.
  90. Н. П., Красоков В. Д., Бенедиктова Л. П. и др. Сравнительная оценка биоцидных свойств активированных растворов перекиси водорода //Проблемы особоопасных инфекций. Саратов, 1999. вып.79.
  91. Н. П. Технология экологически безопасной аэрозольной дезинфекции в свиноводческих комплексах//Свиноводство, 2001.№ 3-с.16−17.
  92. Н. П. Аэрозольная дезинфекция на птицефабриках экологически безопасным препаратом //Птицеводство, 2001. № 3.
  93. Н. П. Технические средства для профилактической дезинфекции животноводческих помещений аэрозолями активированных растворов перекиси водорода //Ветеринария, 2001. № 4. с.45−48.
  94. Н. П. Экологически безопасная аэрозольная дезинфекция в промышленных свиноводческих комплексах и на птицефабриках //тр. ВНИИВСГЭ, 2001. т. 110.
  95. С.А., Алиева З. Е., Попов Н. И. Новые биоцидные составы пролонгированного действия.//Ветеринария, № 4, 2000, с. 10.
  96. С.Г., Жидкова Л. Г. Влияние низкой температуры на объем и устойчивость пены.//Коллоидный журнал, М., 1959, т.21, вып. З, с.336−339.
  97. Ф.В. Химия и технология синтетических моющих средств.// М., Пищевая промышленность, 1971, с. 424.
  98. Ф.В., Теписева Т. Г., Полякова В. А. и др. Поверхностно-активные свойства и моющая способность растворов различных синтетических моющих веществ и моющих средств на их основе.//Масложировая промышленность. М., 1965, № 8, с. 18−21.
  99. А.Г., Скворцова Е. К. Адаптация бактерий к катионактивным соединениям.// «Проблемы дезинфекции и стерилизации», М., 1975, т.24, с. 126.
  100. B.C. Газово-пенный способ борьбы с вредными членистоногими.//3оологический журнал, М., 1962, т.41, вып. 12, с. 1838−1842.
  101. С.Б. Исследования по применению электроаэрозолей глутарового альдегида для дезинфекции воздуха.//Тр. ВНИИВС, М., 1981, т.70, с.24−27.
  102. A.B., Чернин В. Н., Чистяков Б. Е. Капиллярные эффекты и гидростатическая устойчивость пен.//ДАН СССР, 1978, т.238, № 6, с. 13 951 398.
  103. A.B., Щукин Е. Д. Некоторые вопросы теории и методики использования устойчивости пен.//Пены, их получение и применение. Тезисы II Всесоюзной конференции. Шебекино, ВНИИПАВ, 1979, с. 16−17.
  104. A.B., Борачук В. Ф., Чистяков Б. Е. и др. Испарение дисперсионной среды и устойчивость пен.// ДАН СССР, М, 1980, т.250, № 4, с.906−909.
  105. С.И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате.//Свиноводство, М., 1972, № 8, с. 19−20.
  106. A.A. Ветеринарная дезинфекция.//М., 1960, с.36−139.
  107. A.A. Актуальные вопросы дезинфекции.// М., 1967, с. 9.
  108. A.A. Инфицированность объектов ветеринарно-санитарного обслуживания и выживаемость патогенных микроорганизмов во внешней среде./Юсновы ветеринарной санитарии. М., 1969, с.39−70.
  109. A.A. Основы ветеринарно-санитарных мероприятий при создании животноводческих комплексов.// Материалы Всесоюзной научной конференции по проблемам ветеринарии в животноводческих комплексах и хозяйствах промышленного типа. Казань, 1972, с.20−24.
  110. A.A. Ветеринарная дезинфекция.//М., Колос, 1975, с.8−10.
  111. A.A. Теоретические основы дезинфекции и ее значение в ветеринарной практике.//Тр. ВНИИВС, М., 1976, т.54, с. 23.
  112. A.A., Дудницкий И. А. Теоретическое обоснование дезинфекционных мероприятий в промышленном свиноводстве.//Тр. ВНИИВС, М., 1976, т.54, с. 43.
  113. A.A. Обсемененность патогенными и условно патогенными микроорганизмами объектов животноводства.//Ветеринарная санитария. М., 1976, с. 194−196.
  114. A.A., Ярных B.C., Закомырдин A.A. Аэрозоли для дезинфекции в промышленном животноводстве./ЛЗетеринария, 1981, № 1, с.34−37.
  115. A.A. Руководство по ветеринарной санитарии.//М., Агропромиздат, 1986.
  116. Н.И. Дезинфекция бактерицидными пенами.//Свиноводство. М., 1985, № 1, с. 32.
  117. Н.И., Удавлиев Д. И., Седов В. А. Йодез новое дезинфицирующее средство.//Ветеринария, № 8, 1999, с. 9.
  118. Н.И. Изучение дезинфекционной активности препаратов в форме пен.//Дезинфекция им санитария продуктов животного происхождения. М., 1985, с. 562.
  119. Н.И. Дезинфекция бактерицидными пенами.//Кролиководство и звероводство. 1985, № 6, с. 19.
  120. Н.И., Симецкий М. А. Бактерицидные пены для дезинфекции.// Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве. Тезисы V-й Всесоюзной конференции, Юрмала, 1987, т.2, с. 69.
  121. Н.И., Симецкий М. А., Удавлиев Д. И. Бактерицидные пены от разработки до внедрения.// Ветеринария, 1987, № 8, с. 8.
  122. Н.И., Удавлиев Д. И., Яцюта А. Л. Применение бактерицидных пен для дезинфекции мясоперерабатывающих предприятий.//Экологические проблемы ветеринарной санитарии.//Тезисы докладов научно-технической конференции. М., 1993,4.1, с. 37.
  123. Н.И. Коррозионная активность бактерицидных пен.//Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1992, ч.2, с.9−14.
  124. Н.И., Симецкий М. А. Пены и их применение .//Гигиена, ветсанитария и экология животноводства./Тезисы докладов Всероссийской научно-производственной конференции. Чебоксары, 1994, с. 65.
  125. Н.И., Симецкий М. А. Перспективы применения пен в ветеринарии.//Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 1994, т.95, ч.2, с. 29.
  126. Н.И. Бактерицидные пены и их применение в ветеринарии.//Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 1995, т.99, с.З.
  127. Н.И., Удавлиев Д. И. Новое дезинфицирующее средство.// Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции. М., 1997, ч.2, с. 65.
  128. Н.И. СТЭП новый пенообразующий дезинфектант для ветеринарии.// Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Тезисы докладов Международной научной конференции, 1999, с. 72.
  129. Н.И., Волковский Т. Д., Мичко С. А., Удавлиев Д. И. Результаты испытаний препарата ПВК.//Ветеринария, № 5, 2001, с. 10.
  130. Н.И., Симецкий М. А., Удавлиев Д. И., Чупахин В. И. Пенообразующие препараты.// Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 2000, т. 108, с. 19.
  131. Н.И., Удавлиев Д. И. Иодез дезинфектант нового поколения.//Ж.ЗооМедВет, № 7, 2002, с. 29.
  132. Н.И. Применение пен в ветеринарии.//Ветеринария, № 6, 2002, с. 11.
  133. П.И. Профилактика заболеваний свиней в специализированных хозяйствах.//Ветеринария, 1970, № 2, с.4−7.
  134. H.H., Пушкарев В. В., Березюк В. Г. Пенообразование в растворах алкилсульфатов натрия.//Коллоидный журнал. М., 1974, т.36, вып.1, с.171−173.
  135. Д. Биологические и технические вопросы борьбы с бактериальной загрязненностью в животноводческих помещениях.//С-х за рубежом, М., 1970, № 6, с.29−31.
  136. JI.M., Вдовенко Л. И. Влияние ПАВ на скорость испарения капель растворов // Докл. 4-й конф. по испарению, горению и газодинамике дисперсных систем. Одесса, 1964.
  137. .Г. Состояние и проблемы механизации ветеринарно-санитарных работ // Ветеринария, 1998 № 10.
  138. В.В., Дудницкий И. А., Попов Н. И. Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий.//Ветеринария, 1999, № 2, с.З.
  139. И.И., Васильев Е. И., Павлова И. Б. и др. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода // Журн. Микробиология, эпидемиология, иммунология, 1983 № 12, с. 30−33.
  140. А.Т. Естественная резистентность животных в условиях промышленной технологи.//Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве, М., 1982, с.24−28.
  141. Л.Я., Майофис А. Д., Абрамзон A.A. Физико-химические основы применения ПАВ.// Изд. «ФАН», Ташкент, 1974, с. 187−201.
  142. В.В., Киктенко B.C., Куценко В. Д. Выживаемость патогенных микробов во внешней среде. М., 1960.
  143. Ф.Ф. Методические подходы в оценке безопасности и токсичности уровней воздействия аэрозолей химических препаратов на с/х животных. Проблемы ветеринарной санитарии и зоогигиены в промышленном животноводстве. М., 1985.
  144. М.А., Тарасенко Н. И., Соколова H.A. Вариабельность вирулентности бактерий. // Ветеринария, 1975 № 1, с. 40−41.
  145. М.А., Удавлиев Д. И., Попов Н. И. Использование бактерицидных пен для дезинфекции. // Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Гродно, 1987, с. 209.
  146. В.В. Аэрозольная дезинфекция в присутствии животных. // Ветеринария, 1990, № 10.
  147. A.M. Экологические проблемы ветеринарной медицины и пути их решения // Международное координационное совещание. Воронеж, 1977.
  148. В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М., 1983, с. 262
  149. A.A. Некоторые свойства пленок и пен и вопросы их устойчивости .//Пены, получение и применение. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, 4.1, М., 1974, с. 6.
  150. JI.A., Крученок Т. Б., Лиманов В. Е. О возможности применения активированных растворов перекиси водорода для целей дезинфекции // Вопросы дезинфекции и стерилизации. М., 1986.
  151. Д.И., Попов Н. И. Производственные испытания дезинфекционной активности пенообразующих композиций при обработке объектов птицеводства.//Экологические проблемы ветеринарной санитарии. М., 1993, 4.1, с. 99.
  152. .Н. О вирулицидном действии перекиси водорода при обеззараживании воздуха в очаге гриппа // Журн. микробиология, эпидемиология, иммунология, 1972, № 9.
  153. М.Н. Экспериментальный метод количественного определения паров перекиси водорода при помощи реактивных бумажек // Гигиена и санитария, 1965. № 9.
  154. А.У. Аэрозольная дезинфекция помещений с одновременной дезинсекцией.//Тр. ВНИИВС, М., 1964, т.24, с.199−209.
  155. Химия и технология перекиси водорода.// Под ред. Г. А. Серышева, Л., 1984.
  156. В.Н. Некоторые методы определения параметров пенной структуры в связи с исследованием гидростатической устойчивостипен.//Пены, их получение и применение. Тезисы докладов II Всесоюзной конференции. Шебекино, 1979, с. 22.
  157. Т.Т. Дезинфекция животноводческих помещений электроаэрозолями.//Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с. 9.
  158. А., Перри Д., Берч Д. Поверхностно-активные вещества и моющие средства.// Изд. ИЛ, М., 1960, с.28−30.
  159. В.П., Тарасов Т. Н., Корнюшенко О. Н. и др. Дезинфицирующие свойства новых композиций синтетических моющих средств.//Дезинфекция и стерилизация. Перспективы развития, Волгоград, 1983, с. 15.
  160. Г. Синтетические моющие и очищающие средства.// М., Госхимиздат, 1960, с. 612.
  161. Ю.Ф., Панова А. И. Опыт использования перекиси водорода с моющими средствами «Сульфанол» или «Прогресс» для дезинфекции в родильном отделении Электростальской центральной городской больницы.//Тр. ЦНИИДиС, М., 1966, № 16, с. 100.
  162. К.А., Зотова К. В. Пены, их получение и применение.//Тезисы II Всесоюзной конференции. Шебекино, ВНИИПАВ, 1979, с. 9.
  163. А.Г. Бактерицидное действие сульфанола в растворах некоторых кислот//тр. ВНИИВС, 1966, т. 25.
  164. B.C. Молочная кислота, как бактерицид, для дезинфекции воздуха.//Бюлл. н.-техн. информации ВНИИВС, М., 1957, № 1, с. 5.
  165. B.C. Применение аэрозолей в ветеринарии.//М., 1962, с. 15.
  166. B.C. Механизация ветеринарно-санитарных работ.//М., Колос, 1965.
  167. B.C. Аэрозоли в ветеринарии.//М., Колос, 1972, с. 154.
  168. B.C. Теоретические и практические аспекты применения аэрозолей в промышленном животноводстве.//Тезисы 3-ей Всесоюзной конференции по аэрозолям. М., 1977, т.З.
  169. B.C., Закомырдин A.A., Рудерман Б. Г. и др. Применение аэрозолей для дезинфекции и дезинсекции животноводческих и птицеводческих ферм.//М., Россельхозиздат, 1980, с.З.
  170. B.C. Некоторые итоги исследований по применению аэрозолей в ветеринарии.// Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с.З.
  171. B.C., Симецкий М. А., Попов Н. И. Бактерицидные пены для дезинфекции.//Ветеринария, № 1, 1986, с. 10.
  172. Методика для оценки качества пенообразователя в лабораторных условиях. М., ВНИИПО, 1970.
  173. Методика определения и оценки коррозионной активности моющих и дезинфицирующих препаратов, (утв. ГУВ МСХ СССР 24.06.1974).
  174. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсометрия) // Под ред. И. В. Соноцкого, М., 1970.
  175. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. Киев, ВНИИГИНТОКС, 1988.
  176. Перечень новых дезинфицирующих препаратов, разрешенных к применению в Российской Федерации // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1966, № 2, с. 62−65.
  177. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора. М., 2002, с. 5.
  178. Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. ГУВ МСХ СССР, 1989.
  179. Сборник важнейших официальных материалов по вопросам дезинфекции, стерилизации, дезинсекции и дератизации.// Под ред. М. Г. Шандалы, М., ТОО «Рарогъ», 1974, т. 2.
  180. Биохимические методы исследования крови. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание (И.П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др., М., 1985, с. 69.
  181. Andersen A. New sampler for the Collection Sizing and Enumeration of visible Airborne Particles //I. Bact, 1958. № 5 v.76 — p.471−484. Аэрозоли.
  182. Baker F., Robe K. Cammery cuts chemical costs 60% with bulk caustic/foam system.//Food Processing, 1981, v.42, N4, p.166−167. Пенная система.
  183. Bartha A. Practiche erfahrungen in der prophylaxe uad therapie der wichtigsten kalber und jungrinder-inderkrankungen bei grober tierkonzentration.//Mh, Veterinar-medizin, 1972, N27, S.23.
  184. Benarde M.A. Desinfection. New York, 1970.
  185. Black S.S. Desinfection, Sterilisation and Preservation. Philadelphia, 1983.
  186. Boucher В. On biocidal mechanisms in the aldegide series. //Ca. J.Pharm. Sei., 1975, N1, p.107. Механизм действия альдегидов.
  187. Bovallins A., Anas P. Surfaee-decontaminating action of glutaraldehyde in the gae-aerosol phase. //Applied and Environmental Microbiology. 1974, v.34, N2, p. 129−134.
  188. Bowen H., Hebblethwaite P., Carleton W. Application of electrostatic charging to the deposition of insecticides and fungitides on plant surfaces.//Agric. England, v.33, N6, 1952, p.347−350.
  189. Burkhardt E. Die Erzeugung boher Spannungen mit Hiffe eines monopolar beladenen Luftstromes.// Annalen der Rhysik, 1935, Bd 23, N4, p.339.
  190. Gousins H/, Hoy W., Clegg L. The evaluation of surface active disinfectants for use in milk production.//!. Appi, Bact. V.23, N2, p.359.
  191. Coman J., Bazgan O., Rady Tuderache., Propescu О Periodie prophylactic disinfection (PPD) with cetie peridenum bromide aerosols in animal shelters //Proceedings off the sth. International congrees on Animal hygiene, 1985. -p.297, 604.
  192. Cox D. Foam and gel cleaning.// Food Manufacture, 1970, v.45, N10, p.37−39.
  193. Dervichion D. Des cooditions d’action dee substans dites «superficiellament actives» sur les microorganismes.//Ann.de L’Institut Pasteur, v.78, N5, 1950.
  194. De Vries A. Foam stability.// Amsterdam, 1957, p.88.
  195. Godbole W., Dedgobal M. Bestimming der Isigmondy’sehen Gold-zahl. Schaumzahl und Oberflachenspannung von Natron-und Kalisalzen verschiedener gesattdler und ungesattigter Fettsauren.//Kolloid Zeitschrift, 1936, Bd.75, N2, p. 193−201.
  196. Gorman S., Scott E. Transport capacity alkaline phosphatase activity and protein content of glutaraldehyde-treated cell forms of Escheplchia coli.//"Microbios», 1977, 14, N77−78, p.205−212.
  197. Gunther R., Kohlert R. Untersuchungen zur effektivitat der desinfektion in anglagen der industriema. Bigen tierproduktion.//Mh. Veterinar-medizin, 1973, N29, p.3.
  198. Hansen O. Reingung und Desinfection von Stallungen mit einer Hooadruckpumpe /Mh. F Vet. Med. 1970. № 17 — s.659.
  199. Harry E.G. The use of aerosols in poultry husbandry /Agr. Rev. 1957. vol.11, № 8.
  200. Harry E.G. Surface Desinfection of Poultry Building by Formaldehyde and Dioxide //Vet. Ree. 1961. — vol.77, № 21.
  201. Harry E.G. Desinfectants in Disease Prevention //Poultry World 1965. -vol.116, № 42.
  202. Hobbs B., Emberlev N., Pryor H., Smith M. The asseeement of the activities of surface active agents for use in the catering industry.//J.Appl. Bact., v.23, N2, p.350.
  203. Huber K., Wildbrett. Beitrage zur Schamzeinigung fester Oberflachen, 1. Mitteilung: Experimentelle Grundlagen.//Fette. Seifen, Anstrichmittel, 1980, Bd, 82, N3, p.127−131.
  204. Jacobi H., Zitlo W.C. Sterilization mit Glutaraldehyd./ZDampf. Bestimmung der Dampfkonztntratijnen und Sterillizationspameter. Z. Gesamte Hyg., 1976, N7, p.521−525.
  205. Kelly J. The kinetic angle of repose of powders.//J.Soc. Cosmet. ehem., 1970, v.21, N1, p.37−47.
  206. Kortland C. Verband tussen schuimeigenschappen en struetuur van einige anionactive detergentia.//Chemisch weekblad, 1966, v.62, N4, p. 165−169.
  207. Kovacs S., Sinkovics D., Rafai P. Darmfloraveranderungen bein Ferkel unter geviseen Umwelt belastungen.//Proc. or the Warld Veter. Congress in 1975, v.2, p. l 175−1176.
  208. Labots H., Galesloot F. Laboratory evaluatioa of dairy disinfectants. Examinations of surface-active disinfectants by means of the capacity tests.// Nederlande milkziivelti jdschr, v.19, N2, p.85, 1965.
  209. Lauhus G. Copolymere, eine neue generation kationaktiver Harze fur die Haarkosmetik.//J.Seifen- ole- Fette- Wachse, 1973, Bd.99, N12, p.333−337.
  210. Leistner L. Wissenschaftliche Kurzmitteelungen. Verfahrenatechnik der Reinigung und Desinfektion.//Fleischwiirtschaft, 1980, Bd.60, p.287−289.
  211. Lewis T., Millewille H. Combination detergent and foam additive. (Hew solutions to plant problems).// Food Processing, 1976, v.37, N12, p.108−109.
  212. Matzke E., Nestler J. Volume-shape relationships in variant foams. A further study of the role of surface forces in three-dimensional cell sghape determination.// American journal botany, 1964, v.33, N2, p.130−144.
  213. Matzke E. The three-dimensional shape of bubbles in foam an analysis of the role of surface forces in three-dimensional cell shape determination.//American J. botany, 1946, v.33, N1, p.58−80.
  214. Mazcy R. Influence of surface-active agents on some lactic streptococci.//J.Dairy Sei., 1963, v.47, N12, p. l 10−112.
  215. McEntee W., Mysels K. The bureting of soap films. 1. An experimental study .//J. Physical Chemistry, 1969, v.73, N9, p.3018−3027.
  216. Munton T.J., Russell A.D. Aspects Of the action of glutaraldehyde on Escherichia coli.//J.Appl. Bacteriol., 1970, N2, p.410−419.
  217. Munton T.J., Russell A.D. Effect of glutaraldehyde on outer layers of Escherichia coli.//J. Appi* Bacteriol., 1972, N2, p. 193−199.
  218. Munton T.J., Russell A.D. Aspects of the actions of glutaraldehyde on Staphylococcus aureus.//J.Appi» Microbiology, 1973, N26, p.508−511.
  219. Newton B. The mechanism of the bacteriocidal action of surface-active compounds.//J.AppI.Bact., v.23, N2, I960, p.365.
  220. Overbeek J. Blank soap films.//J.Physical Chemistry, I960, v.64, N9, p. 11 781 183.
  221. Parcell G. Now give your heavy-duty cleaners nore staying power with new Oakite-Foam-On.// Food Technology, 1973, v.27, N1, p.71.
  222. Puschel F. Synthese imd grenaflachenalrtive Eigenechaften der stellunesigsiomeren Hatrium und Kalimn-n-hexadecylsulfate te (l)bis-(8) und einigep Natrium und Kalium-l-(n-alkyl)-n-dodecylsulfate- (1).// Tenside, 1966, Bd.3, N3, S.71−80.
  223. Rosen M. The relationship of structure to properties in surfactants.//J. American Oil Chemists Society, 1972, v.49, N5, p.293−297.
  224. Rubbo S., Gardner J., Webb R. Biocidal activities of glutaraldehyde and related compounds.// J. Appi. Bacteriol., 1967? N1, p.78−87.
  225. Russel A.D. Principle and Practice of Desinfection, Preservation and Sterelisation.//Oxford, 1982.
  226. Salton M. The bsctericidal properties of certain cationic detergents.//Australian Journal of scientific research, v.3, N1, 1950, p.45.
  227. Stedman R., Kravitz E., Ball H. Physical-Chemical factors, effecting surface disinfection //Appl. Microbiol. 1955. Vol.3, № 5.
  228. Steiger A. Reinigunge und Desinfectionenwerfahren in der Schwineproduction. Mh. Fur Vet. Med. 1981. — Bb. 36, h.19. — s.728.
  229. Stur D. Netzmittel und Desinfections Wirkung. Zbl. Bact 1962. Bd. 185. -s.271−280.
  230. Stevenson D. The role of foam in detergent action.//J. Society of Dyers and Colourists, 1952, V.68.N2, p.57−59.
  231. Sanders P. The relationship between aerosol emilsions and foams. 1 Triethanolamine Myristate (Freon propellant systems).//J. Society of Cosmetic chemists, 1973, v.24, N2. p.87−101.
  232. Schuller A. Grenzflachenaktivitat und Schaumverhalten.//J.Sefen Ole -Fette- Wachse, 1970, Bd.96, N24, p.875−878.
  233. Schwarz H. Rearrangements in polyhedric foan.//Recueil des travaux chjimiques des rays-bas, t965, v.84, N5, p.771−781.
  234. Shah D., Dysleski C. Molecular interactions in monilayers: Molecular association and foam stability of fatty acids and alcohols.//J. American Oil Chemists Society, 1969, v.46, N12, p.645−648.
  235. Shah D. The effect of buffer ione on stearic acid monolayers in relation to foam stability.//J. Colloid and Interface Science, 1970, v.32, N4, p.570−576.
  236. Spitznagel J. Antibacterial effects associated with changes in bacterial cytology produced by catlonic polypeptides.// J. Exper, Med., 1961, v. 114, N6, p. 1079.
  237. Splinter W., Bowen H. Electrostatically charged sprays and dust.-The cotton gin and oil mill press, 1963, v.64, N2, p.39−41.
  238. Weists J.M. Untersuchungen uber den einfluss der temperatus auf die bacterizide Wirkung chamicher desinfections mittel //Dissertition, Giessen-Lahon, 1978.
  239. Wells W.F. An air-born infection apparatus for study of bacterial behavior of air //Ann J. Pub. Health. 1953. v.23. -p.56−59.
  240. Zulehner W., Rohatschec H. Photophoresis of nonspherical bodies in the molecule regime //J. Colloid and Interface Sei. 1990, № 2. v. 138
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!