Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Телевизионная реклама в России как социокультурный феномен

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационное исследование посвящено телевизионной рекламе как социокультурному феномену. Существует множество феноменов культуры, поскольку ее содержание включает различные сферы деятельности человека, что обуславливает сложность и многогранность самого понятия культура. Культура, являясь целостной структурой, тем не менее, состоит из различных пластов — народной, элитарной, массовой культур… Читать ещё >

Телевизионная реклама в России как социокультурный феномен (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Самобытность российской телевизионной рекламы
    • 1. Развитие телевизионной рекламы в России в контексте доминантных черт отечественной культуры
    • 2. Стилизация фольклора в российской телевизионной рекламе
  • Глава II. Социокультурные основы российской телевизионной рекламы как массового явления
    • 1. Механизм восприятия телевизионной рекламы в России и ее влияние на ценностные ориентации различных социальных групп
    • 2. Исторические и социокультурные предпосылки возникновения стереотипов в телевизионной рекламе
  • Глава III. Динамика развития российской телевизионной рекламы и ее влияние на социально-культурное развитие общества
    • 1. Актуальные проблемы творчества в российской телевизионной рекламе
    • 2. Перспективы развития российской телевизионной рекламы в современном культурном пространстве

Диссертационное исследование посвящено телевизионной рекламе как социокультурному феномену. Существует множество феноменов культуры, поскольку ее содержание включает различные сферы деятельности человека, что обуславливает сложность и многогранность самого понятия культура. Культура, являясь целостной структурой, тем не менее, состоит из различных пластов — народной, элитарной, массовой культур. Являясь различными по функциям и содержанию, эти культуры взаимосвязаны и активно взаимодействуют друг с другом. Именно массовая культура, которая в современном российском обществе становится значимым механизмом социализации и начинает выполнять ценностно-ориентационные функции, вызывает необходимость ее всестороннего исследования, что обусловило интерес автора к ее феномену — телевизионной рекламе.

Актуальность темы

исследования. Реклама является феноменом массовой культуры. Массовая культура «формулирует в общественном сознании стандарты социально престижных образов и стилей жизни, интересов и потребностей, имитирует в массовых и доступных по ценам моделях формы элитных образцов,. превращает процесс безостановочного потребления социальных благ в самоцель существования индивида"1. Характерными чертами массовой культуры являются общедоступность, легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все отмеченные черты массовой культуры свойственны рекламе. Реклама строится на эксплуатации современных жизненно-значимых стремлений людей — к материальному благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса.

Наибольшее воздействие на сознание людей оказывает именно телевизионная реклама, поскольку технология ее влияния определяется.

1. Флиер АЛ. Культурология для культурологов: учеб. пособие. — М.: Академ, проспект, 2000. — С.386 несколькими важными факторами — большим охватом аудитории и комплексным воздействием визуальных, аудиальных и семантических форм.

Отношение к телевизионной рекламе носит дуалистический характер. С одной стороны, согласно опросам, более 50 процентов россиян негативно относятся к рекламе. И в то же время, воздействуя на человека на подсознательном уровне, рекламные ролики создают устойчивые эмоциональные образы и стереотипы, меняют поведенческие установки и, в конечном счете, создают новую систему ценностей. Проблема состоит в том, что новые социальные ориентиры россиян возникают под влиянием телевизионных роликов, которые созданы по западным образцам, что способствует восприятию в качестве эталона материальных и духовных ценностей Запада. Но «Россия не должна и не может повторить буржуазно-индивидуалистический путь, но на основе усвоения, заимствования всех великих материальных и духовных достижений Европы, синтеза ее культуры и своей идти самобытным путем в границах русской традиции, в соответствии с социально-нравственным идеалом русского духа"2.

Телевизионная реклама, появившаяся в России в 90-х гг. XX века, все еще находится на пути становления, и история ее развития говорит о том, что именно те немногочисленные ролики, которые основывались на национальных традициях и фольклоре положительно воспринимались аудиторией.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена необходимостью всестороннего культурологического анализа сущностных характеристик российской телевизионной рекламы, ее развития в контексте доминантных черт отечественной культуры и ее влияния на социально-культурное развитие общества. Представляется важным выявить возможности преодоления противоречия, в которое вступает телевизионная реклама с основными устоями национальной и.

2. Андреев А. П., Селиванов А. И. Западный индивидуализм и русская традиция //Философия и общество. — 2001. — №−4,-С.99 общечеловеческой культуры — накопленными в ней знаниями, духовными ценностями, общепринятыми нормами поведения. «Реклама не должна быть антикультурной, она должна вписываться в контекст культуры и не оказывать негативного воздействия на процессы ее роста и распространения"3.

Степень научной разработанности проблемы. Принципиально важным для формирования научной концепции явились труды русских историков и культурологов, внесших значительный вклад в разработку проблем специфики российской культуры — А. А. Аронова, М. В. Алпатова, Т. И. Балакиной, М. Р. Зезиной, И. В. Кондакова, В. Н. Лазарева, Д. С. Лихачева, Ю. М. Лотмана, П. Н. Милюкова, В. С. Шульгина.

Очевидно, что исследование телевизионной рекламы — феномена массовой культуры должно базироваться на анализе массовой культуры и ее воздействии на жизнь общества. Феномен массовой культуры исследовали в своих работах известные отечественные ученые А. П. Андреев, А. И. Арнольдов, В. С. Библер, Н. М. Зоркая, А. В. Костина, А. И. Селиванов, А. Я. Флиер, а также зарубежныеТ. Адорно, Ж. Бодрийяр, Г. Маклюэн, Х. Ортега-и-Гассет, Э.Тоффлер.

Одной из характерных особенностей российской телевизионной рекламы является использование фольклора — пословиц и поговорок, песен и частушек, сказок и былин, что потребовало обращения к научным трудам таких исследователей русского фольклора как А. Н. Афанасьев, Е. В. Барсов, Ф. И. Буслаев, Д. С. Лихачев, В. Я. Пропп, Т. И. Филиппов.

Детерминантами особенностей восприятия рекламных сообщений являются: менталитет, нравственность, культурные традиции, изменяющиеся человеческие потребности, нормы и ценности. Рассмотрение вопроса об особенностях русского менталитета в соотнесении с восприятием телевизионной рекламы актуализировало для автора идеи и концепции Н. А. Бердяева, А. Я. Гуревича, П. С. Гуревича, И. А. Ильина, П. А. Сорокина.

3. Кармин А. С. Психология рекламы. — СПб.: ДНК, 2004. — С.442.

Необходимость аксиологического подхода при исследовании механизма восприятия телевизионной рекламы обусловило обращение к работам И.В.Бестужева-Лады, В. И. Добрыниной, О. Г. Дробницкого, А. Г. Здравомыслова, О. И. Зотовой, Б. Д. Парыгина, В. П. Тугаринова, В. А. Ядова.

При исследовании творческого аспекта в телевизионной рекламе, автор опирался на труды Ю. П. Азарова, Г. Ю. Айзенка, А. А. Аронова, Д. Б. Богоявленской, В. И. Загвязинского, В. Н. Дружинина, Д. Б. Кабаневского, В. С. Кузина, Б. М. Неменского, А. И. Субетто, Я. А. Пономарева, Б. М. Теплова, Ю. М. Лотмана, В. Н. Шацкой, посещенные феномену творчества, а также работы В. В. Ученовой и Н. В. Старых, рассматривающих философские и этические аспекты рекламного творчества.

Исследования рекламы как социокультурного явления представлены в работах философского, культурологического, социологического, экономического, психологического, правового, нравственно-эстетического характера. В философском аспекте рекламу исследовали Р. Барт, Ж. Бодрийяр, Э. Фромм, У.Эко. Социокультурную специфику рекламной деятельности в историческом, филологическом, социологическом, психологическом аспектах исследовали: В. Ю. Борев, Э. Дюркгейм, В. Зомбарт, А.Н.Лебедев-Любимов, К. Леви-Стросс, М. Маклюэн, Г. Маркузе, А. В. Овруцкий, Т. Парсонс, Э. Розенталь, Е. В. Сальникова, П. А. Сорокин,.

A.Тоффлер, Т. А. Ульянова.

Практическая сторона создания телевизионной рекламы, характеристика ее типов и видов, приемы и методы производства, маркетинговые исследования поведения потребителей представлены в работах таких известных зарубежных и отечественных авторов в области рекламы, как.

B.Аренс, Р. Барт, Д. Бернет, К. Бове, Л. Ю. Гермогенова, И. А. Гольман, Н. А. Голядкин, А. Дейян, Д. Залтман, В. Г. Зазыкин, Г. Картер, Ф. Котлер,.

C.Мориарти, И. В. Крылов, К. Линд, В. Л. Музыкант, Д. Огилви, Ф. Г. Панкратов, Р. Ривз, И. Я. Рожков, Д. Росситер, Т. К. Серегина, Ч. Сэндидж, Д. Траут,.

А.Ульяновский, В. Фрайбургер, Л. Н. Хромов, В. Шенерт, В. И. Шуванов.

Наиболее глубокая разработка проблем рекламы дана в специальных монографиях и диссертационных исследованиях, но они, в основном, посвящены отдельным — экономическим, юридическим, социологическим, лингвистическим, психологическим аспектам рекламы4.

При этом в отечественной и зарубежной литературе не удалось обнаружить специального монографического исследования, посвященного исключительно российской телевизионной рекламе как социокультурному феномену.

Публикации по проблемам рекламы в специализированных журналах «Индустрия рекламы», «Рекламный мир», «Время рекламы», «Рекламные идеи», «Рекламные технологии» «Реклама. Теория и практика» представляют значительный интерес для автора, поскольку раскрывают современное состояние, а также тенденции развития телевизионной рекламы.

Объект исследования — современная российская телевизионная реклама.

Предмет исследования — социокультурные параметры современной российской телевизионной рекламы.

Цель исследования — культурологический анализ российской телевизионной рекламы как социокультурного феномена.

В связи с данной целью ставятся следующие задачи: — проанализировать историю развития российской телевизионной рекламы в контексте доминантных черт отечественной культуры;

4. См.: Баранова М. В. Реклама как феномен культуры: Дисс.канд. культурологии. — Нижний Новгород, 2000; Боев Е. И. Реклама как социокультурное явление в системе социальной коммуникации: Дисс.. канд. социолог, наук. — Курск, 2005; Касьяненко A.A. Советская реклама как социокультурный феномен: Дисс. канд. культурологии. — Кемерово, 2004; Корнилова Е. Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты: Дисс. канд. филолог, наук. — СПб, 2002; Кривко М. А. Телевизионная реклама в современной культуре: Дисс. канд. философ, наук. — Ростов-на-Дону, 2005; Смирнов В. Б. Ценности в континууме современной рекламы: культурфилософский аспект: Авторсф. дисс. канд. философ, наук. — Ростов-на-Дону, 2008.

— раскрыть роль национальных традиций, фольклора, культурных образцов, ценностей и т. д., в создании эффективных рекламных образов на российском телевидении;

— исследовать особенности восприятия телевизионной рекламы и ее влияние на ценностные ориентации телезрителей;

— проанализировать генезис ключевых стереотипов в телевизионной рекламе;

— обосновать значимость творческого подхода при создании эффективного телевизионного рекламного ролика;

— выявить перспективные направления развития телевизионной рекламы в России.

Методология исследования. В основу исследования положены принципы историзма и системного подхода. В качестве основной методологии выступает функционализм, с позиций которого феномены культуры изучаются в ракурсе социальных функций, выполняемых ими в социокультурной системе. В качестве вспомогательных используются методологии структурализма, дающего представление о культуре как совокупности знаковых систем и текстов и эволюционизма, что позволило анализировать телевизионную рекламу как развивающуюся систему.

Исследование такого феномена культуры как телевизионная реклама потребовало применения междисциплинарного подхода, обобщающего достижения философии, истории, культурологии, психологии, социологии и этнологии, а также анализа современных научных представлений об информационно-коммуникационных процессах и явлений в обществе и культуре.

Методы исследования. При анализе эмпирического материала был применен сравнительно-исторический метод, описание конкретных исторических фактов с их последующим теоретическим осмыслением. Применение аксиологического метода позволило раскрыть ценностные ориентации, задаваемые потребителю телевизионной рекламой. При анализе российских рекламных роликов использовался метод качественно-количественного анализа — контент-анализ. Научная новизна исследования: обоснована историческая преемственность и выявлены закономерности развития российской телевизионной рекламы в контексте доминантных черт отечественной культурыпроанализированы специфические характеристики российской телевизионной рекламы, обусловленные менталитетом, национальными традициями и фольклором полиэтнического российского обществана основе сравнительного анализа российских рекламных роликов определены «идеальные» рекламные образы, оказывающие наибольшее воздействие на восприятие и последующее поведение потребителей ТУ- - выявлены важнейшие ключевые стереотипы в российской телевизионной рекламедоказана значимость поливариантности для творчества при создании рекламного роликавыделены доминирующие и практически значимые перспективные направления развития российской телевизионной рекламы. Положения, выносимые на защиту:

1. Телевизионная реклама занимает исключительное место в системе СМИ, постоянно воздействуя на многомиллионную аудиторию потребителей телевизионных программ, становясь непременным и привычным атрибутом массовой духовной культуры в их образе жизни.

2. Российская телевизионная реклама базируется на универсальных законах рекламы и строится в соответствии с основными принципами массовой культуры, ориентированной на массовую адресность, развлекательность, установкой на усредненное восприятие и последующие практические действия в сфере потребления.

3. Эффективность воздействия рекламных роликов на аудиторию во многом определяется принципиальной возможностью телевидения максимально и вариативно реализовать в рекламе современные принципы синтеза искусств.

4. Российская телевизионная реклама перманентно отражает тенденции социокультурного состояния российского общества — активное внедрение западных индивидуалистических ценностей общества потребления, гедонистическую мораль, приоритет материального над духовным, инновативного над традиционным.

5. Национальный фактор играет заметную роль при создании современных рекламных роликов: телевизионная реклама содержит в себе элементы национальной культуры, фольклора, традиций и быта, в связи с чем, она и является универсальным способом воздействия на зрителей с целью позитивного восприятия рекламируемых товаров и услуг.

6. Создавая виртуальный мир рекламных образов, телевизионная реклама трансформирует традиционные культурные ценности россиян, предлагая современному массовому сознанию новые ценности, базисной основой которых является обладание престижными товарами, а неограниченное потребление — ведущим мотивом их деятельности.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы. Научно-теоретическая значимость исследования заключается в культурологическом анализе сущности, содержания, развития и функционирования телевизионной рекламы как интегрального явления культуры. Это дает возможность определения путей оптимального регулирования рекламной деятельности в России, перспектив ее развития. Работа представляет теоретическую ценность, так как осуществляет исследование телевизионной рекламы — одного из относительно новых и сложных явлений современной российской культуры. В общей современной теории культуры выводы исследования значимы для определения места, роли и влияния рекламы на развитие самой культуры.

В практическом плане значимость исследования определяется возможностью использовать ее выводы для организации и осуществления телевизионной рекламной деятельности, а также в учебно-методических целях при чтении вузовских курсов «Аудиовизуальная реклама», «Культурология», «История телевидения».

Апробация работы. Основное содержание диссертации было отражено в выступлениях автора на научных конференциях: «Культурные ценности и ценности культуры на отечественном телевидении» (Москва, ГИИ, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция «Культурная политика в условиях модернизации Российского общества» (Москва, МГУКИ, 2008 г.), «Инновационные методы обучения студентов университета в институте МАСС МЕДИА» (Москва, МГУКИ, 2008 г.), в лекциях вузовских курсов «Аудиовизуальная реклама», «Тележурналистика», «Авторское право в кино и ТВ» на кафедре «Кино и телевидения» Московского государственного университета культуры и искусств.

Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры истории культуры Московского государственного университета культуры и искусств 17 апреля 2009 г. (Протокол № 8) и была рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современное общество характеризует бурный рост массовой информации, массового потребления и массовой культуры. Телевизионная реклама, как социокультурный феномен постиндустриального общества является своеобразным катализатором этого процесса.

В истории человеческого общества реклама всегда была лишь рыночным инструментом, ее главной функцией было информирование и привлечение потенциальных потребителей. Естественно, реклама менялась вместе с обществом, но эти изменения были незначительными. Сегодня в структуре рекламы происходят радикальные перемены. Меняется сама ее суть, ее задачи. И те ее функции, которые ранее были приоритетными, в настоящее время отходят на второй план. Безусловно, главной целью рекламы остается продажа товаров и услуг, но делает она это при помощи игры. В мире тотальной информации потребитель ищет новых эмоций. Он согласен стать лояльным к бренду только в обмен на развлечение.

Перманентно отражая изменения, происходящие в обществе и мировоззрении людей, телевизионная реклама становится важнейшим условием культурной коммуникации. Синтезируя в себе различные виды элитарного и народного искусства, трансформируя и интерпретируя их в своих целях, телевизионная реклама сама становится искусством — искусством массовым.

В связи с этим, особую актуальность приобрела проблема творчества в рекламе. Представляется очевидным, что творческий подход является одним из важнейших компонентов в создании рекламного ролика. Тем не менее, по этому вопросу существуют полярные мнения. Одни создатели рекламы считают, что творчество в ролике играет незначительную роль и главным при его создании является маркетинговые исследования по определению целевой группы и важнейших потребительских качеств товара. Результатом такого подхода является появление либо серой, стандартизированной рекламы, либо роликов, поражающих своей вульгарностью и пошлостью. Рекламисты, придерживающиеся противоположного мнения, стремятся к тому, чтобы ролик приносил эстетическое наслаждение, явился произведением высокого искусства, забывая, что главная цель рекламы — стимулировать продажи товара. Ошибочность этих представлений кроется в неправильном понимании самого феномена творчества. Творчество — это сознательная деятельность, в процессе которой разрабатываются и применяются оригинальные идеи и решения. Рекламный ролик, который представляет собой своеобразный симбиоз искусства и коммерции, в котором целесообразно соотносится эстетика и прагматика, может не только эффективно работать, но и доставлять удовольствие от его просмотра.

В соответствии с целью данной работы, было проведено исследование телевизионной рекламы в России в культурологическом аспекте. В ходе исследования было установлено, что, используя основные принципы массовой культуры — доступность, развлекательность, простоту подачи и восприятия, российская телевизионная реклама, тем не менее, базируется на историческом наследии отечественной культуры и развивается в контексте ее доминантных черт — неразрывной связи с православием, милосердием, народности, наследовании языческой культуры, лояльным отношением к другим культурам. Такой вывод позволяет сделать, проведенный автором сравнительный анализ истории российской дореволюционной рекламы и истории становления рекламы телевизионной.

В начале своего развития телевизионная реклама в России копировала и воспроизводила образцы западной рекламной продукции, полностью игнорируя исторический опыт российской рекламной деятельности. Это способствовало формированию негативного отношения к рекламе, восприятию ее как чужеродного элемента, оказывающего дестабилизирующее влияние на общество. Отсутствие законодательной базы привело к появлению на телевизионных экранах роликов, сообщающих заведомо ложную информацию, из-за чего рекламу стали считать эффективным способом мошенничества.

Постепенно российская телевизионная реклама стала трансформироваться и приобретать свои национальные особенности, что обусловлено характерной особенностью отечественной культуры — творчески перерабатывать и интерпретировать достижения других культур.

Наметившиеся позитивные изменения российской телевизионной рекламы проявились в обращении к исконно русскому укладу жизни, особенностям национального характера, нравам и обычаям, использовании в рекламе исторических событий и исторических деятелей (что совершенно несвойственно западной рекламе), фольклору — русским народным сказкам, пословицам, поговоркам.

Народные сказки являются одним из главных источников, используемых при создании рекламных образов в роликах. Это выражается, в композиционной организации рекламного ролика, которая имеет прямую зависимость от построения сюжета русской волшебной сказки: герой попадает в затруднительное положение, преодолеть трудности ему помогает магическое существо или волшебное средство (в этом качестве в рекламе выступает товар или услуга). Кроме того, характерной особенностью российских роликов является прямое задействование в них языческих и сказочных персонажей. Образы Домового, Бабы-яги, Ивана-царевича и Василисы Прекрасной и т. д. зачастую используются в рекламе достаточно серьезных товаров и услугнапример, ипотечного кредита.

Главной особенностью народной эстетики является безусловная победа добра, непременное торжество светлого начала, восстановление нарушенной гармонии жизни. Создатели рекламного ролика стараются воспроизводить те же эстетические принципы, только с утилитарной целью продвижения на рынок товаров и услуг.

Популярность фольклорных образов в российской телевизионной рекламе обусловлена несколькими факторами:

1. особенностью национального менталитета — верой русского человека в чудо, в то, что позитивные изменения в жизни могут произойти сами собой, по-волшебству;

2. желанием дистанцироваться от житейских проблем, погрузившись в сказочный иллюзорный мир, где добро всегда побеждает зло.

Обладая широким спектром возможностей эмоционального воздействия, телевизионная реклама не только создает иллюзорный мир, но и активно влияет на реальное жизненное пространство, являясь своеобразным стимулом его динамичного развития. Человек — главный субъект, на которого направлена рекламная информация, активно усваивает предлагаемые смысловые коннотации. Реклама обращается к ценностным ориентациям, которые обладают свойством формировать жизненные ориентиры и мотивировать человека на определенные действия и поступки. Вовлекая зрителя в свой ирреальный мир, реклама трансформирует базовые ценности и создает новые поведенческие установки и мотивации, способные стимулировать покупательские действия людей. Формируя новую систему ценностных ориентиров, предлагая идеальную модель образа жизни, реклама стремится к унификации не только потребительских предпочтений, но и духовных приоритетов общества. Стремление соответствовать эталонному образу современного человека, созданного телевизионной рекламой, охватывают массовое сознание и становится ведущим мотивом деятельности для многих людей.

Особо важной является эта проблема для нашей страны. Современное состояние российского общества можно охарактеризовать как кризисное. Кризис в экономике, культуре, социальной сфере способствует дальнейшему разрушению системы духовных ценностей наших сограждан и замене их ценностями материальными. Преодолению противоречия в которое вступает телевизионная реклама с общечеловеческими и национальными устоями, как видится автору, может содействовать:

1. усиление роли креативной составляющей при создании рекламы;

2. создание рекламных роликов, соответствующих национальному менталитету, не противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности;

3. разумное и взвешенное использование исторического наследия — реклама не должна оскорблять национальные чувства и высмеивать значимые для русской истории события;

2. усиление контроля за рекламной продукцией, ее культурологическая экспертиза — реклама должна вписываться в контекст культуры и не оказывать негативного воздействия на процессы ее роста и распространения;

Культурологический анализ открывает широкие перспективы дальнейшего научного исследования темы. Телевизионная реклама является актуальным объектом сравнительного анализа. История российской телевизионной рекламы насчитывает всего два десятилетия, поэтому всестороннее исследование, посвященное ее сопоставлению с рекламой других стран, может представлять особую научную ценность. Выявление особенностей телевизионной рекламы Европы, Америки, Азии, позитивных и негативных сторон ее влияния на человека и общество в целом, позволит прогнозировать ее развитие в России, и, основываясь на зарубежном опыте, избежать ошибок при создании рекламных роликов.

Не менее важно исследовать такой феномен, как социальная телевизионная реклама, рассмотреть возможности для ее развития, определить вероятные источники финансирования и т. д. Достаточно распространенная на Западе, социальная реклама в России — явление редко встречающееся. Несмотря на то, что согласно федеральному закону «О рекламе» 5% всей российской рекламы должно носить социальный характер, реальный ее объем не превышает 1,7%, процент социальных роликов на телевидении по отношению к коммерческим, еще ниже. Социальная телевизионная реклама, пропагандирующая вечные ценности, может стать дополнительным фактором стабилизации кризисной социокультурной ситуации современной России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Хроники российской рекламы. М.: Гелла-принт, 2003. — 352с.
  2. Н.П., Пирогова Т. А. История Отечественной рекламы. Галерея рекламной классики. М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2004. — 316 с.
  3. А.П., Селиванов А. И. Западный индивидуализм и русская традиция//Философия и общество. 2001. — № 4. — 25 с.
  4. Т. Всемерный потоп: что будет с рекламным рынком в 2009 г.?//Индустрия рекламы. 2008. — № 12. — С.24−27
  5. В., Бове К. Современная реклама. М., 1998. — 704 с.
  6. A.A. История русской культуры: узловые вопросы (IX- XX вв.): учеб.-метод. пособие. -М., 2004. 169 с.
  7. A.A. Загадки творчества: учеб. пособие. — М., 2004. 170 с.
  8. А.И. Древо жизни. М.: Современник, 1983. — 464с.
  9. A.C. Философские основы социокультурной теории и методологии // Вопросы Философии. 2000. — № 9.- С.29−45
  10. Ю.Бабаков В. Г., Семенов В. М. Национальное сознание и национальная культура.- М.:ИФРАН, 1996, — 71с.
  11. В., Музыкант В. Реклама и маркетинг: функции, цели, каналы распространения. -М., 1994. 96 с.
  12. Р. Избранные работы. М.: Смысл, 1989. — 616 с.
  13. Р. Мифологии// пер. с фр. Зенкина С. Н. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000.- 314с.
  14. B.C. Российский человек в XX веке. Потери и обретения себя. -Спб.: Алетейя, 1998. 431с.
  15. . Р. Рекламный менеджмент/ Р. Батра, Д. Майерс, Д.Аакер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000, — 784с.
  16. Л.В. История повседневности как инструмент изучения истории культуры // Современные методы исследования культуры: мат-лынауч.-метод. конф. преподавателей и стажеров ВШК /науч. ред. А. Я. Флиер. М.:МГУКИ, 2000. — С. 17−21.
  17. H.A. Кризис искусства. — М: СП Интерпринт, 1990. — 48 с.
  18. H.A. Самопознание. — М.: Вагриус, 2004. — 336 с.
  19. В.Ю., Коваленко A.B. Культура и массовая коммуникация. М., 1986.-530 с.
  20. Ю.П. Социология массовых коммуникаций. М., 1995. — 111 с.
  21. В.Н. Основы медиапланирования. — М.: Изд-во межд. ин-та рекламы, 2002. 208 с.
  22. Д. Американцы: демократический опыт. М.: Прогресс, 1993. — 480 с.
  23. М.Д. Азы древнейшего ремесла или 13 бесед о рекламе и маркетинге. М.: Нива XXI в., 1994. — 109 с.
  24. А. Русская реклама. СПб., 1898. — 37 с.
  25. И.Л. Приемы рекламы. Новосибирск: ЦЭРИС, 1993. — 144 с.
  26. Н.М. Рекламный конструктор. Новосибирск, 1998. 256 с.
  27. O.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. -М., 1998. 15с.
  28. К.В. Заповеди заказчика телевизионной рекламы: как сделать успешный рекламный ролик. СПб: Изд. Дом «Вильяме», 2008. — 218 с.
  29. Р.И. Западное телевидение и «массовая культура». М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 238с.
  30. . Десять заповедей рекламы / Пер. с англ. СПб: Питер, 2006. -256 с.
  31. Л. Психоанализ и реклама. М.: Изд-во Диаграмма, 2006. — 96 с.
  32. Гермес / Торговля и реклама. СПб, 1994. — 480 с.
  33. Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации М.: Pye-Партнер Лтд, 1994. — 252 с.
  34. И.А. Рекламное планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. — М.: Гелла-принт, 1996. — 342 с.
  35. И.А. Записки московского рекламиста. М., 1996. — 320 с.
  36. И.А. Реклама плюс. Реклама минус: сб. интервью мастеров рекламы. М.: Гелла-принт, 2000. — 239 с.
  37. H.A. История отечественного и зарубежного телевидения. М.: Аспент пресс, 2004. — 136 с.
  38. Г. Национальные образы мира: Америка в сравнении с Россией и славянством. -М., 1997. 680 с.
  39. П.С. Неповторимые грани культуры// Человек и социокультурная среда. 1992. — Вып. 11. — С.4−15
  40. П.С. Психология рекламы. -М.: Юнити-Дана, 2005. —271 с.
  41. П.С. Философия культуры: уч. пособие. М.: Аспект Пресс, 1994.-317 с.
  42. В.И.Даль Пословицы и поговорки русского народа. М.: Русская книга, 1994.- 640 с.
  43. А. Реклама/Пер. с фр. -М.: Прогресс-Универс, 1993. 128 с.
  44. А., Троадек А., Троадек JI. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи / Пер с фр. -М.: Прогресс-Универс, 1994. 189 с.
  45. Дека Электронный ресурс.: сайт компании. М., 2005. — Режим доступа: htt: www. deka. com.ru
  46. В.Е. Сущность рекламы и психология ее восприятия. М., 1984. -46 с.
  47. Е., Хершген X. Практический маркетинг: учебное пособие / Пер. с нем. М., 1996.-255 с.
  48. А.И., Овчаренко А. Н. Экономические результаты рекламной восприимчивости. -М.: Эксмо, 2007. 608 с.
  49. Дрю Ж. Ломая стереотипы: реклама, разрушающая общепринятое//Пер. с фр. СПб: Питер, 2003. — 272 с.
  50. А. Рекламный образ. Мужчина и женщина. — М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2004. 222с.
  51. В.А., Пасютина Е. Э. История российской рекламы 1991−2000. М.: ИМА-пресс, 2002. — 368 с.
  52. .С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002. 524с.
  53. Е.А. Реклама как художественный феномен: Автореф. дис.канд. искусствовед. Спб., 1998. — 17 с.
  54. Д. Как мыслят потребители/ Пер. с англ. СПб: Прайм-Еврознак, 2006.-384 с.
  55. В.Г. Психология в рекламе. М., 1992. — 64с. 56.3дравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. -М.: Политиздат, 1986.-223 с.
  56. Н.М. Добро и зло массовой культуры// Мат-лы науч. конф. М., 2003. -с.8
  57. История русской культуры: учеб. пособие/ М. Р. Зезина, Л. В. Кошман, Е. К Сысоева, В. С Шульгин. -М.: Изд-во Университет, 2006. 490 с.
  58. В.И. Поведение потребителей. Спб.: Питер, 2000. — 224 с.
  59. И. А. О России. Три речи. 1926−1933 // Соб. соч. В 10 т. Т. 6 М., 1996.-С. 12−40.
  60. И. А. О Русской идее // Соб. соч: В 10 т. Т.2. М.: Изд-во Русская книга. — С. 419−422.
  61. И. Сущность и своеобразие русской культуры. М., 1996. — 464 с.
  62. Е.Ю. На грани элитарной и массовой культур: (К осмыслению «игрового пространства» русского авангарда) //Обществ, науки и современность.- 2001. № 1. — С. 162 -175.
  63. М.С. Философская теория ценности. — СПб, 1997. 205 с.
  64. A.C., Хренов H.A. Фольклор и кризис общества. М.: Гос. центр русского фольклора, 1993. — 164с.
  65. A.C. Психология рекламы. СПб.: Изд-во ДНК, 2004. — 512 с.
  66. A.C. Культурология. Спб.: Лань, 2003. — 784 с.
  67. Г. Эффективная реклама// пер. с англ. М.: Бизнес-Информ, 2000. -64 с.
  68. X. Герои и красавицы в рекламе. СПб.: Питер, 2008. — 223 с.
  69. A.A. Советская реклама как социокультурный феномен: Дис. канд. культурологии. Кемерово, 2004. — 158с.
  70. К. О русском национальном характере. М., 1994. — 267 с.
  71. Т. Психология рекламы. Ее современное состояние и практическое значение. -М.: Совр. проблемы. 1995. -271 с.
  72. Н. Медиа-культура: от модерна к постмодерну. М.: Академический проект, 2006. — 447с.
  73. А.П. История оформления русской газеты (1702−1917 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1990. — 192 с.
  74. В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 2. -М.: Мысль, 1993.-584 с.
  75. А. К нам едет режиссер//Индустрия рекламы. — 2007. № 1−2. -с. 12
  76. И.В. Введение в историю русской культуры: учеб. для вузов. М., 1997.-687 с.
  77. Л.В. От глашатая до неона.- М.: Знание, 1976.- 128с.
  78. A.B. Культурология: учебное пособие. М., 2006. — 314 с.
  79. Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии / Пер. с англ. — М.: Изд-во ACT, 2000.-271 с.
  80. Т.И. Психология рекламы. М.: Студцентр, 2004. — 216 с.
  81. Д. Стратегический маркетинг// Пер. с агнл. М.: Вильяме, 2003. -256с.
  82. С. Библиотека избранных трудов о бизнесе. Книги, сотворившиеменеджмент. М.: олимп-бизнес, 2005. — 324с.
  83. М.А. Телевизионная реклама в современной культуре: Автореф. дис.канд. философ, наук. Ростов-на-Дону, 2005. -21 с.
  84. А. Мастерская рекламного текста//Пер. с англ. — М.: ИД Довгань, 1998.-98с.
  85. И.В. Теория и практика рекламы в России. М.: Центр, 1996. — 184 с.
  86. Е.М. Феномен массового искусства: идентификация в современной художественной культуре: Автореф. дис.канд.философ. наук. М., 2005.-24 с.
  87. А., Боковиков А. Экспериментальная психология в российской рекламе. М.: Academia, 1995. — 135 с.
  88. Лебедев-Любимов А. Н. Психология рекламы. Спб.: Питер, 2003. — 368 с.
  89. А.Н. Образ мира. -М.: Педагогика, 1983. 392 с.
  90. Д.С. Мифы о России старые и новые//Наука и жизнь. — 2007. -№ 1. С. 18−38
  91. Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст — семиосфера -история. — М.: Языки русской культуры, 1999. — 464 с.
  92. Ю.М. Художественная природа русских народных картинок // Народная гравюра и фольклор в России XVII — XIX вв.: К 150-летию со дня рождения Д. А. Ровинского. — М., 1976. — С. 247−267.
  93. Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVII начало XIX века). — Спб.: Искусство, 1994. — 328с.
  94. Ю.М. История и типология русской культуры. Спб: Искусство, 2002. — 768 с.
  95. М. Понимание медиа. М., 2003. — 220с.
  96. М.В. Восток-Запад. Особенности национального восприятия телевизионной рекламы // Вестник МГУКИ. 2008. — № 3. — С. 50−53.
  97. М.В. Стилизация национальных традиций и фольклора врекламных образах // Вестник МГУКИ. 2008. — № 4. — С.45−46.
  98. М.В. Телевизионная реклама как фактор трансформации ценностных ориентаций //Культурная политика в условиях модернизации Российского общества: Сб. материалов межд. науч.- практ. конф. М.: МГУКИ, 2008. — С.45−49.
  99. В.И. «Свое», «Чужое» и отчуждение в культуре. Кемерово, 2002.- 176с.
  100. JI.B., Аникеева Т. Я., Мочалова Ю. В. Психология телевизионной коммуникации. -М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2004. 316с.
  101. Маркузе Г Одномерный человек Исследование идеологии развитого индустриального общества//Пер. с англ. — М.: Изд-во Аст, 2003. -250с.
  102. Д. Сотрудник рекламного агентства специалист по покупке средств размещения рекламы//Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2005. — 178 с.
  103. Р.И. Психология рекламы: учеб. пособие. М. Новосибирск: ИНФРА-М, 2002. — 230 с.
  104. А. Социодинамика культуры// Пер. с франц. М.: Прогресс, 1973. -408 с.
  105. Э.И. Формирование научного мировоззрения. М., 1985. -216с.
  106. И.Г. Рекламный креатив: В поисках ненавязчивой идеи. М.: Гелла-Принт, 2003. — 224 с.
  107. B.JI. Теория и практика современной рекламы.М.: Евразийский регион, 1998. 399 с.
  108. В. Реклама: международный опыт и российские традиции.-М., 1996.-220 с.
  109. А.Н. Эффективная продажа рекламы. М.: Дело, 2002. — 296 с.
  110. А.Ф. Русские народные праздники, увеселения и зрелища. Конец ХУП нач. XX в. — л., 1988. — 256 с.
  111. А.Н. Организация и проведение рекламных компаний. -Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2005. 182с.
  112. Д. Откровения рекламного агента / Пер. с англ. М.: Финстатинформ, 1994. — 108 с.
  113. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М.: Изд-во «Аст», 2003. — 512 с.
  114. Ф.Г. Рекламная деятельность/Панкратов Ф.Г., Баженов Ю. М., Серегина Т. К. и др. М.: Маркетинг, 2001. — 364 с.
  115. А.Н. Миф и реклама // Общественные науки и современность. 2002.-№−3.-С.149−163.
  116. Г. Г. Имидж от фараонов до президентов: строительство воображаемых миров в мифе, науке, анекдоте, рекламе, пропаганде. -Киев.: АДЕФ-Украина, 1997. — 328 с.
  117. В.Я. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 1998. -512 с.
  118. В.Я. Фольклор и действительность. М.: Наука, 1976. 325 с.
  119. В.Я. Исторические корни волшебной сказки. — Л.: изд-во ЛГУ, 1986.-356 с.
  120. А. Телевидение: смутный субъект желаний.// Искусство кино. -2004.-№−11.-С. 106−115.
  121. Психология в рекламе /Под ред. П. К. Власова. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2007. — 320 с.
  122. Психология и психоанализ рекламы. Личностно-ориентированный подход/ ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Бахрах-М, 2001. -720 с.
  123. Психология творчества/Под ред Я. А. Пономарева. М.: Наука, 1990. -224 с.
  124. Э., Траут Дж. Позиционирование. Битва за узнаваемость. Спб.: Питер, 2001.-288 с.
  125. Реклама: внушение и манипуляция: сб./ Ред.-сост. Д. Я. Райгородский.
  126. Самара: Изд. дом Бахрах-М, 2007. 752 с.
  127. Реклама: культурный контекст: сб./ Под ред. Т. Э. Гринберг, М. В. Петрушко. -М.: РИП-Холдинг, 2004. 186 с.
  128. Реклама. Маркетинг. Пиар Электронный ресурс.: инф.портал. М., 1998 -. — Режим доступа: htt: //www.sostav.ru
  129. Реклама: язык, речь, общение: учеб. пособие/Под ред. О. Я. Гойхмана, В. М. Лейчика. М.: ИНФРА-М, 2008. — 288с.
  130. И. Была ли реклама до перестройки? // Рекламные технологии.2000. -№ 4. — С.27
  131. И.Я. Международное рекламное дело. М.: Банки и биржи, 1994. -175 с.
  132. A.A. Тайны рекламы. Тверь: ГЕРС, 1997. — 289 с.
  133. Е.В. Реклама. Киев, 1996. — 224 с.
  134. Р. Реальность в рекламе.//Пер. с англ. М.: ВО «Внешторгреклама», 1983. — 116 с.
  135. Дж., Перси Д. Реклама и продвижение товаров. //Пер. с агл. -Спб.: Питер, 2001. 656 с.
  136. О. Живая история российской рекламы. М.: Гелла-принт, 2004.-272 с.
  137. О. Социология рекламного взаимодействия. М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2006. — 284 с.
  138. Е.В. Эстетика рекламы. Культурные корни и лейтмотивы. -М.: Изд-во Алетейя, 2002. 288с.
  139. Т.К., Титкова Л. М. Реклама в бизнесе: учебное пособие. М., 1995.-112 с.
  140. Дж. Мыло, секс и сигареты. История американской рекламы. -Спб.: Питер, 2002. 576 с.
  141. А.Д. Иван-дурак: очерк русской народной веры. М.: Аграф, 2001.-464 с.
  142. В.Б. Ценности в континууме современной рекламы: культурфилософский аспект: Автореф. дис. канд. философ, наук. -Ростов-на-Дону, 2008. 29 с.
  143. О.В. Реклама вокруг нас. Киев: Реклама, 1983. — 160 с.
  144. С. Маркетинговые исследования //Индустрия рекламы. 2005. -№ 10. -с.22−27
  145. E.H. Аналитика масскульта. СПб, 2001. — с.54
  146. К.Б. Искусствознание и культурология Электронный ресурс.|/Культурология. Электрон. Биб-ка. — М., 2006. — Режим доступа к биб-ке: htt//www.rfbr/ru
  147. П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. -275с.
  148. Социология в России/Под ред. В. А. Ядова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. — 696с.
  149. Ч. Реклама: теория и практика/ Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. М.: Прогресс, 1989. — 630с.
  150. Телереклама-2006: Сб. материалов всероссийского форума. -М., 2006. -230с.
  151. Тенденции социокультурного развития России. 1960−1990-е гг./Отв.ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М., 1996. — 520с.
  152. Теория и практика рекламы: учебник /Под ред. В. В. Тулупова. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2006. — 528 с.
  153. А. Футурошок//Пер. с англ.- СПб, 1997. 423с.
  154. Дж. Большие бренды большие проблемы.// Пер. с англ. — Спб.: Питер, 2002.-238 с.
  155. Дж., Ривкин С. Дифференцируйся или умирай!//Пер. с англ. -Спб.: Питер, 2001.-288 с.
  156. E.H. Верхи и низы русской культуры (этническая основа русской культуры)/Трубецкой Е.Н.//Наследие Чингисхана. М.: Эксмо1. Пресс, 2007.-С. 225−248
  157. E.H. Иное царство и его искатели в русской народной сказке// Избранные произведения. — М.: Феникс, 1998. 512 с.
  158. В.П. Избранные философские труды. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 344 с.
  159. Дж. По ту сторону бренда// пер. с англ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 320 с.
  160. A.B. Мифодизайн рекламы . Спб.: Ин-т личности, 1995.-300с.
  161. В.В., Старых Н. В. История рекламы: учеб. пособие. — СПб.: Питер, 2002. 304 с.
  162. В.В. Философия рекламы. М.: Гелла-принт, 2003. — 208 с.
  163. В., Старуш М. «Философский камешек» рекламного творчества: культурология и гносеология рекламы. М., 1996. — 106 с.
  164. В.В. История рекламы: детство и отрочество. М., 1994. — 96с.
  165. В.В. История рекламы или метаморфозы рекламного образа: учеб. для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 336с.
  166. Л.Н. Реклама в социальном пространстве: социологические эссе. -М., 1996.-106 с.
  167. O.A. США реклама и общество. — М., 1975. — 262 с.
  168. O.A. Реклама: новые технологии в России.- Спб: Питер, 2000.- 384с.
  169. А.Я. Культурология для культурологов: учеб. пособие. М.: Академ, проспект, 2000. — 420 с.
  170. А. Я. Массовая культура и её- социальные функции//Общественные науки и современность. 1998. — № 6. — С. 138.
  171. Э. Бегство от свободы- Человек для себя.- Минск.: Попурри, 1998. 672с.
  172. Г. М. Введение в драматургию телерекламы. М.: Академ. проект, 2006. 96 с.
  173. Р. Психология массовых коммуникаций.// Пер. с англ. Спб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002. -448 с.
  174. Г. Б. Доминанты цивилизационно-культурных процессов российского и западноевропейского обществ: Автореф. дис. доктора культурологии. Краснодар, 2005. — 49 с.
  175. К. Реклама. Научный подход / Пер. с англ. М., 2005. — 80 с.
  176. A.C. О возможностях русской художественной школы// Всемирная история России: сб. — М.: Ин-т русской цивилизации, 2008. -784 с.
  177. H.A. Социальная психология искусства: переходная эпоха. М.: Альфа-М, 2005. — 624 с.
  178. JI. Рекламная деятельность: искусство, теория, практика. -Петрозаводск: Фолиум, 1994. 312 с.
  179. Н.Г. Реклама в социокультурном пространстве: традиции и современность // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С.27
  180. ЧалдиниР. Психология влияния//Пер. с англ. Спб.: Питер Ком, 1999. -286 с.
  181. Т.В. Россия 90-х в слоганах, рейтингах, имиджах: Актуальный лексикон истории культуры. М.: Новое лит. обозрение, 1999.-416 с.
  182. В. Грядущая реклама / Пер. с нем. М.: Интерэксперт, 1999. -299 с.
  183. И.Б. Основы драматургии и режиссуры рекламного видео. Творческая мастерская рекламиста. М.: Изд-во ИКЦ «МарТ», 2004. — 320 с.
  184. В.И. Психология рекламы: уч. пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2005.
  185. Ю. Искусство обмана. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. 288 с.
  186. Ч., Браун Р. Реклама в розничной торговле CHIA. Киев: Сфера-слово, 1993. 272 с.
  187. С. Рекламный образ: умение являть // Психоанализ рекламы: учеб. пособие. Самара, 2001.- С.484−490.
  188. Юнг К. Архетип и символ. -М.: Ренессанс, 1991. 304 с.
  189. А. Подходит ли ключ к замку: культурологические проблемы рекламы // Реклама.- М., 1994. № 1. — С. 17
  190. Adller, Richard P. Undestanding Television. New York, 1981.- 312p.
  191. Black, Jay. Introduction to Mass Communication.- New York, 1983. 151p.
  192. Marieke de Mooij. Global Marketing and Advertising. Understating Cultural Paradoxes. Sage Publications, Inc. California, USA. 1998. -420p.
  193. Mc Orail, D. Mass Communication Theory. London, 1994. — 170p.
Заполнить форму текущей работой