Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение стеклокерамических вкладок для замещения дефектов твердых тканей жевательных зубов

Диссертация: Применение стеклокерамических вкладок для замещения дефектов твердых тканей жевательных зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Восстановление дефектов твердых тканей зубов является одной из самых актуальных проблем современной стоматологии. Использование композитных реставраций на подверженных нагрузке окклюзионных поверхностях ограничено вследствие невысоких физико-механических характеристик этих материалов (Радлинский С.В., 1996, 1997; FusayamaT., 1990; Liebenberg W.H., 1996). Диссертация изложена… Читать ещё >

Применение стеклокерамических вкладок для замещения дефектов твердых тканей жевательных зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Дефекты твердых тканей жевательных зубов, этиология и эпидемиология
    • 1. 2. Методы восстановления дефектов жевательных зубов
    • 1. 3. Материаловедческие аспекты протезирования жевательных зубов керамическими вкладками
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методика определения износостойкости реставрационных стоматологических материалов
    • 2. 2. Методика определения микротвердости реставрационных стоматологических материалов
    • 2. 3. Методика определения шероховатости поверхности реставрационных стоматологических материалов
    • 2. 4. Клинические методы исследования
      • 2. 4. 1. Общая характеристика обследованных лиц
      • 2. 4. 2. Методы обследования больных
      • 2. 4. 3. Клинико-лабораторные этапы изготовления стеклокерамических вкладок из IPS EMPRESS I
      • 2. 4. 4. Методика реставрации окклюзионных дефектов жевательных зубов стандартными стеклокерамическими вкладками Сегапа
      • 2. 4. 5. Методика оценки реставраций
    • 2. 5. Методика оценки экономических затрат и общего времени изготовления вкладок Сегапа и Empress
    • 2. 6. Метод статистической обработки
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты изучения сравнительной износостойкости реставрационных стоматологических материалов
    • 3. 2. Результаты изучения микротвердости реставрационных стоматологических материалов
    • 3. 3. Результаты измерения шероховатости поверхности реставрационных стоматологических материалов
    • 3. 4. Результаты клинического исследования
      • 3. 4. 1. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «вторичный кариес»
      • 3. 4. 2. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «анатомическая форма и износ»
      • 3. 4. 3. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «окклюзионные контакты»
      • 3. 4. 4. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «качество краев реставраций»
      • 3. 4. 5. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «цвет реставрации»
      • 3. 4. 6. Результаты клинической оценки вкладок Сегапа и EMPRESS I по параметру «качество поверхности»
    • 3. 5. Результаты оценки экономических затрат и общего времени изготовления вкладок Сегапа и IPS Empress

Актуальность работы. Восстановление дефектов твердых тканей зубов является одной из самых актуальных проблем современной стоматологии. Использование композитных реставраций на подверженных нагрузке окклюзионных поверхностях ограничено вследствие невысоких физико-механических характеристик этих материалов (Радлинский С.В., 1996, 1997; FusayamaT., 1990; Liebenberg W.H., 1996).

Высокоэффективным методом реставрации является восстановление жевательных зубов биосовместимыми и эстетичными керамическими вкладками (Арутюнов С.Д., 1997, Holand W., 1998; Leinsinger М., 1998; Убасси Г., 2000).

Керамические материалы, по данным многочисленных авторов, обладают значительно более высокими физико-механическими характеристиками по отношению к собственным тканям зуба (Титов Ю.Ф., 1985; Лебеденко И. Ю. и соавт., 1999; Grossman D.G., 1985).

Износостойкость, микротвердость и абразивность — важные механические параметры, от которых зависит влияние материала реставрации на естественные ткани зуба при их взаимодействии. Однако вышеуказанные свойства современных стоматологических материалов для реставрации дефектов твердых тканей зубов исследованы недостаточно.

Недооценка этих показателей, неправильный выбор материалов приводят к различным осложнениям при протезировании керамическими вкладками. Вопрос особенно актуален при протезировании дефектов окклюзионных поверхностей, которые подвержены значительной жевательной нагрузке (Кортуков Е.В., 1998; Жулев Е. Н., 2002; Burke F. J. Т., 1993).

В последние годы создано большое количество новых материалов и прогрессивных методик для реставрации дефектов зубов, таких как, например, система CEREC («Sirona», Германия), функционирующая на базе CAD/CAM технологий. Хорошо зарекомендовала себя в последнее десятилетие система IPS Empress I («Ivoclar Vivadent», Лихтенштейн), основанная на горячем прессовании.

Однако все эти технологии требуют наличия специализированного, подчас очень дорогостоящего оборудования. Поэтому перспективна методика изготовления стандартных вкладок-заготовок системы Сегапа («Nordiska Dental» — Швеция), которая позволяет быстро восполнить окклю-зионный дефект зуба керамической вкладкой без привлечения ресурсов зу-ботехнической лаборатории. Клиническая эффективность этой системы изучена недостаточно.

Отсутствуют практические рекомендации по использованию стандартных и индивидуальных керамических вкладок в практике врача-стоматолога.

Отсутствие этих данных и определило актуальность избранной темы.

Цель исследования. Повышение эффективности лечения больных с дефектами твердых тканей коронок жевательных зубов.

Задачи исследования.

1. Разработать устройство для определения износостойкости стоматологических материалов;

2. Изучить износостойкость, микротвердость и абразивность керамических стоматологических материалов для реставрации коронок жевательных зубов Сегапа («Nordiska Dental», Швеция) и IPS Empress I («Ivoclar Viva-dent», Лихтенштейн) в сравнительном аспекте с керамическими материалами ProCad («Ivoclar Vivadent», Лихтенштейн) и Vita Mark II («Vita», Германия), а также с композиционным материалом Z-100 («ЗМ», Германия);

3. Определить клиническую эффективность восстановления окклюзионных дефектов зубов стандартными стеклокерамическими вкладками Сегапа и вкладками лабораторного изготовления IPS Empress I;

4. Исследовать экономическую эффективность ортопедического лечения больных с дефектами твердых тканей зубов вкладками Сегапа и IPS Empress I;

5. Дать практические рекомендации по использованию стандартных и индивидуальных стеклокерамических вкладок в практике врача-стоматолога.

Научная новизна. Разработано и апробировано специальное устройство для определения износостойкости реставрационных стоматологических материалов с учетом особенностей функционирования зубочелюстной системы.

С помощью устройства определена количественная величина износа стоматологических материалов, используемых для замещения дефектов коронок жевательных зубов. Исследовано влияние циклической нагрузки на износ этих материалов, установлена взаимосвязь между износом материалов и циклической нагрузкой.

Определена микротвердость реставрационных стоматологических материалов. Изучена связь между качеством обработки поверхности материала и его абразивными свойствами.

Исследовано влияние качества обработки поверхности керамической реставрации на ее микротвердость. Установлено, что глазурование оказывает наибольшее влияние на увеличение микротвердости всех исследованных керамических материалов.

Получены новые данные о клинической эффективности ортопедического лечения больных с дефектами твердых тканей коронок жевательных зубов стандартными вкладками Сегапа в сравнении с индивидуальными вкладками IPS Empress I.

Установлена экономическая эффективность лечения дефектов твердых тканей жевательных зубов вкладками Сегапа и Empress I с учетом временных и материальных затрат.

Практическая значимость. Предложено новое устройство, которое позволяет изучать и сравнивать износостойкость стоматологических реставрационных материалов.

Убедительно доказано существенное преимущество керамических материалов для вкладок по показателям износостойкости и микротвердости.

Установлено, что глазурование оказывает наибольшее влияние на увеличение микротвердости всех исследованных керамических материалов.

Клинические наблюдения и технико-экономический анализ доказали преимущества вкладок Сегапа в полостях по I классу для практической стоматологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработано устройство, которое позволяет изучать износостойкость стоматологических реставрационных материалов с учетом особенностей функционирования зубочелюстной системы;

2. Глазурование поверхности керамических вкладок существенно увеличивает микротвердость поверхности в сравнении с полированием;

3. По клинической эффективности лечения больных с дефектами коронок зубов по I классу вкладки Сегапа не уступают вкладкам Empress I;

4. Ортопедическое лечение больных с дефектами коронок жевательных зубов по I классу вкладками Сегапа экономически более целесообразно, чем вкладками IPS Empress I.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научной конференции молодых ученых стоматологов-ортопедов, посвященной памяти профессора В. Ю. Курляндского (Москва, 31 ноября, 2004), и совместном заседании кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ (28 февраля, 2005).

Внедрение результатов исследования. Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и зуботехнической лаборатории Стоматкомплекса МГМСУ, клиники ООО «Мастердент-6» г. Москвы, а также в учебном процессе с клиническими ординаторами и аспирантами кафедры Госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.

Публикации работы.

По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 182 работы, из них 81 отечественных и 101 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 8 фотографиями и 12 рисунками.

1. Разработано устройство для изучения износостойкости стоматологических реставрационных материалов с учетом особенностей функционирования зубочелюстной системы;

2. Установлено, что после 150 000 циклов испытаний материалов на износ средняя величина износа образцов Сегапа (58,8 мкм) в 1,2 раз больше, чем образцов IPS Empress I (49,2 мкм), в 1,8 раз больше, чем износ ProCad (32,3 мкм), но в 1,8 раз меньше, чем износ VitaMark II (104,2 мкм) и в 4,1 раза меньше, чем у композита Z-100 (242,0 мкм).3. Установлено, что значения микротвердости материалов Сегапа (3620 МПа) и Empress I (4680 МПа) практически совпадают с показателями • эмали естественных зубов. Микротвердость VitaBlock в 1,4 раза больше (5160 МПа), микротвердость ProCad — в 1,5 раз больше (5350 МПа), а микротвердость Z-100 почти в 3 раза меньше (1220 МПа), чем аналогичные значения у Сегапа.4. Исследовано влияние качества обработки поверхности на микротвердость. Установлено, что глазурование оказывает наибольшее влияние на увеличение микротвердости всех исследованных керамических материалов. Для Empress I микротвердость глазурованных поверхностей увеличивается на 44%. Полирование приводит к меньшему увеличению микротвердости (для Empress I на 31%, для Сегапа на 29%).5. Нет существенных отличий в их клинической эффективности восстановления дефектов жевательных зубов по I классу стандартными стеклокерамическими вкладками Сегапа и вкладками лабораторного изготовления Empress I.6. Экономический эффект использования вкладок Сегапа при дефектах по I классу в 2,5 выше, чем вкладками Empress I. Практические рекомендации.

1.Для восстановления дефектов твердых тканей жевательных зубов по I классу оптимальным является использование стандартных стеклокерамических вкладок Сегапа;

2. Для восстановления дефектов твердых тканей жевательных зубов по I классу целесообразно применять вкладки Empress I при повышенных требова ниях пациента к эстетичности реставрации;

3. Высокий клинический и экономический эффект при восстановлении дефектов твердых тканей жевательных зубов по I классу вкладками Сегапа по зволяет рекомендовать их использование у декретированного контингента гра ждан;

4. Целесообразно наладить выпуск отечественных аналогов стандартных стеклокерамических вкладок;

5. Целесообразно использовать разработанное устройство в научных под разделениях, проводящих испытания реставрационных и конструкционных стоматологических материалов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СИ. Современные конструкции несъемных зубных протезов// М.: Высшая школа, 1994, с. 95
  2. Н.Г. Зоны безопасности в твердых тканях передних зубов и их клиническое значение// Дисс… канд. мед. наук, М., 1967, с. 220
  3. Н.Г. Возрастные колебания толщины стенок полости передних зубов// Стоматология, 1967, 4, с. 79−83
  4. Н.Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология// Смоленск, 2000
  5. A.M. Пломбирование кариозных полостей вкладками// М., Медицина, 1964, с. 188
  6. В.В. Опыт использования фотополимеризации композиционных пломбировочных материалов в условиях эксперимента// Пародонтология, 2000, № 2, с. 39−40
  7. Д., Петросян Д. Е., Ковальская Т. В., Джанелидзе К. М. Клинические компьютерного аспекты реставрации окклюзионной поверхности и разрушенных зубов керамическими вкладками, изготовленными методом фрезерования// Проблемы нейростоматологии стоматологии, 1997, 2, с. 38
  8. Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица// Дисс… д-ра. мед. наук, М., 1998, с. 22
  9. Р.Б. Восстановление литыми вкладками патологически стертых жевательных зубов на основе оценки их функционального напряженного состояния//Дисс… канд. мед. наук, М., 1989, с. 16
  10. Г. В. Подготовка зубов к пломбированию и протезированию//М.: Медицина, 1983, с. 112
  11. E.B., Леонтьев В. К. Биология полости рта// М., Медицина, 1991, с. 292 Боровский Е. В., Иванов B.C., Максимовский Ю. М. Терапевтическая Боровский Е. В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование// М., Боровский Е. В. Клиническая эндодонтия// М: АО «Стоматология», Варес Э. Я., Садиков Э. С., Тищенко В. И. Протезы с фарфоровыми стоматология//М.: Медицина, 1998, с. 735 АО «Стоматология», 2001, с 59−62 2003, с. 21 зубами//Киев, Здоровя, 1982, с. 93 16. 17. 18.
  12. А.Г., Кирносов В. И. Определение механических свойств с. 117−119 и 132−136 Гаврилов Е. И., Оксман И. М. Ортопедическая стоматология// М.: Грютцнер А. Физические свойства микроматричного композита материалов// Медицина, 1978, с. 464 «Эстет-Икс"// ДентАрт, 2000, № 3, с. 41−51 Давлетшин A.M. Эффективность восстановления кариозных дефектов зубов вкладками из металла// Материалы конференции, посвященной 60летию общества стоматологов ТАССР: тез. докл., Казань, 1981, с. 23−24
  13. A.M. Эффективность восстановления кариозных дефектов наук, Казань, 1982, с. 16
  14. Т.Ф. Восстановление анатомической и функциональной ценности жевательных зубов литыми вкладками// Дис. .канд. мед. наук. -Волгоград, 1985
  15. Т.Ф. Биомеханическое состояние коронок жевательных зубов в норме, при кариесе, его осложнениях и обоснование методов лечения// Автореф. дис… д-ра. мед. наук, Волгоград, 1997, с. 36 зубов вкладками при острых формах кариеса// Автореф. дис… канд. мед.
  16. А.И. Восстановление зубов вкладками и композитами, в т.ч. с микроштифтами// Тез. 3-го съезда стоматологов РСФСР, Волгоград, 1976. с. 351−352 24. 25.
  17. А.И. Съемные зубные протезы с фарфоровыми зубами// Стоматология, 1978, № 4, с. 69−71 Дойников А. И., Синицын В. Д. Зуботехническое материаловедение// Дьяконенко Е. Е. Ортопедическое лечение безметалловой керамикой как альтернативный способ восстановления зубов// Новое в стоматологии М.: Медицина, 1986, с. 208 для зубных техников, 2000, 1, с. 9, 10
  18. Е.Н., Махкамов Т. Ю. показания к применению металлокерамических вкладок при протезировании дефектов зубов// нижегородский мед. журнал, 1993, № 1. с. 39−41 28.
  19. Е.Н. Несъемные протезы// Н. Новгород, 1995, с. 53, 120, 129 Жулев Е. Н., Новожилов А. А. тканей зубов с Ортопедическое лечение дефектов композиционных накладок// помощью твердых Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний: Материалы междунар. науч.- практ. конференции. Ижевск, 1995, с. 87 30. 31.
  20. Е.Н. Фарфоровые массы и ситаллы. Материаловедение в ортопедической стоматологии// Н. Новгород, 1997, с. 106−115 Жулев Збарж Е. Н. Материаловедение ЯМ., Гумецкий Р. А. в ортопедической Влияние режима стоматологии. термообработки Учебное пособие для студентов// Н. Новгород: НГМА, 1997, с. 134 фарфоровой массы для зубных протезов на ее сопротивление изгибу и микротвердость// Стоматология, 1972, 3, с. 94−95 33.
  21. Иноземцева Иоффе Е. А. А. Керамические материалы у в ортопедической стоматологии// Вестник стоматологии, 1997, 10, с. 5 проблемы полимеризации светоотверждаемых композитов// Новое в стоматологии. Спец. выпуск, 1997, № 3, с. 18−21
  22. Х.А. Опыт изготовления несъемных зубных протезов с Каламкаров Х.А., Бушан М. Г., Жахангиров А. и р. Непосредственные и отдаленные результаты ортопедического лечения патологической применением фарфора Стоматология, 1978, Т. 57, № 5, с. 48−52 стираемости зубов// Стоматология, 1983, № 3, с.
  23. Л.И. применение функциональных методов исследования диагностики и контроля лечения травматической окклюзии, обусловленной потерей жевательных зубов и заболеваниями пародонта// Дисс… канд. мед. наук, М., 1990, с. -38. 39.
  24. В.А. Способ восстановления целостности твердых тканей зуба вкладкой// Новое в стоматологии, 1995, № 4, с. 38−40 Клемин В. А., Ищенко П. Б. Зубная пломба с термокомпенсатором// М., «Книга плюс», 2003, с. 14 Клюев 1972
  25. Т.В., Лебеденко И. Ю., Смирнова Е. В., Арутюнов Д., Шуман А. Разработка технологии изготовления ситалловых блоков для компьютерного фрезерования на аппарате Сегес-1// Сб. науч. тр. к 70летию В. Н. Копейкина, 1999, с. 138
  26. Т.В. применение вкладок из ситалла, изготовленных методом компьютерного фрезерования// Дис… канд. мед. наук, М., 2000, с. 20 43. 44.
  27. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта// М.: Кортуков Е. В., Воеводский B.C., Павлов Ю. К. Основы Б.С. Зоны безопасности коронок боковых зубов и их клиническое значение// Автореферат дис… канд. мед. наук, Калинин, для Медицина, 1977, с. 175 материаловедения//М.: «Высшая школа», 1998, с. 112 Кузьмина Э. И. Профилактика стоматологических заболеваний// М.: «Поли Медиа Пресс», 2001, с. 59
  28. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы//М.: Медицина, 1978, с. 17 Лебеденко И. Ю. Использование ситаллов в стоматологии. Методические рекомендации//М.: «Колечко», 1991, с. 38 Лебеденко И. Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий// Автореферат дис… д-ра. мед. наук, М., 1995, с. 48 49. 46 50. 51. 52. 89
  29. Г. В. Оптимизация коронками на ортопедического нелитьгх золотых лечения каркасах// металлокерамическими
  30. В.Ю., Данилина Т. Ф. Эффективность лечения патологии твердых тканей зубов методом пломбирования// Сб. науч. трудов: Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений. Волгоград, 1980, с. 225−227
  31. В.Ю., Данилина Т. Ф. Теоретический расчет на прочность коронковой части жевательных зубов после пломбирования// Сб. науч.
  32. В.Н. Результаты клинического изучения состояния пломб из Мусин М.Н., Киселев А. Г. Применение безметалловой керамики в зубных различных материалов// Стоматология, 1973, № 3, с. 16−20 эстетическом протезировании// Новое в стоматологии для техников, 1998, № 1, с. 17
  33. А.И., Цепов Л. М. Лечение кариеса зубов с применением современных инструментов и пломбировочных материалов// Смоленск: СГМА, 1995, с. 7, 89 61. 62. 63.
  34. Радлинский С В Адгезивные мостовидные конструкции// Дент-Арт, 1997, № 2, с. 28−40 Радлинский С В реконструкция зубов в адгезивной технике// ДентРемизов СМ. Микротвердость эмали, дентина и цемента зубов человека в норме, при кариесе и альвеолярной пиорее// Автореф. дисс… канд. мед. наук, М., 1965, с. 19 Арт, 1997, № 2, с. 18−27
  35. СМ., Патрикеев В. К. Микротвердость дентина при патологическом стирании и клиновидном дефекте в сравнении с нормой// Проблемы стоматологии, Ташкент, 1969, с. 79−81
  36. Г. И., Логинов В. А., Асташина Н. Б., Щербаков А. С., Конюхова Г. Реставрация твердых тканей зубов вкладками// М., Медицинская книга, 2002, с. 5, 21, 27, 29
  37. .Э. Восстановление окклюзионной поверхности при ортопедическом лечении больных с частичными дефектами зубных рядов//Автореф. дисс… канд. мед. наук, М., 1988, с
  38. К. Прижизненное определение твердости тканей зубов и ее роль в патогенезе и ортопедическом лечении патологической стираемости// Автореф. дис… канд. мед. наук, Киев, 1988, с. 20
  39. В.Н. Состояние пломб из композитных материалов у лиц с с. 52
  40. Ю.Ф. Применение коронок из стоматологического ситалла «Сикор» при патологии твердых тканей фронтальной группы зубов// Дисс… канд. мед. наук, М., 1985, с. 101, 103 74. 75.
  41. Уголева Композиционные стоматологические материалы// Новое в стоматологии, 1995, № 1, с. 8−17 Хватова В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии// Н. Новгород: НГМА, 1996, с. 208 Худоногов Г. Н., Павлов В. А. Возможности применение безметаллических зубных протезов из керамики// Новое в стоматологии специальный выпуск, 1995, 2, с. 14
  42. Д.Н. Новые данные о строении и физико-механических свойствах эмали зубов человека и животных// Стоматология, 1980, 1, с. 14−23 различной подверженностью кариесу// Институт стоматологии, 2003, № 2,
  43. Е.Н., Арутюнов Д., Лебеденко И. Ю. Математическое напряженно-деформированного состояния зубных моделирование 79. протезов// М., 2003, с. 162 Школяр Т. Т, Абакумова Е. А., Цуирова Н. Д. Анализ обращаемости и работы терапевтического отделения стоматологической поликлиники// Стоматология, 1962, № 5, с. 25−29
  44. А.П., Сулейманов СТ., Мирзаходжаев А. А. и др. Влияние способа формирования протезов из керамических стоматологических материалов на состояние их поверхности// Стоматология, 1987, т.66. № 6, с. 57−59
  45. В.И., Трофимова Е. К., Давидович Т. П., Просверяк Г. П. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний// Институт стоматологии, 1995, № 3, с. 102−111 82. 83. 84. 85.
  46. Claus H., Vita In-Ceram, a new system for producing aluminum oxide 35−45 crown and bridge substructures// Die Quintessenz der Zahntechnik, 1990, 16, p. 90.
  47. Chung K.H. The relationship between composition and properties of Conradt J.A., Zawta C Strub J.R. Zwei-Jahres-Zwischehergebnisse einer Empress II// Abstracts 51 Jahrestagung DGZPW 2002, Dresden, abstr. 76 92. 93.
  48. B.J. Керамические материалы для эстетической реставрации De Gee A.J., Pallav P. Occlusal wear simulation with ACTA wear зубов// Квинтэссенция, 1998, Спец. выпуск, с. 3 machine// J. Dent Suppl 1994, 22, p. 21−27 Donly K.J., Jensen M.E., Triolo P., Chan D. Клиническое сравнение вкладок и накладок для жевательных зубов из композита и литого золота через 7 лет// Квинтэссенция, 2001, 2, с. 37 95.
  49. Duret F., Blouin J.L., Nabami L. CAD/CAM in Dentistry// J. ADA, 1988, v. 13, p. 73 Edelhoff D., Horstkemper Th., Richter E.J., Spiekermann H., Yildirim M Adhasiv und konventionell befestigte Empress I- Kronen: Klinische Befunde nach vierjahriger Tragedauer// Dtsch Zahnarztl Z 55, 2000, v. 5, p. 326−330 97. 98.
  50. D., Spiekermann H., Yildirim M. Безметалловые мостовидные Fischer Н., Marx R. Mechanische Eigenschaften von Empress II// Acta Forsten L. Fluoride release of glass ionomers// J Esthet Dent, 1994, v. 6, n. 5, p. 216−222
  51. Freese A.S., Porcelain fused to irido-platinum crowns, J Prosthet Dent, 1959, № 9, p. 847−850 протезы на вкладках// Квинтэссенция, 2001, № 1, с. 30 Med Dent Helv, 1999, v. 4, p. 141−145 posterior resin composites// J. Dent. Res., 1990, v. 69, n. 3, p. 852−856 prospektiven klinischen Studie mit dem Kronen- und Bruckenmaterial IPS
  52. Fusayama Т. Posterior adhesive composite resin: a historic review. J Prosthet Dent, 1990- 64: 534−538
  53. Gausch K. Erfahrungeg auf dem StomatoL, 1969, Bd. 66, n. 7, p. 255−264
  54. Gaycken H.K. Untersuchungen einer Chom-Kobalt-Legierung und den aufbrennbaren keramischen Massen mit 1971, p. 90
  55. Giordano R., Pelletier L., Campbell S., Pober R. Flexural strength of an infused ceramic, glass-ceramic and feldspathic porcelain// J Prosthet Dent 1995, 73, p. 411−418
  56. Grossman D.G. Processing a Dental Ceramic by Casting Methods// Ceram. Eng. and Sci. Proc, 1985, v. 6, № 1−2, p. 19−40
  57. Heintze S.D. Bridges made of all-ceramic materials (IPS Empress II). Indication, clinical aspects, prognosis// Ivoclar-Vivadent Report, 1998, p. 11
  58. Hobo S. Distention of occlusion porcelain during glazing// J. Prosthet. Dent., 1982, v. 47, n. 2, p. 154−156
  59. Holand W. Materials Science Fundamentals of the IPS Empress II GlassCeramic// Ivoclar-Vivadent Report, 1998, p. 3
  60. Holsh W, Kappert H.F.: Festigkeitsprufung von vollkeramischem Einzahnersats fur den Front- und Seitennzahnbereich. Dtsch Zahnarztl, 1992, Z 47, p. 621−623,
  61. Ironside J.G., Makinson O.R. Resin restorations: Causes of porositys Quintessence Int., 1993, 24, p. 867−873
  62. Jensen O.E. et al. Plaque retention on Dicor crowns and gingival health over 4 years// J Dent Res 68, 323 IADR-Abstract 1129, 1989
  63. Jones D.W. Statistical parameters for the strength of dental porcelain// Dent. Pract. Dent. Rec, 1971, vol. 22, n. 2, p. 55−57 besonderer Berucksichtigung der Harte Haftfestigket und Verarbeitungstechnik der Werstoffe// Dis… Hamdurg, Gebiet der Zahnarztlichen// Ost. Z.
  64. Jones R., Wykes С Holographic and Speckle Interferometry// M.: «Мир», 1986, с. 124
  65. Kappert H.F., Knode H., Manzotti L. Metallfreie Brucken fur den Seitenzahnbereich, 1990, Dental Labor, 38, p. 177−183
  66. Kappert H.F., Knode H., Schultheiss R. Festigkeitsverhalten der In-CeramKeramik bei mechanischer und thermischer Wechsellast in Kunstspeichel// Dtsch. Zahnaztl. Z, 1991, v. 46, p. 129−131
  67. Kappert H.F., Knode H. In-ceram: testing a new ceramic material// Quintessence of Dental Tehnology, 1993, p. 87−97
  68. К. Стеклоиономерные цементы// Квинтэссенция, 1995, 5−6, с. 34−35
  69. К. Цельнокерамические коронки и протезы. Биосовместимость и эстетическое совершенство// Новое в стоматологии, 2001, 9, с. 3
  70. Kimura Н. An Approach to Dental CAD/CAM// J. Jap. Soc. Dent. Mat., 1988, v. 7, p. 413
  71. Kistler S., Pospiech P., Frasch C, Gernet W. Clinical J. Dent Res 79, 2000, abstr. 230
  72. Krejci I., Lutz F., Fullemann J. Zahnfarbene Inlays-Overlays// Schweiz Monatsschr Zahnmed, 1992, v. 102, p. 73−80
  73. Krejci I., Lutz F., Reimer M., Heinzmann J.L. Wear of ceramic inlays, their enamel antagonists and luting cements// Jour of Prosht Dent 1993, v. 69, p. 425−430
  74. Krejci L, Lutz F., Reimer M. Wear of CAD/CAM ceramic inlays: restoration, opposing cusps and luting cements// Quintessence Int 25, 1994, p. 199−207 Petschelt A., Frankenberger R. Leucite-reinforced Glass Ceramic Inlays and Onlays after eight years in vivo// J Dent Res (Spec. IssA), performance of Empress II litium-disilicate-glassceramic posterior crowns: results up to year//
  75. Lambrechts P. Basic properties of dental composites and their impact on clinical performance// Thesis Leuven, 1983
  76. Э.М. Керамика в восстановительной стоматологии прошлое, настоящее и будущее// Клиническая имплантология и стоматология, 1997, 2, с. 65, 67
  77. Levy Н., Apport des ceramiques structurales en ceramique dentaire. Le systeme In-Ceram// Prothese Denaire, 1990, 45, p. 35−45
  78. M. Восстановление зубов с помощью керамики: больше, чем просто эстетический успех// Квинтэссенция, 1998, 1, с. 16
  79. W.H. Восстановление окклюзионной поверхности жевательных зубов при помощи отпечатка окклюзионного рельефа, полученного до препарирования полости// Квинтэссенция, 1996, 2, с. 713
  80. А. С Vergoosen Квинтэссенция, 1998, № 1, с. 7
  81. Ludwig К. Studies on the ultimate strength of all-ceramic crowns// Dental Labor, 1991, n. 5, p. 647−651
  82. Lutz F. Beitrage zur Entwicklung von Seitenzahnkomposits// KAR PAR PZM, Zurich, 1980
  83. Lutz F., Roulet J.F. Composite resin systems: curing technique and clinical performance// Bayer Dental, Leverkusen, 1982, p. 21−29
  84. Lutz F., Phillips R.W., Roulet J.F., Setcos J.C. In-vivo and in-vitro wear of potential posterior composites// J. Dent. Res., 1984, v. 63, p. 914−920
  85. MairL.H. Wear in dentistry current terminology//J. Dent., 1992, v. 20, p. 140−144
  86. Manhart J., Kunzelmann K.-H., Chen H.Y., Hickel R. Materials 16 (2000), p. 33−40 Mechanical properties and wear behavior of light-cured packable composite resins Dental Е., Radermacher В., Walkenbach К. Сравнение трех цельнокерамических систем современное состояние//
  87. Marx R., Fischer H., Weber M., Jungwirth F. Rissparameter und Weibullmodule: unterkrisches Risswachstum unt Langzeifestigkeit vollkeamischer Materialien// Dt. Zahnnnnarztl Zeitschrift, 2001, 56, p. 2 138. McLean J.W., Hughes Т.Н.: The reinforcement of dental porcelain with ceramic oxides- Br Dent J, 1965,119, p. 251−254
  88. Miara P. The tensile strength of the union between various glass ionomers cements and various composite resin// Austr. Dent. J., 1989, v. 34, n. 2, p. 136 146
  89. P. «Смешанная» техника изготовления композитных вкладок// Fenestra, 1996, 8 с. 59
  90. Moffa J.P., Lugassy A.A., Ellison J.A. Clinical evaluation of a castable ceramic material/ Three year study// J. Dent. Res., 1988, v. 67, p. 118, IADRAbstract 43
  91. G.E., Taylor D.F. «Studies on the wear of porcelain, enamel and gold» J. Prosth Dent, 1971, v. 25, № 3, p. 299−306
  92. Mormann W.H., Ameye Zahnarztl Z 37, 1982, p. 438−44
  93. Mormann W.H., Brandestini M, Ferru A., Lutz F., Krejci I. Marginale Adaptation von adhasiven Porzellaninlays in vitro// Schweiz Mschr Zahnmed., 1985,№ 95, p. 118−1129
  94. Mormann W.H., Brandestini M. Das Cerec-System: Computer InlaysOnlays und Schalenverblendunger// Zahnarztl. Mitt., 1987, p. 21
  95. Mormann W.H., Brandestini M., Lutz F., Barbakov F. Chairside computeraided ceramic inlays// Quintessence Int., 1989, 20, p. 329−339
  96. Pelka M. Abrasionversuche mit neuen Keramiken// Untersuchungsbericht an Ivoclar AG, Schaan, 1998
  97. Poschke A. Celay метод изготовления керамических вкладок// Квинтэссенция, 1994, 2, с. 37−46 C, Lutz F. Komposit-Inlays: Marginale Adaptation, Randdichtigkeit, Porositas und okklusaler Verschleiss// Dtsch
  98. Pospiech P., Kistler S., Frasch C Rammelsberg P. Clinical evaluation of Empress II bridges: First results after two years// J. Dent Res 79, 2000, abstr. 333
  99. Probster L., Weber H., Diehl Jn. et al. Erfahrungen mit dem Erste klinische und werkstoffkundliche vollkeramischen Knonen- und Bruckensystem In-Ceram// Zahnarztl Welt Reform, 1990, v. 99, p. 816−820
  100. Probster L. Uberlebensrate von In-ceram-Restaurationen.
  101. Jalirestagung der Deutschen Gesellschaft fur Zahnarztiche Prothetik und Werkstoffkunde- Koln, 1992, p. 9−11
  102. L., Diehl Jn. Изготовление цельнокерамических коронок и мостовидных протезов путем шликерного литья// Ортопедическая стоматология, 1992, ежегодник, 57 с.
  103. Probster L.: Survival Rate of In-Ceram restoration// International J. Prosthodont, 1993, 6, p. 259−263
  104. Probster L. Klinische Erfahrung mit vollkeramischen Zahnersatz Ein Ruckblick In: Kappert H.F., ed. Vollkeramic: Werkstoffkunde Zahntechnik Klinische Erfahrung. Berlin: Quintessenz, 1996, p. 103−116
  105. Rekow D., Speidel T.M., Erdman A.G. Computer Aided System tu Automate Production of Posterioir Dental Restaurations// J. Dent. Res., 1986, v. 64, p. 317
  106. Richter E.J., Augthun M. Dicor-Glaskeramikkkronen. Ergebnisse nach 36 monatiger klinischer Anwendung// Dtsch. Zahnaztl., 1989, Z 44, p. 785−787
  107. Rose D., Platzer U., Roth K.K. Untersuchungen zur Kompositfuge bei computererstellten Keramikinlays// Dtsch Zahnnarztl 1990, Z 45, p. 677−679
  108. Rosenblum M.A., Schlman A: A review of all-ceramic restorations. J Am Dent Assoc. 128: 297−307, 1997
  109. Rumi K., Lehner C.H., Petschelt A., Pelka M. Wear and antagonist wear of ceramic materials// J. Den Res 2000, 79, p. 3178
  110. Ruyter I.E. Types of resin-based inlay materials and their properties// Int. Dent., 1992, v. 42, p. 139−144
  111. Sadoun M. Klinische Erfahrung mit In-ceram// Vortrag beim
  112. Vollkeramiksymposium, Dusseldorf, 1992, 6−8.2
  113. Saliger G. COS 2.0 From the optical impression to the inlay in Mormann W: CAD/CIM in Aesthetic Dentistry// Quintessenz, 1990, p. 503−510
  114. S.R., Dreyer E.A. Корригирующая и усиливающая реставрация//Fenestra, 1996, № 8, с.60
  115. Schultz СВ. Passgenauigkeit, marginale Adaptation und okkusale Abrasion von CEREC Inlays Inaugural-Dissertation. Zurich, 2001 p. 10−11, 22−24, 35−43
  116. Schwickerath H. Die In-Ceram Aluminiumoxid-Keramik ein innovativer dentalkeramischer Werstoff// Dent. Labor, 1989, v. 37, p. 1597−1599
  117. R., Catapano S., Delia А. Клиническая оценка коронок In-Ceram// Квинтэссенция, 1996, № 2, с. 57−60
  118. Serhi R.R., Sorensen J.A., Engelman M.J. et al. Flexural strength of new ceramic materials// J. Dent. Res., 1990, v. 69, p. 299
  119. Serhi R.R., Sorensen J.A. Relative flexural strength of six new ceramic materials// Int J Prosthodont, 1995, n. 8, p. 239−246
  120. Shackelford J.F. Mechanical properties of metal. Introduction to materials science for engineers// 4 ed. New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1996, p. 271−297
  121. Shortall A.C., Hu X.Q., Marquis P.M. Potential countersample materials for in vitro simulation wear testing// J. Dental Materials, 2002, v. 18, p. 246−254
  122. Shouthan D.E., The development and characteristics of dental porcelains// Aust. Dent. J., v. 34, № 2, 1970, p. 103−107
  123. Shouthan D.E., Dental Porcelain Scientific aspects of Dental Materials, London, 1975, p. 277−305
  124. Skinner E.W. Physical properties of dental porcelains// J. Amer. Dent. Ass., 1965, v. 70, p. 861−865 th
  125. Sorensen J.A., Sultan E, Condon J.R. Three-bodi in vitro wear of enamel against dental ceramics// J. Dent Res 1999, 78, p. 219
  126. Sorensen J.A., Condon J.R. Friction and Wear of Human Enamel Against Dental Ceramics// J Dent Res 79, IADR Abstracts, 2000, p. 1602
  127. Stoll R., Stachniss V. Computerunterstutzte Teclinologien in der Zahnheikunde// Dtch. Zahnarztl., 1990, v. 45, p. 314−322
  128. Studer S., Lehner C Scharer P. Seven- Year Results of Leucite-Reinforced Glass-Ceramic Inlays and Onlays// J Dent Res 77, 1998, abstr. 1375 179. Yap A.U.J., Teoh S.H., Chew C.L. Effects of cyclic loading on occlusal contact area wear of composite restoratives Dental Materials 18, 2002, p. 149−158
  129. Г. Форма и цвет// М.: «Квинтэссенция», 2000, с. 151
  130. Wagner Е., Biaxial flexural strength of Procera All Ceramic cores// University of Michigan, Ongoing investigation, 1996
  131. Wilier J., Steinbicher H. Abdruckloses optisches Verfahren zur Erfassung und Wiedergade praparierter Zahnformen// ZWR 97, 1988, p. 240
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!