Теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий недействительных сделок (комплексный анализ)
Диссертация
В настоящее время в отечественной науке гражданского права не существует сколько-нибудь удовлетворительной теории недействительных сделок, способной без существенных противоречий объяснить правовую природу этих сделок, определить основания и порядок признания их недействительными, а также установить последствия этой недействительности. Очевидно, что в сложившихся условиях проблемы… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета, 25 декабря 1993 г.
- Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1. Принят Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. — 8 декабря.
- Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 11 июня1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 2. Ст. 406.
- Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст.733- Ведомости РФ. -1992. -№ 30. -Ст. 1800- 1993.-№ 11.-Ст. 393-
- Ст. 1243- СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3302- 1996. — № 5. -Ст. 411- 2001. — № 49. — Ст. 4553.
- Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462−1// Российская газета. 1993. — 13 марта.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002. № 30. Ст. 3012.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации 2002. № 46. Ст. 4532- 2003. № 27. — Часть 1. — Ст. 2700- № 30. — Ст. 3101- 2004. — № 5.1. Ст. 403- № 9.-Ст. 831.
- Таможенный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — 2 июня. — № 22. — Ст. 2066.
- Жилищный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. — № 1. — 4.1. -Ст. 14.
- Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24 июня 1983 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1983.-№ 26. — Ст. 883.
- Земельный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 44. — Ст. 4147.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 1. Ч. 1. — Ст. 1.
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Принят Федеральным законом от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 31. — Ст. 3824.
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Принят
- Федеральным законом от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 32. — Ст. 3340.
- Семейный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 1. — Ст. 16.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 2. — Ст. 198.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Федеральным законом от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.
- ФЗК «О судебной системе в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
- Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществахс ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ от 31 декабря 1998 г. № 193 ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации.1998. № 7. Ст. 785
- Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. 13 авг.№ 33 (Часть 1). Ст. 3430.
- Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
- О несостоятельности (банкротстве)"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190
- Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202−1 «Опрокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4972.
- Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ
- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «О противодействиилегализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (Часть 1). Ст. 3418.
- Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» СЗ РФ. —1998. № 29. — Ст. 3400- 2001. — № 46. — Ст. 4308- 2002. — № 7. -Ст. 629- № 52. — Часть 1. — Ст. 5135- 2004. — № 6. — Ст. 406.
- Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443−1 «О собственности в РСФСР» // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. — № 30. — Ст. 416.
- Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445−1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. -№ 30.-Ст. 418.
- Федеральный закон от 3 июля 1991 г. № 1531−1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. — № 27. — Ст. 927.
- Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541−1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. -№ 28. — Ст. 959.
- Закон РФ от 29 мая 1992 г. «О залоге» // ВСНД и ВС РФ. 1992. -№ 23.-Ст. 1239.
- Федеральный закон от 11 февраля 1993 г. № 4462−1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // ВСНД и ВС РФ. 1993. — № 10. — Ст. 357.
- Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 47.
- Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня 2005 г.) // Российская газета. 1996. — 25 апреля.
- Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. -№ 30. — Ст. 3591.
- Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства Российской
- Федерации. 1998. — № 29. — Ст. 3400.
- Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 44. — Ст. 4148.
- Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. № 4. Ст. 251.
- Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 46. — Ч. 2. — Ст. 4448.
- Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 52. -4.1. -Ст. 5276.
- Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. — № 30. — Ст. 3120.
- Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» // Российская газета. — 1992. — 7 июля.
- Указ Президента РФ от 8 мая 1993 г. № 640 «О государственныхгарантиях права граждан России на участие в приватизации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.- 1993.-№ 20.-Ст. 1755.
- Указ Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993.-№ 50.- Ст. 4868.
- Указ Президента РФ от 28 февраля 1996 г. № 293 «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» //Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 10. — Ст. 880.
- Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 8. Ст. 963.
- Приказ Минюста России от 6 августа 2004 г. № 135 «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества» // Российская газета. -2004.-31 авг. № 188.
- Книги (монографии, учебники, учебные пособия).
- Абрамов В.А. Сделки и договоры. — М., 2000. 191 с.
- Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1 М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. -490с.
- Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2
- М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. 452с.
- Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву//
- Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. — М: Юриздат, 1940.- 192с.
- Агарков М.М. Основы банковского права: курс лекций. Учение о ценных бумагах: научное исследование. 2-е изд. — М.: Изд-во БЕК, 1994. -349с.
- Акционерное общество и товарищество с ограниченной Ответственностью: Сборник зарубежного законодательства. -М., БЕК, 1995.-291 с.
- Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советскомобществе. М.: Госюриздат, 1955.- 176с.
- Алексеев Н.Н. Основы философии права (по изд. 1924 г.). Спб: Изд-во «Лань», 1999. — 256с.
- Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. лит.1982.-356с.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций В 2-х т. Т. 1. Свердловск. 1972.-396с.
- Алексеев С.С. Право: азбука -теория философия: опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 712с.
- Ансон В.Р. Договорное право: (Пер. с англ.)/Под общ. ред. и спредисл. О. Н. Садикова. -М.:Юрид. лит., 1984. 463с.
- Арзамасцев А. Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. JL, 1956. -142 с.1"57Бартбшек МГРймскоё право: понятия, терм иныТоп р еде л е ния. -М.:Юрид. лит. 1989. 447с.
- Белинский В.Е. Органы наблюдения и контроля акционерных компаний. -СПб., 1901.-63 с.
- Белов В.А. Хозяйственные общества. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 332 с.
- Брагинский М. И. Комментарий части первой РК РФ для предпринимателей. М.: Юристъ, 1995. 423 с.
- Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника. 1967. 259с.
- Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: «Статут», 2001. — 848с.
- Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963. — 197 с.
- Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). -М.: Юрид. лит., 1976. 216 с.
- Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1947. -364с.
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 367с.
- Брауде И. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. М.: Право и жизнь, 1926. — 112 с.
- Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.- Рига, 1976. — 231с.
- Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. -М.: Финиздат, 1927. 168 с.
- Гайдук А.С., Киселев А. А. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права России. М.: ИГ"Юрист», 2004.-192 с.
- Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. Спб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1911. — 782с.
- Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону //Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. V.-195 с.
- Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1960. -224 с.
- Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: пер. с нем. —М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.552 с.
- Годэме Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И. Б. Новицкого М.: Юриздат, 1948.-512с.
- Горбачев И.А. Фирменные договоры. Торговые дома и паевые Товарищества. -М., 1911. 100 с.
- Гражданские законы (Свод Законов, том X часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1870.-610с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2: Текст, комментарии, предметно-алфавитный указатель / Под ред.
- О.М. Козырь, A.JI. Маковского, С. А. Хохлова. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. -704с.
- Гражданское право. В 2-х т. Т. 1/Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. М.: Юрид. изд-во, 1944. -419с.
- Гражданское право. В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред.проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000.816 с.
- Гражданское право: Учеб. Т. I. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001.- 632с.
- Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций/ Отв. ред. О. Н. Садиков.- М.: Изд-во БЕК, 1997.-704с.
- Гражданское право России. Учебник. Ч. 1/Под общ. ред. Т. П. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.:НОРМА ИНФРА-М, 1998. -453с.
- Гражданское право. Часть первая /Под ред. А. Г. Калпина и
- А.И. Масляева. М., 2000. — 472с.
- Гражданское уложение. Кн. 1: Положения общие / Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. — Вторая редакция. Спб., 1905. — 1216 с.
- Гражданско-правовой договор. Понятие, условия заключения, изменения и расторжения. Последствия недействительности договорных сделок. -М.: ЗАО Библиотечка РГ, 2001. 176 с.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2000.-411с.
- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411 с.
- Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском законодательстве. -М.: Знание. 1978. 127с.
- Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права.- Т. 1: Пролегомены к общей теории гражданского права. СПб: Типография М. Стасюлевича, 1900.-300 с.
- Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с Предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. — 496 с.
- Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1970.- 185 с.
- Гуляев A.M. Общие учения системы гражданского права в практике Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената за пятьдесят лет. — Пг., Сенатская типография, 1914. — 79 с.
- Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981.-40 с.
- Гурвич М. А. Право на иск. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.- 216 с.
- Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.
- Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права. — 1915.-115 с.
- Добровольский А.А. Исковая форма защиты прав: Основные вопросы учения об иске. М.: Изд-во Московского ун-та, 1965. -190 с.
- Дювернуа Н.Л. Конспект лекций по гражданскому праву. Спб: Типография Стасюлевича, 1986. — 212 с.
- Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву . Т. 1. Введение и часть общая. — Вып. 3: Изменение юридических отношений. Учение о юридической сделке. 4 -е изд. СПб.: Типография Стасюлевича, 1905.-936 с.
- Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л.: ЛГУ, 1986. — 213с.
- Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. — Новосибирск, 1999.159 с.
- Единообразный торговый кодекс США. Перевод с английского.-М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-427 с.
- Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. — 230 с.
- Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. — М.: Изд-во НОРМА, 2002. — 672 с.
- Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1968. 124 с.
- Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юрид. лит. 1966.- 192 с.
- Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. -JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1964. 74 с.
- Иеринг Р. Гражданско-правовые казусы без решений. М., 1908. -260 с.
- Илларионова Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1980.-76 с.
- Ильков С. В. Все о сделках. М., СПб: Издательский дом Герда, 2000. С. 342.: схем. библиогр. С. 337.
- Иоффе О.С. Новый ГК РСФСР. Л.: ЛГУ. 1965. — 447с.
- Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. М.:Статут. 2000. 777с.
- Иоффе О.С. Обязательственное право. -М.:Юрид. лит, 1975.- 880с.
- Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскомуправу. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 308 с.
- Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1949. 144 с.
- Иоффе О.С. Вопросы теории права. -М.: Госюриздат, 1961. 381с.
- Иоффе О.С. Советское гражданское право (Курс лекций): Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1958. 511 с.
- Иоффе О.С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961.-381 с.
- Казакевич Т.А. Целессобразность и цель в общественном развитии. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1969. — 96 с.
- Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов: Саратовск. Гос. ун-т. 1976. 267с.
- Калмыков Ю. X. Избранное: Труды. Статьи. Выступления / Пред. В.Ф. Яковлева- сост. О. М. Козырь, О.Ю. Шилохвост- Исследовательский центр частного права. -М.: Статут, 1998.- 312с.
- Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. СПб, 1902. Т. 1.-490 с.
- Каминская П. Д. Основания ответственности по договорным обязательствам: Сб. «Вопросы гражданского права». Изд-во МГУ, 1957.-77 с.
- Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2000. 303 с.
- Кашанина Т.В. Корпоративное право: Право хозяйственных товариществ и обществ. М.: Норма — Инфра М, 1999. -815 с.
- Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование. М., 1995. — 543 с.
- Квачевский А. О товариществах вообще и АО в особенности по началам права, русским законам и судебной практикев общедоступном изложении. Т. 1.4. 1. Спб., 1980. — 184 с.
- Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. 187с.
- Ковалев А.О. Право на оспаривание сделки в гражданском законодательстве России. М., 2002. — 159 с.
- Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М.: БЕК, 1994. — 174 с.
- Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. — М.: Юрид. лит., 1991.-206с.
- Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / Под ред. Г. С. Шапкиной. М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2000.-380 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» С постатейным приложением нормативных актов, судебной практики и образцов документов / Автор-составитель Е. И. Ткаченко — М.: Бератор-Пресс, 2003. 896 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью"/ Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2002. — 365 с.
- Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «Спаркс», 1995. 597 с.
- Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. — 480 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
- Федерации, части первой (постатейный). / Под ред. Садикова О. Н. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 2002. 910с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). / Под ред. Садикова О. Н. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 1998. -799с.
- Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре/ Отв. ред. Проф. П. П. Баранов.- СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001 -209 с.
- Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. -187с.
- Кузнецова Л.Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. -М.: Юрид. лит. 1968. 134с.
- Кулагин М.И. Предпринимательство и опыт: опыт Запада. -М., 1992. 142с.
- Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств: Лекции. -М.: Госторгиздат, 1960. 72 с.
- Лаасик Э. Советское гражданское право. Таллин: Валгус, 1980.-572с.
- Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Харьков: Юриздат, 1926. — 367 с.
- Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.- 49 с.
- Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962.-238 с.
- Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (Теоретические проблемы). М.: Издательство МГУ, 1981.-240 с.
- Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, принципы, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. -192с.
- Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. -Киев: КГУ. 1955.-308с.
- Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок.- М.: ООО Издательства «Юрлитинформ», 2002.-176с.
- Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902. М.: Статут, 2000.-831с.
- Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М.: Дело. 2001. — 359 с.
- Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса российской федерации для предпринимателей/Под общ. ред. В. Д. Карповича 2-е изд., доп. и перераб.-М.: «Спарк», 1999. — 736с.
- Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.- М.: «Статут», 1998. 286 с.
- Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.-247 с.
- Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное.1. М., 1996.-245 с.
- Новицкий И.Б., Лунц JI.A. Общее учение об обязательстве.-М.: Госюриздат, 1950. 416с.
- Носов С.И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 266 с.
- Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах. Т. 2 /Под ред. М. Н. Марченко. М.:Зерцало. 2000. — 656с.
- Общая теория советского права. Под ред. докторов юрид. наук С. Н. Братуся и И. С. Самощенко. М., «Юрид лит.», 1966. 491с.
- Общества с ограниченной ответственностью: органы и структура управления / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1998. — 330 с.
- Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права).- Душанбе: Дониш. 1983.- 256с.
- Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе: Ирфон. 1972.-224с.
- Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. Душанбе: Ирфон. 1991.- 174с.
- Осиновский А.Д. Акционер против АО. СПб.: ДНК, 2003. — 350 с.
- Основные институты гражданского права зарубежных стран/ Рук. авт. колл. В. В. Залесский. М.: Норма, 2000. — 648 с.
- Основы немецкого торгового и хозяйственного права. — М.: БЕК, 1995.-288 с.
- Осокина Г. JI. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. -192 с.
- Осокина Г. JI. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск, 1990. 150 с.
- Перетерский И. С. Сделки. Договоры // Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий. Вып. 5. — М.: Юриздат, 1929. -84 с.
- Петражицкий JI. И. Теория права и государства в связи стеорией нравственности. Серия «Мир культуры, истории и философии». СПб.: Издательство «Лань», 2000. С. 608.
- Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации М.: ООО «ВИТРЕМ», 2002. 320с.
- Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть (Вотчинные права). Спб.: Синодальная типография, 1896. — 745 с.
- Покровский И.А. История римского права.- Вступит. Статья, переводы с ла., науч. Ред. И коммент. А. Д. Рудокваса. СПб: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998.-580с.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права, (по изданию 1917 г.). -М.: Статут. 1998. 353.
- Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. — 152 с.
- Проблемы гражданского и предпринимательского права в Германии. Перевод с немецкого. — М.: БЕК, 2001. 336 с.
- Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. -И.:Юрид. лит., 1984. 224с.
- Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд- во Ленинградского ун-та, 1960. 247 с.
- Радыгин А.Д. Проблемы правоприменения в сфере защиты прав акционеров. М.: ИЭПП, 2002. 158 с.
- Разумов К.Л. Пороки воли, как основания недействительности сделок. М., 1979. — 22 с.
- Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: догматическое исследование. СПб., 1900. — 373 с.
- Римское частное право: Учебник/Под ред. Проф. И. Б. Новицкого ипроф. И. С. Перетерского.-М.: Юрист, 1996.- 544с.
- Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: «Статут», 2003. -140с.
- Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. -М.: Юристь, 2001. 496с.
- Рясенцев В. А. Лекции на тему «Сделки по советскому гражданскому праву». М.: Госюриздат, 1951, — 48 с.
- Рясенцев В. А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки МГУ. 1949. Вып. 144. Кн.З. С. 102.
- Рясенцев В. А. Советское гражданское право. М., 1963.
- Соватье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический
- Очерк. Пер. с франц. и вступит, статья д-ра юрид. наук
- P.O. Халфиной. -М.: Прогресс, 1972. 440 с.
- Савельев В. А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учебн. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1994. С. 96.
- Саморядов А.Н. Хозяйственные договоры и сделки. Теория, практика, споры. М.: Книжный мир, 2000. — 182 с.
- Самощенко И. С. Ответственность по советскому законодательству. М.:Юрид. лит., 1971 -240с.
- Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Саратов, 1993. — 193 с.
- Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, и обязательства, возникающие из причинения вреда. М.: Изд-во НЮО РСФСР. 1928. 58с.
- Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1:
- Общая часть и вещное право. -Киев.-1914. 330 с.
- Скворцов О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. 60 с.
- Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. -512с.
- Слесарев B.JI. Объект и результат гражданского правонарушения.-Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. — 167 с.
- Слесарев B.JI. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989. — 192 с.
- Советское гражданское право: Учебник для вузов: В 2-х ч. Ч. 1./ Отв. ред. В. А. Рясенцев. -М.: Юрид. лит., 1986. 558с.
- Советское гражданское право: Учебник для вузов: В 2-х ч. Ч. 2./ Отв. ред. В. А. Рясенцев. -М.: Юрид. лит., 1987. 575с.
- Советское гражданское право: Ч. l./Под общ. ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. -Киев, 1983. 462с.
- Советское гражданское право: В 2-х т. Т. 1 ./Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1968. — 519с.
- Советское гражданское право: В 2-х т. — Т. 2./Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1969. 528с.
- Советское гражданское право: Учеб. Для юрид. ин-тов и факультетов: Т. 2./Отв. ред. О. С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.-520с.
- Советское гражданское право/Под ред. С. Н. Братуся. М.: Госюриздат. 1950.-680с.
- Советское гражданское право. Учебник. Т. 2/Под ред. Грибанова В. Р. и Корнеева С. М. М.:Юрид. лит, 1980. -512с.
- Специальные нормы советского права / И. Н. Сенякин,
- М.И. Байтин — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. 97с.
- Стучка П.И. Курс советского гражданского права. — Т. 2: Общая часть гражданского права. М.: Изд-во Коммунистическойакадемии, 1929. 376 с.
- Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит, 1991.-240с.
- Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфимский юридический ин-т МВД РФ. Уфа, 1998. — 329с.
- Тархов В.А. Советское гражданское право: Ч. 2.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. 232с.
- Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. —Уфа: Уфимск. Высшая школа МВД РФ. Уфа, 1998. — 329с.
- Теория государства и права: Учеб./ Под ред. В. К. Бабаева.-М.: Юристъ, 1999. -592с.
- Толстой B.C. Законодательство о сделках: Спорные вопросы практики его применения. — М., 1982. — 24 с.
- Толстой В. С. Испонение обязательств. М.: Юридическая лит., 1973.-208 с.
- Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Изд-во ЛГУ, 1955. 218 с.
- Толстой Ю.К. К теории гражданского правоотношения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.-87с.
- Толстой Ю.К. Исполнение обязательств. -М., 1973. 207с.
- Толчеев Н.К. Судебная защита права собственности. М.: Городец-издат., 2001 -268 с.
- Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997. С. 48.
- Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 191.
- Тузов Д. О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теоретический очерк. Томск: Пеленг, 1998. 72 с.
- Философский энциклопедический словать. — М.: Норма — Инфра1. М, 2000. 575 с.
- Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения в советском гражданском праве. Госюриздат, М., 1951. 240с.
- Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М.: Юристь. 2001. — 191 с.
- Халфина Р. О. Право личной собственности граждан в СССР. М., 1955.- 183 с.
- Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Изд. АН СССР, 1954.- 240с.
- Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.-351с.
- Хвостов В. М. Система римского права: Учебник, (по изд. 19 081 909 гг.). М.: Спарк, 1996.-522с.
- Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М, 2001. 164 с.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/Под ред. профессора В. Г. Стрекозова. -М., 1999.-377 с.
- Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В2-х т. Том 2: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 1998, — 510 с.
- Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.-М.: Юрайт, 1999.-432 с.
- Черданцев А.Ф. Толкование советского права: (Теория и практика) М.: Юрид. лит, 1979. 168 с.
- Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. -М.: Статут.2001.-479с.
- Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. -М.: «Де-Юре», 1994.- 40 с.
- Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.-С. 280.
- Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. -М., 1970. 214 с.
- Шапкина Г. С. Споры по договорам аренды нежилых помещений. М.:Юрид. лит., 1996.-224с.
- Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Изд-во Томского университета, 1967. 171 с.
- Шахматов В. П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск: Изд-во ТГУ, 1966. -140 с.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М: Фирма СПАРК, 1995. -556с.
- Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: В 2-х т. Т. 2: Учеб. Пособ (по изд. 1910−1912 гг.). -М.:Юрид. колледж МГУ, 1995.-363с.
- Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.-720с.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).- М.: Изд-во «Спарк» -1995. 556 с.
- Шестакова Н.Д. Недействительность сделок.- СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. -306с.
- Явич JI.C. Общая теория права. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976.-287 с.
- Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск. 1972. — 210с.
- Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право: Вопросы теории и практики. М.: РИЦ ИСПИ РАН. — 224 с.
- Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву// Советское государство и право. 1946. № 3−4. С. 41−55.
- Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права: Сб. ученых трудов Свердловского юридического института. -Вып. 13. Свердловск, 1970. — С. 46−63.
- Алексеев С.С. Дифференциация гражданско-правового Регулирования в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960. — № 2. — С. 75−84.
- Амирасланов С.А. Правовая природа недействительных сделок // Проблемы эффективности правового регулирования социалистических общественных отношений.
- Ярославль, 1986. С. 74−79.
- Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // Хозяйство и право. 2001. № 8. С.87−99.
- Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2001. — № 10. — С. 44−45.
- Арсеньев К.К. О назначении принуждения в делах гражданских // Журнал гражданского и уголовного права. 1877. — № 6.1. С. 230−242.
- Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты.// Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 114−120.
- Белопольский Э. Язык ничтожной сделки // Бизнес-адвокат. М., 1997. № 22. С.7−8.
- Богданов Е. В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. 2001. — № 3. — С. 108−113.
- Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований.// Право и экономика. 2003. — № 3. — С. 51−53.
- Бражевский С. Некоторые проблемы применения норм о Заинтересованности в совершении сделок. // Юрист. 2000. № 9. — С. 5−7.
- Васильева А.В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества (Обзор судебной практики) // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. — № 1. — С. 27−40.
- Винавер A.M. Свобода договоров и порочные сделки по Проекту Положения об обязательствах.// Право и жизнь. — 1922. № 1. — С. 12−17.
- Витрянский В. В. Законодательство об акционерных обществах истабильность имущественного оборота // Экономика и жизнь. 1997. № 7. С. 29
- Витрянский В.В. Новый гражданский кодекс и суд. // Хозяйство и право. 1997. — № 6. — С. 76−86.
- Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 5. — М.: Юриздат, 1947. С. 40−57.
- Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок.// Юридический вестник. 1914. № 7−8.
- Герасименко С. А. Некоторые вопросы недействительности сделок// Закон. 1993. № 8. С. 12−25.
- Герасимович С. Когда сделка признается недействительной. // Журнал для акционеров. 2001. — № 12. — С. 28−30.
- Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. М., 1998. № 8. С. 114−119.
- Гривков О., Шичанин А. Оспоримость сделок, в совершении которых имеется заинтересованность // Российская юстиция. 2003.-№ 4.-С. 19−21.
- Грось А. А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение. 1999. № 4. С. 100−101, 106−111.
- Груздев В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. 2000. № 11. С.25−28.
- Дедиков С. консультация. // Бизнес-адвокат. 2001. № 5. Деревнин А. А. Специальные нормы в российском праве // Академический юридический журнал. 2002. — № 1. — С. 10−14.
- Десятков В. М., Кофман В. И., Яковлев В. Ф., Якушев В. С. Рецензия на сборник «Актуальные вопросы советского гражданского права» // Советское государство и право. 1965. № Ю. С. 142.
- Дихтяр А.И. Недействительность сделок должника в процедурахбанкротства // Юрист. 2001. — № 1. — С. 26−33.
- Дубинчин А. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве// Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 36−44.
- Дубовицкая Е. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ)// Вестник ВАС РФ. 2002. — № 7. — С. 139−146.
- Егиазаров В.А. Сделки с заинтересованностью в акционерных обществах. // Право и экономика. 2003. — № 2. — С. 88−89.
- Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2002. № 5. С. 120−132.
- Егоров Ю.П. К вопросу о недействительности сделок // Формирование правовой системы России: Проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 133−135.
- Загоровский А.И. Принуждение, ошибка и обман и их влияние на юридическую сделку//Юридический вестник. 1890. № 1. С. 13−20.
- Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства//Хозяйство и право, 1997. № 2. С.120−128.
- Иванова З.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Ученые записки Казанского государственного университета: Сб. юридического факультета. Т. 117. Кн. 7. — Казань, 1957. -С. 41−53.
- Игнатенко В. Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения // Правоведение. 2001. № 2. С. 92.
- Иоффе О. С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР// Советское государство и право. 1956. № 2.
- Каган Е. Сделки, совершенные от имени акционерного общества с превышением полномочий // ЭЖ-Юрист. 1997. № 1. С. 5.
- Кельман Е.И. Пороки воли // Труды цивилистического студенческого кружка при университете Св. Владимира / Под ред. проф. В. И. Синайского. Киев, 1915. — С. 60−85.
- Кирсанов В. Гуров Д. Сделки с заинтересованностью // Журнал для акционеров. 2000. — № 2. — С. 8−11.
- Кияшко В.А. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшейся): процессуальные вопросы // Право и экономика. -2003. № 5. -СПС Гарант.
- Колобов В.Ю. О соотношении гражданской правоспособности и гражданско-правовой заинтересованности // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. -Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1990. С. 64−72.
- Колпашникова О.В. Недействительность сделок // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. М., 2003.- С. 221−227.
- Кораблева М.С. К вопросу о заключении сделки неуполномоченным лицом // Комментарий судебно-арбитражной практики. 1998. — № 5. -С. 33- 36.
- Коршикова Н. Недействительность сделок, совершенных органами хозяйственных обществ // ЭЖ-Юрист. 2000. № 17. С.6−7.
- Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. — № 1. — С. 65−76.
- Красавчиков О. А. Характерные особенности правового регулирования недействительных сделок по новомугражданскому законодательству // Советское государство и право. М., 1965. № 10. С. 36, 40−41.
- Краснояружскнй С.Г. Индивидуальное правовое регулирование (общетеоретический аспект) // Государство и право.1993.-№ 7.-С. 127- 135.
- Крашенников Е.А. Последствия совершения порочных сделок // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и гражданского процессуального права. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та. 1987.-С. 41−51.
- Кресс В. В., Тузов Д. О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 2001. № 10. С.89−100- продолжение № 11. С.97−107.
- Кряжевских К. П. К вопросу об определении полномочий на совершение сделок от имени юридического лица.// Нотариус. -2003. -№ 3.- С. 13−15.
- Кудашкин В. Недействительность внешнеторговых сделок// Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 102−110.
- Кудашкин В.В. Правовые аспекты теории сделок // Юрист. 1999. № 7.-С. 53−56.
- Кудашкин В.В. Юридическая природа правоспособности субъектов гражданского права в сферах общих дозволений и запретов.// Хозяйство и право. 1999. — № 9. — С. 108−112.
- Кудашкин В.В. Коллизионные аспекты недействительности сделок в области экспорта продукции военного назначения и последствия признания их недействительными // Юрист. 2000. — № 2.1. С. 19−28.
- Куликова J1.A. По материалам судебной практики разрешенияспоров, связанных с признанием сделок недействительными.// Юридический мир. 1999. — № 9. — С. 62−68.
- Курылев С. В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 54.
- Ландкоф С.Н. Действительность внеуставных сделок// Еженедельник советской юстиции. 1926. — № 43. — С. 1234−1236.
- Ландкоф С.Н. Новейшее иностранное акционерное законодательство // Советское право. 1928. № 5. С. 68−80.
- Лебедев К.К. О гражданско-правовых средствах закрепления Инициативы субъектов // Правоведение. — 1973. № 4. — С. 34−41.
- Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия// Закон. 1993. № 8. С. 9−12.
- Лобанов Г. А. Сделка ничтожна, но действие правомерно // Юрист. 2000. № 8. С.29−34.
- Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте// Законодательство. 2001. № 3. С. 18−25.
- Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 60−74.
- Любимова Р. Н. О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства о валютном регулировании и валютном контроле // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1998. № 6. С.107−114.
- Маковская А.А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. — № 5. С. 46−61.
- Маковский А.Л. ГК РФ действует. Что дальше? // ЭЖ-Юрист. 2003. № 46. С. 3−4.
- Маметов Р. И. Новоселов A.JI. О сделках, в совершении которых имеется заинтересованность (к пункту 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах»)// Вестник ВАС РФ. 2000. -№ 12. — С. 83−87.
- Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности.// Государство и право. — 1996. № 8. — С. 41−51.
- Марголин М.А. Судьбу сделок АО решает суд // ЭЖ-Юрист. 2001. № 5. С. 5−7.
- Марголин М.А. Недействительные крупные сделки и сделки с участием заинтересованных лиц// Законодательство. 2001. № 3.-С. 26−34.
- Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. 2001. — № 12. — С. 90−97.
- Мацуков В.Е., Ширяев Н. В. Недействительность сделок// Арбитражная практика. 2003. — № 7. — С. 68−75.
- Медведев А. Недействительные сделки: бухгалтерские и налоговые проблемы // Хозяйство и право. 1999. — № 8. — С. 60−64.
- Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 22−23.
- Молчанова Т.Н. Нормативные основы диспозитивности в советском гражданском праве // Сб. аспирантских работ Свердловского юридического института. — Вып. 14. Свердловск. 1972. —1. С. 190−198.
- Моргунов С.В. Крупная сделка//Комментарий судебно-арбитражной практики. 1999. — № 6. — С. 81−85.
- Недействительность хозяйственных договоров // Бухгалтерское Приложение. 1998. — № 5. — С. 25−28.
- Никонов А.А. Последствия недействительности сделок // Главбух. 2000. № 14. — С. 64−71.
- Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Сборник «Вопросы советского гражданского права». М.: Изд. АН СССР, 1945.-С. 31−73.
- Новоселова JI.A. Недействительность сделки с участием кооперативов // Хозяйство и право. 1992. — № 5. — С. 82−88.
- Новоселов A.JI. Маметов Р. И. О сделках в совершении которых имеется заинтересованность// Вестник ВАС РФ. — 2000. № 12. С. 83−87.
- Оганесян С. А. Недействительность сделок по статьям 32 и 33 ГК РСФСР (1922г.): Автореф. канд. дис. Ереван, 1955. С.8- 14.
- О работе арбитражных судов Российской Федерации в 19 951 996 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1997. № 4. С. 131−134.
- Осипенко О. Делегирование полномочий органов управления акционерного общества // Журнал для акционеров. 2003. — № 9. С. 3−10.
- Основные показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 1997—1998 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1999. № 3.1. С.8−11.
- Павлодский Е.А. Из практики применения норм Закона об акционерных обществах о заинтересованности в совершении сделок // Право и экономика. 1998. -№ 5. — С. 103.
- Палыдева И., Рухтина И. О практике применения Налогового кодекса Российской Федерации в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа за период с 1 января 1999г. по 1 апреля 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2000. С. 68−70.
- Панкратов В., Гусева Т. Признание сделок недействительными по искам налоговых органов // Юрист. М., 1999. № 3. С.36−37.
- Пантелеев П. Отдельные вопросы недействительности сделок // Право и экономика. 1999. № 8. С. 19.
- Полуйчик Н. Недействительные сделки // Хозяйство и право. — 1999. -№ 1.-С. 140−144- № 2-С. 124−128.
- Приезжая Н. В. Оговорка о публичном порядке: применение в международном арбитраже // Московский журнал международного права. 2000. № 4. С.65−68.
- Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. № 5 С.92−107, № 6. С.70−90.
- Рабинович Н.В. Воля предприятия в договоре // Советское государство и право. 1973. — № 10. — С. 50−58.
- Разумов K.JI. Концепции недействительных договоров в буржуазном праве // Советское государство и право. 1977. — № 12. С. 111−115.
- Райхер В. К. Конфискационные последствия сделок, противных интересам социалистического государства и общества // Правоведение. М., 1965. № 1. С. 59.
- Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса // Государство и право. 1996. — № 4. — С. 117−127.
- Ровный В. В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. 2000. № 5. С. 127−140.
- Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок// Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 120−128.
- Розенфельд ЯЗ. Пределы действия принципа диспозитивности и некоторые вопросы толкования сделок // Некоторые вопросы совершенствования развитого социализма: Сб. стат. — Рига. 1984. С. 72−74.
- Розенфельд Я.Э. «Чужой» интерес как объект защиты при оспаривании сделок // Ученые записки Тарт. гос. ун-та. -Вып. 823.-Тарту, 1988.-С. 144−159.
- Рутман JI. Юридические лица: отдельные заметки на полях нового ГК // Закон. 1995. — № 12. С. 103−104.
- Рябова С. За интересом выгода // ЭЖ -Юрист. 2003. № 34. С. 4.
- Рясенцев В. А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социальная законность. 1950. № 8. С. 27−37.
- Рясенцев В.А. Современное российское законодательство о недействительных сделках // Современная юстиция. 1922. — № 7−8. С. 7−9.
- Рясенцев В.А. Форма сделок и последствия ее несоблюдения // Советская юстиция. 1974. — № 21. — С. 15−16.
- Рясенцев В.А. Полномочия и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве.// ВЮЗИ. Методические материалы. М., 1948. — Вып. 2. — С. 3−11.
- Рясенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном праве // ВЮЗИ. Ученые записки. — 1960. Вып. 10.1. С. 75−89.
- Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки //
- Юридический мир. № 6. С.7−11.
- Сарбаш С.В. Ограничение полномочий органов юридических лиц// Журнал российского права. 1998. № 6. С. 99−112.
- Семенов М.И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. 2001. — № 4. — С. 16−20.
- Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности. // Юрист. 2001. № 5. — С. 4−10.
- Семенов М.И. Что такое незаключенная сделка? // ЭЖ-Юрист. 2001. № 9. С. 3.
- Семенова А. Страхового брокера наказали за работу без лицензии: Арбитражная практика за 19.06.96−25.06.96 // Коммерсантъ-DAILY. М., 1996. № 107. С. 12.
- Скловский К. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике// Хозяйство и право. 2002. № 6.
- Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке// Хозяйство и право. 1998ю № 12. С. 34−38.
- Скловский К. Замечания на проект закона о возникновении права собственности у добросовестного приобретателя недвижимости// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2003. № 2. С. 84−91.
- Скловский К. Некоторые последствия продажи чужого имущества// Хозяйство и право. 2000. № 9. С. 59−62.
- Скловский К. Некоторые проблемы реституции// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2002. № 8. С. 108−122.
- Скловский К. Последствия недействительной сделки // Закон. — 2000.-№ 6.-С. 112−113.
- Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки// Закон. 2000. № 6. С. 112−113.
- Скловский К. Рецензия на кн.: Скворцов О. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. С. 368 // Государство и право. М., 2002. № 1. С. 123−124.
- Скловский К. Защита владения при признании договора недействительным // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 38.
- Скловский К. О злоупотреблении правом // ЭЖ-Юрист. 2000. № 32. С. 2.
- Скловский К. Сделки, совершенные руководителем вопреки интересам организации // ЭЖ -Юрист. 1999. № 29. С. 2.
- Скобликов П. А. О правовых основаниях изъятия доходов, полученных от противозаконной деятельности // Государство и право. М., 2001. № 1. С.63−70.
- Степанов Д.И. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. — № 12. — С. 54−64.
- Степанов Д.И. О недействительности крупных сделок акционерных обществ // Хозяйство и право. — 2003. № 11. — С. 52−59.
- Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. — 2002. № 10. — С. 40−51.
- Степанов Д.И. Срок действия учредительного договора// Журнал для акционеров. — 1999. № 9. — С. 29−32.
- ТелюкинаМ.В. Тарасов В. И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном праве и конкурсномправе // Законодательство. 2002. — № 11. — С. 34−39.
- Тихомиров Ю.А. Корпоративное управление: правовые аспекты// Право и экономика. 2003. — № 3. — С. 18−21.
- Толстой В. С. Мнимые и притворные сделки: Научно-практический комментарий // Социальная законность. 1971. № 12. С. 34−36.
- Толстой Ю. К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. 1999. № 2. С. 140.
- Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества// Вестник ЛГУ. 1973. № 5. Толчеев Н. Разграничение оспоримых и ничтожных сделок // ЭЖ-Юрист. 2003. № 35. С. 5.
- Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. М., 1998. № 8. С.105−109.
- Тузов Д. О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3/2002. С.121- 134.
- Тузов Д. О. Реституция при недействительности сделок (Исторический и сравнительно-правовой аспекты) // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. 4.2 / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск, 1999. С.26−34.
- Украинцева Е. П. Антисоциальные сделки // Актуальные проблемы правоведения. Ярославль, 1997. С.35−38.
- Файзутдинов И. Крупные сделки: судебно-арбитражная практика// ЭЖ-Юрист. 2000. № 19. С. 6−7.
- Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права// Государство и право. — 2003. № 6. — С. 22−28.
- Фелонов Б. Внеуставные сделки госпредприятия в практике ВАК// Еженедельник советской юстиции. 1926. — № 18. — С. 548−522.
- Флейшиц Е.А. Основные начала нового акционерного Законодательства капиталистических стран // ВНИИСЗ. Ученые Записки. 1968. — Вып. 12. — С. 124−139.
- Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. — 2001.- № 2. -С. 83−90.
- Хейфец Ф. С. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной интересам социалистического государства и общества // Советская юстиция. М., 1972. № 11. С. 19.
- Холявченко А. А. Иски прокуроров о признании гражданско-правовых сделок недействительными // Социальная законность. 1963. № 4. С. 24.
- Цыганков Э. Суд позади, но проблемы остались // Экономика и жизнь. М., 1996. № 18. С. 22.
- Шапкина Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»)// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. № 11. С. 71−96- № 12. С. 102−129- 2002. № 1. С. 78−104.
- Шишко ИВ. Ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Юридический мир. 1998. — № 11−12.-С. 42−47.
- МО.Щекин Д. М. Налоговые последствия недействительных сделок.// Ваш налоговый адвокат. Консультвции, рекомендации. вып. 2(8).) М.: ИД ФБК- ПРЕСС, 1999.
- Щенникова JI. В. Злоупотребление правом: дух и буква закона // Законодательство. М., 1999. № 5. С.20−25.
- Щербакова Н. Учреждение хозяйственных обществ с участием публично-правовых образований//
- Хозяйство и право. 2002. — № 6. — С. 91 -101.
- Эрделевский A.M. Недействительность сделок // Российская юстиция. 1999. № 11. С.12−13- № 12. С.16−18.
- Эрделевский А. М. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. 2002. — № 1. — С. 5−15.
- Эрделевский А. М. Недействительность сделок // Финансовая газета. 1998. № 23. С. 3.
- Яблочков Т.М. Исцеление порока формы в договорах // Вестник Советской юстиции. 1926. — № 6. — С. 231−233.
- Яни П. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. М., 2000. № 6. С.34−38.
- Диссертации и авторефераты диссертаций.
- Васева Н. В. Антисоциальные сделки по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. .к. ю. н. Свердловск, 1978.
- Витрянский В.В. Проблемы арбитражно- судебной защитыгражданских прав участников имущественного оборота. Автореф. дисс. д.ю.н. — М., 1996.
- Денисов С. А. Заключение договора по гражданскому праву
- Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 1999.-25 с.
- Егоров Ю. П. Сделки как средство индивидуального регулирования
- Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф.дис. .к.ю.н.- Свердловск, 1968.
- Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск. 1950.
- Кулматов Т. Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних дел по их предотвращению. Дис. канд. юрид. наук. М., 1996. 187с.
- Лозовская О.Л. Правосубъектность в гражданском праве:
- Дисс.. канд. Юрид. наук. М., 2001. -220с.
- Насыров Р.С. Содержание сделки по советскому гражданскомуправу. Автореф. дисс. к.ю.н. -М., 1982.
- Оганесян С.А. Недействительность сделок по ст. 32 и ст. 33 Гражданского кодекса: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Ереван, 1955. 15 с.
- Полякова Т.М. Менталитет полиэтнического общества как фактор политического процесса в России: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 1998.-30 с.
- Прилуцкая М. 3. Недействительность сделок по ст.30 ГК РСФСР. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1951. -212 с.
- Разумов К. Л. Пороки воли как основание недействительности сделок: сравнительно-правовой анализ и международная унификация. Дис. канд. юрид. наук. М.: 1978.- 191 с.
- Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданскомправе: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Свердловск. 1990. — 34с.
- Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1966.- 15 с.
- Тузов Д. О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис.1. Томск, 1999.
- Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по советскому гражданскому праву: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1972.- 16 с.
- Шахматов В. П. Основные проблемы теории сделок: Автореф.дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1951. 15 с.
- Материалы судебной практики
- Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г.
- П «По делу о проверке конституционности положений пп. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ряда граждан"// Российская газета. 2003. № 81. 26 апреля.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
- Российской Федерации от 23.05.1995 № 11// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1995. № 9.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской
- Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах"// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1997. № 6.
- Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1998. № 10.
- Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 14 мая1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок"// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1998. № 7
- Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики Применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2000. № 12.
- Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФо поручительстве// Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
- Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой// Вестник ВАС РФ. 2002 г. № 3.
- Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.93 № С-13ЮП-20 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1993. № 3.
- Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.1995 №С5−7/03−145 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф».
- Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего арбитражного суда РФ по спорам, связанным с применением сделок недействительными//Хозяйство и право. 2001. № 4−7.
- Обзор судебной практики Верховного суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"//Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 8−10, № 11,№ 17.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.1996 № 2808/96 // Справочно-правовая система «Гарант-Профессионал».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 11 декабря 1996 г. № 2506/96 // Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 18 февраля 1997 г. № 3527/96 //Вестник ВАС РФ. 1997. № 5. С. 113.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 16 сентября 1997 г. № 435/96//Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
- Российской Федерации от 07.10.1997 № 6427/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 1998. № 2. С.18−19.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 октября 1997 г. № 1506/97//Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 1998 г. № 3605/96//Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 1998 г. № 1225/98// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 11 июля 1998 г. № 2385/98// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1998 г. № 1173/98// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ.1998. № 11.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 26 января 1999 г. № 2800/98//Вестник Высшего арбитражного суда РФ.1999. № 5. С. 64−65.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 6115/98// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФот 15 июня 1999 г. № 2384/99//Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20 июля 1999 г. № 3203/99// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от1 февраля 2000 г. № 4385/99//Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 4 июля 2000 г. № 2710/00// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2000 № 3015/00 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж».
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2000 № 7464/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. С.26−27- от № 5824/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С.22−25.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2000 № 2868/00 //Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С.26−28.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 21 августа 2001 г. № 7538/00// Справочная правовая система «Гарант».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.93 № 24 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2. С.35−37.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.97 № 5207/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С.79−80.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
- Российской Федерации от 13.01.98 № 3200/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5. С.26−27.
- Постановление Президиума Московского городского суда от 18.10.95 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 4. С.9−10.
- Постановление Президиума Московского городского суда от 18.10.95 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 4. С.9−10.
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.09.98 № 3239/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12. С.71−73-
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.08.2000 № 7464/99 //Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. С.26−27-
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.01.01 № 5482/00 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж" —
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.05.01 № 9291/00// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж" —
- Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: от 25.11.97 № 2848/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 34.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.97 № 2848/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № з. с. 34.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.98 № 3772/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.С.63.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2000 № 3162/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С.70−72.