Актуальность исследования:
Патентная система является стимулом развития технического прогресса. Ценность патентной активности как показателя технического развития признана во всех промышленно развитых странах и соответствующих международных организациях.
Конституция СРВ 1986 года закрепляет принцип широкого международного сотрудничества с зарубежными странами. Это сотрудничество успешно развивается как в области политики и культуры так и в области экономики. Торгово-экономические связи СРВ с зарубежными странами обеспечиваются бурным ростом научно-технического творчества в нашей стране.
В последние годы торгово-экономические отношения СРВ со многими странами Западной Европы и в первую очередь с Россией, вступили в новую фазу, характерной чертой которой является развитие крупномаштабного сотрудничества на долгосрочной основе.
Отмечается, что несмотря на спад творческой активности изобретателей, постепенно, происходит становление обязательной части рыночной экономики — системы охраны промышленной собственности. Патентный закон России существенно отличается от Закона СССР об изобретениях, это именно патентный Закон, аналогичный законам ведущих стран мира и отвечающий требованиям международных соглашений, связанных с охраной промышленной собственности.
Затрагиваются некоторые аспекты перспектив изобретательского творчества. Отмечается, что зарубежные производители не проявляют патентной активности на рынке России, что является показателем их осторожного отношения к состоянию экономики в стране. Указывается на откровенно негибкую, нерациональную политику в этом вопросе. В обозримом будущем важное значение для развития изобретательства и рационализации, а также патентно-лицензионной работы будут иметь малые предпрятия самого различного профиля, большинство которых связано с созданием и освоением технических новаций.*.
Во Вьетнаме 23 января 1981 г Постановлением Совета Министров СРВ было принято Положение о новаторских предложениях и изобретениях, в которое 30 мая 1988 г были внесены некоторые поправки, относившиеся главным образом к порядку выплаты вознаграждения изобретателям и новаторам.
Для приведения законодательства по охране промышленной собственности в соответствие с новыми социально — экономическими условиями во Вьетнаме Государственный совет СРВ 11 февраля 1989 г. принял Декрет «Об охране прав промышленной собственности «вступивший в силу с момента его принятия.
Следует отметить, что по сравнению с предыдущими нормативными актами в области изобретательства Декретом предусмотрены крупные изменения в порядке материального и морального В. И Чернышев. Перспективное развитие изобретательского творчества. Патентное дело No.3 1993г. поощрения авторов изобретений, отменен, в частности, верхний предел авторского вознаграждения, упрощен порядок выплаты. Важной гарантией зашиты прав и законных интересов участников изобретательских отношений является то, что в соответствии с Декретом впервые в СРВ патентообладатель может защищать свои права в суде.
Охранным документом на изобретение является патент на изобретение, срок действия которого составляет 15 лет и исчисляется с даты приоритета. Принятие Декрета явилось важным шагом на пути дальнейшего обновления и демократизации законодательства об изобретательстве, его соответствия принципам хозяйственного расчета в экономике СРВ. Представляется, что новый декрет способствует укреплению правовых основ изобретательства, повышению эффективности вклада изобретателей в решение приоритетных задач ускорения социально-экономического развития СРВ. *.
Особым событием в области правовой охраны промышленности собственности во Вьетнаме стало принятие Инструкции об охране промышленной собственности. Инструкция была принята Постановлением Совета министров No 84-HDBT от 20 марта 1990 г.
Необходимость принятия Инструкции выявилась в ходе применения принятых за последние годы Положения о новаторских предложениях и изобретениях от 23 января 1981 г и Декрета об охране прав промышленной собственности от И февраля 1989 г. Практика применения этих нормативных актов выявила их несоответствие Ловягин Н. Б, Ле Сиан Тхао. Новое законодательство Социалистической Республики Вьетнам о охране промышленной собственности, Вопросы изобретательства No 10/1989г. новым социально-экономическим условиям, сложившимся в ходе осуществляемой в стране кардинальной экономической реформы.
В новой Инструкции дан более подробный перечень технических решений, признаваемых изобретениями в соответствии с законодательством СРВ.
Послевоенное развитие Европы проходит под знаменами интеграции политики, экономики производства, политического, правового, культурного развития. Эти процессы происходят в условиях большего понимания как правительствами, так и населением стран Европы важности соблюдения принципов этики, гуманизма и сотрудничества в человеческих и международных отношениях.*.
Анализ зарубежного законодательного опыта позволяет сформулировать необходимые рекомендации и сделать выводы о применимости отдельных фрагментов патентно правовой модели, установленной во Вьетнаме на этапе констируирования новых общественных отношений в сфере изобретательства .Для решения такой задачи представляется актуальным комплексный анализ патентных систем различных государств и их модификаций, отражающих новейшие приобретения патентно правовой практики развитых стран.
Цель диссертационной работы:
Целью диссертационной работы является системный анализ развития законодательства в области охраны изобретений во Вьетнаме, России и отдельных странах Западной Европы, в частности, Великобритании, Франции, Германии, и исследование влияния.
WIP0 — Overview of activites and development in 1989 Industrial Property, 1990r. No 1. патентного права этих стран на патентное право Вьетнама .
Основные задачи работы :
1.Анализ и сравнение критериев патентоспособности в рассматриваемых странах .
2.Исследование практики применения патентного права об оформлении патентных прав в этих странах.
3.Сравнение применения патентного права по действию патента в этих странах .
Методологической основой диссертационного исследования является диалектикоматериалистическая теория общественного развития и, в частности, возрождающийся в настоящее время в ее рамках интегрированный подход к юридической практике под углом зрения концепции единой системы средств. направленных на достижение требуемого правового результата.*.
При подготовке диссертации использовались экономикопра-вовой и сравнительноправовой методы научного исследования.
Методологическую значимость для работы имеют труды ученых по общим проблемам патентного права: И. Э. Мамиофы, Ю. И. Свядосца .Н. В. Миронова, Н. Б. Ловягина, В. Я. Мотылевой, Г. И. Тыцкой И.Д.Иванова. Э. П Гаврилова, Н. К Финкель, Е. В Кармиловой, Л.А.Трахтен-герц, А. А. Жданова, Е. А. Богатых, В. И. Левченко, В. П. Шатрова и некоторых других, а также статьи и диссертационные исследования В. И. Еременко, Д. Г. Моллаевой, 0. А. Городова, В. Н. Дементьева и др.
Кроме того, в диссертации использованы тексты патентного законодательства, декреты по его применению и др, работы зару Алексеев С. С Теория права М.1993г., р5−12 бежных авторов. посвященные исследуемым проблемам и соответствующие судебные решения в области защиты патентных прав.
Содержание работы :
В структурном отношении диссертации состоит из введения, трех глав и заключения .Во введении обосновывается актуальность темы. рассматривается степень ее научной разработанности, определяются цели исследования и его методологическая база. раскрываются научная новизна и практическая значимость работы Первая глава посвящена критерием патентоспособности в рассматриваемых странах. Во второй главе исследованы порядок выдачи патентов во Вьетнаме России, Великобритании, Франции, Германии. В третьей главе анализируется действие патента в этих странах .В заключении сделаны выводы и практические рекомендации для вьетнамских специалистовпатентоведов и предложения по дополнению и изменению некоторых норм вьетнамского законодательства в области изобретательства .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Патентное право, создав право собственности на изобретение, стимулировало быстрое и устойчивое технологическое развитие всего человечество.
Надо отметить, что именно в области патентного права были сделаны первые в мировом сообществе шаги к объединению, что выразилось в заключении в 1883 году Парижской конвенции. Дальнейшее развитие эти шаги получили, в частности, при создании Всемирной организации интеллектуальной — собственности (ВОИС), сразу же включившейся в реализацию интеграционных процессов. Стремление к сотрудничеству выразилось и в создании Европейской патентной системы. Формирование этой системы в 60 годы, принятие ЕПК в 1973 году в Мюнхене и вступление ее в силу четырьмя годами позже вместе с открытием ЕПВ. является А. Христорофов, В. Мещеряков. России нужен Патентный суд // Советская юстиция — 1993 — Декабрь No 23 (В Патентное дело 5−6/1994Г В. И Чернышев России нужен Патентный суд) крупнейшим событием в истории права .
Работа, осуществляемая экспертами ВОИС по вопросам гармонизации патентных законодательств «является предметом постоянного интереса всего мирового сообщества. Гармонизации патентного права в Европе длительный процесс, идущий с 50х годов .Хотя нельзя ожидать «что Европейская патентная система будет окончательно сформирована к началу XXI века «достигнутые успехи превзошли все ожидания создателей этой системы .В перспективе ожидается существенное упрощение патентного права, что будет на пользу всем промышленным предприятиям. патентным ведомствам «ученым юристам.*.
В настоящее время в русле процесса гармонизации происходит разработка новых и обновление старых патентных законов. поскольку наличие адекватного мировой теории и практике национального законодательства является изначальным условием оптимального функуионирования любой системы интеллектуальной собственности.
Введение
новых патентных законов в европейских странах в значительной степени было предопределено действием заключенных между ними международных конвенций и соглашений таких, как Страсбургское соглашение об унификации некоторых положений патентного права (1963) .Мюнхенская конвенция о европейской системе выдаче патентов (1973) «Люксембургская конвенция о патенте сообщества (1975) .Данные соглашения послужили стимулом к оживлению зоконотворчества в ряде стран. Европы в 60 70е годы .Были приняты новые патентные законы в ФРГ.
WIP0 — Overview of activites and development in 1989 Industrial Property, 1990r. No 1.
67,71 г.), Франции (68), Англии (77) и др, впоследствии подвергавшиеся обновлению и изменению на фоне экономикополитических преобразований в Европе, связанных с формированием ЕС объединением Германии и т. д.
Особое место в истории гармонизации патентного права занимают процессы развития патентного права в СССР и затем в России. В правовой системе России и естественно, в ее патентном законе отразились все этапы ее экономической и политической истории. Законодательство об охране изобретений, принятое в советское время отошло от концепции абсолютного права и часто истолковывались как логическое следствие обобществления средств производства. Однако применение данного принципа не привело к желаемым результатам. *.
Падение железного занавеса и декларируемое правительством СССР стремление к сотрудничеству с Западом подняли ряд серьезных вопросов. Для взаимовыгодного и конструктивного сотрудничества привлечения западных инвестиций недостаточно благих намерений. СССР, а затем и Россия, идя по пути политических и экономических реформ, неизбежно упирался в вопросы, регулирование которых средствами права, построенного на-социалистических принципах, оказывалось невозможным. Вместе с созданием надежной банковской системы, принятием честных налоговых законов, регулированием отношений собственности, демонополизацией экономики необходимыми явилось и создание новой системы интеллектуальной собственности. Последнее дореформенное, Положение П. А Крот. Практика изобретательской и рационализаторской работы // ЛЛДНТП 1989 г.
1973 г., удовлетворявшее экстенсивным тенденциям развития экономики, в 1991 году было закономерно заменено «Законом об изобретениях в СССР», возродившим основные принципы патентной правовой системы, хотя, в силу конфликтности переходного периода реформ, все же не ставшей вполне рыночной.
Развал СССР привел к необходимости повторного приниятия, уже в России, новых законов, в которых мог быть учтен опыт и реализованы возможности, полученные столь дорогой ценой. В ряду новых Российских законов был принят и Патентный закон РФ, унаследовавший основные положения «Закона об изобретениях в СССР «В числе этих положений подтверждение патентом права на изобретение и его охрана законом, удостоверение патентом приоритета, авторства на изобретение и исключительного права на его использование. Но вместе с тем общая концепция патентной системы России стала более приближенной к европейской. Это обусловлено как теоретической и законотворческой работой, так и дискуссиями в печати, результатами практической работы, а главное — увеличившейся, пусть не до желаемого уровня, зрелостью страны, продвигающейся ощупью по пути реформ.
Важным этапом в развитии и совершенствовании законодательства по изобретательству и рационализации в Социалистической Республике Вьетнам явилось Положение о новаторских предложениях и изобретениях, утвержденное Постановлением Правительства СРВ от 23 января 1981 г. No 31/СР.
Однако следует отметить, что практика применения как Положения, так и других нормативных актов, регламентирующих изобретательскую и рационализаторскую деятельность в СРВ, показала, что они не обеспечивали в полной мере использование новейших достижений науки и техники, в производстве, не способствовали экономической заинтересованности предприятий и трудовых коллективов в активизации творческого потенциала .
Правовая охрана изобретений авторскими свидетельствами, закрепляющими за государством исключительное право на изобретение, в значительной степени привела к тому, что созданные изобретения потеряли конкретного «хозяина», который был заинтересован в их скорейшей реализации .
Действовавшее законодательство не предоставляло достаточных гарантий защиты прав и интересов изобретателей. Изобретательскую активность сдерживало и недостаточное моральное и материальное стимулирование творческого труда изобретателей. *.
Для устранения отмеченных и других недостатков законодательства в условиях обновления общества и введения новых форм хозяйствования И февраля 1989 г. Государственным Советом СРВ был утвержден декрет «Об охране прав промышленной собственно сти.» .
Декрет был принят в целях защиты законных прав и интересов организаций и физических лиц в отношении промышленной собственности, поощрения творческой деятельности и эффективного внедрения научно-технических достижений в народном хозяйстве, ускорения социально-экономического развития страны, Ловягин Н. Б, Ле Сиан Тхао. Новое законодательство Социалистической Республики Вьетнам о охране промышленной собственности, Вопросы изобретательства No 10/1989Г. расширения экономических и научно-технических связей с зарубежными странами .
Введения единой формы охраны изобретений патента (до принятия Декрета по Положению No 31 CP 1981 г существовало — два вида охраны изобретения: авторское свидетельство и патент) -устранило необходимость подробной регламентации вопросов, относящихся к выплате вознаграждения изобретателям, как это имело место в Положении N0 31 CP, а соответственно — и порядка определения экономического эффекта от использования изобретения для расчета сумм вознаграждения.
Новое законодательство СРВ содержит более подробный перечень технических решений, признаваемых изобретениями.
Вопросы, относящиеся к порядку приобретения права на патент, поддержание его в силе и защите от нарушения прав, основанных на патенте, детально регламентированы в постановлении Совета Министров СРВ No 8'4/HDBT от 20. 03.1990г. Инструкции Ведомства, а так же Постановления Министерств в и Ведомств.
Изменение основных принципов патентного права происшедшее во Вьетнаме в ходе реформ, с одной стороны разрешило некоторые противоречия между уровнем технического развития страны и отсутствием адеквано развитой патентной культуры, с другой стороны поставило перед законодателем и обществом ряд новых незнакомых проблем. Принятие Декрета об охране прав промышленной собственности и затем Инструкции по применению Декрета завершило этап создания новых подходов к патентной системе и способствовало возрату к европейской патентной культуре. Патентное законодательство СРВ восприняло принципы, лежащие в основе патентного законодательства России и Европейких стран, практически во всех областях патентного права. Но, имея перед собой разработанную широкую европейскую правовую базу, в которую вносили вклад и национальные и международные органы, Вьетнамский законодатель, видимо, из желания сохранить «национальный колорит», не стал заимствовать все подряд. Результатом этого явилось то, что важные качественные изменения не были подкреплены тщательной «количественной» проработкой. Часть недоработок, существующих в Патентном законодательстве СРВ, можно объяснить тем, что к настоящему времени практикой и теорией патентного права не накоплено нужного опыта, а также грузом прошлых стереотипов.
Недоработки, выявлены например, в части проведения экспертизы, в вопросах патентоспособности и в вопросах защиты прав патентообладателей.
Думается, что соответствующие положения можно сформулировать следующим образом:
Никто не может использовать изобретение, на которое выдан патент, без согласия патентообладателя.
Лицо, нарушившее исключительное право государства или патентообладателя на использование изобретения, защищенное патентом, обязано возместить причиненные убытки в порядке, предусмотренном гражданским законодательством СРВ.
Обладатель исключительного права на изобретение в СРВ защищенное патентом, имеет право запретить любое неуправомо-ченное использование его изобретения, а именно:
1/применение способа (технологии) производства или иной деятельности;
2/изготовление и применение устройств (конструкций)или веществ (материалов), а так же их введение в коммерческий оборот и ввоз на территорию действия охранного документа.
Представляется, что эти не исчерпываются вопросы становления нового патентного законодательства Вьетнама. Работы в этом направлении будет продолжены.
Статьи Положения No 31 CP 1981г| Статьи Инструкции 1990 по применению Декрета 1989 г.
1/ст.10 Определение изобретения Критерии патентоспособности.
— техническое решения.
— абсолютная мировая новизна.
— изобретательский уровень.
— способность к применению.
— полезность применения 2/ст.И Определение критерия новизны 3/ст.12 Определение критерия изобретательского уровня.
4/ст.13 Объекты изобретения.
1/ст.10 Определение изобретения I Критерии патентоспособностиабсолютная мировая новизнаизобретательский уровеньприменимость изобретения.
2/ст.11(п1,2, 3) определение каждого критерия.
3/ст.12 Объекты изобретения (отсутствуют новые сорты растений и новые породы животных, новые методы профи-латика, диагностики и лечения болезней людей животных и растений, которые указаны в ст. 13 Положения No31 CP 1981г).
4/ст.13 указанные, что не признаются изобретениями.
5/ст.14 виды охраны изобретения (2 вида: авторское свидетельство и патент) 6/ст.15 указанные объемы охраны изобретения, на которые могут быть выданы авторское свидетельство и патент. 7/ст.16 приоритет и срок действия авторского свидетельства и патента 8/ст.17 нарушение прав патентообладателя 9/ст.18 автор изобретения.
10/ст.19 использование охраняемого изобретения И/ст.20 авторы служебных изобретений 12/ст.21 обязанности патентообладателя.
13/СТ.22 права патентообладателя.
14/ст.23 передача прав на.
6/ст.15 патент и срок его действия .
7/ст.16 объем правовой охраны изобретения.
8/ст.17 права патентообладателя.
9/ст.18 нарушение прав патентообладателя 10/ст.19 обязанности патентообладателя.
11/ст.20принуждение к передаче прав на использование охраняемого изобретения 12/ст.21 право преждепользования.
13/ст.22 права и обязанности лица, которому было передано право на исполь зование запатентованного изобретения. 14/ст.23 автор изобретения.
15/ст.24 право автора использование охраняемого изобретения. 15/ст.24 ответственность пред-прятия за использование охраняемого изобретения 16/ст.25 поверенный по делам промышленной собственноси 17/ст.26 право на подачу заявки на изобретение 18/ст.27 служебные изобретения.
19/ст.28 приоритет изобретения 20/ст. 29, 30,31,32,33:экспертиза заявок, выдача авторских свидетельств и патентов, публикация изобретений 21/ст.34,35 дополнительные.
22/ст.36 секретные изобретения 23/ст.37,38 использование и распространение новаторских предложений, изобретений и информации о них 24/ст.39.46 вознаграждение.
16/ст.25 подача заявки по международной конвенции 17/ст.26 поверенный по делам промышленной собственности 18/ст.27 право на подачу заявки на охрану изобретения 19/СТ.28 требования к заявке 20/ст.29 приоритет изобретения.
21/ст., 30, 31, 32, 33, 34: экспертиза заявок, выдача патентов, публикация изобретений.
22/ст.35,36 секретные изобретения.
23/ст.37,38 использование и распространение новаторских предложений, изобретений и информации о них.
24/ст.39.44 вознаграждение авторам авторам за новаторские предложения, изобретения 25/ст.47 другие льготы авторам изобретений 26/ст.48 премия лицам, содействующим автору и лицам, первым использовавшим изобретение 27/ст.49.53 защита прав, касающихся новаторских предложений и изобретений 28/ст.54,55 государственные организации 29/ст.56 финансирование затрат на новаторскую деятельность и изобретательство 30/ст.57,58,59 применение Положения за новаторские предложения, изобретения.
25/ст.ст.45,46,47 другие льготы авторам изобретений 26/ст.48 премия лицам содействующим автору и лицам, первым использовавшим изобретение.
27/ст.ст.49.53 защита прав, касающихся новаторских предложений и изобретений.
28/ст.54,55 государственные организации.
29/ст.56 финансирование затрат на новаторскую деятельность и изобретательство 30/ст.57,58,59 применение Инструкции.
I этап.
II этап.
