Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гражданско-правовое регулирование рынка земли в городских поселениях

Диссертация: Гражданско-правовое регулирование рынка земли в городских поселениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Включить в статью 56 Земельного кодекса Российской Федерации ограничение, как предварительное согласование места размещения объекта, что является важным аспектом защиты прав граждан и юридических лиц. Целесообразно дополнить ст. 9, 10, 11 Земельного кодекса РФ полномочиями по резервированию земель, а в статье 56 Земельного кодекса РФ указать в качестве ограничениярезервирование земель для… Читать ещё >

Гражданско-правовое регулирование рынка земли в городских поселениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Понятие и особенности рынка земли
    • 1. 1. Понятие и особенности земель городских поселений
    • 1. 2. Понятие рынка земли как экономической и правовой категории
    • 1. 3. История правового регулирования рынка земли в России
  • Глава 2. Особенности правового регулирования рынка земли в городских поселениях
    • 2. 1. Рынок земли в системе имущественных отношений
    • 2. 2. Сочетание частно-правового и публично-правового регулирования рынка земли в городских поселениях
    • 2. 3. Приватизация земли как основа рынка земли в городских поселениях
  • Глава 3. Договоры в системе правового регулирования рынка земли в городских поселениях
    • 3. 1. Место и роль договоров в системе правового регулирования рынка земли в городских поселениях
    • 3. 2. Договор аренды земельного участка из земель городских поселений
    • 3. 3. Договор купли — продажи земельного участка из земель городских поселений

В развитых государствах рынки земли являются мощным средством стимулирования инвестиций землепользователя и роста производительности. Процесс становления рыночной экономики и введение права частной собственности на землю в Российской Федерации исторически обусловили возникновение рынка в первую очередь в городских поселениях. Рынок земли предполагает развитие отношений имеющих экономический, товарно-денежный характер, нуждающихся, прежде всего в соответствующем регулировании посредством гражданско-правовых норм. Приоритетным направлением развития рынка земли в городском поселении является формирование земельных участков в качестве объектов недвижимости с целью вовлечения их в гражданский оборот, состоящий из совершения соответствующих гражданско-правовых сделок, совершаемых с учетом определенных пределов и ограничений, обусловленных спецификой объекта — земельного участка. В условиях рыночной экономики резко повышается интерес к правовому регулированию использования земель городского поселения и к решению проблем сочетания частных и публичных интересов в процессе застройки городских территорий, которые до настоящего времени не исследованы. Между тем до сих пор не устранены противоречия между гражданским и земельным законодательством в регулировании этих отношений, что объясняется как недостаточной степенью разработанности нормативной правовой базы сделок с недвижимостью, так и имеющейся потребностью в теоретическом осмыслении отдельных вопросов гражданских правоотношений по поводу земель городских поселений.

Российское законодательство, регулирующее рынок земли стало развиваться лишь с конца 80-х годов XX столетия. В этой связи можно отметить Закон РСФСР 1990 года «О земельной реформе», Земельный кодекс РСФСР 1991 года, первую и вторую части Гражданского кодекса РФ (1994,1996 гг.). Логичное завершение данный процесс правового регулирования оборота земельных участков нашел в Земельном кодексе Российской Федерации от 25 октября 2001 года. Однако подготовленная таким образом нормативная правовая база, как показывает практика, все еще нуждается в совершенствовании, особенно в части регулирования оборота земель городских поселений.

Эффективное гражданско-правовое регулирование рынка требует всестороннего исследования как положительных, так и возможных отрицательных его последствий. Такое исследование позволит выработать необходимые правовые ограничители земельного оборота.

Область применения норм, регулирующих рынок земли, также отличается крайней противоречивостью. Существующие противоречия гражданского и земельного законодательства в регулировании рынка земли в городских поселениях приводят и к многочисленным спорным ситуациям, которые в силу отсутствия достаточной нормативной правовой базы и единообразной практики применения по-разному разрешаются судами различных инстанций.

Вышеперечисленное определяет актуальность темы диссертационного исследования, которое в конечном итоге направлено на теоретическое осмысление гражданско-правовых отношений в сфере рынка земли городских поселений, совершенствование законодательства, регулирующего рынок земли в городских поселениях и практики его применения.

Некоторые аспекты исследованной в настоящей работе проблемы, несмотря на свою новизну, уже становились предметом анализа в работах современных российских цивилистов. По уже отмеченным выше объективным причинам особое внимание научному исследованию рыночных земельных отношений было обращено лишь в середине 90-х годов, после того как законом была разрешена купля-продажа в сфере землепользования. Однако, несмотря на активные исследования российских цивилистов в данной области, все еще сохраняется потребность в комплексных исследованиях проблем правового регулирования рынка земли, основанных на новейшем гражданском законодательстве. Представленная работа должна восполнить данный пробел, имея своей целью стать одним из первых всесторонних исследований гражданско-правового регулирования рынка земли в России. При этом работа основана на анализе соотношения частного правового и публично-правового начал регулирования рынка земель городских поселений. Этим обусловлена научная новизна диссертационного исследования, особенно в части гражданско-правового регулирования оборота земель городских поселений.

В диссертации представлены основные положения философских концепций К. Монтескье, К. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, учений о праве ЛИеринга, JI. Дюги, О. Хеффе и других.

В качестве теоретической основы для настоящего исследования явились труды ученых-теоретиков, цивилистов и представителей земельного права: С. САлексеева, ЯБАбрамова, М. М. Агаркова, САБоголюбова, С. Н. Братуся, М. И. Брагинского, ВББитрянского, А. М. Гуляева, Б. Ф. Ерофеева, Ю. Г. Жарикова, В. А. Дозорцева, Л. НЗавадской, ДАКеримова, О. И. Крассова, О. М. Козырь, В. В .Лазарева, И. А. Иконицкой, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, Д. А. Керимова, Н. К. Мапикова, Д. И. Мейера, Ю. СРешетова, Ю. К. Толстого, И. А. Покровского, К. П. Победносцева, А. П. Сергеева, О. Н. Садикова, ЕАСуханова, НА. Сыродоева, Р. О. Халфиной, ВАХохлова, Ф. Н. Фаткуллина, Г. Ф. Шершеневича, ГБ. Чубукова и др.

Следует отметить, что многие из использованных в качестве теоретической базы работ построены на ранее действовавшем гражданском законодательстве, а также на дореволюционном российском праве.

Нормативную правовую основу диссертационного исследования составили такие нормативные правовые акты (в том числе действующие, а также прекратившие свое действие), как Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая), Земельный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ и другие федеральные законы. В работе нашли свое отражение и дореволюционные российские гражданско-правовые акты, а также иностранные источники. В представленном диссертационном исследовании использованы также руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, опубликованная и неопубликованная практика российских судов по вопросам применения гражданского и земельного законодательства, регулирующего, в том числе договорные отношения по купле-продаже, аренде земельных участков в городских поселениях.

Методологическую основу диссертационного исследования составили принципы и категории диалектики, логический метод, метод системно-структурного анализа, метод исторического анализа, методы сравнительного правоведения и др.

Целью настоящего диссертационного исследования явилось выявление сути и особенностей рыночных отношений по поводу земель городских поселений, как предмета гражданско-правового регулирования оптимального соотношения частноправового и публично-правового регулирования оборота этих земель.

Для достижения вышеназванной цели были поставлены и решались следующие взаимосвязанные задачи:

— определение понятия земель городских поселений как объекта гражданского оборота;

— выявление особенностей рынка земли в городских поселениях как экономической и гражданско-правовой категории;

— изучение истории становления и развития правового регулирования рынка земли в России;

— уточнение места рыночных отношений по поводу городских земель в системе имущественных отношений;

— рассмотрение приватизации земли как основы рынка земли в городских поселения;

— выявление места и роли договоров в системе правового регулирования рыночных отношений в городских поселениях, а также характеристика особенностей отдельных видов договоров.

Объектом настоящего исследования является гражданско-правовое регулирование рынка земли в городах. Предмет исследования составляет комплекс договорных отношений на рынке земли в городских поселениях.

Представленная работа является одним из первых в науке гражданского права комплексных исследований гражданско-правового регулирования современного рынка земли в городских поселениях. При этом впервые выявляются и обосновываются оптимальное соотношение частно-правового и публично-правового регулирования рынка земли в городских поселениях, а также выделяются особенности отдельных видов договоров в этой сфере. Использование наряду с теоретическими рассуждениями статистических данных и практики правоприменения, в том числе судебной практики, должно иметь важной значение для дальнейшего развития самой теории сделок с недвижимостью и совершенствования российского законодательства.

Автор в процессе практической работы по приватизации земли отметил проблемы и недостатки в правовом регулировании рынка земли гражданским и земельным законодательством и сформулировал дополнительные к имеющимся в литературе предложения по совершенствованию соответствующего законодательства.

Проведенное диссертационное исследование содержит следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Земельный участок из земель городского поселения как объект рыночных отношений помимо общей гражданско-правовой характеристики недвижимого объекта имеет специальные признаки — кадастровый номер, границы, оборотоспособность, виды разрешенного использования соответствующей территориальной зоны, определяющей порядок и пределы использования земельного участка, в том числе и условия совершения сделок с земельным участком.

2. На гражданско-правовую характеристику земельного участка городского поселения исторически значительное влияние оказала и оказывает конкретная форма определенного общественного строя, базирующаяся на соответствующем праве, идеологии, морали и объединяющая такие узловые моменты, как состав и соотношение различных форм земельной собственностимеханизм ее распределения и перераспределения, система рыночного и государственного регулирования операций с землей и ее использования.

3. Оборотоспособность земельного участка является особой качественной характеристикой для земель городских поселений. Оборот земли имеет как рыночный, так и внерыночный (административный) характер. Это, прежде всего, обусловлено основополагающим значением земли среди всех других объектов гражданских прав, ролью земли для формирования стабильных правовых и экономических отношений.

При этом для земель городских поселений свойственным является наличие особого механизма ограничения для их оборота. Так, совершение сделок с земельными участками и реализация прав на землю в городских поселениях ограничены нормами о застройке и территориальном планировании.

4. Категорию «рынок земли» можно рассматривать в широком и узком смысле. Для настоящего исследования гражданско — правовых позиций имеет узкое понимание. Под рынком земли в узком смысле понимается оборот земельных участков, в границах которой осуществляется множество разного вида сделок (купли-продажи, аренды, залога и т. п.), складывается определенная конъюнктура спроса и предложения по конкретным операциям, устанавливаются ценовые параметры (рыночная цена, арендная плата, залоговая стоимость и др.), действуют определенные государственные регуляторы движения земельной собственности (земельное налогообложение, финансово-кредитная политика, государственные инвестиционные программы по использованию и восстановлению земельных ресурсов различных форм собственности и т. п.).

5. В условиях оптимального учета сочетания частно-правового и публично-правового начал в регулирование рынка земли городских поселений необходимо в нормах гражданского права установить конкретные ограничения, исполнение которых обязательно при совершении сделок с землей: во-первых, принадлежности земельного участка к той или иной категории и разрешенного использования его в соответствии с правовым зонированием территории, установленным правилами землепользования и застройки городского поселенияво-вторых, соблюдение норм застройки, установленных градостроительным регламентом, параметров разрешенного строительного изменения недвижимости и предельных размеров земельных участков применительно к одной «правовой зоне».

6. Договорные правоотношения по поводу земли формируются с учетом гражданского и земельного законодательства. В связи с чем, необходимо в Гражданский кодекс Российской Федерации включить специальную статью «Общие требования, предъявляемые к сделкам с земельными участками» и в рамках этой же статьи установить перечень допускаемых сделок с земельными участками, а также пределы возможного государственного вмешательства в рассматриваемую область общественных отношений.

7.Исследование теоретических позиций по вопросу о правовом статусе земель городских поселений предопределило вывод о необходимости введения в Земельный кодекс РФ нормы, регламентирующей порядок предоставления земли собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.

8.Кроме того, показана необходимость в нормативном порядке установить положение о запрете ипотеки земельных участков, в отношении которых принято решение об изъятии земельного участка, либо решение о предварительном согласовании места размещения объекта.

9.Практика применения пункта 5 статьи 22 Земельного кодекса РФ позволяет говорить о необходимости его кардинального пересмотра и принятия нормы, аналогичной норме пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ, то есть необходимо предусмотреть согласие арендодателя на совершение действий по распоряжению правами аренды на земельный участок.

Ю.Доказана целесообразность установления в действующем законодательстве положения направленного на соблюдение интересов сособственников нежилых помещений в здании расположенном на неделимом земельном участке путем отмены принудительно солидарных действий при купли-продажи земельного участка, поскольку установленная законодательством принудительность, не вытекает ни из каких норм и принципов ни гражданского права, ни земельного. Наряду с указанными основными положениями, выносимыми на защиту, в работе содержатся и другие выводы и предложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование рынка земли в городских поселениях позволило раскрыть положения, вынесенные во введении на защиту, а также сделать ряд других выводов и предложений по совершенствованию законодательства и развитию правоприменительной практики. Среди многочисленных выводов по проведенному исследованию можно особо выделить следующие:

1. В широком социально-экономическом плане земельный рынок означает исторически конкретную форму существования определенного общественного строя, базирующегося на соответствующем праве, идеологии, морали и объединяющего такие узловые моменты, как состав и соотношение различных форм земельной собственности, механизм ее распределения и перераспределения, система рыночного и государственного регулирования операций с землей и ее использования.

В узком смысле земельный рынок означает сферу оборота земельных участков, в границах которой осуществляется множество разного видов сделок с землей (купли-продажи, аренды, залога и т. п.), складывается определенная конъюнктура спроса и предложения по конкретным операциям, устанавливаются ценовые параметры (рыночная цена, арендная плата, залоговая стоимость и др.), действуют определенные государственные регуляторы движения земельной собственности (земельное налогообложение, финансово-кредитная политика, государственные инвестиционные программы по использованию и восстановлению земельных ресурсов разных форм собственности и т. п.).

2. Основные этапы развития рынка земли в городских поселениях совпало с проводимой земельной реформой в стране.

3. Земельный участок из земель городского поселения как объект рыночных отношений помимо общей гражданско-правовой характеристики недвижимого объекта имеет специальные признаки — кадастровый номер, границы, оборотоспособность, виды разрешенного использования соответствующей территориальной зоны, определяющей порядок и пределы использования земельного участка, в том числе и условия совершения сделок с земельным участком.

4. Стимулирование развития рыночного земельного оборота возможно при проведении целостной системы мер правового и экономического характера. В правовом плане эти меры можно условно разделить на следующие группы: а) установление в федеральном законе специальных правил совершения сделок с земельными участками б) совершенствование регулирования отношений собственности на землюв) совершенствование правовой основы инфраструктуры земельного рынка.

5. На гражданско-правовую характеристику земельного участка городского поселения исторически значительное влияние оказала и оказывает конкретная форма определенного общественного строя, базирующаяся на соответствующем праве, идеологии, морали и объединяющая такие узловые моменты, как состав и соотношение различных форм земельной собственности: механизм ее распределения и перераспределения, система рыночного и государственного регулирования операций с землей и ее использования.

6. Для развитие рынка земли в городских поселениях необходимо: а) в земельном законодательстве должны быть определены пределы применения гражданского законодательства как о сделках общего характера, так и относительно конкретных видов сделокб) к нормам части второй ГК РФ могут устанавливаться дополнительные правила (особенности) относительно регулирования сделок с земельными участкамив) установление «меры допущения оборота земельных участков» в рамках земельного законодательства должно осуществляться с учетом правил договорного регулирования, присущих гражданскому законодательству РФ.

7. Исходя из анализа действующих норм гражданского законодательства в качестве оснований возникновения прав на земельные участки можно назвать следующие: 1) акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения прав на землю- 2) договоры и другие сделки, предусмотренные законом- 3) приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом (в частности, переход прав на земельный участок при переходе права собственности на расположенные на нем строения и сооружения) — 4) судебное решение, установившее право на земельный участок.

8. Необходимо в нормах гражданского права установить конкретные ограничения, исполнение которых обязательно при совершении сделок с землей: во-первых, принадлежности земельного участка к той или иной категории и разрешенного использования его в соответствии с правовым зонированием территории, установленным правилами землепользования и застройки городского поселенияво-вторых, соблюдение норм застройки, установленных градостроительным регламентом, параметров разрешенного строительного изменения недвижимости и предельных размеров земельных участков применительно к одной «правовой зоне».

9. Включить в статью 56 Земельного кодекса Российской Федерации ограничение, как предварительное согласование места размещения объекта, что является важным аспектом защиты прав граждан и юридических лиц. Целесообразно дополнить ст. 9, 10, 11 Земельного кодекса РФ полномочиями по резервированию земель, а в статье 56 Земельного кодекса РФ указать в качестве ограничениярезервирование земель для государственных и муниципальных нужд. Для прекращения ограничения необходимо погасить соответствующую регистрационную запись. Поскольку Земельный кодекс РФ не регламентирует порядок подачи заявления о прекращении ограничения, субъектный состав, перечень документов — необходимо дополнить нормой следующего содержания «порядок прекращения ограничения на земельные участки».

10. Договорные правоотношения по поводу земли формируются с учетом гражданского и земельного законодательства. В связи с чем, необходимо в Гражданский кодекс Российской Федерации включить специальную статью «Общие требования, предъявляемые к сделкам с земельными участками» и в рамках этой же статьи установить перечень допускаемых сделок с земельными участками, а также пределы возможного государственного вмешательства в рассматриваемую область общественных отношений.

11. Необходимо в действующем законодательстве установить единое понимание терминов «обременение «и «ограничение» земельного участка.

12. Предлагается внести изменение в ст. 21 Закона «Об ипотеке» и установить, что государственной регистрации ипотеки может быть отказано, если зарегистрировано решение об изъятии земельного участка, либо решение о предварительном согласовании места размещения объекта и акта выбора земли.

13. Учитывая возможность гражданам и юридическим лицам самостоятельно изменять разрешенное использование, необходимо в Земельном кодексе РФ предусмотреть обязанность участников земельных правоотношений уведомить уполномоченные органы о произошедшем изменении разрешенного использования для правильного налогообложения (ст. 42 Земельного кодекса РФ).

14. Считаю необходимым определить порядок взимания платы за установление сервитут на основании нормативно утвержденных методик и привести в соответствие понятие публичный и частный сервитут с Гражданским кодексом РФ.

15. Внести в статью 222 ГК РФ следующее изменение «Право собственности на самовольное построенное сооружение (комплекс) или его часть может быть по решению суда признано за лицом, осуществившим самовольное строительство на не принадлежащем ему земельном участке, при условии предоставления ему данного участка в установленном порядке до вынесения решения суда».

16. Кроме того, необходимо скорейшее внесение изменений и дополнений в действующие Земельный кодекс РФ, Закон о приватизации, иные федеральные законы с целью ведения единого и четкого определения не только понятия «приватизация земельного участка, но и критериев ее возмездное&tradeлибо безвозмездности, порядка принятия решений уполномоченными органами.

17. Несмотря на большое количество норм специального характера, необходимо установить ряд общих требований, предъявляемых ко всем сделкам с земельными участками. Но прежде следует определить уровень законодательства, на котором могут быть установлены такие требования.

18. В качестве общего обязательного требования к сделкам с земельными участками нужно установить наличие кадастрового плана земельного участка.

19. Одним из обязательных требований при совершении сделок с земельными участками должно быть соблюдение минимального размера, установленного для участков соответствующего целевого использования.

20. Наличие спора относительно земельного участка не может рассматриваться в качестве препятствия для заключения сделок с ним.

21. Практика применения пункта 5 статьи 22 Земельного кодекса РФ позволяет говорить о необходимости его кардинального пересмотра и принятия нормы, аналогичной норме пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ, то есть необходимо предусмотреть согласие арендодателя на совершение действий по распоряжению правами аренды на земельный участок.

22. В п. 5 ст. 22 ЗК РФ слова «в пределах срока договора аренды» необходимо заменить словами «на срок договора аренды».

23. Доказана целесообразность установления в действующем законодательстве положения направленного на соблюдение интересов сособственников нежилых помещений в здании расположенном на неделимом земельном участке путем отмены принудительно солидарных действий при купли-продажи земельного участка. Поскольку установленная законодательством принудительность, не вытекает ни из каких норм и принципов ни гражданского права, ни земельного.

Вышеприведенные выводы по проведенному исследованию, а также представленные в работе основные положения, выносимые на защиту, имеют своей общей целью повышение эффективности российского законодательства применительно к предмету исследования, совершенствование правового регулирования рынка земли в городах. В настоящее время основополагающей задачей науки гражданского и земельного права является выработка путей преодоления пробелов в механизме правового регулирования сделок с земельными участками в городском поселение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. 25 декабря.
  2. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 года № 73-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№ 19. — Ст. 2069- 2004 — № 52. -Ст. 1520.
  3. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 года № 190 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005 -№ 1 (часть 1).-Ст. 16.
  4. Федеральный Закон от 25 октября 2001 года № 173-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"// Российская газета. 2001. -№ 211−212.-30 октября.
  5. Федеральный закон от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю"// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 30. — Ст. 3060.
  6. Федеральный закон от 2 января 2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. -№ 2. — Ст. 149- 2004. — № 35. — Ст 3607.
  7. Федеральный закон от 14 марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 12. -Ст. 1024.
  8. Закон РФ от 29 мая 1992 № 2872−1 «О залоге"// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. — № 23. — Ст 1239. Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 29. — ст 3400.
  9. Федеральный закон от 21 декабря 2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // Собрание законодательства РФ.- 2004. № 52 (часть 1). — Ст 5276.
  10. Федеральный закон от 18 июня 2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве"// Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 26. — Ст 2582.
  11. Федеральный закон от 2 января 2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 2. — Ст 149.
  12. Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» // Собрание законодательства РФ.-1999. — № 28. — Ст 3493.
  13. Постановление Правительства РСФСР от 18 декабря 1991 года № 48 «Положения о государственных природных заповедниках в Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 52. -Ст 1730- 1996. — № 23. — Ст 320.
  14. Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002.- № 30. — Ст 3018.
  15. Письмо Госкомзема РФ от 30 сентября 1999 года № СС-902 «О Методических рекомендациях по проведению земельных торгов (аукционов, конкурсов)».
  16. Земельный кодекс Республики Татарстан от 10 октября 1998 года № 1736 (в ред от 18. 01.05 № 4 ЗРТ) // Ведомости Государственного Совета Татарстан 2005.-№ 1 (часть 1).-Ст 4-
  17. Градостроительный кодекс Республики Татарстан от 22 февраля 2001 года № 643 // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2001. — № 3.
  18. Постановление КМ РТ от 9 февраля 1995 года № 74 «Об арендной плате за землю"// Известия Татарстана. 1995. — № 28- Нормативные акты Республики Татарстан.- 1999.- № 11−2003.-№ ll.-Ст 152−2004.-№ 19.-Ст0405.
  19. Распоряжение Мэра Москвы от 7 августа 1996 года № 192/1-РМ «О порядке оформления права аренды земельного участка по результатам сделки купли-продажи"// Вестник мэрии Москвы. -1996. № 19.
  20. Распоряжение вице-мэра Москвы от 2 марта 1992 года № 110-РВМ «Об аренде земли как основной форме земельно-правовых отношении в г. Москве» // Недвижимость в Москве и Московской области // Сборник нормативных актов. -М.: Спарк, 1993.-С. 134.
  21. Распоряжение Минземимущества от 14 сентября 2005 года № 1264 р «О переоформлении (приобретении) прав на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (полевые земельные участки), садоводства, огородничества и дачного строительства».
  22. Закон Республики Татарстан от 30 сентября 1992 года № 1767 XII «О плате за землю"// Ведомости Верховного Совета Татарстана. -1993.- № 3. — Ст 38.
  23. Постановление Минземимущества Республики Татарстан от 26 октября2004 года № 107 «Об упрощении процедуры оформления прав на земельные участки «.
  24. Распоряжение Минземимущества Республики Татарстан от 28 января 2004 № 99 — р «О согласовании договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности» // Сборник нормативных актов Республики Татарстан. 2004. — № 26. — Ст 0546.
  25. Закон Республики Татарстан от 15 сентября 15.09.2004 N 46-ЗРТ «О границах территории и статусе муниципального образования города Казани» // Ведомости Государственного Совета Татарстан. 2004.- № 8−9. — ст 519.
  26. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 января1995 N 74 «Об арендной плате за землю» // Известия Татарстана. 1995. — № 28- 2003.-№ ll.-crp 152.
  27. Указ Президента РТ от 22 января 2004 № УП-26 «О резервировании земельных участков на территории Республики Татарстан» // Сборник нормативных актов Республики Татарстан.- 2004. № 5. — Ст 0142.
  28. Положение о службе земельного кадастра по г. Казани. Приложение № 1 к Постановлению Главы администрации г. Казани от 6 августа 2001 года№ 1658.
  29. Постановление Главы администрации г. Казани от 21 июня 1996 года № 815 «Об утверждении Положения о проведении конкурсов и аукционов по продаже земельных участков и других операций с землей в г. Казани».
  30. Постановление главы администрации г. Казани от 21 июля 2003 № 1253 «О проведении торгов по продаже земельных участков в г. Казани».
  31. Декрет П Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 26 октября 1917 г.// СУ. -1917. -№ 1. -Ст. 3.
  32. О переходе земли в распоряжение земельных комитетов. Принято СНК РСФСР 5 ноября 1917 г. // СУ. -1917. № 2. — Ст. 23.
  33. Закон о трудовом землепользовании от 22 мая 1922 г. // СУ. -1922. № 36. -Ст. 426.
  34. Земельный кодекс РСФСР от 30 октября 1922 г. //СУ РСФСР. 1922. — № 68.-Ст. 901.
  35. Общие начала землепользования и землеустройства, утверждены ЦИК СССР 15 декабря 1928 года// СЗ СССР. -1928. -№ 69. Ст. 641,642.
  36. Закон РСФСР от 4 июля 1991 года № 1545−1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№ 29.
  37. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 гУ/Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1964. -№ 24. Ст. 406.
  38. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1969 г. «О порядке введения в действие Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. -1969. -№ 24. Ст. 214.
  39. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» // Собрание законодательства Российской Федерации,-1996.-№ 11.-Ст.1026- 1999.-№ 5.-Ст.651.
  40. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2000 года № 537 «Вопросы Федеральной службы земельного кадастра России» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 30. — Ст. 3154- 2001. — № 32. — Ст.ЗЗЗЗ.
  41. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 7. Ст. 534.
  42. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // Собрание постановлений Правительства РСФСР. -1992. № 1−2. — Ст. 9.
  43. Постановление КМ РТ от 26 июля 1999 года № 459 «О Концепции создания и развития земельного рынка в Республике Татарстан» // Нормативные акты Республики Татарстан. -1999. -№ 8.
  44. Распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений РТ от 6 декабря 2001 года № 506-р «Об утверждении временного порядка распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности».
  45. Основы Законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1989. -№ 25. Ст. 481.
  46. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик утверждены ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211−1//Ведомосш ВС СССР. -1991. № 26.- Ст. 773.
  47. Постановление Правительства РФ от 11 января 2001 года № 22 «Об утверждении Положения о Федеральной службе земельного кадастра в России» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001, — № 3. Ст. 251.
  48. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2000 года № 536 «Вопросы Министерства имущественных отношений Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 30. — Ст. 3153- 2001. — № 5. -Ст. 399- № 32.-Ст. 3333.
  49. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 22.
  50. Ст. 768. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993. № 52. — Ст. 5085.
  51. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992 № 1. — Ст. 53.
  52. Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1997 г. № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении всобственность земельных участков под этими объектами» // Собрание законодательства Российской Федерации.-1997.- № 20.-Ст. 2240,
  53. Постановление ВЦИК и СНК 1923 года введено в действие «Положение о предоставлении учреждениям, предприятиям и организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочного пользования»
  54. Постановлением Пленума ЦК ВКПБ (б) от 15 июня 1931 года утверждено «Положение о московском городском хозяйстве и развитии городского хозяйства СССР».
  55. Декрет ВЦИК от 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах».- СУ.-1918.- № 62.- ст. 674.
  56. Постановление ВЦИК и СНК 1923 года введено в действие «Положение о предоставлении учреждениям, предприятиям и организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочного пользования»
  57. Постановлением Пленума ЦК ВКПБ (б) от 15 июня 1931 года утверждено «Положение о московском городском хозяйстве и развитии городского хозяйства СССР».
  58. Закон 1992 года «Об основах градостроительства в Российской Федерации». Российская газета. 1992,13 марта.
  59. Положением «Об определении размеров установлением границ земельных участков в кондоминиумах», утверждено постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 года № 1223.
  60. Указ Президента РФ от 25 марта 1992. «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий». Российская газета, 1992,28 марта.
  61. Указ Президента РФ от 23 апреля 1993 г «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками». Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 17, — Ст 1452.
  62. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» Собрание законодательства РФ. 1996. № 11.- Ст 1026.
  63. Указом Президента РФ от 24 июля 1994 года. Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г. Разд 4.
  64. Закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» Ведомости Съезда нар. Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27.-Ст925.
  65. Закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992.-№ 28.- Ст1614.
  66. Закон РФ от 9 декабря 1992 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции РФ». Ч. 3. ст 11. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.- № 2.- Ст 55.
  67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года № 6 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1992.-№ 7.
  68. Об отдельных вопросах судебно-арбитражной практики по материалам Вологодского областного арбитражного суда // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. -1993. № 7.
  69. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3438/98 от 14 марта 2000 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. — № 6.
  70. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Вестник ВАС РФ. 1998.№ 10. С 14−21.
  71. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2605/95 (38−1312−95) от 14 мая 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -1996. -№ 8.
  72. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2001 г. № А12−11 227/00-С24.
  73. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2001 г. № А12−5622/00-С20.
  74. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2001 г. № А12−6835/00-С24.
  75. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 января 2001 г. № А06−1688−16/2000, Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2000 г. № А64−2889/99−7.
  76. Постановление Федерального суда Поволжского округа от 28 ноября 2000 г. № 3738/2000−5.
  77. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2000 г. № 2804/99−17.
  78. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2000 г. № А12−7443/99-С12.
  79. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2000 г. № А12−10 741/99-С28.
  80. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 735/00 от 11 апреля 2000 г.// Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2000 г. — № 7.
  81. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марш 2000 г. № А55−7053/99−39.
  82. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 ноября 1999 г. № А10−2049/99−4-Ф02−1941/99-С1.
  83. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 1999 г. № Ф09−945/99-ГК.
  84. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 1998 г. № Ф09−749/98-АК.
  85. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марш 1998 года№ КГ-А40/540−98.
  86. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марш 1998 г. № А76−3243/97.
  87. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 1997 г. № Ф09−594/97-АК.
  88. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 1997 г. № Ф09−462/97-АК.
  89. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 1997 г. № А74-Г/4−67/96-Ф02−323/97-С1−14/15.
  90. Ведомости Верховного Совета Татарстана», 1992, N9−10, ст. 166
  91. Ведомости Верховного Совета Татарстана», 1994, № 11, ст. 186
  92. Республика Татарстан», 02.11.1999, № 220
  93. Bernhardt R. Property. St. Paul, 1983. Р.246−261- Hirsch W.Z. Land Use and Economics. An Introductory Analysis. N.-Y., 1979. P.36−42.
  94. Best R. Land Use and Living Space, P. 154−155.
  95. Chater T. Public Ownership and Control (Communist View). L., 1973. P. l 1.
  96. Crush V. The 8-th Schedule of the 1971 Planning Act // Land Managenegt: New Directions. Ed. ChiddickD. L., 1984. P.267.
  97. Cullingworth J.B. Op.cit. P. 130−131- см. также Denman D.R. Land in the Market. L., 1964. P.4243, 58−61.
  98. Cullingworth J.B. Op.cit. P.48- Roberts N.A. Op.cit. P. 189.
  99. Cullingworth J.B. Town and Coutry Planning in Britain. L., 1976. P. 129.1. FarbyV. Op.cit. P.77.
  100. Garwood V. Op.cit. P.56−57.
  101. Goodman E. Forms of Public Control and Ownership. L. 1951. P. 18−19.1.cal Government, Planning and Land Act, в дальнейшем именуется LGPLA.
  102. Preffermann G.P.Private Business in Developing Countries.Wash. (D.C). 1988
  103. Roberts N.A. The Reform of Planning Law. L., 1976. P.5−7.
  104. Turvey R The Economics of Real Property. L., 1957, P.102−103- Harwood M. Op.cit. P.57- Roberts N.A. Op.cit. P.2A Большинство из этих вопросов нашли отражение в консолидированном законе ТСРА 1971.
  105. Webster В. Some Implications of Private Sector Investment in New Industrial Property for Local Authority Planning // Land Management: New Directions. P. 182−183.
  106. Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли / Ф. Х. Адиханов // Государство и право. 2001.- № 1январь.- С 37−46.
  107. Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли / Ф.Х. Адиханов//Государство и право. 2001. — № 1. — январь. С 37−41.
  108. Г. А. Земельные правоотношения в СССР / Г. А. Аксененок .
  109. Г. А. Земельное законодательство зарубежных стран / Г. А. Аксененок, Н. И. Краснов, Л. П. Фомина.- М., 1982.-374с.
  110. Г. А. Земельное законодательство зарубежных стран / Г. А. Аксененок, Н. И. Краснов, Л. П. Фомина.- М., 1982 374 с.
  111. Г. А. Комментарий к Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик / Г. А. Аксененок .и др.- М., 1974, -132 с.
  112. Г. А. Критика современных буржуазных аграрноправовых теорий /Г.А.Аксененок М.,"Наука», 1972.- 86с.
  113. Г. А. Право землепользования в СССР и его виды / Г. А. Аксененок, Н. И. Краснов. -М.: 1964. 548 с.
  114. С.С. Право- азбука теория — философия- Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — М.: Статут, 1999.- 144 с.
  115. Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения / Л. Андреева // Российская юстиция. -1999. -№ 2. февраль.-С.15−19.
  116. Г. М. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Т 1 /Г.М.Антонов М., 1995.- 246 с.
  117. Т. Градостроительное законодательство России на пути реформ. Специальный анализ и концепция реформирования / Т. Афанасьева, Э. Трутнев, АЛкубович. М., 1996.- 8 с.
  118. Г. С., Беляева З. С., Иконицкая И. А. Современные проблемы нового земельного законодательства / Г. С. Башмаков, З. С. Беляева, И. А. Иконицкая // Государство и право. -1995. -№ 8. август.- С.35−44.
  119. Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве / Е. Богданов // Российская юстиция. 2000. — № 4. — апрель.- С. 23−26.
  120. С.А. Земельное право. Учеб. Для вузов / С. А. Боголюбов. М.: Норма, 2000.-390 с.
  121. С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / С. А. Боголюбов М., 2001. С. 89.
  122. С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / С. А. Боголюбов М., 2001. С. 189.
  123. С. А. Концепция развития земельного законодательства в России / СА. Боголюбов, Ю. Г. Жариков, Е. А. Галиновская //Государство и право. 2003. № 2. с 8−12.
  124. Боголюбов С. А. Земля и право: Пособие для рос. землевладельцев / С. А. Боголюбов. М.: Норма, 1998. — 326 с.
  125. Боголюбова С. А, Земельное право. Учебник / Боголюбова С. А. М., 2004.153 с.
  126. М.И. Гражданский Кодекс РФ. Комментарий / М. И. Брагинского.- М «СПАРК», 1995- 290с.
  127. М.И. Гражданский кодекс РФ. Комментарий под редакцией / М. И Брагинского. М.: «СПАРК «, 1995. — 330 с.
  128. М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя. (Комментарий с учетом принятых изменений ГК и новых законодательных актов) / М. И Брагинский // Хозяйство и право. -1998. № 1. — январь — С. 4−9.
  129. М.И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М., 1998.- 221 с.
  130. М.И. Договорное право: Общие положения / В. В. Витрянский, М. И. Брагинский -М.: Издательство «Статут», 1998.-254 с.
  131. Брагинский.М. И. Научно практический комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2- е изд., доп. и перераб / М. И Брагинский. — М., 1999. -236 с.
  132. В.А. Публичноправовые и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореферат, дисс. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук: 12.00.03. / ВАБублик Екатеринбург., 2000.-53 с.
  133. Л.И. Управление земельной реформой: правовые проблемы: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02 /Л.И. Будченко: Моск.гос.ун-т. -М., 1995. -191 с.
  134. В.В. Экономика жилищной сферы / В. В. Бузырев, B.C.- М., 2001.256 с
  135. Г. Е. Правовые проблемы земельной и аграрной реформы в зарубежных странах- Теория и практика, итоги, перспективы / Г. Е. Быстров. -Минск- БГУ, 2001.- 211с.
  136. И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования определенных условий договоров / И. Вахнин. М., 1998. -112 с.
  137. Н.О. Право граждан на земельную долю в праве общей собственности участников (членов) сельскохозяйственных коммерческих организаций: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.06 / Н. О. Ведышева: Моск.гос.ун-т -М., 1998.-181 с.
  138. В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе / В. Витрянский // Хозяйство и право.- 2003. № 7.- июль — С 5−15 .
  139. В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе / В. Витрянский // Хозяйство и право 2003.- № 6 — июнь.- С 7−13.
  140. В.В. Договор купли продажи и его отдельные виды. 2-е издание, стер / В. В Витрянский. — М.: Статут, 2001.- 284 с.
  141. Г. Разрешительный тип правового регулирования земельных отношений как основное начало земельного права / Г. Волков // Хозяйство и право. -2005.- № 1.- январь.- С 93−101.
  142. Г. Л. Развитие рынка земли: правовой аспект / Г. Л. Вожов, А. К. Голиченков, О. М. Козырь //Гос. и право. -1998. № 2- февраль — С 50−58.
  143. И.К. Плата за землю / И. К. Выскребенцев // Налоговый вестник. -1995. -№ 7. июль.-С. 44 — 54.
  144. Главный вопрос земля // Российская газета. — 1994. — 5 ноября.
  145. М. О частной собственности на землю / М. Голубев // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления" — 1998. № 6.-июнь.-С. 18−34.
  146. Д.Б. Правовое регулирование сделок к земельными участками: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06/Д.Б.Горохов: Моск.гос.ун-т, — М., 1998. -199 с.
  147. Гражданское право- Учеб. / Ю. К. Толстой, Егоров Н. Д, Елисеев И. В, Иванов А. А, и др. Спб.: Деан, 2001. — 380 с.
  148. Н.А. Предоставление земель, изъятие земель: Правовое регулирование в условиях экон. реформы: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.06 / Н. А. Дедова: Моск.гос.ун-т-М., 1995.-184 с.
  149. В. М. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации / В. М. Дикусар // Государство и право. 1996. — № 10. -октябрь — С.52−56.
  150. А.В. Государственная регистрация прав на землю в г.Москве / А. В. Дмитриев // Законодательство. -1999. № 6. — С. 28−34.
  151. А.В. Основы городского землепользования в г.Москве / А. В. Дмитриев // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. — № 2−3(3−4). -С. 78−85
  152. В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике / В. А. Дозорцев // Государство и право. -1994. № 1. — С.26−36.
  153. В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике / В. А. Дозорцев // Государство и право. 1994.- № 1, — январь.- С 26−29.
  154. В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике / В. А. Дозорцев // Государство и право. 1994.-№ 1-январь.- С 18−26.
  155. С. Столыпинская земельная реформа / СДубровский // АПК: Экономика и управление. 1993. — № 7,8,9 — С 12 — 24.
  156. А. Земля объект право собственности / АДягтев // Право и экономика. — 2005.- № 8. — август.- С 54- 64.
  157. И.И. Земельное право / И. И. Евтихеев. М.: Пг., 1923. — 340 с.
  158. . А. Отдельные аспекты концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / А. Егоров // Хозяйство и право-2003.- № 12.- декабрь, — С 98.
  159. А.М. Аграрная реформа и социально-экономические уклады современной деревни /А.М.Емельянов //Вопросы экономики. 1990. -№ 3.- март. -С 47−56.
  160. .В. Земельное право / Б. В. Ерофеев М.: МЦУПЛ, 1999. — 560 с.
  161. .В. Земельное право. Учебник для вузов. / Б. В Ерофеев 7-е издание., переработ и допол.- М.: ООО «Профобразование», 2001. — 751 с.
  162. .В. Предмет и система советского земельного права. Лекция для студентов ВЮЗИ. М., 1956.166 с.
  163. .В. Судебное рассмотрение споров между совладельцами жилых домов о порядке пользования земельными участками / Б. В. Ерофеев, М. СЛипецкер, — М., Госюриздат. 1960.112с.
  164. Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав / ЛГ. Ефимова //Государство и право. -1998. № 10. — октябрь.- С.35−45.
  165. Ю.Г. Земельное право. Учебник / Ю. Г. Жариков, В. Х. Улюкаев, В. Э. Чуркин.- М., 2003. 397 с.
  166. Ю.Г. Земельное право- Учебник / Ю. Г. Жариков, В. Х. Улюкаев, В. Э Чуркин.- М.- Юрайт, 2003, 477 с.
  167. Ю.Г. О праве собственности, землевладении, бессрочном (постоянном), временном пользовании и аренде земли / Ю. Г Жариков // Дело и право. -1995. № 5. — май.- С. 17 — 31- № 6. — июнь.- С. 30−37.
  168. Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельньгх отношений / Ю. Г. Жариков // Государство и право. -1996. -№ 2. февраль.- С.44−54.
  169. Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельньгх отношений / Ю. Г. Жариков // Государство и право. -1996.- № 2-февраль С 3−9.
  170. Г. И. Особенности ипотеки вновь возводимых объектов недвижимости и ее государственной регистрации / Г. И. Задонский // Правовое регулирование рынка недвижимости.-2001.-№ 1(6).-январь.- С.12−17.
  171. Закон Саратовской области «О земле». В кн. Коростелев С. В. Земельное и лесное право: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., Изд-во «Полиус», 1998.
  172. Земельная реформа в России: Сборник нормативных актов. М., 1993. — 567с.
  173. Земельное право. Учеб. Для среди юрид. учеб заведений / Г. А. Аксененок М., «Юрид изд «, 1972.- 231с.
  174. Земельный кодекс. Энциклопедия государства и права. Т. 1. М.: 1925.278 с.
  175. Земля России. Проблемы, цифры, комментарии. М., 1995. С 12.
  176. Земля, предприятие, закон. -М., Посткриптум, 1999. 320 с.
  177. С.А., Галов В. В. Признание права собственности на объекты самовольного строительства / С. А. Зинченко, В. В Галов // Вестник ВАС Российской Федерации.- 2005. № 8.- С 138 -143.
  178. П.Н. Петр Столыпин. Политический портрет / П. Н. Зырянов. М., 1992.-284 с.
  179. И.А. Земельное право Российской Федерации. Теория и тенденция развития / И.А.Иконицкая- М., 1999. 201 с.
  180. И.А. Право собственности на землю в Российской Федерации / Акад. Правовой ун-т при Ин-те государства и права РАН. М.-ИГПАН, 1993. — 256 с.
  181. И.А. Правовое регулирование рыночного оборота сельскохозяйственных земель / И. А. Иконицкая, Н. И. Краснов // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1998. -С. 15−43.
  182. И.А. Проблемы эффективности норм советского земельного права: Автореф.дис.д-ра юридических наук / И. А. Иконицкая: АН СССР, Ин т государства и права.-М., 1979.- 331с.
  183. Информационно справочные материалы для местных администраций. «Управление городской недвижимостью в условиях рынка». М., 1996. С 57−59.
  184. История Государства и права России: УчебДля вузов / С. А. Чибиряева М.: Былина, 1998.-528 с.
  185. А. Договор безвозмездного пользования / А. Кабалкин // Российская юстиция. -1997. № 10. — С. 45−51.
  186. К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам / ККавелин -СПб., 1879.-315 с.
  187. В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству. / Казанцев В. // Хозяйство и право. -1997. № 7. — июль.- С.43−49
  188. Н.И. Право собственности и иные права на землю / Н. И. Калинин // Законодательство. -1997. -№ 1. С.58−63.
  189. П. Доля, земельная доля / ПКальницкая // Земельные вести. -1997.- № 7. -июль.- С. 4.
  190. В.П. Право собственности- Пределы и ограничения / В. П. Камышанский.- М., 2000. 137 с.
  191. О.В. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации / О. В. Карамышева // Государство и право. 1999.- № 1.- январь.- С 5257.
  192. О.В. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации / О. В. Карамышева // Государство и право. 1999.- № 1.- январь, — С 5258.
  193. Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации : Автореф. Дисс. на соискание уч.ст.канд. юрид. наук / Н. В. Карлова.- М., 2004.- 20 с.
  194. Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации: Автореф. Дисс. На соискание уч.ст.канд. юрид. наук / Н. В. Карлова.- М., 2004. 20 с.
  195. Н.Е. Роль гражданско-правового договора в обеспечении рационального использования земель сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н. Е. Карягин М., 1990. — 25 с.
  196. Т.С. Соблюдение баланса интересов общества и частных землевладельцев в праве США: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06 / Т.СКасимов. -Уфа, 1999.-26с.
  197. JI.A. Русское земельное право / Л. А. Кассо.- М. 1906, — 120 с. Кирилов В. А. Предмет частного права: Автореферат дисс. на соиск. учен, степ. канд. юрид. наук: 12.00.03 / В. А. Кирилов -М, 2000.-25 с.
  198. В. А. Правовое обеспечение рациональной хозяйственнойэксплуатации пашни по российскому законодательству: Дис.канд. юрид. наук:1200.06 / Кодолов В. А: Моск.гос.ун-т-М., 1997.-222 с.
  199. М.И. Правовые основы аграрной реформы в РФ / М. И. Козырь. -М.:ИГПАН, 1994 60с.
  200. О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С. А. Хохлова /
  201. A.Л. Маковский. -М., 1998. -114 с.
  202. О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. В сб. — Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / О. М. Козырь.- М.- Международный центр финансово экономического развития, 1998.- 356 с.
  203. Комментарии части второй Гражданского кодекса Российской Федерации /
  204. B.Д. Карпович -М.: Фонд правовая культура, Фирма Гардарика, 1996. 656 с.
  205. Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / В.Д. Карпович-М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «Спарк», 1995. -597 с.
  206. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 41. (постатейный) / О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «Контракт», издательская группа «Инфра-М', 1997. — 778 с.
  207. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч2.(постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / О. Н. Садиков- М.: Юридическая фирма «Контракт», издательская группа «Инфра-М-Норма», 1998. -800 с.
  208. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / С. Н. Братусь, О. Н. Садиков.-М., 1982.-С. 321.
  209. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации / С. А. Боголюбов.-М.: 1999.- 352 с.
  210. Комментарий к Земельному кодексу РФ// С. А. Боголюбов, E. J1. Минина. — М.- Норма. Издат. Группа «Норма ИФРА — М «, 2002. — 521 с.
  211. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"/ П. В. Крашенников М.: Спарк, 1999. -239 с.
  212. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М. И. Брапшский. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. -448 с.
  213. Н. Регулирование земельных отношений / Н. Комов // Экономист. — 1994.-№ 4.-024−29.
  214. Конспект по гражданскому праву / Г. ФШершеневич М.: 1916. — 312 с.
  215. А.В. Ограниченные вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03 /А.В.Когтылов -М., 1998.-297 с.
  216. Н. И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н. И. Краснов // Государство и право. 1994. -№ 7. — июль.-С. 53−60.
  217. Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н. И. Краснов // Государство и право.- 1994. № 7.- июль — С 58−62.
  218. Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н. И. Краснов // Государство и право. 1994.- № 7.-июль.-С 54−58.
  219. Краснов Н. И. Теоритические основы правового режима земель специального назначения. Автореф. Доктр. Дисс/Н.И.Краснов. М., 1966.- 32 с.
  220. О.И. Право лесопользования в СССР / О. И. Крассов М., 1990.50 с.
  221. Крестьянская реформа в России 1861 года / Сборник законодательных актов. -М., 1954.-520 с.
  222. Э.А. Становление и развитие системы регулирования земельных отношений / Э. А. Крылатых. // Проблемы прогнозирования. 1997. — № 1. — январь.- С. 35−40.
  223. Э.Н. Становление и развитие системы экономического регулирования земельных отношений / Э. Н. Крылагых // Проблемы прогнозирования.- 1997.- № 1. январь. — С 42- 56.
  224. В.И. Из истории феодального землевладения России / В. И. Кузнецов. М., 1993.- 286 с.
  225. В.И. Конец крепостничества в России / В. И. Кузнецов М.: Изд-во МГУ, 1993. — 160 с.
  226. Кузнецов.Д. Понятие приватизации земельных участков в Российском законодательстве / Д. Кузнецов // Хозяйство и право. 2004.- № 8, — С 86.
  227. В. Право собственности на земельную долю и имущественный пай в коллективных сельскохозяйственных предприятиях / В. Кузнецова // Хозяйство и право. -1995. -№ 1−2.-январь, февраль.-С.94−97.
  228. И.Д., Луконкина В. И. Правовой режим самовольной постройки. Вестник ВАС РФ. 2001. № 11. С 127.
  229. В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР/В.В. Лаптев. -М.:Изд-во АН СССР, 1963.- 200с.
  230. Г. А. Правовое регулирование земельного контроля в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.06 / Г. А. Ларионов -М., 1997. 155 с.
  231. Л.Э. Крупный город- регулирование территориального развития и инвестиционной стратегии / Л. Э. Лимонов.- Издательство.:"Наука «, 2004. 269с.
  232. Л.Э. Управление недвижимостью и земельными ресурсами предприятий / Л. Э. Лимонов. Т. В. Власова. Спб., 2002.- 250 с.
  233. П.Ф. Проблемы земельных преобразований в России на рубеже XXI века / П. Ф. Лойко // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. — № 2. -февраль — С. 12−19.
  234. О., Ломидзе Э. Распоряжение вещами- потенциал правового регулирования и приемы его реализации / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. 2004. № 4.- С 49 — 51.
  235. М.: Госюриздат, 1958.- 218 с.
  236. Маковский.А. Л. Гражданский кодекс России- Проблемы. Теория. Практика- Сб. памяти С. А. Хохлова / А. Л. Маковский М., 1998. — 286 с.
  237. Е.Л. Основания возникновения прав на землю крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. юрид. наук / Е. Л. Максимов М., 1997. -182с.
  238. Р.Ш. Проблемы формирования и развития аграрного рынка / Р. Ш. Мамедов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос.- 2000. — № 3.- С 17- 20.
  239. Ю.Л. Приватизационные сделки / Ю. Л. Мареев.- М., 1997.- 133 с.
  240. К. Капитал. Т. Ш, Кн. Ш, ч.П. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, Т.25, ч. П, С. 338.
  241. Маркс К.Капитал. Т. Ш, Кн. Ш, ч.П. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, Т.25, ч. П, С. 172.
  242. B.C. Хозяйственное право / В. С. Мартемьянов М., 1994.- 300с.
  243. Материалы информационно консультационного семинара для руководителей предприятий. «Вопросы использования земельной собственности вцелях повышения рентабельности предприятий курсовой активности их акций «. Казань. 1996. С 2−12.
  244. Материалы научно-практической конференции //Хозяйство и право, 1996 г.
  245. Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч 2. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. -М.: Статут. (Классики российской цивилистики), 1997.-455 с.
  246. Е.Ю. Деятельность органов городского самоуправления Западной Сибири по использованию городского земельного фонда (конец XIX начало XX вв.) / Е. Ю. Меренкова // Исторический ежегодник Омского государственного университета. -1999.-240 с.
  247. Методическое пособие для местной администрации и руководителей предприятий ПАДКО Инк. И Кемоникс Интернэшнл при поддержке Агенства США по международному развитию. «Предача предприятиям права собственности на землю». -М., 1996, — 40 с.
  248. Я.Ф. Социалистическая система землепользования. Докт. Дисс / Я. Ф. Миколенко: ВИЮН. — М., ВИЮН, 1948.- 324 с.
  249. В.В. Аграрная реформа- необходимость перемен / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000.- № 1.- С 11 -18.
  250. В.В. Земельные отношения- необходимость смены курса. Наш современник / В. В .Милосердов // Журнал писателей России. г. Москва. 2001- № 1. — январь — С 58 — 82.
  251. E.JI. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе / Е. Л. Минина // Государство и право. -1997.-№ 3.- март.- С 41−46.
  252. Е.Л. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе / Е. Л. Минина // Государство и право. -1997.- № 3.- март.- С 41−46.
  253. В.В. Сделки с земельными участками / В. В. Можаровский // Право и экономика. 2003.- № 1.- январь.- С 43- 47.
  254. В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике/ В.ПМозолин. -М.: И! ПАН. 1992.- 300 с.
  255. С. Правовые проблемы самовольной постройки / С. Моргунов // Хозяйство и право.- 2004.- № 5.- май.- С 11- 24.
  256. Р.Т. Недвижимость: Энциклопедический словарь 1088 с / Р. Т. Нагаев — Казань, 2003. — 500 с.
  257. О.В. Возникновение прав на землю: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.06 / О. В. Назимкина М., 2000. — 24 с.
  258. Л. И. Тимирясова А.В. Оценка единого объекта недвижимости / Л. И. Найденов, АБ.Тимирясова. Институт экономики, управления и права (Казань), 2002.-125 с.
  259. Народные депутаты СССР: экономика сегодня и завтра. М., 1990. — 152 с. Никольский С. А. Человек. Земля, Реформа / С. А. Никольский.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.-136 с.
  260. О политическим аспекте функционирования системы планирования см.: Short J.R., Fleming S., Whitt S.J.G. Housebuilding, Planning and Community Act. L., 1986. P. 159−160.
  261. Общая теория советского земельного права / Г. А. Аксененок, И. А. Иконицкая, Н. И. Краснов. -М.: Наука, 1983. 358 с.
  262. А.Л. Развитие общества и изменения в управлении земельными ресурсами / А. Л. Оверчук // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2001. — № 1 (6). — январь.- С. 68 — 74.
  263. М. Ипотека (залог) права аренды / М. Орлова // Российская юстиция. -1999. № 5.-май.-С. 18−21.
  264. Основы земельного права Российской Федерации. Учеб. пособие / И. А. Иконицкая. — М.: Юрист, 1997. 60 с.
  265. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Б. С. Эбзеева. Российская газета. 1998.15 апреля. С 6.
  266. От декрета до закона-М., 1989.-71 с.
  267. П. Ограничения прав на природные ресурсы / ПЛавлов // Российская юстиция. 1999. — № 8. -август.-С.21−25.
  268. И.Ф. Гражданский Кодекс Российской Федерации и земельное законодательство / И. ФЛанкратов // Труды Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 1995. — № 59. — С. 122— 139.
  269. И.Ф. Новый Гражданский кодекс и земельное законодательство /И.Ф. Панкратов// Законодательство и экономика. 1996.- № 5.-май.- С 43−56.
  270. И.Ф. Новый Гражданский кодекс и земельное законодательство. / И. ФЛанкратов // Законодательство и экономика.-1996.- № 5.- май С 43−52.
  271. И.Ф. Новый Гражданский кодекс и земельное законодательство / И. Ф. Панкратов // Законодательство и экономика. 1996. — № 5−6. — С. 41 — 51.
  272. А.В. Арбитражная судебная защита прав пред принимателей в сфере земельных отношений: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.04 / А. В. Пашков. Самара, 1996.-170 с.
  273. Переход к рынку. Концепция и Программа 1. М., 1990. — 200 с.
  274. Петров В. В Земельное право России: Учебник по спец. «Правоведение"/ В. В. Петров. М.: Стоглавь, 1995. — 300 с.
  275. Е.Ю. Понятие, признаки и виды недвижимости. Цивилистические записки- Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2 / Е. Ю. Петров.- М.- Статут Екатеринбург- Институт частного права, 2002. -103 с.
  276. К.П. Курс гражданского права. Ч 3. Договоры и обязательства /К.П.Победоносцев -СПб: Синоидальнаятипография, 1896.-512 с.
  277. В.Ф. О частном и публичном праве / В. Ф Попондопуло // Правоведение. -1994. № 5. — май.- С.53−54.
  278. К.П. Об экономическом механизме регулирования земельного рынка / К. П. Потапов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 4, — апрель- С 132−136.
  279. Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России.-Вашингтон, 1995.-Ч.2.-С.96.
  280. Приказ о структурных и местных планах 1982, № 335.
  281. Программа «Система регулирования землепользования и застройки (зонирование)». Агентство США по международному развитию. М., 1997. — 12 с.
  282. В. Споры, возникающие из земельных отношений / В. Романов // Российская юстиция. 1994. № 8. -август.-С.36−39.
  283. О.И. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения / О. И Романов // Хозяйство и право. -1998. № 7. — июль.-С. 68−72.
  284. А.В. Управление земельными ресурсами муниципальных образований / А. В Руднев А.В.- М., 1998. 98 с.
  285. А.В. Управление земельными ресурсами муниципальных образований/А.В.Руднев- М., 1998.-224с.
  286. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта гражданского уложения. Пособие к лекциям. / Гуляев A.M.- СПб, 1913. -638 с.
  287. О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / О. Н. Садиков. М.: Юрид. лит, 1996. — 304 с.
  288. О.Н. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / О. Н. Садиков. М.: Издательство БЕК, 1997. — 704 с.
  289. О.Н. Гражданское право России- Курс лекций / О. Н Садиков. -М.Д996.-303 с.
  290. . О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России / О. Н Садиков // Вестник ВАС РФ.- 2000.- № 2.- февраль.- С 3−16.
  291. О.А. Земельная правосубъектность сельскохозяйственных коммерческих организаций // Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации / ОЛ. Самончик М.: Посткриптум, 1996. — С.37−39.
  292. А.П. Гражданское право. Учеб. Для вузов: Ч.1 / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой.-М.: ТЕИС, 1996. 600 с.
  293. А.П. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / А. ПСергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТЕИС, 1996. — 784 с.
  294. Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования / Е. Серова// Вопросы экономики. 1990.-№ 5.-май. -С 69−82.
  295. К.И. Собственность в гражданском праве / К. И. Скловский. М., Издательство «Дело», 2000. -169 с.
  296. О. Новые направления земельной политики в Москве / О. Скрябина О// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. — № 22.- С. З
  297. Советское земельное право / Н. И. Краснов, В. П. Балезин. М.: 1977. — 350с.
  298. В.В. Правовые аспекты земельных отношений в г.Москве. / В. В Солдатенков // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. — № 4 (5).-С. 19−22.
  299. А. Надо ли продавать землю? / А. Сосокиев // Сельская жизнь. -1990.-С 52- 69.
  300. Справочник «Социально-экономические проблемы России» / П. С. Филиппов.- СПб:"Норма».- 1999.- 320с.
  301. Справочно методические материалы по вопросам приватизации земли и ее коммерческого использования. Дополнение к пособию «Земля, предприятие, закон». М., 1995. С 12- 56
  302. Справочно методические материалы по вопросам приватизации земли и ее коммерческого использования. «Земля, предприятие, закон «. М., 1995. С 30−33.
  303. В.И. Государственно-правовое регулирование земельных реформ в России: Проблемы теории и практики: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02 / В. И Суворов -М., 1996. -166 с.
  304. М.Д. О частноправовом характере института страхования / М. Д Суворова // Известия высших учебных заведений. М., 1997. — № 4. — апрель.-С.37−41.
  305. Суханов Е. А Гражданское право. В 2 т. Т.2. Учеб. Для вузов / Е. А. Суханов. -М.: Издательство БЕК, 1993. 432 с.
  306. Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник 2-е изд., перераб. и доп / Е. А. Суханов. — М.: Издательство БЕК, 1998. — 816 с.
  307. Е.А. Земля, как объект гражданского права / Е. А. Суханов // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право «. 1992 — № 5.- май.- С 23−32.
  308. Е.А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов.- М.: Юрид. литер, 1991.-238 с.
  309. Е.А. Российский закон о собственности- Научно практический комментарий/Е.А.Суханов-М.: Бек, 1993.-186 с.
  310. Н.А. Возникновение прав на землю / НА. Сыродоев // Государство и право.- 2004.- № 10, — С 56−68.
  311. Н.А. Землепользование социалистических организаций и граждан / Н. А. Сыродоев. М.: 1975. — 256 с.
  312. Н.А. Правовые проблемы повышения эффективности использования земли в условиях экономической реформы: Автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.06 / НА.Сыродоев. М., 1990. — 49 с.
  313. Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество /НА.Сыродоев //Государство и право. 1998. -№ 8. -август.- С. 91−93.
  314. Сыродоев.Н. А. Правовое регулирование изъятия и отвода земель для государственных и общественных надобностей. Автореферат диссерт на соискание учен, степени кандидата юридических наук/НЛ.Сыродоев. JL, 1964. -192 с.
  315. .В. Предупреждение преступности в сфере землепользования при проведении реформ в России: Дис.. канд. юрид. наук. / Б. В. Тайлашев -Рязань.-1997.-227 с.
  316. Ю.К. Наследственное право- Учебное пособие /Ю.К. Толстой М.- Проспект, 2000. — 234 с.
  317. Ю.К. Признание строений безхозяйными и безхозяйственно содержимыми / Ю. К. Толстой .- Л.: Изд во Ленинградского университета, 1958. -200 с.
  318. П.С. Справочник «Социально экономические проблемы России » / П. С. Филиппов.- СПб.: «Норма >>, 1999. -134 с.
  319. Л.П. Государственное регулирование и право собственности в сельском хозяйстве. В сб- Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации /Л.П. Фомина.- М., 1996. 117 с.
  320. Дж., Ордуэй Н Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с ант / Фридман Дж., Ордуэй Н М., 1995- 444 с.
  321. P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина.- Изд во Акад наук СССР, 1954.- 200 с.
  322. P.O. Право личной собственности / Р. О. Халфина. М.: «Наука «, 1964.- 98 с.
  323. P.O. Современный рынок- правила игры- Учебное пособие по торг и граждан праву зарубежных стран // МГУ им. М. В. Ломоносова, Центр общественных наук / Р. О. Халфина.- М.: Ассоциац «Гуманит знание «. 1993, — 345 с.
  324. В.Н. Организационно-правовое обеспечение рационального использования и охраны земель на уровне субъекта Российской Федерации: На материалах Твер. обл.: Дис. канд. юрид. наук / В. Н. Харьков. М., 1998. — 212с.
  325. О.А. Крестьянское земельное право / О. А. Хауке.- М., 1914, — 184 с.
  326. .С. Проблема городов / Б.СХорев. М.: «Мысль», 197 174 с. Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В, А Хохлов. — Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 1997. -320 с.
  327. Цыбуленко 3. Сделки с недвижимостью и их регистрация / 3. Цыбуленко // Хозяйство и право. -1998. -№ 2. февраль — С. 56−64.
  328. .Б. К вопросу о частном и публичном праве / Б. Б. Черепахин -Иркутск, 1926.-140 с.
  329. А. Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации / А. Е. Черноморец -М.: Посткриптум, 2000.-216 с.
  330. С.А. История Государства и права России: Учебник для вузов / С. А. Чибиряева. М.: Былина, 1998. — 528 с.
  331. Г. В. Земельная недвижимость в системе российского права / Г. В. Чубуков // Государство и право. -1995. № 9. — сентябрь.- С.42−51.
  332. Г. В. Земельная недвижимость- сделки правовое регулирование- Учебное пособие / Г. В. Чубуков, А. А. Погребной.- М., 1997. 362 с.
  333. Г. В. Фермерам отвечает юрист/ Г. В. Чубуков М.: Юрист, 1999.75 с.
  334. Г. В., Погребной А. А. Земельная недвижимость: сделки, правовое регулирование / Г. В. Чубуков, А.А.Погребной- М.: Институт защиты предпринимателя, 1997.-С.93−97.
  335. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). / Г. Ф. Шершеневич. -М.: Статут, 1995.-466 с.
  336. Шершеневич.Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич, — М., «Спарк >>.1995.- с 398 с.
  337. Г. К. Роль государства в экономической эволюции. В сб- Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований. Вып. 1 / Г. К. Широков. М.: Институт востоковедения РАН, 1997. — 190 с.
  338. В. А. Упорядочение практики административно -территориальных преобразований / В. АШгейнер // Советское государство и право. 1966.- № 7. — июль.- С 33−42.
  339. Г. Е. Земельные отношения в современном аграрном производстве: Автореф. дисдокт. экон. наук / Г. ЕЯковлев: Каз.гос.ун-т Казань, 1998. — 42 с.
  340. Е. Президент отменяет неверное решение о земельной реформе // Известия. 1994 г. -13 января.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!