Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Природа и исторические формы политического экстремизма: На примере политического развития России в XX веке

Диссертация: Природа и исторические формы политического экстремизма: На примере политического развития России в XX веке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Российская цивилизация, в отличие от западной, осуществляет не инновационный, а мобилизационный тип развития, который предполагает систематическое обращение к чрезвычайным мерам, необходимым для форсированного осуществления тех социальных преобразований, на которые Западу потребовались века. При этом между чрезвычайными, объективно необходимыми для ликвидации технико-экономического… Читать ещё >

Природа и исторические формы политического экстремизма: На примере политического развития России в XX веке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-концептуальные аспекты анализа политического экстремизма
    • 1. Политический экстремизм как категория политического анализа
    • 2. Основные подходы к изучению политического экстремизма
  • Глава 2. Политический экстремизм как феномен
    • 1. Исторические формы политического экстремизма и их основное содержание
    • 2. Специфика и особенности левого и правого политического экстремизма
    • 3. Религиозный радикализм и политический экстремизм
  • Глава 3. Политический экстремизм в России: проблема общего и особенного
    • 1. Истоки политического экстремизма в России
    • 2. Теневая политика как один из вариантов реализации политики экстремизма
    • 3. Политический экстремизм и перспективы развития

Актуальность исследования. Развитие человеческой цивилизации носит весьма противоречивый характер. Ускорение процессов научно — технического, социально-экономического развития в последние полвека способствовало тому, что число научных открытий и технических инноваций превысило их количество за всю предшествующую историю. Однако XX век принёс с собой и феномен мировых войн, изнуряющую гонку вооружений, угрозу ядерной и техногенной катастрофы, интенсификацию региональных военно-политических конфликтов в условиях глобализации, рост акций международного терроризма. В этот период постоянно нарастала острота глобальных проблем. Важным фактором усиления этого процесса явился феномен политического экстремизма.

Распад биполярной международной политической системы существенно негативно повлиял на безопасность всего мирового сообщества, способствовал эскалации различных форм политического экстремизма. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что глобализация в своей определённой исторической форме может быть направлена против суверенного национального государства, вести отнюдь не к «вечному миру», а к «войне всех против всех» как внутри отдельных. стран, так и на международной арене, формировать условия, благоприятствующие реализации устремлений террористических организаций, транснациональной мафии, других субъектов экстремизма. Изучение феномена политического экстремизма становится особенно актуальным в связи с тем, что в новых условиях глобализации мирового развития и проведения радикальных преобразований в России с начала 90-х годов стало нарастать число экстремистских политических акций как в международном контексте, так и связанных с особенностями политических процессов внутри страны.

Политика силового глобализма, отражающая гегемонистские устремления одной или нескольких держав, сопровождается как открытым вооружённым насилием, так и более изощрёнными методами в виде неоправданных экономических санкций и политического остракизма по отношению к неугодным режимам и порождает различные формы антиглобалистского экстремизма. Наблюдаемый сегодня рост активности террористических и иных экстремистских организаций является не только естественным следствием обострения межнациональных, этнических, классовых, межконфессиональных, цивилизационных и прочих конфликтов и противоречий в современном мире, но и результатом так называемой «политики двойных стандартов», финансовой, политической, информационной и иной их поддержки со стороны влиятельных теневых спонсоров и покровителей экстремизма. В наши дни мы становимся свидетелями принципиально новых, невиданных по своим масштабам и жестокости, преступлений со стороны экстремистских организаций национального, регионального и мирового уровня. Поэтому противодействие политическому экстремизму и факторам его воспроизводящим и благоприятствующим его эскалации является одной из важнейших проблем современности.

Политический экстремизм — сложное, неоднородное и весьма неоднозначное явление мировой и российской политики. Конкретные проявления феномена политического экстремизма часто получают различные оценки и толкование в научной литературе. При этом используемые критерии отнесения тех или иных субъектов политики или видов политической активности к экстремистским во многих случаях зависят от идеологических и политических предпочтений исследователей и являются далеко не бесспорными.

Политический экстремизм на протяжении практически всей истории России выступал постоянным спутником её социально-политического развития. Террористические акции, массовые беспорядки, движения протеста против политики властей, захлестнувшие Россию в 90-е годы XX века ещё раз продемонстрировали тот факт, что существенно обострились истоки этого явления. От всепроникающей опасности экстремизма сегодня не застрахован никто — ни простые граждане, ни представители политической элиты. Поэтому исследование природы, исторических форм, причин живучести политического экстремизма и основных направлений борьбы с ним представляет большой научно-теоретический и практический интерес.

Степень разработанности проблемы.

Литература

отечественных и зарубежных авторов, посвящённая проблеме политического экстремизма и смежным вопросам, весьма обширна. В XX веке каждый новый этап исторической эволюции в мире и политического развития в нашей стране вызывал актуализацию исследований проблем политического экстремизма. Политический экстремизм анализировали с различных позицийполитических, социально-экономических, духовно-идеологических, социокультурных, что отражает сложность и многоаспектность этого явления.

В советский период по проблемам политического экстремизма было опубликовано значительное количество работ. Они представляют интерес несмотря на известную тенденциозность и конструктивную ограниченность, выражающуюся в том, что игнорировалась возможность возникновения острых внутренних политических конфликтов и акций. Ощутимый вклад в разработку проблемы внёс отечественный исследователь политического экстремизма 70 -80 — х годов А. С. Грачёв. Им опубликован ряд монографий1, посвящённых анализу феномена политического экстремизма и его крайней формытерроризма. Вплоть до второй половины 80-х годов отечественными авторами вина за практически все экстремистские акции в мире изначально возлагалась на империализм и его стремление к мировому господству. Это существенно сужало свободу исследователя при комплексном анализе данного феномена. Считалось, что при социализме у политического экстремизма не может быть объективных основ, а объясняются его всплески влиянием спецслужб Запада и.

1 См.: Грачёв А. С. Политический экстремизм. М., 1986; Грачёв А. С. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции. М., 1982; Грачёв А. С. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодёжных студенческих выступлений в 60−70-х годах. М., 1979 родимыми пятнами" капиталистического и монархического прошлого. Работы зарубежных авторов рассматривались главным образом с точки зрения их критики по идеологическим соображениям. Западные исследователи в значительной степени зеркально отражали такой же подход. Подобные их взаимные обвинения были обоснованы лишь отчасти.

Новая активизация исследования проблем политического экстремизма связана с периодом 90-х годов XX столетия.

К исследованию экстремизма как целостного явления относится работа В.Н.Томалинцева1, в которой автор анализирует специфику экстремистского подхода в реализации человеческой активности.

В обществах индустриального типа (к числу которых принадлежит современная Россия) практически общепринятым является членение политического экстремизма на «левый» и «правый». В российском обществе «левая» разновидность политического экстремизма до последнего времени оставалась наиболее ярко выраженной. Проблемы «левого» политического экстремизма в России затрагиваются во многих работах, среди которых особый интерес представляют работы обобщающего характера, в большинстве из которых приводятся выдержки из партийных документов, рассматривается эволюция левоэкстремистских движений и партий, приводится краткая биография их лидеров. Хотелось бы особо отметить работы Н. А. Бердяева3, который с позиции русской религиозной философии анализирует идейные истоки и социальную обусловленность большевистской революции, вскрывает религиозно — мессианское значение русского коммунизма, а также отдельные работы наших современников. Истории крупнейшей революционной.

1 Томалинцев В. Н. Человек в XXI веке: Поиск на грани творчества и экстремизма. СПб., 2001.

2Тарасов А. Н., Черкасов Г. Ю., Шавшукова Т. В. Левые в России: от умеренных до экстремистов. М., 1997; Пашенцев Е. Н. Оппозиционные партии и движения современной России. М., 1998;Политический экстремизм в России: Информ. — аналит. бюл., М., 1996; Олещук В. А., Павленко В. Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. М., 1997.

3 Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990; Бердяев Н. А. Русская идея. // О России и русской философской культуре. М., 1990; Бердяев Н. А. Судьба России: Сочинения. М.- Харьков, 2000 организации России XIX века посвятил свою обстоятельную работу Г. С.Кан1. Среди значительного количества литературы, исследующей террористическую деятельность эсеровской партии, следует отметить работу Р. А. Городницкого2.

В последние годы всё чаще говорят и пишут о так называемом «правом» политическом экстремизме и его перспективах в современной России. Годовщине победы над германским фашизмом был посвящен блок статей в журнале Полис3, почти целиком посвященном сущности, истокам и истории этой «чумы XX века». Среди зарубежных авторов, исследовавших «правый» экстремизм выделяются работы В. Виппермана, Дж. Стефана, американских советологов У. Лакёра, Р. Пайпса, Дж. Биллингтона4. Самые острые проблемы «правого» экстремизма в России затронуты в работах отечественных авторов5.

Большой ряд работ отечественных6 и.

1 Кан Г. С. «Народная воля»: идеология и лидеры. М., 1997.

2 Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов — революционеров в 1901 — 1911 гг. М., 1998.

3 Полис. 1995. № 2.

4 Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. 1922;1982. Новосибирск, 2000; Стефан Дж. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции (1925;1945). М., СПб., 1992; Лакёр У. Чёрная сотня. Происхождение русского фашизма. М., 1994; Пайпс Р. Россия при старом режиме.М., 1993; Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997; Биллингтон Дж. Икона и топор. В 2-х кн. М., 1993.

5 Кожинов В. «Черносотенцы» и революция. М., 1998; На семи ветрах. Куда грядёшь, очнись Россия ! (Угроза фашизма в России реальная и мнимая). // Альманах «Вымпел».

1998, № 2 (8) — Млынник Ч. Приглашение к фашизму. // Наш современник. 1995, № 5- Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.). М., 2001; Степанов С. А. Чёрная сотня в России. 1905;1914 гг. М., 1992; Максимычев И. Опасность фашизма надо искать не в России. // Независимая газета. 16.07.98. С. 3- Красносельский М. Фашизм в России виден невооружённым взглядом. // Независимая газета. 11.09.98. С. 7- Русакова А. Демократы начинают комиссарить (Или о том, как «новомирцы» ищут фашистов по всему белу свету) // Молодая Гвардия. 1996, № 12- Верховский А., Прибыловский В. Национал — патриотические организации. Краткие справки. Документы и тексты. М., 1997; Верховский А., Прибыловский В., Михайловская Е. Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., 1998; На пороге эры политического экстремизма. Либерализм: идеи, опыт, современность. // Открытая политика. 1998, июнь.

6 Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.). М., 2000; Афанасьев Н. Н. Идеология терроризма. // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6- 2002. № 1- Современный терроризм: состояние и перспективы. Под ред. Е. И. Степанова. М., 2000; Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001; Будницкий О. В. «Кровь по совести»: терроризм в России (вторая половина XIXначало XX века). // Отечественная история. 1994. № 6- Городницкий Р. А. Егор Созонов: мировоззрение и психология эсера-террориста. // Отечественная история. 1995. № 4- Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора и новая административная зарубежных1 авторов посвящен проблемам терроризма в России, который рассматривается в большинстве случаев как крайняя и самая опасная для общества форма политического экстремизма. Проблемы терроризма обсуждаются на научных конференциях и в ходе «круглых столов», что находит своё отражение в многочисленных журнальных и газетных публикациях2. В настоящее время делаются попытки систематизации документов и материалов по истории терроризма в России3, выходят работы специально посвящённые проблемам женского терроризма, включающие биографии и воспоминания известных российских террористок прошлого4. Возрос поток зарубежных изданий5 и отечественных публикаций6, ментальность: очерки истории формирования. М., 1997; Страда В. Гуманизм и терроризм в русском революционном движении. // Вопросы философии. 1996. № 9 и др.

1 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894 — 1917. M., 1997;The Terrorism Reader / Ed. by W. Laqueur. N. Y., 1978; Hardy D. Land and Freedom: The Origin of Russian Terrorism, 1876 — 1879. Westport, Conn., 1987.

2 Терроризм в современной России: состояние и тенденции («круглый стол»). // Социс, 2001. № 5- Террор и культура в русской исторической перспективе («круглый стол»). // Москва, 1997. № 8 и др.

3 Будницкий О. В. История терроризма в России. Ростов-н/Д., 1996;Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология s (вторая половина XIXначало XX в.). Автореферат.докт. ист. наук. М., 1998.

4 Женщины — террористки в России. Ростов — н/Д., 1996; Кравченко Т. Ю. Возлюбленная террора. М.- Смоленск, 1998; Лавров В. М. Мария Спиридонова гтеррористка и жертва террора: Повествование в документах. М., 1995.

5 Laquer W. The new terrorism: Fanatism and the arms of mass destruction.L., 1999;Flory M. Terrorism and international law.L., 1997; Lawrence B.B.Shattering the Myth: Islam Beyond Violence. Princeton, NJ, 1998.

6 Устинов B.B. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002; Добаев И. Неправительственные религиозно-политические организации исламского мира. // МЭиМО. 2002, № 4- Иорданский В. Феномен Усамы бен Ладена. // Свободная мысль — XXI. 2002. № 4- Мирский Г. И. «Политический ислам» и западное общество. // Полис. 2002, № 1- Мирский Г. Дракон встаёт на дыбы (о международном терроризме). // МЭиМО. 2002. № 3- Федоров Ю. Глобальная паутина террора. // Международная жизнь. 2003. № 3- Гафарлы Mi Почему так важна борьба с исламским экстремизмом. // Независимая газета. 13.10.2000. С.5- Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали. // МЭиМ0.2002. № 3. С. 52- Сатановский Е. Глобализация терроризма и её последствия. // Международная жизнь. 2001. № 9−10- Умнов А. Талибы и террористы-не одно и тоже. // МЭиМО. 2002. № 3- Игнатенко А. От Филлипин до Косово. Исламизм как глобальный дестабилизирующий фактор. // Независимая газета. 12.10.2000. С. 8- Володина Н. В. Ислам: проблемы идеологии, права и политики. // Социально-гуманитарные знания. 2002, № 6- Бибикова О. П. «Ваххабизм» в СНГ. // Ислам и политика. М., 2001; Махкамов М. Исламский экстремизм и его геополитическое влияние на государства СНГ. // Ислам и политика. М., 2001; Терроризм-угроза человечеству в XXI веке. М., 2003. освещающих вопросы исламского религиозно-политического экстремизма и международного терроризма.

В связи с нарастанием теневых сторон политики появляется обширная литература, посвященная анализу влияния этих аспектов на феномен политического экстремизма1. Современные технологии господства над людьми посредством манипуляций их сознанием рассматриваются в работах С.Г.Кара-Мурзы, В. А. Лисичкина и Л.А.Шелепина2.

Субъективные аспекты экстремизма анализируются в исследованиях М. А. Хевеши, Л. С. Мамут и других авторов. Работы, касающиеся российской ментальности4 представляют отдельный интерес в силу того, что экстремистские проявления обладают национальной спецификой, вытекающей из глубин народной ментальности.

Многие авторы отмечают известную размытость содержательного отличия понятий экстремизм и радикализм5. Проблемам радикализма в России г 7 посвящены работы Г. И. Авциновой, Е. Е. Богатырёвой, статьи В. Разуваева, П. Акопова, М. Могильнер8.

1 Проблему экстремистского влияния масонства на политику затрагивают в своих исследованиях О. А. Платонов, Л. П. Замойский, В. С. Брачёв и др. См. напр.: Платонов О. А. Терновый венец России. М., «Родник», 1998; Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов.

М., «Родник», 1999; Брачёв В. Масоны и власть в России. М., 2003; Замойский Л. П. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М., 2001; Оккультные силы России. СПб., 1998; Оккультные силы СССР. СПб., 1998; Гоголицын Ю. М. Спонсоры джихада. М., 2003.

2 Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2003; Лисичкин В. А.,. Шелепин Л. А. Глобальная Империя Зла. М., 2003.

3 Хевеши М. А. Анархизм и нигилизм как умонастроение. // Социологические исследования. 1998, № 12- Мамут Л. С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. М., 1989 и др.

4 Чинакова Л. И. К вопросу о менталитете русского народа. // Социс. 2000, № 7- Жидков В. С., Соколов К. Б. Десять веков российской ментальности. СПб., 2001; Мостовая.

И. В., Скорик А. П. Архетипы и ориентиры российской ментальности. // Полис. 1995, № 4.

5 См., например, Даниленко В. И. Современный политологический словарь. М., 2000. С. 963.

6 Авцинова Г. И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию • и пути нейтрализации. // Вестник МГУ, 1995, № 3- Авцинова Г. Политический радикализм как одна из российских традиций. // Власть, 1996, № 3- Авцинова Г. И. Мыслители России о феномене радикализма. // Социально — политический журнал, 1997, № 6- Авцинова Г. И. Феномен запоздалости как социокультурная основа политического радикализма в России. // Социально — политический журнал, 1995, № 6.

7 Богатырёва Е. Е. Феномен леворадикального сознания в России. Канд.Дис. М. 1998.

8 Разуваев В. «Новый Макиавелли». Будет ли революционный радикализм снова доминировать в России? // Независимая газета. 02.04.98, С. 14- Акопов П. «Так мы доживём.

Ряд авторов в своих трудах косвенно касается темы политического экстремизма, исследуя проблемы политического насилия1, девиантного поведения2 и агрессии3, недемократичности современного мирового сообщества и его принципиальной деструктивности4, социально-политических конфликтов в российском обществе5, теневой деятельности в России6, социальной нормы и наилучшей формы правления7.

В целом анализ литературы позволяет сделать вывод о многочисленности попыток исследования политического экстремизма, его отдельных форм и аспектов. Однако в настоящее время имеет место дефицит научно-исследовательских работ, посвященных целостному комплексному исследованию природы политического экстремизма и его исторических форм в России XX столетия. до каннибализма". Эдуард Лимонов рассуждает об особенностях различных радикальных группировок. // Независимая газета, 08.05.99, С. 10- Могильнер М. Российская радикальная интеллигенция перед лицом смерти. // Общественные науки и современность, 1994, № 5. ' Ильин И. А. Собрание сочинений: В Ют. Т. 5, М., 1996; Скакунов Э. И. Природа политического насилия.// Социс. 2001, № 12- Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия. // Вопросы философии. 1994, № 6- Кантор В. К. Насилие как провокация цивилизацион-ных срывов в России. // Вопросы философии. 1995. № 5- Губин В. Д. Русская культура и феномен насилия.// Вопросы философии. 1995, № 5- Залысин И. Ю. Проблема оправданности насилия как политического средства. // Социально — политический журнал. 1995, № 5- Залысин И. Ю. Политическое насилие в системе власти. // Социально — политический журнал. 1995, № 3.

2 Осипова О. С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. 1998, № 9- Рубан JI. С. Девиация как проблема безопасности. // Социс. 1999, № 5- Рожков А. Ю. Молодой человек 20-х годов: протест и девиантное поведение. // Социс. 1999. № 7.

3 Буянов М. И. Психиатры и политика. М., 1996; Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1998; Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994; Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М., 1998.

4 Неклесса А. Конец цивилизации или конфликт истории. // Мировая экономика и международные отношения. 1999, № 3- Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2000.

5 Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования, («круглый стол»). // Социс. 1999, № 3- Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение). // Полис. 1994, № 2.

6 Тощенко Ж. Т. Элита? Ю1аны? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социс. 1999, № 11- Рывкина Р. В. Теневизация российского общества: причины и последствия. // Социс. 2000, № 12- Клямкин И. М., Тимофеев Л. М. Теневой образ жизни. // Полис. 2000, № 4.

7 Смирнова Е. Э., Курлов В. Ф., Матюшкина М. Д. Социальная норма и возможности её измерения. // Социс. 1999, № 1- Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? // Полис. 2001, № 3- Махнач В. Поиск земного совершенства. // Независимая газета. 23.11.2000.

Нерешённой остаётся категориальная сторона проблемы: сегодня отсутствует даже конвенциональное категориальное определение политического экстремизма, в котором имелась бы сколько-нибудь существенная содержательная сторона. Налицо негативная оценка той активности, которую относят к экстремистской. Понятия «политический экстремизм» и «радикализм» часто некритически употребляются в качестве синонимов.

Малоизученной областью остаётся сфера теневой политической деятельности. В частности, требует отдельного рассмотрения вопрос о роли теневых структур в различных формах политического экстремизма.

Недостаточно исследованными являются и некоторые вопросы, касающиеся оправданности крайних мер в политике. Для многих авторов характерна односторонность. Романтизация и идеализация революционеров, столь характерная для советской эпохи, сменилась другой крайностью: современные исследователи забывают, что каждый экстремист — это не только нарушитель, потенциальный преступник, но одновременно и жертва, заложник той совокупности не зависящих от него обстоятельств, которая толкает людей к экстремизму. А такого рода преступления заслуживают не только наказания, но и изменения тех обстоятельств, которые непрерывно воспроизводят их.

Решению комплекса обозначенных проблем и посвящена эта диссертация.

Научная и общественно-политическая актуальность избранной темы, а также анализ степени изученности вопроса в имеющейся литературе определяют предмет, цель и задачи данной работы.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является политический экстремизм как феномен общественного развития.

Предметом исследования являются природа и исторические формы политического экстремизма и особенности их проявления в политическом развитии России в XX веке.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является раскрытие природы и особенностей исторических форм политического экстремизма и специфику его проявления в российской действительности к началу XXI века на базе осмысления реалий современного развития.

Достижение данной цели обусловливает постановку и решение следующих исследовательских задач:

• на основе осмысления новейших тенденций политического развития и имеющихся подходов к определению раскрыть понятие и природу политического экстремизма;

• показать содержание понятия политический экстремизм как категории политического анализа;

• выяснить противоречивость международных условий и специфику субъективных факторов прямо или косвенно влияющих на феномен политического экстремизма в России;

• раскрыть причины живучести феномена политического экстремизма в российском обществе;

• провести сравнительный анализ основных форм политического экстремизма в индустриальном обществе на материале России;

• исследовать функцию теневой деятельности в политическом процессе и её роль в различных исторических формах политического экстремизма в России на примере масонства;

• определить место и роль социально-экономических, политических, социально-психологических, нравственно-этических факторов в борьбе с политическим экстремизмом в условиях формирования новых реалий российского общества.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Сложность и многомерность объекта анализа обусловливают комплексный подход к решению исследовательских задач. Экстремизм как феномен выходит за рамки собственно сферы политики и охватывает экономическую, социальную, культурную сферу человеческой жизнедеятельности. Политический экстремизм лишь один из его аспектов. Поэтому его политологическое исследование представляет значительную сложность.

Логика анализа политического экстремизма неизбежно заставляет исследователя опираться на философский фундамент.

С философским осмыслением действительности тесно связана русская литература XIX века, в которой получили отражение все важнейшие социально-политические проблемы, вставшие перед российским обществом того времени. Поэтому для полноты научного анализа используются некоторые оценки и характеристики классиков русской литературы.

Теоретической и методологической основой настоящего исследования служат системный и цивилизационный подходы, исторический и политико-компаративный анализ, диалектический метод, функциональный и нормативно-ценностный подходы. Использовались и некоторые концептуальные подходы, представленные в исследованиях таких известных авторов как Г. И. Авцинова, Н. Н. Афанасьев, В. Випперман, А. А. Игнатенко, С.Г. Кара-Мурза, A.M. Ковалев, М. В. Назаркин, Д. В. Ольшанский, А. С. Панарин, В. Н. Томалинцев, А. Умланд.

Научная новизна диссертации. Научная новизна проведённого исследования заключается, прежде всего, в попытке комплексного исследования природы и исторических форм политического экстремизма на материале России XX века. Новейшие тенденции политического развития мира, исключительная противоречивость процессов глобализации на планете, изменение геополитического положения России с начала 90- х годов XX века и неопределённость вектора её социально-экономического и культурного развития поставили перед исследователем политического экстремизма ряд новых проблем, которые решались в диссертационной работе.

— Показано, что российское общество на современном этапе трансформации своих экономических, социальных, политических основ столкнулось не только с обострением многих старых, но и с эскалацией новых форм экстремизма.

— В контексте осмысления реалий глобализации исследуются природа, исторические формы, идейные истоки и движущие силы политического экстремизма.

— Выявлено, что на современном этапе общественного развития преобладающую роль начинают играть так называемые «скрытые» формы политического экстремизма.

— Обоснованы конструктивная ограниченность формального подхода к определению политического экстремизма, при котором не проводится различие между позитивной и негативной девиацией, и недостаточность узкой трактовки политического экстремизма как социально-политического явления, не имеющего государственных форм существования.

— На новом материале выявлена взаимосвязь некоторых форм религиозного радикализма и политического экстремизма.

— В рамках современных тенденций мирового развития анализируются перспективы различных форм политического экстремизма.

— В диссертации обосновывается гипотеза о важности учёта влияния теневых субъектов политики на проявления некоторых форм политического экстремизма в России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В условиях глобализации феномен политического экстремизма претерпевает изменениястановится многоаспектным, многоуровневым, приобретает планетарное расширение. Поэтому необходимо дать его широкое определение. В сущности политический экстремизм представляет собой деструктивную политическую деятельность индивидов, социальных слоёв и групп, государств, международных организаций и иных явных и скрытых субъектов политики, несущую непосредственную угрозу выживанию локального общества или даже всей планетарной цивилизации. Наравне с этим должна существовать формальная и более узкая трактовка политического экстремизма как систематической, всесторонней и организованной насильственной внутриполитической деятельности, противоречащей существующему в данной стране законодательству, или внешнеполитической деятельности в форме открытого вооружённого насилия, нарушающего нормы и принципы международного права.

2. В основе феномена экстремизма лежит неадекватная, лишённая творческого содержания и разрушительная по своей сущности реакция на определённые сочетания неблагоприятных социальных, политических, экономических, экологических и иных условий существования общества. Следует учитывать, что человеческое восприятие сочетаний тех или иных неблагоприятных внешних факторов в качестве провоцирующих политический экстремизм раздражителей? в целом обусловлено национально — цивилизационными особенностями, культурой и традициями.

3. Военно-политическое вмешательство во внутренние дела суверенных государств без санкции ООН ведёт к идейно-политической дезориентации различных слоёв общества и усиливает позиции политического экстремизма на разных уровнях. Экономическая глобализация расширяет возможности использования внешних источников для экстремистской деятельности в России. В условиях информационной глобализации усиливается духовное влияние зарубежных экстремистских образований на экстремистское политическое сознание в России.

4. Применение политики «двойных стандартов» в ходе борьбы с силами международного терроризма, иными экстремистскими акторами является одним из факторов, дестабилизирующих обстановку на постсоветском пространстве и угрожающих национальной безопасности России.

5. Основная тенденция эволюции феномена политического экстремизма направлена в сторону всё более жестоких и изощрённых форм его проявления. Ставшее реальностью во второй половине XX века преобладание скрытых форм политического экстремизма над явными не должно рассматриваться как прогрессивное изменение, поскольку их неявность обусловливает во многих случаях даже большую опасность для личности и общества. При сохранении существующих тенденций мирового развития в XXI веке будут возрастать масштабы политического экстремизма, при этом более мягкие методы экономической, информационной, культурной экспансии будут широко использоваться наряду с традиционным открытым вооружённым насилием.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на материале политического развития России раскрывается природа и основные формы политического экстремизма на современном этапе глобализации. Автор показывает роль политических, социально экономических, культурных факторов в борьбе с политическим экстремизмом и его профилактике.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в научно-теоретической, практической и учебно-методической работе, в частности:

— для дальнейшего изучения эволюции феномена политического экстремизма в условиях глобализации;

— в процессе разработки концепции национальной безопасности России;

— при анализе программ и уставных документов различных политических организаций на наличие в них идейных корней экстремизма;

— при чтении общих и специальных курсов по ряду политических дисциплин, таких как политическая конфликтология, международная политика, государственное управление.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации получили отражение в научных публикациях. Ряд рассматриваемых в диссертации проблем был освещен на научных конференциях «Глобальный экологический кризис и мировая политика», проходивших в 1999, 2000 и 2002 годах.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры мировой и российской политики отделения политологии философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и была рекомендована к защите.

Объём и структура диссертации. Структура работы определена в соответствии с целью и задачами исследования. Она состоит из введения, трёх глав, восьми параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение

.

Исследование исторических форм политического экстремизма является весьма актуальным в контексте современных процессов мирового развития. Современные экстремисты безжалостнее своих предшественников, некогда существовавшая «этика честной игры» в террористической борьбе предана забвению и они руководствуются исключительно соображениями целесообразности. Историческое развитие общества показывает, что феномен политического экстремизма претерпевает трансформации в соответствии с реалиями современного мира. Экстремисты совершенствуют свои средства в соответствии с достижениями современной науки и передовыми технологиями. Испытывая подчас серьёзное противодействие со стороны общества, экстремистские организации обречены на постоянный поиск всё более эффективных средств и способов достижения своих целей. Крупнейшие достижения в области информационных технологий и иных смежных отраслях существенно расширяют возможности пропаганды идей экстремизма, способствуют увеличению интенсивности связей между различными экстремистскими организациями. В том числемежду многочисленными террористическими группами и нелегальными торговцами оружием, военными технологиями, организованной преступностью, наркомафией, представителями сфер лоуншаркинга и гемблинга, всевозможными современными тоталитарными религиозными сектами.

Общий уровень явных и в особенности скрытых форм политического и иного экстремизма в России, как впрочем и в абсолютном большинстве стран мира, в последние десятилетия не только не снижается, но и неуклонно увеличивается. Разработанное нами широкое определение политического экстремизма как деструктивной политической деятельности, которая несёт непосредственную угрозу выживанию какого-либо общества или даже всей человеческой цивилизации, позволяет вскрыть многообразие форм экстремизма на современном этапе. В ходе нашего исследования выявлено, что сегодня преобладающую роль в жизни российского социума начинают играть скрытые формы экстремизма.

Большинство форм политического экстремизма в человеческой истории связаны с выбором неадекватных средств для достижения благой цели. XX век российской истории здесь не стал исключением.

Российская цивилизация, в отличие от западной, осуществляет не инновационный, а мобилизационный тип развития, который предполагает систематическое обращение к чрезвычайным мерам, необходимым для форсированного осуществления тех социальных преобразований, на которые Западу потребовались века. При этом между чрезвычайными, объективно необходимыми для ликвидации технико-экономического и политического отставания методами и экстремистскими методами на практике очень тонкая грань. Когда исчерпывается созидательная энергия, энтузиазм, поддержка и доверие властям со стороны народа, у государственной власти остаётся лишь одно средство продолжить реформы в выбранном направлении — террор и насилие. Данное явление в российской истории носит не единовременный, а циклический характер. Другой важный источник воспроизводства политического экстремизма в Россиипривыкание российского общества к различным формам насилия. Во многом этому способствовали частые внешние войны. Россияэто страна, в которой тысячу лет «властвовал не закон, а порядок"1. Разрушение последнего, при отсутствии условий для развития творческих форм деятельности, неизбежно приводит к политическому, экономическому и социальному произволу. Перманентная экстремальность условий существования России получила отражение в соответствующей ментальности населения, в особых свойствах национального характера, психологии россиян. Долготерпение народа, исключительное почитание сильной государственной власти и первого лица государства свойственны.

1 Романовский С. И. Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб., 2000. С. 355 россиянам наряду с нетерпимостью, своеволием и неуважением к любой власти. С этими обстоятельствами связана живучесть экстремизма в российском обществе.

Поэтому, с одной стороны, важным аспектом предупреждения экстремизма на современном этапе, характеризующимся острой социальной напряжённостью, продолжающимися межэтническими и межконфессиональными конфликтами, ростом сепаратизма и национального экстремизма, является формирование установок толерантного сознания и поведения, веротерпимости и миролюбия1. Однако следует особо подчеркнуть, что провозглашаемый сегодня курс на формирование установок толерантного сознанияи поведения при вульгарном толковании в духе современной либеральной утопии с её ожиданиями вечного мира, безграничной толерантности и плюрализма способен на практике привести к подмене истинного гуманизма, доброжелательного и уважительного отношения ко всем странам, народам и культурам толерантностью ко злу, лжи и несправедливости. Для того, чтобы россияне не превратились в пассивный объект для манипуляций сознанием со стороны строителей «нового мирового порядка», организуемого для блага узкого круга «избранных», необходимо всячески укреплять патриотизм, формировать в людях нравственную стойкость и гражданское мужество, способность к критическому восприятию различной информации. Необходимо преодолевать равнодушное отношение к истине и справедливости, к нужде и страданиям окружающих и собственным никчёмности и несовершенству. Только при этих условиях можно научиться отличать зло от добра, адекватно сопротивляться преступной политике и деструктивным идеологиям, заниматься подлинным творчеством.

Основное внимание при противодействии политическому экстремизму следует уделять устранению его объективных истоков. Усиленно внедряемый либеральными средствами массовой информации в сознание широких масс миф.

1 См.: Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001;2005 годы)». // Народное образование. 2002. № 1. С. 257 о «русском фашизме» в действительности грубо фальсифицирует действительность, уводит общественное мнение от истинных источников новой формы фашизма, характерной для современной эпохи.

Аналитически можно выделить два главных полюса или два главных вектора, на которые проецируется большинство форм современного экстремизма. С эгоистической формой преодоления собственного кризиса (посредством различных форм экспансии и давления на иные страны), обусловленного, в первую очередь, духовно-нравственным упадком, и сохранением гегемонистского положения в мире узкого круга развитых стран связан феномен агрессивного глобализма. Сегодня он проявляется в различных формах политического экстремизма: от прямого вооружённого насилия до теневой деятельности закулисных политических форумовфальсификации результатов выборов, манипулирования индивидуальным и общественным сознанием, насаждения деструктивных идеологийформирования «пятых колонн», искусственного создания «гуманитарных катастроф» и т. п. Иной вектор имеет антиглобалистскую направленность. Будучи направлен против узурпации национальных и социальных прав, современный антиглобализм имеет во многом позитивное — демократическое и антиколониальное содержание. Поэтому мы вправе сделать вывод о большей моральной оправданности на современном этапе использования крайних мер той стороной, которая стремится не допустить угнетения своего народа и выступает против чрезмерного неравенства на планете. Впрочем, такое оправдание всегда весьма относительно и оно не касается наиболее жестоких форм экстремизма, например, террористических акций, связанных с гибелью неповинных людей.

Можно с уверенностью сказать, что политический экстремизмлишь, острая вершина пирамиды в основании которой находится широкий спектр патологий общественного развития. Однако корни политического экстремизма далеко не столь явственны и открыты нашему восприятию, как связанный с ними рост проявлений экстремистской активности.

Для минимизации политического экстремизма в России необходимо дальнейшее повышение уровня легитимности власти. В российских условиях необходимо сильное, социально ориентированное государство. Однако следует помнить о том, что угрозу для выживания общества представляет как слабость и инертность высшей власти, так и исходящий от неё террор и иной произвол. Поэтому всячески следует избегать чрезмерной концентрации политической власти и ресурсов в руках правящей элиты. На современном этапе развития российского общества необходима разумная демократизация в сфере социально-политических отношений, обеспечение равных возможностей участия в политической жизни России всем слоям и группам общества. В первую очередь необходимо отстранение олигархов от политической власти. Недопустимо функционирование политики «по законам рынка». Спецслужбы должны пресекать теневую экстремистскую деятельность антигосударственных и антиобщественных субъектов политики, подрывающих суверенитет России. Следует развивать и совершенствовать механизмы общественного контроля за деятельностью государственной власти. В условиях многонациональной и многоконфессиональной России особенно важна адекватная и последовательная национально-государственная и религиозная политика. В целях борьбы с сепаратизмом и «местничеством» необходимо усиление власти федерального центра. Государственная идеология новой России должна сочетать элемент интернационализма и в то же время вполне соответствовать национальным интересам России. Российскому государству следует вести правильную культурную политику, оказывать всяческую поддержку отечественной культуре, противодействовать как экспансии откровенно негативных проявлений западной культуры, так и формам экстремизма, связанным с навязываением деструктивных в российских условиях идеологий и моделей поведения под предлогом «общечеловеческих ценностей». Обычно, говоря о политическом экстремизме, прежде всего имеют в виду его насильственную, нелегальную и антигуманную составляющие. Но не стоит забывать и о том, что политический экстремизм включает в себя политическую демагогию и может скрываться под внешне привлекательными лозунгами восстановления справедливости, укрепления демократии, защиты прав человека. Нельзя допускать глубокий социокультурный раскол в обществе. А для этого прежде всего надо сохранить единую государственную систему образования. Для противодействия экстремизму также необходимо повышать социальную мобильность общества, не допускать резкого ухудшения социального статуса общественных групп. В социальноэкономическом отношении в первую очередь следует ликвидировать пропасть между нищетой большинства российских граждан и сверхбогатством подавляющего меньшинства. Следуя российским традициям, необходимо усилять роль государства в регулировании рыночных отношений и в управлении экономикой страны в целом. При этом важно добиться правильного соотношения между различными видами собственности и ветвями власти.

Масштабы политического экстремизма, его сложность, изменчивость форм требуют дальнейшего исследования этого феномена на национальном, региональном, планетарном уровнях. А для этого необходимо дальнейшее совершенствование методологического инструментария. Наблюдаемое в последнее время увеличение исследовательского интереса к вопросам политического экстремизма коснулось главным образом различных видов терроризма и других явных форм экстремизма. Его скрытые формы, напротив, пока ещё мало затрагивались в работах современных авторов. Однако только ли от явных форм политического и иного экстремизма исходит реальная угроза выживанию человеческой цивилизации? Опасность скрытых форм экстремизма пока ещё недостаточно осознаётся человечеством. С другой стороны, с ними сложнее вести борьбу. Следовательно, в дальнейшем необходимо акцентировать большее внимание на латентных формах экстремизма, и, прежде всего, связанных с теневой политической деятельностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Ю. Группы давления в трансформации политической власти в России: Автореф.дис.канд.полит.наук. — М.- 2000. 24 с.
  2. Г. И. Мыслители России о феномене радикализма // Социально-политический журнал. 1997. № 1. С. 187−198.
  3. Г. И. Феномен запоздалости как социокультурная основа политического радикализма в России // Социально- политический журнал. 1995. № 6. С. 192−204
  4. С. Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия // Полис. 1995. № 3. С. 94−96
  5. К. Что такое «народ»? Преодоление мифа // Независимая газета. 2001. 15 мая. С. 8.
  6. Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Издательский дом «Новый век», 2002.- 416 с.
  7. П. Российский электорат медленно, но верно дрейфует в сторону РНЕ //Независимая газета. 1999. 4 февраля. С. 1, 3.
  8. П. «Так мы доживаем до каннибализма». Эдуард Лимонов рассуждает об особенностях различных радикальных группировок. // Независимая газета. 1999. 8 мая. С. 10.
  9. А., Филлипс Ч. Диктаторы и тираны. В 2-х тт.- т.1. / Пер. с англ-В. Найденова, А. Марченко, Н. Диевой, С. Минкина, Э.Снетковой. — Смоленск: Русич. 1998−480 с. ил. («Omnibus Rebus»).
  10. А., Филлипс Ч. Диктаторы и тираны. В 2-х тт.- т.2 / Пер. с англ. В. Найденова, А. Марченко, Н. Диевой, С. Минкина, Э.Снетковой.- Смоленск: Русич. 1998−544 с. ил. («Omnibus Rebus»).
  11. Л. Неонацисты устроили погром в честь дня рождения Гитлера // Независимая газета. 2001. 24 апреля. С. 1.
  12. К. Ключ к искоренению всемирной нищеты. // Независимая газета.2000. 21 декабря. С. 3.
  13. Антропология насилия. Авторы: Ю. М. Ботяков, В. В. Бочаров, Н. М. Гиренко, В. А. Дмитриев, С. В. Дмитриев, Ю. Ю. Карпов, Р. Р. Рахимов, В. В. Савчук, О. А. Соловьева, В. А. Тишков, В. В. Цмай, Т. Б. Щепанская. СПб., «Наука», 2001.536 с.
  14. Аристотель. Политика. Афинская политая / Предисл. Е. И. Темнова. — М.: Мысль, 1997.- 458, 1. е., 1л. портр.
  15. А. Россия на пути к Холокосту. Слово психолога Президенту России в день памяти жертв Катастрофы. // Независимая- газета. 1999. 15 апреля. С. 3.
  16. Н.Н. Идеология терроризма. // Социально-гуманитарные знания.2001. № 6. С. 205−219.
  17. Н.Н. Идеология терроризма. // Социально- гуманитарные знания. 2002. № 1. С. 224−235.
  18. В. Возрождение архетипов? Антиглобализационные тенденции и факторы в России. // Независимая газета. 2001. 10 июня. С. 9, 15. (НГ-сценарии, № 6, 2001. 10 июня. С. 1,7)
  19. М.А. Анархия и Порядок: Сочинения.- М.: Изд- во ЭКСМО- Пресс, 2000. 704 с. (Серия «Антология мысли»).
  20. М.А. Философия. Социология. Политика. М: «Правда», 1989. 624 с.
  21. Д. Право на расизм? // Московские новости. 2002. № 6. 12−18 февраля. С. 23.
  22. В.А. Власть и преступление в политической криминологии Достоевского // Полис. 2000. № 5. С. 155−166.
  23. Ю.К. Тайные силы в истории России.- М.: Издательство газеты «Патриот», 2000.- 624 с.
  24. Л. Антисемитизм в России стал государственным? // Новое время 1998. № 45. С. 36.
  25. Безыменский JL Завещание Сталина? // Новое время. 1998. № 14. С. 38.
  26. Л. Фюрер в Законе. Был ли Гитлер политическим экстремистом? // Новое время. 1999. № 7. С. 18.
  27. Ф. Дух масонства. / Пер. с англ. Арутюнов С. И. М.: Литан, 1999.176 с.
  28. Бек У. Что такое глобализация? Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника- Общая редакция и послесл. А.Филлипова.- М.: Прогресс Традиция, 2001. — 304 с.
  29. Л. С. Шумаван А. История фашизма и его преодоления в единой истории Европы XX века. // Полис. 1999. № 4. С. 168- 178.
  30. А. Последняя великая иллюзия. Имитируя Запад- западом не станешь. // Независимая газета. 2001. 8 июня. С. 8.
  31. Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания УМСА-PRESS, 1955 г. — М.: Наука 1990. -224 с.
  32. Е.Е. «Феномен леворадикального сознания в России: «Автореф. дис.канд.полит.наук. М.- 1998.25 с.
  33. В. Антивойна начнется с Хаоса // Российская газета. 2002. 29 ноября. С. 9.
  34. В. Неопознанная эпидемия для избранных. // Российская газета. 2002. 23 августа. С. 25.
  35. Н. Тайные общества XX века. Второе издание (исправленное и дополненное). СПб., 1997. 240 с.
  36. Т. Кто проспал Бараева. // Российская газета. 2002.15 ноября. С. 7.
  37. С. Фронт в «параллельных мирах». Под маской православной духовности РНЕ скрывает неоязыческое лицо. // Независимая газета. 1999. 3 февраля. С. 10. (НГ-религии 03.02.99. С.2).
  38. С. Основные ценности Ислама — объекты охраны шариата. // Государство и право. 2003. № 2. С. 92−100.
  39. Бороться с терроризмом. //Вестник НАТО. Зима 2001/2002 гг. С.12−15.
  40. Я. Смута контуры парадигмы. // Полис. 1994. № 6. С. 32−41.
  41. B.C. Масоны и власть в России. М.: Изд-во Эксмо, 2003.-640 с. (Серия «История России. Современный взгляд»).
  42. В. Русское политическое масонство этого столетия. // Молодая гвардия. 1996. № 5. С. 144−161.
  43. О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX -начало XX в.): Автореф.дис.докт.ист.наук. М., 1998.49 с.
  44. О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX- начало XX в.) — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 399 с.
  45. А. Призрак «антиглобализма». // Свободная мысль- XXI. 2003. № 1. С. 32−42.
  46. А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы. // Социально- гуманитарные знания. 2002. № 3. С. 3−18.
  47. А.П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма. // Социс. 1998. № 6. С. 26−37.
  48. М.И. Психиатры и политика. М. Российское общество медиков-литераторов, 1996, 80 с.
  49. Р., Ричардсон Д. Агрессия— СПб.: Питер, 1998. 336 е.: ил. (Серия «Мастера психологии»).
  50. М. Когда праздновать? // Независимая газета. 2000.22 июля. С. 8.
  51. Г. И. Рост авторитарных настроений и фашистская опасность в современной России. // Полис. 1995. № 2. С. 39−41.
  52. А. Зомби сходят с конвейера. // Российская газета. 2002. 23 августа. С. 30.
  53. И. Альбатрос расизма: социальная наука, йорг Хайдер и сопротивление. // Социс. 2001. № 10. С. 36−47.
  54. Васильева JL, Балытников В., Серков Е. Евразийские перспективы постсоветской интеграции. // Независимая газета. 2000. 6 июля. С. 5.
  55. А. В поисках альтернативы. // Свободная мысль- XXI. 2003. № 1. С. 17−31.
  56. А. Что стоит за так называемым антиглобализмом? // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 50−56.
  57. . «Политическое преступление» в международном уголовном праве. // «Международная жизнь». 1999. № 5. С. 79−84.
  58. А. Анархия- это то, что делают из неё государства: социальное конструирование политики с позиции силы. // Социально- гуманитарные знания. 2001. № 5. С. 265−276.
  59. Н. История советского государства. 1990−1991: Пер. с фр. 2-е изд. М.: «Весь мир», 1997. — 544 с.
  60. А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России. М.: Издательство «Институт эксперементальной социологии». 1996. -356 с.
  61. А., Прибыловский В. Национал- патриотические организации. Краткие справки. Документы и тексты. М.: Информ. эксперт, группа «Панорама». 1997. — 100 с.
  62. А., Прибыловский В., Михайловская. Е. Национализм и ксенофобия в российском обществе. Моск.антифашист.центр, Информ.-эксперт, группа «Панорама». М.: Панорама. 1998. 203 с.
  63. В.Р. Угрожает ли России фашизм? // Социально- гуманитарные знания. 2002. № 5. С. 294−304.
  64. А., Рябушев А. Плакатный терроризм. // Независимая газета. 2002. 11 июля. С. 7.
  65. И. Б. Политические идеи современности. // Социально-политический журнал. 1997. № 1. С. 117−129.
  66. В. Европейский фашизм в сравнении. 1922−1982. / Пер. с нем. А. И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф. 2000.232 с.
  67. Е. Августейшее масонство. // Родина. 2000. № 3. С. 52−55.
  68. А. Международный тоталитаризм. // Российская газета. 2003. 30 января. С. 7.
  69. В.К. «Новый мировой порядок» и Балканский кризис 90-х годов. // Новая и новейшая история. 2002. № 2. (март- апрель). С. 11−50.
  70. Н.В. Ислам: проблемы идеологии, права и политики. // Социально- гуманитарные знания. 2002. № 6. С. 115−125.
  71. А.Г., Широков Г. К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы. //Полис. 1999. № 5. С. 83−93.
  72. К.С. Политическая философия./ Отд-ние экон. РАН- науч.- ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика»». 1999. — 606 с. (Системные проблемы России).
  73. В.Н. Консерватизм: понятие и типология (исторический обзор). Полис. 1995. № 4. С. 60−68.
  74. JI. Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа. М-.: Вече, 2000.- 496 с. («Великие тайны»).
  75. А.А. О фашизме его сущности, корнях, признаках и формах проявления. // Полис. 1995. № 2. С. 6−15.
  76. М. Почему так важна борьба с исламским экстремизмом. // Независимая газета. 2000. 13 октября. С. 5.
  77. А. Революционный террор в России 1894−1917. / Пер. с англ. Е.Дорман. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.- 448 с. — (Серия «Экспресс»).
  78. JI. Троцкий под новым ударом. // Независимая газета. 2000. 22 августа.
  79. М. Идущие в прошлое. // Независимая газета. 2002. 23 июля. С. 2.
  80. М. Бритоголовые дети Шарикова. // Новое время. 1999. № 13. С. 20−23.
  81. С.Б., Савельева М. В. Терроризм в России в период 1905—1907 гг.. Деятельность П. А. Столыпина. // История государства и права. 2002. № 5. С. 2−4.
  82. Ю.М. Спонсоры джихада. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Яуза, 2003. — 480 е., илл.
  83. Н.В. Духовная проза. / Сост. и коммент. В. А. Воропаева. И. А. Виноградова: Вступ. ст. В. А. Воропаева. М.: Русская книга. 1992. — 560 с.
  84. А. Пациент А. и его лейб-медик. Неприязнь Гитлера к образованным специалистам отдала его во власть шарлатана. // Независимая газета. 2001. 13 апреля. С. 11.
  85. М. Сионизм жив, а коммунизм уже нет. // Новое время. 1997. № 36. С. 36−37.
  86. Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901—1911 гг.. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 239 с.
  87. М. Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах, Т.8. М.: Наука, 1970. 512 е., ил. 91 .Гофман А. Б. Два подхода к оценке Большевизма. Марсель МОСС и Николай Бердяев. // Социс. 1998. № 2. С. 79−102.
  88. Е. В Москве запретили деятельность РНЕ. // Независимая газета. 1999.20 апреля. С. 2.
  89. А.С. Политический экстремизм. М.: «Мысль». 1986. 271 с.
  90. , А.С. Тупики политического насилия: экстремизм и терроризм на службе международной реакции. М.: Международные отношения. 1982. -192 с.
  91. Е. Интернационал правоэкстремизма. // Независимая газета. 2002. 1 августа. С. 6.
  92. В.Я. Истоки трех русских революций. // Отечественная история. 1997. № 6. С. 34−54.
  93. В.Д. Русская культура и феномен насилия. // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 3−5.
  94. Гудрик- Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию. СПб.: Евразия, б/г — 244 с.
  95. И. По какой статье обвинять Ельцина. // Независимая газета. 1999.16 января. С. 1,3.
  96. В. Современная «философия интернационализма». Гуманитарная интервенция как элемент нового миропорядка. // Независимая газета. 2001. 7 июля. С. 6.
  97. Л.Я. Фашизм в России: мифы и реалии. // Социс. 2002. № 3. С. 103−111.
  98. В.И. Современный политологический словарь, М.: NOTA BENE. 2000. 1024 стр. С. 963.
  99. А. Пещерные друзья Хаттаба. // Труд-7. 2001. 20 сентября. С. 3.
  100. А.Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Изд. З-е, переработанное и дополненное. — Нижний Новгород. Издательство Братства св. Александра Невского, 2002. -816 с.
  101. И., Красносельский М. Коммунистическая идеология и практика антисемитизма. // Независимая газета. 1999.26 февраля. С. 7.
  102. . История гестапо. / Пер. с фр. Ю. А. Немешаева и др. — Смоленск: «Русич», 1998. 480 с.
  103. Ю. И все-таки устойчивое развитие. // Независимая газета. 2000. 1 июля. С. 8.
  104. А. Город ненаступающего понедельника. // Независимая газета. 2000. И октября. С. 5.
  105. И. Неправительственные религиозно- политические организации исламского мира. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 91−97.
  106. С. Боевые отряды в полной готовности. // Независимая газета. 1998. 16 сентября. С. 4.
  107. ИЗ. Добрынина С. Зловещая тень свастики. // Независимая газета. 1998. 12 мая. С. 9, 14. (НГ-регионы № 9. 12.05.1998. С. 1,6).
  108. А. Молодость взрывает мир. // Цвет яблока. 1999. Октябрь. № 5. С. 3.
  109. Доктрина Русизма. // Я- русский. 1999. № 24. С. 4.
  110. Ф.М. Бесы. Роман в трёх частях. «Бесы»: Антология русской критики / Составление, подготовка текста, послесловие, коментарии Л. И. Сараскиной. М.: Согласие, 1996. 752 с.
  111. Ф.М. Братья Карамазовы: Роман. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — 800 с.
  112. Ф.М. Идиот: Роман. — М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — Харьков: Фолио, 1998. 640 с. — (Библиотека мировой классики).
  113. Достоевский Ф. М. Подросток: Роман. — М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — Харьков: Фолио, 1998. 624 с. — (Библиотека мировой классики).
  114. Д. Истребительный патриотизм. // Новое время. 2000. № 1718. С. 42−44.
  115. М.А. Малая война: партизанство и диверсии. Альманах «Вымпел». М., 1998. № 1(7). -224 с.
  116. А. Тамплиеры Пролетариата (национал-большевизм и инициация).- М., Арктогея. 1997. 328 с.
  117. А. Г. Философия Политики, М., Арктогея, 2004.- 616 с.
  118. В. Теория насилия для XXI в. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12. С. 114−120.
  119. Г. Плакатный терроризм. // Независимая газета. 2002. 12 июля. С. 3.
  120. В. Америка в прицеле терроризма. // Независимая газета. 1999. 10 февраля. С. 6.
  121. В. Кошмары президента Клинтона. // Независимая газета. 1999. 29 января. С. 6.
  122. Л. Терроризм и насилие. Террор и катастрофы. Перевод с англ.-А.Марченко, И.Соколова. Смоленск: Русич, 1998. 496 е., ил. («Omnibus Rebus»).
  123. А. Тайны алхимиков и секретных обществ. М.: Вече, 1999.— 512 с. («Великие тайны»).
  124. В. Нацизм- тайное общество./ Пер. с фр. А. Щедрова М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. — 235 с. — Серия «Таинственный мир».
  125. Женщины-террористки в России. Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс». 1996 — 640 с.
  126. B.C., Соколов К. Б. Десять веков российской ментальности.-СПб.: Алетейя, 2001.- 640 с.
  127. В. Глобальный терроризм и Чечня: тугой узел проблем. // М., 2001, 39 с.
  128. Н. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1. С. 14−26.
  129. И.Ю. Политическое насилие в системе власти. // Социально-политический журнал. 1995. № 3. С. 90−101.
  130. И.Ю. Проблема оправданности насилия как политического средства. // Социально-политический журнал. 1995. № 5. С. 81−91.
  131. И. Что противопоставить терроризму? // Независимая газета. 2000. 10 ноября. С. 3.
  132. Л.П. Масонство и глобализм. Невидимая империя. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-383 е.: ил.- (Досье).
  133. А. Баски объявили о перемирии. // Независимая газета. 1998. 18 октября. С. 6.
  134. А. Страна Басков хочет вступить в Евросоюз. // Независимая газета. 1999. 28 января.
  135. С. «Двойная звезда» российской провокации. Нечаев и Достоевский в имперском интерьере. // НГ EX LIBRIS № 26(237).1 августа 2002. С. 1,6.
  136. С. Куда идешь? О смуте как парадигме консервативного мышления. // Независимая газета. 2001.22 июня. С. 8.
  137. С. Музыка консерватизма. Николай Трубецкой, Павел Флоренский и Алексей Лосев как идеологи. // Независимая газета. 2000. 19 октября. С. 9, 14, 15 (НГ- фигуры и лица № 17. 19.10.2000. С. 1, 6, 7).
  138. А.А. Гибель русского коммунизма. М. ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. — 431 с.
  139. А.А. Запад. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. — 509 с.
  140. Г. Покушения на президентов. // Аргументы и факты. 2002. № 29. Июль. С. 9.
  141. А.Ю. Фашизм в России: образы и реальности новой опасности. // Полис. 1995. № 2. С. 41−43.
  142. Г. Глобализация и «русский путь». // «Наш современник». 2002. № 2. С. 206−214.
  143. В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней. 4-е издание. М.: Москва, 2001. — (Пути русского имперского сознания).
  144. А. От Филипин до Косово. Исламизм как глобальный дестабилизирующий фактор. // Независимая газета. 2000,12 октября. С. 8.
  145. В.В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контреформы в России. / Под редакцией В. В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 400 с.
  146. И.А. Путь к очевидности. М.: Республика. 1993. — 431 с. -(мыслители XX века).
  147. С. Угроза фашизма в России реальна. // Независимая газета. 1998. 17 июля. С. 3.
  148. М. Дело № 666. Террор. Махачкала: Издательство «Юпитер», 2002.-432 с. + 16 илл.
  149. В. Феномен Усамы Бен Ладена. // Свободная мысль- XXI. 2002. № 4. С. 72−76.
  150. М. Наземная война против Югославии уже давно идет. // Независимая газета. 1999.22 мая. С. 1.
  151. Исаев И.А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М.: Юристъ, 2002.-413 с.
  152. Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М.: Институт востоковедения РАН, «Крафт +», 2001. 420 с.
  153. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону- Изд-во «Феникс». 1996 576 с.
  154. Е. Тихие шаги фашизма. // Независимая газета. 2002. 1 августа. С. 2.
  155. С. Чеченское эхо Нью-йорских взрывов. // Труд-7. 2001. 20 сентября. С. 3.
  156. А.А. «Ваххабизм»: опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурного кризиса. // Полис. 2002. № 5. С. 96−109.
  157. П. Бильярдные шары. Скинхэды новое поколение нации? // Новое время. 1998. № 32. С. 36−38.
  158. А. Павел Крашенинников: «В России нет цельного антиэкстремистского законодательства». // Независимая газета. 1998. 15 октября. С. 8.
  159. А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство: Пер. с фр. М.: Политиздат. 1990. — 415 с. — (Мыслители XX века).
  160. Кан Г. С. «Народная воля»: идеология и лидеры. М.: «Пробел» 1997.-196с.
  161. П.Е. Национализм и проблема модернизации в постоталитарном мире. // Полис. 1994. № 6. С.6−15.
  162. Ю. Большевизм и фашизм как однояйцевые близнецы. // Новое время. 1997. № 29. С. 40.
  163. К.М. Немецкая идеология Маркса-Энгельса й русский марксизм. // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 88−108.
  164. В.К. Насилие как провокация цивилизационных срывов в России. // Вопросы философии. 1995. № 5. С. 39−47.
  165. В.К. Проблема антихриста как проблема тоталитарного слома европеизма. // Вопросы философии. 2001. № 4. С. 16−24.
  166. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 832 с. (Серия «История России. Современный взгляд»).
  167. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От Великой Победы до наших дней. (Серия: История России. Современный взгляд). — М.: Алгоритм, 2002 688 с.
  168. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой Победы. (Серия: История России. Современный взгляд).- М.: Алгоритм, 2002 528 с.
  169. В. Всплеск неонацизма в Германии. // Независимая газета. 2000. 11 августа. С. 6.
  170. В. Исламисты в Лондоне. // Независимая газета. 2000. 11 ноября.С.6.
  171. Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? // Полис. 2001. № 3. С. 139−148.
  172. Ю. Кровавая свобода. // Молодая гвардия. 1996. № 12. С. 206 221.
  173. Ю. Февральская грязь. // Молодая гвардия. 1997. № 10. С. 136 160.
  174. .Ф. Исламизм, США и Европа: Война объявлена! М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 320 с.
  175. A.M. Законы истории и облик современного мира: идеи, размышления, гипотезы. М.: Изд-во «ЧеРо», 2003. — 401 с.
  176. A.M. Промышленная цивилизация и судьба России: Идеи, размышления, гипотезы. М.: Изд-во «ЧеРо», 2003. — 396 с.
  177. В. Россия и глобализация. Игнорировать эту непреодолимую тенденцию- значит исключить себя из истории. // Независимая газета. 2000. 18 августа. С. 3.
  178. В. «Черносотенцы» и Революция (загадочные страницы истории). Издание 2-ое, дополненное. Москва. 1998. 232 с.
  179. Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений. / Под общ. ред. А. Е. Тараса. Мн.: Харвест, 2000. — 448 е.- («Коммандос»).
  180. А. Суд, расколовший российское общество. // Независимая газета. 1999.3 марта. С. 16.
  181. А. Новый международный контекст. Интересы национальной безопасности России в условиях глобализации. // Независимая газета. 2000. 26 мая. С. 8.
  182. М. Вставайте, люди русские! // Новое время. 1998. № 51. С. 6.
  183. М. Евразийство против «Head & Shoulders». // Новое время.1997. № 13. С. 36.
  184. А. Политический экстремизм: Кто крайний. Философский камень в качестве орудия пыток. // Новое время. 1999. № 7. С. 14−15.
  185. С. Троцкий как жертва Маркса. // Независимая газета. 2000. 22 августа. С. 8.
  186. Коричневый призрак обрастает плотью. // Эхо планеты. 1999. № 7. Февраль. С. 8−13.
  187. С. «Мы, русские националисты.» Заметки о политической маргинальное&trade-.// Независимая газета. 2000. 6 июля. С. 8.
  188. Э. Осознание глобального мира. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5. С. 71−76.
  189. А. Под знаменем «зеленого интернационала». // Независимая газета. 2000. 11 ноября. С. 5.
  190. И.И. Введение в исследование политики (филос. аспект): Учебное пособие. М., 1998. — 188 с.
  191. Т.Ю. Возлюбленная террора. М.: Олимп- Смоленск: Русич, 1998. 480 е.: ил.- («Женщина- миф»).
  192. А.И. Три капитализма в России. // Социс. 1999. № 7. С. 16−25.
  193. М. Фашизм в России виден невооруженным взглядом. // Независимая газета. 1998. 11 сентября. С. 7.
  194. Краткий катехизис черносотенца. Издательство при. Максима Исповизника. Барнаул, 1999.-21 с.
  195. В. Глобализация- светлое будущее человечества? На пороге XXI века мегаобщество приобретает реальные очертания. // Независимая газета. 2000. 11 октября. С. 13.(НГ-сценарии № 9, 11.10.2000. С. 5).
  196. А. Исламский терроризм: история болезни. // Независимая газета. 2002. 19 июня. С.
  197. И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира. // Полис. 2002. № 1. С. 66−77.
  198. А. Криминал и терроризм близнецы-братья. // Независимая газета. 2002. 26 июля. С. 5.
  199. А. Казначеев и его команда. // Новое время. 1998. № 26. С. 34−35.
  200. А. Фридрих фон Хайек. Экстремист-интеллектуал. // Новое время. 1999. № 44. С. 30−31.
  201. А. Центр во всю арену. Отличаемся ли мы от Запада и чем? // Новое время. 1999. № 34. С. 38−39.
  202. А. Когда люди плачут Желябовы смеются. Заметки адвоката по материалам судебных процессов над русскими террористами. // Независимая газета. 2000. 31 октября. С. 8.
  203. В.М. Мария Спиридонова: террористка и жертва террора: Повествование в документах. М.: «Прогресс-Академия», 1995. — 288 е., ил.
  204. В.И. Избранные произведения в 3-х т. М., Политиздат,. 1966. Т. 2 (Март 1917- ноябрь 1918 г.) 826 с.
  205. В.А. Христианские ценности, либерализм, тоталитаризм, постмодернизм. // Вопросы философии. 2001. № 4. С. 3−9.
  206. М.И. Партия социалистов- революционеров в 1905—1907 гг.. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — 512 с.
  207. М. Религиозный агрессор ликвидирован. // Коммерсант. № 183. 1999. 7 октября.
  208. К. Технология зла: К истории становления национал-социализма ./ Пер. с нем. М. Энигма. 1997. — 112 с. — (лики времени).
  209. В.А., Шелепин Л. А. Глобальная Империя Зла. — М.: Изд-во Эксмо, 2003.-448 с.
  210. А., Могильнер М. Последний день эсера. // Труд. 2000. 14 ноября. С. 5.
  211. К. Оборотная сторона зеркала: Пер. с нем. / Под ред. А.В.Гладкого- Сост. А. В. Гладкого, А.И.Федорова- Послесловие А. И. Федорова. М.: Республика. 1998.- 393 е.- (мыслители XX века).
  212. В.В. Социология права. Девиантное поведение. // Социс. 2002. № 5. С. 60−67.
  213. Ф.М. Нечаев: Созидатель разрушения. М.: Мол. гвардия, 2001.-43 414. е.: ил. — (Жизнь замечат. людей: Сер.биогр.- Вып. 802).
  214. Л.М. Александр II, или История трёх одиночеств / Предисл. А. А. Левандовского. М.: Мол. гвардия, 2002. — 357 11. е.: ил.- (Жизнь замечат. людей: Сер.биогр.- Вып.815).
  215. Н. Государь: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс- Харьков: Изд-во «Фолио», 1998. — 656 с. (Серия «Антология мысли»).
  216. П. Нацисты набирают силу в провинции. // Независимая газета. 1999. 25 марта. С. 4.
  217. П. Черная свастика над Воронежем. Баркашовцы в России набирают силу. // Независимая газета. 1998.4 сентября. С. А.
  218. А. Религия- дело не частное. // Независимая газета. 2001. 16 марта. С. 8.
  219. Д. После «черного вторника»: ислам и терроризм в России и СНГ. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 5557.
  220. Н.Е. Войны темных сил. М.: «Москвитянин». 1993.160 с.
  221. И. Опасность фашизма надо искать не в России. // Независимая газета. 1998.16 июля. С. 3.
  222. Масонство в его прошлом и настоящем. Под редакцией С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. Репринтное воспроизведение издания 1914 года. Т. 1. М., СП «ИКПА», 1991. 256 с.
  223. Масонство в его прошлом и настоящем. Под редакцией С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. Репринтное воспроизведение издания 1915 года. Т.2. М., СП «ИКПА», 1991.- 272 с.
  224. В. Поиск земного совершенства. // Независимая газета. 2000. 23 ноября. С. 8.
  225. В.В. Сочинения в двух томах, т.1 / Сост. Ал. Михайлова- Вступ. ст. А. Метченко- Прим. А.Ушакова. М.: Правда, 1987. — 768 е., ил.
  226. И., Шишова Т. Ложная альтернатива о международном проекте полового воспитания российских школьников. // Москва. 1997. № 4. С. 111−119.
  227. А. Адольф Гитлер. Мастер упрощать. // Новое время. 1999. № 30. С. 37−39.
  228. А. «Я национал-большевик». // Звезда. 1999. № 2. С. 204−209.
  229. А. Соль тоталитаризма. // Новое время. 1999. № 40. С. 34−35.
  230. В. Совращение мифом. // Независимая газета. 1999. 23 января. С. 16.
  231. А. Памятка для власти и «олигархов». Фашизм, еврейский вопрос и политические процессы в России. // Независимая газета. 1998. 9 сентября. С. 3.
  232. Мизес Людвиг фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: «Catallaxy», 1994. — С. 416.
  233. П. Что такое фашизм? // Полис. 1995. № 2. С. 156−163.
  234. Е. Мосгорсуд не удовлетворил жалобу РНЕ. // Независимая газета. 1999. 12 февраля. С. 2.
  235. Л. Почему молчит русский народ? // Молодая гвардия. 1996. № 3. С. 18−27.
  236. Г. Дракон встаёт на дыбы (о международном терроризме). // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 36−46.
  237. Г. Многополюсный миф. // Независимая газета. 2000. 9 сентября. С. 8.
  238. Г. И. «Политический ислам» и западное общество. // Полис. 2002. № 1. С. 78−86.
  239. Г. Ушел ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком? // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 40−51.
  240. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Обстоятельства нового. Либерализм, традиционализм и моральные ценности. // Независимая газета. 2000. 15 декабря. С. 11. Особая папка № 10, 15 декабря.2000. С. 3.
  241. А. Коричневое пятно расползается по Уралу. // Независимая газета. 1999. 6 апреля. С. 4.
  242. В. Террорист под номером один. // Труд-7. 2001. 20 сентября. С. 4.
  243. Л. Писательница Жорж Санд и генерал Альберт Макашов. // Новое время. 1996. № 50. С. 36−37.
  244. Ч. Приглашение к фашизму. // Наш современник. 1995. № 5. С. 153−157.
  245. Н. Агония. Размышления о современном тоталитаризме. // Свободная мысль. 1999. № 5. С. 15−22.
  246. Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. — 672 е., I л. портр.
  247. И.Л. Левый экстремизм в индустриальном обществе: Автореф.дис.канд.философ.наук. Саратов. 1998. 17 с.
  248. И.Л. Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики. // Полис. 1998, № 3. С. 211−219.
  249. А.Н. Парадоксы неоконсерватизма (Россия и Германия в конце XIX- начале XX века). М., 1999.- 194 с.
  250. Р.Т. Политология: учебник для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1997.-368 с.
  251. М.В. Может ли экстремистская религия быть «традиционной»? // «Русский Дом». 2003. № 1. С. 46−47.
  252. М.В. может ли экстремистская религия быть «традиционной»? // «Русский Дом». 2003. № 2. С. 42−43.
  253. На семи ветрах, или куда грядешь, очнись, Россия! (Угроза фашизма в России реальная и мнимая). // Альманах «Вымпел». Москва. 1998. № 2.-192 с.
  254. На пороге эры политического экстремизма. // Открытая политика. 1998. № 6. Июнь. С. 54−60.
  255. НБП. Программные документы. 43 с.
  256. А. Конец цивилизации, или конфликт истории. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3. С. 32−38.
  257. А. Конец цивилизации, или конфликт истории. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5. С. 74−84.
  258. А. Порог нового мира. // Москва. 2001. № 10. С. 179−191.
  259. Л.И., Сиземская И. Н. Три модели развития России. М., 2000. -272 с.
  260. В. Фарш из идей с бомбочками. // Новое время. 1999. № 7. С. 19.
  261. А., Фомин А. Теракт в центре Москвы. // Независимая газета. 1999.27 апреля. С. 2.
  262. В. Глобализация мировой экономики и Россия. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 23−34.
  263. М.П., Фельдман Д. М. Поэтика террора и новая административная ментальность: очерки истории формирования. М.: Российск.гос.гуманит.ун-т, 1997. С.
  264. А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920−1945 гг.) М.: «Русаки», 2001. — 593 с. ил. — 48 с.
  265. Оккультные силы СССР. СПб.: «Северо-Запад», 1998. — 688 с.
  266. Оккультные силы России: «Спецслужбы России».' СПб.: «Северо-Запад», 1998. — 752 с.
  267. В.А., Павленко В. Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. Справочник М.: Издательство «Весь Мир», 1997- 232 с.
  268. Д.В. Психология террора. — Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический Проект, ОППЛ, 2002. 320 с. (Gaudeamus).
  269. О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. 1998. № 9. С. 106−109.
  270. В.М. Масонство, культура и русская история: / Виктор Острецов. — (историко-критические очерки) — 3-е изд., сокращенное.-М.: «Крафт +», 2004. 720 с.
  271. С. В России начинают борьбу с экстремизмом. // Независимая газета. 1999. 3 февраля. С. 1,3.
  272. С. Руководство РНЕ откладывает проведение съезда. // Независимая газета. 1998. 19 января. С. 3.
  273. Р. Россия при старом режиме. М., «Независимая газета». 1993. 424 с.
  274. А.С. Искушение глобализмом. Серия «Россия и мир: итоги XX века», альманах. № 1/2000. М.: Русский Национальный Фонд, 2000. 384 с.
  275. А. «О новом курсе» два года спустя. // Наш современник, 2002. № 2. С. 215−221.
  276. А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, 2003. — 560 с.
  277. В. Основной центр терроризма переместился к южным рубежам СНГ. // Независимая газета. 2000. 26 октября. С. 5.
  278. Патриарх Московский и всея Руси Алексей II. Мир на перепутье. Глобальные общественные процессы перед лицом новых нравственных вызовов. // Независимая газета. 1999. 11 июня. С. 1, 8.
  279. JI.M. Российское масонство XVIII в. как феномен общественно-политической и философской жизни России: Автореф.дис.канд.ист.наук. Пермь. 1998.21 с.
  280. Е.Н. Оппозиционные партии и движения современной России. М.: Изд-во «Информпечать» ИТРКРСПП, 1998. — 224 с.
  281. А. Оккультные тайны НКВД и СС. СПб&bdquo-* Издательский Дом «Нева" — М.: OJIMA-ПРЕСС, 2000. — 416 е.- (Досье).
  282. В.Е. Заметки о терроризме.- М.: Эдиториал УРСС, 2001. 288 е.
  283. В. Русский народ в судьбе государства Российского. // Наш современник. 1999. № 5. С. 204−212.
  284. JI. Писатель и овчарка. // Независимая газета. 2002. 11 июля. (НГ- Ex libris № 23. 11 июля 2002). С. 1.
  285. О.А. Россия под властью масонов. Москва. Русский Вестник. 2000. 112 с.
  286. О.А. Русская цивилизация. М., «Роман-газета», 1995.- 224 с.
  287. Повель JL, Бержье Ж. Утро магов. М.: «Миф», 1991. 80 с.
  288. А. Страхи и фобии в России конца XX века. Соблазны глобализма и вера во вселенскую церковь. // Независимая газета. 1999. 3 марта. С. 14. (НГ- религии 03.03.99. С. 6).
  289. Политические партии России в контексте её истории: учеб.пособ. / Коллектив авторов. Рук.авт.коллект. Смагина С. М. Ростов-на-Дону- «Феникс», 1998. 512 с.
  290. Политология: Энциклопедический словарь / Общ.ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск.коммерч.ун-та. 1993, — 431 с.
  291. К.И. Арабский Восток и Россия: проблема исламского фундаментализма. Изд. 2-е, стереотипное.-М.: Едиторал УРСС, 2003.-60 с.
  292. К. Очаги фундаментализма. Йеменские экстремисты и Россия. // Независимая газета. 1999.3 марта. С. 12. (НГ- религии 03.03.1999. С. 4).
  293. К., Хасянов А. Арабский Восток и проблемы терроризма. // Независимая газета. 1999. 7 октября. С. 8.
  294. К. США и «исламский терроризм». // Независимая газета. 1998. 1 сентября. С. 6.
  295. В.В., Хорошилова Л. Б. Масонство и просвещение в России второй половины XVIII- начала XIX в. // Педагогика. 1998. № 8. С. 85−92.
  296. По ночам им снится, что грядет расплата. // Трудовая Россия. 1999. № 2(83). С. 4.
  297. В. Исход в страну с магазинами. Сионизм жив, но живет совсем другой жизнью. // Новое время. 1997. № 36. С. 37.
  298. Появление Единой Мировой Церкви ожидается в текущем году. // Москва. 1997. № 4. С. 189−193.
  299. Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.- 432 с.
  300. А. Коммунист не может быть антисемитом, антисемит — коммунистом. // Независимая газета. 1998. 11 декабря. С. 3.
  301. Программа Народной национальной партии. // Я русский. 1998. № 10(13). С. 4.
  302. Противостоять угрозе из виртуального пространства. // Вестник НАТО. Зима 2001/2002 гг. С. 16−18.
  303. Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия. / Сост. Ю. В. Чернявская. Мн.: Харвест, 1998. — 560 с. (Библиотека практической психологии).
  304. . Глобализация — высшая стадия империализма. // Независимая газета. 2000.16 ноября. С. 3.
  305. Л. «Хрустальная ночь»: история ничему не учит? // Новое время. 1998. № 45. С. 37.
  306. Е. Ночь на Ивана- Купалу. Языческие праздники стали превращаться в неонацистские шабаши с сатанинским уклоном. // Независимая газета. 2000. 20 июля. С. 15. (НГ- регионы № 12- 20.07.2000. С. 7.
  307. Разговор о страсти превращать живое в неживое. // Новое время. 1997. № 50. С. 34−35.
  308. В. «Новый Макиавелли». Будет ли революционный радикализм снова доминировать в России? // Независимая газета. 1998. 2 апреля. С. 14. (Книжное обозрение «Ех libris НГ» 02.04.98. С. 6).
  309. Рац М. Патриотизм и способы его обсуждения. // Независимая газета. 2000. 26 августа. С. 5.
  310. О. Кто такие сайентологи и как они дурят народ. // Комсомольская правда. 2001. 4 августа. С. 8, 9.
  311. А. Бог или Бэбикиллер? // Независимая газета. 1999. 20 марта. С. 15.
  312. А. Оджалана сдали туркам. // Независимая газета. 1999. 17 февраля. С. 2.
  313. Ю. Положить конец экстремизму. // Независимая газета. 1999. 27 января. С. 3.
  314. И. Нужен не только закон, но и политическая воля. // Независимая газета. 2001. 5 июля. С. 3.
  315. Рожков АЛО. Молодой человек 20-х годов: Протест и девиантное поведение. // Социс. 1999. № 7. С. 107−114.
  316. С.И. Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. 2000 г. 368 с. 337. «Россия, безопасность, терроризм». // Свободная мысль XXI. 2001. № 12. С. 7−22.
  317. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв.ред. С. А. Кислицын. Ростов н/Д: «Феникс», 1998. — 608 с.
  318. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энц.словарь. / Ред.кол.: Мчедлов М. П. и др.- Авт.кол.: Андреев А. Л. и др. -М.: Республика, 2001.- 544 с.
  319. И. Фундаменталисты активизируются. // Независимая газета. 2000. 15 августа. С. 5.
  320. Л.С. Девиация как проблема безопасности. // Социс. 1999. № 5. С. 70−74.
  321. А. Демократы начинают комиссарить (или о том, как новомирцы ищут фашистов по всему белу свету). // Молодая гвардия. 1996. № 12. С. 8−15.
  322. М.Н. Основное социальное противоречие современного российского общества. // Социс. 2001. № 4. С. 49−60.
  323. В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 50−52^
  324. Р.В. Теневизация Российского общества: причины и последствия. // Социс. 2000. № 12. С. 3−13.
  325. И. Антифашизм мой нравственный выбор. // Новое время. 1998. № 26. С. 35.
  326. И. Без гнева и со свастикой. // Новое время. 1998. № 41. С. 35.
  327. И. Мистики и антисемисты. // Новое время. 1998. № 25. С. 39.
  328. И. Проколы «Русской правды». // Новое время. 1998. № 48−49. С. 47−48.
  329. А. Расследование. Последний джихад. // Российская газета. 2003. 7 февраля. С. 23.
  330. А. Экстремизму не поздоровится. // Российская газета. 30 июля 2002.-С. 6, 7.
  331. Д. Противоречия глобализации.// Независимая газета. 2000. 11 октября. С. 4.
  332. М. Последователи Хаббарда ведут наступление на Урал. // Независимая газета. 2001.4 июля. С. 1,4.
  333. А. Вторая эпоха глобализации завершается. В мире наметился процесс экономической валютной и финансовой дезинтеграций. //
  334. Независимая газета. 2000. 26 декабря. С. 9. (НГ-политэкономия. № 18. 26.12.2000. С. 1).
  335. Е. Глобализация терроризма и её последствия. // Международная жизнь. 2001. № 9−10. С. 17−25.
  336. Э. Как орден организует войны и революции. Пер. с англ. Москва. 1995, 128 е., ил.
  337. А. Система противодействия терроризму. // Международная жизнь. 2003. № 1. С. 34−42.
  338. А. Русский национализм: истоки, особенности, этапы. Размышления, вызванные статьей Джеймса Биллингтона «Россия между мечтой и кошмаром». // Независимая газета. 1999. 13 января. С. 10. (НГ-сценарии № 1,1999. С. 2).
  339. В. Поэт и дети вдовы. «4 мая был я принят в масоны»». // Независимая газета. 1999. 5 июня. С. 16.
  340. А. О русском факторе- начистоту. // Независимая газета. 2000.11 октября. С. 14. (НГ- сценарии, № 9. 11.10.2000. С. 6).
  341. В.В. От воинственности к миролюбию. // Социс. 2002. № 5. С. 81−88.
  342. А. Съезд РНЕ вряд ли пройдет в Волгограде. // Независимая газета. 1999.30 марта. С. 3.
  343. А.И. История русского масонства после Второй мировой войны. СПб., 1999.448 с.
  344. И. Что стоит за «еврейским погромом» в Рязани? // Независимая-газета. 2000.7 октября. С.
  345. Н. Глобализация и неравномерность мирового развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 35−44.
  346. Ю.А. Либерализм и христианство. Размышления ученого на пороге XXI века. // Новый мир. 1999. № 2. С. 141−152.
  347. Э.И. Природа политического насилия. // Социс. 2001. № 12. С. 22−30.
  348. Словарь иностранных слов. Под ред. И. В. Лехина и проф. Ф. Н. Петрова. Издание четвёртое, переработанное и дополненное. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. М.: 1954. 856 с.
  349. Т. Кровавая драма в Московской синагоге. // Независимая газета. 1999. 14 июля. С. 2.
  350. Е.Э., Кулов В. Ф., Матюшкина М. Д. Социальная норма и возможности её измерения. // Социс. 1999. № 1. С. 97−101.
  351. Современный терроризм: состояние и перспективы. Под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС. 2000. 240 с.
  352. В.В. Политическая история современной России. 1985−2001: от Горбачёва до Путина / Серия «Высшее образование».- М.: Издательство «Весь Мир», 2001.- 272 с.
  353. В. «За» и «против» выставки «преступления вермахта». В немецком городе Киль произошли столкновения экстремистской молодёжи с оголтелыми левыми. //Независимая газета. 1999. 2 февраля. С. 6.
  354. Е. Судится баркашовец. // Независимая газета. 2000. 27 мая. С. 4.
  355. О. Масонство в мировой политике. // Международная жизнь. 1994. № 5. С. 120−127.
  356. О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 255 с.
  357. Р. Миф о золотой середине. От центризма до фашизма один шаг. // Новое время. 1999. № 34. С. 36−37.
  358. Социальные конфликты в меняющемся Российском обществе (детерминация, развитие, разрешение). Полис. 1994. № 2. С. 98−116.
  359. Социализм в перспективе постиндустриализма. Под ред.канд.филос.наук Е. А. Самарской. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 256 с.
  360. С. Новый крестовый поход иоаннитов. После двухвекового изгнания рыцари Мальтийского ордена вернулись на родину. // Независимая газета. 1999. 14 января. С. 8.
  361. С.А. Чёрная сотня в России. 1905−1914гг. М., Изд-во ВЗПИ, А/О «Росвузнаука», 1992.- 330 с.
  362. В. Гуманизм и терроризм в русском революционном движении. // Вопросы философии. 1996. № 9. С. 90−119.
  363. В. Четвёртая модернизация. Европа и русская идеология. // Независимая газета. 2000.21 июля. С. 8.
  364. В. Роль государства в экономике. Американский опыт создания механизма национальных приоритетов развития стран. // Независимая газета. 2000. 26 декабря. С. 15. (НГ- политэкономия. № 18. 26 декабря 2000. С. 7).
  365. А.И. Политический терроризм в России XIX- начала XX веков. Истоки, структура, особенности. // Социс. 2002. № 7. С. 54−60.
  366. Тайна власти. Харьков: Фортуна- Пресс, РИП «Оригинал" — 1997. — 624 с.
  367. Тайные общества. Книга Неправославный мир и масонство). СПб., б/г. 208 с.
  368. Тайные ордена: Тамплиеры и Община Сиона Розенкрейцеры и алхимики / Сост. и авт. вступ. ст. А.Н. Гопаченко- Худож.-оформитель Б. Ф. Бублик. — Харьков: Фолио- К.: Астарта- Ростов н/Д- Феникс, 1997. 487 с. — (Тайный архив).
  369. Тайные ордена. Масоны / Сост. А.Н.Гопаченко- Худож.- оформитель Б. Ф. Бублик. — Харьков: Фолио- К.: Астарта- Ростов н/Д: Феникс, 1997. 471 с. -(Тайный архив).
  370. Е. Фашизм как мелкое хулиганство. // Новое время. 2000. № 43. С. 37.
  371. Терроризм в современной России: состояние и тенденции. // Социс. 2001. № 5. С. 3−11.
  372. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. — М., Институт востоковедения РАН, Издательство «Крафт+», 2003. — 272 с.
  373. Террор и культура в русской исторической перспективе. // Москва. 1997. № 8. С. 153−168.
  374. Л.А. Религиозно-философские основы истории. М.: «Москва». 1997. 592 с.
  375. В. Стратегии противодействия экстремизму. // Независимая газета. 18 марта. 1999. С. 8.
  376. В.Н. Человек в XXI веке: Поиск на грани творчества и экстремизма. СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 2001. — 72 с.
  377. В. Красный террор. // Новое время. 1999. № 44. С. 32−36.
  378. .Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социс. 1999. № 11. С. 123−133.
  379. В. Политическая борьба и её жертвы. // Независимая газета. 1999. 2 февраля. С. 1.
  380. О. Делегатов съезда СПС взяли измором. // Независимая газета. 2001.29 мая. С. 1,8.
  381. А. Истоки насилия в Колумбии. // Независимая газета. 2000. 15 сентября. С. 6.
  382. А. Чили помнит «чёрный сентябрь». // Независимая газета. 2000. 19 сентября. С. 6.
  383. М. Ваххабиты в России побеждают умеренных мусульман? // Независимая газета. 2001. 19 июня. С. 8.
  384. С.Г. Информационно- коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов. // Полис. 2003. № 1. С. 24−38.
  385. С.Л. Глобализация: семиотические подходы М.: «Рефа- бук», К.: «Ваклер», 2002. — 480 с.
  386. Н. Милиции остаётся только извиняться. Победная тактика Баркашова. // Независимая газета. 1999.2 февраля. С. 2.
  387. А. Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»? (Теория фашизма Роджера Гриффина). // Полис. 1996. № 1. С. 175−176.
  388. А. Талибы и террористы не одно и тоже. //Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 53−54.
  389. . Запад и Восток сойдутся в XXI веке. Именно от России зависит будущее человечества. // Независимая газета. 2000.14 июля. С. 3.
  390. В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 20Q2. — 560 с.
  391. Н.В. Германский национал-социализм. М.: Вузовская книга, 1999.- 144 с.
  392. А. Геоструктура XXI века. Наступает время, когда пророчества обернутся приговорами. // Независимая газета. 2000.1 сентября. С. 8.
  393. А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -254 с.
  394. А. И. Мировой порядок XXI века. М.: Издатель Соловьёв- Алгоритм, 2001. — 480 с. — (Россия и мир: итоги XX века, вып. 3).
  395. А.И. Серия «Россия и мир: итоги XX века», альманах. № 5/2002. М.: Русский Национальный Фонд, 2002. 256 с.
  396. В. Архивы свидетельствуют. //Независимая газета. 1998. 11 июля. С. 6.
  397. Фашизм не пройдёт? Он проползает. правила судебной безопасности. // Новое время. 1997. № 13. С. 34−35.
  398. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». // Российская газета. 30 июля 2002. С. 6.
  399. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»». // Российская газета. 30 июля 2002. С. 7.
  400. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе (2001- 2005 годы)». // Народное образование. 2002. № 1. С. 255−263.
  401. В .В. В смуту XXI века. Очерки движущих сил и предопределённых исходов кризисного развития 2000−2030. Самара: Самар. Дом печати. 2002. — 416 с.
  402. Ю. Глобальная паутина террора.//Международная жизнь. 2003. № 3. С. 50−59.
  403. М. Чужая война. // Новый мир. 1998. № 3. С. 125−142.
  404. К. Терроризм границ не знает.//Независимая газета. 2000. 10 августа. С. 5.
  405. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура / Сост. и вступ. ст. А. М. Руткевича. М.: Ренессанс, 1991. — 296 с. (Серия «Страницы мировой- философии).
  406. В. Биотерроризм. // Военные знания. 2002. № 4. С. 40−41.
  407. Э. Анатомия человеческой деструктивности: Перевод / Авт.вступ.ст. П. С. Гуревич. М.: Республика, 1994. — 447 е.: ил. — (Мыслители XX века).
  408. Э. Душа человека: Перевод. — М.: Республика, 1992. 430 с. -(Мыслители XX века).
  409. Фундаментализм. М.: Институт востоковедения РАН- Издательство «Крафт +», 2003. — 264 с.
  410. С. Анархисты против МВФиВБ. // Независимая газета. 2000. 27 сентября. С. 2.
  411. С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон- Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю.Новикова. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. 603, 5.с. — (Philosophy).
  412. Д.Э. Масонство. М.: Издательство «Весь Мир», 2001. — 224 с. — (Весь Мир Знаний).
  413. Р. Ситуация в Чеченской республике. // Независимая газета. 2000.29 декабря. С. 8.
  414. Л. Русские масоны первых десятилетий XX века. // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2: Сборник. / Сост. В. В. Поликарпов. — М.: Моск. рабочий, 1990. С. 134−155.
  415. М.А. Анархизм и нигилизм как умонастроение. Социологические исследования. 1998. № 2. С. 119−126.
  416. М.А. Массовое общество в XX веке. // Социс. 2001. № 7. С. 3−12.
  417. К.Г. Социальные и социально-психологические предпосылки фашизма. // Полис. 1995. № 2. С. 38−39.
  418. К.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества. // Полис. 1998. № 3. С. 16−28.
  419. М.П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. -Новосибирск: «Наука», Сибирская издательская фирма РАН, 1997. 3-е изд.испр. — 794 с.
  420. В. Русское понимание нации. // Независимая газета. 2000. 22 июля. С. 8.
  421. В. «Крона», «корни» и «климат» терроризма. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №З.С. 47−49.
  422. М.Н. «Организованная преступность: основные тенденции и меры предупреждения. Автореф.дис.канд.юридич.наук. М.- 1998.
  423. Цареубийства: Гибель земных богов. / Сост. Н. В. Попов. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. — 544 с.
  424. А. Преодоление коммунистического тоталитаризма: а судьи кто? Либеральная идея у нас разошлась не только с демократией, но и- с гуманизмом. // Независимая газета. 2001. 30 мая. С. 3.
  425. А.Д. Исламский радикализм и его роль в Кашмирском конфликте между Индией и Пакистаном. Автореф.дис.канд.полит.наук. — М.- 2002. 21 с.
  426. И. Битва в пути. // Московские новости. 2002. № 23. 18−24 июня. С. 7.
  427. М. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 52−56.
  428. Л.И. К вопросу о менталитете русского народа. // Социс. 2000. № 7. С. 138−140.
  429. В. Неизбежность евразийства. Большинство народа в России не хочет копировать западную цивилизацию. // Независимая газета. 2001. 15 марта. С. 8.
  430. М. Нацизм со свастикой и без. // Звезда. 1999. № 1. С. 183−193.
  431. А.И. И в Чечне появились фашисты. Члены партии «Нохчи» считают, что национализм не противоречит исламу. // Независимая газета.1998. 12 мая. С. 14. (НГ- регионы. № 9. 12.05.1998. С. 6).
  432. А. Глобализация и терроризм. // Российская Федерация сегодня. 2001. № 22. Ноябрь. С. 16−17.
  433. Шелов-Коведяев Ф. Кто наш союзник? // Независимая газета. 2000. 19 августа. С. 5.
  434. Р. «Скинхеды» наступают с Запада. // Российская газета. 2002. 11 июля. Союз Беларусь Россия. С. III.
  435. Т.В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности. // Социс. 2002. № 5. С. 67−76.
  436. В. Миф о сверхчеловеке возрождается в России. // Новое время. 1997. № 13. С. 37−38.
  437. Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. / Пер. с англ. А. В. Гордона под ред. Б. С. Ерасова. -М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.
  438. Электронные карточки и печать антихриста. М., 1999. 80 с.
  439. П. Освенцим и теология. // Вопросы философии. 2001. № 4. С. 10−15.
  440. Этика: Учебник / Под общей редакцией А. А. Гусейнова и Е. Л. Дубко. М.: Гардарики, 2000. — 496 с.
  441. С. Невидимые правители и тайные общества. / Пер. с фр.-С.Петрова. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. — 224 е.- Серия «Таинственный мир».
  442. А. Погромная история. // Новое время. Вся история партии большевиков это история борьбы с евреями. 1998. № 48−49. С. 49−53.
  443. А.Э. «Феномен тоталитаризма в трактовке французской политической мысли». Автореф.дис.канд.полит.наук. М.- 1998.
  444. Flory М. Terrorism and international law. L., 1997.
  445. Hardy D. Land and Freedom: The Origin of Russian Terrorism: 1876−1879. Westport, Conn., 1987. XIII. 212 p.
  446. Laquer W. Terrorism. Boston- Toronto, 1977.277p.
  447. Laquer W. The new terrorism: Fanatism and the arms of mass destruction. L., 1999.
  448. Lawrence B. Shattering the Myth: Islam Beyond Violence. Princeton, NJ., 1998.
  449. Terrorism: Interdisciplinary Perspectives./ Ed. by Y. Alexander and S.Maxwell. N. Y, 1977. XIV. 377p.
  450. Terrorism: Theory and Practice. Ed. by Y. Alexander, D. Carlton and P. Wilkinson. Boulder, 1979. XIII. 280p.
  451. The Terrorism Reader: A hist. Anthology. / Ed. by W. Laquer. N. Y., 1978. VII.291 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!